Los motores de detonación de pulsos como el futuro de los misiles y la aviación

87

Motor de detonación por impulso de flujo directo. Gráficos de quemado y explosión

Sistemas de propulsión existentes para aviación y los cohetes muestran un rendimiento muy alto, pero están muy cerca del límite de sus capacidades. Para aumentar aún más los parámetros de empuje, lo que crea una base para el desarrollo de la industria espacial y de cohetes de aviación, se necesitan otros motores, incl. con nuevos principios de trabajo. Hay grandes esperanzas puestas en los llamados. motores de detonación. Los sistemas de clase Pulse de este tipo ya se están probando en laboratorios y en aviones.

Principios físicos


Los motores de combustible líquido existentes y en funcionamiento utilizan combustión subsónica o deflagración. Una reacción química que involucra combustible y un oxidante forma un frente que se mueve a través de la cámara de combustión a una velocidad subsónica. Esta combustión limita la cantidad y la velocidad de los gases reactivos que salen de la boquilla. En consecuencia, el empuje máximo también está limitado.



La combustión por detonación es una alternativa. En este caso, el frente de reacción se mueve a una velocidad supersónica, formando una onda de choque. Este modo de combustión aumenta el rendimiento de productos gaseosos y proporciona una mayor tracción.

El motor de detonación se puede fabricar en dos versiones. Al mismo tiempo, se están desarrollando motores de impulsos o pulsantes (IDD / PDD) y rotativos / rotativos. Su diferencia radica en los principios de combustión. El motor rotativo mantiene una reacción constante, mientras que el motor pulsado funciona mediante sucesivas "explosiones" de una mezcla de combustible y oxidante.

Los impulsos forman empuje


En teoría, su diseño no es más complicado que el de un estatorreactor convencional o un motor de cohete propulsor líquido. Incluye una cámara de combustión y un conjunto de boquilla, así como medios para suministrar combustible y oxidante. En este caso, se imponen restricciones especiales sobre la resistencia y durabilidad de la estructura asociadas con las peculiaridades del funcionamiento del motor.


Avión experimental Long-EZ con IDD. Foto Museo Nacional de la USAF

Durante el funcionamiento, los inyectores suministran combustible a la cámara de combustión; el oxidante se alimenta desde la atmósfera mediante un dispositivo de entrada de aire. Después de la formación de la mezcla, se produce la ignición. Debido a la selección correcta de los componentes del combustible y las proporciones de la mezcla, el método de encendido óptimo y la configuración de la cámara, se forma una onda de choque que se mueve en la dirección de la boquilla del motor. El nivel actual de tecnología permite obtener una velocidad de onda de hasta 2,5-3 km / s con el correspondiente aumento del empuje.

IDD utiliza un principio de funcionamiento pulsante. Esto significa que después de la detonación y la liberación de gases reactivos, la cámara de combustión se sopla, se vuelve a llenar con una mezcla, y sigue una nueva "explosión". Para obtener un empuje alto y estable, este ciclo debe realizarse a una frecuencia alta, de decenas a miles de veces por segundo.

Dificultades y ventajas


La principal ventaja del IDD es la posibilidad teórica de obtener características mejoradas que brinden superioridad sobre los motores estatorreactores y propulsores líquidos existentes y futuros. Entonces, con el mismo empuje, el motor de impulso resulta más compacto y ligero. En consecuencia, se puede crear una unidad más poderosa en las mismas dimensiones. Además, dicho motor tiene un diseño más simple, ya que no necesita una parte de la instrumentación.

El IDD está operativo en una amplia gama de velocidades, desde cero (al inicio del cohete) hasta hipersónico. Puede encontrar aplicación en cohetes y sistemas espaciales y en aviación, en campos civiles y militares. En todos los casos, sus rasgos característicos permiten obtener ciertas ventajas sobre los sistemas tradicionales. Dependiendo de las necesidades, es posible crear un IDD de cohete usando un oxidante de un tanque, o uno reactivo con el aire que toma oxígeno de la atmósfera.

Sin embargo, existen importantes inconvenientes y dificultades. Entonces, para dominar una nueva dirección, es necesario realizar varios estudios y experimentos bastante complejos en la intersección de diferentes ciencias y disciplinas. El principio de funcionamiento específico impone exigencias especiales al diseño del motor y sus materiales. El precio del alto empuje es el aumento de cargas que pueden dañar o destruir la estructura del motor.


IDD para Long-EZ. Foto Museo Nacional de la USAF

El desafío es asegurar una alta tasa de suministro de combustible y oxidante, correspondiente a la frecuencia de detonación requerida, así como realizar una purga antes del suministro de combustible. Además, un problema de ingeniería separado es el lanzamiento de una onda de choque en cada ciclo de operación.

Cabe señalar que hasta la fecha, los IDD, a pesar de todos los esfuerzos de los científicos y diseñadores, no están preparados para ir más allá de los laboratorios y los sitios de prueba. Los diseños y las tecnologías requieren un mayor desarrollo. Por tanto, todavía no es necesario hablar de la puesta en práctica de nuevos motores.

Historia de la tecnologia


Es curioso que el principio de un motor de detonación pulsada no fuera propuesto por primera vez por científicos, sino por escritores de ciencia ficción. Por ejemplo, el submarino "Pioneer" de la novela de G. Adamov "El misterio de dos océanos" usó IDD en una mezcla de gas hidrógeno-oxígeno. Ideas similares aparecieron en otras obras de arte.

La investigación científica sobre el tema de los motores de detonación comenzó un poco más tarde, en los años cuarenta, y los pioneros de esta dirección fueron los científicos soviéticos. En el futuro, en diferentes países, se hicieron repetidos intentos para crear un IDD experimentado, pero su éxito se vio seriamente limitado por la falta de las tecnologías y materiales necesarios.

El 31 de enero de 2008, la agencia DARPA del Departamento de Defensa de los EE. UU. Y el Laboratorio de la Fuerza Aérea comenzaron a probar el primer laboratorio volador con un IDD tipo respiración de aire. El motor original se instaló en un avión Long-EZ modificado de Scale Composites. La planta de energía incluía cuatro cámaras de combustión tubulares con suministro de combustible líquido y toma de aire de la atmósfera. A una frecuencia de detonación de 80 Hz, un empuje de aprox. 90 kgf, que era suficiente solo para una avioneta.

Los motores de detonación de pulsos como el futuro de los misiles y la aviación
Motor de detonación rotativo ruso "Ifrit". Foto de NPO Energomash

Estas pruebas demostraron la idoneidad fundamental del IDD para su uso en aviación, y también demostraron la necesidad de mejorar los diseños y mejorar sus características. En el mismo 2008, el avión prototipo fue enviado al museo, y DARPA y organizaciones relacionadas continuaron trabajando. Se informó sobre la posibilidad de utilizar IDD en sistemas de misiles prometedores, pero hasta ahora no se han desarrollado.

En nuestro país, la asignatura de TDY se estudió a nivel teórico y práctico. Por ejemplo, en 2017, la revista Combustion and Explosion publicó un artículo sobre las pruebas de un motor estatorreactor de detonación que funciona con hidrógeno gaseoso. Además, se sigue trabajando en los motores de detonación rotativos. Se ha desarrollado y probado un motor cohete de propulsante líquido, adecuado para su uso en misiles. Se está estudiando la cuestión del uso de estas tecnologías en motores de aviones. En este caso, la cámara de combustión de detonación está integrada en el turborreactor.

Perspectivas tecnologicas


Los motores de detonación son de gran interés desde el punto de vista de su aplicación en diversos campos y campos. Debido al aumento esperado en las características principales, pueden, al menos, exprimir los sistemas de clases existentes. Sin embargo, la complejidad del desarrollo teórico y práctico aún no permite que se utilicen en la práctica.

Sin embargo, se han observado tendencias positivas en los últimos años. Motores de detonación en general, incl. pulso, aparecen cada vez más en las noticias de laboratorios. El desarrollo de esta dirección continúa, y en el futuro podrá dar los resultados deseados, aunque el momento de aparición de muestras prometedoras, sus características y áreas de aplicación aún están en duda. Sin embargo, informes recientes nos permiten mirar al futuro con optimismo.
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    20 noviembre 2020 06: 42
    Buena suerte a todos los desarrolladores. Los modelistas de aviones lanzaron modelos de calles de rodaje pulsantes hace unos 60 años. Cualquiera que pueda encontrar el libro "Fly a Model" encontrará allí dibujos detallados de cómo hacer un motor de este tipo, nada complicado para los que tienen manos. Resulta, en términos generales, una tubería de aproximadamente un metro de largo y 80-90 mm de diámetro. El motor grita con mala voz, se pone al rojo vivo, muchas partes están hechas de titanio. Se les prohibió usarlos en competencias debido al alto riesgo de incendio, nadie sabe dónde volará el modelo y si el próximo campo se quemará con la cosecha.
    1. +10
      20 noviembre 2020 09: 18
      No confunda el PuVRD, que se instaló en el V-1, con un motor de detonación. Estas son dos cosas diferentes.
      1. 0
        20 noviembre 2020 13: 37
        Bueno, cuál es la diferencia, inyección de una porción de combustible, combustión instantánea, apertura de una válvula, otra inyección de combustible, y así indefinidamente mientras haya combustible. Pero al igual que con la gestión, no existe tal cosa.
        1. +4
          20 noviembre 2020 14: 17
          La diferencia está en el proceso de combustión. La detonación aún debe organizarse. Una vez más, los alemanes tuvieron que hacer una rejilla de válvula en subsónico para que los productos de combustión volaran hacia la boquilla y no hacia la entrada de aire. Después de la guerra, Chelomey en CIAM intentó darle vida a este motor durante 5 años, pero fracasó.
          1. 0
            20 noviembre 2020 14: 21
            Las válvulas de pétalos se ponen, soplan allí, y de allí cuco. Por lo tanto, están pulsando. Pero tienes razón, aquí hay un campo de trabajo sin pavimentar.
            1. +4
              20 noviembre 2020 14: 25
              Veteranos del CIAM, a quienes todavía conocía a principios de los 80, decían que PUVRD en las gradas del CIAM retumbaba casi la mitad de Moscú a finales de los 40.
              1. 0
                20 noviembre 2020 14: 28
                Entonces, escribí sobre eso al principio, y fue muy difícil de lanzar.
          2. +2
            20 noviembre 2020 15: 36
            La característica común de un PDE pulsante con un PUVRD es que ambos pueden funcionar solo en un rango de frecuencia bastante estrecho y, en consecuencia, el empuje desarrollado. Lo que no es muy bueno para la aviación. Por cierto, también existen PUVRD "sin válvulas"
        2. +3
          20 noviembre 2020 21: 35
          Cita: Ros 56
          Bueno, cuál es la diferencia, inyección de una porción de combustible, combustión instantánea, apertura de una válvula, otra inyección de combustible, y así indefinidamente mientras haya combustible. Pero al igual que con la gestión, no existe tal cosa.

          Para la detonación, se requieren condiciones específicas. Si simplemente inyecta combustible en la cámara de combustión y lo enciende, no detona, sino que se quema. Para la detonación, se debe socavar el combustible, para crear una caída de presión local y no para elevar la temperatura.
          Además, la velocidad del frente de detonación es mucho mayor, lo que significa que el impacto en las partes del motor es más destructivo.
          Y lo principal. La detonación es un pulso muy corto. Se necesita una frecuencia de pulso alta para obtener un empuje uniforme del motor. Y el RD sigue siendo un motor térmico, se calienta durante el funcionamiento con cada pulso, y les recuerdo que no necesitamos obtener una combustión, sino una explosión.

          Siente la diferencia?
        3. +1
          20 noviembre 2020 21: 45
          Cita: Ros 56
          Bueno, cuál es la diferencia, inyección de una porción de combustible, combustión instantánea, apertura de una válvula, otra inyección de combustible, y así indefinidamente mientras haya combustible.

          ===========
          ¡Y la diferencia, y la diferencia PRINCIPAL, está en los procesos! En PuVRD - combustión, y en IDD - detonación!
          ¿Captas la DIFERENCIA?
          1. -1
            21 noviembre 2020 09: 22
            Por lo tanto, no discuto, sino que escribí únicamente con fines informativos, sobre el hecho de que estas tecnologías se han utilizado durante mucho tiempo.
            Y los detalles ya son secundarios.
      2. +2
        20 noviembre 2020 21: 42
        Cita: Aviator_
        No confunda el PuVRD, que se instaló en el V-1, con un motor de detonación. Estas son dos cosas diferentes.

        =========
        Por cierto, todavía se usa hoy:
        Air target E-95 (con PuVRD: y "barato y alegre"):
        1. 0
          20 noviembre 2020 21: 51
          Parece producción de Kazan. Lo vi en algunos MAKS.
          1. +1
            21 noviembre 2020 09: 40
            Cita: Aviator_
            E-95

            ========
            No sé exactamente. Blancos E-95 Producido por la empresa "ENIX". Su dirección legal: Moscú, Kashirka, en algún lugar cerca de la estación de metro "Domodedovskaya" ..... Y dónde están las instalaciones de producción - solicita
            PS Por cierto, la empresa no es muy joven - que se formó de nuevo en la URSS! Parece que crecieron a partir avmodelists, sino que se dedican a cosas muy graves - UAV!
      3. 0
        22 noviembre 2020 19: 36
        Esto es como en una lámpara de cinturón, pero solo con el hecho de que existe en porciones y debido a la detonación, pero la detonación ocurre en el momento de la compresión como en un pistón, y aquí es como una mezcla de un encendedor con aire, como gas y aire, 10% aire y 15% gas. , hay una explosión, por qué principio, completamente confuso
    2. -1
      20 noviembre 2020 18: 13
      hacer muchas partes de titanio ", bueno, ¡es tan simple! Y las glándulas de titanio necesarias se pueden encontrar en el vertedero más cercano ...
    3. +1
      20 noviembre 2020 22: 19

      bueno, todos lean!))
    4. 0
      29 diciembre 2020 00: 40
      Yo personalmente participé en estos lanzamientos ... quiero decir, el motor en el stand. El modelo de cable solo vio el lanzamiento y no se le permitió maniobrar. Mal estaba. El motor aulló durante todo el DPSh. Calentado al rojo vivo al instante. Fue puesto en marcha por una bomba de coche ordinaria. El encendido es una bujía magneto ordinaria de un automóvil. Descarga continua. Pero funcionó debido al empuje en el tubo resonante. El tubo y la cámara están hechos de acero resistente al calor, el resto es parcialmente uniforme de aluminio. Aquí todo es algo diferente. Probablemente comenzará en supersónico.
    5. 0
      5 января 2021 12: 13
      ¡Correcto! Él mismo hizo eso en un círculo de modelado de aviones. Por supuesto, bajo la supervisión de un gerente. ¡El sonido al trabajar es infernal!
  2. KCA
    +3
    20 noviembre 2020 06: 47
    ¿Vuelve el V-1?
    1. +2
      20 noviembre 2020 08: 12
      Matemáticas de la máquina B. Stechkin.
  3. Aag
    +1
    20 noviembre 2020 07: 01
    "... un motor de este tipo tiene un diseño más simple, ya que no necesita una pieza de instrumentación ..."
    En esta parte, "las dudas vagas están royendo" ... Pero, ¿cómo controlar los modos, empujar ?, ¿qué se entiende por "parte de la instrumentación"?
    1. +1
      22 noviembre 2020 19: 40
      Con base en lo que he leído, puedo concluir que no hay forma de controlar el empuje, si solo se controla la computadora y luego todo es vago, el proceso solo se controla con una cierta porción de la mezcla, y el exceso ve la amortiguación de la combustión o el mal boom.
      1. Aag
        0
        22 noviembre 2020 19: 53
        Cita: Fantazer911
        Con base en lo que he leído, puedo concluir que no hay forma de controlar el empuje, si solo se controla la computadora y luego todo es vago, el proceso solo se controla con una cierta porción de la mezcla, y el exceso ve la amortiguación de la combustión o el mal boom.

        Lo siento, puedo asumir que no eres especial. en esta área. También puedo decir con seguridad que yo también ...))
        Pero, flashear la computadora para ciertos modos, lecturas de sensores, en mi humilde opinión, no es un gran problema a nivel moderno ...
        Desde el punto de vista de un aficionado, el control de empuje se ve solo por la frecuencia de pulso, que, a su vez, impone restricciones a la maniobrabilidad, corrección de trayectoria ...
        O, en su opinión: combustible-oxidante, -dosificación ... Perdemos todas las ventajas del impulso, volvemos a los clásicos de Korolev ...
        1. +1
          22 noviembre 2020 22: 33
          No soy especialista, aunque soy educado técnicamente, pero en cualquier caso, si la imaginación se resiste al circuito, entonces el control, incluso dosificado no es la misma compota, supongamos el aporte de combustible y los impulsos oxidantes, dosificado, creamos la frecuencia de estallidos, detonaciones, aparece un empujón, aumentamos frecuencia, aumentamos el empuje, pero con un aumento de estallidos, detonación, la zona de la boquilla se calienta directamente, la temperatura aumenta, como resultado de lo cual la detonación entrará en el proceso de combustión, ya que la temperatura que rodea la cámara de detonación alcanzará su máximo y no habrá algodón sino combustión, la transición de un estado a otro, ¿cómo, incluso ajustando el sistema de suministro con la unidad de control, la computadora puede evitar la transición de estallidos, detonaciones, a combustión directa? ¡Hasta donde tengo entendido, el artículo es exactamente el punto central de este proceso!
  4. +1
    20 noviembre 2020 07: 15
    Con una frecuencia regular, los artículos sobre el próximo desarrollo de motores de detonación aparecen en las páginas de publicaciones técnicas, y las cosas siguen ahí ...
    1. -4
      20 noviembre 2020 09: 33
      La OMS permanecerá allí y no habrá ningún progreso mientras se retira la manta rota. Cada problema particular se resuelve con una solución particular. No existe un enfoque integral. La fundamentación teórica de una solución integral para asegurar la obtención de una alta densidad energética del flujo en ausencia de la posibilidad de su estancamiento a cualquier velocidad y cualquier cambio en los parámetros del medio se desarrolló en

      laboratorios e institutos privados y externos. Por lo tanto, la pregunta está en el aire, a saber, el deseo de obtener la tenología en un nuevo nivel de análisis de datos grandes y complejos. Definitivamente no hay progreso en esto. En los enfoques modernos, es el análisis el que no resuelve el problema.
      1. +1
        20 noviembre 2020 21: 00
        Bueno, ahora todo se ha vuelto claro y comprensible riendo Gracias por explicar todo tan claramente. hi
  5. -3
    20 noviembre 2020 10: 25
    Un motor eficiente no puede funcionar con dominantes asociados solo con el rechazo masivo. Esto significa que la base de la solución es la posibilidad de convertir la energía cinética del flujo en combinación con la transformación de la energía potencial del flujo. Además, de tal manera que no hay pérdida a alta ni velocidad. ¡Y se propone tal solución!
    1. +6
      20 noviembre 2020 13: 50
      Tengo mucha curiosidad, ¿cuándo se le prohibirá por tonterías apocalípticas y, además, por herejía en relación con la ciencia y la física en particular?
      Bueno, por Dios, es imposible leerte sin lágrimas (y a veces con sangre)
      1. -2
        20 noviembre 2020 15: 22
        Me pregunto qué dije esto sin refutar las leyes de las ciencias académicas o la salud del pensamiento. Me refiero a una investigación más profunda, en particular en matemáticas y física fundamental. En matemáticas no se puede mentir y ocultar lo obvio, y la función de un valor constante de un número es la obviedad que abre nuevas posibilidades para el análisis de procesos de alto potencial. En física, estamos hablando de la posibilidad de analizar los flujos magnéticos, que solo pueden analizarse en función de un valor constante de un número y grandes datos. En general, llego a la conclusión de que cuanto más inusual es más difícil, en primer lugar, se acepta
      2. -2
        20 noviembre 2020 19: 35
        Cita: A009
        Tengo mucha curiosidad, ¿cuándo se le prohibirá por tonterías apocalípticas y, además, por herejía en relación con la ciencia y la física en particular?

        Me temo que no se prohibirán pronto. Es muy probable que este sea uno de los avatares de los empleados del sitio. La lógica es simple: escribimos un mensaje de esta naturaleza, varias personas se compran y escriben sus comentarios en el sentido de reírse de él. Por lo general, todos se ríen, todos están felices, vuelven a VO para leerlo, riéndose de Gridasov en el equipo. El tráfico de recursos no disminuye porque todos están contentos. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
      3. 0
        20 noviembre 2020 22: 06
        Cita: A009
        Tengo mucha curiosidad, ¿cuándo se le prohibirá por tonterías apocalípticas y, además, por herejía en relación con la ciencia y la física en particular?
        Bueno, por Dios, es imposible leerte sin lágrimas (y a veces con sangre)

        ¿Qué es tan absurdo?
        El hombre solo dijo que para el funcionamiento estable del motor a reacción en todos los modos, es necesario comunicar adicionalmente energía al fluido de trabajo. Los "artilleros" están hablando de esto, por ejemplo, ofreciendo calentar los gases de pólvora en el cañón con un arco eléctrico. En mi opinión, es lógico, ¿no?
    2. +3
      20 noviembre 2020 14: 49
      Cita: gridasov
      Un motor eficiente no puede funcionar con dominantes

      ¡Cómo! Y yo, por mi embotamiento, pensé que el motor funciona con queroseno y aire. Y ahí está, en los dominantes. ¡Cuánto ha avanzado el pensamiento! Lleno un tanque lleno de dominantes - ¡y vuela, donde quieras!
      Gridasov, ¿querías decir algo, si traduces de una persona muy educada a un humano? ¿Por qué tienes todo con un giro, pero sin sentido?
      1. 0
        20 noviembre 2020 15: 25
        ¡Puedes imaginar lo que quieres! Solo los desarrollos lógicos y completos no se esperan ni se esperan.
        1. 0
          20 noviembre 2020 17: 25
          Ahora, sin ningún humor, no soy fuerte en psiquiatría, la física fundamental está mucho más cerca de mí, pero he conocido a esquizofrénicos. Tu diálogo es muy similar a su delirio. Cada frase es bastante lógica y coherente. Pero la esencia es pura basura. Para ser honesto, es triste leer lo que escribe. Porque tengo miedo de que mis miedos sean ciertos.
          1. 0
            20 noviembre 2020 20: 41
            Puedes imaginar cuánta información podemos generar comunicación. Personalmente, lo sé porque todo lo que digo son solo tesis y una parte muy pequeña para sacar conclusiones como las tuyas. No creo que sea tan simple.
      2. -1
        20 noviembre 2020 21: 05
        Se debe describir el modelo matemático de funcionamiento del motor
        Un idioma para todos los participantes en el proceso, incluido el combustible. Lo que para usted es el queroseno es lo que representa en el marco de ciertos
        parámetros. Y para mí es parte del espacio de interacción. Pero todo esto tiene un lenguaje de descripción: el matemático.
    3. -1
      20 noviembre 2020 18: 15
      ¡Tonterías científicas!
      1. 0
        20 noviembre 2020 20: 54
        ¿De qué tipo de ciencia estás hablando si no hay un modelo para construir local

        espacio irrompible en





        todos los niveles de la dimensión de lo que representa, es decir, estamos hablando de la ciencia de los procesos físicos de bajo y alto potencial. Pero entonces el análisis de estos procesos de alto potencial debe realizarse por un método matemático diferente, y no por métodos computacionales y aplicables a procesos físicos de bajo potencial.


  6. +1
    20 noviembre 2020 10: 48
    El principio de funcionamiento y todas las justificaciones de este motor fueron desarrollados por el académico y primer asistente Kurchatov en el proyecto atómico de la URSS ZELDOVICH, un destacado científico de la Unión Soviética, en el año 40 del siglo pasado.
    1. -1
      20 noviembre 2020 11: 36
      Lo siento, pero fundamentalmente todo no es lógico. Se siente la influencia del espacio de información en el que entonces vivían
      1. +3
        20 noviembre 2020 14: 46
        Aquí hay una sutileza fundamental que debe entenderse. Ningún truco puede mejorar la eficiencia energética del motor, porque está determinada por tres cosas: el poder calorífico del combustible, la composición química de los productos de combustión y las características del ciclo de combustión (temperatura y presión de entrada, temperatura y presión de salida). El ciclo termodinámico en un motor de detonación es apenas más eficiente que en cualquier otro. Esto significa que solo estamos hablando de aumentar la potencia quemando más combustible por unidad de masa del motor, o reduciendo la masa del motor con el mismo consumo de combustible.
        1. -1
          20 noviembre 2020 15: 27
          ¡Correctamente! Solo para combustible, como fuente de energía, necesita tomar aire y su componente principal, agua. Debe entenderse que los parámetros de compresión del agua están determinados por la densidad de compresión ma
          conchas y nos enfrentamos a estos fenómenos a cada paso. Simplemente estamos ciegos al analizar lo que vemos y percibimos en la lógica binaria primitiva.

          1. -1
            20 noviembre 2020 17: 27
            Esto es por supuesto kapets. !!!!
            ¡Qué llevas!
          2. -1
            20 noviembre 2020 18: 17
            percibido en lógica binaria primitiva
            - Bueno, aplica el ternario ...
            1. -1
              20 noviembre 2020 20: 49
              Estoy aplicando lógica multipolar en números naturales x. La humanidad moderna utiliza la lógica binaria, que es inherente a la conversión de un código en un pulso electromagnético. En este caso, el código no tiene ningún significado matemático, es solo uno y cero o ON-OFF. Por tanto, es poco probable que alguien entienda el principio de transformación directa del valor del número nat de una serie utilizada como código.
              en el impulso electromagnético. Esto significa que la lógica de mi trabajo es multipolar. ¿Crees que solo piensas y razonas? ¡Lejos de ahi! Todo tu pensamiento se basa en el conocimiento asociativo y es muy limitado.
        2. 0
          20 noviembre 2020 15: 42
          En cuanto a un motor de combustión interna, la eficiencia depende en gran medida de la relación de compresión, y para un motor a reacción, de la velocidad de escape. Pero, además de esto, los parámetros específicos de la central eléctrica son mucho más importantes para la aviación. ¿De qué sirve un motor, incluso con una eficiencia del 100% y una velocidad de salida casi liviana, si el empuje que desarrolla no es suficiente para elevarlo en el aire? ;)
          1. 0
            20 noviembre 2020 16: 57
            Olvidó escribir sobre la velocidad de succión y el empuje.
        3. +1
          20 noviembre 2020 16: 09
          Esto significa que solo estamos hablando de aumentar la potencia quemando más combustible por unidad de masa del motor, o reduciendo la masa del motor con el mismo consumo de combustible.
          Daré una analogía simple sin números y palabras de moda, porque es demasiado perezoso para google. Póngale fuego o hágalo detonar. La producción de energía, con la misma cantidad de TNT, diferirá varias veces, si no órdenes de magnitud.
          1. -1
            20 noviembre 2020 17: 02
            ¡Correctamente! Observe el proceso no solo de detonación de impulso, sino también los algoritmos, así como la explosión debe concentrarse para obtener una salida de energía dirigida. Pero en mi opinión, los creadores de motores no piensan solo en estos, sino también en otros aspectos.
            1. 0
              20 noviembre 2020 17: 41
              Cita: gridasov
              Derecho!

              Gridasov, déjame en paz. Tus profundidades me asustan.
              1. 0
                21 noviembre 2020 18: 26
                ¡Una explosión dirigida es una idea interesante! Pero así es como se hace ... No se puede hacer nada con combustible líquido. Orion y Kasaba ... Ups.

                (se pone bragas de plomo y gorra de aluminio)
          2. +3
            20 noviembre 2020 17: 40
            Cita: Hypatius
            Daré una analogía simple sin números y palabras de moda, porque es demasiado perezoso para google. Póngale fuego o hágalo detonar. La producción de energía, con la misma cantidad de TNT, diferirá varias veces, si no órdenes de magnitud.

            Pongámoslo fuera de servicio. Al detonar el tol se libera menos energía, aunque esto te parecerá extraño. La razón es que, durante la detonación, entre otras cosas, se forma hollín, y cuando se quema, el hollín se convierte en dióxido de carbono, desprendiendo calor. Pero el poder de detonación es inconmensurablemente mayor. Estás confundiendo poder y energía.
            En cuanto a la energía de la explosión y combustión del tol, no seas perezoso, búscalo en Google. Usted quedará gratamente sorprendido.
            1. 0
              20 noviembre 2020 18: 11
              Cita: astepanov
              Estás confundiendo poder y energía.
              En cuanto a la energía de la explosión y combustión del tol, no seas perezoso, búscalo en Google. Usted quedará gratamente sorprendido.


              Wo, cierto. Hypatia también quería arreglarlo, pero tú ibas por delante. Por ejemplo, el trabajo (reacción química) de 1 litro de gasolina arrastrará un automóvil por tonelada en 10 km. Y si usa RDX con detonación, entonces un producto (claramente no un automóvil) en una tonelada de pequeñas detonaciones recorrerá aproximadamente la misma distancia (igual potencia). Y si una gran explosión de energía por unidad de tiempo es solo una gran potencia de explosión.

              El motor de detonación probablemente solo tendrá una eficiencia ligeramente mayor (en una decena de por ciento) (menos calor en la atmósfera), quizás eso es todo. Pero la organización de este proceso, puede ver ese dolor de cabeza. Han estado hablando de esto durante mucho tiempo, experimentando. pero no más.
  7. 0
    20 noviembre 2020 15: 44
    En general, quiero decir que sobre la base de los principios de incertidumbre matemática y secuencias lineales de construcción de datos matemáticos, es imposible no solo describir el nivel de movimiento turbulento de un medio móvil y procesos transitorios, y por lo tanto es imposible entender cómo asegurar la continuidad del flujo, cómo se ioniza la superficie de salida y muchos otros fenómenos y procesos. Hablo de la posibilidad de construir un espacio matemático conectado algorítmicamente y no solo en su transformación, sino también
    la diversidad de procesos y, sobre todo, ya no me esfuerzo realmente por promover el descubrimiento y el complejo del conocimiento. En general, le tengo miedo a la sociedad. Por eso, estoy acostumbrado a que todo pase como está. Así que no hay razón para que muchos estén nerviosos, no voy a impulsar una ola
    1. 0
      20 noviembre 2020 18: 21
      En general, quiero decir:
      Será mejor que retome la teoría general del campo, o algo ... Sería de inmediato y siempre, y no lo que hay aquí.
  8. 0
    20 noviembre 2020 17: 54
    ¿Que tienen ellos?
    Marzo, 2020
    "Raytheon ha contratado a DARPA para desarrollar un misil de ataque de largo alcance con un motor RDE (Rotating Detonation Engine)"
    https://defpost.com/raytheon-awarded-darpa-contract-rde-powered-long-range-strike-missile/
    “Un motor de detonación rotatoria (RDE) es un motor propuesto que utiliza una forma de combustión que intensifica la presión en la que uno o más golpes se mueven continuamente a través de un canal anular.
    Con la combustión por detonación, los resultados se expanden a una velocidad supersónica. En teoría, esto es un 25% más eficiente que la combustión por deflagración convencional. Esta mejora en la eficiencia proporcionaría importantes ahorros de combustible, pero las desventajas incluyen inestabilidad y ruido ”.
  9. 0
    21 noviembre 2020 02: 16
    Sin embargo, informes recientes nos permiten mirar al futuro con optimismo.
    Y miro al futuro con optimismo y sin "mensajes de los últimos años". riendo Ni siquiera me preocupan los "mensajes de los últimos años". Incluso en el penúltimo ... riendo
  10. +1
    21 noviembre 2020 02: 50
    Un tema dudoso, aunque en teoría todo es bonito y eficaz. En la práctica, esto supondrá una carga aún mayor para los materiales del motor, que ya es enorme ahora. En caso de éxito en la implementación de dicha tecnología, el control remoto puede resultar increíblemente caprichoso y costoso, y las ventajas en velocidad, peso y dimensiones se compensan con creces por el excesivo capricho y la tasa de accidentes.
  11. 0
    21 noviembre 2020 14: 14
    Hasta el momento, no hay impresión de que tales motores puedan usarse en cualquier lugar que no sean misiles de ataque de corto alcance. El principal enemigo de un ingeniero que utiliza cualquier motor conocido por la humanidad en su sistema es la vibración. La vibración destruye cualquier componente y dispositivo, y cuanto más potente es el motor por unidad de masa, más destructiva es la vibración.
    Hoy en día, simplemente no hay materiales que puedan sobrevivir en un motor que utiliza vibración como parte del proceso de generación de energía y tiene una relación masa / energía de aviación o cohete. En pocas palabras, para que un motor dure más de unos pocos segundos, debe ser muy, muy pesado. Sí, ahora no son los cuarenta del siglo pasado. Pero, por desgracia, no importa ...
    Todavía no sabemos absolutamente nada sobre la sustancia. No podemos, y utilizando la teoría existente, nunca seremos capaces de cambiar las propiedades de la materia. Por lo tanto, estos motores seguirán siendo muestras de laboratorio para siempre. Pobre de mí.
  12. 0
    21 noviembre 2020 18: 37
    Cita: Mikhail3

    Todavía no sabemos absolutamente nada sobre la sustancia. No podemos, y utilizando la teoría existente, nunca seremos capaces de cambiar las propiedades de la materia.


    ¿En el sentido de "no conocido"? Veo que conoces bien las propiedades de las sustancias. ¿O es un golpe al materialismo?
    Y sobre el cambio de propiedades, existe tal cosa: metamateriales. Allí, las propiedades no dependen de la composición, sino de la estructura, en definitiva. No quiero cambiar ¡Aquí hay comida para tu mente!
    1. 0
      22 noviembre 2020 10: 40
      Podemos cambiar las propiedades de una sustancia a través de los métodos de transformaciones estructurales de interacciones precisamente nucleares. Y es muy facil de hacer
      1. 0
        23 noviembre 2020 09: 33
        Cita: gridasov
        Podemos cambiar las propiedades de una sustancia a través de los métodos de transformaciones estructurales de interacciones precisamente nucleares. Y es muy facil de hacer

        Maravilloso. ¡He estado esperando esto durante mucho tiempo! Proporcione diez kilogramos de titanio reconstruido atómicamente para crear una cámara de trabajo ramjet. Para que este titanio resista al menos 10 millones de grados y tenga suficiente resistencia para las presiones de trabajo de la cámara. Como todo se hace de forma sencilla, espero el mañana.
        Bueno, ahora que dejas de hablar tonterías, vale la pena considerarlo: dos docenas de átomos que son "visibles" como resultado de una "experiencia correcta" son tonterías. Eso es todo.
        1. 0
          23 noviembre 2020 17: 13
          Estás pensando mal. Nombrado un material con parámetros en la atmósfera de la Tierra, e inmediatamente hablamos de parámetros que están lejos de nuestro Planeta. Por tanto, para los parámetros sonados ya no será titanio, sino un material diferente. Creo que no tiene sentido explicártelo. Además, uno debe estar lejos de estar técnicamente desinformado para comprender que no hay necesidad de crear tales temperaturas y presiones. Los motores basados ​​en los principios de los que estoy hablando y con parámetros más bajos funcionarán de manera mucho más eficiente.
          1. 0
            24 noviembre 2020 09: 41
            ¿Qué "planeta"? ¿Qué explicar? Dijo que puede obtener fácilmente materiales estructuralmente convertidos. Entonces lo entiendes, en lugar de charla vacía. ¡Usted puede! Pero no tienes nada más que conseguir todo en el mundo con la ayuda de una lengua flexible sin huesos. Como los nuestros, terrestres, no de cierto Planeta, físicos. Quien solo habla es un ladrón.
            Y los que también reciben dinero por la charla de la horca son estafadores y estafadores. Este soy yo sobre nuestros físicos modernos, sí. Y sí, "explicar", es decir, tratar de empolvarme el cerebro, es inútil. Qué molestia))
            1. 0
              27 noviembre 2020 09: 48
              Tú y otros discuten en vano, este es un bot en el sentido más literal: un programa, pseudo-IA ... La gente lo lanza periódicamente para engañar a la gente con textos pseudocientíficos ...
              1. 0
                27 noviembre 2020 12: 57
                ¿Y qué? Da la oportunidad de hablar)
        2. 0
          24 noviembre 2020 10: 54
          En primer lugar, no es mi tarea convencer o persuadir. Solo estoy dando mi opinión. A pesar de que nadie te condena, y no al contrario. Yo estoy en mi lugar, tú estás en mi lugar. Mis capacidades me permiten construir bases teóricas profundas y hablar sobre procesos fundamentalmente nuevos, especialmente. Y luego, en primer lugar, trabajo con nuevos métodos para distribuir grandes datos basados ​​en la función de valor constante de un número, lo que a su vez nos permite alejarnos de cualquier incertidumbre y construir una arquitectura de análisis con parámetros y datos absolutamente precisos. Por lo general, comprende lo que es un espacio fractal radial y sin ruptura conectado algorítmicamente. Pero está alrededor y dentro de ti. ¡Piensa y atrévete!
          1. 0
            24 noviembre 2020 11: 01
            Entonces estás tratando de explicarme, llegando amargamente a la conclusión de que es inútil explicármelo. Entonces, de repente, resulta que no lo estás intentando. Y simplemente está expresando una opinión sin fundamento sobre un tema completamente práctico. "Y digo que las paredes de la cámara de detonación están hechas de torta de mazapán. Y, fíjate, ¡no tengo que fundamentar nada en absoluto! Mi charla tiene un valor independiente, ya que es MI OPINIÓN." Ugh ...
            Entonces empiezas a perseguir una especie de ventisca sobre lo genial que eres en algún otro tema. En el tema en discusión, a mí y a todos, de alguna manera, no nos importa en absoluto el hecho de que estés involucrado en kolpulat sindrulek. Syndrulki no son relevantes para el tema en discusión. Y mi falta de tripulencia en sepulenie sepulek no tiene nada que ver con eso, de repente)).
            Toma un té frío. Refresque su cabeza sobrecalentada ...
            1. 0
              24 noviembre 2020 12: 08
              ¡Más cerca del tema! Todo el mundo entiende que la creación de nuevos materiales implica la creación de cambios estructurales mediante fuertes procesos magnéticos que afectan la transformación estructural. Sin embargo, uno debe entender que los procesos magnéticos intrínsecos en el material y los sometidos artificialmente son de calidad muy diferente. Por lo tanto, para armonizar este proceso y es necesario utilizar la ionización natural en el medio ambiente de diversas sustancias de diferente estado agregado. Y esta es una tecnología muy simple.
              1. 0
                24 noviembre 2020 12: 48
                Por cierto, me sumaré. No me refiero solo a metales y materiales conductores. ¿Cómo, por ejemplo, puede crear una corriente en los llamados electricistas fuertes? En otras palabras, cómo destruir completamente toda la teoría.
                Conductividad eléctrica de materiales. Detrás de esto hay un concepto que es fundamentalmente nuevo en el principio de la organización de procesos físicos en los reactores nucleares. Y aquí no importa en absoluto los electrones rápidos o qué otros. No importa si el material está enriquecido o no. Todo depende de una sola condición.
    2. 0
      23 noviembre 2020 09: 24
      Llegadas: esto es para los bandidos, por favor. Los metamateriales son mezclas. Hemos aprendido a remover con bastante destreza en un balde con una espátula y llenar los marcos de acero con lechada de cerámica. ¡Un logro fantástico! Indica la penetración más profunda del genio humano en las profundidades de la materia. Lágrimas de los ojos, mocos de la nariz ...
      Para equiparar la teoría obviamente insostenible de la composición de átomos, núcleos, etc. para el materialismo, es muy perspicaz. Me recuerda una objeción a una nueva hipótesis en física: ¡sí, estás en contra del marxismo-leninismo! O los biólogos: ¡weismanista-morganista-antipaulino! Ay y ah ...
      Los físicos pueden pisotear los gritos ideológicos. ¡Pero la física no se deja engañar! Puedes construir tantos ciclotrones y otros juguetes monstruosamente caros como quieras, inflar tus mejillas y es importante decir que "el bosón de Higgs ha confirmado la exactitud del modelo clásico". Los hechos son los siguientes: el modelo clásico colapsó hace mucho tiempo y no se corresponde en absoluto con los datos de los experimentos. Dado que no podemos cambiar la materia, significa que no entendemos cómo funciona. Eso es todo.
      A juzgar por el hecho de que la física moderna con una mirada importante y misteriosa está marcando el tiempo en un callejón sin salida, de vez en cuando informa sobre "descubrimientos que hacen época" que, como de costumbre, no pueden demostrarse ni siquiera aplicarse de alguna manera, en general, toda la teoría de la materia es enteramente Completamente mal. Esto siempre sucede con teorías incorrectas, construidas sin datos suficientes y que resultaron ser aplicables en una pequeña fracción de los casos. Es hora de dejar las tonterías obvias y hacer todo de nuevo.
      ¡Sin embargo, es posible construir estructuras monstruosamente caras, obtener subvenciones y recibir salarios altos! ¡Sin hacer nada! ¡Es incluso mucho más rentable! ¡Ni siquiera necesita ser físico para ser partidario de la teoría incorrecta! Solo necesita aprender un par de cientos de palabras difíciles y acercarse a los poderosos flujos financieros. Al compartir con los funcionarios, puede imitar el "trabajo científico" durante muchas décadas sin hacer nada ni saberlo. Esto es exactamente lo que sucede en la física moderna.
      Así es el materialismo, panima ...
      1. 0
        24 noviembre 2020 11: 35
        ¡Maravillosamente escrito! Es increíblemente difícil promover realmente cosas nuevas en física y matemáticas. Especialmente en la teoría del análisis de big data. Porque cuando hablo de la función de valor constante de un número
        , Entiendo lo que significa percibir conceptos no asociativos, y más aún una serie de procesos complejos
  13. +2
    21 noviembre 2020 23: 52
    Por lo que entiendo las mentiras, todo está escrito por las razones del uso de modos de combustión de detonación. A altas velocidades supersónicas, se produce la muerte térmica del motor. La desaceleración del flujo a una velocidad subsónica frente a la cámara de combustión calienta el aire y el calentamiento del flujo debido a la combustión se vuelve tan insignificante que la eficiencia se vuelve negativa. La solución obvia es no ralentizar hasta subsónico. De repente, la deflagración es demasiado lenta. El combustible no tiene tiempo de quemarse. Por lo tanto, quieren cambiar a modos de detonación. En el ruido subsónico, la combustión de detonación es mimos. Solo aplicaciones de nicho como el motor es solo una tubería.
    1. +1
      22 noviembre 2020 01: 14
      De acuerdo con varios comentarios anteriores, esta es una solución de nicho muy especial. Necesita combustible especial, con aditivos que proporcionen la velocidad de detonación requerida. La onda de choque también presiona las paredes, lo que significa que necesitan unas más duraderas y pesadas, lo que significa que solo es aplicable a motores grandes o motores estacionarios. Y la vibración es un problema para cualquier técnica y para los pilotos.
      De hecho, este es un método para aumentar la presión de los gases que salen y, en consecuencia, su velocidad. Pero la cantidad de energía química en el combustible permanece, mientras la potencia haya aumentado, el consumo de combustible también aumentará.
      Quizás sea posible mejorar la eficiencia o la economía, si, como en un motor turbofan, se aumenta la relación de derivación, es decir, obligar a la onda de choque a expulsar no solo los productos de combustión, sino también el aire comprimido entrante mezclado adicionalmente para aumentar la masa expulsada.
      1. 0
        22 noviembre 2020 10: 35
        Solo señalaré que la onda de choque se envía a la parte del dispositivo en la que su impulso se dirige hacia el movimiento del rotor. Además, los vectores radiales del impulso explosivo forman la rotación del flujo del portador de energía
      2. 0
        23 noviembre 2020 09: 41
        Cita: Alisher
        Pero la cantidad de energía química en el combustible permanece, mientras la potencia haya aumentado, el consumo de combustible también aumentará.

        Derecha. Pero el método de extracción en calles de rodaje convencionales no es el más eficiente. El método propuesto permite extraer más energía de los combustibles convencionales y utilizar combustibles más intensivos en energía, que son bastante posibles de crear. Eso es solo ... ver arriba.
    2. +1
      22 noviembre 2020 10: 38
      Por tanto, se habla de la posibilidad de utilizar técnicas tales que, como algoritmos para etapas secuenciales del proceso, utilicen solo extremos positivos de cada etapa.
  14. +1
    22 noviembre 2020 01: 36
    Quizás lo que escribe Gridasov sobre "la superficie de salida está ionizada" sea aplicable, pero a los motores de iones. Primero, el motor de detonación debe crear un plasma usando alta presión y velocidad, y luego debe acelerarse aún más mediante un campo magnético / eléctrico.
    Después de todo, la alta temperatura de los gases de salida está asociada a pérdidas, la fuerza reactiva es la masa por velocidad, la temperatura no está incluida en la fórmula.
    1. 0
      22 noviembre 2020 10: 31
      La ionización de la superficie del flujo de aire que pasa a través de la turbina debe usarse para que las palas del rotor giratorio, es decir, el giratorio, creen un momento magnético de rotación alrededor de la pala. entonces el caudal aumenta drásticamente. Pero debe tenerse en cuenta que es posible utilizar la energía potencial del aire como una sustancia con ciertos parámetros y propiedades físicas. Los algoritmos del nuevo proceso corresponden tanto a iónicos como de detonación y turbinas para todos los entornos y en general cambia todo a un nivel y posibilidades completamente nuevos.
      1. 0
        28 noviembre 2020 04: 51
        Sigo sin entender, ¿es este tu trolling o realmente lo crees?
        1. 0
          28 noviembre 2020 18: 03
          No solo pienso, sino que notaré que están justificados.
  15. 0
    2 января 2021 21: 38
    Los procesos en los motores de detonación tienen ciclos de tiempo largos. Desarrollos recientes han demostrado que es necesario ensamblar varios motores en un cassette, y esto es peso. Por lo tanto, si bien existen restricciones en la aplicación. ¿Hacer una poderosa explosión? Ellos también hicieron eso. También existen muchas restricciones. Así que nadie ha llegado todavía con un peso reducido y una gran tracción.
    1. +1
      29 января 2021 22: 05
      Tengo una solución, y es completamente consistente con la opinión aquí expresada: "la potencia aumentará, el consumo de combustible también aumentará", porque el tiempo del ciclo operativo se comprime, respectivamente, por unidad de tiempo en el RDE contra el GTE e incluso contra el pistón ICE, la potencia se liberará exactamente tantas veces más, cuántas veces disminuirá el tiempo del ciclo de trabajo. Y no es necesario inventar aquí diseños particularmente complicados. Para obtener un modo de detonación en la tecnología, durante mucho tiempo ha habido dos análogos: este es un grupo de cilindro-pistón, que, como saben, "golpea" cuando se detona. Y el segundo análogo es la recámara del cañón de artillería. Ambos se manejan con mucho de los grados de acero exóticos y se enfrentan perfectamente a la detonación. Solo queda un poco por hacer: de alguna manera combinar estos dos mecanismos en un híbrido, lo que nos permitiría eliminar la potencia mecánica de un análogo de un pistón o un proyectil, o cómo designarlos allí, ¡eso es todo! Y ese mecanismo fue inventado personalmente por mí. Tiene cámaras selladas de volumen variable, un cuerpo cilíndrico, comparable en fuerza al mismo cañón de artillería, pero no hay partes que se muevan recíprocamente traslacionalmente y con aceleración alterna. Por tanto, su velocidad es ilimitada. Sería bueno traducirlo en metal, pero los patrocinadores no tienen prisa por algo.
  16. 0
    8 archivo 2021 12: 18
    reduzca un motor de este tipo en 10 veces y "adjunte" un motor iónico - instálelo en las etapas superiores
  17. 0
    14 archivo 2021 03: 32
    VP Burdakov y YI Danilov "Cohetes del futuro". Atomizdat 1980