Bola antitanque. Experimento deportivo del Pentágono olvidado
Granada acumulativa antitanque en forma de balón para fútbol americano. Los autores intentaron estabilizar el proyectil en vuelo con la ayuda de un plumaje improvisado. Fuente: thedrive.com
Equipo deportivo
De todo material deportivo para luchar por tanques solo pueden proyectiles. Tirando la lanza y el martillo, los ingenieros del Laboratorio de Armas Terrestres del Ejército en el campo de pruebas de Aberdeen se decidieron por una pelota de fútbol americano. Ocurrió en 1973, pero siguió siendo un auténtico ejército exótico. Ahora la bola antitanque puede sorprender a los conocedores de la industria militar. historias.
Si no es posible hacer una revolución en la tecnología militar, entonces hay que seguir un camino evolutivo, mejorando las soluciones ya probadas. Para esto, a menudo se involucran ideas no triviales. En los años 70 del siglo pasado, el ejército de Estados Unidos se dio cuenta de que no había armas cuerpo a cuerpo en el arsenal con tanques enemigos. Esto fue especialmente alarmante en el caso de un hipotético conflicto con la Unión Soviética en las áreas urbanas de Europa Occidental.
Sobre tales cómics, a los estadounidenses se les enseñó a luchar contra los tanques. Fuente: thedrive.com
Un soldado estadounidense común, además de un lanzagranadas dimensional, no tenía nada que golpear a un tanque soviético, el principal enemigo de las fuerzas terrestres de la OTAN. El lanzagranadas tampoco era una panacea para la amenaza de los tanques. Cada disparo era ruidoso y lleno de humo, es decir, desenmascaraba al usuario en el campo de batalla. Además, la granada antitanque propulsada por cohetes todavía tenía una zona muerta de destrucción, lo que limitaba seriamente su uso en condiciones urbanas. Es por eso que nació la idea de crear una granada antitanque compacta que cualquier soldado de infantería pueda llevar en un cinturón. Lanzarlo es bastante posible de manera imperceptible y casi a quemarropa: lo principal es esconderse de la onda de choque a tiempo. Pero el concepto mismo de una granada acumulativa para uso individual es bastante complicado de implementar. En primer lugar, se requiere abastecerlo con una masa suficientemente grande de explosivos, de lo contrario no será posible penetrar las hojas superiores del blindaje del tanque, sin mencionar el blindaje frontal y lateral. Por ejemplo, los ingenieros soviéticos en 1950 tuvieron que poner una libra de TNT en la granada antitanque RKG-3. Un ataque a un tanque cercano con una máquina tan infernal amenazó al menos con un proyectil y, muy posiblemente, con consecuencias más graves. Y esto, aclaremos, en 1950, cuando el blindaje de los tanques era algo más débil y delgado que en los años 70. El segundo problema de los desarrolladores fue la orientación de la granada en vuelo en relación con el blindaje que se golpeó. Una granada acumulativa no se puede lanzar como una granada de fragmentación o de alto explosivo; aquí se requiere colocar un cono revestido de metal lo más perpendicular posible a la placa de blindaje. En el mencionado RKG-3 se utilizó un paracaídas para tal fin, que se abre en la última fase del vuelo de la granada. Esto, por cierto, aumentó un poco el tiempo de aproximación de la granada al objetivo y aumentó las posibilidades del luchador de ponerse a cubierto. Según analistas militares estadounidenses, los partisanos iraquíes utilizaron los RKG-3 soviéticos contra vehículos ligeramente blindados de las fuerzas de la coalición. Se esperaba que la granada fuera efectiva contra los famosos HMMWV y los MRAP pesados. Aún así, 500 gramos de TNT en el rendimiento acumulado es serio оружие en manos del rebelde.
Nacional RKG-3. Fuente: vk.com
Teniendo en cuenta todos los problemas identificados, los ingenieros del campo de pruebas de Aberdeen propusieron en 1973 utilizar el factor de forma de la pelota de fútbol americano para la granada. Antes de esto, los soldados de infantería estadounidenses comunes no usaron nada, tratando de destruir tanques: se usaron paquetes de palos TNT, cócteles Molotov y otras armas simples.
Armas típicamente estadounidenses
Desarrollada por el laboratorio de armas terrestres del ejército, una granada hecha con un balón de fútbol podría llamarse legítimamente el arma nacional estadounidense. Los ingenieros creían con razón que casi todos los soldados de infantería sabían cómo manejar un equipo deportivo de este tipo. Durante el trabajo en el primer prototipo, fue posible preservar la forma característica de un esferoide alargado e incluso un caparazón de cuero. Un requisito importante era la conservación de la masa original del proyectil deportivo: en la versión antitanque, pesaba solo unos 400 gramos. No se sabe si esto habría sido suficiente para derrotar con éxito al T-62 y T-64 soviéticos, pero, obviamente, el cálculo era que tal bola golpeara el techo. Según los autores, el soldado medio debería haber lanzado una pelota de este tipo al menos a 35 metros. Al mismo tiempo, debe orientarlo con una punta con una mecha de contacto perpendicular a la armadura. En teoría, por supuesto, todo esto era tentador y hermoso, pero las primeras pruebas mostraron la incapacidad de transferir directamente las reglas de los juegos deportivos al campo de batalla. El centro de gravedad de la bola se desplazó seriamente debido a las características de diseño del proyectil acumulativo: en algún lugar se requería un lugar para un cono hueco y en algún lugar para una serie de explosivos. Las habilidades de los jugadores de ayer no permitieron lanzar con precisión la pelota al objetivo, especialmente si un tanque en movimiento desempeñaba su papel. El segundo motivo de la negativa fue la dificultad para estabilizar el balón en vuelo. Los prototipos no querían orientarse con el lado requerido de la armadura, a menudo simplemente rebotaban o explotaban, sin siquiera causar daños visibles a la armadura. Era posible golpear más o menos eficazmente un tanque con un proyectil de este tipo desde 10 metros, lo que redujo drásticamente las posibilidades de supervivencia del luchador. Como resultado, se abandonó el balón de fútbol granada, gastando un mínimo de $ 12 del presupuesto militar.
Granada exótica
Los estadounidenses, que abandonaron una granada en forma de bola, pasaron a lanzar proyectiles antitanques desde debajo del cañón y lanzagranadas automáticas de 40 mm. Esto resultó ser más efectivo y relativamente invisible para el enemigo. Pero la historia conoce muchos ejemplos de uso más exitoso de ideas no triviales en la "construcción de granadas". Incluso durante la Guerra Civil en los Estados Unidos, las granadas de mano Ketchum, creadas a imagen y semejanza de un dardo, se utilizaron de forma limitada. La unidad de cola desempeñó el papel de estabilizador y aumentó la precisión y la precisión de los lanzamientos. Durante la Segunda Guerra Mundial, los británicos volvieron a una idea similar y crearon una granada antitanque No. 68 con una punta plana. Se desconoce hasta qué punto esta característica de diseño hizo posible orientar correctamente la granada en la armadura, pero el arma estaba muy extendida. Estaba en el arsenal británico de la granada pegajosa No. 74 ST. Aquí decidieron no molestarse con el chorro acumulativo y simplemente suministraron la munición con nitroglicerina con un margen. Los explosivos estaban en un frasco de vidrio cubierto con una tela adhesiva. Cuando se lanza, la granada se pega a la armadura hasta que se activa el detonador. La cáscara en sí era frágil, pegajosa y, a menudo, goteaba nitroglicerina. Cuenta la leyenda que la granada se llamaba "hoja de Banny".
Granada antitanque británica No. 68. Fuente: thedrive.com
Una granada de Ketchum de la Guerra Civil Americana. Fuente: thedrive.com
El problema de la estabilización de vuelo fue resuelto por los japoneses usando el ejemplo de las concesiones antitanque Tipo 3 "Fox tail". Por el nombre, está claro que se usaban trapos suaves como plumaje y, a veces, solo un montón de cuerdas de tela. A pesar de la primitividad, los japoneses utilizaron con éxito tales "colas de zorro" contra los vehículos blindados ligeros de los estadounidenses.
Antitanque japonés "Cola de zorro". Fuente: novate.ru
Blendkorper - ronda de humo antitanque. Fuente: warrelics.eu
Hormigón alemán y granate piedra triturada. Fuente: novate.ru
La falta de recursos obliga a los ingenieros a inventar armas casi a partir de material de desecho. A menudo resulta bastante eficaz. El alemán Volkshandgranate 45 o granada de piedra triturada se creó al final de la guerra y ha demostrado su eficacia. El caparazón consistía en hormigón con piedra triturada que, cuando explotó una mezcla sustituta de nipolita, creó un campo de fragmentación completamente efectivo. En términos de precio / eficiencia, esta munición tenía pocos competidores. Pero tal dispositivo es difícil de manejar con vehículos blindados. Con este propósito, los alemanes inventaron la granada Blendkorper o "Decantador de humo" en 1943. La idea era ahumar el espacio habitable del vehículo blindado hasta tal punto que incluso los camiones cisterna que estaban acostumbrados a todo tenían que saltar por las escotillas. Aquí reina la química. Se vertió una mezcla de silicio y titanio en un pequeño recipiente de granada de vidrio, que, al interactuar con el oxígeno, se humeó fuertemente durante varios segundos. Los tanques de esa época no se preocupaban particularmente por la estanqueidad, por lo que la efectividad del Blendkorper no era cero.
Como puede ver, las hostilidades se están convirtiendo en el principal catalizador para el desarrollo de las armas más inusuales. Y si Estados Unidos libra hostilidades a gran escala, es probable que una granada de balón de fútbol encuentre su nicho. Aunque en una forma modificada.
información