Liberales de la era de Nikolai Pavlovich y Alejandro el Libertador
Eugene Delacroix, "La libertad guiando al pueblo" 1830, Louvre
Apoyándose en la libertad, proclamó la igualdad,
Y exclamamos: ¡Felicidad!
¡Ay, ay! sobre sueño loco!
¿Dónde están la libertad y la ley? Sobre nosotros
Un solo domina el hacha.
Derrocamos a los reyes. Asesino con verdugos
Hemos elegido al rey. ¡Oh Dios! ¡Oh vergüenza!
Pero tu sagrada libertad
La diosa es pura, no, no eres culpable,
En un ataque de ceguera violenta
En la despreciable furia del pueblo,
Te escondiste de nosotros; curando su vaso
Cubierto con un velo de sangre:
Pero volverás con venganza y gloria,
Y nuevamente tus enemigos caerán ...
("Andrey Chenier" de A.S. Pushkin)
historia Liberalismo ruso. Comenzaremos otro material sobre el liberalismo en Rusia, tal vez, con la afirmación de que el emperador Nikolai Pavlovich, quien ascendió al trono imperial de Rusia en las circunstancias más dramáticas, no fue de ninguna manera el soldado estúpido y farisaico de mente estrecha en el trono, como la historiografía soviética solía presentarlo en el pasado reciente. ... Y lejos de todo pensamiento libre, persiguió. Sí, prohibió la obra de teatro de Griboyedov "Ay de Wit". Pero permitió al "inspector" de Gogol. E incluso asistió personalmente al estreno de su producción en el teatro. Otra cosa es que no tenía ninguna duda de que era precisamente la autocracia ilimitada lo que era un beneficio directo para Rusia. También, por supuesto, recordaba el destino de su padre, pero consideraba a Pedro el Grande como su ideal político.
Desconfianza de la Ilustración europea
Emperador Nicolás I.Retrato de Franz Kruger (Hermitage estatal)
Otra cosa es que albergaba una enorme desconfianza hacia la Ilustración europea. Y las revoluciones de 1848-1849. en los países de Europa solo lo fortaleció en la opinión de que era él quien era la raíz de todos los males. Sí, el "libre pensamiento" de sus súbditos a veces fue castigado sin piedad. Pero (no podemos dejar de ver la paradoja del reinado del emperador Nicolás I) hizo mucho para educar a Rusia, que por alguna razón mucha gente olvida.
Así, el periódico "Gubernskiye Vedomosti" apareció con su permiso directo ya en 1838. Además, comenzaron a imprimirse inmediatamente 38 periódicos semanales y dos diarios (en Penza y Jarkov). Desde 1857, comenzó a publicar "Irkutsk", "Tobolsk" y "Tomsk" vedomosti. Los periódicos tenían dos secciones: la oficial, las órdenes y órdenes de las autoridades locales, y la no oficial, que publicaba materiales sobre historia local, geografía regional, etnografía y estadística. Estas publicaciones contienen mucha información valiosa sobre los precios de bienes y servicios, tasas de horas de trabajo, datos sobre nacimientos y muertes, pérdidas de cosechas y mucho más. Aquellos que dicen que las estadísticas eran malas en la Rusia zarista simplemente no leyeron Gubernskie vedomosti: contenían todo el país y toda su economía. Es cierto que no hubo ficción. Hasta 1864.
Así es como solía verse Gubernskiye Vedomosti
Las revistas para la educación de los soldados del ejército imperial ruso: "Reading for Soldiers", "Soldier's Interlocutor" y "Soldier's Works" se volvieron absolutamente únicas para su época. El primero comenzó a publicarse en 1847. Y sobre lo que no escribió esta revista. "Cómo bautizar a los bebés correctamente" e "Historias sobre Suvorov", "Sobre el comercio de peletería" y "Asalto heroico a Geok-Tepe", se publicaron historias de rangos inferiores alfabetizados e informes de que "un soldado del 90º regimiento de infantería Onega, Ustin Shkvarkin, el 5 de junio el año pasado salvé a una mujer que se estaba ahogando en el río. Porusye es la hija del comerciante Evdokimov Pelageya ". Estas revistas enseñaron a los soldados la artesanía y ayudaron a abrir su propio negocio después del lanzamiento "total". Y los caballeros oficiales, por orden, estaban obligados a leer estas revistas a los soldados, sin trasladar este deber a los suboficiales.
Fue Nicolás I quien devolvió a Speransky a participar en las actividades estatales, y finalmente puso en orden la legislación del imperio. Y el general P.D. Kiselyov (conocido por sus opiniones liberales) participó en el desarrollo de proyectos de reforma campesina.
Por cierto, fue él (y en mayor medida que Alejandro I) quien quedó fascinado por el plan de reforma campesina. Entonces, en 1834, en su oficina, hablando con el general Kiselyov, el emperador le mostró muchas carpetas que estaban en el armario y dijo:
Es decir, tenía esa intención. Pero no pude averiguar cómo darle vida, sin perjuicio de los intereses de los terratenientes. Por tanto, no se atrevió a tomar una medida tan radical.
Bueno, en cuanto al movimiento liberal bajo Nicolás I, de ninguna manera se agotó por la actividad de solo unos pocos dignatarios zaristas. El evento principal de la vida intelectual y social de Nicolás Rusia fueron las batallas entre occidentalizadores y eslavófilos. Los primeros eran naturalmente cercanos a los liberales, mientras que los eslavófilos creían firmemente en la autocracia ortodoxa y en la comunidad campesina patriarcal.
Aunque los mismos occidentalizadores no representaron un solo movimiento. Alguien abogó por el desarrollo de Rusia a lo largo del camino evolutivo, como dijo el historiador T.N. Granovsky. Pero el V.G. Belinsky y A.I. Herzen (el que escribió: "¡Llamen a Rus al hacha!") Defendió el camino europeo, inspirado en las revoluciones de 1789-1849.
Como resultado, Nicolás I fue terriblemente influenciado por los eventos del Este (Guerra de Crimea), por cuyos fracasos se culpó exclusivamente a sí mismo. Así que incluso hay una versión de que tomó veneno (aunque actuando lentamente) y logró despedirse de su familia.
Saliendo del metro
Durante el reinado del emperador Alejandro II, comenzó un período de emergencia del liberalismo ruso desde su "clandestinidad". Y aquí finalmente se formaron tres tendencias principales entre los liberales rusos. Primero: los funcionarios liberales, que esperaban llevar a cabo reformas por la fuerza de la monarquía, pero lenta y cuidadosamente. La segunda dirección son varios grupos de la intelectualidad rusa que están dispuestos a cooperar con las autoridades. Pero también hubo una tercera corriente (también perteneciente a la intelectualidad), o más bien esa parte que se desilusionó con el camino evolutivo del desarrollo del país y trató de encontrar un lenguaje común con los revolucionarios, primero los Narodnaya Volya, y luego con los marxistas.
En la cima de las opiniones liberales (en los años 60 y 80 del siglo XIX), incluso se adhirieron representantes de la familia Romanov como el Gran Duque Konstantin Nikolaevich y la Gran Duquesa Elena Pavlovna. "Liberal" era el presidente del Consejo de Estado D.N. Bludov, Ministro del Interior S.S. Lansky, cercano al emperador J.I. Rostovtsev y el ministro de Guerra D.A. Milyutin. Y, por supuesto, el propio Alejandro II el Libertador, que inició no solo la abolición de la servidumbre, sino también muchas otras reformas (judicial, zemstvo, militar). Todos ellos literalmente "empujaron" al país hacia la constitución. Pero el rey no tenía prisa con ella. Le parecía que las reformas que ya se habían llevado a cabo eran suficientes para el futuro próximo.
Estas revistas también se publicaron para soldados.
Los liberales rusos participaron con gran entusiasmo en las reformas del gobierno de Alejandro II. Así, los profesores famosos de la Universidad de San Petersburgo K.D. Kavelin, M.M. Stasyulevich, V.D. Spasovich, A.N. Pypin comenzó a publicar la revista liberal Vestnik Evropy. En "Gubernskiye vedomosti" se empezaron a publicar artículos de contenido crítico que empujaban al gobierno a profundizar las reformas.
Pero los liberales de esa época no tenían ni una sola organización política ni una ideología bien pensada. De hecho, insistieron sólo en la continuación de las reformas, y sobre todo constitucional. No podía tratarse de ningún apoyo por parte del grueso de la población de Rusia (es decir, los campesinos). Los campesinos no se fiaban de ellos, los consideraban "rejas", e incluso extraños, e incluso "apuestos". Y una parte muy significativa de la nobleza, que estaba decepcionada con las dificultades que se le presentaron después de las reformas, asumió abiertamente la posición del conservadurismo. Los emprendedores eran partidarios consecuentes de los valores liberales en Europa, pero en Rusia a finales del siglo XIX no desempeñaban ningún papel político independiente y ni siquiera se atrevían a pensar en participar en política. Fueron completamente capturados por el inicio de la industrialización en el país y prefirieron hacer mucho dinero con esto bajo la protección de una monarquía fuerte.
E incluso hubo publicaciones que salieron en estantes separados.
Al ver que el gobierno claramente no quería acelerar el ritmo de las reformas, los liberales se dirigieron a los revolucionarios en busca de ayuda. En 1878, tuvo lugar en Kiev una reunión clandestina de constitucionalistas liberales con terroristas de Narodnaya Volya. Y las autoridades no le prestaron la más mínima atención, al parecer considerando que hablarían, “desahogarse”, y eso terminaría con el asunto.
Es cierto que ya en 1881, el emperador Alejandro II, al ver que la situación en el país se estaba calentando (y además, se vio agravada por el terror de Narodnaya Volya), dio instrucciones al Ministro del Interior M.T. Loris-Melikov para preparar un proyecto de constitución. Y el zar estaba dispuesto a firmar este documento cuando el 1 de marzo de 1881, la bomba del terrorista Grinevitsky cortó su vida.
información