"Muy similar al ruso T-90MS": la prensa occidental sobre la preparación del tanque iraní "Karrar"

Muestra serial tanque Karrar hecho en Irán está listo para servir. El Carrar es el MBT de última generación desarrollado por Teherán. Sus primeras fotografías fueron publicadas en marzo de 2017 en el sitio web oficial del Ministerio de Defensa del país.

Como explican los recursos individuales, el tanque ha pasado todas las pruebas finales y está listo para ser enviado a las tropas. La base para su creación fue el T-72 soviético. Sin embargo, el nuevo producto recibió su propia torreta y armadura.

Por diseño, los tanques [Carrar] son ​​muy similares al T-90MS de fabricación rusa.

- indica la edición occidental de Army Recognition.

El MBT está equipado con un cañón de ánima lisa de 125 mm capaz de disparar ATGM. La torre está equipada con un cargador automático de carrusel. Una estación de armas a control remoto con una ametralladora de 7,62 mm actúa como arma adicional.

El Karrar está protegido por un nuevo KAZ instalado en la parte delantera del casco y alrededor de la torreta, que la prensa occidental especula que puede ser una réplica del complejo Relikt de tercera generación de Rusia. El techo de la torre también está protegido de los medios de destrucción desde arriba. El lado del casco está equipado con placas de blindaje adicionales.

La disposición Karrar es muy similar a la MBT Soviética estándar T-72 con el compartimiento de un conductor en la parte delantera del casco, un comandante y artillero en una torreta montada en el centro del casco, y un compartimiento del motor en la parte trasera.

- Considera el reconocimiento del ejército.

Comments

[Lech de Android.]

Me pregunto cómo terminará el duelo de este tanque con el Merkava israelí más nuevo en igualdad de condiciones de batalla.

[infeliz]

La primera función del tanque es suprimir la infantería y la artillería, vehículos y varios vehículos blindados, rompiendo las estructuras defensivas. Y ya la segunda función es la guerra antitanques.
Es un campo de juego nivelado en un juego de disparos por computadora. En la vida real, "uno en el campo no es un guerrero", la batalla es conducida por un grupo táctico y aquellos que deben trabajar en tanques.

[Alexey Sommer]

Cita: infeliz

Y ya la segunda función es la guerra antitanques.

La primera función de un tanque es suprimir lo que representa un peligro para él, y los tanques de esta lista se encuentran entre los objetivos prioritarios.
Lea las regulaciones y tácticas del pelotón de tanques al menos.

[infeliz]

El tanque no es un arma absoluta, los que esperan milagros de él son idiotas como Goebbels. Un pelotón de tanques es uno de los eslabones de un grupo táctico u operativo, si más o menos es un consumible para lograr la tarea.
Los tigres mataron perfectamente a nuestros T-34, ¿y qué? Los alemanes cabrearon la guerra, y el T-34 es el mejor tanque (efectivo o útil) de la guerra.

[VO3A]

Te enseñan, te hablan de la guerra moderna, de la revolución en los medios de información, y tú y nuestros generales están de nuevo caminando por el "rastrillo de Karabaj". El tanque, si no está incluido en el sistema de información, es un arma auxiliar de protección en el 3er escalón..... Nosotros, como Irán, no tenemos tales sistemas de información ...
¡El tanque no ve el UAV! Está indefenso ... Incluso si los sistemas de defensa aérea siguen en las formaciones de batalla de los tanques, entonces sus capacidades son limitadas y son destruidas en primer lugar ... UAV, o un helicóptero, en este caso, usa el alcance máximo ... Él "ve" el tanque o sistemas móviles de defensa aérea con una distancia de hasta 30 km .... El Ejército de los EE. UU. ya tiene un misil con un alcance de lanzamiento de hasta 24 km ... Se llama JAGM .... Y los antiguos con un alcance de 10 km también lo harán, después de neutralizar los sistemas de defensa aérea, lo harán disparar tanques y columnas, como en un campo de tiro ... Eso incluso ya estaba en Irak ...

[avdkrd]

Cita: VO3A

Nosotros, como Irán, no tenemos tales sistemas de información ...

¿De dónde viene esta información? Y aquí está el rastrillo de Karabaj y nosotros (Rusia) ??? ¿Qué es esta idolatría antes del UAV? Contra el ejército ruso, la eficacia del ejército azerbaiyano en Karabaj sería negativa. Del lado de los armenios en Karabaj había formaciones semipartidistas, con equipos de los años 80 del siglo pasado. Además, la RA está suficientemente equipada con sistemas electrónicos y de reconocimiento para suprimir no solo los UAV en sí, sino también los puestos de mando. Irán tampoco es un bastardo, creando sistemas bastante interesantes y modernos para sí mismo. JAGM es un ejemplo regular. No es una panacea para los tanques del nivel t-90AM, que solo tiene un sistema de control de fuego integrado con el terminal del sistema de control de combate para recibir información táctica en el sistema de control de la unidad automatizada (ESU TZ). Afghanit y KAZ Arena, también un hito importante para los misiles con un sistema de búsqueda combinado.

[VO3A]

Contra el ejército ruso, la eficacia del ejército azerbaiyano en Karabaj sería negativa.

Sueño. ¡Imagínense, imaginen que nuestros de la base de Armenia se sintieron atraídos para apoyar a los armenios! El resultado hubiera sido el mismo ... Podemos acabar con el cuartel general en BAKU con "Calibers" y eso es todo, con Iskanders, destruir aeródromos y eso es todo, pero esto es demasiado genial y está lleno de consecuencias ... En una batalla de armas combinadas estamos al mismo nivel que el ejército azerbaiyano , solo que no tenemos batería, y no sabemos cómo usar las habituales ... ¡Y cuántos de nuestros muchachos bajarían! No sabemos hacer nada más que misiones policiales y guerreros partisanos ... Solo misiles de inmediato, aquí vamos por delante, pero intentan no usarlos en conflictos locales ...

Y aquí está el rastrillo de Karabaj y nosotros (Rusia)

Y no vemos nada, no controlamos nada en todas partes ... No sabemos cómo, no hay medios para el control encubierto y el apoyo de la información ... Fluimos ... Solo sabemos cómo enviar gente, exploradores en "Ratniki" con "Streltsy" al matadero, como y el nuestro en PMC!

[KCA]

Qué comentario tan enojado, ¿enviaste a alguien al matadero? ¿Es usted propietario de PMC prohibidos en la Federación de Rusia o simplemente está orinando en una sartén caliente mientras está sentado en el sofá? Te pones "Guerrero", ¿puedes hablar de sus defectos, bueno, peso, conexión o algo más?

[VO3A]

Tengo camaradas tanto allá como allá ... ¿Suficiente?

[higo]

Cita: Lech de Android.

Me pregunto cómo terminará el duelo de este tanque con el Merkava israelí más nuevo en igualdad de condiciones de batalla.

Un tanque israelí no participará en pie de igualdad, solo con una clara superioridad.

[VO3A]

Quien detecte al enemigo primero ganará ... Merkava dispara desde una posición cerrada, fuera de la línea de visión ... ¡Pero no tenemos este tipo de disparos para tanques! Designación de objetivo externo, ¿ha oído eso para un tanque?

[Zaurbek]

Si solo tomamos armadura y un cañón y BOPS ... hasta ahora, la Federación de Rusia se está quedando atrás de los tanques occidentales aquí debido a la ausencia de cañones balísticos altos y nuevos BOPS (largos) en el T72 / 90/80/64 y (lo que se pueda decir) toneladas por 10 menos masa que los tanques occidentales. Pero el Merkava tiene un diesel en el frente y el blindaje frontal tiene un peso limitado. Aquellos. 125 mm modernos es suficiente. Otra cosa es que en Merkava, se presta mucha atención para asegurar que el tanque no se queme o explote cuando impacta la munición.
No sabemos cómo van las cosas con el cañón y el BOPS en Irán, pero la base es T71 ... es decir. el blindaje frontal debe estar al nivel de T72B3

[abc_alex]

Cita: Zaurbek

Si solo llevas armadura y un cañón y BOPS

¿Y si llevas armadura, cañón y ATGM?

[Zaurbek]

Todavía no tenemos ATGM modernos (125 mm con penetración de 900 mm), han anunciado para el T-14 hasta ahora ... Mucho depende de la óptica y la cámara termográfica de los tanques iraníes y rusos. Y sistemas KAZ para Merkava. ¿Cómo funcionan con PTCRS antes y sobre sonido y BOPS?
Puede suceder que con el cañón L120 de 55 mm y los BOPS modernos, los tanques de la OTAN alcancen objetivos a 3-3,5 km, y nuestros tanques con ATGM, debido a una óptica peor (y por la noche, la proporción no es clara en absoluto), atacarán desde las mismas distancias. Y lo que hay en los tanques iraníes, no lo sabemos. ¿Mejor o peor que el ruso o el ruso? ¿Quizás compraron todo el BM y lo pusieron en su T72?

[abc_alex]

Cita: Zaurbek

No tenemos ATGM modernos (125 mm con 900 mm de penetración)

Competition-M - hasta 800, para tanques de la familia T-72. ¿Por qué necesitas exactamente 900?

Cita: Zaurbek

Y sistemas KAZ para Merkava.

Espera, dijiste tu mismo

Cita: Zaurbek

Si tomas solo armadura y una pistola y BOPS.

¿Y ahora KAZ? Luego, comparemos KAZ, Afganistán (si encuentra los datos) y Arena-M en el otro lado.

Cita: Zaurbek

¿Cómo funcionan con PTCRS antes y sobre sonido y BOPS?

Si. ¿Cómo?

Cita: Zaurbek

Puede suceder que con el cañón L120 de 55 mm y los BOPS modernos, los tanques de la OTAN alcancen objetivos a 3-3,5 km, y nuestros tanques con ATGM debido a la peor óptica (y por la noche la proporción no es clara en absoluto) golpearán desde las mismas distancias.

Los BOPS clásicos no disparan a más de 2-2,5 km. No es que no lleguen allí. El punto es no dejarse atrapar. Hay demasiados factores impredecibles en vuelo.
Los ATGM dan una distancia de impacto más un kilómetro debido al control en vuelo. Así que no se preocupe, ATGM casi siempre será superior a BOPS en rango.

Cita: Zaurbek

y por la noche la proporción no está nada clara

¿Porqué entonces? Konkurs-M tiene un alcance de 3500 por la noche.
En la vista nocturna T-90
Rango de visión:
Rango de detección de objetivo del tipo "tanque" durante el día, m, 4000
Rango de reconocimiento de objetivos del tipo "tanque" durante el día, m, 3000
Rango de detección de objetivo del tipo "tanque" por la noche, m, 4000
Rango de reconocimiento de objetivos como "tanque" por la noche, 3000

Entonces 3 km es bastante real. Pero golpear BOPS desde tal distancia es una pregunta MUY importante.

Cita: Zaurbek

¿Quizás compraron todo el BM y lo pusieron en su T72?

:) Quizás.
En general, deambulamos por el territorio de los misterios y secretos ...

[VO3A]

La armadura y un cañón no juegan un papel decisivo en la guerra moderna, solo con partisanos, como en Siria ... Lo principal es el rango de detección, la posibilidad de designación de objetivos externos (uso de sistemas de información y entrada en ellos), el campo de tiro ... fuego directo y estereotipos obsoletos ... ¡Retírense, "niños"!

[Zaurbek]

Los tanques con ruedas o ligeros no aparecerán en la escena de ninguna manera ..... y la "armadura y el fuego directo" hacen posible disparar exactamente con proyectiles HE ordinarios. Y los principales medios AT: Aviación y UAV. Estoy de acuerdo.

[Reservar buildbat]

Tomar un sedante
De lo contrario, ¡resulta que un campesino desarmado que vio el tanque desde una distancia de 10 km ya ganó! Armadura y cañón "no importan"
Así que no jubile a la gente, vaya al médico

[VO3A]

Respeto a los constructores ... Sigue construyendo ... ¡Y aquí no solo eres un estratega, sino que también sueñas con trabajar como médico! No es necesario, ocúpese de sus propios asuntos.

[Romario_Argo]

en igualdad de condiciones de batalla?

Igualdad de condiciones no será porque de cualquier manera lamió y volcó para cavar
1,5 minutos y un eje semicircular de 3-4 metros de espesor, listo
para aquellos como nuestros tanques, las tácticas de uso son las mismas
se crea una hoja con protección de 30 grados en 1-2 minutos luego la siguiente está más lejos y la anterior ya está como posición de respaldo

[Magro]

Cuando miras la versión económica del T72B3, y ves agujeros en la ubicación de la armadura reactiva en la torreta del tanque, entiendes que el tanque está moldeado de acuerdo con el principio de "desenganche" (escribí esto cortésmente, la censura del sitio no perderá la palabra que debería estar allí )! Los persas sacaron conclusiones DZ que han puesto mucho mejor que el pobre T72B3! El único lugar es el cañón del cañón cerca de la torre, ¡el DZ no está cerrado desde abajo! Y así, un orden de magnitud mejor que nuestro "presupuesto" setenta y dos. ..

[higo]

Cita: Thrifty

Cuando miras la versión económica del T72B3

Por qué comparar la versión económica con la más segura. Se puede comparar con el último T-90MS, por lo que será más correcto.

[zadorin1974]

Buen Sergei. Y tenemos que comparar. Porque la relación del "presupuesto" T 72B3 es un orden de magnitud mayor que T 90. Un avance T90 es generalmente fragmentado. Es como el turismo y la emigración.

[Romario_Argo]

al defender una compañía de fusileros motorizados en 9 BMP-2/3 a lo largo de un frente de 1 km. con el apoyo de un pelotón de 3 tanques T-72B3, excavan posiciones de sector para tanques 3x3 en un total de 9 trincheras de tanques de sector
(usando un tanque de descarga - 2 minutos y la zanja está lista)
por lo que su escritura no tiene nada que ver con las tácticas reales de usar tanques
+ hay 1 comando BMP + 1 ATGM Sturm-S
volquete para Carrar disponible ver NLB

[Tio lee]

"Muy similar al ruso T-90MS":

Estructuralmente, casi todos los tanques son iguales.

[Retvizan 8]

¿Pero me interesa escuchar algunas palabras sobre la planta de energía de este tanque? Mucho también depende del motor.
Cuanta fuerza?
¿De quién es la producción?
¿El grado de fiabilidad?

[Zaurbek]

Base - T-72 ..... diésel - 840 CV

[Viejo petrolero]

Si. Los diseñadores iraníes se inspiraron claramente en el T-90MS. ¿Solo que no está claro por qué se nombra KAZ en el artículo "Relikt"?

[svp67]

El hecho de que este tanque fue creado y modernizado con la vista puesta en nuestro T-90 ni siquiera se discute, pero sin embargo no lo iguala al T-90M en muchas soluciones y diseños ...

[Romario_Argo]

esto no lo hace igual al T-90M, en muchas decisiones y diseños ...

debe observar las tácticas de usar tanques en el ejército iraní junto con rifles motorizados, sistemas antitanques, UAV
aquellos. organización y construcción de defensa (mapa de incendios)

[Bilal]

Lo más probable es que, en 2017, se instaló allí un motor diésel B 82 840 hp. Y más tarde, según algunas fuentes, este motor fue reemplazado por un modelo de motor multicombustible con turbocompresor V-92S2F (también conocido bajo la designación V-93 (Motor diesel forzado V-92S2F especialmente diseñado para su instalación en tanques T-72BZ de serie nuevos y modernizados con una capacidad de 1130 hp)) con una capacidad de 830.5 kW. Según especialistas chinos, los ingenieros iraníes han modernizado radicalmente el sistema de filtración de aire para el motor, es decir, gracias al uso de filtros ciclónicos, se mejora la purificación del aire en el desierto iraní.

Además, el motor está equipado con un módulo de registro de datos, así como con un sensor especial de nivel de refrigerante. Cuando la presión en el sistema de enfriamiento cae, este sensor evita que el motor arranque. Si es necesario, el ECM conecta un ventilador de enfriamiento adicional. Todas estas medidas permitieron asegurar las siguientes características de velocidad y maniobrabilidad:

- velocidad máxima en carretera: 70 km / h;

- alcance máximo de crucero: 550 km;

- ángulo de entrada: 60%;

- ángulo de salida: 40%;

- el ancho de la zanja a superar: 2,5 m;

- altura máxima de un obstáculo vertical: 0,8 m;

- profundidad del vado: 1,2 m.

Según los expertos chinos, el alcance de crucero del tanque se puede aumentar instalando dos tanques de combustible adicionales de 200 litros. cada uno en soportes externos.

[Polímero]

Cita: Bilal

Cuando la presión en el sistema de enfriamiento cae, este sensor evita que el motor arranque.

Es decir, en condiciones de combate, ¿el tanque puede detenerse, encender la cuadrilla de emergencia y esperar a que venga la grúa?