Military Review

Armenia: habiendo perdido gran parte de Nagorno-Karabaj, cómo no perderlo todo

50

La fase "caliente" del conflicto armado que duró mes y medio en el Cáucaso ha terminado, y con resultados muy diferentes para sus partes. Mientras Bakú celebra una clara victoria y se deleita con su propia superioridad sobre un enemigo de toda la vida, Ereván intenta encontrar formas de garantizar que una derrota militar (un intento de defender la república no reconocida y sus propios logros pasados) no se convierta en un colapso final para todo el país.


El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, al declarar en el territorio de la región de Aghdam que “la guerra quedó atrás”, no dejó de hacer una declaración sobre “la derrota completa y definitiva del ejército armenio” como tal. Hay informes de que la parte azerbaiyana está transportando equipo militar y armas incautadas al enemigo a su hogar en escalones. Ciertamente hay una derrota y es imposible negarla.

Sin embargo, un peligro mucho mayor para Armenia hoy no es un enemigo externo (del cual está protegida de manera confiable por su pertenencia a la OTSC y la presencia de fuerzas bastante impresionantes de pacificadores rusos en la línea de demarcación en el propio Nagorno-Karabaj), sino una discordia interna que atormenta al país. La confusión y el horror de los primeros días y noches, cuando toda la pesada carga de la derrota militar y la vergonzosa rendición cayó sobre el pueblo armenio, casi lo empujó al caos de la confrontación civil, que bien podría haberse convertido en un derramamiento de sangre no en Artsaj, sino en Ereván.

Medio paso para colapsar


Parecía que hasta el colapso final de toda la vertical de poder en Armenia no había ni un paso, sino medio paso. El presidente Armen Sarkissian habló sobre la necesidad de destituir al primer ministro del poder (que firmó la "paz obscena", una cita de los que hablaron en la plaza del centro de Ereván) y de las elecciones parlamentarias anticipadas. Las renuncias de miembros del gabinete pashinyan y otros funcionarios de alto rango cayeron una tras otra. La salida de sus cargos del Ministro de Relaciones Exteriores Zohrab Mnatsakanyan, el Ministro de Emergencias Felix Tsolakyan, el Asesor del Presidente del Parlamento Ashot Gulyan, el Ministro de Defensa y otros parecía el comienzo de un proceso de completa desintegración.

Y luego llegó un mensaje de que Pashinyan simplemente iba a ser eliminado físicamente, "ejecutado por traición" (ya sea algunos "opositores", o participantes en las hostilidades, o ambos en la comunidad). Esto se evitó. Creo que por suerte para la propia Armenia

¿Por qué "afortunadamente"? Lo mejor de esto fue dicho por el presidente ruso Vladimir Putin, quien afirmó sin rodeos que Armenia, "bajo la amenaza de una reanudación de las hostilidades", simplemente "no puede permitirse" revoluciones, derrocamiento de las autoridades y cataclismos internos similares.

"Suicidio por Armenia"


Especialmente peligrosa será una situación en la que, tras un hipotético golpe de Estado, un "partido de guerra" condicional se apodere del poder, ansioso por una venganza inmediata y decisiva. Vladimir Putin, para nada avergonzado en sus expresiones, llamó a esta opción "suicidio para Armenia".

Es difícil no estar de acuerdo con él. En la situación actual: Ereván no tiene posibilidades de éxito militar. Ni lo más mínimo. Pero cualquier paso precipitado de su parte desatará finalmente las manos de Bakú y Ankara. Allí solo esperan una excusa para terminar lo que han comenzado izando la bandera azerbaiyana sobre Stepanakert. Y eso es al menos.

El plan de "salvación" de Pashinyan: cómo no perderlo todo, habiendo perdido una gran parte de Karabaj


En estas condiciones, la intención expresada por Pashinyan de permanecer en el poder, al menos por un tiempo más, es quizás la opción más aceptable para el país. Además, el primer ministro ya ha anunciado un cierto plan "salvador" para superar la aguda crisis interna.

En las mejores tradiciones de los estudiantes y alumnos estadounidenses lo llamó "hoja de ruta", pero ese no es el punto. Entre las medidas prioritarias propuestas, resumidas por el jefe de Gobierno en 15 puntos principales, también hay bastante sensatas, incluso, podría decirse, vitales.

Restauración de lo destruido (en primer lugar, edificios residenciales). Cuidando de las familias de los militares muertos y de los que quedaron lisiados en esta guerra. Liberación del cautiverio de todos los compatriotas que se encontraban allí. Regresar al lugar de residencia permanente de los refugiados y (nuevamente) brindarles todo el apoyo posible. Estas intenciones pueden unir a la gente y hacer que la gente piense en otra cosa además de la gravedad de la derrota.

Es cierto que el programa contiene suficientes puntos generales y abiertamente populistas. Una especie de "superación del coronavirus". "Recuperación y reactivación económica". La tan querida "lucha contra la corrupción" de Pashinyan. E incluso "soluciones a problemas demográficos". Pero este es obviamente un trasfondo necesario. Por así decirlo, el esquema general.

Mejor tarde que nunca


Naturalmente, el primer ministro (que intenta mantenerse en el poder) comenzó a hablar de un "programa integral para la restauración, reforma y modernización de las fuerzas armadas". En realidad, debería haber pensado en esto antes de la guerra, no después. Pero es mejor más tarde que nunca.

Lo principal es que el sueño de una venganza militar no se convierte en una "idea fija" tanto para las autoridades armenias como para todo su pueblo. En tal caso, el país definitivamente tomará el camino que conduce a su colapso total.

Para Rusia, esto significará una guerra en el Cáucaso mucho más difícil y sangrienta que el conflicto que acaba de lograr resolver con tanta dificultad.
autor:
Fotos utilizadas:
Sitio web del presidente ruso
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Vorontsov
    Alexander Vorontsov 23 noviembre 2020 19: 56
    +13
    "Plan de rescate de Pashinyan"
    Creo que ya depende más de Putin que de Pashinyan ...
    Pashinyan ya ha hecho planes.
    1. sergey32
      sergey32 23 noviembre 2020 20: 05
      -6
      En realidad, Armenia no parecía estar en guerra. Los armenios de Karabaj lucharon. Entonces, de jure, Pashinyan no puede ser llamado el primer ministro de un país que ha perdido la guerra. Aunque había suficientes razones para declarar la guerra a Azerbaiyán, estas incluían el bombardeo de Armenia propiamente dicha y aviones derribados en su espacio aéreo. Habiendo declarado la guerra, se podría pedir ayuda a Rusia, como país sometido a agresión. No hay otra manera. Putin es abogado y conoce el derecho internacional.
    2. sin reversa
      sin reversa 23 noviembre 2020 20: 15
      hasta el 25
      La derrota por parte de los azerbaiyanos del ejército de Armenia, el país del aliado militar de la Federación Rusa en el OKBD, es también una derrota para Rusia, por mucho que el Kremlin quiera ocultarlo. Y este resultado estuvo predeterminado en gran medida por la debilidad de Rusia, tanto política como militarmente. Y el discurso de que “defenderemos a Armenia, pero no podemos proteger a Karabaj porque el derecho internacional no lo permite” es del maligno. Por alguna razón, el Kremlin se olvidó del "derecho internacional" cuando se trataba de enviar tropas a Ucrania o de las amenazas de introducir "agentes de la ley" en la enfurecida Bielorrusia.

      Hay que admitir que Rusia abandonó a su histórico aliado en el sur del Cáucaso para ser destrozada por las fuerzas unidas de las dos potencias turcas. Así es exactamente como todos lo percibieron en Armenia, y en las regiones separatistas prorrusas de la ex URSS, pensaron mucho en las perspectivas de sus formaciones. Moscú es débil, tanto militar como políticamente, y no tiene la fuerza ni el deseo de defender sus propias creaciones hechas por el hombre.
      1. credo
        credo 23 noviembre 2020 20: 30
        +1
        Cita: sin reversa
        La derrota por parte de los azerbaiyanos del ejército de Armenia, el país del aliado militar de la Federación Rusa en el OKBD, es también una derrota para Rusia, por mucho que el Kremlin quiera ocultarlo. Y este resultado estuvo predeterminado en gran medida por la debilidad de Rusia, tanto política como militarmente. Y el discurso de que “defenderemos a Armenia, pero no podemos proteger a Karabaj porque el derecho internacional no lo permite” es del maligno. Por alguna razón, el Kremlin se olvidó del "derecho internacional" cuando se trataba de enviar tropas a Ucrania o de las amenazas de introducir "agentes de la ley" en la enfurecida Bielorrusia.

        Hay que admitir que Rusia abandonó a su histórico aliado en el sur del Cáucaso para ser destrozada por las fuerzas unidas de las dos potencias turcas. Así es exactamente como todos lo percibieron en Armenia, y en las regiones separatistas prorrusas de la ex URSS, pensaron mucho en las perspectivas de sus formaciones. Moscú es débil, tanto militar como políticamente, y no tiene la fuerza ni el deseo de defender sus propias creaciones hechas por el hombre.

        Aquí están hablando de Armenia y de usted, Rusia. Ve con Thomas de Erema.
      2. sergey32
        sergey32 23 noviembre 2020 20: 35
        +15
        ¿Por qué Armenia no declara la guerra, la movilización, no comienza a luchar con todo su ejército, no reconoce a Artsaj como propio, se lo exige a Rusia? Nadie impidió que los judíos lucharan con éxito contra los árabes mucho más superiores.
      3. antivirus
        antivirus 23 noviembre 2020 22: 16
        +1
        Crocodile Gena se enfureció, en lugar de Fantomas ............................................ .............................................
      4. Lyuba1965_01
        Lyuba1965_01 23 noviembre 2020 23: 35
        +6
        ¿Puedes explicarme qué tipo de "aliado" es el que persigue a su aliado?
        Y sobre lo "histórico". ¿Puede decirme cuándo Armenia demostró su conciencia a Rusia? ¿O es todo solo en palabras?
        Los tiempos de la Segunda Guerra Mundial no se pueden citar como ejemplo, entonces había un solo estado y, defendiendo a la URSS, Armenia se defendió también.
        1. Alex20042004
          Alex20042004 24 noviembre 2020 16: 16
          0
          Te lo explicaré ahora:
          1. Lyuba1965_01
            Lyuba1965_01 24 noviembre 2020 22: 29
            0
            como digo al respecto. Armenia nunca ha sido un aliado de Rusia. Hasta donde yo sé la historia de Armenia, ella traicionó a todos y siempre.
      5. Bad_gr
        Bad_gr 24 noviembre 2020 12: 44
        +4
        Cita: sin reversa
        Es cierto que Rusia abandonó a su histórico aliado en el sur del Cáucaso ...
        Durante la independencia de Armenia, la población rusa de Armenia se ha reducido 4 veces. Un muy buen indicador de la actitud de los armenios hacia la población rusa. Y bajo Pashinyan, esto se agravó aún más. Y ahora los armenios (incluidos los que viven en Rusia) están de alguna manera descontentos de que Rusia no mate a sus soldados allí por sus intereses.
        De hecho, no me sorprende.
    3. Megatron
      Megatron 23 noviembre 2020 21: 23
      +22
      Mientras tanto, los armenios en Rusia:
      Levon Hovhannisyan en Volgogrado atravesó el cráneo de un oficial de la policía de tránsito mientras intentaba arrestarlo. Hace un mes (¡en el mismo Volgogrado!), Armen Melkonyan le rompió la cabeza a su padre soltero, Roman Grebenyuk, de quien murió, y dejó huérfanos a su hija y su padre. Hace seis meses, nuestro soldado de las fuerzas especiales de Siria fue asesinado a puñaladas por los armenios en Moscú. ¿Los rusos en Ereván o Bakú matan a menudo a los policías locales, padres e hijos?
      1. aries2200
        aries2200 23 noviembre 2020 22: 59
        +11
        En general, es necesario expulsar a estos caucásicos de Rusia todos indiscriminadamente nat
        El 95% de los delitos son personas de nacionalidad caucásica .................
      2. Marihuana
        Marihuana 23 noviembre 2020 23: 08
        -3
        En primer lugar, a diferencia de Ereván, hay muchos rusos en Bakú y no tiene sentido en Bakú y en otras ciudades de Azerbaiyán también. En segundo lugar, no es necesario empezar por los armenios y hacer reír a los azerbaiyanos. En el tercero, los enfrentamientos criminales son comunes en la Rusia postsoviética. Fue necesario a finales de los 80 dar una reacción a la intervención estadounidense, incluso cuando los extremistas nazis en Armenia iniciaron un conflicto interétnico que arruinaría a la Unión Soviética.
        1. Megatron
          Megatron 24 noviembre 2020 12: 02
          0
          La mayor parte de los migrantes viaja para cometer delitos aquí.
        2. Okolotochny
          Okolotochny 24 noviembre 2020 12: 34
          +3
          ¿Recuerda principios de los 90 y la época del reinado de Elchibey? ¿Cuántos rusos salieron entonces de Azerbaiyán? Solo había quienes no tenían dónde irse, que temían perder sus bienes y tenían miedo al cambio.
          1. Marihuana
            Marihuana 24 noviembre 2020 18: 13
            0
            Permítanme recordarles que el primer presidente de Azerbaiyán y antes el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Azerbaiyán fue Ayaz Mutallibov, quien siempre ocupó un cargo prorruso, después de que el infame regimiento 366 cometiera un genocidio en Azerbaiyán Khojaly, Elchibey llegó al poder. Quizás algún día castiguemos a los criminales de guerra Ogonyan, Sargsyan y Kocharyan, ya que sus desiertos obtuvieron lo que merecían en la guerra reciente, pero la parte rusa aún no ha dado la evaluación necesaria de las acciones de este regimiento y su comandante Zavigarov. La historia tiene propiedades que se repetirá, y personalmente no excluyo que habiendo sobornado a los pacificadores rusos, los extremistas armenios puedan repetir lo mismo con sus manos, esta vez con unidades rusas puras, pues al contar el regimiento 366 muchos se refieren al hecho de que era una unidad del ejército soviético. Primero, dé su evaluación personal, y luego me dirigiré a los eslavos en las redes sociales que aún viven en Azerbaiyán y me aseguraré ante sus ojos de que nadie ni nada los amenazó o amenazó. Y los cuentos sobre todo tipo de pogromos fueron inventados por especialistas en los Estados Unidos y falsificados en la vida de acuerdo con las instrucciones de la diáspora armenia y la KGB de la República Socialista Soviética de Armenia. Dejar la primera gestión de la KGB de la URSS en manos de los Natsiks armenios fue el error fatal de Andropov, por el que todos pagamos ahora.
            1. Okolotochny
              Okolotochny 25 noviembre 2020 12: 09
              +2
              Sí, sé que vives. Y da estadísticas de cuántos quedan CORRIENDO de ti. Entonces hablaremos. Y entonces sobre nada.
    4. Megatron
      Megatron 23 noviembre 2020 21: 42
      -4
      El tío Vova está, como siempre, en su repertorio, no cambiamos de caballo en el cruce.
      No ha cambiado a sus ladrones durante veinte años.
      1. San Petrov
        San Petrov 23 noviembre 2020 22: 10
        -3
        cuéntanos de tus caballos, que cambiaste en el cruce
        a pesar del tío Vova, por así decirlo
        y luego todo Zelensky está dispuesto a despectivamente sobre el tío Vova, el Comandante Supremo, cuyas órdenes son ejecutadas por las Fuerzas Armadas de mi país


        1. Megatron
          Megatron 24 noviembre 2020 05: 33
          +8
          ¿Y qué tengo yo que ver con eso, y más aún Zelensky?
          Es hora de cambiar el manual de entrenamiento, todos los críticos del régimen, escribiéndolos automáticamente.

          Cuando Chubais no solo esté en la cárcel, sino que al menos se retire, hablaremos. Mientras tanto, es mejor estar callado en un trapo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. San Petrov
              San Petrov 24 noviembre 2020 11: 14
              -4
              ¿Y qué tengo yo que ver con eso, y más aún Zelensky?

              y no sois compañeros, ¿verdad?
              todos los críticos del régimen

              Estoy hablando colegas
              1. Megatron
                Megatron 24 noviembre 2020 11: 18
                0
                Leí sus tropas kamenty, heterosexuales Alexander Matrosov NOD.
                1. San Petrov
                  San Petrov 24 noviembre 2020 11: 24
                  -5
                  pero no leí el tuyo, porque el mismo tipo de gemidos húmedos de nuestros tolerados opositores ya ni siquiera divierten

                  pon un menos y arregla tu nariz roja. El modo está esperando que te tambalees.

                  PD: cuando el cuerpo escribe la palabra "régimen", entonces este es inmediatamente el colega de Zelensky, lo que significa que está en el escenario. Atrae la atención de los camilleros con otro "gemido"

                  El régimen está en tu maniobra, un luchador triste con el estado

  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Megatron
        Megatron 23 noviembre 2020 21: 25
        -1
        "Nuestro" - que la gente nunca fue.
        Primero, cambiaron su tierra natal por 30 shekels, y ahora también ladran desde allí a Rusia. Incluso aquí, en VO, hay un vagón y un carro pequeño.
        1. Lara Croft
          Lara Croft 23 noviembre 2020 22: 11
          +1
          Cita: Megatron
          "Nuestro" - que la gente nunca fue.
          Primero, cambiaron su tierra natal por 30 shekels, y ahora también ladran desde allí a Rusia. Incluso aquí, en VO, hay un vagón y un carro pequeño.

          Estoy de acuerdo, pero la RSFSR perdió a muchos de sus hijos e hijas en la Segunda Guerra Mundial como para permanecer en silencio frente a los nazis ... que se deslizan aquí en VO de vez en cuando ... También me enojo a veces Se detiene и Profesor, pero esto no significa que sea necesario matar a los judíos, aunque sean israelíes (que tomaron los Gollan de la gente de la RAE) ...
          1. StarTroopers
            StarTroopers 24 noviembre 2020 01: 25
            +2
            que hay para hacer? Escupieron descaradamente sobre todo y todavía dicen tener razón. Me parece que si las palabras no ayudan, ¿debo mojarlo? ¿Entonces?
          2. Megatron
            Megatron 24 noviembre 2020 05: 29
            0
            Y no dije sobre "mojar", no distorsione mis palabras.
            Solo estoy diciendo hechos.
    2. aries2200
      aries2200 23 noviembre 2020 23: 00
      +1
      entonces los armenios son judíos cristianos, entonces, ¿quiénes deberían ser eliminados?
    3. Lyuba1965_01
      Lyuba1965_01 23 noviembre 2020 23: 37
      +2
      Este no es un conflicto entre musulmanes y cristianos, sino puramente territorial. Más de cien naciones y pueblos de diferentes religiones viven en paz en Azerbaiyán. Y los azerbaiyanos tienen una actitud muy buena y tranquila hacia los cristianos.
      1. Megatron
        Megatron 24 noviembre 2020 12: 14
        -1
        Ah, vale. La mitad de Azerbaiyán vive en Rusia por alguna razón.
        ¿Está todo tan bien en el "poder del petróleo próspero"?
        1. Lyuba1965_01
          Lyuba1965_01 24 noviembre 2020 14: 38
          0
          No estamos hablando de la situación económica de los países, sino del hecho de que no hay desacuerdos sobre el tema de la fe en Azerbaiyán. Bueno, el hecho de que vayan a Rusia es bastante comprensible. Rusia es grande y hay un lugar en ella para todos los que quieran trabajar allí y respeten sus leyes y su gente. Es cierto que es una pena que a menudo no vayan a Rusia los mejores representantes de sus países y, por lo tanto, se utilizan para juzgar a todos los representantes de una nación o país en particular.
  3. Magro
    Magro 23 noviembre 2020 20: 21
    +6
    Armenia debe decidir firmemente cómo vivir con sus vecinos, ya sea paz y amistad sincera, o mirar a Azerbaiyán con aligustre, dañar gradualmente y prepararse para la venganza, en años y décadas, no antes. La mejor opción para ellos, con nuestra ayuda, es encontrar un idioma común con el pueblo azerí y resolver problemas juntos. Por eso, Azerbaiyán no debe considerar a Armenia como un territorio exclusivamente hostil, sino aprender a vivir en paz con sus vecinos, y tal vez incluso ayudar a los armenios, y curar conjuntamente sus heridas de la guerra.
    1. 7,62h54
      7,62h54 23 noviembre 2020 20: 29
      +4
      Es más rentable para los armenios vivir en el mundo, porque sus principales actividades se llevan a cabo en el territorio de Rusia, donde también interactúan estrechamente con azerbaiyanos. Serán un penique, cubrirán el alimentador. Y Armenia es una incubadora: nació, tomó alas y se mudó a Rusia.
    2. Selevc
      Selevc 23 noviembre 2020 20: 54
      +5
      Armenia debe decidir firmemente cómo vivir con sus vecinos, ya sea paz y amistad sincera, o mirar a Azerbaiyán con aligustre, dañar gradualmente y prepararse para la venganza.
      Miras superficialmente la situación en esta región del Cáucaso. Tanto en Armenia como en Azerbaiyán ya ha crecido una generación de personas que, con la leche materna, absorbieron el odio hacia su vecino.

      Por lo tanto, allí ya es necesario resolver una votación por separado de las otras, como se hizo aquí y allá en Europa después del final de la Segunda Guerra Mundial. Y si armenios y azerbaiyanos no están aislados unos de otros, entonces la matanza será interminable. La masacre de vecinos es uno de los estados de los pueblos del Cáucaso.
      1. de Q
        de Q 23 noviembre 2020 21: 43
        +2
        Miras superficialmente la situación en esta región del Cáucaso. Tanto en Armenia como en Azerbaiyán ya ha crecido una generación de personas que, con la leche materna, absorbieron el odio hacia su vecino.

        Por lo tanto, allí ya es necesario resolver una votación por separado de las otras, como se hizo aquí y allá en Europa después del final de la Segunda Guerra Mundial. Y si armenios y azerbaiyanos no están aislados unos de otros, entonces la matanza será interminable. Masacre de vecinos es uno de los estados de los pueblos del Cáucaso.


        Estoy de acuerdo. Sería ingenuo intentar reconciliarlos y esperar la paz. Comenzarán las peleas interétnicas. Y luego volverá a girar, con tubos y accesorios cortados.
        Ingenuamente esperan una buena vecindad "liberal multicultural" entre estos pueblos, donde tienen sangre por sangre.
        Debemos protegerlos unos de otros. Pasará el tiempo. Quizás eso cambie. Pero no ahora.
        Allí, los serbios y los bosnios están mejorando silenciosamente las relaciones y el odio entre ellos ya no es tan fuerte.
        ESO ES LO QUE HACE LA CORTINA ANIMAL (HIERRO). hi
      2. Pavlos melas
        Pavlos melas 23 noviembre 2020 23: 05
        0
        Cita: Selevc
        Armenia debe decidir firmemente cómo vivir con sus vecinos, ya sea paz y amistad sincera, o mirar a Azerbaiyán con aligustre, dañar gradualmente y prepararse para la venganza.
        Miras superficialmente la situación en esta región del Cáucaso. Tanto en Armenia como en Azerbaiyán ya ha crecido una generación de personas que, con la leche materna, absorbieron el odio hacia su vecino.

        Por lo tanto, allí ya es necesario resolver una votación por separado de las otras, como se hizo aquí y allá en Europa después del final de la Segunda Guerra Mundial. Y si armenios y azerbaiyanos no están aislados unos de otros, entonces la matanza será interminable. La masacre de vecinos es uno de los estados de los pueblos del Cáucaso.

        Lamentablemente, la masacre de vecinos es algo predilecto de toda nuestra especie, pero en Europa la situación económica nos permite no pensar en estos problemas por ahora. Allí, más de una generación no se verá, un amigo armenio dijo que su gente en Karabaj luchó con los turcos. Fue antes del reciente conflicto, que yo sepa, los armenios llaman turcos azerbaiyanos. El aislamiento no es garantía de pacificación, sino una solución eficaz. hi
      3. ANB
        ANB 23 noviembre 2020 23: 06
        0
        ... Por lo tanto, allí ya es necesario reasentar algunos de ellos por separado de otros.

        Algunos a la península de Kola, el segundo a Sakhalin.
        No hay ningún lugar más confiable. :)
    3. Lara Croft
      Lara Croft 23 noviembre 2020 21: 17
      -1
      Cita: Thrifty
      Armenia debe decidir firmemente cómo vivir con sus vecinos, o la paz y la amistad sincera,

      El espacio postsoviético y los países del antiguo CAME no quieren vivir en paz con sus vecinos, quieren vivir en paz con los lejanos "amigos" de la UE y Estados Unidos ...
  4. Alexander Kopychev
    Alexander Kopychev 23 noviembre 2020 20: 24
    +2
    Como ejemplo, ¿cuáles fueron los resultados de la guerra ruso-japonesa de 1904-05? Por el maldito domingo. Pashinyan "Pol-Karabakh", como si no hubiera enturbiado tal escenario: la élite militar hace a un lado, la gente no se muestra. ¿Quién será el armenio Gapon allí? Espero que obtengan una tina de agua fría de ya sabes quién.
  5. Dmitry Makarov
    Dmitry Makarov 23 noviembre 2020 21: 26
    0
    ¿Por qué no intervino Estados Unidos ???
    ¡Pashinyan y la mayor parte de los armenios contaban con esto!
    ¿Quizás los estadounidenses le tienen miedo a los rusos, o simplemente les importan una mierda los armenios?
    ¿O, como dicen los ucranianos, Estados Unidos está del lado de los turcos y azerbaiyanos y sueña con desmembrar Armenia y causar daño a Rusia?
    hay muchas, muchas razones diferentes, pero hay un entendimiento claro, no habrá más guerra, lo que significa que fue beneficiosa para los intereses principales, con excepción de las víctimas y sus familiares.
    1. Alexander Kopychev
      Alexander Kopychev 23 noviembre 2020 21: 41
      +1
      muchos, muchos por qué diferentes, pero hay un entendimiento claro, no habrá más guerra, lo que significa que fue beneficioso para los principales intereses, con excepción de las víctimas y sus familiares.

      ¡Condolencias a los familiares! Y la guerra quedó simplemente congelada, como sucedió en el siglo XXI. Az estaba a un paso del regreso completo de Karabaj a su condición de estado, pero los "Grandes Chicos" pospusieron el asunto, por lo que, lamentablemente, todavía habrá guerra. Porque pregunta nacional no solo no permitido, sino incluso agravado y saturado de sangre nueva.
    2. aries2200
      aries2200 23 noviembre 2020 23: 02
      0
      la elección fue dirigida por los estados unidos ... jodido el momento
  6. Escorpio05
    Escorpio05 23 noviembre 2020 22: 12
    +2
    Cita: sergey32
    En realidad, Armenia no parecía estar en guerra. Los armenios de Karabaj lucharon. Entonces, de jure, Pashinyan no puede ser llamado el primer ministro de un país que ha perdido la guerra. Aunque había suficientes razones para declarar la guerra a Azerbaiyán, estas incluían el bombardeo de Armenia propiamente dicha y aviones derribados en su espacio aéreo. Habiendo declarado la guerra, se podría pedir ayuda a Rusia, como país sometido a agresión. No hay otra manera. Putin es abogado y conoce el derecho internacional.

    Los armenios ahora están difundiendo vigorosamente su próxima historia por todas partes que dicen que Armenia no luchó, tratando de justificar la vergonzosa derrota a la que fue sometido el ejército armenio. Escriben con diferentes apodos, cambian los nombres a eslavos, etc., pero las palabras y expresiones son absolutamente las mismas. Se puede ver que 1-2 personas distribuyen esta bicicleta en todos los recursos.
    De hecho, Armenia no es lo que luchó, usó todo lo que tenía. Incluso, según los propios medios de comunicación armenios, toda la policía en Armenia, por lo que la multitud aplastó a Ereván que toda la policía estaba en Karabaj.
    Todos los armenios capturados (unas 60 personas) son ciudadanos de la propia Armenia, militares de varios cuerpos de Armenia y movilizados. Todos los vehículos blindados y otros medios son solo unas 500 piezas (solo 66 tanques están en buenas condiciones), las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, cargadas de trofeos, son equipos pertenecientes a las Fuerzas Armadas de la República de Armenia. Todos los miles de militares armenios muertos que figuran en el sitio web del Ministerio de Defensa armenio son ciudadanos de Armenia. ¿Quién tiene la culpa de que, según el coronel general M. Hakobyan, solo 10 mil desertores estaban en el ejército armenio (les recuerdo que no había un solo desertor en el ejército azerbaiyano)? Este militar armenio de alto rango dijo que solo por primera vez entre 3 y 4 había 1500 desertores, el presidente de la formación de Nagorno-Karabaj A. Harutyunyan declaró en general que 1500 (!) Militares armenios habían entregado Hadrut a varias docenas de fuerzas especiales azerbaiyanas. ¿Qué otro caso?)
    Cansado de este aullido (uhh, de lo contrario se habrían mostrado)) de los armenios y sus ayudantes sobre el ejército armenio de Venk, que no acudió al rescate)
    1. vindigo
      vindigo 24 noviembre 2020 11: 08
      0
      Parecen los monstruos que se ofrecen a anexar Armenia o llevar armenios a Rusia de la misma categoría.
  7. Kuz
    Kuz 23 noviembre 2020 22: 54
    +1
    Ahora es vital para Pashinyan confundir a la gente con la restauración del país; de esta manera, será más fácil para la gente superar lo que sucedió al principio.
  8. Marihuana
    Marihuana 23 noviembre 2020 22: 59
    +2
    Parece que no quedan personas adecuadas en Armenia. Es de destacar que los militares del ejército azerbaiyano no acuden a las provocaciones. Aquí hay un buen ejemplo de los labios de los armenios comunes https://news.am/rus/news/614968.html
  9. paco.soto
    paco.soto 24 noviembre 2020 00: 04
    0
    Bueno, todos tomaron y "olvidaron" la ola de mensajes iniciada por Pashinyan en Europa, iniciada por él en Europa (realmente hubo un mensaje de 2 días en las noticias de la televisión, lo que equivale a una cobertura del 90%, porque por la mañana tomamos todo nuestro café en bares bajo una sala de televisión) hecho: (Publicaré la versión rusa, tal vez no todo el mundo hable extranjero)
  10. parusnik
    parusnik 24 noviembre 2020 06: 28
    +1
    E incluso "soluciones a problemas demográficos".
    ..Pashinyan, ¿quiere cerrar la "incubadora armenia" o abrir un programa para el regreso de los armenios a su patria histórica desde el extranjero cercano y lejano? sonreír
  11. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 24 noviembre 2020 21: 53
    0
    Pashinyan personalmente, ¿resolverá el problema demográfico? No quiero parecer no del todo modesto, pero ¿cómo exactamente? ¿Tiene la fuerza suficiente para cubrir toda Armenia?
  12. Alexey G
    Alexey G 30 noviembre 2020 00: 00
    0
    Por supuesto, después de la batalla prossany, deberíamos preocuparnos por el Pashinyan, de lo contrario, es un intento para nuestra base y nuestros pacificadores rodeados, ¡que están profundamente en el sacerdote!
    Tan pronto como Pashinyan sea derrocado y los radicales locales lleguen al poder, ¡nuestra situación en Armenia se volverá muy complicada! ¡Por eso nuestro presidente está preocupado por Su destino!