Armenia: habiendo perdido gran parte de Nagorno-Karabaj, cómo no perderlo todo
La fase "caliente" del conflicto armado que duró mes y medio en el Cáucaso ha terminado, y con resultados muy diferentes para sus partes. Mientras Bakú celebra una clara victoria y se deleita con su propia superioridad sobre un enemigo de toda la vida, Ereván intenta encontrar formas de garantizar que una derrota militar (un intento de defender la república no reconocida y sus propios logros pasados) no se convierta en un colapso final para todo el país.
El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, al declarar en el territorio de la región de Aghdam que “la guerra quedó atrás”, no dejó de hacer una declaración sobre “la derrota completa y definitiva del ejército armenio” como tal. Hay informes de que la parte azerbaiyana está transportando equipo militar y armas incautadas al enemigo a su hogar en escalones. Ciertamente hay una derrota y es imposible negarla.
Sin embargo, un peligro mucho mayor para Armenia hoy no es un enemigo externo (del cual está protegida de manera confiable por su pertenencia a la OTSC y la presencia de fuerzas bastante impresionantes de pacificadores rusos en la línea de demarcación en el propio Nagorno-Karabaj), sino una discordia interna que atormenta al país. La confusión y el horror de los primeros días y noches, cuando toda la pesada carga de la derrota militar y la vergonzosa rendición cayó sobre el pueblo armenio, casi lo empujó al caos de la confrontación civil, que bien podría haberse convertido en un derramamiento de sangre no en Artsaj, sino en Ereván.
Medio paso para colapsar
Parecía que hasta el colapso final de toda la vertical de poder en Armenia no había ni un paso, sino medio paso. El presidente Armen Sarkissian habló sobre la necesidad de destituir al primer ministro del poder (que firmó la "paz obscena", una cita de los que hablaron en la plaza del centro de Ereván) y de las elecciones parlamentarias anticipadas. Las renuncias de miembros del gabinete pashinyan y otros funcionarios de alto rango cayeron una tras otra. La salida de sus cargos del Ministro de Relaciones Exteriores Zohrab Mnatsakanyan, el Ministro de Emergencias Felix Tsolakyan, el Asesor del Presidente del Parlamento Ashot Gulyan, el Ministro de Defensa y otros parecía el comienzo de un proceso de completa desintegración.
Y luego llegó un mensaje de que Pashinyan simplemente iba a ser eliminado físicamente, "ejecutado por traición" (ya sea algunos "opositores", o participantes en las hostilidades, o ambos en la comunidad). Esto se evitó. Creo que por suerte para la propia Armenia
¿Por qué "afortunadamente"? Lo mejor de esto fue dicho por el presidente ruso Vladimir Putin, quien afirmó sin rodeos que Armenia, "bajo la amenaza de una reanudación de las hostilidades", simplemente "no puede permitirse" revoluciones, derrocamiento de las autoridades y cataclismos internos similares.
"Suicidio por Armenia"
Especialmente peligrosa será una situación en la que, tras un hipotético golpe de Estado, un "partido de guerra" condicional se apodere del poder, ansioso por una venganza inmediata y decisiva. Vladimir Putin, para nada avergonzado en sus expresiones, llamó a esta opción "suicidio para Armenia".
Es difícil no estar de acuerdo con él. En la situación actual: Ereván no tiene posibilidades de éxito militar. Ni lo más mínimo. Pero cualquier paso precipitado de su parte desatará finalmente las manos de Bakú y Ankara. Allí solo esperan una excusa para terminar lo que han comenzado izando la bandera azerbaiyana sobre Stepanakert. Y eso es al menos.
El plan de "salvación" de Pashinyan: cómo no perderlo todo, habiendo perdido una gran parte de Karabaj
En estas condiciones, la intención expresada por Pashinyan de permanecer en el poder, al menos por un tiempo más, es quizás la opción más aceptable para el país. Además, el primer ministro ya ha anunciado un cierto plan "salvador" para superar la aguda crisis interna.
En las mejores tradiciones de los estudiantes y alumnos estadounidenses lo llamó "hoja de ruta", pero ese no es el punto. Entre las medidas prioritarias propuestas, resumidas por el jefe de Gobierno en 15 puntos principales, también hay bastante sensatas, incluso, podría decirse, vitales.
Restauración de lo destruido (en primer lugar, edificios residenciales). Cuidando de las familias de los militares muertos y de los que quedaron lisiados en esta guerra. Liberación del cautiverio de todos los compatriotas que se encontraban allí. Regresar al lugar de residencia permanente de los refugiados y (nuevamente) brindarles todo el apoyo posible. Estas intenciones pueden unir a la gente y hacer que la gente piense en otra cosa además de la gravedad de la derrota.
Es cierto que el programa contiene suficientes puntos generales y abiertamente populistas. Una especie de "superación del coronavirus". "Recuperación y reactivación económica". La tan querida "lucha contra la corrupción" de Pashinyan. E incluso "soluciones a problemas demográficos". Pero este es obviamente un trasfondo necesario. Por así decirlo, el esquema general.
Mejor tarde que nunca
Naturalmente, el primer ministro (que intenta mantenerse en el poder) comenzó a hablar de un "programa integral para la restauración, reforma y modernización de las fuerzas armadas". En realidad, debería haber pensado en esto antes de la guerra, no después. Pero es mejor más tarde que nunca.
Lo principal es que el sueño de una venganza militar no se convierte en una "idea fija" tanto para las autoridades armenias como para todo su pueblo. En tal caso, el país definitivamente tomará el camino que conduce a su colapso total.
Para Rusia, esto significará una guerra en el Cáucaso mucho más difícil y sangrienta que el conflicto que acaba de lograr resolver con tanta dificultad.
- Alexander Kharaluzhny
- Sitio web del presidente ruso
información