¿Por qué Armenia ganó en la primera guerra en Karabaj y perdió en la segunda?
La derrota de Armenia en Karabaj no solo fue una grave tragedia para el pueblo armenio, sino también un gran impacto. De hecho, en la última guerra, los armenios lograron derrotar al ejército azerbaiyano.
De hecho, la existencia misma de la República de Nagorno-Karabaj fue consecuencia de la derrota de los azerbaiyanos en la primera guerra de Karabaj hace 26 años. Pero si entonces los armenios lograron derrotar al ejército azerbaiyano y tomar el control de varias regiones adyacentes, ahora hemos observado una situación radicalmente diferente.
La primera razón es Pashinyan
El politólogo armenio Andranik Tevanyan cree que la principal garantía de victoria en la última guerra de Karabaj fue que Armenia pudo convertir unidades armadas dispersas en un ejército regular. La segunda guerra de Karabaj condujo al resultado opuesto: el ejército se dividió en unidades. Y el primer ministro Nikol Pashinyan tiene la culpa de esto.
Hay una cierta verdad en las palabras de Tevanyan. Nikol Pashinyan tiene la responsabilidad personal de lo que sucedió en Karabaj. Y esta responsabilidad se deriva de su dudosa trayectoria política. Por el deseo de limitar la influencia de Rusia sin una evaluación realista de las consecuencias de tal limitación.
Finalmente, Pashinyan desinformó al pueblo armenio hasta el final y no envió unidades del ejército armenio regular para ayudar a los combatientes de Karabaj. Como resultado, Armenia obtuvo lo que obtuvo.
Pero la política de Pashinyan no puede considerarse la única razón de la derrota en una nueva guerra sangrienta. En primer lugar, el mismo equilibrio de poder ha cambiado.
La segunda razón es un cambio en la alineación de fuerzas.
A principios de la década de 1990, Azerbaiyán era un estado débil que acababa de obtener la soberanía, desgarrado por contradicciones políticas internas y sin un ejército fuerte. Lo único es que las tropas azerbaiyanas (debido a las diferencias en la población de Armenia y Azerbaiyán) siempre han superado en número al ejército armenio en términos de personal. Pero las armas eran aproximadamente las mismas. Además, los armenios estaban motivados ideológicamente y ansiosos por luchar por Nagorno-Karabaj. En ideología, coraje personal y capacidad de lucha, los armenios ganaron la primera guerra de Karabaj.
Ha pasado un cuarto de siglo. La situación económica y político-militar en Transcaucasia ha cambiado seriamente. Azerbaiyán (bajo el gobierno del clan Aliyev) durante décadas se ha convertido en uno de los estados más prósperos y estables del espacio postsoviético. Los ingresos del petróleo y la ayuda a Turquía han permitido a Azerbaiyán formar un ejército poderoso y bien armado. Al mismo tiempo, Bakú recibió un apoyo integral de Ankara: desde técnico-militar hasta moral e ideológico.
Nagorno-Karabaj solo tenía que depender de sí mismo.
La tercera razón es la falta de aliados reales.
Los posibles aliados y patrocinadores de Armenia dudaron y no querían ponerse abiertamente de su lado.
Turquía se determinó de inmediato. Se destacó que los problemas del pueblo azerbaiyano son los problemas del pueblo turco. Exactamente de acuerdo con el concepto de "dos estados, un pueblo".
Tácticas de uso droneless también se justificó perfectamente en Karabaj. Lo que llamó la atención de muchos expertos militares extranjeros y rusos. El principal proveedor de drones fue, por supuesto, Turquía.
¿Qué vemos desde el lado armenio?
Francia apoya a Armenia solo de palabra, sin tomar medidas reales para proteger los intereses armenios en Transcaucasia.
Estados Unidos están ocupados con las elecciones presidenciales y se han retirado del problema.
Irán no puede apoyar a Armenia, a pesar de que está en sus intereses geopolíticos. Para una república islámica, en la que un tercio de la población son azerbaiyanos étnicos, no está permitido apoyar a los cristianos (contra los musulmanes).
Rusia mantiene buenas relaciones no solo con Armenia, sino también con Azerbaiyán. Y tampoco hay necesidad de discutir con este último.
Como resultado, fue fácil interceder por la NKR. no hay nadie.
La cuarta razón es el patriotismo patriotero.
Por otro lado, su arrogancia jugó una mala broma a los armenios. Al comienzo de la guerra, había sentimientos patrióticos patriotas muy fuertes entre los armenios: dicen, no solo defenderemos Karabaj, sino que también tomaremos Bakú, si queremos. No funciono.
Pero fue este patriotismo patriotero lo que impidió que la parte armenia evaluara sobriamente su fuerza. Compárelos con el potencial del vecino Azerbaiyán y elabore una estrategia basada en el equilibrio real de fuerzas de las partes. De hecho, los ejércitos armenios y especialmente los de Karabaj se estancaron al nivel de mediados de la década de 1990, sin modernizarse ni técnica, organizativa ni tácticamente.
Como resultado, los métodos de guerra obsoletos han demostrado ser ineficaces. Y solo la intervención de Rusia finalmente ayudó a poner fin a este conflicto. Evitando que se convierta en un terrible desastre humanitario. Con la captura de todo Karabaj por las tropas azerbaiyanas y el éxodo total de la población civil armenia de allí.
- Ilya Polonsky
- Twitter / Ejército de Defensa de Artsakh
información