El Ministerio de Defensa moderniza los sistemas de lanzallamas pesados ​​"Buratino" y "Solntsepёk"

58
El Ministerio de Defensa moderniza los sistemas de lanzallamas pesados ​​"Buratino" y "Solntsepёk"

El Ministerio de Defensa planea modernizar los sistemas de lanzallamas pesados ​​TOS-1 y TOS-1A. Reportado por "Izvestia" con referencia al departamento militar.

Según el diario, ya se ha tomado una decisión fundamental para modernizar TOS-1 "Buratino" y TOS-1A "Solntsepek". En primer lugar, los vehículos recién lanzados se modernizarán y el equipo ya entregado a las tropas se actualizará durante el proceso de reparación.



Como se explicó en el departamento militar, la modernización de los sistemas de lanzallamas fue necesaria debido al cambio de tareas para el TOS y el rango creciente. Los vehículos modernizados recibirán modernas instalaciones de comunicación digital, así como equipamiento para un segmento cerrado de transmisión de datos, lo que les permitirá integrarse en sistemas de control automático (ACS) del nivel táctico. Además, la munición de largo alcance de TOS-1 (Tosochka) se adaptará para TOS-1 y TOS-2A, aumentando así el alcance de TOS a 15 km en lugar de los 6 km actualmente disponibles.

En la actualidad, el RKhBZ tiene alrededor de un centenar de sistemas de lanzallamas pesados ​​de dos modificaciones: TOS-1 "Buratino" basado en tanque T-72 y TOS-1A mejorado "Solntsepek" en el chasis T-90. Todos los vehículos existentes se actualizarán.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa dijo que para 2025 en el Distrito Militar Sur, todos los TOS-1 y TOS-1A en un chasis con orugas serán reemplazados por un TOS-2 Tosochka con ruedas. El TPS rastreado permanecerá en servicio con las tropas de RChBZ en otras regiones donde el uso de vehículos con ruedas no es práctico.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    58 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +15
      23 noviembre 2020 10: 59
      Como pedí, aumentaron el rango de tiro.))
      1. -1
        23 noviembre 2020 11: 06
        Para qué ? La munición termobárica está disponible tanto bajo el granizo como bajo el tornado con el huracán.
        allí, el alcance en general puede llegar a cientos de kilómetros.
        1. +2
          23 noviembre 2020 12: 08
          Munición termobárica solo para Tornado, que es de 300 mm, TOS 220 mm
          1. -3
            23 noviembre 2020 14: 36
            verdad ?
            pero no me digas, pero ¿qué es entonces el 9M51?
        2. +4
          23 noviembre 2020 12: 16
          Munición termobárica solo para Tornado, que es de 300 mm, TOS 220 mm

          Y el precio de emisión importa. Tanto en el costo de un proyectil como en el costo del Tornado mismo.
          Apuntar con precisión a una distancia de 100 km es una tarea costosa.
          Como resultado, las tropas tendrán significativamente más sistemas de lanzallamas que tornados. hi
        3. KCA
          +1
          23 noviembre 2020 15: 16
          La masa de la ojiva es un poco, un orden de magnitud, diferente
          1. 0
            23 noviembre 2020 17: 19
            Cita: KCA
            La masa de la ojiva es un poco, un orden de magnitud, diferente

            Todo es lógico: la longitud del proyectil es limitada, por lo que con una ojiva grande hay menos espacio para el motor del cohete, de ahí el corto alcance. Y viceversa.
            Por cierto, la munición baric también es bastante compacta. Por ejemplo, para lanzagranadas.
            TBG-7V
            E incluso al lanzagranadas GM-94
      2. +16
        23 noviembre 2020 11: 14
        ¿Podemos pasar nuestras solicitudes a través de usted? Tenemos muchos de ellos riendo
      3. 0
        23 noviembre 2020 11: 55
        ¡El rango no está claro! Sí, hubo "conversaciones" sobre aumentar el campo de tiro para nuevos sistemas ... Pero fue ... ¡hasta 10 km! Si cree "en la palabra" y en 15 km, entonces tal "imagen" (!) ...: el rango mencionado de hasta 15 km se puede lograr debido a un aumento "brusco" (!) En el motor y disminución en la "masa" de la ojiva ! Y aquí surge la pregunta: ¿El "juego vale la pena"? ¡Las nuevas tasas en términos de "potencia" (área de daño) no diferirán "mejor" de las tasas correspondientes de MLRS "Uragan"! La única "ventaja" puede ser que la munición para los TPS será de menos peso (más corta) y, por lo tanto, la logística será algo más fácil ... (se pueden cargar más municiones en el "camión" ...).
        1. +1
          23 noviembre 2020 13: 15
          Cita: Nikolaevich I
          El único "plus" puede ser que la munición para los TPS será de menos peso (más corta) y así la logística será algo más fácil

          ¿Y por el precio?
          1. +1
            23 noviembre 2020 20: 13
            Cita: Piramidon
            ¿Y por el precio?

            ¿Con o sin sobornos?)
        2. KCA
          +3
          23 noviembre 2020 15: 20
          AQUELLOS. ¿No consideramos en absoluto la eficiencia del combustible para los motores de cohetes? En vano, el progreso en este segmento está dando pasos muy largos, en Sary-Shagan cada seis meses se muestran claramente, y aún más a menudo no se muestran.
          1. 0
            23 noviembre 2020 18: 55
            Cita: KCA
            no consideramos la eficiencia de combustible para los motores de cohetes en absoluto

            ¡Pero no con los mismos pasos de "pasos agigantados"! Al principio, unos 4 km ... nos detuvimos, apenas dimos 6 km ... luego empezaron a prometer hasta 10 km (!) ... es decir, hasta ...., es decir, se podría decir y 8-10 km ! Se sabe cómo se puede aumentar la potencia del motor dentro de los límites anteriores de masa y dimensiones, ¡pero en Rusia existen problemas importantes en términos de las posibilidades de producción de crear tal combustible y motor!
            1. KCA
              0
              23 noviembre 2020 19: 06
              Hubo problemas, hubo negocios, pero en 20 años los problemas con TTD no se han resuelto, y no los han llevado a una mayor productividad, ¿dudas? Yo no, la hierba no tiene tiempo para crecer en los vertederos y los charcos están cubiertos de hielo, follan varias veces a la semana
              1. +2
                23 noviembre 2020 19: 56
                Cita: KCA
                Dudas Yo no

                Bien. bueno ... ¡bendito el que cree! ¡Es fácil para él vivir! ¡Y tengo que dudar cuando leen cómo se frustran los "planes-promesas" para el "armamento-rearme" de las Fuerzas Armadas de RF! Cuando en la próxima explican esto por lo mismo: ¡no hay financiación (no es suficiente)! ...
                1. +1
                  23 noviembre 2020 20: 12
                  Cita: Nikolaevich I
                  ¡Y tengo que dudar cuando leen cómo se frustran los "planes-promesas" para el "armamento-rearme" de las Fuerzas Armadas de RF! Cuando en la próxima explican esto por lo mismo: no hay financiación (no es suficiente)

                  Colega, tiene razón en tener dudas. el caso es que la reserva de modernización soviética está prácticamente agotada, e incluso si los ingenieros inventan algo revolucionario, la base tecnológica atrasada no permitirá que el plan se realice. Todas nuestras tecnologías y tácticas de aplicación se mantuvieron al nivel de la guerra afgana.
        3. 0
          23 noviembre 2020 20: 49
          MLRS es artillería y TOS es RChBZ. Esas son todas las razones ...
          1. 0
            23 noviembre 2020 21: 37
            ¡Respuesta correcta! RHBZ-shniki presionó.
      4. Maz
        0
        23 noviembre 2020 16: 05
        Curiosamente, quien escribió el título entiende que es imposible modernizar Buratino, no se estrenan. Hace mucho tiempo.
        1. 0
          23 noviembre 2020 17: 25
          Cita: Maz
          Pinocho no se puede modernizar, no se liberan. Hace mucho tiempo.

          Si mi memoria no cambia, Papa Carlo hizo solo una cosa. De hecho, fue hace mucho tiempo, quizás, y todas las tecnologías están perdidas. qué
    2. +5
      23 noviembre 2020 11: 01
      ¡Oh, buena Buratina! ¡Necesitamos más de ellos!
      1. +5
        23 noviembre 2020 11: 04
        Cita: e-my
        ¡Oh-oh-muy bien Buratina!

        ¡Malvada Buratina!
        1. -1
          23 noviembre 2020 11: 49
          Depende de a quién usar: cambiar el nombre. Burachuk, Burdogan, Burobalt.
          Depende de quién hinche las mejillas.
          Solo un poco, por favor, los nuevos sistemas Buratyan han entrado en servicio. O Buraliev.
          1. +5
            23 noviembre 2020 12: 20
            Y tienes conflictos étnicos ... matón
    3. 0
      23 noviembre 2020 11: 03
      Pero no me gustaría sentarme en él al momento de pegar el tiro más simple de cualquier lanzagranadas en un tubo con un cohete ...
      1. +2
        23 noviembre 2020 12: 21
        Entonces aumentaron el rango. No impactará ningún lanzagranadas. guiño
      2. -6
        23 noviembre 2020 12: 50
        Tripulación de Buratino - corredor de la muerte.
        Y no se necesita el lanzagranadas. Harop zumba desde 200 km - y desde arriba ... triste
        Las estrellas de los héroes se les deben entregar por adelantado, antes de las hostilidades.
        1. +8
          23 noviembre 2020 13: 03
          Cita: voyaka uh
          ... Harop zumba

          ¿Y por qué solo la tripulación de Buratina?
          ¿Qué, todas las otras tripulaciones son inmortales? ¿En tanques, vehículos blindados de transporte de personal, solo en camiones?
          ¿Por qué hay tripulaciones? Todos los soldados en la guerra son terroristas suicidas.
          Incluso el operador del dron puede volar en otro dron, o el Poseidon navegará hasta el extremo.
        2. Maz
          +3
          23 noviembre 2020 16: 09
          Cita: voyaka uh
          Tripulación de Buratino - corredor de la muerte.
          Y no se necesita el lanzagranadas. Harop zumba desde 200 km - y desde arriba ... triste
          Las estrellas de los héroes se les deben entregar por adelantado, antes de las hostilidades.

          Ve, guerrero, dale la vuelta a tu tanque Merkava al principio, que ayer en la base fueron volcados por brillantes petroleros judíos: la base de Tevets en el Valle del Jordán, los ejercicios del 7029 batallón de la 179 brigada de tanques de reserva.

          [Centro]
          Zumbas y zumbas allí.
        3. KCA
          +2
          23 noviembre 2020 18: 59
          Sabes muy poco sobre nuestras tropas RChBZ, tenemos tales dispositivos, pero no te contaremos sobre ellos ...
    4. +3
      23 noviembre 2020 11: 12
      Anteriormente, el Ministerio de Defensa dijo que para 2025 en el Distrito Militar Sur, todos los TOS-1 y TOS-1A en un chasis con orugas serán reemplazados por un TOS-2 Tosochka con ruedas. El TPS rastreado permanecerá en servicio con las tropas de RChBZ en otras regiones donde el uso de vehículos con ruedas no es práctico.
      Por tanto, en Occidente se pueden cambiar fácilmente a la red de carreteras "Tosochka", lo que permite
    5. -3
      23 noviembre 2020 11: 16
      ¿Y cómo los van a proteger de drones y drones kamikaze? En Karabaj, los tornados se redujeron a cenizas, sin mencionar a los graduados.
      Cada Pinocho debe tener su propio Thor y Caparazón.
      1. +11
        23 noviembre 2020 11: 22
        No hay otra manera. Y cubrir el cuartel general de control de drones de Iskander. Aquí hay una nueva guerra cara.
        1. 0
          23 noviembre 2020 12: 36
          Y cubrir el cuartel general de control de drones de Iskander.

          Iskander no es suficiente. guiño
          El arte será suficiente.
      2. +17
        23 noviembre 2020 11: 24
        Cita: voyaka uh
        ¿Y cómo los van a proteger de drones y drones kamikaze? En Karabaj, los tornados se redujeron a cenizas, sin mencionar a los graduados.

        "Dondequiera que digan -
        ¡Todo se reducirá a mujeres! "
        1. +11
          23 noviembre 2020 11: 38
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          No importa lo que digan -
          ¡Todo se reducirá a mujeres!

          Lleno, paloma, no peques,
          Quita tus versos,
          No es etno por dinero
          ¡Es un etno para el alma! wassat
      3. +9
        23 noviembre 2020 12: 03
        Cita: voyaka uh
        Cada Pinocho debe tener su propio Thor y Caparazón.

        Causa antiresis
        Y tal corte es:
        Adjunta Thor y Caparazón -
        ¿En un ganso ali sin? qué
        1. +3
          23 noviembre 2020 12: 45
          ¡Los versos eternos de Leonid Filatov se pueden rehacer para cualquier cosa!
        2. +2
          23 noviembre 2020 18: 20
          Cita: Dym71

          Causa antiresis
          Y tal corte es:
          Adjunta Thor y Caparazón -
          ¿En un ganso ali sin? qué

          Si! sonreír
      4. +1
        23 noviembre 2020 12: 23
        ¿Y cómo los van a proteger de drones y drones kamikaze?

        ¿Son los drones kamikaze inmortales / interminables?
        ¿No le tienen miedo a nada, puedes derribarlos? ¿Derivación?
        1. +3
          23 noviembre 2020 13: 57
          La principal diferencia entre drones y vehículos tripulados es que los drones son
          absolutamente, totalmente intrépido. Todos ellos son héroes.
          Pero los complejos o sistemas de defensa aérea únicos están controlados por personas.
          Especialistas, profesionales. En los humanos, los nervios no son de hierro. Y no están del todo dispuestos a morir.
          Por tanto, en el duelo entre personas y drones, las personas son obviamente las perdedoras.
          Esto aún no está muy comprendido. La psicología del heroísmo humano está firmemente arraigada en la cabeza.
          Solo los drones pueden derrotar a los drones. O robots de defensa aérea.
          1. +2
            23 noviembre 2020 16: 46
            La principal diferencia entre los drones y los vehículos tripulados es que los drones son absoluta y totalmente intrépidos. Todos ellos son héroes.

            Teóricamente es una yegua, pero prácticamente no la llevo ... guiño
            Además de la derivación, hay guerra electrónica, microondas, etc., etc.
            Y aún mucho se decide por el rango de acción.
            En el video, los drones vieron desde 6 km cómo se disparaba el tornado, pero no pudieron interferir de ninguna manera. Volaron, volaron tras el Tornado que había disparado hacia atrás hasta que él los condujo a otro y se paró junto a ellos. Los drones todavía volaron (hasta 2 km) y luego, por supuesto, se mostraron en todo su esplendor. Pero esto solo sucede en Karabaj. EN MI HUMILDE OPINIÓN. hi
            1. -1
              23 noviembre 2020 19: 36
              "voló tras el Tornado que había disparado hasta que los llevó a otro" ///
              ----
              Verá, usted mismo explicó por qué no destruyó inmediatamente el primero.
              También necesitaban una segunda, oculta.

              "Pero esto solo sucede en Karabaj" ///
              ----
              Karabaj es solo el comienzo. Será así en todas partes.
              Habrá decenas de veces más drones.
              Y dinosaurios de MLRS: todo tipo de tornados y Buratino morirán.
              1. +2
                23 noviembre 2020 19: 47
                Karabaj es solo el comienzo. Será así en todas partes.
                Habrá decenas de veces más drones.
                Y dinosaurios de MLRS: todo tipo de tornados y Buratino morirán.

                Colega
                Eres un interlocutor respetado.
                Sobrio, razonable, informado. si
                Y yo, a más de 30 años, comencé a entender un poco los sistemas de información. guiño
                Y en qué trampas hay en los sistemas de inteligencia artificial y por qué no hay tanta inteligencia alrededor.
                Existen muchas restricciones tanto en cuanto al número de personal, para el control de drones, como para los canales de comunicación, etc., etc.
                Wunderwaffe trató de pensar en mucho tiempo.
                Pero algo me dice que los drones tampoco se convertirán en uno. hi
                PD: Los Yankees son los principales en el tema de los pilotos no tripulados. Desarrollar artillería. MLRS y RSMD. Y no se preocupan en absoluto por su inminente desaparición.
                Una vez más, los láseres están en camino. hi
                1. 0
                  23 noviembre 2020 19: 57
                  Me temo que no tiene una idea clara de la rapidez con la que se desarrolla
                  sistemas de información en Israel, por ejemplo. Docenas de startups,
                  donde el 80% de los jóvenes trabaja después de la universidad.
                  Durante dos o tres años, desarrollan dispositivos y aplicaciones que alguna vez fueron aserrados
                  durante 10-15 años. Incluyendo IA, hardware y software.
                  Los drones no se convertirán en wunderwaffe por la única razón: serán creados contra
                  otros drones. Como en aviones tripulados: bombarderos, cazas
                  e interceptores de bombarderos.
                  Pero para esto necesitas entrar seriamente en esta industria militar,
                  y no considerarlo divertido y secundario, "contra los papúes".
                  1. 0
                    23 noviembre 2020 20: 04
                    Me temo que no tiene una idea clara de la rapidez con que se desarrollan los sistemas de información en Israel, por ejemplo.

                    Aún no estoy jubilado. Y tengo acceso al más alto nivel de experiencia. hi
                    Durante dos o tres años, se están desarrollando dispositivos y aplicaciones, que una vez se cortaron durante 10-15 años.

                    Bueno, sí. Todo empezó en los años 90 cuando, por ejemplo, apareció el Instituto SAS y gracias a sus herramientas se hizo posible soportar modelos complejos en tiempo real.
                    Ahora, por supuesto, los enfoques han cambiado mucho.
                    Pero, ¿qué es más importante en un sistema de información complejo?
                    No velocidad de desarrollo, se lo aseguro.
              2. 0
                23 noviembre 2020 22: 13
                Cita: voyaka uh
                Habrá decenas de veces más drones.
                Y dinosaurios de MLRS: todo tipo de tornados y Buratino morirán.

                los tornados pasarán a través de los cuadrados y liberarás drones de las escotillas de kanashka, ¿kanashka hay de todos modos?
      5. +2
        23 noviembre 2020 12: 49
        Por desgracia, Alexei, "los generales siempre se están preparando para la última guerra". Si pudiera tomar decisiones, agregaría un complejo EW a cada batería. Para los drones, algo de tiempo sería suficiente.
    6. +4
      23 noviembre 2020 11: 27
      ¡Nunca pensé que un arma tan poderosa llevaría el nombre de mi héroe de libro favorito! ¡Y la * nariz de Buratino * se alarga! ¡Buenas noticias!
    7. 0
      23 noviembre 2020 11: 34
      Y todavía no entendía el plan profundo de atribuir estos "Buratins" a las tropas de defensa química.
      Este es un MLRS cuerpo a cuerpo normal.
      1. +1
        23 noviembre 2020 11: 42
        a juzgar por el alcance declarado, y es 2 veces menor que el del mismo Togrnad-G, aquí la munición es mucho más poderosa, y en la RAE parecían apuntar bien, los sirios estaban satisfechos
      2. +5
        23 noviembre 2020 11: 48
        ¡Oficialmente considerado un lanzallamas! Sí, jet, autopropulsado, blindado, ¡pero lanzallamas! Y los lanzallamas son RHBZ, desde los días de ROKS y FOG
      3. +1
        23 noviembre 2020 23: 58
        Para quemar áreas infectadas. Por lo tanto, fueron asignados al RCBZ.
    8. +2
      23 noviembre 2020 12: 00
      De hecho, requiere la modernización de todos los MLRS para estos requisitos, y también la unificación de cargos para MLRS y TOS.
      1. 0
        23 noviembre 2020 17: 19
        ¿Por qué la unificación de municiones? CBT no es RSPO. No se necesita rango. En principio, para el TOS, el alcance de la unidad antitanque del enemigo a nivel de empresa multiplicado por 1,5 es suficiente. Entonces no lo sacaron de la trinchera con fuego directo. Esta limitación permite que las municiones sean más potentes y menos costosas. El alcance y la precisión son importantes para MLRS. Para TOC, el poder de las municiones es importante.
    9. +2
      23 noviembre 2020 18: 20
      Como se explicó en el departamento militar, la modernización de los sistemas de lanzallamas fue necesaria debido al cambio de tareas para el TOS y el rango creciente. Los vehículos modernizados recibirán modernas instalaciones de comunicación digital, así como equipamiento para un segmento cerrado de transmisión de datos, lo que les permitirá integrarse en sistemas de control automático (ACS) del nivel táctico. Además, la munición de largo alcance de TOS-1 (Tosochka) se adaptará para TOS-1 y TOS-2A, aumentando así el alcance de TOS a 15 km en lugar de los 6 km actualmente disponibles.

      El siguiente paso será tomar los TOS del RChBZ y finalmente dárselos a los artilleros. Para no producir estructuras duplicadas en tropas no básicas - "cohete de artillería RChBZ"con todo el mazo del tipo de control, reconocimiento de artillería, referencia topográfica, generación de datos para tiro, etc., necesarios para disparar a 10-15 km. sonreír
      1. -1
        23 noviembre 2020 22: 36
        Cita: Alexey RA
        El siguiente paso será quitarle los TOS al RChBZ y finalmente dárselos a los artilleros.

        y RHBZ distribuyen redes y tarros para atrapar insectos)))))))))))))))))))))
    10. 0
      23 noviembre 2020 20: 52
      Cita: Alexey RA
      El siguiente paso será tomar los TOS del RChBZ y finalmente dárselos a los artilleros. Para no producir estructuras duplicadas en tropas no básicas - "cohete de artillería RChBZ"con todo el mazo del tipo de control, reconocimiento de artillería, referencia topográfica, generación de datos para tiro, etc., necesarios para disparar a 10-15 km. sonreír

      Esa sería una decisión sensata. Otra sería transferir lanzallamas del RChBZ a las unidades de ingeniería y asalto.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"