Periodista estadounidense: "Los militantes sirios permanecen en el territorio de Azerbaiyán"

Los mercenarios sirios enviados por Turquía a Azerbaiyán para participar en las hostilidades en Nagorno-Karabaj aún no han regresado a Siria. Los medios armenios escriben sobre esto con referencia a la periodista estadounidense independiente Lindsay Snell, quien durante la segunda guerra cubrió activamente el envío de mercenarios y militantes sirios pro-turcos a la zona de conflicto de Nagorno-Karabaj.

Según el periodista estadounidense, los mercenarios sirios no solo no abandonan el territorio de Azerbaiyán, sino que su número va en aumento. Según ella, a largo plazo, tienen la intención de permanecer en Azerbaiyán "para proteger algunos puntos junto con las bases turcas".

Esto, dice, es muy beneficioso para Turquía, que mantiene a los militantes bajo control constante.

Al mismo tiempo, el número de militantes sirios en Azerbaiyán ya ha alcanzado los 4, según el Centro Sirio de Derechos Humanos (SOHR). Según el Centro, anteriormente, la inteligencia turca supuestamente ofreció a los líderes de los grupos terroristas Sultan Murad y Suleiman Shah (* prohibido en Rusia) mudarse a Azerbaiyán.

A su vez, Azerbaiyán refuta las declaraciones de Lindsay Snell, afirmando que el periodista independiente estadounidense en realidad trabaja para "servicios de inteligencia occidentales" y toma una posición activa anti-turca. Es una crítica frecuente del gobierno turco y de las acciones de Ankara en general. Anteriormente, acusó a Turquía de enviar combatientes asociados con al-Qaeda a Libia (*).

Bakú afirma que a fines de septiembre de 2020, fue Snell quien lanzó desinformación sobre los preparativos para el despliegue de miles de militantes de la brigada Khamza respaldada por Turquía en Siria a Azerbaiyán, después de lo cual esta información fue replicada por los medios armenios.

Esta declaración, escriben los medios de comunicación azerbaiyanos, fue "negada por las autoridades azerbaiyanas", no hay militantes sirios en el territorio de la república.

Aunque no solo este periodista estadounidense habló sobre los militantes en Azerbaiyán, funcionarios de diferentes países también hicieron declaraciones de la misma naturaleza.

Comments

[hrych]

¿Por qué la cebada debería tener un baño? Tienen sus propios conceptos de higiene de piedra y ladrillo, La lucha de ladrillos en Karabaj está llena

[de Q]

pero el ejército armenio de héroes - salvó el inodoro

¿Decidiste regodearse? Sin embargo, qué acto tan noble.

Solo sé honesto, ¿sueñas con él (Rambo) en kashmara?

[MTN]

Cita: drd1ablo

pero el ejército armenio de héroes - salvó el inodoro

Héroes?)

[Civil]

¿Y qué no se quedarían? Los turcos ampliaron su esfera de influencia.

[El hombre barbudo]

Cita: Civil

¿Y qué no se quedarían? Los turcos ampliaron su esfera de influencia.

En los medios de comunicación occidentales "independientes", Turquía es constantemente retratada como un perro rabioso que se ha escapado de la correa. ¿Es esto realmente así? ¿O el sultán actúa bajo la estricta dirección del Departamento de Estado?
La esfera de influencia de Turquía se está expandiendo debido a la expansión de la inestabilidad entre sus vecinos. Pero Erdogan siempre se pone en contacto con Putin. ¿Está intentando maniobrar entre Washington y Moscú? Parece. Pero no es un hecho. Aún así, existe la sensación de que Turquía quiere jugar su juego. ¿Pero otros jugadores le permitirán hacer esto?

[Alex777]

No me apresuraría a negar lo que todo el mundo está hablando y sólo los turcos y Azerbaiyán "no confirman".
También quiero llamar su atención sobre Idlib.
Cuanto menos cebada haya, más fácil será limpiarla.
El hecho de que los turcos los "empujen" a diferentes países, de manera inesperada, puede ser beneficioso para nosotros. Debemos ver cómo caerá el chip.

[novato]

Quién dudaría.
¿En qué se diferencia Azerbaiyán para los turcos de Siria, Libia? Si nada. Por el contrario, la frontera con la Federación de Rusia hace de Azerbaiyán una prioridad para organizar y alcanzar sus objetivos.

[Solimán]

¿Y durante cuántos años se han llevado a cabo medidas antiterroristas en la frontera entre Azerbaiyán y Rusia? ¿O tal vez se descubrió una base o un punto de tránsito para grupos terroristas desde el territorio de Azerbaiyán hasta el territorio de Rusia?

[Tornillo roscado]

En la primera guerra de Karabaj, los armenios dijeron que derrotaron a los chechenos, afganos, turcos, ucranianos.

Quizás lo dijeron, pero solo se puede decir una cosa, como si derrotaran a los azerbaiyanos.

[de Q]

sí sí armenios rompieron wassat Pskov paracaidistas se volvieron armenios riendo
eso es lo que dijo Nevzorov

Tu Nevzorov hizo una película sobre el batallón Geranboy. Y estaba disparando desde tu lado, no desde el lado armenio, te aconsejo que veas como miraba todo con la mirada.

[de Q]

Un video con tanta música, con una selección de fotogramas al comienzo del video, cómo trabajan los graduados y otros elementos de propaganda (una oveja en una manada de lobos) de ninguna manera pretenden ser objetivos.
No sé nada del batallón árabe, es muy posible que fuera así.
Pero este es claramente un video de propaganda pro azerbaiyano.
Esto no es periodismo ni documental.
Prueba de PS Music.

[MTN]

Cita: Nasdaq

No se nada del batallón árabe

Los árabes son fanáticos y los más armenios. Los nuestros los cubrieron. Todo el batallón. El periodista caminó sobre sus cadáveres y no pudo llegar al final de ninguna manera. Todos murieron.

[de Q]

Bueno, el hecho de que los odies ferozmente, me di cuenta de eso. Necesitas estar un poco comedido.
Y también hay que ser objetivo, aunque es fácil para mí hablar de objetividad, si me toca a mí mismo, tal vez sea aún más extremadamente subjetivo.

[de Q]

En la primera guerra de Karabaj, los armenios dijeron que habían derrotado a los chechenos, afganos, turcos, ucranianos riendo
Y ahora han sido derrotados por la cebada siria riendo riendo riendo

Esto es lo que dijo Shamil Basayev (quien participó en la guerra) sobre la primera guerra de Karabaj:
Mira a las 7:15, te encantará.
PD y en esa guerra, así como en esta cebada, lucharon por la tuya.

[Yujanin]

Y ahora han sido derrotados por la cebada siria:

Hoy en día, para ganar una guerra, no es necesario comprar armas ultramodernas y entrenar al ejército en asuntos militares. Basta contratar un par de miles de cebada siria y la victoria está asegurada
Nota de los ucranianos

[Incisivo]

No se diferencian de los terroristas turcos en modo alguno.

[Asad]

¿Cuándo se mostrarán estos 4 mil topos, que nadie ha visto, pero son!

[Alexander Kopychev]

La guerra de la información solo cobrará impulso, y no pasará mucho tiempo antes de que las provocaciones de ambos lados.

[Ensign19]

Solo una guerra de información.
Muy probablemente, "una respuesta" a: - "Aliyev, en una reunión con Shoigu, proporcionó pruebas del uso por parte armenia de mercenarios, kurdos, voluntarios de origen armenio, ciudadanos de la Federación de Rusia, la UE y los Estados Unidos.

[de Q]

Los armenios nunca se escondieron de los voluntarios extranjeros de origen armenio, parecían estar orgullosos de ello.
¿Son mercenarios? Si lees lo que significa el término mercenario, comprenderás que estos no son mercenarios. No fueron a pelear por dinero.
Los armenios no tienen nada de qué avergonzarse del hecho mismo de la participación de voluntarios.
Por el contrario, no vinieron suficientes de ellos a la guerra y, por otro lado, las milicias sin entrenamiento no son particularmente necesarias en una guerra así. Allí se necesitan especialistas.

[Ensign19]

¿Los kurdos también son de origen armenio?
Una persona que recibe alguna recompensa material (incluso dinero para cigarrillos o viajes) ya es mercenario
No disimulemos, simplemente admitamos que en ambos bandos lucharon, incluidos varios, aunque con diferentes motivaciones, "mercenarios" (¿qué es vergonzoso aquí?)

[de Q]

¿Los kurdos también son de origen armenio?
Una persona que recibe alguna recompensa material (incluso dinero para cigarrillos o viajes) ya es mercenario
No disimulemos, simplemente admitamos que en ambos bandos lucharon, incluidos varios, aunque con diferentes motivaciones, "mercenarios" (¿qué es vergonzoso aquí?)

No creo que por un centavo (de cigarrillos) los mercenarios vayan a pelear. Estoy seguro de que tiene razón sobre los ciudadanos extranjeros de ambos lados. Pero no es necesario sustituir términos. Los mercenarios luchan por dinero, no por una idea. No se trata de dinero para viajes ni de cigarrillos en serio.
En cuanto a los kurdos, creo que es muy posible que haya quienes vinieron a luchar por dinero.
Así es como el derecho internacional define el término mercenario:
La definición de mercenario está formulada en el art. 47 (2) del primer Protocolo Adicional [5] a los Convenios de Ginebra, firmado en 1977. Un mercenario es una persona que:

especialmente reclutado localmente o en el extranjero para luchar en conflictos armados;
de hecho, está directamente involucrado en las hostilidades;
participa en las hostilidades, guiado principalmente por el deseo de obtener ganancias personales, y al que, de hecho, prometido por la parte o en nombre de la parte en conflicto, las recompensas materiales superan significativamente las recompensas prometidas o pagadas a los combatientes del mismo rango y funciones incluidas en personal de las fuerzas armadas de un partido determinado;
no es ciudadano de una parte en conflicto ni es una persona que reside permanentemente en el territorio controlado por la parte en conflicto;
no es miembro de las fuerzas armadas de la parte en conflicto;
no enviado por un estado que no sea parte del conflicto para cumplir con sus deberes como persona perteneciente a sus fuerzas armadas.

[Ensign19]

Si estoy de acuerdo contigo estoy exagerando un poco
Nunca entendí los intentos de las autoridades oficiales de repudiar la participación de mercenarios en b / d.
Por el contrario, si los mercenarios están en guerra, significa que habrá menos pérdidas en las Fuerzas Armadas, porque los mercenarios serán utilizados en las direcciones "más calientes".
El resto de las conversaciones (idea, patriotismo y otros ismos) son del maligno.

[nadie]

¿Tienen los armenios entusiastas probados y los azerbaiyanos tienen sirios por dinero? Si alguien va a Azerbaiyán desde Siria, entonces son turcomanos, es decir, los turcos que permanecieron en el territorio de Siria. Sí, sí, no solo hay armenios en Siria, sino también turcos. Pero, ¿qué relación tienen los kurdos y los yezidis que posan allí con los armenios?

[Solimán]

Es decir, cuando los armenios de Rusia quisieron sumarse al caso, se les advirtió cortésmente. Los ciudadanos de la Federación de Rusia no pueden participar en ninguna formación armada en el extranjero y la ley no lo permite. De manera breve y clara, en este caso se clasifica como participación en mantenimiento. Permítanme recordarles que la ley (y en consecuencia el artículo) se aplica a los ciudadanos de la Federación de Rusia. Pero en el caso de Siria, ¿ya están "en la ley"? Por supuesto que no, ya son mercenarios, si son ciudadanos de Siria. Así que no hay nada de qué estar orgulloso. Si 3 millones de sirios, 3 millones de iraquíes, 3 millones de rusos y 30 millones de azerbaiyanos iraníes expresan su voluntad de mostrar su patriotismo, ¿cómo se clasificará?

[Apasus]

Aliyev tiene un acuerdo con los turcos, pero no con los sirios ¿Cómo tendrá que conducir para no caer en una dependencia específica?

[noxang]

Durante décadas, Azerbaiyán ha invertido dinero en el ejército, entrenado oficiales, fortalecido su imagen en el ámbito internacional (todas estas eurovisiones, fórmulas1, etc., etc.) para eventualmente invitar no solo mercenarios, sino TERRORISTAS, Sí, de todos modos no, ¡sino el propio ISIS! Que decidió mantener incluso después del final de las hostilidades, para que los TERRORISTAS del ISIS protegieran algo. ¿Cómo puedes creer estas tonterías? :) Todavía no hay una sola prueba más que acusaciones infundadas y un par de videos de mala producción de las partes interesadas. Ni siquiera es geopolítica, los armenios y sus simpatizantes, simplemente están preparando el terreno para encubrir sus acciones terroristas en el territorio de Azerbaiyán y otros países contra los que albergan resentimiento. Afortunadamente, tienen una experiencia impresionante de actividades terroristas.

[faiver]

¿Quién más se encontrará allí?

[noxang]

Cita: novato

Quién dudaría.
¿En qué se diferencia Azerbaiyán para los turcos de Siria, Libia? Si nada. Por el contrario, la frontera con la Federación de Rusia hace de Azerbaiyán una prioridad para organizar y alcanzar sus objetivos.

¿Quizás el hecho de que, a diferencia de Siria y Libia, no hay problemas con el gobierno central en Azerbaiyán? No hay acción militar, ni oposición armada, etc. etc. ¿Cómo se puede comparar siquiera a Siria y Libia, países que han pasado por revoluciones y destruidos por la guerra civil, con un país donde todo está en calma?

[abrakadabre]

Puedes comparar Siria y Libia, países que han pasado por una revolución.

No ha habido revoluciones ni en la primera ni en la segunda revolución durante los últimos 20 años. Hubo golpes de estado (o sus intentos). Hubo intervenciones. No hubo revoluciones.
No sustituya conceptos. Estos golpes de Estado son llamados revoluciones sólo por inspiradores y beneficiarios sin escrúpulos.

[noxang]

Para empezar, consulte la definición de la palabra "revolución". Una de las denominaciones es exactamente el mismo "golpe", que también mencionaste. El hecho de que a usted, subjetivamente, no le guste esta palabra con respecto a los eventos en estos países no significa en absoluto que no pueda usarse aquí.

[Acciones]

Entiendo el interés de este periodista por escribir tonterías francas, pero ¿por qué se basa en un recurso militar de buena reputación?

[noxang]

Cita: Nasdaq

En la primera guerra de Karabaj, los armenios dijeron que habían derrotado a los chechenos, afganos, turcos, ucranianos riendo
Y ahora han sido derrotados por la cebada siria riendo riendo riendo

Esto es lo que dijo Shamil Basayev (quien participó en la guerra) sobre la primera guerra de Karabaj:
Mira a las 7:15, te encantará.
PD y en esa guerra, así como en esta cebada, lucharon por la tuya.

Esa guerra y esta son dos grandes diferencias. Entonces no había un solo gobierno, cada clan en Bakú intentó tomar el poder sobre sí mismo, algunos intentaron incitar a ciertos grupos en otras regiones al separatismo, del ejército regular como tal durante mucho tiempo solo había un nombre, no había dinero para la guerra, ya que, a diferencia de Armenios, nadie se estaba preparando para ello, etc. etc. ¿Qué sentido tiene compararlos? La diferencia es probablemente incluso mayor que la de la Federación de Rusia en el intervalo de los primeros chechenos: hombres educados en Crimea.

[de Q]

Fue una respuesta a una declaración irónica sobre la participación de los chechenos y otros pueblos amigos en el primer conflicto de Karabaj.
A la "pregunta" sobre la participación de los militantes del norte del Cáucaso, publiqué este video con el comandante de campo.

[noxang]

Mi respuesta está más relacionada con su posdata, en la que afirma que la primera vez que los chechenos pelearon, significa que la chusma / terroristas de Siria pelearon en la segunda. Una cosa no tiene absolutamente nada que ver con la otra.

[de Q]

Algo no he visto nada al respecto en tu respuesta anterior. Allí transmites sobre la preparación.

[noxang]

Literalmente la primera oración: "Esa guerra y esta son dos grandes diferencias". :)

[Alma]

Azerbaiyán refuta las declaraciones de Lindsay Snell, afirmando que el periodista independiente estadounidense en realidad trabaja para "servicios de inteligencia occidentales" y adopta una posición anti-turca activa.

Incluso si Azerbaiyán protegió a personas de Idlib, nadie confiesa voluntariamente tales cosas.

[Genry]

Cita: alma

nadie confiesa voluntariamente tales cosas.

La parte más poderosa de la guerra está teniendo lugar ahora a nivel de propaganda.
Tanto los estadounidenses como Aliyev están haciendo esto.
Aquí hay dos videos de una entrevista y puede ver cómo cada lado hizo sus propias relaciones públicas.

[nadie]

¿Desde cuándo la gente en Rusia comenzó a creer en los periodistas estadounidenses, e incluso en los independientes? Así que cualquiera puede ser llevado a Bakú, declaró un periodista y hablará de los extraterrestres del lado armenio. Quien quiera creer, creerá. Y todo el mundo sabe desde el principio quién es y sobre qué base escribe

[Solimán]

Cita: tornillo roscado

Quizás lo dijeron, pero solo se puede decir una cosa, como si derrotaran a los azerbaiyanos.

En general, los azerbaiyanos fueron "derrotados" por los paracaidistas de Pskov y Rostov. Y en Khojaly, el 366º Regimiento de Fusileros Motorizados de la Guardia estaba aplastando a los pacifistas. Aunque hay que admitir el hecho de que también había muchas insignias armenias en el regimiento.

[noxang]

Por cierto, miré el twitter de este periodista "independiente". Trabaja constantemente contra Turquía y se "ahoga" enérgicamente por los griegos y armenios, y sus actividades en esta dirección no comenzaron ni siquiera durante la guerra de Karabaj, sino mucho antes. Esto ni siquiera es una condena, pero no vale la pena esperar ninguna información objetiva de ella sobre lo que está sucediendo en la zona de conflicto. Y más aún para referirse a él si el objetivo es presentar precisamente contenido objetivo y de alta calidad.

[Escorpio05]

Toda la filtración sobre la supuesta presencia de militantes sirios de principio a fin, todo el flujo de desinformación desde el principio provino de esta presunta periodista Lindsay Snell. Compite con S. Pegov.
The Military Review publica con placer toda esta desinformación, filtraciones y rumores exclusivamente anti-azerbaiyanos durante los 44 días de la guerra y después. La política editorial es)

[Escorpio05]

Cita: Nasdaq

En la primera guerra de Karabaj, los armenios dijeron que habían derrotado a los chechenos, afganos, turcos, ucranianos riendo
Y ahora han sido derrotados por la cebada siria riendo riendo riendo

Esto es lo que dijo Shamil Basayev (quien participó en la guerra) sobre la primera guerra de Karabaj:
Mira a las 7:15, te encantará.
PD y en esa guerra, así como en esta cebada, lucharon por la tuya.

¿Y quiénes son estos entonces?
Toda una compañía de rusos capturados (7 ejércitos) en Karabaj que lucharon del lado de los armenios (1993): https://www.youtube.com/watch?v=1pdEXO3UxNg
Por cierto, todos los militares rusos capturados fueron entregados al lado ruso.

[Ötshelnik]

"Totalmente" independiente "mujer estadounidense y medios armenios, probablemente también independientes)) bueno, fuentes muy confiables))