Los medios chinos explicaron la diferencia entre Crimea para Rusia y Nagorno-Karabaj para Armenia
El portal de información chino Sohu en su sección de temática militar publica material en el que informa a los lectores sobre las palabras del presidente ruso sobre el estado de Nagorno-Karabaj. Además, el recurso chino cita la reacción a las declaraciones de Vladimir Putin por parte de representantes individuales de la comunidad armenia.
Recordemos que Vladimir Putin, destacando que Armenia no reconoció la independencia de Nagorno-Karabaj, definió el estatus de Karabaj como territorios pertenecientes a Azerbaiyán. Según Vladimir Putin, hoy esta es una circunstancia reconocida internacionalmente.
Sohu habló sobre las críticas que algunos activistas en Armenia han hecho hacia Putin. En particular, se citan declaraciones de representantes de personas especialmente radicales. Un ejemplo: "Si Karabaj, como dice Putin, es azerbaiyano, entonces Rusia debe devolver Crimea a Ucrania".
En los medios chinos, las críticas a la declaración de Putin en Armenia han provocado reacciones encontradas. En particular, señala las diferencias fundamentales entre Crimea para Rusia y Nagorno-Karabaj para Armenia. La diferencia se explica de la siguiente manera: Rusia reconoció Crimea, y la reunificación se llevó a cabo de acuerdo con la letra de la legislación rusa, a pesar del rechazo del proceso por parte de muchos países extranjeros, pero Armenia no reconoció la República de Nagorno-Karabaj y no la reconoce.
Algunos lectores chinos, al comentar las quejas contra Putin por parte de miembros individuales del público en Armenia, se expresaron de manera más directa, diciendo que si las palabras y decisiones del presidente ruso no encajan, significa оружие en tus manos y ve a luchar con Azerbaiyán por la tierra que consideras tuya ".
Otro comentario:
- Facebook / Ministerio de Defensa de Armenia
información