En los Estados Unidos anunció el retraso de Rusia en la "carrera lunar"

205
En los Estados Unidos anunció el retraso de Rusia en la "carrera lunar"

Jonathan McDowell, investigador estadounidense del Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica, dijo que Rusia estaba rezagada con respecto a Estados Unidos y China en la "carrera lunar". Según él, la estación lunar rusa Luna-25, cuyo lanzamiento está previsto, ya está desactualizada.

El experto estadounidense, al comentar sobre el lanzamiento por parte de China de la sonda lunar Chang'e-5, dijo que no ve condiciones para la cooperación entre Estados Unidos y China en el desarrollo de un satélite natural de la Tierra, muy probablemente, en su opinión, estos países competirán.



No creo que Estados Unidos y China cooperen (en sus programas lunares), será una competencia.

- dijo él.

McDowell señaló que el vehículo chino es más funcional que los vehículos soviéticos de la serie E-8-5 utilizados en misiones automáticas para devolver el suelo lunar, realizadas entre 1969 y 1976.

Al comentar sobre el lugar de Rusia en la carrera lunar que ha comenzado, enfatizó que Moscú se está quedando atrás de Estados Unidos y China "después de muchos años de retrasos" en su propio programa lunar, y la estación Luna-25 planeada para el lanzamiento ya está desactualizada.

El Luna 25 se habría visto bien a principios de 2000, pero es menos ambicioso que el Chang'e 4 chino, y el Chang'e 5 representa una amenaza de que (Luna 25 - aprox.) Se convierta en un rudimento

- añadió.

Recordemos que el programa lunar ruso se reanudará en 2021, cuando se lance a la Luna la primera nave espacial después de una pausa de 45 años (la última estación automática interplanetaria soviética fue Luna-24, que fue lanzada en 1976). El 1 de octubre de 2021, Roskosmos ha planeado el lanzamiento de la estación interplanetaria automática Luna-25. Se seleccionaron dos puntos para aterrizar en la región del Polo Sur. El punto al norte del cráter Boguslavsky fue nombrado como el principal y como reserva, al suroeste del cráter Manzini.

Está previsto que después del aterrizaje, el dispositivo tomará suelo, lo estudiará y también estudiará la exosfera polar del satélite terrestre.

Además, en el programa de la misión lunar, Rusia planea enviar la estación orbital Luna-2024 a la Luna en 26 y la estación de aterrizaje Luna-2025 en 27. La creación de estas estaciones está incluida en el actual Programa Espacial Federal hasta 2025.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    205 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +13
      25 noviembre 2020 15: 51
      "La Tierra es la cuna de la humanidad, pero no puedes quedarte en la cuna para siempre"
      K.E. Tsiolkovsky
      1. 0
        25 noviembre 2020 16: 08
        ¿No fuimos los primeros en estar en la luna?
        La pregunta filosófica.

        Por un lado, los banderines cayeron primero.
        Y Lunokhod fue, como después de Armstrong.
        1. +26
          25 noviembre 2020 16: 40
          ¿Qué diferencia le hace a la luna? riendo Ahora el dinero se utiliza para reconstruir todas las cadenas productivas tras el colapso del país. En un momento, incluso los barcos no podían encontrar motores. Mucho fue a Crimea. Considere un pedazo de tierra del tamaño de Israel y Montenegro; también debe ponerse en orden. soldado La flota se está desarrollando ahora. Tenemos otro problema: los oscurantistas son altos directivos astutos. bebidas , quienes creativamente reciben un salario más que cerebros inteligentes esparcidos por el mundo y ahora estos cerebros están desarrollando la exploración espacial en China y Estados Unidos. Universidades problemáticas que producen abogados y economistas sin parar. Los economistas están al mando, que solo pueden reponer el presupuesto acelerando la inflación. Pero nada empuja lentamente al país hacia adelante. Incluso las pensiones han crecido de 200 a casi 190 dólares .... Hmmm. Si inflación. Sugar entró en la tienda en agosto 29,50, y ahora desde 52 .... ¡en solo dos meses! enojado Pero !!! ¡No importa qué! ¡A pesar de todo! ¡Con la caída de los precios del petróleo se evitó la caída de los precios de la gasolina! ¡Y aquí estás rompiendo lanzas por una especie de luna! engañar
          1. +1
            25 noviembre 2020 16: 53
            Cita: zloybond
            ¿Qué diferencia le hace a la luna? riendo Ahora el dinero se utiliza para reconstruir todas las cadenas productivas tras el colapso del país. En un momento, incluso los barcos no podían encontrar motores. Mucho fue a Crimea. Considere un pedazo de tierra del tamaño de Israel y Montenegro; también debe ponerse en orden. soldado La flota se está desarrollando ahora. Tenemos otro problema: los oscurantistas son altos directivos astutos. bebidas , quienes creativamente reciben un salario más que cerebros inteligentes esparcidos por el mundo y ahora estos cerebros están desarrollando la exploración espacial en China y Estados Unidos. Universidades problemáticas que producen abogados y economistas sin parar. Los economistas están al mando, que solo pueden reponer el presupuesto acelerando la inflación. Pero nada empuja lentamente al país hacia adelante. Incluso las pensiones han crecido de 200 a casi 190 dólares .... Hmmm. Si inflación. Sugar entró en la tienda en agosto 29,50, y ahora desde 52 .... ¡en solo dos meses! enojado Pero !!! ¡No importa qué! ¡A pesar de todo! ¡Con la caída de los precios del petróleo se evitó la caída de los precios de la gasolina! ¡Y aquí estás rompiendo lanzas por una especie de luna! engañar

            ¡Debería estar orgulloso de nuestros ambiciosos planes! Y también el egoísmo habla en ti, pasarán 100 años y ¿qué se escribirá en los libros de texto que en lugar de conquistar el espacio, somos ....? ¿O te importa?)))
            1. +5
              25 noviembre 2020 19: 00
              Oh no. Esto es diferente. recurso Tal como lo hemos hecho nosotros - Gerentes ineficaces, familiares autodidactas decidieron guiar a las madres difíciles en el campo de la distribución de tanga. Y nuestra industria espacial camina con botas de siete leguas h / s donde. ¿Por qué poner un pie zambo como timonel en un tema difícil ???? Allí se necesita una mente junto a las estrellas, y allí el capitán es decisivo. Y aquí en el estudio una pandilla de adivinos se reunió y defecará, que escupirá en el chakra a quien)))). riendo lengua Pero la pregunta es: ¿quién está aquí específicamente relacionado con el campo espacial? No estoy hablando de gerentes capacitados. Y ni siquiera sobre el autor del artículo ... qué diferencia le hace a él. Hay un plan: es necesario entregarlo a la montaña. Pero el equipo realmente se reunió y entró en eso y porque. ¿Qué es la luna ???. Este no es un tema de nuestra mente y competencia))) engañar
              1. +1
                25 noviembre 2020 19: 41
                Cita: zloybond
                Pero la pregunta es: ¿quién aquí específicamente tiene una relación directa con el campo espacial?

                Aquellos que están directamente relacionados con el tema mencionado están ocupados con los negocios. No tienen tiempo para conducir vacíos en VO. Además, qué fragante escupir en la bota de algún miembro del partido del EP, no generan un pensamiento aquí. Definitivamente no depende de la luna riendo
              2. +2
                25 noviembre 2020 21: 47
                Cita: zloybond
                Pero la pregunta es: ¿quién aquí específicamente tiene una relación directa con el campo espacial?

                aquí estás un poco fuera de tema ... había un amigo aquí, hace dos años, no recuerdo el apodo, pero habló muy específicamente sobre el desarrollo de un motor nuclear para un cohete. La lógica es que, en presencia de tal motor, todos los demás desarrollos en el mundo están prácticamente a cero.
              3. 0
                26 noviembre 2020 10: 15
                Pero aquí está la pregunta: quién está aquí específicamente en el campo del espacio está directamente relacionado
                y las preguntas que tenga sobre el fondo, pregunte, tal vez yo pueda responder. Solo que no garantizo que le gustará la respuesta y corresponderá a sus ideas sobre la imagen del mundo ((((
            2. -1
              26 noviembre 2020 10: 07
              ¿Por qué no puedes vivir bien y volar a la luna? Esta es una idea nacional directa, arrancar la última camisa, quedarse sin pantalones, pero para limpiarle la nariz a todo el mundo, para que en 100 años alguien probablemente lo recuerde. Te decepcionaré, en 100 años los ingratos descendientes se reirán de la primitividad de las tecnologías utilizadas. Admítelo, te estás riendo o al menos riéndote de los estúpidos estadounidenses que volaron a la luna en el 100% de sus gases Apolo.
          2. -1
            25 noviembre 2020 17: 52
            Así es, el perro ladra y la caravana continúa. Dejemos que escriban lo que quieran, nosotros simplemente haremos lo nuestro, sopesando las tareas con las posibilidades. guiño
          3. +3
            26 noviembre 2020 10: 10
            Cita: zloybond
            ¿Qué diferencia le hace a la luna? Ahora el dinero se destina a la reconstrucción tras el colapso del país. todas las cadenas de producción.

            Así que, después de todo, han pasado 30 años desde el colapso de la URSS. ¿Serán suficientes otros cien años para restaurar las cadenas, o será muy poco?
            1. 0
              26 noviembre 2020 20: 13
              Tú toli te parece extraño ... toli nos llevó por la nariz.
              30 años del colapso no son 30 años de recuperación. Primero se separaron, luego pelearon, además saquearon, luego pusieron las cosas en orden y no hay forma de restaurarlas. wassat Tienes que ser más modesto. acércate, no te hagas ilusiones.
              Y ... alabarte a ti mismo es lo último. Que los demás canten sobre lo que dejaremos. Camaradas, no hay necesidad de golpearse el pulgar aquí. Espacio aguarda, sacamos las escofinas y vamos a la maquina soldado
              1. +2
                26 noviembre 2020 22: 11
                Cita: zloybond
                30 desde el colapso - esto no son 30 años de restauración... Primero se derrumbaron, luego

                Hemos vivido bajo el nuevo gobierno durante 30 años. Y entre Yeltsin y Putin no hay contradicciones, pero hay total acuerdo y entendimiento.

                Esta es la posición oficial. Por lo tanto, ¡no veo ninguna razón para dividir estos 30 años de capitalismo en algo antagónico entre sí!

                Pero incluso si tenemos en cuenta los últimos 20 años bajo Putin ... ¡20 años! ¿No es eso suficiente?
          4. +3
            26 noviembre 2020 14: 59
            Incluso las pensiones han crecido de 200 a casi 190 dólares .... Hmmm. Si inflación. El azúcar que entró en la tienda fue 29,50 en agosto, y ahora desde 52 .... ¡en solo dos meses! ..


            ¿Te imaginas lo que habría sido si no hubiéramos votado todos juntos recientemente a favor de las enmiendas ...))
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          25 noviembre 2020 19: 20
          Cita: Ilya-spb
          ¿No fuimos los primeros en estar en la luna?
          La pregunta filosófica.

          Por un lado, los banderines cayeron primero.
          Y Lunokhod fue, como después de Armstrong.


          Fuimos los primeros en sacar tierra de la luna y dejamos que los chinos nos alcanzaran primero. luego veremos quién gana.
          1. +1
            26 noviembre 2020 00: 11
            "Fuimos los primeros en sacar tierra de la Luna" - ¿Qué tontería ???
            El suelo lunar fue traído por primera vez a la Tierra por la tripulación del Apolo 11 en julio de 1969. En la cantidad de 21,7 kg.
            Luna-16 pudo hacer esto solo un año después. Habiendo aportado solo 101 gr.
            1. 0
              26 noviembre 2020 10: 37
              Cosmos22, los patriotas del sofá no necesitan tales detalles: "somos los primeros y el punto". En general, es una lástima que la gente no se moleste en mirar al menos en Wikipedia; esto es muy triste para el país en su conjunto. Pero lo peor son las desventajas que le has dado al comentario. "ellos" ni siquiera están confundidos por los hechos, no son capaces de admitir su error. Estoy escribiendo en el blog Yandex Zen, por lo que hubo una situación similar: mostraron fotos de astronautas después del aterrizaje de Apolo y la Unión. Y la inscripción de bromas: astronautas después de 2 semanas, cosmonautas en julio del 75 después de 6 días (en una caída junto a las SA ...) Le dije al tipo inteligente, como tú, que en julio del 75 había Soyuz-18, pero la duración del vuelo era de 63 días. .. ¿crees que se ha calmado? Imperturbablemente dijo que había un error de imprenta y en la pieza en sí, no 6, sino 63. Solo hora tras hora no es más fácil: casi dos semanas con escala y días en g = 1/6 con dos meses de vuelo en completa visibilidad cero. La mente no fue suficiente para adaptarse a la complejidad del programa Apollo, lo que significa que esto no puede ser
            2. -3
              26 noviembre 2020 18: 41
              Cita: Cosm22
              "Fuimos los primeros en sacar tierra de la Luna" - ¿Qué tontería ???
              El suelo lunar fue traído por primera vez a la Tierra por la tripulación del Apolo 11 en julio de 1969. En la cantidad de 21,7 kg.
              Luna-16 pudo hacer esto solo un año después. Habiendo aportado solo 101 gr.

              Aquí son sólo "Luna-16" realmente voló, y "Apollo" - en los pabellones de Stanley Kubrick, quien sospechosamente murió rápidamente después de los "vuelos".
      2. -10
        25 noviembre 2020 16: 11
        "La Tierra es la cuna de la humanidad, pero no puedes quedarte en la cuna para siempre"
        K.E. Tsiolkovsky


        ¿Quién gobierna Roscosmos allí? Así que nos quedaremos en la cuna por ahora.

        Y si solo piensas. ¿Por qué tenemos que invertir dinero para estos programas lunares en los próximos 5 a 10 años cuando no son suficientes para las necesidades estatales? ¿Por Prestige o qué? Lo ganamos en los 50-60.
        Pero cuando aparece dinero extra en el estado (y siempre no hay suficiente dinero), entonces puedes pensar en la luna.
        1. +10
          25 noviembre 2020 16: 18
          ¡Pero McDowell tiene razón! De hecho, Luna-25 es un intento de recordar el pasado; es un aparato bastante simple en comparación con otros, ¡incluso con las últimas estaciones soviéticas! Y su principal ventaja es la ubicación cercana del lugar de aterrizaje al Polo Sur de la Luna. Y se suponía que estaría en la luna ... ¡en 2014, según los planes originales! Aunque para Rusia esto es realmente, de hecho, un gran avance después del colapso de la URSS.
          ¡Y no podemos competir con Estados Unidos y China ahora!
          Estados Unidos está desarrollando rápidamente "Artemis", y algunos aliados estadounidenses (países europeos, Canadá, Japón, Australia) ya están participando en el programa. Y no espere que Biden lo cierre como la "Constelación" de Obama, no. En junio, el Partido Demócrata dijo directamente que la nueva administración apoyaría el programa, aunque no en la misma medida. Ya tienen Orion y SLS casi listos, y en LOP-G, lo más probable es que no participemos. China tiene un rover lunar en el lado opuesto de la luna (son los primeros allí, en todo caso, ni la URSS ni los Estados Unidos hicieron aterrizajes suaves en el lado opuesto), y una sonda vuela para tomar 2 kg de suelo (esto es más en masa que todas las muestras soviéticas tomadas juntas tomado). Los chinos se están preparando para lanzar su vehículo de lanzamiento superpesado y su nave espacial lunar. Sí, nosotros también, pero muchos proyectos ya están retrasados ​​en los plazos anunciados originalmente. Y sí, estos dos países son más geniales que nosotros en términos de economía y presupuesto espacial. Factor de.
          Por supuesto que es mejor cooperar. Pero es poco probable que la administración Biden haga esto, y los chinos nos necesitan más para la tecnología.

          Podemos decir que no necesitamos esta competencia. Esta también es una posición bastante acertada. Pero solo quiero que seamos el primero en el espacio no solo en ... el pasado, en la historia, sino también en el futuro y en el presente ...
          La portada de la revista Time en julio de 2019, una nueva "carrera lunar" frente a una similar en diciembre de 1968. Rusia no está aquí. Y es difícil no estar de acuerdo, desafortunadamente.
          1. +3
            25 noviembre 2020 17: 02
            El profesor es incompetente o mentiroso. El concepto del aparato Luna-25 es antiguo, solo los materiales y el "relleno" son nuevos. Date prisa con la luna, pero ¿por qué? La misión declarada al polo lunar habla por sí sola, la búsqueda de depósitos de hielo. al menos una docena de dispositivos de diferentes modificaciones. Y aquí la pregunta estará solo en el precio del dispositivo, y no en su sofisticación. ¿Por qué necesitamos depósitos de hielo? ¿Y dónde se suministrará agua y oxígeno a la base lunar? En la Tierra, los geólogos llevan el equipo al mínimo, de lo contrario y completamente a la antigua usanza: un mapa, una brújula, un martillo de geólogo, un walkie-talkie, un rifle, una tetera con una tetera, arrojados a la taiga en un tocadiscos y pinchando hasta el punto de control más cercano.
            1. -3
              25 noviembre 2020 17: 29
              Entonces, ¿cuál es la hazaña de repetir el viejo concepto con la ayuda de nuevas tecnologías? Al contrario, debería ser más fácil.
              1. 0
                28 noviembre 2020 10: 02
                Así es como se dice. Sólo por el bien del interés, compare el P-7 y sus descendientes directos. El concepto es el mismo, pero el resultado final es muy diferente.
          2. +1
            25 noviembre 2020 20: 13
            China todavía está creando su propio cohete súper pesado para 133 toneladas de carga; durante los próximos cuatro años lo veremos en vuelo.
          3. -3
            25 noviembre 2020 20: 36
            ¿Y el punto es lanzar algo complicado allí ahora? Hay dos preguntas, una cuestión de prestigio y competencia:
            1) ahora podemos enviar al menos el complejo robótico más complejo para su estudio ... en occidente todavía se cantan himnos sobre "no puede hacer nada" ... es importante para nosotros que Rusia regrese al "gran espacio" ... como durante décadas La URSS y Rusia no lanzaron nada a la luna.
            2) lo principal es desarrollar la tecnología y obtener un conjunto mínimo de información ... Sí, lo más probable es que los chinos estén en la luna antes que nosotros, pero después de que los estadounidenses estuvieran allí, realmente no importa quién será el próximo ... no tenemos un presupuesto tan grande para tirar en grande Dinero en aras del prestigio teórico, es necesario abordar el tema de la Luna a fondo .. A mí personalmente me gusta más que el nuestro no comenzara a aprovechar "seremos los primeros en Marte" ..
        2. -1
          25 noviembre 2020 17: 54
          ¿Y qué mal hizo Rogozin con Roscosmos? En general, solo con su llegada comenzó el movimiento real y la lucha contra la corrupción, por así decirlo.
          1. +3
            25 noviembre 2020 18: 22
            Cita: Boris Chernikov
            ¿Y qué mal hizo Rogozin con Roscosmos? En realidad, solo con su llegada comenzó el movimiento real

            ¿Estás hablando de la construcción del edificio Rogozmos en Moscú? Qué pequeño movimiento. En este edificio, construirán su propia luna en una escala de 1: 100000 y no habrá necesidad de volar a ningún lado. Lo dominarán en el acto. No sé sobre la Luna, pero la financiación se "dominará" por completo.
            1. -1
              25 noviembre 2020 18: 38
              aquellos. de hecho, ¿tienes algo que decir?
            2. -1
              25 noviembre 2020 18: 44
              Por cierto .. ¿y cuáles son las pretensiones de la construcción del complejo?
              1. -1
                25 noviembre 2020 19: 27
                Cita: Boris Chernikov
                Por cierto .. ¿y cuáles son las pretensiones de la construcción del complejo?
                No, no hay quejas sobre el complejo. Grande, querido. ¿Dónde estaba la NASA antes que él? Solo Rogozmos no tiene resultados reales, y la experiencia sugiere: cómo transfirieron todos los planos (con el posterior plegado), para que se transfieran y recorten, imitando actividades. Rogozin escribirá otra tesis doctoral, luego se jubilará y su hijo se sentará en su lugar; es igual de ignorante y amante de las disertaciones. Llegará el momento (o tal vez ya ha llegado) en que el retraso se volverá crítico y el trabajo adicional en el Big Space perderá sentido. Queda por repetir: "Y tuvimos el primer satélite, Gagarin, la estación, somos, somos, Rusia es la patria de los elefantes ..." Vergüenza.
                1. +3
                  25 noviembre 2020 20: 28
                  jejeje ... ¿realmente leíste el Viejo y decidiste fusionarme con el tema? bueno, sí ... porque una cosa es escribir "me robarán", y luego descubrir que la construcción será pagada por la oficina del alcalde de Moscú a cambio de un terreno que ahora está bajo edificios y almacenes abandonados ... ¿por qué desarrollar centro científico Khrunichev de 8 mil empleados a 20 mil? Y respecto a la actividad como de costumbre .. no hay hechos, solo emociones desnudas en tu estilo favorito "¡pero ehh funcionarios corruptos!" ..
                  Y ahora, sobre los hechos, Rogozin fue designado para el cargo de RK después de retrasar el plazo para la entrega de Vostochny.
                  1) Se iniciaron 120 casos penales y se redujo el tiempo de demora de construcción.
                  2) el complejo de lanzamiento de misiles Soyuz se construyó aproximadamente. Kuru.
                  3) se completó la primera etapa de Vostochny, la segunda etapa de Vostochny se lanzó bajo Angara.
                  4) Se ha iniciado un trabajo real en Angara, Yenisei y otros proyectos.

                  Pero siempre es más conveniente escribir 8 líneas de texto, no hay nada ... lo principal es gemir sin hechos, ¿no?
                  1. +3
                    25 noviembre 2020 21: 46
                    Cita: Boris Chernikov
                    1) Se iniciaron 120 casos penales
                    incluyendo muchos - DESPUÉS del comienzo del trabajo de Rogozin
                    Cita: Boris Chernikov
                    2) el complejo de lanzamiento de misiles Soyuz se construyó aproximadamente. Kuru.

                    No digas tonterías. El primer lanzamiento de este complejo se realizó en 2011, cuando no había rastro de Rogozin en Roscosmos.
                    Cita: Boris Chernikov
                    3) se completó la primera etapa de Vostochny, la segunda etapa de Vostochny se lanzó bajo Angara.
                    4) Se ha iniciado un trabajo real en Angara, Yenisei y otros proyectos.

                    "Correr" es la definición correcta. Rogozin es un arribista que no entiende nada de tecnología. Él es el mismo doctor en ciencias técnicas, ya que yo soy bailarina. Por cierto, el 5 de noviembre, Putin le dio a Rogozin una terrible reprimenda por cháchara, cero resultados, robo en la oficina. Aparentemente, será expulsado de Roscosmos este año o principios del próximo. Sin embargo, escriben mucho sobre esto, y nada de "liberales" y "Ecos de Moscú".
                    1. -2
                      25 noviembre 2020 21: 59
                      por eso digo ... mucho lloriqueo, falta de competencia ... en general, algunos mocos y gemidos ... ves porno, o melodrama ... pero no lees las respuestas bien ... montañas de basura, lo que llamábamos el sector espacial ... pero aparentemente no tienes mucha mente, ya que piensas que al nombrar a una persona como jefe, todos dejarán de robar repentinamente, y los cheques de alguna manera no revelarán viejos crímenes) ¿trabajas como conserje? sobre "tonterías no vallas" .. como dije .. el conocimiento es cero .. que Rogozin en ese momento estaba en la comisión y promovió este proyecto .. bueno, para qué recordar. Acerca de "y aquí escriben, y Putin arregló una reprimenda" ... y? Putin se adapta a todos por los bajíos y no solo, pero por qué entender el tema, es más fácil escribir sobre eso ... sí, nada ... verter mocos y aullar ...
                      1. +2
                        25 noviembre 2020 22: 26
                        Cita: Boris Chernikov
                        .. si miras porno,

                        Cita: Boris Chernikov
                        conocimiento cero.

                        Conocedor respetado, es mejor que domines los conceptos básicos de la gramática rusa: tus "fieltros para techos" te enferman. ¿Esta fue la comisión en la que Rogozin promovió la construcción en Kourou? en 2007 es representante permanente ante la OTAN, y en cohetería es un roble y cero. ¿Puedes nombrar al menos un resultado REAL de Rogozin, además de "voluntad", "esperado", "planeado"? Parece que eres tan charlatán como tu apasionadamente amado Rogozin.
                        Cita: Boris Chernikov
                        ¿Trabajas como conserje?

                        No señor. He estado trabajando en la industria de la defensa durante la quinta década y tengo más implementaciones reales de las que ustedes tienen juntos. Por cierto, aprenda también a colocar comas.
                        1. -2
                          25 noviembre 2020 22: 31
                          si si si .. siempre toca cuando "especialistas y expertos", cuando no hay nada que decir, de hecho, empiezan a escribir "y tienes oshki" .. y cuentos de hadas sobre "soy especialista, tengo 60 años y estoy en la industria de defensa" .. bueno, bueno sí ... todo el mundo sabe contar cuentos) .por cierto ... entiendo correctamente que como tienes "más implementaciones" ... entonces por cualquier jamba y robo en tu empresa eres personalmente responsable?
                        2. +1
                          25 noviembre 2020 23: 16
                          Cita: Boris Chernikov
                          Por cierto ... entiendo correctamente que, dado que tiene "más implementaciones" ... ¿es usted personalmente responsable de cualquier jamba y robo en su empresa?
                          Honorable, sí, parece que pertenece a la cohorte de "sopladores", ya que cree que quienes administran están comprometidos con la implementación y el desarrollo. No, querido amigo, estoy "en los rangos inferiores", un simple especialista líder. Y no tengo 60 años, sino menos de setenta. No te voy a convencer de qué: es un gran honor tirar cuentas. Y en términos de robo, los muelles son solo aquellos que están más cerca de la artesa, sopladores como tú.
                          Esencialmente, no tiene nada que decir. Aún no ha dicho cómo el representante permanente ante la OTAN construyó el complejo de lanzamiento Soyuz en el Kura. No me gustan los habladores vacíos, además, escriben con asipka.
                        3. -3
                          25 noviembre 2020 23: 39
                          todo el mundo tiene menos de 70 ..ugu .. pero lo que no es 90 y "Me acuerdo de Stalin"?) pero ¿por qué inmediatamente niega que no es responsable de nada? acusar a otros .. que "¡con él se abrieron 120 casos!" antes que él, ¿todo el personal de la industria espacial estaba formado íntegramente por "especialistas dedicados"? Bueno, sí, bueno, sí ... en general, es cierto ... si no puedes decir nada y no sabes nada, mejor vete en silencio y ...) es tan útil será .. Pero después de todo, al final es posible ponerse de acuerdo sobre "por qué los dedicados" en un momento la Unión colapsó)
                        4. -1
                          26 noviembre 2020 09: 43
                          Cita: Boris Chernikov
                          ¿Por qué niega inmediatamente que no es responsable de nada?

                          Honorable, cómo robar, entonces los que están en el abrevadero, pero cómo responder, así que por alguna razón tengo que hacerlo. No, querido amigo, te robas a ti mismo y te respondes. Por cierto, explíqueme dónde y cuándo el Sr. Rogozin recibió su educación técnica y dónde puede encontrar el resumen de su tesis doctoral. Me parece que el VAK cedió bajo Rogozin. Esto significa que es producto de ese pantano podrido, que proteges con celo.
                        5. -3
                          26 noviembre 2020 11: 22
                          así que tú mismo escribiste que si el jefe es responsable de todo .. entonces tú eres responsable de algo de todos modos .. por lo tanto, si alguien que tiene acceso a lo mismo roba, tú tienes la culpa) .. acerca de "cedió en "... Permítanme recordarles que cuando los comunistas destruyeron la Unión Soviética, los" especialistas técnicos "estaban a la cabeza de todas las empresas ... ¿y cuántas empresas pudieron sobrevivir y reconstruirse como resultado? Porque si no se entiende cómo funciona el mercado y cómo se gestiona, puedes ser un gran especialista, pero un pésimo líder ... por cierto, por eso, por ejemplo, muchas empresas tienen 2 directores, uno para la parte técnica, otro para la gestión ... Pro "cedió". .Miremos los resultados que serán en un par de años) mientras que durante estos 2 años que está a cargo de Roskosmos, para lo cual "aquí hay que alejarse y eso es todo" no, por mucho que le guste escribir algo, pero además de intentar presentar la construcción de una sede de tecnópolis en Moscú a expensas de la oficina del alcalde de Moscú no tiene nada que cubrir ... No veo más sentido en la conversación ... No tengo ningún deseo de escuchar las quejas de "ya 40 años de la industria" ...
                        6. -6
                          25 noviembre 2020 23: 23
                          Cita: Boris Chernikov
                          "Soy especialista, tengo 60 años y estoy en la industria de la defensa"


                          Honestamente - relinchando riendo
                        7. -1
                          25 noviembre 2020 23: 22
                          Cita: astepanov
                          ¿Puedes nombrar al menos un resultado REAL de Rogozin, además de "voluntad", "esperado", "planeado"?


                          Hay muchos, pero el más impresionante es:



                        8. 0
                          25 noviembre 2020 23: 54
                          ¿Supongo que Spectrum-RG?
                        9. +1
                          26 noviembre 2020 00: 01
                          Cita: Boris Chernikov
                          ¿Supongo que Spectrum-RG?


                          Sí, finalizó el segundo escaneo de la esfera celeste. El mapa es una plaga, la más alta resolución. Incluso en la vista previa, hay muchas fuentes de rayos X nuevas en una amplia gama de energías. La red neuronal hace que este mapa sea interactivo, como un holograma de Star Wars. riendo
                        10. 0
                          26 noviembre 2020 00: 03
                          bueno, como dicen .. uno de los mejores dispositivos .. mejor actual en los años 30 quieren empezar los europeos ... pero te dirán que "y hay repuestos importados")
                        11. 0
                          26 noviembre 2020 00: 12
                          Cita: Boris Chernikov
                          Bueno, como dicen ... uno de los mejores dispositivos ... los europeos quieren arrancar la corriente en los años 30 ...


                          Tenemos dos observatorios astrofísicos más grandes en camino: Spectrum-UV en este FKP en 2025 y en el próximo Spectrum-M. El primero, conjunto con España y Japón, del tipo Hubble, funciona únicamente en luz ultravioleta (Hubble visible e infrarroja), el segundo tiene un espejo criogénico de 10 metros y repite Radioastron, solo en el rango de longitud de onda milimétrica.

                          Cita: Boris Chernikov
                          pero te dirán que "y hay partes importadas")


                          Aquí, en general, echaban espuma por la boca para demostrar que Rusia no tiene su propio programa científico en el espacio profundo. riendo
                        12. -1
                          26 noviembre 2020 00: 13
                          bueno, sobre "todo está mal en Rusia y no hay nada" es un tema favorito
                        13. +1
                          26 noviembre 2020 09: 59
                          Venerables, Spektr-RG es uno de los cuatro vehículos, cuyo trabajo comenzó en 2011. Y es un desarrollo conjunto ruso-alemán. El trabajo principal se llevó a cabo en el IKI RAS, que no forma parte de Roscosmos. Roskosmos sacó este dispositivo, pero nada más. Y Roskosmos tampoco se dedica a la recopilación y procesamiento de información. Todo lo anterior se aplica igualmente al programa Radioastron. Tu intento de atribuir los logros de otras personas a Rogozin parece más que extraño.
                        14. -2
                          26 noviembre 2020 10: 53
                          Cita: astepanov
                          Venerables, Spektr-RG es uno de los cuatro vehículos, cuyo trabajo comenzó en 2011. Y es un desarrollo conjunto ruso-alemán.


                          Irrespetuoso, ¿y qué? Tenemos muchos proyectos internacionales conjuntos. Sí, todos los proyectos espaciales del mundo son conjuntos. riendo

                          Cita: astepanov
                          El trabajo principal se llevó a cabo en el IKI RAS, que no forma parte de Roscosmos. Roskosmos sacó este dispositivo, pero nada más.


                          Solo un poco, creé la plataforma Navigator, la llevé con éxito al punto de Lagrange ... riendo



                          Rogozin participó personalmente en esto y tomó una decisión sobre el lanzamiento, después de que se descubrió y eliminó una falla.

                          Roscosmos no se dedica a la investigación científica, solo científica y tecnológica. En cooperación con Roskosmos, estamos comprometidos con la investigación científica de IKI RAS, la investigación médica de IBMP. ¿Realmente no comprendes que son ellos quienes forman el programa científico en Rusia? lol

                          Cita: astepanov
                          Y Roskosmos tampoco se dedica a la recopilación y procesamiento de información. Todo lo anterior se aplica igualmente al programa Radioastron. Tu intento de atribuir los logros de otras personas a Rogozin parece más que extraño.


                          Su intento de menospreciar los logros de la República de Kazajstán, bajo el liderazgo de Rogozin, en el trabajo sobre astronáutica interplanetaria se ve realmente extraño, aquí hay una foto del Lavochkin MCC-L, de la cual controlan y reciben datos del mismo Spectra.

                        15. -1
                          26 noviembre 2020 10: 03
                          Cita: se deslizó
                          El mapa es una plaga, la resolución más alta.
                          No hay una resolución "súper alta" allí, la apertura no lo permite. ¿Entiendes siquiera cuál es la resolución de un dispositivo óptico? El Radioastron lanzado anteriormente realmente tiene la resolución más alta:
                          debido a la base superlarga del interferómetro. Pero el dispositivo RG es realmente bueno, no hay nada de qué discutir.
                        16. 0
                          26 noviembre 2020 10: 58
                          Cita: astepanov
                          Cita: se deslizó
                          El mapa es una plaga, la resolución más alta.
                          No hay una resolución "súper alta" allí, la apertura no lo permite.


                          Aquí están los datos de Wikipedia, lea lol :

                          Spectr-RG es uno de los mejores observatorios de rayos X durante los próximos 10 a 15 años (ATHENA no se lanzará antes de 2031) [4]. A diferencia de los telescopios espaciales de rayos X anteriores, cuyo campo de visión es muy limitado, Spectr-RG podrá realizar un estudio completo del cielo con una sensibilidad récord.

                          Esto es lo que se dijo anteriormente. Si un observatorio astrofísico ve mucho más lejos y más de los sistemas anteriores, y lo más importante, forma la imagen deseada más rápido, esta es una resolución ultra alta.
                        17. 0
                          26 noviembre 2020 16: 36
                          Cita: se deslizó
                          Si un observatorio astrofísico ve mucho más lejos y más de los sistemas anteriores, y lo más importante, forma la imagen deseada más rápido, esta es una resolución ultra alta.
                          No digas tonterías, eres analfabeto. La resolución del dispositivo óptico es el ángulo mínimo en el que los detalles de la imagen todavía se pueden observar por separado. En el Spectra-RG, es más o menos lo mismo que en unos buenos prismáticos de teatro. Y lo que estás escribiendo se llama sensibilidad. Cualquiera que se haya graduado de una universidad técnica normal lo sabe.
                          Radioastron realmente tiene la resolución más alta. Pero también hay una apertura de miles de kilómetros.
                        18. 0
                          26 noviembre 2020 16: 42
                          Cita: astepanov
                          La resolución del dispositivo óptico es el ángulo mínimo en el que los detalles de la imagen todavía se pueden observar por separado.


                          Eres simplemente un analfabeto. riendo Hablé de la resolución de la imagen final. Sobre la propia tarjeta. Es en él que "se pueden observar por separado los detalles de la imagen" en órdenes de magnitud superiores a las imágenes obtenidas previamente por otros observatorios. ¿Te queda claro?
                        19. -1
                          26 noviembre 2020 18: 02
                          Pon más emoticonos. La resolución no depende de ninguna manera de la imagen que está dibujando. Está determinada por la óptica y sus leyes. Si el dispositivo tiene una resolución de 14 segundos de arco, como un binocular de teatro (y lo es), entonces al menos explotas, pero no mejorará. Admítelo: ¿eres una mamada? ¿Graduado de algo de ciencia teatral-económica o jurídico-política? Para iniciar tal escoria, es necesario, como Rogozin, limpiarse los pantalones en la escuela de posgrado en el Instituto de Marxismo-Leninismo.
                          Dime, ¿realmente entiendes la diferencia entre resolución, sensibilidad y campo de visión de un instrumento?
                        20. +1
                          26 noviembre 2020 22: 50
                          Cita: astepanov
                          Dime, ¿realmente entiendes la diferencia entre resolución, sensibilidad y campo de visión de un instrumento?


                          Dime, ¿eres realmente una cacerola? riendo ¿Y no entiendes qué es la resolución de imagen? Entonces, abra cualquier Photoshop, en el campo para crear un nuevo documento, ¿ve que hay una palabra Resolución?



                          Se trata de esta resolución de imagen que les dije. lol El mapa en sí es de resolución ultra alta con muchos pequeños detalles nuevos que nadie ha visto antes. ¿Tan comprensible o todavía quieres masticar algo?



                        21. -1
                          26 noviembre 2020 23: 06
                          Cita: se deslizó
                          Dime, ¿eres realmente una cacerola? riendo ¿No entiendes qué es la resolución de imagen?
                          ¿Crees que el telescopio crea una imagen con Photoshop? ¿De dónde vienes, colegiales-desertores? Marcha a la escuela, chico, aprende el libro ABC. En lugar de las leyes de la óptica, tienes photoshop, en lugar de palabras, tienes emoticonos y, en lugar de argumentos, tienes rudeza. Aprenda a hablar con tíos adultos, luego hablaremos. Considere que ve el letrero de No molestar.
                        22. +1
                          26 noviembre 2020 23: 24
                          Cita: astepanov
                          ¿Crees que el telescopio crea una imagen con Photoshop?


                          ¿La sartén sigue enloqueciendo? riendo ¿No te hace sentir mal esta pregunta? lol


                          Cita: astepanov
                          En lugar de las leyes de la óptica, tienes photoshop, en lugar de palabras, tienes emoticonos y, en lugar de argumentos, tienes rudeza.


                          La resolución angular del telescopio eRosita es de 15 segundos de arco, para el ART-XC, de 45 segundos de arco. Hablaba de la resolución de la imagen final, sintetizada por una red neuronal, obtenida a partir de datos de telescopios. Y aquí es donde radica el campo de aplicación de Photoshop.

                          Traté de transmitirte con mis dedos sobre tu engaño. Aparentemente, la sartén bloqueaba la vista por completo. Lo siento por usted. Continúe con su "grito de Yaroslavna" más. lol
                        23. -1
                          27 noviembre 2020 10: 04
                          Cita: se deslizó
                          Estaba hablando de la resolución de la imagen final.

                          Honorable, puede hablar de todo lo que se le ocurrió debajo del colador. La próxima vez que pida permiso del telescopio un pedazo de papel sobre el derecho a sacar el cuerpo de la morgue, ¿y qué, tiene que asentir solo porque la papilla debajo de su sombrero fermentó? Pero el telescopio tiene una definición de resolución bien escrita. Las imágenes en Photoshop no tienen nada que ver con él. Y las imágenes están diseñadas para tontos como tú, no para medidas físicas reales.
                          Vaya, Sr. Minetzher, aprenda el abecedario y no engañe a la gente con su miseria.
                        24. 0
                          27 noviembre 2020 11: 45
                          Cita: astepanov
                          Honorable, puede hablar de todo lo que se le ocurrió debajo del colador. La próxima vez que pida permiso del telescopio, un pedazo de papel sobre el derecho a sacar el cuerpo de la morgue, ¿y qué, tiene que asentir solo porque la papilla debajo del sombrero fermentó?


                          La sartén se arrugó y entró en analogía.

                          Cita: astepanov
                          Pero el telescopio tiene una definición de resolución bien escrita.


                          He señalado claramente tu error. Ha confundido la resolución óptica angular del telescopio con la resolución de imagen generada por la computadora a partir de los datos obtenidos del telescopio. Las fotos que se muestran arriba son una imagen sintetizada por una red neuronal, ya que no verá rayos X a priori.

                          Cita: astepanov
                          Las imágenes en Photoshop no tienen nada que ver con él. Y las imágenes están diseñadas para tontos como tú, no para medidas físicas reales.


                          La captura de pantalla de Photoshop se le mostró solo para que comprenda de qué se trata. Aparentemente lo entiendes, pero no quieres admitir tu error. La sartén no cede.
                        25. 0
                          27 noviembre 2020 12: 01
                          Entonces digo: no entiendes la diferencia entre la resolución de la pantalla y la resolución del telescopio. La resolución de pantalla no es un logro del departamento del Sr. Rogozin en absoluto. Sin embargo, tampoco tiene nada que ver con la resolución del telescopio Spektr-RG. ¿Quería decir algo sobre el grado de "Doctor en Ciencias Técnicas" del Sr. Rogozin? ¿Cómo no puedes prepararte?
                        26. 0
                          27 noviembre 2020 12: 09
                          Cita: astepanov
                          Entonces digo: no entiendes la diferencia entre la resolución de la pantalla y la resolución del telescopio.


                          Es típico que las ollas pasen de un dolor de cabeza a uno saludable. riendo

                          Cita: astepanov
                          La resolución de pantalla no es un logro del departamento del Sr. Rogozin en absoluto.


                          Roskosmos ha programado cinco lanzamientos de varias naves espaciales para fin de año. Así que relájate y diviértete.
                        27. +1
                          27 noviembre 2020 15: 30
                          Propongo hablar en serio. La imagen que publicó muestra una imagen de rayos X de la galaxia. El ancho de visualización es de 360 ​​grados. La altura es mucho menor, unos sesenta grados de la fuerza. Además, en una pantalla normal accesible para el usuario, el número de puntos por línea es un máximo de 1024 puntos. Esto nos da una resolución de pantalla física de 360/1024 = 0,35 grados de arco, o aproximadamente 2 minutos de arco por píxel. Al mismo tiempo, la resolución de la óptica es de 15 segundos de arco, o un cuarto de minuto, es decir, ocho (!) veces mejor que en la imagen de arriba. Digamos, ¿el monitor puede tener una resolución y superior? Si quizas. Puede haber hasta 2560 puntos por línea. Pero esto sigue siendo 4 veces menor que la resolución física del espejo. Otra cosa sería si hubieras dado una imagen de revisión no completa, sino parcial. Entonces sí, a 45 grados, la imagen correspondería a la resolución de la óptica, pero no mostró tal imagen. Por lo tanto, hablar de algún tipo de "alta resolución" de sus imágenes no tiene sentido. ¿Bonito cuadro? Si Hermosa. ¿Hay muchos puntos? Si muchos. Pero esto se debe a la exposición y sensibilidad del equipo. La tarea de los levantamientos de rayos X del cielo no es en absoluto obtener imágenes de alta resolución: existen ópticas y varios métodos interferométricos para ello. Es por eso que se lanzó una serie de 4 dispositivos, de los cuales Radioastron tiene la resolución más alta: 7 microsegundos de arco, dos millones de veces más alto que el de Spectra-RG. Todos estos dispositivos fueron diseñados sin la menor participación de Rogozin.
                          Honestamente, me importa un comino Rogozin. Pero no creo que una persona pueda convertirse en doctor en ciencias técnicas en un año sin tener ni educación ni experiencia en el trabajo con tecnología. Sé muy bien lo difícil que es, lo vi en el ejemplo de otros y lo pasé yo mismo. También existe un cargo de la Comisión Superior de Certificación, que establece claramente: se otorga un título académico por el trabajo experimental y teórico realizado PERSONALMENTE de valor aplicado y científico ... etc. ¿Qué valor podría haber hecho un periodista? Gente como Rogozin desacredita el concepto mismo de un título académico, corrompe a la gente. Además, conozco a chicos de la Universidad Estatal de Moscú que escribieron una tesis en química para su hijo, hasta que pasó de la química explosiva a la aviación.
                          Y detengamos esta disputa: entiendo la tecnología y la física mejor que tú.
          2. -3
            25 noviembre 2020 20: 17
            Cita: Boris Chernikov
            ¿Y qué mal hizo Rogozin con Roscosmos? En general, solo con su llegada comenzó el movimiento real y la lucha contra la corrupción, por así decirlo.

            riendo riendo riendo
            1. +3
              26 noviembre 2020 15: 14
              Riendo ...))
              Pero vivimos con ellos en el mismo país ... con esos luchadores ... como si ...
        3. +1
          25 noviembre 2020 18: 17
          Cita: Borik
          ¿Por qué tenemos que invertir dinero en estos programas lunares en los próximos 5 a 10 años cuando no son suficientes para las necesidades estatales? ¿Por Prestige o qué?

          Correctamente. No es suficiente para la medicina. No es suficiente para la educación. En la jubilación, no es suficiente. Para viviendas asequibles, ya sabes, no hay denyuzhki. Y así ha sido durante los últimos treinta años. ¿Y cuándo será suficiente? ¿Cuándo los que faltan agarrarán y compartirán con los que faltan y quienes faltan? ¿Alguien aquí cree que vivirá para ver estos tiempos gloriosos? Algo me parece que esos tiempos son solo un effemismo para denotar una vida póstuma. No es de extrañar que estén casi por la fuerza tratando de convertir a todos.
          1. +1
            25 noviembre 2020 21: 56
            Cita: astepanov
            Correctamente. No es suficiente para la medicina. No es suficiente para la educación. La jubilación no es suficiente.

            al mismo tiempo en el país hay un claro sesgo hacia la industria de las ventas ... El espacio comercial se ha creado mucho más que las fábricas de Stalin .... ¿Cómo se puede abusar del desarrollo de la luna sobre el equilibrio que vale la pena pensar ???
        4. 0
          25 noviembre 2020 19: 17
          Cita: Borik
          cuando aparece dinero extra en el estado (y siempre no hay suficiente dinero), entonces puedes pensar en la luna.
          Bueno, como siempre no hay suficiente, entonces, según tu propia lógica, las manos nunca llegarán a la luna. Pero aquí está la pregunta: ¿por qué entonces Gagarin, Titov y otros volaron a la URSS? ¿Por qué enviaron dispositivos a la misma Luna, Venus, Marte? ¿Y no, habiendo abandonado todas estas obras (y de hecho son tan lentas que se vuelven obsoletas antes de su finalización y por lo tanto son una pérdida de dinero), no traicionamos y desautorizamos todo lo que fue desarrollado por mis pares de la URSS? ¿Y por qué, puedes decir? ¿No surge el sentimiento de vergüenza? Dime, ¿por el estado?
          1. +2
            25 noviembre 2020 21: 55
            ¿No surge el sentimiento de vergüenza? Dime, ¿por el estado?


            Sí, me da vergüenza. Es una pena que solo quedaran recuerdos de su grandeza del antiguo poder. ¿Y de qué está orgulloso ahora? Se destruyó el país, se arruinó la medicina, se arruinó la educación escolar.

            Aquí escribe por qué Gagarin, Titov y otros volaron al espacio. Vehículos lanzados a otros planetas.
            Y en ese momento era imposible hacer otra cosa. Era necesario demostrarle al mundo qué es mejor, el sistema socialista o el capitalista. E incluso entonces no había suficiente dinero en el país para mucho, ya que después de la guerra solo habían pasado 12 años y la mitad del país usaba sudaderas, pero la URSS demostró que era PODEROSA, la primera de las potencias mundiales lanzó el primer satélite terrestre artificial al espacio, y después de tres pequeños años y el primer hombre en el espacio. Y esto no es un PRESTIGIO para el Poder, que somos el PRIMER y PRIMERO EN LA HISTORIA MUNDIAL. Entonces, la primera mujer en el espacio también es nuestra, la primera nave espacial con varios asientos, la primera caminata espacial también es nuestra, el primer vehículo lunar y así sucesivamente. Y todos estos son nuestros "PRIMEROS EN LA HISTORIA MUNDIAL" QUE NO PODEMOS DISPUTA. ESTO ES POR ESTO YO SOY Orgulloso.
            Bueno, el primero no voló a la luna, ¿y qué? Si Korolev no hubiera muerto en el 67, es posible que hubieran visitado la luna, pero después de los estadounidenses, ya que solo en esta misma carrera lunar perdimos ante ellos. Los estadounidenses tampoco son un hecho de que estuvieron allí. Y si lo hubo, luego del 72, se olvidaron de la Luna. Pronto celebrarán su medio siglo. ¿Y por qué no volaron allí durante tanto tiempo? Ya con su dinero, podrían volar una vez por década. Por eso no han lanzado estaciones automáticas en dirección a la Luna desde hace más de 20 años. Quizás los estadounidenses aprendieron entonces a contar dinero. Y ahora los estadounidenses están lanzando la Nueva Carrera Lunar, en la que ya se nos ha asignado el lugar de un forastero. Y por qué deberíamos avanzar ahora. Ahora tenemos el capitalismo y debemos contar el dinero, y no perseguir un prestigio momentáneo del que no hay beneficio para el estado.
            1. -4
              25 noviembre 2020 23: 48
              Bueno, sobre el colapso del país, es para los comunistas, fue hecho por sus esfuerzos, sobre la "medicina destruida" ... y el crecimiento de la esperanza de vida, entonces, ¿dónde? "La educación se ha arruinado". aquí es necesario ser el primero en la carrera lunar "... honestamente? es morado para mí lo que exactamente serán nuestros cosmonautas en la luna segundo, tercero o quinto ... lo principal es un RESULTADO y no" todo el país en sudaderas "como resultado ... necesitas ir a la luna a fondo y durante mucho tiempo. y teniendo en cuenta que, de hecho, cuántos años han pasado, primero se recupera la competencia y luego se da el resultado.
              1. -1
                26 noviembre 2020 16: 41
                Cita: Boris Chernikov
                y el aumento de la esperanza de vida, ¿entonces dónde?

                Desde allí. La Cámara de Cuentas de este año descubrió de repente que por alguna razón nuestra población había disminuido drásticamente. Me parece que bajo la reforma previsional pintaron un falso aumento de la esperanza de vida, y ahora se encogen de hombros: "Disculpen ciudadanos, salió el error".
                1. -1
                  26 noviembre 2020 16: 44
                  um ... ¿eres consciente de que el crecimiento de la esperanza de vida y la relación "nacidos / muertos" ... indicadores ligeramente diferentes? oh sí ... eres un "especialista" ...
                  1. 0
                    26 noviembre 2020 16: 47
                    uh ... qué tipo de especialista eres, ya estoy convencido. Lo mismo, probablemente, como Rogozin. Y nunca respondió: ¿dónde estudió ingeniería su jefe antes de obtener un doctorado?
                    1. 0
                      26 noviembre 2020 17: 41
                      y si toma su perla sobre "pero la Cámara de Cuentas calculó que la población ha" disminuido drásticamente "... entonces demostró ... que es una bailarina regular ... para estudiar" por qué ha disminuido la población "se toman dos indicadores: 1 y mortalidad por 000 ... para aclarar, también se toman la dinámica de la duración media y la mortalidad infantil por 1 ... ¿y qué pensamos? La tasa de mortalidad de la población está disminuyendo, la tasa de mortalidad infantil está disminuyendo de manera similar ... la esperanza de vida promedio está aumentando. PERO la tasa de natalidad está disminuyendo ... es decir, la razón de "drásticamente disminuyó" es que las personas comenzaron a dar a luz a menos niños, si antes había 000 niños "normales", ahora hay 1 niño. Y si tomamos los pronósticos para la dinámica de la población que fueron en la versión optimista, estamos hablando de una disminución de la población en los años 000 .. Entonces, aparte de lloriqueos y gemidos .. no tienes nada .. "experto" se llama riendo
                      1. -1
                        26 noviembre 2020 17: 51
                        Honorable, no lleva una ventisca. Conozco los conceptos básicos de la demografía sin ti. Pero por alguna razón, nuestra población "disminuyó" en el período insignificante, entre la aprobación de la nueva Constitución y principios de noviembre. Aquí, no se puede culpar ni al cambio repentino en los nacimientos, ni al coronavirus. Hay errores en los cálculos o manipulaciones con las estadísticas, lo que es más probable.
                        1. -1
                          26 noviembre 2020 20: 56
                          riendo bueno si .. stat. los datos que miras se ven obstaculizados por la "experiencia" ... ¿sí?) probablemente todavía crees en Nibiru ... especialmente cuando el "experto" se pone en sus pantalones en sentido figurado, y luego comienza a poner excusas ... bueno, ¿por qué decir "la cagué" ... es mejor culpar al oponente en la "ventisca" ... ve a tratar las llagas seniles)
                        2. -1
                          26 noviembre 2020 21: 08
                          Bueno, pregúntele estadísticas al presidente de la Cámara de Contabilidad, si no cree en su palabra. ¿A dónde te enviará? No tiene información real, no sabe cómo expresar pensamientos con claridad, no ha dicho cómo su jefe Rogozin se convirtió en doctor en ciencias técnicas. Conozco gente como tú: no hay argumentos, pero quiero luchar a toda costa. Pero este es tu problema, no mi problema. Adiós, venerable.
                        3. -3
                          27 noviembre 2020 09: 02
                          riendo y no dijiste nada ... de todos tus balidos, supimos que eres un jubilado ... supuestamente ... y que escuchaste sobre el declive de la población de Rusia. y luego "brillantemente" ligado a la esperanza de vida ... el marasmo se hace más fuerte, veo. bueno, esto no es hablando del hecho de que estás en llamas con la idea de que en Moscú, a expensas no de Roscosmos, sino de la oficina del alcalde de Moscú, construirán una nueva tecnópolis para Roscosmos, aunque se quejaban aquí de "¡¡¡pero la construirán por dinero de Roscosmos !!!" ... por eso digo, vayan y trata tu locura
                        4. -1
                          27 noviembre 2020 09: 53
                          Te lo dije claramente: vete, querida. Prefiero hablar con gente cuerda y no con fanáticos.
                        5. -1
                          27 noviembre 2020 12: 35
                          ¿Están "cuerdos" los que están de acuerdo contigo en todo? Así que déjame recordarte que te emocionaste demasiado con mi comentario y empezaste a escribirme ... así que es gracioso "vete" - viniste y no estás de negocios sin hechos con una mierda)
      3. +1
        25 noviembre 2020 20: 18
        Cita: Scary_L.
        "La Tierra es la cuna de la humanidad, pero no puedes quedarte en la cuna para siempre"
        ¡Necesitas correr tan rápido para mantenerte en su lugar, pero para llegar a algún lado, debes correr al menos el doble de rápido!
        1. 0
          25 noviembre 2020 22: 02
          Cita: Simargl
          Necesitamos correr tan rápido

          cualquier viaje incluye descanso en el camino. sonreír ahora se construirá una instalación termonuclear láser, luego se instalará su mini-versión en un cohete, e inmediatamente los rincones más remotos de nuestro sistema solar se convertirán en los motores existentes que ellos mismos desarrollaron hace 50 años.
          1. 0
            26 noviembre 2020 05: 06
            Cita: aybolyt678
            cualquier viaje incluye descanso en el camino.
            ¡Sí Sí! Esto es especialmente evidente en Soyuz y Shuttles: "corrieron lo más rápido que pudieron, permaneciendo en su lugar" (y los sindicatos permanecen), si paraban, se quedaban atrás. Tenía que ponerme al día.
            Teníamos superpesado, pero paramos, ahora tenemos que hacer un esfuerzo increíble para ponernos al día con el SLS aún inexistente.
            Y así en todas partes.
            ¿Cuánto puedes ponerte al día?
            1. 0
              26 noviembre 2020 09: 25
              Cita: Simargl
              ¿Cuánto puedes ponerte al día?

              ponerse al día en la ruta Tierra - Luna ??? ¿Sabes si el deporte es perjudicial para la salud ... la educación física es mucho más útil? sonreír Pero en serio, debes adelantar a otro: en la estructura social. El socialismo tiene una serie de ventajas, gracias a las cuales ganamos la guerra y, a pesar de la devastación, dominamos las armas nucleares y el espacio. No me refiero a la revolución, me refiero a los elementos del socialismo: el desarrollo planificado y las empresas estatales formadoras de industrias. Y el espacio, mientras esté en motores líquidos, (prácticamente productos petrolíferos) esperará. Es suficiente mostrar satélites para Internet.
        2. -2
          25 noviembre 2020 23: 49
          depende de qué carrera participar: en 100 metros o en una maratón ... puedes arrojar cientos de miles de millones de rublos "demasiado rápido", pero puedes gastar la misma cantidad, pero con un resultado ...
    2. 0
      25 noviembre 2020 15: 52
      Soñadores ... ningún país del mundo solo podrá dominar la luna hoy y en el futuro previsible con tal disrupción en el mundo.
      1. -2
        25 noviembre 2020 16: 43
        Cita: Lech de Android.
        Soñadores ... ningún país del mundo solo puede dominar la luna

        La NASA y la Agencia Espacial Europea han firmado un acuerdo Artemis Gateway para colaborar en una prometedora estación orbital lunar, con Australia, Reino Unido, Italia, Canadá, Luxemburgo, Emiratos Árabes Unidos y Japón participando en la estación lunar.
        Entonces, Estados Unidos no está solo ...
      2. +1
        25 noviembre 2020 22: 04
        ¿Qué pasa si sueñas e imaginas que la luna tiene una planta de energía nuclear e impresoras 3D que pueden imprimir todo, desde el suelo lunar, desde un ladrillo con una pala hasta un automóvil?
      3. 0
        26 noviembre 2020 02: 10
        Cita: Lech de Android.
        ningún país del mundo puede dominar la luna

        ¿Puede aclarar qué se entiende por el concepto de "dominar la luna"? Exactamente cómo es necesario dominarlo y qué gesheft justificará los costos.
      4. 0
        26 noviembre 2020 05: 06
        Cita: Lech de Android.
        solo, ningún país del mundo puede dominar la luna en este momento
        Con el dinero de Zakharchenko, Marte se puede poblar. Necesito encontrar.
    3. +3
      25 noviembre 2020 15: 52
      Moon es Moon, pero Falcon 9 tuvo su lanzamiento del 100 aniversario hoy.
      El escenario voló por séptima vez y regresó sano y salvo para futuros lanzamientos.
      Lanzó el próximo 16º lote de 60 satélites para Internet espacial.
      1. +8
        25 noviembre 2020 15: 53
        Y con todo eso, "Lunar la carrera“No lo necesitamos, porque existe el riesgo de“ salir volando en la curva ”. Necesitamos un movimiento hacia adelante, aunque lento, pero seguro.
        1. +7
          25 noviembre 2020 16: 05
          Sí, ya no avanzamos, volvemos.
          No hay aliados en la construcción de naves espaciales y no tenemos dinero.
          China se las arregla en uno, más dinero para ellos y electrónica desarrollada, se imponen menos sanciones.
          Tratamos de revolcarnos en nuestro propio charco y fingir que estamos aprendiendo a nadar.
        2. +1
          25 noviembre 2020 22: 05
          Cita: Scary_L.
          Necesitamos un movimiento hacia adelante. Que sea lento, pero seguro.

          que desarrollar ayer, es mejor diseñar pasado mañana
      2. -3
        25 noviembre 2020 16: 07
        Aquí el tema es sobre la luna 25, y no sobre el halcón 9 si eso. Debes ir a foros estadounidenses.
        1. -1
          25 noviembre 2020 16: 53
          Cita: Hongo
          Aquí el tema es sobre la luna 25, no el halcón 9

          ¿Por qué las botellas no son "sobre la luna"?
          La NASA ha seleccionado SpaceX, Blue Origin y Dynetics para desarrollar un proyecto de módulo lunar y enviar astronautas a la Luna. SpaceX recibirá $ 135 millones de la NASA para desarrollar una versión lunar de la nave espacial. Si tiene éxito, la empresa podrá ofrecer a la NASA un proyecto económico y reutilizable.
      3. -2
        25 noviembre 2020 16: 46
        Cita: voyaka uh
        El escenario voló por séptima vez y regresó sano y salvo para futuros lanzamientos.

        Lo interesante en los medios rusos sobre esto es casi nada, así como el hecho de que China lanzó un cohete con una misión espacial, diseñado para realizar un aterrizaje suave en la luna.
      4. +5
        25 noviembre 2020 17: 08
        Lo peor es que tienen algo que poner en órbita. Y el 90 por ciento de estos son satélites de su producción, a partir de sus componentes. Y qué poner en órbita para Roskosmos. ¿DVD con grabaciones de las canciones de Ragozin? y así el DVD en blanco será su producción. Sí, para los militares raspan todo lo que se necesita en el fondo del cañón. Pero el sector civil.
        1. -1
          25 noviembre 2020 23: 30
          Cita: Orco viejo
          Lo peor es que tienen algo que poner en órbita. Y el 90 por ciento de estos son satélites de su producción, a partir de sus componentes. Y qué poner en órbita para Roskosmos. ¿DVD con grabaciones de las canciones de Ragozin? y así el DVD en blanco será su producción. Sí, para los militares raspan todo lo que se necesita en el fondo del cañón. Pero el sector civil.


          Aquí está para ti en el calor del calor riendo Nuevo satélite civil recién ensamblado en la última plataforma espacial rusa:



          Dos de estos ya se lanzaron hace un par de meses, este es uno de los próximos dos

          que cansado de estos llorones ya riendo
          1. 0
            26 noviembre 2020 12: 24
            Estoy muy contento de ver que el trabajo continúa. PERO la plataforma espacial rusa más nueva, si entiendo correctamente la estructura, el sistema del motor, los sistemas eléctricos y de combustible, el sistema de control, CREO QUE ESTÁ MONTADO en componentes rusos. pero el resto de la carga objetivo es profundamente dudoso acerca de su origen. El hecho de que este satélite extranjero en un 90 por ciento esté montado sobre la base del último taxi espacial ruso vuelve a causar tristeza. además, la cuestión de la ciudadanía del cliente y del usuario.
            1. +1
              26 noviembre 2020 12: 46
              Cita: Orco viejo
              CREO QUE ESTÁ MONTADO en componentes rusos.


              La plataforma está ensamblada sobre componentes rusos y estoy escribiendo sobre esto arriba.

              Cita: Orco viejo
              pero el resto de la carga objetivo es profundamente dudoso acerca de su origen. El hecho de que este satélite extranjero en un 90 por ciento esté montado sobre la base del último taxi espacial ruso vuelve a causar tristeza. además, la cuestión de la ciudadanía del cliente y del usuario.


              Desde hace mucho tiempo hemos establecido una cooperación exitosa y mutuamente beneficiosa con desarrolladores extranjeros de equipos de destino. En este caso, a petición del cliente, y este es nuestro GKPS, se instaló en la plataforma doméstica el equipo objetivo de Tales Alenia Space. Todo lo demás (guías de ondas, complejo de antenas, motores, etc.) es doméstico. Pero este no es el punto: también hemos desarrollado una carga útil doméstica para la misma plataforma y se está operando con éxito. Incluye transpondedores de nuestro diseño basados ​​en tubos de ondas viajeras domésticas.
      5. -1
        25 noviembre 2020 23: 26
        Cita: voyaka uh
        Lanzó el próximo 16º lote de 60 satélites para Internet espacial.


        También nos estamos preparando para reanudar los lanzamientos.

        1. +1
          26 noviembre 2020 00: 26
          Sí, leí que OneWeb fue comprado después de la quiebra. El gobierno británico y algún multimillonario indio.
          Por supuesto, se están quedando atrás de "Quick Mask", pero no todo está perdido. Compañero
          1. +2
            26 noviembre 2020 00: 29
            Cita: voyaka uh
            Sí, leí que OneWeb fue comprado después de la quiebra. El gobierno británico y algún multimillonario indio.


    4. +1
      25 noviembre 2020 15: 55
      Me pregunto si los estadounidenses ya pudieron "aterrizar", entonces ¿por qué nuestro programa actual está desactualizado?) Bueno, al menos puedes repetirlo. Sí, nos estamos quedando atrás con Mosfilm y no tenemos tales decoraciones, pero lo estamos intentando.
      1. 0
        25 noviembre 2020 17: 31
        Van a aterrizar más personas, extenderán su estadía en la superficie a dos semanas y aterrizarán en los polos, lo que es mucho más difícil en términos de vuelo. Bueno, la reutilización de algunos de los equipos.
        1. +1
          25 noviembre 2020 20: 07
          Gracias por tu respuesta, claro, digo sin ironía, pero ¿sabes qué no encaja en mi lógica? Conociendo a estos conversadores, conociendo su arrogancia, ¿por qué, por ejemplo, a principios del nuevo siglo, nunca repitieron esta maniobra, por así decirlo? Haré una reserva, no soy partidario de todo tipo de conspiraciones, la tierra allí está en tres ballenas y así sucesivamente, solo una mente inquisitiva.
      2. -1
        25 noviembre 2020 22: 01
        Cita: Normal
        Sí, nos estamos quedando atrás con Mosfilm y no tenemos tales decoraciones, pero lo estamos intentando.
        ¿Y qué filmó Mosfilm? De Verdad?
        1. +1
          26 noviembre 2020 00: 40
          Cita: karima
          Cita: Normal
          Sí, nos estamos quedando atrás con Mosfilm y no tenemos tales decoraciones, pero lo estamos intentando.
          ¿Y qué filmó Mosfilm? De Verdad?


          Nuestro "tractor lunar" favorito riendo :

      3. +1
        25 noviembre 2020 22: 10
        Cita: Normal
        entonces, ¿por qué nuestro programa actual está desactualizado?

        en el 69, la nave espacial parecía una lata de cerveza; las proporciones de combustible a la cáscara son las mismas hoy. ¿El significado de volar? por el bien de datos insignificantes? Un gran avance solo es posible si el principio del motor se cambia fundamentalmente.
        1. +1
          26 noviembre 2020 09: 00
          Gracias por la respuesta.
      4. +2
        26 noviembre 2020 05: 12
        Cita: Normal
        Bueno, al menos puedes repetirlo?
        Estos no son picos de montañas que necesiten ser conquistados constantemente y nadie los necesita económicamente.
        Desde la conquista hasta el inicio del desarrollo, pasan en promedio 100 años.
        La masterización es de uso comercial, militar y científico ... (los turistas son comercio)
        1. 0
          26 noviembre 2020 09: 00
          Gracias por la respuesta.
    5. -2
      25 noviembre 2020 15: 55
      Bueno, el estadounidense, por supuesto, lo sabe mejor desde la "colina".
      Y veremos cómo lo hacen con los chinos. Es tal cosa, cualquier cosa puede pasar.
      1. +3
        25 noviembre 2020 16: 28
        Bueno, probablemente todas las etapas resueltas tienen un riesgo bajo: entra en órbita, bájate y aterriza suavemente en la luna. Trabaja ahí.

        Nuevas etapas, a saber:
        - separación de la cápsula del vehículo de descenso.
        - acoplamiento de la cápsula con el vehículo orbital
        - camino de vuelta a casa
        - desacoplamiento
        - aterrizaje

        Riesgo medio-alto. Los chinos han complicado demasiado la misión. Podrían disparar una cápsula como en el programa soviético y eso es todo. Menos riesgo. Sin embargo, hay menos desarrollo científico, material práctico, pruebas y telemetría.

        Quieren seguir volando: el gemelo Chanye6 está esperando los resultados, si falla, entonces vuela a la edad de 21 años en una actuación idéntica, aproximadamente a la misma zona. Si tiene éxito, se convertirá a la versión B con una perforación y otra cápsula (8 metros de perforación, 6 muestras en cámaras individuales, hasta 10 kg de retornables). Volará a la zona del Polo Sur.
        Entonces se está trabajando en Chanye7.

        Bueno, Chanye4 es un anciano de larga vida. Todavía twitteando desde el otro lado de la luna. Lleva casi dos años trabajando, con descansos para dormir.

    6. +2
      25 noviembre 2020 15: 57
      Artículo de propaganda. China definitivamente no necesita a Estados Unidos en el espacio. ¿Nos apuntamos a la carrera? ¿Por qué los estadounidenses ya se han llevado la mitad de la Luna por Apolo? ¡Ah, Apolo, Apolo! ¡Y más allá Raikin!
      1. -2
        25 noviembre 2020 16: 07
        Bueno, sí, como bajo el dominio soviético.
        ¡No se necesita genética!
        La electrónica y la cibernética lo son todo para los imperialistas.
        En un momento, Rusia tampoco necesitaba drones, todos se rieron.
    7. +5
      25 noviembre 2020 16: 02
      McDowell señaló que el vehículo chino es más funcional que los vehículos soviéticos de la serie E-8-5 utilizados en misiones automáticas para devolver el suelo lunar, realizadas entre 1969 y 1976.

      Sutilmente notado. De hecho, un dispositivo moderno será más funcional que uno de 50 años. Se ve un gran experto.
      1. -2
        25 noviembre 2020 23: 35
        Cita: Eragon
        McDowell señaló que el vehículo chino es más funcional que los vehículos soviéticos de la serie E-8-5 utilizados en misiones automáticas para devolver el suelo lunar, realizadas entre 1969 y 1976.

        Sutilmente notado. De hecho, un dispositivo moderno será más funcional que uno de 50 años. Se ve un gran experto.


        Bueno, es un anti-consejero en la vida. riendo Y nadie anuló la pretensión estadounidense. Justo ahora sacaron su barco de nuestras aguas y se escaparon rápidamente. Pero ahora están cantando que dicen que era su intención. riendo
        1. +2
          26 noviembre 2020 02: 21
          Cita: se deslizó
          Justo ahora sacaron su barco de nuestras aguas y se escaparon rápidamente.

          Ahora volveré a tomar cincuenta puntos negativos, pero me atrevería a llamar su atención sobre el hecho de que todo estaba algo mal. En primer lugar, un estadounidense podía y tenía derecho a estar en nuestras aguas. El principio del paso pacífico. No se escapó, sino que se fue en silencio. Pero el nuestro amenazó con embestir, no encaja en ningún marco. Por eso se fue, decidió no bombear.
          Si hubiera embestido y hubiera habido un enfrentamiento en los tribunales internacionales, ellos habrían tenido la culpa.
          1. -2
            26 noviembre 2020 04: 00
            Cita: rzzz
            Si hubiera embestido y hubiera habido un enfrentamiento en los tribunales internacionales, ellos habrían tenido la culpa.


            Claro. Katz, como siempre, se ofrece a rendirse. riendo
            1. 0
              26 noviembre 2020 11: 24
              Cita: se deslizó
              Katz, como siempre, se ofrece a rendirse.

              No te rindas, actúa de acuerdo con las leyes. Y no como los gopniks de la gran carretera.
              Cuando el "Charlie-Charlie-Bravo" soviético colgaba por San Francisco, nadie amenazó con embestirlos, aunque todos entendieron lo que estaban haciendo allí.
              1. +1
                26 noviembre 2020 12: 39
                Cita: rzzz
                No te rindas, actúa de acuerdo con las leyes. Y no como los gopniks de la gran carretera.


                Si un extraño intenta irrumpir en mi casa sin preguntar, primero se muestra descarado y luego nos ocupamos de él ... riendo
                1. +1
                  26 noviembre 2020 15: 39
                  Cita: se deslizó
                  Si intenta volver a casa conmigo

                  Así que el quid de la cuestión es que no se apresura a volver a casa. Camina tranquilamente detrás de la reja (para qué propósitos, esta es otra conversación. Y saltas con un garrote: ¿quién eres, cuál es la herida ???
                  1. +1
                    26 noviembre 2020 16: 30
                    Cita: rzzz
                    Caminando tranquilamente detrás de la cerca


                    ¿Qué valla? amarrar Ya se ha sentado en la cerca y escupe en el territorio del jardín. En los pueblos normales, los propietarios suelen coger un arma y cargarla de sal ...
      2. 0
        26 noviembre 2020 18: 45
        Cita: Eragon
        Finamente notado.
        Y las cámaras son a color, a diferencia de ... wassat bebidas
    8. -4
      25 noviembre 2020 16: 06
      Rogozin no está de acuerdo.
      1. -4
        25 noviembre 2020 16: 54
        Cita: kenig1
        Rogozin no está de acuerdo.

        Los bots de Roskosm menos tú))
        1. -1
          25 noviembre 2020 17: 00
          Hijos ilegítimos de Rogozin)))
      2. -3
        25 noviembre 2020 23: 36
        Cita: kenig1
        Rogozin no está de acuerdo.


        ¿Eres Rogozin? lol ¿O serás para él?
    9. +3
      25 noviembre 2020 16: 06
      La tierra se ha ensuciado, ahora tomarán la luna. Es más fácil que poner las cosas en orden en casa.
      1. -7
        25 noviembre 2020 17: 07
        Cita: 7,62x54
        La tierra se ha ensuciado, ahora se llevarán la luna.

        Eso es seguro, ahora toda la Luna se inundará con barriles de fueloil como la Nueva Tierra en el Ártico. riendo
    10. -2
      25 noviembre 2020 16: 07
      Los chinos están más cerca que nunca de desacreditar el gran "engaño de la luna" estadounidense riendo
      1. +2
        25 noviembre 2020 16: 23
        Hasta ahora, lo han confirmado todo.
        Un vehículo lunar chino en el lado oscuro de la luna toma fotos similares
        Americano de Apollo.
        La sonda de la NASA tomó miles de fotogramas con dos vehículos lunares soviéticos y todas las estaciones lunares.
        y seis estacionamientos para vehículos estadounidenses.
        Una misma cámara, desde la misma altura, con la misma resolución.
        Los mismos rastros que los rovers estadounidenses y los rovers lunares soviéticos.
        Todo es más o menos igual.
        1. -1
          25 noviembre 2020 17: 19
          Vamos, si los Yankees realmente aterrizaron y despegaron de la luna en esos años, difícilmente habrían recortado el programa lunar, habrían desarrollado sus minerales hace mucho tiempo y el tema del liderazgo en esta carrera mundial no lo habría sido.
        2. -2
          26 noviembre 2020 02: 24
          Ahora hay una versión en la que los Apolons volaron en modo no tripulado y solo en una dirección. Y el módulo de descenso fue arrojado del avión bajo las cámaras de televisión.
          1. +1
            26 noviembre 2020 10: 28
            Existe como una foto del módulo de descenso, fotografiado desde el orbital
            contra el fondo de la Luna y la Tierra, y viceversa: fotografías del orbital, tomadas desde
            descendencia.
            Todas las etapas: órbita, descenso a la luna, ascenso - sfotkany.
            Los infortunados conspiradores no saben qué más inventar. riendo
            1. 0
              26 noviembre 2020 14: 51
              Bueno, digo, esta es la versión. No estoy haciendo campaña por ella. Cho menos algo tan rabioso. Realmente no me importa si volaron allí o no.
              1. +1
                26 noviembre 2020 18: 48
                Cita: rzzz
                Bueno, digo, esta es la versión.
                La versión debería basarse en algo. Cuando el soporte es el descarte de hechos inconvenientes, esto es falso.
            2. +1
              26 noviembre 2020 18: 47
              Cita: voyaka uh
              Todas las etapas: órbita, descenso a la luna, ascenso - sfotkany.
              Incluso hay un video ...
    11. -1
      25 noviembre 2020 16: 07
      Cuyo mugido, aprende a hacer motores para empezar.
      1. -4
        25 noviembre 2020 17: 02
        Cita: Ros 56
        Cuyo mugido, aprende a hacer motores para empezar.

        Así aprendieron))), la primera etapa del Falcon 9 usa nueve motores de cohetes propulsores líquidos Merlin, mientras que la segunda etapa usa un motor cohete propulsor líquido Merlin Vacuum.
        Los chinos tienen motores YF-100, YF-115, YF-85.
        1. -4
          25 noviembre 2020 23: 37
          Cita: RUSS
          YF-100


          Este es RD-120, Ucrania ha vendido la tecnología. Más precisamente, basado en el RD-120.
        2. -2
          26 noviembre 2020 07: 52
          Aún no es de noche, esperaremos y veremos cómo será. Me parece que en el próximo año algo cambiará drásticamente en nuestro planeta.
      2. +1
        26 noviembre 2020 18: 50
        RS de todo tipo. No hacemos a esas personas, no hay ningún lugar donde robar y comprar. "Moo" más.
    12. +1
      25 noviembre 2020 16: 08
      Desactualizado, no desactualizado, pero el suelo lo llevará. Lo esperamos.
    13. +15
      25 noviembre 2020 16: 16
      El investigador estadounidense del Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica Jonathan McDowell dijo que Rusia se está quedando atrás de Estados Unidos y China en la "carrera lunar".

      Parece que es el más inteligente riendo
    14. -3
      25 noviembre 2020 16: 38
      No nos quedamos atrás, aprovechamos durante mucho, mucho tiempo lol , y pensamos, ¿merece la pena volar allí (sin Ragozin a bordo)? wassat
      1. -1
        25 noviembre 2020 17: 05
        Cita: Thrifty
        No nos quedamos atrás aprovechamos durante mucho, mucho tiempo ...

        ... un caballo muerto, que pertenece al cementerio.
        1. +2
          26 noviembre 2020 02: 26
          Cita: ROSS 42
          caballo muerto

          .... además, tampoco es real, sino pintado en la pared del granero.
      2. -4
        25 noviembre 2020 17: 09
        Cita: Thrifty
        sin Ragozin a bordo) ???

        Tiene otras ideas e inquietudes)))
        Roscosmos planea producir perfumes, ropa y alcohol bajo el programa Let's Go! - la famosa frase del primer cosmonauta Yuri Gagarin.
    15. +1
      25 noviembre 2020 16: 48
      ¿Nos estamos quedando atrás?
      1. -6
        25 noviembre 2020 17: 10
        Cita: Zaurbek
        ¿Nos estamos quedando atrás?

        Quedado atras
        1. +4
          25 noviembre 2020 20: 01
          No se queda atrás, solo Rusia no apareció para la carrera lunar))
      2. -2
        25 noviembre 2020 23: 40
        Cita: Zaurbek
        ¿Nos estamos quedando atrás?


        No. Solo un ejemplo: Jade Hare 2 ha viajado un poco menos de un kilómetro en la luna desde su aterrizaje. Lunokhod-1 - 80 km.

        Cita: Piloto
        No se queda atrás, solo Rusia no apareció para la carrera lunar))


        No tenemos prisa. Tenemos un objetivo específico en la luna.
        1. 0
          26 noviembre 2020 02: 28
          Cita: se deslizó
          ... Tenemos un objetivo específico en la luna.

          Qué ??? amarrar amarrar amarrar
          1. +1
            26 noviembre 2020 04: 04
            Cita: rzzz
            Qué ??? amarrar amarrar amarrar


            Se encontró la nave alienígena abandonada, brillando a través del telescopio. riendo Broma.
        2. +1
          26 noviembre 2020 18: 53
          Cita: se deslizó
          Solo un ejemplo: Jade Hare 2 ha viajado un poco menos de un kilómetro en la luna desde su aterrizaje. Lunokhod-1 - 80 km.
          Solo la liebre es ahora, se puede repetir (y / o mejorar).

          Cita: se deslizó
          No tenemos prisa.
          ¿Se llama ahora no hacer nada?
          1. 0
            26 noviembre 2020 23: 07
            Cita: Simargl
            Solo la liebre es ahora, se puede repetir (y / o mejorar).


            ¿Por qué deberíamos repetir ahora lo que ya hicimos hace 45 años? ¿Qué crees que todo lo que el Lunokhod y los exploradores lunares recolectaron de repente se evaporó? riendo No. Todo se guarda en almacenamiento. Y cintas magnéticas con la grabación de todos los videos de los rovers Lunokhod, incluidos los pares estéreo y su telemetría y disertaciones científicas sobre el suelo, y el suelo mismo.

            Cita: Simargl
            ¿Se llama ahora no hacer nada?


            A esto se le llama pragmatismo. riendo Hasta este año, el programa de ciencia lunar ruso se centró en mapear la ubicación del hielo de agua. Se creó el mapa. Encontré un lugar donde aterrizar la estación. La primera estación vuela hacia la ventana astronómica del otoño de 2021, lo que permitirá que nuestro cohete Soyuz-2.1b con la etapa superior Fregat, que parte de Vostochny, lleve la estación exactamente a este lugar de la Luna: la balística y la energía son tales, ¿Lo entiendes?

            Por eso el lanzamiento es el 1 de octubre.
            1. 0
              27 noviembre 2020 03: 48
              Cita: se deslizó
              ¿Por qué deberíamos repetir ahora lo que ya hicimos hace 45 años?
              Probablemente para no producir Ford-T. ¿Las liebres no hacen exactamente lo mismo?

              Cita: se deslizó
              ¿Qué crees que todo lo que el Lunokhod y los exploradores lunares recolectaron de repente se evaporó?
              La calidad de los materiales es quizás suficiente, pero de alguna manera puede ser mejor.

              Cita: se deslizó
              A esto se le llama pragmatismo.
              A esto se le llama ponerse al día de nuevo.
              1. -1
                27 noviembre 2020 04: 40
                Cita: Simargl
                Probablemente para no producir Ford-T. ¿Las liebres no hacen exactamente lo mismo?


                En general, lo mismo, solo se usa una ventana en lugar de una puerta.

                Cita: Simargl
                La calidad de los materiales es quizás suficiente, pero de alguna manera puede ser mejor.


                Los vehículos lunares filmaron más de 300 panoramas de alta resolución en varios puntos de su movimiento con telefotómetros, incluidos los pseudoestereoscópicos.



                Ni siquiera estoy hablando de decenas de miles de fotogramas de televisión de bajo marco. En los aparcamientos se realizó un análisis físico-químico del suelo. Hay mucho material. Podría ser mejor, pero ¿para qué?

                Ahí es cuando crearán un polígono lunar, entonces solo se necesita mejor. Esto lo harán las estaciones Luna-28 y Luna-29.

                Cita: Simargl
                A esto se le llama ponerse al día de nuevo.


                Estás fundamentalmente equivocado. No necesitamos hacer en la Luna lo que ya se ha hecho o lo que China está haciendo ahora en la Luna. Nuestras tareas son más amplias.
                1. 0
                  27 noviembre 2020 12: 39
                  así que, después de todo, la gente no tiene idea de que enviar un rover lunar cuesta dinero ... quieren lucirse ... por eso quieren gastar entre 5 y 7 mil millones de rublos para lanzar al menos entre XNUMX y XNUMX mil millones de rublos para el lanzamiento ... porque para entender que los chinos están haciendo lo que YA hemos hecho ... esto es Complicado
                  1. +1
                    27 noviembre 2020 19: 40
                    Cita: Boris Chernikov
                    la gente no tiene idea de que enviar un rover lunar cuesta dinero ... quieren lucirse ... por eso quieren gastar entre 5 y 7 mil millones de rublos para el lanzamiento al menos para el espectáculo ...
                    Pero muchos no entienden que lanzar el Lunokhod es:
                    1 - haz un cohete,
                    2 - haz un Lunokhod,
                    3 - ejecutarlo todo,
                    4 - administrar.
                    Y como etapas preparatorias e intermedias, esta es la formación y formación de especialistas, el desarrollo de conexiones, el despertar del interés entre la población ...
                    ¿O crees que después de invertir dinero en el Lunokhod, si de repente (son los mismos alardes, no un programa) ¿Será necesario, se hará drásticamente de la nada y sin nada?
                    ¡Sí, eso es un higo! Solo los gerentes defectuosos pueden soñar así.
                    1. -1
                      27 noviembre 2020 22: 53
                      Cita: Simargl
                      1 - haz un cohete,


                      Se está construyendo Soyuz-5, se está probando Angara-A5.

                      Cita: Simargl
                      2 - haz un Lunokhod,


                      El chasis del Lunokhod fue diseñado en los años 70 y probado en un viaje real a la Luna. Y el desarrollador todavía está disponible.

                      Cita: Simargl
                      3 - ejecutarlo todo,


                      Lo lanzamos regularmente. Es necesario elaborar el aterrizaje de una nueva plataforma de aterrizaje, que será realizado por Luna-25 y Luna-27.

                      Cita: Simargl
                      4 - administrar.


                      Nuestros sistemas TOPU han alcanzado la perfección.

                      Cita: Simargl
                      ¿O crees que después de invertir dinero en el Lunokhod, si de repente (son los mismos alardes, no un programa) ¿Será necesario, se hará drásticamente de la nada y sin nada?


                      Arriba masticabas - de qué.
                2. 0
                  27 noviembre 2020 19: 34
                  Cita: se deslizó
                  En general, lo mismo, solo se usa una ventana en lugar de una puerta.
                  De hecho, se dedican a la adaptación tecnológica. Y atraen a los especialistas. No necesitan mucho, solo los clave.

                  Cita: se deslizó
                  Los rovers lunares filmaron más de 300 panoramas de alta resolución en varios puntos de su movimiento con telefotómetros.
                  Cuanto es alto Las cámaras tenían una resolución de 500 líneas a una distancia focal salvaje (metros de 30 personas se convirtieron en unos pocos píxeles, probablemente. Y eran en blanco y negro. Así que no hay necesidad de hablar sobre la calidad de los materiales: una imagen de la "Liebre" es mejor que el panorama de Lunokhodov.

                  Cita: se deslizó
                  incluyendo pseudoestereoscópico.
                  ¿Es difícil con varias cámaras? Sí, incluso uno es posible. Si es necesario, puedo mostrarte cómo.

                  Cita: se deslizó
                  Hay mucho material. Podría ser mejor, pero ¿para qué?
                  ¿Realmente no lo entiendes?
                  Cita: Simargl ... más precisamente - L. Carol
                  ¡Necesitas correr tan rápido para mantenerte en su lugar, pero para llegar a algún lado, debes correr al menos el doble de rápido!
                  ¿A qué condujo la parada en la exploración de la luna? A las sectas de los que dudan del programa lunar americano, al hecho de que prácticamente no tenemos escuela que siga creando tecnología para el estudio de otros cuerpos celestes (no solo la Luna, sino también Marte, Venus, satélites de planetas gigantes, asteroides).

                  Cita: se deslizó
                  Ahí es cuando crearán un polígono lunar, entonces solo se necesita mejor.
                  Antes de crear un vertedero, debe aprender a plantar (por cierto, esto es lo que está haciendo Musk: desarrollar estas tecnologías de aterrizaje, y no solo reutilizar, como muchos se equivocan) de una nave espacial en la superficie de un planeta / subplaneta (en particular, la Luna). Luego encuentre un sitio adecuado, y para esto necesita volar en órbita baja, montar decentemente en la superficie. Entonces - "Fedors" (no Bondarchuk, espero) construirán una base, y solo entonces - gente. Esto es masterización. Pero poner una bandera en primer lugar que se ve no es demasiado (relativamente) inteligente. Especialmente si no necesita comentarios.

                  Cita: se deslizó
                  Esto lo harán las estaciones Luna-28 y Luna-29.
                  ¿Entregar el suelo lunar y hacer rodar el Lunokhod? ¡Espere! ¡Ya pasó hace casi 50 años! ¿O decidimos ponernos al día con los chinos?

                  Cita: se deslizó
                  Estás fundamentalmente equivocado.
                  ¿Qué pasa entonces? No nos queda nadalo que nos proporcionó un programa lunar ... bueno, a excepción de los sindicatos. N-1 no funcionó y se hundió en el olvido, la energía no se puede revivir, el protón ya no está allí, y Angara todavía no ... y tampoco hay una escuela de creación de naves espaciales.

                  Cita: se deslizó
                  No necesitamos hacer en la Luna lo que ya se ha hecho o lo que China está haciendo ahora en la Luna.
                  A la luz de lo anterior, necesitamos de nuevo desarrollar escuelas y cadenas tecnológicas, y eso es lo que está haciendo China. Solo China sin una palabra de nuevo.

                  Cita: se deslizó
                  Nuestras tareas son más amplias.
                  El desafío ahora es no perder espacio. L. Carol dijo muy bien. Pero estamos caminando penosamente.

                  Amenaza
                  ¡No estoy menospreciando la contribución del Lunokhod! Pero en es ¡¡¡hora!!!
                  1. -1
                    27 noviembre 2020 23: 38
                    Cita: Simargl
                    De hecho, se dedican a la adaptación tecnológica. Y atraen a los especialistas. No necesitan mucho, solo los clave.


                    Nombre quién fue "atraído desde la llave". ¿O es tu charla ociosa? riendo

                    Cita: Simargl
                    ¿Cuánto es alto? Las cámaras tenían una resolución de 500 líneas a una distancia focal salvaje (metros de 30 personas se convirtieron en unos pocos píxeles, probablemente. Y eran en blanco y negro.


                    Los telefotómetros no son cámaras de televisión. Estos son escáneres. Había cuatro de ellos en cada Lunokhod y los panoramas se hicieron tanto horizontales como verticales. La resolución no es inferior a 6000 × 500 elementos. Una muestra de tal panorama, y ​​no el original, grabada en una cinta magnética, sino una impresión ya digitalizada previamente impresa en una impresora, la publiqué arriba. Pequeños detalles de la superficie de la Luna son perfectamente visibles en ella (teniendo en cuenta, por supuesto, la compresión Jpeg de esta foto en particular publicada en la red). Además, los pseudoestereopares no son diferentes de los estereopares reales, ya que no hay movimiento en la Luna y dan una idea general del volumen de los objetos circundantes.

                    Cita: Simargl
                    Por lo tanto, no es necesario hablar de la calidad de los materiales: una imagen de la "Liebre" es de mayor calidad que el panorama del Lunokhodov.


                    ¿Está intentando comparar la tecnología digital actual con la analógica de los años 70? lol

                    Conseguir las primeras fotografías es una etapa pasada para nosotros. Y la calidad fue bastante aceptable.

                    Cita: Simargl
                    ¿Es difícil con varias cámaras? Sí, incluso uno es posible. Si es necesario, puedo mostrarte cómo.


                    No seas ridículo, eso es exactamente lo que dije: el prefijo "pseudo" solo significa que los pares estéreo se obtuvieron mediante un telefotómetro con una compensación. Las cámaras estéreo reales estaban en Lunokhod-3, que no volaba y ahora está en el NPO que lleva el nombre del museo Lavochkin:



                    Cita: Simargl
                    ¿No lo entiendes realmente? ¿A qué condujo la parada en la exploración de la luna?


                    Es muy simple: se recibió tanto material que tomó tiempo digerirlo. Y luego la Unión colapsó y no hubo tiempo para la luna.

                    Cita: Simargl
                    que prácticamente no tenemos una escuela que continúe creando tecnología para el estudio de otros cuerpos celestes (no solo la Luna, sino también Marte, Venus, satélites de planetas gigantes, asteroides).


                    De nuevo, pasado y tu especulación. riendo El equipo está creado y pasa pruebas exitosas y vuelos espaciales reales. Arriba, ya he hablado de la plataforma Navigator. Se instala no solo en el "Spectrum-RG".

                    Cita: Simargl
                    Antes de crear un vertedero, debe aprender a plantar


                    Sabemos plantar, para ello hemos desarrollado simuladores terrestres sobre los que se entrenaron los últimos lunaristas soviéticos. Pero, por primera vez, instalaremos una nueva plataforma de aterrizaje controlada digitalmente en Luna-25, es una fusión sinérgica de lo antiguo y lo nuevo.

                    Cita: Simargl
                    Pero poner una bandera en primer lugar que se ve no es demasiado (relativamente) inteligente. Especialmente si no necesita comentarios.


                    Pegar la bandera es para los estadounidenses. riendo Y hemos desarrollado un programa lunar extenso e interesante para el sitio de prueba lunar.

                    Cita: Simargl
                    ¿Entregar el suelo lunar y hacer rodar el Lunokhod? ¡Espere! ¡Ya pasó hace casi 50 años! ¿O decidimos ponernos al día con los chinos?


                    ¿También eres un idiota, como un amigo aquí, o estás fingiendo? Estos son diferentes programas con diferente contenido.

                    Cita: Simargl
                    ¿Qué pasa entonces? No nos queda nadalo que nos proporcionó un programa lunar ... bueno, a excepción de los sindicatos.


                    Las estaciones Luna-25,26,27 vuelan a Soyuz-2.1b con las etapas superiores Fregat. Los siguientes, después de 2025, en la Angara-A5M.

                    Cita: Simargl
                    y tampoco existe una escuela de creación de naves espaciales.


                    De aquí en adelante, llevas una completa tontería. Vaya al sitio web de la Asociación Científica y de Producción de Lavochkin. https://www.laspace.ru/ y lea.
                    1. 0
                      29 noviembre 2020 20: 32
                      Cita: se deslizó
                      Nombre quién fue "atraído desde la llave". ¿O es tu charla ociosa?
                      El especialista clave no es necesariamente Rogozin. Esta es una persona que entiende qué y cómo funciona. Por lo general, el jefe del departamento, pero también puede ser "solo" un asesor. Las familias se mudan. Los chinos digerirán (asimilarán) casi cualquier número de personas.

                      Cita: se deslizó
                      Muestra perfectamente pequeños detalles sobre la superficie de la Luna (teniendo en cuenta, por supuesto, la compresión Jpeg de esta foto en particular, publicada en la red).
                      ¿Tú, según tengo entendido, nunca has hecho fotografía? Entonces: en la imagen que especificó, aproximadamente interpolación x5. Y no de muy alta calidad. No hay costuras horizontales, solo verticales. Aproximadamente 7-9 "fotos". La resolución es de menos de 500 líneas, en realidad. Más vertical, algo así. Esto es así, de un vistazo. Detallar es una escoria para nuestro tiempo (repito: el dispositivo está muy avanzado para su tiempo).

                      Cita: se deslizó
                      Además, los pseudoestereopares no son diferentes de los estereopares reales, ya que no hay movimiento en la Luna y dan una idea general del volumen de los objetos circundantes.
                      ¿Me estás explicando esto? Sé cómo tomar fotografías estéreo estáticas.

                      Cita: se deslizó
                      ¿Está intentando comparar la tecnología digital actual con la analógica de los años 70?
                      Como BE ... en realidad, estoy señalando lo obvio.

                      Cita: se deslizó
                      Conseguir las primeras fotografías es una etapa pasada para nosotros. Y la calidad fue bastante aceptable.
                      Pero no entiendes lo obvio: el equipo de Lunokhod no dio una imagen detallada. Y repito: los chinos no son pioneros, están probando tecnología. Es malo que no lo entiendas.

                      Cita: se deslizó
                      Es muy simple: se recibió tanto material que tomó tiempo digerirlo.
                      Es decir, ¿cuál es el problema que no entiendes? ¿Sabe que las personas que construyen cohetes, vehículos lunares, probablemente no tocaron el suelo? Son personas diferentes. Y si se pueden explorar 300 g de suelo durante al menos un siglo, tendrá que volver a aprender a construir un rover lunar tan pronto como las cadenas tecnológicas y los especialistas se vayan.

                      Cita: se deslizó
                      Y luego la Unión colapsó y no hubo tiempo para la luna.
                      ¿Disculpa que? ¿En qué año terminaron los intereses lunares (no solo con nosotros)?

                      Cita: se deslizó
                      De nuevo, pasado y tu especulación.
                      El búho del globo se romperá. Estamos hablando de dispositivos de superficie, como? Volar es más fácil.

                      Cita: se deslizó
                      Sabemos plantar
                      ¿Cómo se llama ese artesano? Musk comenzó con errores e hizo reír a algunas personas. Algunos irrumpieron y no hubo motivo de risa.

                      Cita: se deslizó
                      Pegar la bandera es para los estadounidenses.
                      Simplemente no están interesados.

                      Cita: se deslizó
                      Estos son diferentes programas con diferente contenido.
                      No, definitivamente no veo una diferencia fundamental: incluso puedes conseguir los dispositivos del museo, cambiar la electrónica y listo.

                      Cita: se deslizó
                      vuelan a Soyuz-2.1b con etapas superiores Fregat. El siguiente, después de 2025, en el "Angara-A5M"
                      Soyuz-2.1b: el sufrido R-7. Todavía no hay hangar, porque aparecerá después de recibir el certificado, después de ejecutar la prueba.
                      1. 0
                        29 noviembre 2020 22: 13
                        Cita: Simargl
                        Esta es una persona que entiende qué y cómo funciona.


                        Claro. No se dio el apellido del "trasladado". Charla vacía.

                        Cita: Simargl
                        ¿Tú, según tengo entendido, nunca has hecho fotografía?


                        Mal entendido.

                        Cita: Simargl
                        Entonces: en la imagen que especificó, aproximadamente interpolación x5. Y no de muy alta calidad.


                        La foto no es original y es de mala educación para Internet.

                        Cita: Simargl
                        La resolución es de menos de 500 líneas, en realidad. Más vertical, algo así.


                        La cantidad de líneas de tiro que le escribí arriba es 6000x500. Y dado que los panoramas eran tanto horizontales como verticales, siempre puedes doblar dos por dos.

                        Cita: Simargl
                        Detallar es una escoria para nuestro tiempo (repito: el dispositivo está muy avanzado para su tiempo).


                        Suficiente, para realizar el mapeo, es decir, este fue el resultado de la filmación y no obtener "fotos hermosas".

                        Cita: Simargl
                        ¿Me estás explicando esto? Sé cómo tomar fotografías estéreo estáticas.


                        Cita: Simargl
                        Como BE ... en realidad, estoy señalando lo obvio.


                        Además, entonces, ¿por qué ser franco? riendo

                        Cita: Simargl
                        Pero no entiendes lo obvio: el equipo de Lunokhod no dio una imagen detallada. Y repito: los chinos no son pioneros, están probando tecnología. Es malo que no lo entiendas.


                        De Verdad? También se están probando tecnologías aquí. Mientras está en una poderosa base de banco. Necesitamos un primer aterrizaje exitoso en la luna.

                        Cita: Simargl
                        Es decir, ¿cuál es el problema que no entiendes? ¿Sabe que las personas que construyen cohetes, vehículos lunares, probablemente no tocaron el suelo? Son personas diferentes.


                        Vooot. Empiezas a ver con claridad. Probablemente. riendo Son estas personas las que dan la tarea de realizar una investigación lunar. Lo tenemos IKI RAN. Si bien allí se digirió el material recolectado en los 70, la tarea se formó recién a finales de los 80. Y ahora sólo quedan sus nombres de esas tareas, por ejemplo, un nombre como "Luna-Globo", aunque las misiones en sí han cambiado radicalmente.

                        Cita: Simargl
                        Y si se pueden explorar 300 g de suelo durante al menos un siglo, tendrá que volver a aprender a construir un vehículo lunar tan pronto como las cadenas tecnológicas y los especialistas se vayan.


                        El chasis Lunokhod fue creado por VNIITransmash http://www.vniitransmash.ru/. Hoy en día es una organización en pleno funcionamiento.

                        Cita: Simargl
                        ¿Disculpa que? ¿En qué año terminaron los intereses lunares (no solo con nosotros)?


                        Aquí, en 1991. Fue en los años 90 cuando se suponía que se reanudaría el programa lunar de la URSS. Primero, dos vehículos lunares iban a ser lanzados a órbitas polares.

                        Cita: Simargl
                        El búho del globo se romperá. Estamos hablando de dispositivos de superficie, como? Volar es más fácil.


                        Aterrizamos con éxito en la luna en los años 70 con el antiguo equipo de hoy a bordo. Sentémonos con uno nuevo.

                        Cita: Simargl
                        ¿Cómo se llama ese artesano? Musk comenzó con errores e hizo reír a algunas personas. Algunos irrumpieron y no hubo motivo de risa.


                        ¿Por qué se quedan todos con la máscara? riendo El hecho de que haya fallado es su problema. No nos las extrapoles.

                        Cita: Simargl
                        Simplemente no están interesados.
                        De Verdad? ¿Y esta nueva "carrera lunar" con China? riendo

                        Cita: Simargl
                        No, definitivamente no veo una diferencia fundamental: incluso puedes conseguir los dispositivos del museo, cambiar la electrónica y listo.


                        Esto se debe a que no conoce nuestro programa lunar. Hay una excelente revista "Boletín de NPO que lleva el nombre de Lavochkin", y se publica en la red, lea y vea la diferencia.

                        Cita: Simargl
                        Soyuz-2.1b: el sufrido R-7.


                        Es gracioso cuando intentan poner una etiqueta similar al cohete espacial más exitoso del planeta. riendo

                        Cita: Simargl
                        Todavía no hay hangar, porque aparecerá después de recibir el certificado, después de ejecutar la prueba.


                        Entonces, las estaciones Luna-28 y Luna-29 vuelan después de 2025.
                        1. 0
                          29 noviembre 2020 23: 33
                          Cita: se deslizó
                          No se dio el apellido del "trasladado". Charla vacía.
                          ¿No se necesitan escaneos de pasaporte?

                          Cita: se deslizó
                          La foto no es original y es de mala educación para Internet.

                          Cita: se deslizó
                          La cantidad de líneas de tiro que le escribí arriba es 6000x500.

                          Cita: se deslizó
                          Mal entendido.
                          En el camino, para usted la fotografía es un "clic-clic" y rápidamente ponerlo en el instu. En estos "6000x500", el número de líneas es 500. 500 !!! Lo entiendes? 500 !!! ¡QUINIENTOS! 6000 puntos de ancho es la resolución máxima al crear un PANORAMA !!! ¡El fragmento que publicaste se compone de 7-9 fotogramas! ¿Es eso comprensible, conocedor de la fotografía?
                          ¡La calidad del fragmento NO DISMINUYE! Esta no es una interpolación de muy alta calidad con un factor de x5 (aproximadamente). Sin anti-aliasing. Si reduce el fragmento 5 veces, la calidad no disminuirá.

                          Cita: se deslizó
                          También se están probando tecnologías aquí. Mientras está en una poderosa base de banco.
                          No escriben sobre eso. Muy secreto. ¿Cuántas lunas se rompieron mientras se tomaba el suelo?

                          Cita: se deslizó
                          Suficiente para realizar el mapeo
                          ¡Usar un rover para cartografiar es una locura! ¡Solo sonda orbital!

                          Cita: se deslizó
                          Son estas personas las que dan la tarea de realizar una investigación lunar. Lo tenemos IKI RAN. Si bien allí se digirió el material recolectado en los 70, la tarea se formó recién a finales de los 80. Y ahora sólo quedan sus nombres de esas tareas, por ejemplo, un nombre como "Luna-Globo", aunque las misiones en sí han cambiado radicalmente.
                          ¡Guau! Empiezas a ver con claridad: durante una pausa con el intérprete ...
                          Cita: se deslizó
                          El chasis Lunokhod fue creado por VNIITransmash http://www.vniitransmash.ru/. Hoy en día es una organización en pleno funcionamiento.
                          solo habrá un producto condicionalmente válido (moral y técnicamente desactualizado) y un montón de documentación que es de poca utilidad, ya que no es que la gente se fuera - ¡el orden tecnológico cambió dos veces! Y resulta que al mantener la escuela, obtendríamos el estudio de la Luna, Marte, algún asteroide grande, y no planes y lista de deseos con un corte.

                          Cita: se deslizó
                          Aquí, en 1991.
                          ¡Disparates! Todo terminó para todos en los 70. Abordado Venus y Marte. Solo nosotros lo teníamos .... era. Y los amigos jurados desarrollaron el tema.

                          Cita: se deslizó
                          Aterrizamos con éxito en la luna en los años 70 con el antiguo equipo de hoy a bordo. Sentémonos con uno nuevo.
                          La pregunta anterior es: ¿cuánto tiempo ha estado sentado con éxito? y cuanto va a tomar esta vez?

                          Cita: se deslizó
                          El hecho de que haya fallado es su problema. No nos las extrapoles.
                          ¿Qué absurdo? Señalé que un problema técnicamente difícil debe resolverse en etapas, de lo contrario será feo. O más bien, se rieron de Musk al principio, pero él desarrolló la tecnología, nadie se ríe de plantar y reutilizar. ¿Y tenemos?
                          Lo he señalado más de una vez: no solo está practicando el aterrizaje del escenario, ¡está preparando esta finta para Marte! Con el inicio posterior. Ríase más. ¿Extrapolarnos? No sacamos las conclusiones correctas ("Baikal" es una prueba de esto).

                          Cita: se deslizó
                          ¿Y esta nueva "carrera lunar" con China?
                          ¡Qué estúpido!
                          El problema es que si se topan con bases allí, es bastante lógico bloquear las zonas de aterrizaje. La luna, por supuesto, es grande, pero muy rápidamente puede volverse pequeña.

                          Cita: se deslizó
                          Esto se debe a que no conoce nuestro programa lunar.
                          ¿Y qué se está haciendo? No lo hay hasta que hay un pequeño lanzamiento. Al menos con un cubo como LRO.

                          Cita: se deslizó
                          Es gracioso cuando intentan poner una etiqueta similar al cohete espacial más exitoso del planeta.
                          ¿Has superado muchos modelos de Ford-T? ¿Cuánto tiempo apretó el Ford-T? No como el Fiat 124 ...

                          Cita: se deslizó
                          Entonces, las estaciones Luna-28 y Luna-29 vuelan después de 2025.
                          No, así no: vuelan DESPUÉS de que el vehículo de lanzamiento reciba un certificado de aeronavegabilidad.
                        2. +1
                          30 noviembre 2020 01: 58
                          Cita: Simargl
                          ¿No se necesitan escaneos de pasaporte?


                          Para qué. Yo personalmente sé quién fue a dónde y por qué. Por ejemplo, Nikolai Moiseev, uno de los desarrolladores de los trajes espaciales Sokol-KV y Orlan-M, vive en Estados Unidos y fundó su propia empresa privada allí para crear trajes espaciales.



                          Aquellos. el apellido fue suficiente. Pero te cabreaste.

                          Cita: Simargl
                          En estos "6000x500", el número de líneas es 500.


                          O 500x6000, ¿verdad? riendo Para vertical.

                          Cita: Simargl
                          6000 puntos de ancho es la resolución máxima al crear un PANORAMA !!!


                          Tómalo con calma riendo No se ponga nervioso. Tomar una respiración profunda. Aquí hay un fragmento de un panorama vertical:



                          Cita: Simargl
                          ¡El fragmento que publicaste se compone de 7-9 fotogramas! ¿Es eso comprensible, conocedor de la fotografía?


                          Di las cosas obvias, puedes verlo allí. riendo

                          Cita: Simargl
                          ¡La calidad del fragmento NO DISMINUYE!


                          Hablé de la compresión Jpeg. Hay muchos artefactos en las imágenes presentadas con aumento. En el original, no hay marcas de agua ni artefactos en las imágenes y los detalles se han trabajado más profundamente. Las líneas de escaneo, por cierto, son visibles con aumento.

                          Cita: Simargl
                          No escriben sobre eso. Muy secreto. ¿Cuántas lunas se rompieron mientras se tomaba el suelo?


                          ¿Quién te dijo eso? amarrar Estoy hablando de "secreto". Bueno, te contaré sobre el último módulo de aterrizaje lunar:

                          - 201st no entró en órbita debido a la destrucción del carenado de la cabeza del "Proton-K" LV;
                          - El 402 no entró en órbita debido al fallo de la etapa superior "D";
                          - 401 golpeó el mascon y golpeó la montaña (Luna-15), el primero que chocó contra la Luna;
                          - El 403 no entró en órbita debido al fallo de la etapa superior "D";
                          - 404th no entró en la trayectoria de vuelo a la Luna debido a la falla de la etapa superior "D";
                          - El 405 no entró en órbita debido al fallo de la etapa superior "D";
                          - 406th se sentó en el Mar de la Abundancia (Luna-16), la primera entrega de suelo lunar a la Tierra;
                          - 203º sentado en el Mar de las Lluvias (Luna-17), entrega exitosa de Lunokhod-1;
                          - La 407 se sentó en el Mar de la Abundancia, (Luna-18), con un descenso fuera de diseño, la segunda estación se estrelló en la Luna;
                          - El 408 se sentó en el Mar de la Abundancia (Luna-20), la segunda entrega de suelo lunar a la Tierra;
                          - 204º se sentó en el Mar de la Claridad (Luna-21), entrega exitosa de Lunokhod-2;
                          - la aldea 410 en el Mar de la Abundancia (Luna-23), en el momento del aterrizaje, el aparato se volcó hacia el dispositivo de toma de tierra, aunque la estación permaneció operativa, la tarea objetivo no se completó;
                          - El 412 no entró en órbita debido al fallo de la etapa superior "D";
                          - 413th se sentó en el Mar de la Abundancia (Luna-24), la tercera entrega de suelo lunar a la Tierra.

                          Aquellos. Básicamente, los dispositivos se perdieron debido a la imperfección de la entonces tecnología espacial y de cohetes, y no por la imposibilidad de plantar. Por cierto, el sistema de control de Phobos-Grunt del escenario superior integrado falló. Desde entonces, ese concepto ha sido revisado en favor de un RB "Fregat" regular y confiable.

                          Cita: Simargl
                          ¡Usar un rover para cartografiar es una locura! ¡Solo sonda orbital!


                          Bueno, había dos sondas orbitales: "Luna-19" y "Luna-22". Y Lunokhodov inicialmente tenía la tarea de mapear el lugar de aterrizaje del LK.

                          Cita: Simargl
                          Empiezas a ver con claridad: durante una pausa con el intérprete ...


                          Una especie de mierda. Los objetivos han cambiado como ha cambiado el concepto.

                          Cita: Simargl
                          y no planes y lista de deseos con un corte.


                          Ale, garaje: nuestras estaciones volarán en 2021 y 2022 a la Luna y Marte. riendo

                          Cita: Simargl
                          ¡Disparates! Todo terminó para todos en los 70. Abordado Venus y Marte. Solo nosotros lo teníamos .... era. Y los amigos jurados desarrollaron el tema.


                          Las razones por las que terminamos en los 70, las mencioné: una gran cantidad de datos. Es como si ahora obtuviéramos tanto de Radioastron que tenemos que rastrillar y hacer descubrimientos durante otros cinco años.

                          Debería haberse reanudado en los años 90. Los programas para Marte (Fobos) y Venus (VeHa) de los años 80 no interfirieron con esto en ese momento. Amigos jurados desarrollaron el tema hasta que aquí todo se detuvo por falta de dinero.

                          Cita: Simargl
                          La pregunta anterior es: ¿cuánto tiempo ha estado sentado con éxito? y cuanto va a tomar esta vez?


                          La lista está arriba, ahora sentémonos desde el primero.

                          Cita: Simargl
                          ¿Qué absurdo? Señalé que un problema técnicamente difícil debe resolverse en etapas, de lo contrario será feo.


                          Así que decidimos por etapas. Luna-25 es la primera etapa.

                          Cita: Simargl
                          ¡Qué estúpido! El problema es que si se topan con bases allí, es bastante lógico bloquear las zonas de aterrizaje. La luna, por supuesto, es grande, pero muy rápidamente puede volverse pequeña.


                          Se instalarán los guardias fronterizos, está claro. lol

                          Cita: Simargl
                          ¿Y qué se está haciendo? No lo hay hasta que hay un pequeño lanzamiento. Al menos con un cubo como LRO.


                          Se ha anunciado la hora de lanzamiento de la estación Luna-25. Es octubre del año que viene. Quizás volará con cubos orbitales juntos.

                          Cita: Simargl
                          ¿Has superado muchos modelos de Ford-T? ¿Cuánto tiempo apretó el Ford-T? No como el Fiat 124 ...


                          Tus analogías y no entiendo. ¿Qué tienen que ver los coches con eso?

                          Cita: Simargl
                          No, así no: vuelan DESPUÉS de que el vehículo de lanzamiento reciba un certificado de aeronavegabilidad.


                          Entonces lo recibirá después de seis lanzamientos, y esto es hasta 2023, y a partir de 2023, la producción en masa de este cohete en Omsk.
                        3. +1
                          1 diciembre 2020 20: 26

                          Cita: se deslizó
                          Aquellos. el apellido fue suficiente. Pero te cabreaste.
                          UzBaGoidez! Probalabolil y okay: pero el hecho de que de manera oficial y extraoficial solo puedan llevar tecnologías clave de nosotros no cancela ... al igual que las personas. O si no donde?
                          No, bueno, ahora ya hemos adquirido conocimiento, pero en "aquellos" tiempos era pecado no usarlo.
                          El programa espacial chino es más cerrado que nuestra industria de defensa, en todo caso.

                          Cita: se deslizó
                          O 500x6000, ¿verdad? Para vertical.
                          Esto no niega el hecho de que la matriz es de 500x600 aproximadamente. Para crear imágenes normales ... ¿qué puedes ver con esa matriz?

                          Cita: se deslizó
                          Hablé de la compresión Jpeg.
                          ¿Y? ¿Cómo interfiere con la imagen B / N? Además, repito: se interpola 5 veces aproximadamente y se alisa ligeramente. Esto significa que el píxel real ahora (después de la interpolación) tiene 25!!!

                          Cita: se deslizó
                          Las líneas de escaneo, por cierto, son visibles con aumento.
                          Que
                          Cita: se deslizó
                          ¿Quién te dijo eso? Estoy hablando de "secreto". Bueno, te contaré sobre el último módulo de aterrizaje lunar
                          ¿Por qué es tan modesto?
                          Luna 1 se perdió la luna
                          Luna 2 se rompe a propósito
                          Luna 4 se perdió la luna
                          Luna 5 no se puso suavemente
                          Luna 6 se perdió suavemente
                          Luna 7 no se puso suavemente
                          Luna 8 no se puso suavemente
                          Luna 9: ¡Viva! ¡Ocurrió!
                          Luna 13: ¡Funcionó! No como Apolo. Sí, y desdeñó mencionar que el dispositivo se estaba hundiendo en el suelo.
                          Entonces, ¿cuántos fueron aplastados?
                          Cita: se deslizó
                          Aquellos. Básicamente, los dispositivos se perdieron debido a la imperfección de la entonces tecnología espacial y de cohetes, y no por la imposibilidad de plantar.
                          Imperfección de la tecnología ... ¿seguramente no es un complejo de razones?

                          Cita: se deslizó
                          Bueno, había dos sondas orbitales: "Luna-19" y "Luna-22".
                          ¡Excelente! ¡Hicieron frente a la tarea!
                          Cita: se deslizó
                          Y Lunokhodov inicialmente tenía la tarea de mapear el lugar de aterrizaje del LK.
                          ¡¿Si?! ¿Pero como? ¿Y cuántos? ¿Cochinillo de 20 kilómetros de radio? ¡Esto es divertido!
                          ¡Las tareas fueron muy diferentes!

                          Cita: se deslizó
                          Ale, garaje: nuestras estaciones volarán en 2021 y 2022 a la Luna y Marte.
                          ¡No creerás! Ojalá no se posponga entre 5 y 10 años.
                          Aquí está la cuestión: no han volado a la luna en más de 40 años, pero a Marte ... ¿Fobos-recuento de suelos?

                          Cita: se deslizó
                          ahora nos sentaremos desde el primero
                          Me gustaría, pero la práctica demuestra que necesitas ... práctica.

                          Cita: se deslizó
                          Los guardias fronterizos se instalarán, está claro
                          ¡No arruines tonterías! Un accidente de KK al aterrizar en el área de la estación y sobre ella (un accidente de KK) se puede borrar de un montón de jambas. Peor aún, si se advierte y alguien pincha. No se necesitan guardias fronterizos.

                          Cita: se deslizó
                          Se ha anunciado la hora de lanzamiento de la estación Luna-25.
                          ¡Ajá! La Federación de Águilas ha estado volando durante varios años.
                          Yo creo!

                          Cita: se deslizó
                          Entonces lo recibirá después de seis lanzamientos y esto es hasta 2023.
                          ¿Verdad? ¿Qué has estado esperando durante 6 años? Más precisamente: ¿cuántos "desayunos" y yo y Angara fuimos alimentados?
    16. 0
      25 noviembre 2020 16: 54
      ¡Que se engañen ahora a los chinos!
    17. -5
      25 noviembre 2020 17: 03
      Además, en el programa de la misión lunar, Rusia planea enviar la estación orbital Luna-2024 a la Luna en 26 y la estación de aterrizaje Luna-2025 en 27. La creación de estas estaciones está incluida en el actual Programa Espacial Federal hasta 2025.

      ¿De quién es esta información? Tan pronto como los estadounidenses comiencen a saltar al espacio desde un trampolín, creeré de inmediato ... En cuanto a los programas espaciales en presencia de administradores "efectivos":
      1. -7
        25 noviembre 2020 17: 13
        Cita: ROSS 42
        ¿De quién es esta información?

        2018 año.
        El Día de la Cosmonáutica, el Presidente llegó al pabellón Cosmos reconstruido en VDNKh, donde se creó el Centro de Aviación y Cosmonáutica único. El jefe de Estado se reunió con famosos cosmonautas y confirmó que no van a cerrar el programa de vuelos a la luna. Y en el futuro, Marte y los problemas políticos no interferirán.
        Putin confirmó los planes para implementar el programa Lunar. "¿Vamos a la luna?" - preguntaron los astronautas. "Sí", asintió el jefe de Estado, "el programa está diseñado hasta 2030. El trabajo en la creación de la nave espacial de la Federación ya está terminando y se ha comenzado a trabajar en un cohete súper pesado, que debería usarse para trabajar en la Luna". “Entonces no hay duda: trabajaremos activamente, implementaremos este programa”, aseguró.
        "Primero, una estación en órbita lunar, y luego - módulos en la propia luna... En cualquier caso, esto está planeado - dijo Putin. "Espero que así sea".

        El presidente preguntó a los cosmonautas si querían ir a la luna. "¡Muy!" - le aseguró. Allí y no muy lejos de Marte, sonrió y recordó que "en algún lugar de aquí se prepararon manzanos anteriores para plantar en Marte, se vendieron las plántulas".
        1. -1
          25 noviembre 2020 18: 10
          Cita: RUSS
          Putin confirmó los planes para implementar el programa Lunar.

          Simplemente no me habla de Putin y su confirmación hasta que comencé a enumerar todo lo que dijo esta figura durante su mandato como presidente.
          Hoy vi la película "Fue en Penkovo". Recordé mucho sobre mi vida pasada. pero hubo un momento en que el agrónomo Glechikova dijo: "Una vez V. I. Lenin soñó con 100 tractores, y hoy cientos de miles de tractores están trabajando en los campos del país ..."
          Una vez, Stalin creó una potencia espacial. Una vez, Korolev trabajó en el diseño de naves espaciales y estaciones. Una vez que la Constitución de la URSS declaró:

          ¿De qué pueden jactarse las autoridades de hoy? ¿Qué está “devorando” las reservas y desarrollos de la ex URSS?
          No confiaré en la gente que miente y engaña a su gente. Mienten descarada y cínicamente, tanto es así que recientemente dejaron de prometer nada positivo.
    18. +2
      25 noviembre 2020 17: 24
      El 1 de octubre de 2021, Roskosmos ha planeado el lanzamiento de la estación interplanetaria automática Luna-25. Se seleccionaron dos puntos para aterrizar en la región del Polo Sur. El punto al norte del cráter Boguslavsky fue nombrado como el principal y como reserva, al suroeste del cráter Manzini. sonreír
      En 2016 asistí a un evento. Al final de uno de los informes, le hice una pregunta a un empleado de la ONG. Lavochkin, ¿cuándo volará el Luna-25? Bromeó, probablemente a los 25. El académico Zeleny habló más tarde. Le hice la misma pregunta después de citar las palabras sobre el Moon-25 en 25. Él respondió: "Vaya, tú, que te asustaste tanto, volarás el próximo año".
      1. -3
        25 noviembre 2020 18: 18
        Cita: Igor Tikhomirov
        "Vamos, quien te haya asustado, volará el año que viene".

        Solo quería preguntar (no se ofenda, por analogía con la película "Moscú no cree en las lágrimas"): "¿Es usted, por casualidad, el sobrino del profesor Tikhomirov?"
        Disculpe, aquí está el sitio de las promesas de Roscosmos ... ¿Podrían ser las intrigas de los enemigos? amarrar
        http://www.obeschania.ru/organizations/roskosmos?page=2
      2. +1
        25 noviembre 2020 23: 44
        Cita: Igor Tikhomirov
        Él respondió: "Vaya, tú, que te asustaste tanto, volarás el próximo año".




        Aquí está Luna-25 el año que viene, al final del primer trimestre y al comienzo del segundo trimestre, pruebas de electrovacío. Ahora se están probando los productos molidos.

        Una plataforma sin presión completamente nueva, a diferencia de las estaciones soviéticas. El dispositivo estará listo en el verano de 2021.
    19. -2
      25 noviembre 2020 17: 39
      Como ya zadolbali estos "pronosticadores" amerskie, pequeños británicos, polacos y más abajo ...!
    20. +1
      25 noviembre 2020 17: 52
      Cita: RUSS
      Lo interesante en los medios rusos sobre esto es casi nada.

      ¡No es apretado ni patriótico! lol hi
    21. +4
      25 noviembre 2020 17: 56
      Yah?))

      Los Yankees apenas pueden despegar en LEO, pero hablan del rezago técnico de Rusia))
      No hay nada nuevo en las noticias, de hecho Cold War 2.0, todas las mismas declaraciones cubiertas de musgo.
      1. -1
        25 noviembre 2020 23: 47
        Cita: Señor de los Sith
        Yah?))

        Los Yankees apenas pueden despegar en LEO, pero hablan del rezago técnico de Rusia))
        No hay nada nuevo en las noticias, de hecho Cold War 2.0, todas las mismas declaraciones cubiertas de musgo.


        Ahora usan nuevamente el baño ruso en la ISS RS. https://ria.ru/20201125/kosmos-1586253028.html
        1. +1
          26 noviembre 2020 02: 31
          Cita: se deslizó
          Ahora usan el baño ruso nuevamente en la ISS RS.

          No ruso, sino soviético. Este módulo fue desarrollado para la estación Mir, por lo que nada ha cambiado desde entonces.
          1. +1
            26 noviembre 2020 04: 07
            Cita: rzzz
            No ruso, sino soviético. Este módulo fue desarrollado para la estación Mir, por lo que nada ha cambiado desde entonces.


            Ha cambiado. Y el baño sigue siendo ruso. riendo Y el hecho de que para el SM en los años 90 utilizaron el cuerpo de la copia de seguridad BB OPS "Mir" - para que no se pierda lo bueno. Para entonces, había estado abandonado durante más de una década.
    22. 0
      25 noviembre 2020 17: 57
      De nuevo sobre la "carrera". La fiebre del oro ha llegado a su fin durante más de 100 años, pero persiste el deseo de "correr primero, vigilar el sitio". Habría algo más que perseguir en una luna vacía.
      1. +1
        25 noviembre 2020 20: 24
        Hay muchos metales de tierras raras en la Luna en forma de fragmentos de meteoritos de hierro que han bombardeado nuestro satélite durante miles de millones de años y, a diferencia de la Tierra, todo esto está en la superficie, por lo que hay una razón para perseguir a quien comienza y se convierte en billonario.
        1. -2
          25 noviembre 2020 20: 48
          Sí, no hay nadie, no cuando no va a empezar a extraer nada, porque será caro y no rentable.
          1. 0
            26 noviembre 2020 19: 01
            Cita: denis obuckov
            porque será caro y no rentable.
            Habrá un margen: se eliminará toda la luna. Es cierto que ahora el asteroide se encontró con un valor estimado del PIB mundial a 30 años ... Creo que los dueños del dinero están confundidos.
        2. -1
          27 noviembre 2020 12: 41
          no es del todo cierto ... no importa quién comience primero ... no importa quién entre completamente, el costo es alto, por lo que debe gastar el dinero de manera inteligente
    23. -2
      25 noviembre 2020 18: 30
      En los Estados Unidos anunció el retraso de Rusia en la "carrera lunar"
      ================
      ¡Los propios Estados Unidos estaban en la luna! )))
      ¿A qué público está destinado tal relleno? ¿Es el mundo realmente loco?
    24. -6
      25 noviembre 2020 19: 25
      Cual es la carrera? ¡Los vuelos tripulados a la Luna son básicamente imposibles! Primero debe volar a través del cinturón de Van Allen con una radiación severa. Y luego, peor aún: ninguna protección contra la radiación cósmica. Cualquier destello del sol y los astronautas se convierten en Litvinenko riendo

      "Una protección equivalente contra la radiación en el espacio requeriría una capa de agua de aproximadamente 10 m de espesor o un escudo de plomo de aproximadamente 1 m de espesor".

      ¿Tenemos cohetes capaces de transportar 1 metro de plomo alrededor del compartimento del cosmonauta? ¡No! ¿Habrá? ¡Apenas! Bueno, ¿por qué entonces toda esta diarrea verbal?
      1. +2
        25 noviembre 2020 20: 26
        Estás hablando una mierda sobre la radiación de plomo y esas cosas.
        1. -3
          25 noviembre 2020 20: 44
          Lea sobre el cinturón de Van Allen en Internet si no lo entiende, todo está detallado allí.
          1. 0
            26 noviembre 2020 19: 08
            Cita: denis obuckov
            Lea sobre el cinturón de Van Allen en Internet
            Leer:
            Cita: Brechopedia
            Por primera vez, los humanos cruzaron los cinturones de radiación durante las misiones Apolo. Este fue uno de varios peligros de radiación conocidos en el momento de la preparación del vuelo [6]. Astronautas recibidos pequeño dosis de radiación en los cinturones de radiación debido al corto tiempo de vuelo a través de ellos. Las trayectorias de vuelo del Apolo se encuentran fuera del área de radiación más intensa.
      2. -1
        25 noviembre 2020 22: 03
        Cita: denis obuckov
        Cual es la carrera? ¡Los vuelos tripulados a la Luna son básicamente imposibles! Primero debe volar a través del cinturón de Van Allen con una radiación severa. Y luego, peor aún: ninguna protección contra la radiación cósmica. Cualquier destello del sol y los astronautas se convierten en Litvinenko

        "Una protección equivalente contra la radiación en el espacio requeriría una capa de agua de aproximadamente 10 m de espesor o un escudo de plomo de aproximadamente 1 m de espesor".

        ¿Tenemos cohetes capaces de transportar 1 metro de plomo alrededor del compartimento del cosmonauta? ¡No! ¿Habrá? ¡Apenas! Bueno, ¿por qué entonces toda esta diarrea verbal?

        Dime, ¿la tierra también es plana? Solo para que las dudas no me atormenten más, de lo contrario soy demasiado vago para ver videos.
    25. El comentario ha sido eliminado.
    26. 0
      25 noviembre 2020 21: 23
      En este momento, el jefe de espacio demandará y protegerá su reputación comercial.
    27. -1
      25 noviembre 2020 21: 58
      Hola Jonathan McDowell, nos importa un bledo tu opinión, adiós.
    28. +1
      25 noviembre 2020 22: 05
      Todos ustedes están escribiendo algunas tonterías aquí y el artículo también es el mismo. riendo A juzgar por el conocido y sensacional vídeo sobre el programa ruso de colonización de Marte, todo el mundo está locamente detrás de nosotros. matón
    29. -4
      25 noviembre 2020 23: 31
      la estación lunar rusa "Luna-25" que se planea lanzar ya está desactualizada
      ¿Y dónde está el tan aclamado Saturno? Está claro en el museo. riendo ¿Había un niño?
      1. +3
        25 noviembre 2020 23: 55
        Cita: Orionvitt
        la estación lunar rusa "Luna-25" que se planea lanzar ya está desactualizada
        ¿Y dónde está el tan aclamado Saturno? Está claro en el museo. riendo ¿Había un niño?


        Estaba. Hoy me gustaron las fotos de Sergei Kud-Sverchkov del último lanzamiento:



        1. 0
          26 noviembre 2020 00: 52
          Increíblemente hermosa candidato Sobre todo porque estaba acostumbrado a mirar una foto de la Tierra con la dedicación de Neil Armstrong desde niño.
          1. +2
            26 noviembre 2020 01: 00
            Cita: DimonSt
            Increíblemente hermosa candidato


            aquí está otro



    30. -2
      26 noviembre 2020 05: 49
      ))) Bueno, Estados Unidos no estaba allí)) ¡Baltuns! .. ¡ha llegado! compré sopa de repollo ... ¡y regresé!
    31. 0
      26 noviembre 2020 11: 24
      Además, en el programa de la misión lunar, Rusia planea enviar la estación orbital Luna-2024 a la Luna en 26 y la estación de aterrizaje Luna-2025 en 27.


      Entonces pusieron a los chicos del Kremlin en una nueva carrera armamentista
    32. -3
      26 noviembre 2020 13: 45
      ¿Qué es la carrera lunar ??? Los estadounidenses no están tirando de la carrera armamentista. En los Estados Unidos, solo este año, la deuda nacional saltó levemente a 30 de verdes !!! Pero también hay deudas de corporaciones y hogares, ¡son mucho más altas!
      ¿Están los obstinados fanáticos de las máscaras tan seguros de que la oficina privada de Musk está separada del estado y tiene su propia imprenta para la vegetación y una maravillosa impresora 3D para dragones súper duper que los llevará al cielo ... y el gran Musk realizará el milagro de transformar el papel de colores? a las estaciones lunares y marcianas?
      En una carrera, los caballos son asesinados a tiros, ¿verdad?
    33. 0
      26 noviembre 2020 14: 28
      https://www.youtube.com/watch?v=UHIVec-rLyE
    34. +1
      26 noviembre 2020 15: 11
      anunció que Rusia se estaba quedando atrás de Estados Unidos y China en la "carrera lunar".

      ¿Dónde debemos apurarnos?
      Fuimos los primeros en la luna.
      "Por primera vez, la estación interplanetaria soviética" Luna-2 "llegó a la Luna el 13 de septiembre de 1959.
      Por primera vez fue posible mirar el lado opuesto de la Luna en 1959, cuando la estación soviética Luna-3 sobrevoló la superficie y fotografió la parte de su superficie invisible desde la Tierra ".
      Y no hay viabilidad económica en los vuelos tripulados a la Luna y no la habrá hasta dentro de 200 años.
      Bueno, quieren que Estados Unidos o China diviertan su CSV, bueno, la bandera está en sus manos.
      Che los persigue. Tenemos suficientes cosas que hacer en la Tierra.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"