Rifle SVT-40: un paso adelante en el negocio de las armas o el fracaso del diseñador

61

Para cada tipo armas Diferentes personas tienen diferentes opiniones. Y no hay tantas muestras de armas en el mundo que hayan recibido críticas halagadoras de la abrumadora mayoría de expertos, incluidos directamente aquellos que usan estas muestras: los militares.

Incluso las personas que se autodenominan expertos en el campo de las armas tienen quejas sobre el rifle de asalto Kalashnikov.



La historia del canal Lazarev Tactical examina el rifle de carga automática Tokarev de la década de 1930. Desde principios de la década de 1940, estos rifles se han producido en la planta de armas de Izhevsk.

El primer uso de combate de SVT fue la guerra soviético-finlandesa.

Con más de un millón y medio de rifles SVT lanzados a la vez, todavía hay una especie de disputa sobre en qué se convirtió esta arma: un verdadero paso adelante en el arte de las armas o el fracaso de un diseñador.

No está del todo claro la declaración del autor del video de que el rifle en cuestión era "un arma bastante rara". Los usuarios llamaron la atención sobre esto en sus comentarios.

El video demuestra tanto el SVT-40 en sí como su desmontaje con una descripción de los mecanismos utilizados por el diseñador en el arma, que este año celebró histórico 80 aniversario de la puesta en servicio del Ejército Rojo.

Al desmontar:

Hay mucha arena para esconderse. El calentamiento provocará expansión y una lubricación insuficiente provocará un ataque.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    61 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +9
      25 noviembre 2020 17: 16
      El rifle tuvo un éxito inequívoco, fue muy apreciado en Alemania e intentaron copiarlo en 42-43 en la Alemania nazi. Se diferencia en alta precisión, bajo peso y mecanismo elaborado. Pensé en comprarlo yo mismo, pero tendría que cambiar la caja fuerte.
      1. +7
        25 noviembre 2020 17: 22
        Los hombres del Ejército Rojo lo llamaron "Sveta". Y sí, como trofeo, el piso fue de gran interés para el enemigo.
        1. +8
          25 noviembre 2020 17: 55
          ¡Svetka es un rifle excelente para su época! Muy "caprichoso" como cualquier "dama", pero con el cuidado adecuado, da siempre buenos resultados. Tenía una gran demanda y respeto entre las unidades de la Infantería de Marina (los marineros en ese momento eran soldados mejor entrenados técnicamente del Ejército Rojo).
          Por cierto, los nazis nunca lograron crear nada igual a SVT, para crear durante la Segunda Guerra Mundial.
          1. -4
            26 noviembre 2020 00: 03
            Cita: Hunter 2
            Por cierto, los nazis no tuvieron éxito en nada igual al SVT: crear durante la Segunda Guerra Mundial.

            vamos, el G43 es bastante igual.
            1. +4
              27 noviembre 2020 13: 43
              vamos, el G43 es bastante igual.

              No puedo comparar, pero los alemanes, EMNIP, se han desgastado con su predecesor, me refiero al G41. hi "Vika" escribe que los alemanes tomaron prestado de SVT para el G43:
              Sin embargo, el rifle Walter resultó ser algo más prometedor y, por lo tanto, se modificó en 1943: el sistema de escape alemán que no tuvo éxito fue reemplazado por un sistema mucho más exitoso prestado del rifle soviético Tokarev SVT-40.
              1. -1
                27 noviembre 2020 14: 03
                Cita: Pane Kohanku
                pero con su predecesor, los alemanes, EMNIP, sufrieron mucho, estoy hablando del G41

                Y así es que, basándose en el estudio de SVT38 / 40, la Dirección de Armamentos (Reich) presentó los requisitos para un rifle de carga automática sin las debilidades del SVT soviético. Como resultado apareció el fallido Hever 41. No, bueno, a los alemanes, como siempre, no se les puede negar la elegancia de las soluciones técnicas y la pedantería en el cumplimiento de todas las condiciones técnicas, pero era imposible luchar con eso. Pero el Gever 43 es un arma bastante digna.
                1. +2
                  27 noviembre 2020 14: 30
                  Pero el Gever 43 es un arma bastante digna.

                  EMNIP, el ejército más armado con rifles de carga automática durante la Segunda Guerra Mundial, ¿eran estadounidenses con "garantes"?
                  Aunque tenían un rifle Johnson no tan común, para los marines.
                  1. 0
                    27 noviembre 2020 14: 59
                    Cita: Pane Kohanku
                    la mayoría armada con rifles de carga automática en el ejército durante la Segunda Guerra Mundial, ¿tenían los estadounidenses "garantes"?

                    que los japoneses intentaron copiar (tipo 5). En general, los asiáticos no se dedicaron a los negocios con rifles de carga automática.
                    1. +2
                      27 noviembre 2020 15: 01
                      que los japoneses intentaron copiar (tipo 5). En general, los asiáticos no se dedicaron a los negocios con rifles de carga automática.

                      tenían pocas con ametralladoras - un modelo, y produjeron - el gato lloraba en la escala de la guerra mundial.
                  2. +2
                    27 noviembre 2020 23: 14
                    Kohl, hola! hi
                    Te olvidaste de la magnífica carabina M1, por supuesto, no se produjo tan masivamente como un rifle, pero el diseño era tan bueno que sobrevivió al rifle Garand en términos de longevidad y popularidad.
                    1. +1
                      28 noviembre 2020 07: 55
                      Exactamente lo contrario: el rifle Garand M1, producido desde 1936 hasta fines de 1945, ascendió a aproximadamente 4 millones de unidades, la carabina M1, más de 6 millones de unidades (incluidas 300 en la versión automática M000). La popularidad de la carabina se explica por el hecho de que era mucho más liviana que un rifle, con poco retroceso (Garand tenía un retroceso tan fuerte que no todos los luchadores podían disparar todas las municiones portátiles durante un enfrentamiento); todo esto es gracias a un cartucho un poco más poderoso que una pistola , pero mucho más débil que el rifle (energía de boca 2x7,62 - 33 J, 1299x7,62 - 63 J, 3601x7,62 (TT) - 25 J (versiones reforzadas hasta 528 J). El reverso de la debilidad del cartucho es un efecto dañino menor, especialmente si el objetivo está protegido por al menos ropa gruesa de invierno (chaquetas acolchadas de soldados de infantería norcoreanos y voluntarios del pueblo chino), razón por la cual, tras las batallas invernales en Corea del Norte, los soldados estadounidenses comenzaron a abandonar masivamente las carabinas M834.
                      1. +2
                        28 noviembre 2020 10: 14
                        Por favor, deje de replicar mitos. 7.62x33 cose una pila de chaquetas acolchadas sin problemas. Y las malas críticas provienen de la poca confiabilidad a bajas temperaturas y una baja planitud de la trayectoria (en condiciones de montaña es simplemente difícil apuntar)
                      2. +1
                        28 noviembre 2020 12: 22
                        El cartucho 30.30 tiene una energía de boca de 1890 J, es decir como el M43. La bala de las 30.30 tenía una forma más redondeada, aproximadamente la misma masa, por lo que las características eran las adecuadas. Sí, y M1 fueron utilizados más o menos por el estado mayor, no necesitan a Garand ... Y están diseñados para trabajar a diferentes distancias ...
                      3. 0
                        28 noviembre 2020 14: 21
                        Los soldados estadounidenses comenzaron a abandonar masivamente las carabinas M1.

                        ¿En Vietnam también?


                        Y el rifle Garand en sí ya ha sido retirado de servicio, el M14 es un arma completamente diferente.
                      4. 0
                        29 noviembre 2020 23: 20
                        Complementaré el comentario anterior. La historia de la no penetración de las chaquetas acolchadas es una excusa para el mando del Cuerpo de Marines.

                        Justo antes de Corea, basándose en los resultados de las revisiones del teatro de guerra del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial, decidieron equipar la mitad de las unidades de rifle con carabinas en lugar de garantes. Y los paracaidistas que llegaron antes los usan en todo el estado (con culata plegable). Y luego resulta que a bajas temperaturas, un sistema con un pistón supercorto en un cartucho con pólvora giratoria y con una presión baja en el orificio no es confiable, además la mitad de los cargadores también provocan retrasos. Y tuve que luchar en el frío, en la montaña. Una bala con poca vivacidad pierde velocidad rápidamente, la trayectoria es balística. Los combatientes de las tropas de élite están sufriendo, los que tienen garantes y rejas agradecen a los señores.

                        Aquí es donde nace la historia de los vehículos blindados norcoreanos, algo parecido a las armadas de tanques alemanes y filas de ametralladores de los libros de historia popular soviéticos.
                        1. +1
                          30 noviembre 2020 10: 38
                          Cita: IImonolitII
                          Y luego resulta que a bajas temperaturas, un sistema con un pistón supercorto en un cartucho con pólvora giratoria y con una presión baja en el orificio no es confiable, además la mitad de los cargadores también provocan retrasos. Y tuve que luchar en el frío, en la montaña. Una bala con poca vivacidad pierde velocidad rápidamente, la trayectoria es balística.

                          EMNIP, el problema era que el entrenamiento básico en tiro se hacía con rifle. Como resultado, habiendo recibido una carabina, los marines apuntaron como estaban acostumbrados, sin tener en cuenta la diferencia de balística. El resultado fue que las balas cayeron frente al enemigo.
              2. +2
                27 noviembre 2020 23: 21
                Hola y buenas noches hi
                No leí nada sobre el G43 de los autores alemanes, así que no me atrevo a juzgar, pero leí sobre el francotirador "suyo" del SVT-40 del "Leibstandart", luchó con ella en el Kursk Bulge, por lo que la elogió como poco de su el sistema es tan elogiado.
      2. +4
        25 noviembre 2020 17: 40
        todo era más simple ... el rifle tenía características en el servicio como cualquier mecanismo complejo, lo que requería cierta competencia en el servicio del arma ... lo que llevó al hecho de que los marines, por ejemplo, cuyas unidades a menudo estaban formadas por marineros de barcos de la flota y que estaban más educados en términos de A los mecanismos de mantenimiento les encantaba esta arma, porque la consideraban confiable, precisa y de disparo rápido, pero los soldados de infantería, donde a menudo se encontraban con aldeanos con poca educación que no entendían cómo funciona el tractor en su granja colectiva, consideraban el arma poco confiable y apreciaban más el rifle Mosin, más fácil de mantener. ..
        1. +3
          25 noviembre 2020 17: 57
          Sorprendentemente, incluso un arma tan simple como una espada y un arco tenía que limpiarse y engrasarse. Esta no es una piedra que se levantó para tirarla. Todo lo que se hace por manos humanas requerirá atención.
          1. +2
            25 noviembre 2020 18: 01
            por sí solo ... pero incluso ahora no todos los soldados entienden que una ametralladora necesita ser cuidada ... pero en esos años ... era más difícil con eso
            1. 0
              25 noviembre 2020 20: 15
              Cita: Boris Chernikov
              no todos los soldados entienden que hay que cuidar una ametralladora ... pero en esos años ... esto era más difícil
              Una bici, no una bici ... Leí cómo intentaron explicar a los soldados que en el pasaje hay que proteger el cañón envolviendo el cañón con un trapo ... pero los soldados obstinadamente taponaron el cañón, también era más rápido y más conveniente ...
              1. +1
                25 noviembre 2020 20: 30
                je .. bueno .. tal vez eso es .. de todos modos .. el equipo ama las caricias, la limpieza y la lubricación ..
                1. +3
                  25 noviembre 2020 20: 34
                  Cita: Boris Chernikov
                  de todos modos ... la tecnología ama
                  ... servicio competente.
                  De lo contrario, puedes limpiarlo con un ladrillo, engrasarlo con grasa ...
            2. +6
              26 noviembre 2020 11: 42
              Cita: Boris Chernikov
              por sí solo ... pero incluso ahora no todos los soldados entienden que una ametralladora necesita ser cuidada ... pero en esos años ... era más difícil con eso

              Más fuerte - Esto se dice muy suavemente. sonreír
              En partes de 97 rifles SD fabricados en 1940. , que estuvieron disponibles durante no más de 4 meses, hasta el 29% se redujeron a un estado de óxido en el orificio, las armas "DP" fabricadas en 1939 al 14% también tienen un deterioro del orificio.
              © La ley de verificación de armas de KOVO para el año 1940.
              La actitud desdeñosa hacia la instrucción sobre el almacenamiento y conservación de armas en unidades militares / § 222, 242 /, ignorancia del dispositivo de armas automáticas, sus reglas de desmontaje se llevaron a tal estado que los rifles automáticos "ABC", las metralletas "Degtyarev", cuando se desmontan Al endurecerse, iniciado en las vías del gas, toda la unidad de escape de gas se cubre de óxido, la superficie del cañón y otras partes están muy oxidadas. El mismo estado de las rutas de gas y ametralladoras "DP"
              © ibid.
              Para gran vergüenza y disgusto, las escuelas del regimiento de cadetes tienen menos conocimiento de armas pequeñas que el conocimiento del Ejército Rojo, y sin embargo, a pesar de esto, son emitidas por comandantes menores.
              No hay necesidad de hablar sobre las reglas, las armas de limpieza y su inspección por parte de los comandantes más jóvenes.
              © ibid.
              Desafortunadamente, todavía hay comandantes como el camarada teniente menor **** (empresa conjunta 791), que solo tiene 6 rifles en la unidad, y al examinarlos, todos los rifles resultaron estar oxidados, su revólver personal "Nagant" también estaba oxidado. , en el tambor del cual había tres cartuchos gastados. El revólver, según el subteniente camarada ****, no se limpió después de disparar durante 3 meses.
              © Orden a las tropas del 5º ejército "Sobre los resultados de la verificación de la propiedad de la artillería y en unidades de 135 divisiones de fusileros, 36 ltbr, 330 gap argk y unidades de cuerpo de 27 sk"
              Tras el examen, estaban oxidados en el agujero, en el exterior o sucios con una capa debajo de un lecho de arena, basura e incluso avena y heno: 1019 rifles, 381 revólveres Nagan, 24 ametralladoras DP, 13 ametralladoras Maxim, 15 - 50 mm de morteros y 4 de 120 mm de morteros
              © Orden a las tropas del 5º ejército "Sobre los resultados de la verificación de las armas de artillería en la 87 división de fusileros".
              1. 0
                26 noviembre 2020 11: 45
                es épico ... simplemente épico
              2. 0
                21 diciembre 2020 20: 33
                El revólver, según el comunicado del camarada teniente menor ****, no se limpió después de disparar durante 3 meses.

                Dichos "comandantes" tuvieron que ser degradados al batallón disciplinario.
        2. -1
          26 noviembre 2020 00: 31
          En manos de un mono, ¡incluso un Kalash se convierte en un garrote!
          1. +3
            27 noviembre 2020 23: 40
            Cita: aleks neym_2
            En manos de un mono, ¡incluso un Kalash se convierte en un garrote!

            hi
            No digas ...
            A veces, incluso un mono puede disparar desde un Kalash
        3. 0
          26 noviembre 2020 11: 38
          Drabkin leyó que algunos comandantes recuerdan cómo los soldados del Ejército Rojo en la marcha lograron perder ... cerraduras de "mosinki". Ese era el nivel de "preparación" que tenían ...
          1. Zug
            0
            30 noviembre 2020 13: 51
            Y perderlo es un asunto trivial. Falta de diseño y consecuencia. Tribunales y ejecución por sabotaje. Sobre todo después de que las unidades caminan por los bosques.
      3. Zug
        0
        30 noviembre 2020 13: 43
        Su francotirador no fue utilizado debido al "primer disparo", etc. Tenía problemas de precisión en comparación con Mosin.
      4. 0
        20 января 2021 09: 53
        Estaba en Yakutia, en un viaje de negocios y, por casualidad, vi este rifle, en un colega de trabajo. Lo obtuvo de su abuelo. Año de lanzamiento -1939. Pero dice que golpea, increíble. Además, todos los años se utiliza para la caza. La elogió mucho.
    2. +13
      25 noviembre 2020 17: 18
      No me gustó la película. Primero, distorsión de los hechos. ¿Qué otra "guerra ruso-finlandesa" y qué tipo de ataque a Tula en 42? En segundo lugar. ¿Un millón y medio de barriles no es suficiente? Luego hubo un anuncio de un juego de computadora, y con estos señores todo quedó claro.
    3. +5
      25 noviembre 2020 17: 31
      Aftors especialistas de tyrnet ... Compilación, sin entender la esencia
      1. -2
        25 noviembre 2020 17: 54
        Hay gente que no puede complacer. Se parecen al suegro de una anécdota. Vine a visitar a mi hijo, pero no estaba allí en ese momento. Caminó, miró todo, probó borscht. El borsch no es lo que debería ser. Nuera - mamá dime cómo se hace y yo cocinaré. Suegro, no sé cómo, ¡pero no es así!
    4. +2
      25 noviembre 2020 17: 34
      Si mi memoria no me falla, entonces los belgas desarrollaron su Fal
      1. +3
        25 noviembre 2020 17: 37
        No cambia, construcción Sev FAL con nodos de préstamo
        1. +2
          28 noviembre 2020 09: 16
          Para empezar, el FN FAL es un desarrollo del diseño del rifle autocargable SAFN M49, que D. Sev comenzó a desarrollar en los años 30, mientras que Tokarev comenzó a desarrollar el futuro SVT-38/40. Sin embargo, el rifle Tokarev se puso en servicio incluso antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial y se perfeccionó tras los resultados de la guerra soviético-finlandesa. Y el rifle belga se puso en servicio y entró en producción después de la guerra, en 2, cuando la URSS ya había adoptado SKS y AK con un cartucho intermedio. Quizás, mientras finalizaba el diseño de su rifle, Sev se familiarizó con el SVT-1949 e incluso tomó prestado algo, pero no hay evidencia de esto. Lo más probable es que ambos diseñadores llegaron de forma independiente a soluciones de diseño similares, lo que determinó la similitud (pero no la identidad) del diseño de los rifles ABL SAFN M40 y SVT-49.
          Aquí está el rifle belga:
          1. -1
            28 noviembre 2020 12: 37
            Gracias, no lo sabía. Fal pensó en un mayor desarrollo y simplificación de CBT de los belgas
      2. 0
        28 noviembre 2020 10: 19
        Con el mismo éxito, podemos decir que se desarrolló el AK basado en el garante, desde el principio general de bloqueo y el tipo de salida de gas.
    5. +2
      25 noviembre 2020 17: 36
      El rifle SWT-40 es, en mi opinión, un avance en el campo de las armas pequeñas, y la influencia de este diseño se puede ver más tarde en muchos diseños en otros países, incluida Alemania.
      Sin embargo, esta arma tenía sus propias características.
      Encontré una descripción interesante del uso de SWT en la Batalla de Lenino por la 1ª División de Infantería de Polonia. Tadeusz Kosciuszko "
      . "
      Las cosas no van bien en grupos de empresas de fusileros. Todos esos soldados que ganaron el SWT semiautomático de diez disparos en Selce, para la envidia de sus colegas en ese momento, ahora maldicen ese día. Entre contraataques, los comandantes de pelotón y compañía reprenden la necesidad de limpiar las armas.
      El mayor de la familia Turchinsky, Jan, un pedante de la 6ª Compañía de Fusileros, que pelea junto con su hermano menor Anthony, sonríe levemente y algo desde arriba. Amigos y hermano se burlaron de él durante los ejercicios, cuando él prestó más atención no a la caldera, sino al rifle.
      Yan Turchinsky no saltará a la zanja hasta que ponga una capa alrededor del cerrojo del rifle. No, SWT nunca se ha negado a obedecerle. "Las armas de salón son buenas para el entretenimiento, no para la guerra
      ", - luego otros maldijeron.

      Es interesante que en varios recuerdos de la "gente del bosque" de la posguerra en Lituania, los partisanos aprecian muy bien estas armas, y no hay información sobre la congestión y los problemas.
      Quizás el problema también estaba relacionado con la cultura técnica del usuario y el tiempo dedicado al servicio.
      1. +3
        25 noviembre 2020 17: 54
        Cita: Constanty
        Quizás el problema también estaba relacionado con la cultura técnica del usuario y el tiempo dedicado al servicio.

        Si. También en nuestro país, a los infantes, en su mayor parte, no les gustó mucho el SVT, y los marineros que lucharon en tierra como infantería fueron muy elogiados, porque eran más instruidos técnicamente y no veían nada vergonzoso para limpiar inmediatamente sus armas después de la batalla.
        1. 0
          25 noviembre 2020 18: 01
          Lo siento, mientras editaba la publicación, corté un fragmento de texto:
          SWT atrapa arena muy fácilmente. De hecho, como si tuviera un imán y los granos de arena fueran de hierro. Los comandantes de pelotón y compañía persiguen la limpieza de armas entre contraataques. Esto no es fácil, la arena entra en el cañón como si se solicitara, en la recámara inmediatamente después de la limpieza.
          1. 0
            25 noviembre 2020 18: 07
            Cita: Constanty
            como si hubiera un imán en él, y los granos de arena fueran hierro... (...) La arena ingresa al barril según se solicita, en la cámara inmediatamente después de la limpieza.

            Bueno, tú mismo entiendes que esto es imposible. :)
            Solo puedo asumir que lavan mal el aceite, no secan. Entonces se pega.
            1. 0
              25 noviembre 2020 20: 10
              "como si"
              Quizás el traductor lo explique mal. El caso es que la impresión es que la arena se adhirió a la "Sveta" como si fuera magnesio y la arena fuera de metal. Por supuesto que realmente no lo es.
              1. +2
                25 noviembre 2020 20: 13
                Cita: Constanty
                "como si"
                Quizás el traductor lo explique mal. El caso es que la impresión es que la arena se adhirió a la "Sveta" como si fuera magnesio y la arena fuera de metal. Por supuesto que realmente no lo es.

                Sí, me di cuenta de que esta es una comparación figurativa. :) Simplemente asumí por qué podía pasar esto: por descuido o prisa, no secaron el aceite. La arena y el polvo se pegarán al 100%.
                1. +1
                  25 noviembre 2020 20: 34
                  Total de acuerdo, por lo que escribí que los problemas con este rifle pueden deberse en gran parte a la cultura técnica de los usuarios, para muchos, la transición de rifles simples a rifles de cargador semiautomáticos que requieren atención y DELICADO fue un problema.
                  Después de todo, los soldados de la 1ra División de Infantería de Tadeusz Kosciuszko eran en su mayoría simples campesinos (¡no es que esto fuera malo en sí mismo!), Y al principio eran soldados mal entrenados.
                  1. +2
                    25 noviembre 2020 21: 15
                    Cita: Constanty
                    eran en su mayoría simples campesinos (¡no es que fuera malo en sí mismo!), y al principio, soldados mal entrenados.

                    Como con nosotros. Lo que escribí arriba. Los marineros con más conocimientos técnicos no tuvieron problemas con SVT, aunque lucharon en las mismas trincheras. :)
                    1. +1
                      26 noviembre 2020 11: 53
                      Los marineros con más conocimientos técnicos no tuvieron problemas con SVT, aunque lucharon en las mismas trincheras. :)

                      Así como los "guardias fronterizos" no tuvieron problemas con ella. Sin embargo, notaron el inconveniente de manejarlo en trincheras: demasiado tiempo. Además, durante los bombardeos de artillería y los bombardeos, los guardias fronterizos envolvieron el cerrojo con trapos para evitar que se obstruyera. Bueno, también hay un factor que, por alguna razón, apenas se menciona en ninguna parte: la repugnante calidad de los cartuchos que no permitían su uso en armas automáticas. Habiendo disparado y perdido los cartuchos fabricados antes de la guerra, tuvieron que utilizar cartuchos fabricados ya en tiempos de guerra. Pero eran de una calidad repugnante: a menudo no se respetaban las tolerancias, las balas estaban mal fijadas, la pólvora era de calidad repugnante y en diferentes pesos, los cebadores no funcionaban, etc. Si en el "mosinka" no era tan crítico, entonces en la "luz" esto llevó a varios retrasos y averías, que no aumentaron el amor por esta arma. Bueno, ¿a quién le gustará cuando esté jugando con un arma atascada y su vecino continúe disparando desde un "mosinka" sin demora? Entonces, fue la mala calidad de los cartuchos lo que predeterminó en gran medida la actitud negativa hacia los rifles automáticos en el Ejército Rojo. Leí del mismo Drabkin cómo un comandante al que realmente le gustaba la "luz" siempre hurgaba en cartuchos de zinc y seleccionaba cartuchos para sí mismo, más o menos adecuados en calidad, al menos en apariencia. Los soldados seguían dando vueltas en las sienes, mostrando que su comandante estaba loco, agitando cada cartucho en su oreja.
                      1. 0
                        26 noviembre 2020 11: 58
                        ¿Di lo que querías?
    6. +2
      25 noviembre 2020 18: 00
      de la abrumadora mayoría de expertos, incluidos directamente los que utilizan estas muestras: personal militar.

      de individuos que se llaman a sí mismos expertos en armas

      El problema es que entre los expertos (incluso militares activos de los ejércitos de diferentes países del mundo) hay personas que tienen ciertas preferencias y antipatías personales. Porque los expertos son las mismas personas. Esto es cierto, por cierto.
      Entre contraataques, los comandantes de pelotón y compañía reprenden la necesidad de limpiar las armas.

      durante los ejercicios, cuando prestó más atención no a la caldera, sino al rifle

      Bueno, de hecho, cualquier rifle automático o de carga automática suele ser sí, más exigente de mantener que un rifle de cargador no automático. Eso está más que compensado por la superioridad de las armas de carga automática en términos de velocidad de disparo.
    7. 0
      25 noviembre 2020 18: 48
      CBT es definitivamente un paso adelante y un éxito. Fue ella quien se convirtió en el prototipo para la creación de otros rifles automáticos, incluido el legendario FN FAL.
      Pero el SVT-40 en sí, por supuesto, tenía muchos inconvenientes diferentes, uno de ellos es una fuerte "vibración de barril" cuando se dispara
      1. +5
        25 noviembre 2020 19: 39
        Las ondas son causadas por el tronco demasiado iluminado. ¡Y lo más importante, en el momento en que la bala pasa por el orificio transversal para la eliminación de gases de pólvora a la automatización!
        Fue debido a la combinación del cañón aligerado, el cartucho con ribete y las ranuras de Ravelli en Svetka que los principales retrasos ocurrieron con la entrega del cartucho sin quitar la manga, así como el quemado de la manga durante el tiroteo intensivo. El quemado de una vaina de cartucho no se trata rápidamente. De hecho, el rifle se convierte en una pieza inútil de metal y madera.
        ¡Y toda la razón para volver a aligerar el cañón radica en el esquema de bloquear el cañón y la búsqueda de un peso bajo que exigían los militares!
        De hecho, el cerrojo sesgado y un cartucho potente requerían un receptor potente, de lo contrario, la capacidad de supervivencia del sistema de bloqueo disminuiría. Decidieron reducir el peso a expensas del cañón. Aunque personalmente no entiendo por qué, además, el PPSh no presentó demandas tan descabelladas. Aunque solo era 200 gramos más ligero que la luz sin tambor.
        Fuera y groove a Ravelli. Como Tokarev entendió que con un cañón tan ligero se calentaría rápidamente, usó ranuras. El cual, al dispararse, igualaba la presión y, en teoría, facilitaba la extracción de la vaina. Pero desafortunadamente, con disparos intensivos, ¡los proyectiles también se quemaron!
        ¡Por qué no se tomó la decisión de pesar el cañón del rifle en 300 gramos, dotándolo de una excelente rigidez secreta cubierta de oscuridad!
      2. 0
        28 noviembre 2020 12: 30
        Cualquier barril tiene vibraciones, tanto largas como cortas, especialmente en presencia de mecanismos de ventilación de gas. El SVT, por supuesto, tiene una amplitud asombrosa ...
    8. +1
      26 noviembre 2020 12: 02
      Mi abuelo, que sirvió en los marines en el Báltico, pasó por el finlandés y se encontró con la Gran Guerra Patria en Moonsund. Tenía un SVT-40. Elogió mucho este rifle, enfatizando que necesita ser monitoreado.
    9. +1
      26 noviembre 2020 20: 10
      La versión de francotirador del SVT fue utilizada por las tropas de la NKVD. Al comienzo de la guerra, la compañía consolidada de francotiradores del 236 ° regimiento de la 42.a brigada separada de las tropas de la NKVD, armada con SVT, que incluía a Mikhail Semenovich Markovichenko, con fuego masivo de francotiradores interrumpió el cruce de Berezina, en mi opinión, de toda una división alemana. El propio Markovichenko recibió la Orden de la Bandera Roja el 41 de noviembre por esta batalla. En 43 tenía más de 200 alemanes en su cuenta.

      En Suecia, se adoptó el rifle de carga automática Ljungman AG-42.
      En su forma, el rifle AG-42B se parece mucho al alemán G.43 (W), pero estructuralmente al SVT-40.
      Los suecos, sin molestarse, copiaron literalmente el SVT en muchos nodos: el cerrojo, el gatillo, la cubierta del receptor móvil, todo el diseño de Tokarev, el cerrojo no se puede distinguir en absoluto.
      Tomaron en cuenta todas las carencias de nuestro fusil, y habiéndolas eliminado, lo llevaron casi a la perfección, donde sirvió hasta mediados de los años 60.
    10. 0
      27 noviembre 2020 19: 58
      Con más de un millón y medio de rifles SVT lanzados en su (BARRA ESPACIADORA), todavía hay una especie de disputa sobre en qué se convirtió esta arma en un momento (REPETIR): un verdadero paso adelante en el arte de las armas o el fracaso del diseñador.
      .... y así en cada artículo .... vidmo tiene tanta prisa, por lo que el experto tiene prisa por publicar artículos en la montaña y los editores son tan súper alfabetizados que usted lee y piensa usted mismo como un experto)))) riendo riendo
    11. 0
      28 noviembre 2020 12: 25
      Es una pena que, por razones económicas, no produjeran el AVS-36 Simonov, si no toma su función automática, entonces es una versión bastante decente de un rifle de carga automática.
    12. +1
      30 noviembre 2020 14: 21
      Tengo KO-SVT, hecho sobre la base de AVT-40, 1944 en adelante. No puedo decir nada malo: en el hoyo, 1,3 funciona perfectamente tanto en invierno como en verano, no hay retrasos / escasez, funciona como un reloj. Lo único que te molesta es bailar con una pandereta para colgar la óptica, y así, un rifle excelente para un cazador.
    13. 0
      11 января 2021 20: 12
      Un rifle excelente. Trátala como a una mujer amada y ella te responderá de la misma manera. Lo tengo desde hace más de 10 años. Cazado con ella. Yo nunca he fallado. Sí, a ella no le gusta la grasa, especialmente en el frío, pero a veces necesitas encender tu cerebro cuando vas a trabajar con ella.
    14. 0
      25 января 2021 23: 30
      Un paso adelante. Seguro.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"