Deportes mundiales bajo el yugo americano. Consecuencias de la "Ley Rodchenkov"
WADA no es RADA
La parte estadounidense se mostró inicialmente muy descontenta con la reacción demasiado suave de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) al escandaloso testimonio del fugitivo Rodchenkov. Además del castigo, Rusia exigió (como le pareció a Washington) medidas aún más duras. También hubo desacuerdos con la AMA sobre la división de esferas de influencia. Como resultado, parecía bastante lógico que los congresistas extendieran su derecho penal interno a todo el mundo del deporte.
La misma aparición de la Ley Antidopaje Rodchenkov (o RADA) plantea muchas preguntas. Desde el momento en que esta ley fue aprobada por el presidente de los Estados Unidos (ya nadie lo duda), los servicios de inteligencia estadounidenses podrán detener legalmente a funcionarios y gerentes deportivos, multarlos hasta con $ 1 millón e incluso encarcelarlos por 10 años. Naturalmente, esto requerirá una prueba del uso de dopaje. Según métodos estadounidenses y con la participación de especialistas y laboratorios estadounidenses.
La ley menciona "esquemas de dopaje" sistémicos y "fraudes de dopaje". Está diseñado para llevar ante la justicia a los jefes de departamentos deportivos. El Senado sostiene que los deportistas no serán sancionados por dopaje. Ya que, en primer lugar, los que obligaron a los atletas a usar drogas prohibidas pasarán por debajo de la prensa.
Dopingmans para confiscación
Sin embargo, será muy posible que se responsabilice penalmente a un hombre por dopaje.
Cuando se lleva a un país a administrar un tribunal penal en todo el mundo, los desafortunados atletas tendrán pocos abogados. Dada la prevalencia de aliados de Estados Unidos en todo el mundo, a muchos atletas generalmente se les prohibirá viajar fuera de su propio país.
Además del encarcelamiento y una enorme multa, los condenados en virtud de la "Ley Rodchenkov" también pueden enfrentar la confiscación de propiedades a favor de los Estados Unidos.
Grigory Rodchenkov
Extraterritorialidad agresiva
El segundo aspecto importante de la iniciativa punitiva de los legisladores de Washington fue la eliminación real de la notoria WADA del caso. La Ley Rodchenkov reemplaza a la agencia antidopaje, aumentando seriamente el castigo por abuso de sustancias químicas prohibidas.
Inicialmente, la AMA, al igual que el Comité Olímpico Internacional, se opuso firmemente a la RADA. Pero luego lo aceptaron inesperadamente, aunque no sin reservas. En particular, la agencia no da la bienvenida a esta ley, pero no obstaculizará su implementación.
Una posición con dos caras de la principal organización antidopaje del mundo. Vitold Banka, director de la agencia, declaró al respecto:
Inicialmente, la agencia no estaba satisfecha con la extraterritorialidad de la ley, que podría socavar el sistema deportivo global.
Si Estados Unidos puede someter el dopaje a su propia legislación penal, ¿por qué no, por ejemplo, China o los países europeos? Además, Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Francia, Italia, Suecia, Suiza y España ya tienen leyes similares. Pero se limitan exclusivamente a los límites de las fronteras internas.
Hipotéticamente, la adopción masiva por parte de otros países de leyes similares provocará un colapso intratable, cuando los servicios especiales de diferentes estados simplemente buscarán individuos del deporte. Demandas, extradiciones, ultimátums y otras luchas criminales se convertirán en las principales señas de identidad del deporte. Esto es exactamente lo que pensó la AMA cuando discutieron las perspectivas de la "ley Grigory Rodchenkov".
Pero ahora la AMA ha cambiado repentinamente de opinión.
Personas excepcionales "sin dopaje"
historia el enfrentamiento entre la AMA y el deporte estadounidense se desarrolló en torno a la integridad real de este último.
¿Se rumorea que hay muchos escándalos de dopaje relacionados con la NBA, la NHL, el béisbol o el fútbol americano? Todos los informes de la USADA (Agencia Nacional Antidopaje de los Estados Unidos) registran la pureza química sospechosa de sus propios atletas.
Al mismo tiempo, Washington no admite expertos externos en los deportes nacionales de mayor presupuesto. Por cierto, está sucediendo casi lo mismo con el sistema electoral estadounidense: se desaconseja enérgicamente cualquier observación externa independiente.
Cuando la AMA dio una pista sobre el control de las ligas deportivas profesionales en los Estados Unidos, inmediatamente recibió un aviso de que los estadounidenses abandonaban la agencia. Por tradición, Washington es el principal país que llena el presupuesto conjunto en casi todas las empresas. Y esto es lo que atemperó seriamente el ardor de los comisarios antidopaje.
Como resultado, el mencionado Vitold Banka acordó no tocar la industria de los espectáculos deportivos para los estadounidenses. Y aceptó a regañadientes el "acto Rodchenkov".
Pacto "un Yankees en el estadio de otra persona"
Cualquier competencia internacional en la que esté presente al menos un ciudadano estadounidense está sujeta a esta ley.
Es probable que este único yanqui sea un mero espectador.
Al mismo tiempo, las restricciones no se aplican a las ligas deportivas profesionales o incluso para estudiantes dentro de los Estados Unidos.
Obviamente, absolutamente todas las competiciones estadounidenses (en las que solo participan estadounidenses y es en su propio territorio) ¿se celebran por defecto exclusivamente sin al menos algún tipo de dopaje?
Fuente: wikimedia.org
El lobby le quitó la espada de Rodchenkov a los Yankees
En una de las primeras versiones de la ley RADA, los abogados norteamericanos aún preveían la extensión de la responsabilidad penal a sus propios atletas. Pero los lobbies, en manos de los cuales están en manos de miles de millones de dólares en ingresos por el deporte nacional, enviaron el proyecto a tiempo para su revisión.
Anteriormente, la AMA hizo comentarios muy precisos sobre este aspecto de la "Ley Rodchenkov":
Y su baloncesto estaba completamente exento de pruebas de dopaje.
Sin embargo, las amenazas de recortar fondos vitales han dejado la pregunta retórica.
Una pequeña referencia sobre el deporte "más limpio" del mundo. Hasta el 80% de los jugadores de la liga de béisbol estadounidense usan esteroides anabólicos con regularidad.
El famoso beisbolista José Canseco escribió sobre esto en su libro Juiced. Donde mencionó que la única temporada de su carrera deportiva transcurrió sin "química" en 1998. Canseco entonces él mismo dejó los esteroides, citando procedimientos de divorcio. Y aún no se habla de ningún "acto de Canseco" posterior.
Por ejemplo, en 2018 solo hubo nueve controles de dopaje en la Liga de Fútbol Americano.
Y en el baloncesto, decidieron abandonar por completo un procedimiento tan problemático.
¿Cómo responder a RADA?
A pesar de que la "ley Rodchenkov" tiene como objetivo principal eliminar a la AMA, y no a Rusia, los deportes nacionales tendrán que adaptarse de alguna manera.
La reacción del Kremlin en esta situación es bastante comprensible. Dmitry Peskov comentó:
Los legisladores de Rusia se expresaron con mayor dureza. Elena Panina, miembro del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, dijo:
La participación de atletas de Rusia en competiciones marcadas por el yugo criminal estadounidense ahora puede dañar la reputación del deporte nacional. Una cosa es estar bajo el control de la organización internacional autorizada WADA, y otra muy distinta es competir por temor a la justicia estadounidense.
Una ratificación total de la "Ley Rodchenkov" prácticamente acabará con el deporte moderno tal como lo conocíamos. ¿Hubo muchas cosas buenas en este deporte tan internacional?
Fuente: barbend.com
Pseudoolimpismo
La competencia se ha convertido en una programación de espectáculos explícita con gigantescos contratos publicitarios y pagos de transmisión. ¿Se ha convertido el deporte en un motor de un estilo de vida saludable entre la población? Y aquí, ahora, cualquier atleta novato entiende que es mucho más fácil convertirse en un campeón con la química prohibida. Al mismo tiempo, las bonificaciones morales y materiales cubrirán con creces la pérdida de salud. Todo el mundo sabe que el retrato de un fan típico no tiene nada que ver con la imagen de una persona con un estilo de vida saludable.
Es más probable que el coronavirus lleve a la humanidad a cuidar su cuerpo y espíritu que los Juegos Olímpicos o la Copa del Mundo.
¿Vale la pena participar ahora en similitudes internacionales de competiciones, teniendo en cuenta todo lo anterior? ¿O es más conveniente encontrar países con ideas afines y organizar su propio formato?
De alguna manera podemos arreglárnoslas sin los pseudo-Juegos Olímpicos, pero no podemos prescindir de un deporte nacional saludable.
información