Cómo será el sistema de pensiones ruso si se liquida el Fondo de Pensiones: reflexiones tras el discurso de Zhirinovsky
Recientemente, cada vez más políticos y figuras públicas hablan de la necesidad de reformar el sistema de pensiones ruso. Entre los temas más discutidos está la conveniencia de la existencia misma del PFR, el Fondo de Pensiones de Rusia.
Recientemente, el líder del Partido Liberal Democrático de Rusia, Vladimir Zhirinovsky, predijo la posible liquidación del Fondo de Pensiones y la transición a pagos directos de pensiones con cargo al presupuesto ruso. Según el político, esto se verá facilitado por la digitalización en curso de la vida pública, y el PFR, como una estructura burocrática gigante, aún tendrá que disolverse, al menos para ahorrar fondos presupuestarios.
De hecho, hay una pizca de verdad en las palabras de Zhirinovsky. A lo largo de los años de su existencia, el Fondo de Pensiones Ruso (PFR) se ha convertido en un "estado dentro de un estado", en una estructura engorrosa con un personal inflado y demandas exorbitantes. La gente está enojada por los lujosos edificios del Fondo de Pensiones en las regiones, los enormes salarios de los altos directivos de la estructura en el contexto del tamaño modesto e incluso miserable de las pensiones de la abrumadora mayoría de los rusos.
Pero, ¿puede funcionar el sistema de pensiones ruso sin el PFR? Y lo que puede ser al final.
Empecemos por el hecho de que los fondos de pensiones no están disponibles en todos los países del mundo y esta estructura no puede considerarse insustituible. Al mismo tiempo, la abolición del PFR en un momento determinado puede generar caos en el sistema de pensiones de los ciudadanos. Los mecanismos establecidos para la organización del pago de las pensiones pueden violarse, inevitablemente surgirán retrasos y errores en los cálculos.
Por lo tanto, si hablamos de la liquidación de la UIF, es imperativo pensar en todas las medidas escalonadas que se tomarán en el marco de este proceso. No funcionará aquí de un plumazo: la provisión de pensiones no es un ámbito en el que se puedan ignorar las consecuencias que pueden ser muy significativas para decenas de millones de pensionistas rusos, así como para las madres jóvenes y otras categorías dependientes de pensiones y prestaciones diversas. De lo contrario, puede resultar clásico: querían lo mejor, resultó como siempre ...
Recordemos que las conversaciones sobre la posibilidad de disolver o reformatear el PFR comenzaron después de que en agosto de 2020, la Cámara de Cuentas de la Federación Rusa descubriera importantes deficiencias y omisiones en el trabajo del fondo. Luego, la Duma Estatal de Rusia anunció el objetivo principal de cualquier medida en el campo de la reforma de las pensiones: aumentar las pensiones de los rusos a un tamaño decente.
Lamentablemente, hasta ahora el PFR no ha podido hacer frente a esta tarea, pero por otro lado, no hay garantías de que si las funciones del fondo se transfieren, por ejemplo, a los órganos de protección social de la población, se aumentarán las pensiones de los rusos. Incluso si se venden todos los palacios y otras propiedades del fondo, esto no afectará la escala de pensiones.
Pero, sin embargo, ¿por qué no pensar en lo que podría ser el sistema de pensiones de Rusia sin el PFR? En ausencia del fondo, la responsabilidad de calcular las pensiones y monitorear el sistema de pensiones recaería en las autoridades de seguridad social y la estructura del Ministerio de Finanzas de RF. Pero el personal de los cuerpos de seguridad social tendría que aumentar definitivamente, ya que en la situación actual no podrán hacer frente a la carga que pueda recaer sobre ellos en el caso de la abolición de la UIF.
Además, no se deben olvidar los fondos de pensiones no estatales, a los que las autoridades pueden intentar transferir parte de las funciones del PFR para aliviar la carga de sustentar a los pensionistas. Las actividades de las NPF, especialmente en las condiciones rusas, están plagadas de numerosos riesgos para los pensionistas rusos, y esta circunstancia, que habla de las perspectivas de liquidación del Fondo de Pensiones, también debe tenerse en cuenta. Todas las estructuras no estatales están menos controladas y son menos confiables, y la provisión de pensiones de la población sigue siendo una de las áreas de actividad estratégicamente importantes para el estado.
Hay una opción más que se puede llamar indeseable: el sistema de pensiones será el mismo, ya que en lugar del PFR (según la tradición de las reformas recientes) se puede crear una nueva estructura, con un nombre diferente, pero un aparato burocrático similar, que eventualmente conducirá a la "reducción a cero". "la eficacia deseada de la reforma misma.
Pero todo esto es razonamiento, y ahora el hecho de hoy: la Duma del Estado decidió prolongar el "congelamiento" de la parte financiada de las pensiones.
- Ilya Polonsky
- Oficina de Twitter / PFR en la región de Ryazan, Facebook / LDPR
información