RSC Energía propone negarse a participar en el programa ISS

La corporación rusa de cohetes y espacio Energia, que es la operadora del segmento ruso de la Estación Espacial Internacional, ha propuesto abandonar una mayor participación en el programa ISS y centrarse en la creación de una estación espacial rusa.

Como se anunció en el Consejo Espacial RAS, después de 2025, la mayoría de los elementos de la ISS serán desmantelados por diversas razones. En consecuencia, aumentará el gasto en la estación, que puede llegar a 10-15 mil millones de rublos al año, lo que es "demasiado grande". En lugar de participar en el programa ISS, RSC Energia propone crear una estación espacial nacional.

Ya hay una serie de elementos que han sido seriamente dañados y están fuera de servicio. Muchos de ellos no son reemplazables. Después de 2025, predecimos una falla por avalancha de numerosos elementos a bordo de la ISS

- dijo el primer subdirector general de Energia Vladimir Soloviev.

Presentó el aspecto de la nueva "Estación de servicio orbital rusa" (ROSS), que constará de tres a siete módulos intercambiables. La estación será autónoma, construida con una arquitectura abierta y una vida útil ilimitada. Según los planes de RSC Energia, la puesta en servicio de la estación comenzará después de 2024.

A su vez, Roscosmos anunció que planean comenzar negociaciones con socios en 2021 sobre los términos de la operación adicional de la ISS.

Anteriormente, Roskosmos dijo que la ISS expirará en 2024, pero Rusia tiene la intención de acordar su extensión hasta 2030. Según los planes de Roskosmos, los módulos Nauka, módulos nodales y de energía científica deberían ir a la ISS. La modernización del segmento ruso de la ISS con estos módulos dentro de tres años lo hará completamente independiente del resto de la estación.

Comments

[primer libro]

por supuesto rehúsate. y deja volar a Rogozin, por el colapso de Roscosmos. Corre desde un trampolín

[Van 16]

Usaste una palabra extraña en relación con Rogozin)), obviamente, un error, pero ...))

[Ilya-spb]

La ISS tendrá que ser abandonada de todos modos. Tarde o temprano.

Necesitamos construir nuestra propia estación orbital rusa.

En la URSS podrían. Ahora la tecnología ha avanzado mucho.

[Aviador]

En la URSS podrían. Ahora la tecnología ha avanzado mucho.

Esta tecnología ha avanzado y el país ha retrocedido.

[Tusv]

Cita: Aviator_

Esta tecnología ha avanzado y el país ha retrocedido.

A. Divertido. Musk acaba de alcanzar a Rusia en el espacio tripulado y el país ya está de regreso. Analicemos la situación. ISS se vuelve obsoleto, el éxito comercial de Ilon se cancela. El protón es enviado al olvido y el Angara aún no está listo, o mejor dicho, no está certificado por Estados Unidos para mantener la EEI. Conclusión. Necesitamos un nuevo proyecto. Los costos son los mismos, pero no habrá más ingresos del ISS

[astepanov]

Cita: Tusv

Los costos son los mismos, pero no habrá más ingresos del ISS

Eh, vamos. Una cosa es operar una parte de la estación y otra crearla desde cero. La nave espacial Orel no se puede completar durante la tercera década, no hay vehículos pesados ​​(los protones se han retirado de la producción y ¿cómo eliminar los elementos de la estación?), No podemos completar los módulos para la ISS (lo que significa que el dinero para estos módulos se desperdiciará). ¿Quieres que Rogozin haga algo en 4 años? No hará nada, salvo que organice un concurso por el nombre.

[Tusv]

Cita: astepanov

Los protones se retiraron de la producción, pero ¿cómo eliminar los elementos de la estación?

Mi maestra solía decir cuando nadie la escuchaba: "¿Pescas? - No, yo pesco".
¿Y de qué estoy hablando? Proton en Lethe, Angara no está certificado por los estadounidenses y no volará hasta que dejemos la ISS. Y si no hay Proton, entonces no hay corrección de órbita. Mientras que los lugares Soyuz y Falcon apenas soportan su órbita

[Shurik70]

¿Se niega a participar en la ISS?
¿Están completamente enfermos?
¿Quieres tu propia estación? Déjelos hacerlo.
CUANDO lo hagan, se aseguran de que todo funcione bien y no sea más caro que participar en la ISS, entonces se podrá hablar (teóricamente) sobre la negativa. En la práctica, esto no es solo un retorno económico, sino también el prestigio del país.
Mejor dejarles hablar de la negativa a participar en los Juegos Olímpicos. Sin prestigio, nuestro país recibió claramente la orden de organizar escándalos de dopaje. Y un indicativo "flagelación". Tuve que negarme INMEDIATAMENTE a participar en absoluto, cuando solo se ofrecieron a abandonar nuestra bandera.

[BecmepH]

Cita: astepanov

No hará nada, salvo que organice un concurso por el nombre.

¿Cómo puede no hacerlo? ¡Hacerse rico! Por eso concibieron un nuevo proyecto para saquear ...

[Akuzenka]

Todo es trillado. No hay personal de diseño, producción y científico capaz de crear en realidad (oh, cuántos papeles) naves espaciales (estación orbital, vehículo de lanzamiento). ¡Viva la democracia y el capitalismo !!!!!!!

[Aviador]

y Angara aún no está lista, o mejor dicho, no está certificada por EE. UU.

¿Qué tiene que ver la certificación estadounidense con esto? En Angara-5, en general, el único lanzamiento fue en diciembre de 2014 con un diseño de 2 toneladas en órbita geoestacionaria. Y eso es todo. En general, todo.

[Tusv]

Cita: Aviator_

¿Qué tiene que ver la certificación estadounidense con esto? En Angara-5, en general, el único lanzamiento fue en diciembre de 2014 con un diseño de 2 toneladas en órbita geoestacionaria. Y eso es todo. Generalmente todo

.
Y mientras. Son los estadounidenses los que hunden el Angara, y su halcón pesado es una broma o un cohete promedio en pesos pesados.

[Vol4ara]

Cita: Tusv

Cita: Aviator_

Esta tecnología ha avanzado y el país ha retrocedido.

A. Divertido. Musk acaba de alcanzar a Rusia en el espacio tripulado y el país ya está de regreso. Analicemos la situación. ISS se vuelve obsoleto, el éxito comercial de Ilon se cancela. El protón es enviado al olvido y el Angara aún no está listo, o mejor dicho, no está certificado por Estados Unidos para mantener la EEI. Conclusión. Necesitamos un nuevo proyecto. Los costos son los mismos, pero no habrá más ingresos del ISS

Es difícil no ponerse al día cuando el oponente está quieto.

[Civil]

Cita: Aviator_

En la URSS podrían. Ahora la tecnología ha avanzado mucho.

Esta tecnología ha avanzado y el país ha retrocedido.

Sí, es hora de aceptar este hecho ... el país del tercer mundo en declive no es capaz de mantener la astronáutica ...

[Sasha Minakov]

Sí, de verdad) Cientos de casas privadas alrededor de mi casa y buenos autos dicen lo contrario. Y si. Ésta es gente corriente. No lo necesitan en la URSS. Y si. Son patriotas. Patriotas de Rusia y no de su URSS. (rastrillando lo que la URSS ha hecho durante mucho tiempo)

[Vol4ara]

Cita: Sasha Minakov

(rastrillando lo que la URSS ha hecho durante mucho tiempo)

Que por ejemplo?
Por cierto, ¿dónde se producen los coches de tu casa?

[Sergey Averchenkov]

¿Por qué odias tanto a tu país? Y en general, tengo la sensación de que hay más agentes del Departamento de Estado que ciudadanos rusos ... se ha creado una zamanuha -como una revista militar con inclinación al patriotismo, pero en realidad es una mierda sólida- el odio a Rusia.

[Akuzenka]

¡Al grano, colega! Todo el Shapkozakidonsko-fantástico, hurra-patriótico, además de increíble. Vale la pena aparecer como comentario claramente fundamentado, indisolublemente ligado a la realidad - algunas desventajas. esto también se aplica a la política y la tecnología, a la economía, incluso es indecente recordarlo.

[Alex777]

No confunda el odio comunista con el odio capitalista.

[Cosm22]

¿Qué tecnologías han avanzado mucho? ¿Ruso?
Leerá el análisis de la ciencia rusa realizado por maestros como el presidente de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexander Sergeev, o el presidente del Comité de Educación y Ciencia, Vyacheslav Nikonov.
El primero dice directamente que Rusia ya no puede competir en el espacio con otras potencias líderes en esta área. Sus conclusiones son devastadoras - "Nuestro retraso tiene un indicador numérico - la ciencia espacial se financia 60 (!) Menos que los proyectos científicos de la NASA". Para 2022, la financiación del trabajo para las tareas del espacio científico debería caer a 2,9 mil millones de rublos en lugar de 15 mil millones.
El segundo declaró que, a juzgar solo por el número de científicos, Rusia ha dejado de ser un líder en el mundo científico. “Hoy hay seis veces más investigadores en China que en Rusia, en los Estados Unidos, ¡el doble! Aunque una vez tuvimos muchos más ", señaló Nikonov. Solo el 1 por ciento de nuestros graduados estudian ciencias todos los años.
¿Puede competir con estos indicadores con China o Estados Unidos?
¿De qué hablar si el módulo "Ciencia" ha estado en la Tierra durante un cuarto de siglo? ¿Si su futuro muy problemático acoplarse con la ISS ya se presenta como un logro destacado de la cosmonáutica rusa?
Solo aquí está la cuchara de camino para la cena. La estación no es eterna. El sector ruso está a punto de estallar. El hecho de que en la última salida los cosmonautas rusos perdieran el pasamanos para caminar en el espacio y no desenroscaran el cerrojo del panel Zarya es una bagatela, una anécdota. Pero el hecho de que no fue posible eliminar la fuga de aire del exterior es un problema.
En tales condiciones, ¿un tío estadounidense, que paga la mayor parte de los costos operativos de la estación (Rusia paga una cantidad minúscula), extenderá su vida más allá de los 24? La pregunta es seria.
¿Y qué hará el módulo de "Ciencia" allí (si lo acoplan milagrosamente) el próximo año? Y que hora es 2 años infelices? ¿Si tu tío cubre la tienda? Entonces, ¿por qué molestarse en cercar este jardín? ¿El dinero no tiene adónde ir?

[Shahor]

Cita: Cosm22

En tales condiciones, ¿un tío estadounidense, que paga la mayor parte de los costos operativos de la estación (Rusia paga una cantidad minúscula), extenderá su vida más allá de los 24? La pregunta es seria.

Tío desde 1924 lanza oficialmente el proyecto lunar Artemis. Costo ... inconmensurable. Dos proyectos, ISS y Artemis al mismo tiempo, en términos de finanzas, ni siquiera atraerán a Estados Unidos. La conclusión es obvia. La ISS está condenada al fracaso. Dos tercios de la estación son módulos estadounidenses. Estados Unidos gasta 3 millones en ellos al año. La Federación de Rusia gasta 1 en sus módulos y Europa paga una cantidad adicional. Pero ese no es el problema. Vemos planes estadounidenses más allá de los 24. Los estadounidenses saben lo que harán y lo que deben hacer. ¿Qué tenemos además de la ISS? Rogozin va a conducir licor espacial, pintar barcos bajo Gzhel ... bueno, muchos proyectos, pero no sobre el espacio. Y financiar ... eso. Es triste vivir en este mundo ...

[Akuzenka]

Tío desde 1924 lanza oficialmente el proyecto lunar Artemis.

¡¡¡¡¡¡Guau!!!!!!

[Alex777]

Dos proyectos, ISS y Artemis al mismo tiempo, en términos de finanzas, ni siquiera atraerán a Estados Unidos. La conclusión es obvia. La ISS está condenada al fracaso.

No necesitamos esta ISS, aparte de mantener la imagen y recibir un poco de dinero, de la palabra en absoluto. Nuestros experimentos se han realizado con él hace mucho tiempo.
Y en una situación en la que la estación comienza a fallar lentamente, desaparece la última motivación para participar en su mantenimiento.
Y no es necesario comentar sobre las relaciones con Estados Unidos.
Ahora Trump impondrá sanciones contra Roscosmos y habrá una excelente razón para decir adiós.

[Shahor]

Cita: Alex777

Ahora Trump impondrá sanciones contra Roscosmos y habrá una excelente razón para decir adiós.

Estoy de acuerdo, tal vez la estación en su forma actual ya no sea necesaria, pero ¿qué debemos hacer entonces? ¿Únete a Artemis? ¿Con que? ¿Licor espacial para astronautas?

[Alex777]

Si me preguntas, haría un avión espacial (Espiral en un nuevo nivel). En la situación actual, siempre hay tareas para él, en mi humilde opinión.
Y lo que hará el profundamente irrespetuoso Rogozin, no lo sé.

[Alexey de Perm]

la tecnología dio un paso adelante y la Rusia oligárquica retrocedió

[Alex777]

A excepción de China (e incluso entonces, no todo está claro con ella), ahora todos los países son oligárquicos. Y se desarrollan de alguna manera.

[Alexey de Perm]

Los oligarcas que poseen propiedades de construcción de maquinaria o máquinas-herramienta o TI son sorprendentemente diferentes de los oligarcas que poseen industrias de energía o materias primas)))

[Hyperion]

RSC Energía propone negarse a participar en el programa ISS

¿Cuándo quieren negarse? ¿Mañana ya? ¿O para el 2025? Entonces, la fecha de vencimiento llegará en ese momento. Como en broma: le dieron un año. Cumplió 12 meses y fue puesto en libertad condicional.

[Alex777]

Dejemos volar a Rogozin, por el colapso de Roskosmos.

Ya debería haber volado, pero surgieron disputas en el "grupo de preparación para el lanzamiento" y VVP lo dejó. No tiene tiempo para estas riñas. Es una lástima...

[Pesimista22]

Ya es hora de rendirse e ir a sus puestos.

[SAV]

Cita: Pessimist22

es hora de rendirse e ir a sus estaciones

Había planes para utilizar el segmento ruso de la ISS como base para una estación espacial nacional. La dificultad radica, según tengo entendido, en pasar a la órbita deseada.

[deslizado]

Cita: sav

Cita: Pessimist22

es hora de rendirse e ir a sus estaciones

Había planes para utilizar el segmento ruso de la ISS como base para una estación espacial nacional. La dificultad radica, según tengo entendido, en pasar a la órbita deseada.

No. Y los planes, bueno, esta es la propuesta de RKK para ROSS:

[Horon]

La dificultad es cómo separar el segmento ruso de la estación, si se forma una estación a su alrededor, además su vida útil ya está cerca del final.

[deslizado]

Cita: Horon

La dificultad es cómo separar el segmento ruso de la estación, si se forma una estación a su alrededor, además su vida útil ya está cerca del final.

Nada complicado. La división va por el nodo MLM-U - PxO SM. El primer módulo y todo lo que está acoplado a él: UM y NEM: una nueva estación.

[Horon]

¡Hay una estación a su alrededor! Retire el módulo ruso y la estación se derrumbará y perderá el significado de su existencia. Además, ¿por qué el módulo ha agotado sus recursos? ¡Solo inundaciones!

[deslizado]

Cita: Horon

¡Hay una estación a su alrededor! Retire el módulo ruso y la estación se derrumbará y perderá el significado de su existencia. Además, ¿por qué el módulo ha agotado sus recursos? ¡Solo inundaciones!

Permítame deshacerme del plan por usted, de lo contrario, está llevando herejía:

tan claro?

[Horon]

Esta ya no es la misma estación, será un trozo que no podrá dar la vuelta. La ISS dejó de monitorear hace 20 años. Es más un hotel turístico con elementos de investigación científica que una estación científica. Con la pérdida de la estación Mir, se cerró la mayor parte de las investigaciones científicas en el espacio, y las que continuaron se realizaron para socios.

[deslizado]

Cita: Horon

Esta ya no es la misma estación, será un trozo que no podrá dar la vuelta.

El volumen total es de unos 300 metros cúbicos. Y esto es solo en la primera etapa.

Cita: Horon

La ISS dejó de monitorear hace 20 años.

¿Es esto antes de que comience la construcción?

Cita: Horon

Es más un hotel turístico con elementos de investigación científica que una estación científica. Con la pérdida de la estación Mir, se cerró la mayor parte de las investigaciones científicas en el espacio, y las que continuaron se realizaron para socios.

Antes del vuelo de cada expedición, se publica una lista de todo el programa de vigilancia científica en el sitio web de Roscosmos.

[Horon]

¿Es esto antes de que comience la construcción?

¡Casi si! Con el dinero para el espacio, se hizo difícil y se redujeron muchos programas interesantes. La ISS se convirtió casi de inmediato en una especie de espectáculo. Muchos trabajos científicos sobre el espacio tripulado se cerraron debido a la incapacidad de garantizar el secreto. Aún más se filtró a los "socios" como muestra de amistad y confianza. Para ellos, muchos de nuestros desarrollos resultaron ser una revelación, los chinos generalmente recibieron su espacio tripulado, habiendo recibido mucho de nosotros por una canción. En general, uno tiene que lidiar con el propio espacio o estar sujeto a la cola de los programas espaciales de otras personas, sin reclamar nada en particular.

[deslizado]

Cita: Horon

¡Casi si! Con el dinero para el espacio, se hizo difícil y se redujeron muchos programas interesantes. La ISS se convirtió casi de inmediato en una especie de espectáculo.

Los estadounidenses siempre hacen alarde de sus proyectos. Hay que poner excusas ante los contribuyentes o los clientes. Este es un viejo hábito con ellos.

Cita: Horon

Muchos trabajos científicos sobre el espacio tripulado se cerraron debido a la incapacidad de garantizar el secreto.

Fue hace 20 años. Desde entonces, han encontrado la oportunidad de garantizar el secreto.

Cita: Horon

Aún más se filtró a los "socios" como muestra de amistad y confianza. Para ellos, muchos de nuestros desarrollos resultaron ser una revelación, los chinos generalmente recibieron su espacio tripulado, habiendo recibido mucho de nosotros por una canción.

Yo no diría que. Todos pagaron por completo. Nadie ofreció nada gratis a nadie. Esto todavía se puede ver en la ISS - de forma gratuita, solo en el marco del acuerdo - todo lo que esté fuera del marco - pagar.

Cita: Horon

En general, uno tiene que lidiar con el propio espacio o estar atado a la cola de los programas espaciales de otras personas, sin reclamar nada en realidad.

Rusia tiene su propio programa espacial tripulado.

[Avior]

Probablemente desgaste forzado a negarse
Recientemente se encontró una fuga de aire en el segmento ruso.

[Narak-zempo]

Cita: avior

Probablemente desgaste forzado a negarse
Recientemente se encontró una fuga de aire en el segmento ruso.

¿Los estadounidenses se infiltraron con un simulacro?

[Avior]

Buscaron la fuga durante mucho tiempo, pero parece que encontraron una grieta.
Desafortunadamente, no fueron los estadounidenses los que entraron con el taladro, ni tampoco en el espacio.
Con tal disciplina industrial, no hay nada que hacer en el espacio.

[Narak-zempo]

Cita: avior

Desafortunadamente, no fueron los estadounidenses los que entraron con el taladro, ni tampoco en el espacio.
Con tal disciplina industrial, no hay nada que hacer en el espacio.

¿Qué edad tiene "Star"? ¿Qué tiene que ver la actual disciplina industrial con esto?

[donavi49]

Entonces, el segmento ruso es el más antiguo allí. Definitivamente se irá con la ISS al estacionamiento en el Océano Pacífico. Ni siquiera hay una pregunta aquí.

Por otro lado, ¿por qué entonces poner en marcha la misma ciencia? MEM? Tendrán que calentarse con 3-4 años de funcionamiento.

[Avior]

Reunidos hasta 2030

[donavi49]

Bueno, en el artículo, RSC Energia arroja cañas de pescar sobre el tema de ahogamiento en 24-25 y tira todo el dinero liberado sobre el tema de la nueva estación.

[Avior]

La idea de transferir dinero es comprensible, pero también deben justificar
Lo más probable es que hablemos de desgaste y un aumento en el costo de operación.

[Vadim237]

En nuestro segmento, ya han comenzado a aparecer grietas en la carcasa de fuga de aire: la ciencia se unirá, funcionará y luego la desconectaremos cuando la ISS comience a ser desmantelada y en su base ensamblaremos la nuestra.

[deslizado]

Cita: donavi49

Por otro lado, ¿por qué entonces poner en marcha la misma ciencia? MEM? Tendrán que calentarse con 3-4 años de funcionamiento.

No. En el NEM, la CDU se instala de la misma forma que en el "Zvezda".

[Akuzenka]

No viste lo principal:

Como se anunció en el Consejo Espacial RAS, después de 2025, la mayoría de los elementos de la ISS serán desmantelados por varias razones. En consecuencia, aumentará el gasto en la estación, que puede llegar a 10-15 mil millones de rublos al año, lo que es "demasiado grande".

Esto significa que estos 10-15 mil millones no irán a la ISS, sino al lado derecho, es decir, en tus bolsillos. Si no existe la posibilidad real de construir y lanzar su propia estación orbital, ¿por qué debería desperdiciarse el dinero sin dueño? ¡No los dejarán ir!

[Leñador]

centrarse en la construcción de una estación espacial rusa.

Ya es hora de. Será interesante ver la reacción de los "socios".

[Asesor de nivel 2]

Lesovik, tienes razón todo el tiempo, así que estás interesado en la reacción de los socios en todo momento ... probablemente tengas un troll en el alma.
pero sobre el tema ... sí, Dios no permita que manejemos nuestra estación
pero-pregunta 1- hablando de ahorro presupuestario - presupuesto a la luz de las últimas tendencias - seguramente no saldrá más del segmento ISS? Al mismo tiempo, la funcionalidad es comparable, y no una "demostración de bandera" en 3 bloques pequeños.
Pregunta 2: si no vuela, ¿es posible nombrar de antemano a quien en este caso será suspendido debajo de un trampolín por algo y será fusilado?
Entonces todo es justo después de responder estas preguntas.
¡Si! así que tú mismo con bigote ... ¡no! entonces no deberías temblar ...

[Leñador]

Cita: Asesor de nivel 2

Lesovik, siempre está interesado en la reacción de los socios en todo momento.

¿Por qué no debería ser interesante para mí? Además, Rusia (URSS) tiene la experiencia de construir una estación espacial SIN cooperación internacional, pero los "socios" aún no tienen esa experiencia.

Cita: Asesor de nivel 2

probablemente tengas un troll en el corazón

Más bien un cínico.

[Roman070280]

Llorarán lágrimas amargas.
Si sobreviven de la risa ..))

[donavi49]

La reacción de los socios: la EEI debe reformarse hace mucho tiempo. No satisface las necesidades prácticas.

El mismo axio es compatible con Bigelow. Axium muestra el módulo de demostración el próximo año.

En 2026, según el plan, la retirada de un módulo de estación autónomo con todas las funciones fabricado por Thales Alenia Space, encargado por Axium. Estación completamente funcional en 2028.

[Brturin]

Cita: Woodman

interesante ver la reacción de los "socios".

Depende de quiénes serán los socios ...
2016- "A medida que la NASA impulsa sus planes para viajar a Marte, los socios comerciales tomarán la iniciativa en la órbita terrestre baja, creando una economía espacial que se construirá no solo sobre los contratos gubernamentales, sino también sobre la oferta y la demanda del sector privado". Portavoz de la NASA Katherine Humbleton
2018 - "La decisión de poner fin al apoyo federal directo a la ISS en 2025 no significa que la estación en sí regrese de la órbita para entonces; es muy posible que la industria industrial continúe administrando ciertos elementos o funciones de la ISS en el marco de la futura plataforma comercial" - ISS ". empresa privada con carácter comercial ".
2019 - "Le damos un esquema básico <...> ahora depende de usted cómo usar su creatividad e ingenio para encontrar una manera de obtener ganancias potenciales de esto", dijo el subdirector de la NASA William Gersteinmeier https://tass.ru/ kosmos / 6526190

[Kuroneko]

Presentó el aspecto de la nueva "Estación de servicio orbital rusa" (ROSS), que constará de tres a siete módulos intercambiables.

Rogozin, dime, ¿por qué me parece que (si de repente aparece una estación) el número de módulos estará más cerca de tres que de siete?

[Kuroneko]

Bueno, es necesario, cuántos fanáticos de Rogozin y su genio hay en el rodaje de Roscosmos, a juzgar por la pista de fondo. Tendrá que ser considerado para el futuro.

[Sanichsan]

Cita: Kuroneko

Bueno, es necesario, cuántos fanáticos de Rogozin y su genio hay en el rodaje de Roscosmos, a juzgar por la pista de fondo. Tendrá que ser considerado para el futuro.

o quizás es mejor tener en cuenta de cara al futuro que las quejas de "arruinar el espacio Ragozin", por decirlo suavemente, son aburridas y se perciben como un marcador de insuficiencia, aproximadamente como entusiasmo por el "líder en lanzamiento comercial"

[de caramelos]

¿Y cómo habrá rayas sin un inodoro ruso?

[rruvim]

¿Se lanzará el módulo de "ciencia" o se han vuelto a encontrar tornillos "caídos"? ¿Quizás debido a esta estafa, abandonaron por completo la idea de cofinanciar la ISS?

[deslizado]

Cita: rruvim

¿Se lanzará el módulo de "ciencia" o se han vuelto a encontrar tornillos "caídos"?

La preparación del módulo Nauka para el lanzamiento de abril a la ISS se está llevando a cabo en Baikonur de acuerdo con el cronograma.

[Magro]

Esto tuvo que resolverse hace 15 años, cuando había personal y equipos no tan gastados, cuando era posible adquirir microelectrónica de alta calidad. Su propia estación es de alguna manera más silenciosa, puede trabajar sin temor a que alguien interfiera abierta o secretamente con la realización de ciertos experimentos, que no haya sabotaje, ¡al menos no perforarán agujeros en el caso! ¡Solo que dudo mucho que con personas como Rogozin construyamos nuestra estación en el próximo medio siglo! Necesitamos trabajadores, necesitamos nuestro propio equipo, necesitamos fondos suficientes, necesitamos un cambio completo de liderazgo de todos los involucrados en nuestra cosmonáutica, hasta que finalmente nos deslicemos hacia varios países del tercer mundo.

[Avior]

El agujero no se hizo en la estación, sino en un barco en la Tierra.

[primer libro]

qué estaciones. sus misiles despegan con retraso debido a los matrimonios. no hay especialistas y nadie se prepara es caro invertir en personas y no hay ganancias. es mejor recortar el presupuesto y mostrar caricaturas y prometer montañas de oro.

[rruvim]

En muchos sentidos, tienes razón. Los constructores de Vostochny obtienen más que los "militares" de los lanzamientos. Pero, capataces (sus jefes y subcontratistas) - ¡no obtienen nada en absoluto, no tiene sentido! ¿Para qué? Si hay esquemas en los que el salario en el estado de cuenta no importa ...

[rruvim]

En general, para Rusia, la EEI, es sin duda un "callejón sin salida" completo. Para un Estado soberano (si somos soberanos) debemos tener nuestra propia y única estación orbital PROPIA. Técnicamente, no es difícil, especialmente económicamente.

[Boris Chernikov]

Bueno, en general, es interesante que escriban que después de lanzar 3 secciones, nuestra parte de la ISS será de hecho autónoma ... ¿se puede desenganchar como un hilo y configurarla en una estación separada?

[rruvim]

No veo motores de maniobra en los nuevos módulos rusos (en propaganda, por supuesto). Entonces, ¡"autónomo" es fantástico!

[Boris Chernikov]

estos no lo son, pero puede agregar nuevos)

[deslizado]

Cita: rruvim

No veo motores de maniobra en los nuevos módulos rusos (en propaganda, por supuesto). Entonces, ¡"autónomo" es fantástico!

[rruvim]

¿Qué es este "módulo"? O secreto. ¿Quizás no sea para la ISS?

[deslizado]

Cita: rruvim

¿Qué es este "módulo"? O secreto. ¿Quizás no sea para la ISS?

MLM-U "Science" se prepara para su lanzamiento en el MIC en Baikonur. Y las piernas de los cosmonautas sobresalen de la estación de acoplamiento, por cierto, una nueva estructura que aún no ha volado, por lo que se encontrará en el espacio.

[rruvim]

Bueno, si las "piernas" ... Simplemente atracan. "Lo principal es meterse en las huellas del traje espacial en la estación orbital para que la posición del muelle sea fija ... El tamaño de los pies del traje espacial es muy importante". (Kirill Nemolyaev: "Histeria de la URSS").

[deslizado]

Cita: rruvim

Bueno, si las "piernas" ... Simplemente atracan.

Estudia el material localmente.

[rruvim]

Desde 1978, ha habido dos sistemas de acoplamiento en la cosmonáutica mundial: el soviético y el estadounidense. El sistema de acoplamiento American Rodeo se desarrolló en 1974 y se utilizó por primera vez un año después durante el vuelo conjunto Soyuz-Apollo. Su esencia es la siguiente: dos astronautas encargados del atraque (estibadores), en el momento en que la nave se encuentra a una distancia de 10 pies (unos 3 metros) de otra nave o estación orbital, al comando "¡Comienza!" Los cables flexibles, el llamado "lazo" (lazo), se lanzan por ranuras especiales, tratando de sujetarlos a los ganchos ubicados en el casco del barco atracado. Luego, se juntan los bucles de "lazo" y los estibadores, utilizando cabrestantes hidráulicos especiales, tiran del barco hacia el objeto atracado con la ayuda de esfuerzos manuales. Por supuesto, este trabajo requiere un ojo extremadamente preciso y una fuerza física notable. Martin Cougar, que estaba con Ervin Johnson como muelle a bordo del Apollo, comentó una vez con algo de humor: “A veces tienes la sensación de que quieres arrojar estas montañas de metal e ir a fumar. El viejo de Hemingway con su maldito pez simplemente descansaría aquí.
Todo lo contrario del sistema de atraque estadounidense fue el soviético, que apareció algo más tarde, en enero de 1978. En la literatura científica, fue nombrado "SSR-1" ("Sistema de acoplamiento Rubinstein"). Llamemos la atención del lector aún despierto sobre las diferencias más significativas entre el sistema soviético y el estadounidense.
Primero, los caprichosos y poco fiables "lazos" fueron reemplazados por arneses duraderos y cómodos diseñados por el ingeniero Kondratyev (ZhK); en segundo lugar, si los estadounidenses llevaron el barco a la estación orbital, en el sistema de acoplamiento soviético, por el contrario, la estación en sí se tira al barco con la ayuda de arneses y se une a él con nodos de acoplamiento y, finalmente, a diferencia de los estadounidenses, no tenemos dos portuarios pero tres.
Módulo de CIENCIA: por ejemplo, ¿se acoplarán?

[deslizado]

Cita: rruvim

Desde 1978 ....

¿Te gusta la ciencia ficción? Cómo separar las moscas de las chuletas, p. Ej. ficción de técnica. Es solo una especie de tontería.

Cita: rruvim

Módulo de CIENCIA: por ejemplo, ¿se acoplarán?

Al igual que antes, "Zarya" estaba acoplado a "Star". Y antes de eso, cinco módulos para modernizar la estación Mir. Cómo las naves espaciales Soyuz y Progress atracaron más de cien veces.

[rruvim]

Escribí esto, o más bien se lo transmití a otro autor, ¿tiene sentido acoplar el módulo CIENCIA a la ISS, si tiene sus propios módulos de derivación? O es temporal o es solo un espacio en blanco. ISS callejón sin salida, al principio; acaba de usar su "hierro", en segundo lugar: final "pacem et amicitiam", que lo pide.

[deslizado]

Cita: rruvim

Yo lo escribí, o más bien lo transmití por otro autor ...

Entonces digo - tonterías.

Cita: rruvim

¿Qué sentido tiene acoplar el módulo NAUK a la ISS si tiene sus propios módulos de derivación?

No entendí tu idea. ¿Quién tiene? ¿"Ciencia" o "ISS"? Soyuz MS también tiene qué? y ¿qué tienen que ver los motores de maniobras con esto? ¿Qué estás fumando ahí?

[rruvim]

No entiendes ... Qué encaja con qué.

[ycuce234-san]

"Desde 1978"
Es extraño que aún no se haya desarrollado un brazo robótico de acoplamiento especializado, con una nueva tecnología de acoplamiento, que puede tomar un carrete de cable enrollado con un pasador en su extremo de la plataforma de amarre en lugar de un lazo obsoleto e insertar su pasador en la cerradura del barco y rodearlo alrededor del gancho, luego Devuelva el carrete al eje del cabrestante tirando del cable. El JEMRMS japonés se instala encima de la puerta de enlace del módulo Kibo y le permite cargar equipos adentro o quitarlos afuera; solo tienen un pequeño paso hacia el robot de acoplamiento. También fue posible para ellos ensamblar las estaciones de manera segura y hacer lo que los cosmonautas no harían: desarmar, separar las estructuras de varias toneladas. Parece que hay una gran cantidad de robots fuera de borda en la ISS, y lo que impide su desarrollo no está claro, bueno, tal vez al menos lo sea en las nuevas estaciones.

[Kaw]

Ahora abandonarán la EEI y comenzarán la construcción de una nueva estación de aturdimiento durante un tiempo inconmensurablemente distante (para que el burro o el padishah puedan morir). Es necesario presentar de alguna manera a los habitantes del país que ya no tenemos exploración espacial tripulada (al menos en un futuro próximo).
La ISS pronto se cerrará, nos guste o no, los estadounidenses ya no están interesados ​​en ella y no tenemos suficiente dinero para nuestra nueva estación, y en segundo lugar, realmente no lo necesitamos. En mi humilde opinión

[rruvim]

Todos los participantes en el proceso están de acuerdo.

La ISS pronto se cerrará, nos guste o no, a los estadounidenses ya no les interesa

¡Y Rogozin también! La cuestión es que la ISS ya es un montón de chatarra, ha agotado su margen de seguridad. O cambia todo o se ahoga en el Océano Pacífico.

[Roman070280]

abandonará la ISS y comenzará la construcción de una nueva y sorprendente estación por Kamu en un tiempo inconmensurablemente distante

Sí bliiin .. ¿Y qué - hay realmente quienes creen en un desarrollo diferente de los acontecimientos?
Está todo cosido con hilo blanco ... hasta los patriotas testarudos con restos del cerebro lo entienden todo ...

[rruvim]

¡La ISS debe estar "terminada"! ¡Cuanto antes nos vayamos, mejor!

[Deniso]

Esta sería la decisión correcta. Aunque, en mi opinión, fue necesario retirar unilateralmente inmediatamente después de las primeras sanciones. Esperábamos ser apreciados y amados en Occidente. Pero esto no sucedió y nunca sucederá.

[voyaka uh]

Esto es en vano.
Por primera vez existen posibilidades de autosuficiencia de esta estación.
En primer lugar, turistas. En segundo lugar, las fábricas con la devolución de productos a la Tierra.
Por ejemplo, todo tipo de placas electrónicas únicas creadas en condiciones de gravedad cero.
son más precisos y de mayor calidad.
La estación podrá obtener beneficios.
Y los cosmonautas rusos tienen una amplia experiencia en la operación de estaciones espaciales.
Roscosmos - lucro

[SAV]

Cita: voyaka uh

Esto es en vano.
Por primera vez existen posibilidades de autosuficiencia de esta estación.

RSC Energia aparentemente calculó los gastos de capital después de 2024, por lo que proponen. Y puede organizar una fábrica y turistas en su propia estación.

[rruvim]

Alexei! ¡Bueno! Se suponía que el módulo de Ciencias

todo tipo de placas electrónicas únicas creadas en condiciones de gravedad cero

en esta dirección, pero sus compañeros de tribu han saboteado su lanzamiento durante 10 años. Y los turistas, también son turistas en África ...

[voyaka uh]

"Tus compañeros de tribu han estado saboteando su lanzamiento durante 10 años" ///
. . .
Si la industria espacial estaba al mando y mis compañeros de tribu trabajaban en ella, entonces
habría 10 módulos de este tipo en órbita Ciencia
Pero se fueron a Israel, los Estados Unidos, Canadá en los años 70-90. Y desde este tiempo en el espacio
tus compañeros de tribu están comprometidos ...

[rruvim]

De Verdad? Me refiero a RSC Energia. ¿Igor Azar de "nuestro" o de "tuyo"?

[voyaka uh]

Estos ya son los restos de los restos, "con un anillo de oro en la nariz"
de "especialmente cerca del sultán"

[rruvim]

Aqui hay otro más. "El Tribunal Municipal de Blagoveshchensk de la región de Amur arrestó al Director de Operaciones de Infraestructura - Ingeniero Jefe de JSC TsENKI. Según la investigación, Vladimir Zhuk implementó un plan criminal en el cosmódromo de Vostochny relacionado con la puesta en servicio de las instalaciones de la 1a etapa del cosmódromo.. "La gente dice que son" tuyos ".

[Cyril G ...]

Cita: voyaka uh

y mis compañeros de tribu trabajaron en él, t

Ni siquiera habría uno Ciencias...

[Rafale]

Vestir. Desarrollo de recursos. Es necesario construir uno nuevo en torno a la ciencia y hacer todo lo anterior, pero sobre una base nueva y escalable, de acuerdo con nuevos estándares. La ISS tiene un montón de adaptadores, adaptadores, convertidores, etc. Incluso su voltaje y el nuestro son diferentes.
En órbita, necesitas una base de producción, una base para saltar a la Luna y asteroides, una base orbital de ensamblaje. Y deje que los comerciantes privados monten a los turistas.

[Kaw]

Según tengo entendido, ahora los estadounidenses pagan en parte el vuelo de nuestros sindicatos a la estación. Cuando dejen de hacer esto, simplemente no tendremos dinero para volar allí. Además, poner en órbita nuevos elementos de la estación. En mi humilde opinión

[deslizado]

Cita: Kaw

Según tengo entendido, ahora los estadounidenses pagan en parte el vuelo de nuestros sindicatos a la estación.

No. La financiación para la construcción de barcos proviene del presupuesto federal en el marco del FKP. Los dos barcos adicionales que se están construyendo actualmente sobre una base comercial no están incluidos en el presupuesto.

Cita: Kaw

Cuando dejen de hacer esto, simplemente no tendremos dinero para volar allí. Además, poner en órbita nuevos elementos de la estación. En mi humilde opinión

Qué absurdo. Rusia tiene su propio programa espacial federal.

[rruvim]

Nadie entiende como

el vuelo de nuestros sindicatos a la estación lo pagan parcialmente los estadounidenses

... Incluso la Cámara de Cuentas no sabe: quién es de los Amers que paga ya qué cuentas. ¿Sobre las filiales de Roscosmos, sobre cuentas exteriores? O a las treinta cuentas extranjeras de su TIN Roscosmos, oa las cuentas extranjeras de los accionistas de Roscosmos, donde hay agentes extranjeros. O ... En general, nadie le paga a nadie ... ¡Masones - lo son!

[Avior]

Entonces ellos iban a hacer
Pero después de las últimas averías del segmento ruso con una fuga de aire, probablemente llegaron a la conclusión de que no funcionaría.

[Yaro Polk]

Para inundar nuestros compartimentos, no dejar a los amerzianos.
Bueno, sería genial, 3 estaciones en órbita, chino, ruso y americano-europeo-japonés.

[U-58]

Es necesario crear tu propia estación. Es un hecho.
Pero, ¿cuándo aparecerá el primer módulo?
¿Y el cuarto? ¿Cuánto cuesta?
El sentido común dicta que esta idea será dos órdenes de magnitud (100 veces) más cara que operar la ISS con todas las reparaciones posibles.
¿RKK quería un buen premio mayor?
Bueno, eso es entendible.
Otra cosa no está clara: ¿de dónde vendría?
¿Qué cortar, qué roer?
Después de todo, hay pocas "proyecciones" de este tipo.
Necesitamos proyectos. Hecho ahora y por cuenta propia. Y si tales proyectos son realistas, será posible pasar a la toma de decisiones.

[deslizado]

Cita: U-58

Es necesario crear tu propia estación. Es un hecho.
Pero, ¿cuándo aparecerá el primer módulo?

El módulo nodal "Berth" ya está listo. Para 2024, uno de sus seis puertos estará ocupado por el módulo "Ciencia" de MLM, y NEM se acercará a él.

Cita: U-58

El sentido común dicta que esta idea será dos órdenes de magnitud (100 veces) más cara que operar la ISS con todas las reparaciones posibles.

MLM "Science" tiene un CAC de 15 años. Para 2024, solo habrán pasado los primeros tres años.

[rruvim]

La pregunta es: ¿por qué tener una estación orbital? Básicamente, ¿para qué tipo de "rábano picante" vegetal es? ¡Pero no es necesario y eso es todo! Solo para "fuerza". ¡Se necesitan ASZ y AKA! ¡Y las personas en órbita son del siglo pasado!

[Yuriy71]

¡¡¡Eso es gracioso !!! El liderazgo político del país para este ¡Nunca! ¡no trabajará! Todavía no se ha liberado de las ilusiones y, aún así, las nutre secretamente - "y, ¿y si ...?" ¡Para tales decisiones, se necesita VOLUNTAD! que, absolutamente no!

[Roman070280]

Los estadounidenses ya no pagarán por la entrega ... no es interesante trabajar así ...
Por tanto, es mucho más rentable "отказаться de una mayor participación "y"concentrado en la creación "

Recientemente, incluso se ofrecieron a "concentrarse" en el avivamiento de Buran ... También estamos preparando un vuelo "concentrado" de un hombre en Marte ...

En una palabra, vi el borde infinito ..))

[Vadim237]

Roscosmos simplemente no tiene dinero adicional para crear su propia estación en los próximos cinco años, por lo que nuestra nueva estación orbital se pospondrá al menos hasta 2030.

[Roman070280]

Y se pospone el antiguo y se pospone el nuevo.
Para que puedas concentrarte en algo más agradable ... por ejemplo, recortar el botín ...))

Shl .. a expensas de 5 años fuiste tú quien fuiste modesto .. Creo que no serán los mismos en 15 años ..

[De Tomsk]

El 7 de julio de 2020, los medios informaron que la ONG. Lavochkina planea comprar cuatro reflectores esféricos en Suiza y 250 soportes magnéticos y otros equipos en los Estados Unidos para llevar a cabo el trabajo de alineación del Luna-25. La compañía explica el uso de equipos extranjeros para verificar la estación lunar rusa por la ausencia de análogos rusos.

[rruvim]

¡Completa tontería! Las esferas de ajuste las puede realizar cualquier planta metalúrgica. Nuestro Elektrostal tiene experiencia. Simplemente - la retirada de "masa en el extranjero". La propia ISS es el mismo "comedero".

[Alex_You]

Estación en tiempo de marcado de órbita cercana a la Tierra.

[Médico]

Estación en tiempo de marcado de órbita cercana a la Tierra.

Desafortunadamente, no todo el mundo entiende esto.

[deslizado]

Cita: Alex_You

Estación en tiempo de marcado de órbita cercana a la Tierra.

Depende de la estación. Aunque el potencial de la misma ISS aún no se ha aprovechado por completo.

[Igor Tikhomirov]

Cita: Alex_You

Estación en tiempo de marcado de órbita cercana a la Tierra.

Estoy de acuerdo.
Otra pregunta a ninguna parte. ¿Y con la ayuda de qué vehículos de lanzamiento será posible lanzar los elementos de la futura estación orbital?

[Médico]

Otra pregunta a ninguna parte. ¿Y con la ayuda de qué vehículos de lanzamiento será posible lanzar los elementos de la futura estación orbital?

La pregunta clave. Desde aquí ya es necesario empezar. Pero, de nuevo, no todo el mundo entiende esto.

[deslizado]

Cita: Igor Tikhomirov

Otra pregunta a ninguna parte. ¿Y con la ayuda de qué vehículos de lanzamiento será posible lanzar los elementos de la futura estación orbital?

¿Por qué en ninguna parte? Proton-M lanzará dos elementos de la primera etapa MLM-U y NEM. El resto: UM, TM y SHO se muestran con "Soyuz 2".

En la segunda etapa se utilizará "Angara-A5".

[Horon]

Necesitamos desarrollar nuestros programas y no estar en las instalaciones de otros. La ISS se ha convertido para Rusia en una maleta sin asa, nuestros desarrollos no son necesarios allí en su mayor parte, como resultado, los programas están completamente estancados. Gracias a Yeltsin, por un lado, conservó la industria de esta forma, por otro lado, el estancamiento conducirá lentamente a su completa degradación. Además, nuestro módulo en la ISS es fundamental, simplemente no puede reemplazarlo, todo el mundo está fascinado con él y el equipo realmente tiene un recurso. No era suficiente que esto llevara a un accidente grave con víctimas humanas; durante toda la vida, no se lavará. Son los estadounidenses quienes pueden matar a la tripulación, entonces no es entrometido explicarle a todos que el equipo es viejo, con los que no pasa. Y antes de eso Rusia estaba comiendo vodka en el espacio, y después del accidente se prohibirá en el espacio, y parecerá que el recurso de la estación ha terminado hace mucho tiempo, ¡lo principal es que los productos espaciales de Rusia se han vuelto "tóxicos"! Rogozin, el gerente, también es muy débil, le cuesta entender que Roskosmos debería ser precisamente Roscosmos, y no una empresa de transporte orbital. Transporte, debe haber solo una pequeña parte del trabajo.
PD En mi opinión, la propuesta de RSC Energia es muy interesante y prometedora. Siempre puede actualizar los módulos estándar, cambiarlos, modernizarlos. Tal estructura de una estación orbital es mucho más conveniente que los grandes módulos especializados alrededor de los cuales se ubican los más pequeños. Además, la misma tecnología se puede utilizar para la estación lunar. Tenemos que hacer esto ahora, y no ponernos al día con Musk más tarde, quien, después de haber cambiado ligeramente la idea, se hará pasar fácilmente por él.

[Apasus]

El objetivo de la construcción del segmento ISS era eliminar los módulos gastados y reemplazarlos por otros nuevos. De nuevo, se perdieron algo o simplemente fueron a construir su propia estación.

[donavi49]

El objetivo de la construcción del segmento es que es la opción más simple y de menor riesgo para construir una estación. Énfasis en los transbordadores y luego en el tamaño de los misiles.

Es casi imposible desenganchar a Zarya, ella y Unity están estrechamente vinculadas. Incluso si lo desengancha (y esto es casi poco realista), entonces necesita enganchar algo, y no hay un segundo Zarya ni siquiera en el proyecto.

[deslizado]

Cita: donavi49

Es casi imposible desenganchar a Zarya, ella y Unity están estrechamente vinculadas.

¿Quién te dijo que iban a "desenganchar a Zarya"? no seas tonto. Inundará junto con el segmento americano.

[donavi49]

ISS se trataba de eliminar los módulos gastados y reemplazarlos por otros nuevos

Bueno, le respondí a la persona de arriba. No hay Dawn 2 en el proyecto, es casi imposible desenganchar Dawn 1.

[Brturin]

Cita: donavi49

Es casi imposible desenganchar a Zarya

Zarya, Zarya ... también existe esa opinión ...
Porque el módulo Zarya (fabricado por los rusos, pero propiedad de los estadounidenses que lo compraron) tiene una cámara estadounidense. - https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/articles/ssha-i-dyrka-tajna-pervoj-diversii-v-kosmose-raskryta_256902

[Kart]

Bueno, todo, los trolls vieron en el artículo la palabra clave del manual.
Ahora las sillas comenzarán a socavar masivamente sobre Roscosmos y Rogozin.

[rruvim]

¡No hay quejas sobre Rogozin! Ni un solo accidente por su, como decirlo, control de calidad. Todos los productos de Roskosmos, creados precisamente bajo Rogozin (su dirección), alcanzaron órbitas. Rogozin siempre dijo, y creo que tampoco me convenció, que Rusia está en una posición y en "fuerza", también financieramente, para crear su propia estación orbital. ¡Es tuyo!

[anjey]

rechazar una mayor participación en el programa de la EEI y centrarse en la creación de una estación espacial rusa

Por qué no, la autosuficiencia y la independencia en el espacio es prerrogativa de la superpotencia.

[Hog]

La propuesta es buena, solo que no hay dinero para su implementación.

[Igor Tikhomirov]

Cita: Hog

La propuesta es buena, solo que no hay dinero para su implementación.

Y todo lo demás tampoco está ahí.

[KAVBER]

Es hora de lanzar el mundo 2, sobre una base técnica moderna, con un muelle para lanzaderas, y revivir el tema de las tormentas de nieve al mismo tiempo, lo mismo teniendo en cuenta el desarrollo de la tecnología. Y la ISS para la chatarra, nos responderán por el primer mundo.

[nznz]

Recuerdo un estado similar de déjà vu. El ejército se derrumbó, el ministro de Defensa de repente puso una especie de taburete fabricante de muebles ... tomó un poco de tiempo y de repente resulta que el ejército se ha reorganizado, los viejos mariscales que colgaban del ejército con una carga restante. Todo sin procesos revolucionarios. Y la cereza del pastel es la mejor arma del mundo que nadie más tiene.
Este es un estilo

Creo que a Rogozin lo colgarán con perros, lo echarán y lo perdonarán como Serdyukov. Él sabe lo que está haciendo y por qué. Nosotros no. ya veremos

[fa2998]

Cita: Ilya-spb

Necesitamos construir nuestra propia estación orbital rusa.

¿Tal vez se nos ocurra algo NUEVO? ¿Cuántos círculos alrededor de la Tierra, 60 años no es suficiente? Esto es Korolev, lanzó Gagarin, y prácticamente en ese cohete, aumentamos cuantitativamente el número de astronautas. Sí, están seguros de esto, pero desde cero pueden llegar a algo. Nos estamos burlando de la Máscara, pero podemos hacer buenos salarios para el liderazgo de Roscosmos.

[Gurú]

lo hará completamente independiente del resto de la estación.

Esta es la frase clave del artículo.

[Anticongelante]

Habría un tirón orbital y se resolvería el problema con su propia estación orbital. Debe hacerse antes de 2024

[rruvim]

¡Sí Sí! Más impulso warp y campo de Royce. En general, habrían estado en "chocolate" ...

[Vadim237]

Se prometió en 2010 al igual que la opción Lunar, así como la base en la Luna, prometieron diez años después Rusia cayó al tercer lugar en lanzamientos, la tasa de accidentes de lanzamientos aumentó varias veces ya que el matrimonio en producción fue la segunda mierda con Soyuz 2 para Kuru, la primera vez que el tubo fluyó en el escenario superior. la segunda vez que se descubre que la válvula está defectuosa, ahora están comenzando a cantar mrii sobre vuelos a la base lunar en la luna solo para 2030, y estoy más que seguro de que en 2030 nada de esto volverá a suceder, pero habrá un discurso de Rogozin y el comando "Estoy cansado, me voy" reforma"

[deslizado]

Cita: Vadim237

la tasa de accidentes de lanzamientos ha aumentado varias veces

Ha llegado a la nada.

Cita: Vadim237

cómo un matrimonio en producción fue la segunda mierda con Soyuz 2 para Kuru, la primera vez que el tubo fluyó en el bloque de refuerzo la segunda vez que se descubrió que la válvula estaba defectuosa

Estás bien con tu cabeza, ¿quién es la "mierda" allí? Aquí los europeos con Vega y conectores confusos en el cardán del motor de fabricación ucraniana realmente cagan.

Y nuestro cohete ya está en la plataforma de lanzamiento y se prepara para el lanzamiento de pasado mañana:

Cita: Vadim237

ahora están comenzando a cantar nuevamente sobre Mriya sobre vuelos a la base lunar en la Luna solo para 2030, y estoy más que seguro de que en 2030 nada de esto volverá a suceder, pero habrá un discurso de Rogozin y el comando "Estoy cansado, me voy"

Al menos agregas en mi humilde opinión a esta tontería tuya.

[Vadim237]

Desafortunadamente, todo indica que así será: no se creará ningún avance en la esfera espacial, excepto Nuclon, en Rusia hasta 2030.

[deslizado]

Cita: Vadim237

Desafortunadamente, todo indica que así será: no se creará ningún avance en la esfera espacial, excepto Nuclon, en Rusia hasta 2030.

¿Qué tienes ahí?

Desafortunadamente, no está al tanto de lo que se está creando ahora en Rusia en el campo de la astronáutica tripulada.

Por ejemplo, en primer lugar, muy pronto, literalmente en tres años y medio en 2024, harán y lanzarán un módulo para la ISS de nuevo diseño, que posteriormente será la unidad base de nuestra estación doméstica y todos los módulos siguientes, incluidos los módulos de la Base Lunar, ya serán creados por esta tecnología.

En segundo lugar, dos años y medio después, en 2023, se lanzará el primer PTK NP pesado en el A5P de Vostochny.

Esto es todo lo que se llama en un futuro próximo y en el actual Programa Espacial Federal.

En cuanto al espacio científico, en los próximos años (2021, 2023 y 2024) tenemos tres lanzamientos a la Luna y la colocación del sitio de prueba Lunar y uno a Marte (2022) con una estación de larga duración. Además, también la conclusión de un nuevo avance en astrofísica, el observatorio Spectrum-UV (2025).

Y en cosmonáutica aplicada, el proyecto Esfera.

[Stavorg]

Bueno, si esto se dice, entonces hay una oportunidad y recursos. Misiles pesados ​​"Angara", etc. están esperando. Creo que Rusia sacará su estación orbital y puede ganar mucho dinero con esto en el futuro, si hablamos de los beneficios. Pero esto no será lo principal.

[rruvim]

RSC Energia es también esa oficina "europea", perdón por la expresión, que, a través del tema de la ISS, trajo mucho "dinero" a ciertos individuos de Occidente. E incluso ahora Rogozin se vio obligado a nombrar al camarada Azar para que vigilara hasta el año 25 este plan de retirar la masa a Occidente. ¡"Invertir" en "sindicatos" es realmente rentable! ¡Y también en cosmonautas! Un amigo mío muy tonto ha calculado que 124 subcontratistas están "firmados" sólo en el traje espacial Orlan. una estafa que no trae ningún descubrimiento científico o de otro tipo para los miembros-estafadores sobre la legalización de la masa, pero esta estafa no es nuestro know-how, ¡es "supuestamente" internacional! ¡Paz, trabajo, mascar chicle!

[Igor Tikhomirov]

Cita: KAVBER

Es hora de lanzar World 2, sobre una base técnica moderna, con un muelle para lanzaderas, y revivir el tema de las tormentas de nieve al mismo tiempo, lo mismo teniendo en cuenta el desarrollo de la tecnología.

Sin comentarios.

[Torbellino]

La ISS es un símbolo de la falta de soberanía de Rusia en el espacio y, por lo tanto, en la Tierra.
¡Por lo tanto, el Día de la aparición de la propia COP de Rusia se convertirá en una verdadera fiesta del fenómeno de la soberanía restaurada de Rusia en la Tierra y en el Espacio!

[Aristok]

una persona en órbita no tiene nada que hacer; debe excavar inmediatamente debajo de la superficie lunar y aprender a usar los recursos lunares para los sistemas de soporte vital; trate de minimizar el tráfico de la Tierra a la Luna.
Algún tipo de etapas intermedias, como los COV y la EEI, son impuestas por los burócratas y los políticos.

[Leonid Batsura]

Una persona, especialmente para el vasto territorio de Rusia, debe estar constantemente presente en órbita con cobertura desde Kushka hasta el Polo Norte. La estación debe estar equipada con todos los medios necesarios de monitoreo remoto de la Tierra: tanto para uso "manual" como para operar en modo automático, independientemente del cosmonauta en la estación, excepto para el mantenimiento del equipo en la estación. La luna es un capricho y una mentira. Es imposible obtener algún beneficio económico para Rusia de la presencia del hombre en la Luna, sin embargo, en los próximos 50 años. ¿Qué es un hombre en la luna? ¡Imagina un traje espacial para un hombre en órbita espacial! En seis horas en un espacio abierto, una persona desenrosca y aprieta tres cuatro tuercas. ¿Es el mismo traje espacial para la Luna o el Apollo americano "Adidas"? Es decir, la Tierra debe estar económicamente agotada para asegurar la vida humana en la Luna ... En contraste con este capricho, es necesario vigilar constantemente su territorio desde la órbita.

[zwlad]

Entonces esa decisión es correcta. ISS se vuelve decrépita cada año. Y no creo que necesitemos una estación tan grande. Debemos hacer lo nuestro. Dejemos que los "socios" también se construyan a sí mismos.

[Maalkavianin]

Es más probable que cree un arma. Y luego habrá algún tipo de misiles, que en el futuro, si es necesario, volarán las estaciones de otros estados. Esto es mucho más real que una emisora ​​nacional.

[Vadim237]

Ya existe X 37B, y en 2022 se les agregará el Dream Chaser, puede colocar armas espaciales en ellos los mismos interceptores de misiles cinéticos, con la ayuda de los cuales será posible golpear estaciones satelitales, lanzar misiles y otras naves en LEO GPO GSO.

[Zaurbek]

Hubo algunas otras preguntas sobre la ruta de vuelo. La estación Mir tenía una RF rentable y la ISS no era rentable para nosotros ... Lo leí en alguna parte.

[Leonid Batsura]

La ISS cubre solo el sur de Rusia, pero se necesita al menos hasta la latitud de Murmansk. Por lo tanto, debe conectar el transportador para cambiar el plano orbital. Esto se puede hacer usando una etapa superior (RB) o DM, o "Briz-M"
"Master master" El RB puede ser retirado por el vehículo de lanzamiento "Proton-M" o incluso por uno de los "sietes". La peculiaridad de "Briz-M" es que puede permanecer atracado durante un tiempo indefinido para corregir la órbita de la estación.

[Leonid Batsura]

Oferta razonable. Además, el negocio de crear su propia estación para comenzar de inmediato

[rruvim]

Cita: Leonid Batsura

"Breeze-M" es que puede permanecer acoplado indefinidamente para corregir la órbita de la estación

¿Oh enserio? En "Baumanka" ríe ...