Los titiriteros del estado profundo. La Casa Blanca va a Joe Biden, pase lo que pase
Información de antecedentes número 1
Las elecciones en los Estados Unidos siempre han sido un desafío. Inicialmente un sistema muy arcaico basado en tradiciones que se remontan al siglo XVIII, en el mundo moderno está listo para confundir a cualquiera. Varias veces hubo precedentes cuando llegaron al poder candidatos que recibieron menos votos en vivo que su oponente, si fueron votados por la mayoría de los electores notorios de los estados. Parece que se está desarrollando una situación similar en las recientes elecciones de noviembre. El actual presidente Trump está desesperado por resistir, repitiendo como un mantra:
"¡Mostraremos un fraude electoral masivo y sin precedentes!"
Desde afuera, parece que el presidente simplemente no puede salir del escenario político con dignidad y busca frenéticamente excusas para su propia derrota. Pero no es tan simple.
Fuente: Gage Skidmore, wikimedia.org
La CIA también está en acción
Ahora, en el suelo pantanoso de la crisis política en los Estados Unidos, crece una gran cantidad de teorías de conspiración sobre el desarrollo de los eventos. Este es un signo de los tiempos. Y no se puede hacer nada al respecto. Pero en el mar de los contenidos electivos también hay casos bastante entretenidos dignos de atención.
Hace unos días, los medios occidentales informaron sobre búsquedas en los centros de información de la CIA en Europa. El ejército estadounidense allanó a los exploradores y confiscó varios servidores clave con información sensacional sobre las elecciones de noviembre.
Los activos europeos de la principal agencia de inteligencia se han convertido en una excelente plataforma para la falsificación remota de los resultados electorales que ahora se nos presentan como oficiales.
En particular, los materiales incautados en Alemania (mapa de votaciones) indican claramente que Trump ya había ganado 14 votos del Colegio Electoral el 410 de noviembre. El número total de electores es de 538 personas y esto, por supuesto, fue una victoria asombrosa para el presidente en ejercicio. Lo que, al parecer, le fue arrebatado con la asistencia activa del departamento de inteligencia. ¿Cómo se puede comparar un triunfo así? Si cree en los resultados de tal confrontación entre el ejército y la CIA en Alemania, entonces la popularidad de Trump hoy es comparable a la de Roosevelt en 1936. Luego recibió 523 votos electorales.
El exjefe de la CIA, John Brennan. Fuente: Gage Skidmore, wikimedia.org
Por cierto, la CIA ha criticado obstinadamente durante mucho tiempo las actividades del presidente Donald Trump. Por supuesto, nadie en el departamento habla abiertamente sobre esto: las reglas de subordinación y la apoliticidad formal de la inteligencia no lo permiten. Pero el exjefe de la CIA, John Brennan, calificó inequívocamente a Trump como la peor opción para Estados Unidos. Expresando la opinión general del personal de la oficina, el exjefe de inteligencia se mostró descontento con la posición del país en el escenario internacional:
"Cuanto más débil sea Estados Unidos y más empañada nuestra reputación ante los ojos del mundo, menos capaces seremos de desempeñar el papel de liderazgo que hemos desempeñado durante los últimos 75 años".
Estado profundo contra Trump
En los Estados Unidos, existe un término tan divertido "Deep State" o Deep State.
En resumen, el país no está dirigido por presidentes, sino por varios funcionarios-titiriteros de alto rango asociados con el lobby empresarial. Por supuesto todo esto historia huele a conspiración absoluta, pero el propio Trump lo repitió una y otra vez, lo que le da a los hechos un velo de veracidad.
En particular, acusó a Barack Obama de coordinar los esfuerzos del "Estado Profundo" para oponerse al gobierno actual. Y Trump, al parecer, logró molestar seriamente la estructura burocrática de los líderes clandestinos cuando en 2018 intentó reformar los departamentos del aparato estatal. La reforma fue simple: abolir algunas de las estructuras por completo y agregar algunas a otras. Luego, el Congreso apagó la iniciativa del presidente, según los rumores, precisamente por señales del notorio Deep State.
El politólogo Malek Dudakov, al comentar sobre el enfrentamiento entre el presidente y el Estado Profundo, razonó:
“Trump logró desprenderse de la práctica anterior, cuando el presidente, antes de tomar decisiones, tenía que escuchar la opinión de expertos externos, por ejemplo, personal militar, oficiales de inteligencia y otros. Todos ellos han tenido un impacto notable en anteriores presidentes de Estados Unidos. Trump, por supuesto, recopila información de fuentes externas, consulta con la gente, pero toma las decisiones finales, siguiendo sus instintos políticos personales ".
En realidad, la independencia política se convirtió en la razón de tal odio a la nomenklatura del aparato estatal (léase, el activo del “Estado profundo”), que luego se derramó en apoyo de Joseph Biden. Trump dijo que el candidato demócrata está siendo manejado detrás de escena por "hipócritas liberales". Los que, por cierto, también están retrasando deliberadamente las pruebas de la vacuna COVID-19, desacreditando al actual jefe de la Casa Blanca.
Al pueblo estadounidense común también le disgusta el "gabinete de ministros" clandestino, ya que gobierna el país, independientemente de la opinión del electorado. Y esto no se perdona en un país amante de la libertad.
Cadena lógica
Por lo general, en los Estados Unidos, recuerdan la conspiración del gobierno en relación con las filtraciones de información en los medios.
"Los accidentes no son accidentales en absoluto"
ꟷ Esta tesis fue adoptada por los especialistas en relaciones públicas del Deep State. ¿Debería considerarse la historia de los servidores de la CIA en Alemania como parte de la campaña del gobierno clandestino? ¿O es un error evidente de las fuerzas democráticas de Estados Unidos?
¿Y qué hay de la manipulación masiva de los resultados electorales en ciertos estados? La mayor parte del software para las máquinas contadoras está desarrollado y es propiedad de empresas con alguna afiliación al Partido Demócrata. Solo en Wisconsin y Georgia, este software fallaba regularmente, agregando cientos de miles de votos a Biden.
Fuente: Gage Skidmore, wikimedia.org
En 2012, Donald Trump advirtió que el republicano Mitt Romney perdió las elecciones ante Barack Obama solo por hacer malabares con los votos. Es decir, el presidente sabe desde hace tiempo que los demócratas tienen todo bajo control, y se irán a la cama para evitar que Trump cumpla un segundo mandato. En este sentido, toda la cadena de relleno informativo sobre las falsificaciones y manipulaciones de las últimas elecciones parece provocativa. ¿Es el lobby democrático tan sencillo y desprovisto de imaginación? ¿O conducen deliberadamente a una situación que muchos medios de comunicación ya han llamado "Plan B"?
Si no puede resolver el problema de Trump de la manera tradicional, ¿tal vez sea hora de pensar en derrocar? Aunque leve, pero todavía derrochador. Para esto no vale el presidente más equilibrado solo para provocar. La historia con los resultados "reales" de la votación en los servidores alemanes de la CIA se ve en este sentido como uno de los eslabones de una cadena estrictamente planificada.
"Haz lo que necesitas hacer"
Trump parece dispuesto a abandonar el escenario con la cabeza en alto. El empresario-presidente es odiado por el establishment metropolitano, pero adorado por el viejo interior estadounidense. Ya ahora, el dueño de la Casa Blanca ha dado la orden de iniciar el trámite para la transferencia del poder en cumplimiento de todas las formalidades, pero se negó públicamente a reconocer la victoria de Biden. Comportamiento bastante digno de un político en un asedio profundo.
Y los medios supuestamente independientes siguen avivando la histeria en torno a las duras elecciones. Mantener la compostura y no provocar un escenario de transferencia de poder es muy difícil.
Por otro lado (practicado con el republicano Trump), el procedimiento para una transferencia criminal de poder puede convertirse en una práctica común para los demócratas. Si sucedió en 2020, ¿por qué no usar lo mismo en 2024? Y la excéntrica pero pacífica transferencia de poder a Biden parecerá un amargo error en el futuro. Después de todo, esto es lo que le toca al presidente: tomar decisiones fatídicas en tiempos difíciles.
Al final hay varias fechas que juegan un papel importante en la situación actual. La máquina de transferencia de energía en los Estados Unidos ya se lanzó y mucho depende de la precisión de su funcionamiento.
El 14 de diciembre, 538 electores anunciarán oficialmente el nombre del futuro presidente de Estados Unidos.
En menos de un mes (20 de enero de 2021), el presidente electo asumirá el cargo.
Y, si todo sale según el plan de las élites políticas de Estados Unidos, Biden se convertirá en el amo de la Casa Blanca.
información