B-50. El helicóptero que podría correr más rápido que el tiempo

48

Helicóptero modelo B-50, foto: thedrive.com

Entre los helicópteros experimentales desarrollados en la URSS, la máquina V-50, en la que trabajaron en la Oficina de Diseño de Kamov, ocupa un lugar bastante destacado. Se planeó un helicóptero inusual con una disposición de hélice longitudinal no convencional para la oficina de diseño para ser utilizado simultáneamente en las fuerzas terrestres y navales. la flota... Las características del helicóptero, además del esquema inusual para la URSS, eran una alta velocidad de diseño, aproximadamente 400 km / hy una composición modular de armas.

La aparición del proyecto de un helicóptero de combate B-50.


La idea de crear un nuevo helicóptero de combate V-50 en la Oficina de Diseño de Kamov se planteó en 1968 como parte de la búsqueda de formas de desarrollar aún más la oficina de diseño. El iniciador de la creación de un helicóptero de combate fundamentalmente nuevo fue el diseñador jefe adjunto de la empresa Igor Aleksandrovich Erlikh. Igor Aleksandrovich en ese momento tenía experiencia trabajando en el helicóptero longitudinal soviético Yak-24, que se produjo en una pequeña serie de 40 vehículos. El diseñador trató de plasmar la experiencia adquirida durante la implementación de este proyecto en un nuevo y ambicioso proyecto, designado B-50. El desarrollo recibió su nombre en honor al 50 aniversario del poder soviético.



Cabe señalar que en la Oficina de Diseño de Kamov, los desarrollos fundamentalmente nuevos siempre han sido de naturaleza individual, este proyecto no fue una excepción. Nikolai Ilyich Kamov estaba inicialmente en contra de este proyecto, que podría competir con el Ka-25-2 propuesto por él, pero al principio no interfirió activamente con el desarrollo de un nuevo helicóptero. El nuevo proyecto solo estimuló al equipo, que tuvo que elaborar varios esquemas, establecer sus pros y contras. Además del equipo KB Erlich, atrajo al proyecto a sus buenos compañeros de TsAGI, con quienes estaba familiarizado desde el desarrollo del helicóptero Yak-24.

B-50. El helicóptero que podría correr más rápido que el tiempo
Constructor Igor Alexandrovich Erlich

Una de las principales tareas a las que se enfrentó el equipo de diseño que trabajaba en el helicóptero B-50 fue garantizar el nivel más bajo posible de resistencia del helicóptero. Según los cálculos realizados, la velocidad del helicóptero de combate debería haber sido de 405 km / h. De acuerdo con este parámetro, el helicóptero en desarrollo superó todos los modelos de producción de tecnología de helicópteros, además, después de 50 años, ninguno de los helicópteros de producción es capaz de desarrollar una velocidad de vuelo máxima. Si el proyecto hubiera llegado a su conclusión lógica, el helicóptero definitivamente habría causado sensación, estableciendo un nuevo marco para el diseño de helicópteros de combate.

Los materiales de diseño preliminar para el B-50 estaban listos en el otoño de 1968. En diciembre del mismo año, en una reunión ordinaria del consejo científico y técnico del Minaviaprom, se discutieron dos proyectos de helicópteros - Ka-25-2 y B-50, ambas máquinas despertaron gran interés entre los participantes. Sin embargo, al discutir los desarrollos, los representantes de LII y TsAGI tomaron posiciones opuestas: de hecho, hubo un proceso para elegir un camino para un mayor desarrollo de toda la Oficina de Diseño de Kamov. Como resultado, la victoria fue para el helicóptero Ka-25-2, que finalmente se transformó en el Ka-252. Este helicóptero en particular, que se puso en servicio con la designación Ka-27, se recordó y se fabricó en serie.


Imagen en miniatura del helicóptero V-50, foto: revista “Aviación y cosmonáutica ", nº 11 de 2017

Después de la reunión del consejo científico y técnico del ministerio, aumentó la competencia interna en la Oficina de Diseño de Kamov. Ehrlich no perdió la esperanza de recordar el proyecto de un nuevo helicóptero de combate del esquema longitudinal B-50, pero el enfrentamiento con Kamov alcanzó nuevas alturas y duró casi un año, aunque incluso el Ministerio de Aviación intentó reconciliar a los diseñadores. Finalmente, en septiembre de 1970, Igor Erlikh fue relevado de su puesto como diseñador jefe adjunto en la Oficina de Diseño de Kamov y transferido a trabajar en NIIAS como investigador principal; al mismo tiempo, se le anunció el agradecimiento a través del ministerio. Un mes después de su salida de la oficina de diseño el 19 de octubre de 1970, se completó el diseño preliminar del helicóptero Ka-252 y la oficina de diseño se centró por completo en recordar este proyecto en particular.

Características y capacidades del helicóptero V-50


Cabe señalar que no se conocen todas las características técnicas del prometedor helicóptero de combate B-50, a excepción de la velocidad de vuelo estimada. El trabajo de diseño con la selección de los materiales necesarios, diagramas, cronogramas y planes de trabajo no se completó por completo. A pesar de esto, tanto a fines de la década de 1960 como en 2020, la versión propuesta del helicóptero de combate multipropósito B-50 parece un concepto ambicioso. Es de interés el hecho de que el helicóptero se ofreció simultáneamente tanto al ejército como a la marina, lo que preveía la modularidad de las armas y una composición diferente del equipo a bordo.

La singularidad del proyecto del helicóptero soviético, que se suponía que iba a acelerar a 400 km / h, se evidencia por el hecho de que esta velocidad aún no ha sido conquistada por ningún helicóptero en serie. Se cree que el Sikorsky-Boeing SB-1 Defiant, que realizó su primer vuelo en marzo de 2019, se acercó más a este hito. En octubre de 2020, el helicóptero logró alcanzar una velocidad de 211 nudos (390 km / h). Al mismo tiempo, los desarrolladores esperan que en el futuro el helicóptero pueda alcanzar una velocidad de vuelo de 250 nudos (460 km / h).


Helicóptero de transporte polivalente Yak-24

Para su prometedor helicóptero de combate multifuncional B-50, Igor Erlikh decidió utilizar el esquema longitudinal, que se implementó en el primer helicóptero en serie soviético de diseño similar, el Yak-24. El mismo esquema se utiliza en el conocido helicóptero de transporte militar estadounidense Boeing CH-47 Chinook, cuya producción en serie comenzó en 1962. Una característica del proyecto B-50 fue un estudio serio de las capacidades aerodinámicas de la máquina, que recibió un fuselaje bastante estrecho y alas cortas. Se asumió que un fuselaje estrecho y aerodinámico permitiría alcanzar altas velocidades de vuelo.

Aparentemente, dos motores turboeje Izotov TVZ-117, que se desarrollaron de 1965 a 1972, podrían usarse como planta de energía en el helicóptero. Estos motores comenzaron a instalarse en helicópteros de combate Mi-24 y luego en casi todos los helicópteros en serie soviéticos. Los motores TVZ-117 en ese momento no eran de ninguna manera inferiores a los mejores modelos extranjeros y desarrollaron una potencia máxima de despegue de hasta 2200 l / s. Los helicópteros de ataque Mi-24 equipados con estos motores podrían alcanzar una velocidad de 310 km / h en vuelo horizontal.


Helicóptero modelo B-50, foto: thedrive.com

Al igual que el Mi-24, el helicóptero de combate B-50 en la versión militar podía llevar a bordo hasta 8 paracaidistas (posiblemente hasta 10 personas). Según los modelos supervivientes del B-50, uno puede hacerse una idea de la apariencia y el diseño del inusual helicóptero. Delante del vehículo de combate había una cabina con una disposición en tándem de pilotos. El operador de armamento se sentó en la cabina delantera, el comandante del helicóptero estaba ubicado detrás de él y arriba, ambas cabinas tenían un acristalamiento suficientemente desarrollado, lo que mejora la visibilidad. Inmediatamente detrás de la cabina había un bastidor con un rotor de tres palas, luego había una cabina de carga anfibia, detrás de la cual en la cola del helicóptero se ubicaban dos motores y una quilla con un puntal integrado del segundo rotor de tres palas.

El enfoque innovador fue crear un solo planeador para un helicóptero, destinado a ser utilizado en el ejército y la marina. En la inmensa mayoría de los casos, los helicópteros se crean para operaciones en el mar y en el mar, o para uso en tierra, ya que las condiciones operativas, la gama de tareas a resolver y los sistemas de armas utilizados son muy diferentes. Al desarrollar el helicóptero de combate B-50, los diseñadores soviéticos intentaron sortear este problema creando un planeador y un diseño adecuado para resolver una variedad de tareas. Se planeó que el helicóptero se pudiera adaptar para la guerra antitanques, el reconocimiento y la guerra antisubmarina.


Helicóptero modelo B-50, foto: thedrive.com

El diseño y los sistemas de armas y aviónica utilizados podrían ser modulares. En particular, la versión terrestre del helicóptero podría recibir una instalación con armas de artillería automáticas en el morro del helicóptero debajo de la cabina. Al mismo tiempo, en la versión naval del helicóptero, se iba a colocar un radar de búsqueda en lugar de esta instalación. El helicóptero B-50 podría recibir varias armas de misiles guiados y no guiados, que estarían ubicados en 6 puntos de suspensión (tres por ala). Lo más probable es que este helicóptero esté armado con misiles guiados antitanques de los complejos Falanga y Falanga-P.

Es sorprendente que el proyecto original de un helicóptero de combate con características de velocidad declaradas únicas, que intentaron crear en la oficina de diseño de Kamov, permaneciera prácticamente como un proyecto desconocido. Una aparición de este helicóptero de combate ya lo distingue de una serie de aviones domésticos de ala giratoria en serie. Desafortunadamente, hay muy pocos materiales en el helicóptero de combate B-50 en fuentes abiertas, y la única característica técnica conocida es solo la velocidad de vuelo. De hecho, todos los materiales del B-50 se limitan al artículo del Diseñador General Sergei Viktorovich Mikheev, quien, siendo empleado de la Oficina de Diseño de Kamov a fines de la década de 1960, trabajó con Ehrlich en un proyecto para un helicóptero B-50 único. Mikheev describió el proceso de desarrollo del helicóptero B-50 y la confrontación que se desarrolla en el equipo de KB en su artículo en la revista Aviation and Cosmonautics de 2017 (No. 11). Además, se puede encontrar información sobre el proyecto en la edición en línea estadounidense (!) De The Drive, en la que hay una sección "War Zone" dedicada a varios desarrollos en la industria de defensa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +37
    28 noviembre 2020 05: 12
    Hmm ... Llamar helicóptero experimental a un diseño preliminar es fuerte.
    Con el debido respeto a los diseñadores, pero si hurgas en los archivos de cualquier oficina de diseño, habrá 100500 de esos bocetos. Y todos asumieron. Así que eso
    ¿Quién podría adelantarse?
    no pudo ser. De la palabra en absoluto.
    1. +10
      28 noviembre 2020 05: 26
      Cita: Monar
      Llamar a un borrador de diseño un helicóptero experimental es fuerte.

      El boceto era un boceto, pero las características del automóvil estaban indicadas por hermosos, incluso probablemente elegantes, como para un helicóptero, por los contornos del fuselaje.
      Compárelos al menos con el Yak-24 o el Chinook americano, con el mismo diseño de rotor longitudinal.

      1. +7
        28 noviembre 2020 05: 58
        Genialmente. Incluso no hay nada de qué discutir. Pero esto no es un plan. Seamos precisos en terminología.
        Y, opinión personal del sofá. Diagrama longitudinal - vista de callejón sin salida. Eso construye práctica de helicóptero y prueba. Un reductor DOS. Aparte del hecho de que la mitad de las fuerzas del motor a la proa deben transferirse.
        1. +11
          28 noviembre 2020 06: 06
          Cita: Monar
          Diagrama longitudinal - vista sin salida. Eso construye práctica de helicóptero y prueba. Un reductor DOS. Además de la mitad de las fuerzas del motor a la proa deben transferirse.

          ¿Por qué un callejón sin salida? En esa etapa tecnológica, por supuesto, tal esquema creó algunas dificultades, pero ¿la aviación, y más aún en la construcción de helicópteros, alguna vez prescindió de ellas?
          Sin embargo, los autos con tal esquema vuelan.

          Y dado que los aviones modernos propulsados ​​por hélice ya están tratando de convertirse en un híbrido de acuerdo con el esquema de la central eléctrica (ayer un artículo sobre la cooperación técnica-militar híbrida brasileña), entonces la transmisión de par del motor a los rotores se simplifica enormemente. Cómo, de hecho, las cajas de cambios se vuelven innecesarias ...
          1. +5
            28 noviembre 2020 06: 45
            Buena suerte a los brasileños. Pero esto es lo que es un byaka. El eje longitudinal resulta ser largo en cualquier caso.
            1. +2
              1 diciembre 2020 23: 23
              Una vez tuve la oportunidad de sentarme a los mandos del CH-46: de las grandes ventajas - es "del lado" del viento, que al despegar, aterrizar, que al realizar operaciones SAR; por supuesto, la máquina no es compacta. Pero la impresión general es muy buena y dos motores / rotores "calientan el alma"
              1. 0
                2 diciembre 2020 04: 12
                Me pregunto porque el
                Cita: Pete Mitchell
                "En el costado" el viento,
                ??? Incluso hay un A-380 girando con el viento durante el aterrizaje.
                1. +2
                  2 diciembre 2020 09: 11
                  Se debe a este diseño. Por supuesto, hay limitaciones, pero no es tan sensible.
                  Cita: Monar
                  incluso la A-380 gira con el viento al aterrizar.

                  Por supuesto, tiene restricciones, en principio, como todos los demás: en algún lugar de 15 a 17 m / s
          2. -2
            15 archivo 2021 22: 01
            Qué basura más feroz ... nunca se sabe quién corta la propulsión eléctrica, la población idiota moderna está dispuesta a creerlo todo.
      2. +5
        28 noviembre 2020 06: 01
        Cotización: BDRM 667
        Compárelos al menos con el Yak-24 o el Chinook americano, con el mismo diseño de rotor longitudinal.

        Y si lo comparas con esto:

        Y por eso me uniré:
        Cita: Monar
        De modo que
        ¿Quién podría adelantarse?

        no pudo ser. De la palabra en absoluto.

        Algo que a menudo comenzamos a releer los cuentos populares rusos ... lol
        No estoy seguro de que sea este "diseño longitudinal del rotor" lo que podría (en el futuro) afectar la capacidad de supervivencia del producto si uno de ellos falla ...
        1. +1
          28 noviembre 2020 06: 07
          Bueno, en tu video, no es un diagrama longitudinal, sino transversal. guiño
          1. +2
            28 noviembre 2020 06: 17
            Cita: Monar
            Bueno, en tu video, no es un diagrama longitudinal, sino transversal.

            Cotización: BDRM 667
            Y no hay nada para comparar, NO ES UN DIAGRAMA LONGITUDINAL.

            ¡Querido! No estoy comparando esquemas, sino el principio de demostrar "lo que existe en la imaginación" ... si
            1. +5
              28 noviembre 2020 06: 40
              Cita: ROSS 42
              ¡Querido! No estoy comparando esquemas, sino el principio de demostrar "lo que existe en la imaginación" ...

              Se acepta la explicación, pero con la observación de que la esencia de la comparación debe indicarse inmediatamente. si
        2. +4
          28 noviembre 2020 06: 08
          Cita: ROSS 42
          Y si lo comparas con esto:

          Y no hay nada para comparar, NO ES UN DIAGRAMA LONGITUDINAL.
        3. +1
          28 noviembre 2020 10: 04
          Ningún helicóptero resistirá contra la defensa aérea. Longitudinal, transversal, capacidad de supervivencia ... ¡El Chinook estadounidense ha estado volando desde los años 60 y nadie se está pudriendo! La diferencia con el Chinook es que el GTE está detrás y, por lo tanto, puede agregar inercia al movimiento frente a
          1. 0
            29 noviembre 2020 06: 36
            No puedo. Motor turboeje. Toda la energía (bueno, casi toda) de los gases se utiliza para hacer girar el eje.
            Por esta razón, el escape de los helicópteros (aquellos con 2 motores) a menudo se hace de lado.
            1. -1
              29 noviembre 2020 07: 54
              HM gracias.
        4. -1
          28 noviembre 2020 11: 50
          El transonic Whispercraft SA-80 de Rob Cobb es el más malo riendo

    2. -4
      28 noviembre 2020 08: 04
      ... Sobre la singularidad del proyecto de helicópteros soviéticos, que se suponía que iba a acelerar 400 km / h, dice el hecho de que esta velocidad aún no ha renunciado ni un solo helicóptero en serie.

      El desarrollo es interesante. ¡Cuántos había entonces! ¿Qué están desarrollando ahora los optimizadores actuales? ¿Hacia dónde se mueven los avances científicos y tecnológicos?

      El rotor principal con eje vertical le da al helicóptero una cualidad única: realizar despegues verticales. Y luego, durante el vuelo, esta hélice ya es un problema y pierde por completo a cualquier avión. Porque la elevación del ala es mucho más eficiente.

      Por tanto, el futuro pertenece a los aviones de despegue vertical. Se realizará en versión jet, como el Yak-38, Yak-141. O eléctrico. Con la ayuda de tornillos de elevación eléctricos.
      1. +7
        28 noviembre 2020 10: 10
        "" Durante el vuelo, esta hélice ya es un problema y pierde por completo a cualquier avión. Porque la elevación de alas es mucho más eficiente "".
        El problema de los futuros helicópteros de alta velocidad no está solo en esto, sino en el hecho de que en el borde de la hélice / pala no debería haber una velocidad superior a la velocidad del sonido ... Esto es en cualquier hélice (lo mismo para un avión) y palas de helicóptero. Algo como esto..
  2. +17
    28 noviembre 2020 06: 44
    Cuando salió el Boeing CH-1962 Chinook con un esquema longitudinal en 47, recordaron el Yak-24 del mismo Ehrlich, producido en menos de cincuenta años 10 años antes. Así surgió la idea de este ambicioso proyecto.

    Desarrollo, como dicen, desarrollo, pero en realidad todo dependía de los motores. En ese momento, no había perspectivas, a excepción del TVZ-117 que aún se estaba desarrollando en la URSS.
    No es sorprendente que la oficina de Kamov prefiriera un intento de mejorar el Ka-25, que ya estaba en producción. (aunque también hubo problemas con los motores, y el GTD-900F de 3 potentes tuvo que ser reemplazado por un GTD-3M de 1000 hp) Es decir, prefirieron una teta en sus manos. La industria de la aviación soviética no podía permitirse dispersar la capacidad de producción en función de las ambiciones de alguien.

    Entonces, sobre los motores. TVZ-117 se lanzó solo en 1972 y luego se instaló en casi todos los helicópteros en serie soviéticos. Su potencia se ha manejado a lo largo de los años con 2000 CV. alcanzar los 2800 CV, pero no fue posible sacar más del motor de trescientos kilogramos. El CH-47, en ese momento, había estado usando 10 x 2 hp durante 4100 años. En otras palabras, para el V-50, el uso de 2 x TVZ-117 sería extremadamente insuficiente e incluso los teóricos 400 km / h debían olvidarse. hi
    1. +4
      28 noviembre 2020 08: 59
      Se detiene hi Bueno, hay un factor importante, ¡ya que el peso del helicóptero terminado también juega un papel importante! Por ejemplo, estoy construyendo un helicóptero con tales motores que pesan 8 toneladas, ¡y su helicóptero con el mismo par de motores pesa 14 toneladas! Cuyo helicóptero será más rápido, ¡ni siquiera puedes discutir! hi hi
      1. +9
        28 noviembre 2020 10: 23
        Cita: Thrifty
        Se detiene hi Bueno, hay un factor importante, ¡ya que el peso del helicóptero terminado también juega un papel importante! Por ejemplo, estoy construyendo un helicóptero con tales motores que pesan 8 toneladas, ¡y su helicóptero con el mismo par de motores pesa 14 toneladas! Cuyo helicóptero será más rápido, ¡ni siquiera puedes discutir! hi hi

        Por supuesto, puedes teorizar. Además, no sabemos nada sobre el tema de consideración, excepto la velocidad "declarada" y una hermosa imagen.
        La dificultad para crear tales dispositivos es que después de que el Diseñador construye algo, el Tecnólogo pone su idea en manos del Tecnólogo. Él tendrá la última palabra. Esto lo dirá si es posible o imposible con la ayuda de los medios de producción, materiales y tecnologías actuales para su procesamiento crear en el material lo que tiene frente a él en el papel. Puede diseñar mucho, pero solo una pequeña parte se puede incorporar en material. El diseñador vive en el mundo de sus fantasías y el Tecnólogo se mantiene firme con los dos pies en el suelo. Me parece que en aquellos días también resistieron los Tecnólogos. Al menor fallo, se vuelven extremos. Dirán: "El diseño fue bueno y los tecnólogos no pudieron llevar el asunto a buen término".
        Es como con los arquitectos. Ellos dibujarán cualquier dibujo para ti, solo que no hay nada de lo cual ni nada para construir tales edificios.

        En general, el esquema longitudinal en la URSS de alguna manera no echó raíces, y hoy, incluso con nuevas capacidades de producción, tecnologías y materiales, nadie siquiera plantea este tema. hi
        1. -2
          28 noviembre 2020 12: 19
          Se detiene hi el caso es que todo es nuevo, ¡es muy viejo olvidado! ¡Tarde o temprano volverán a este esquema! Esto requiere un "pequeño": una revolución completa en la ciencia de los materiales, de modo que la misma caja de cambios, por ejemplo, no pese más de una cuarta parte del peso de una moderna y tenga una vida útil sólida, para empezar. hi
          1. +2
            28 noviembre 2020 14: 35
            Cita: Thrifty
            Se detiene hi el caso es que todo es nuevo, ¡es muy viejo olvidado! ¡Tarde o temprano volverán a este esquema! Esto requiere un "pequeño": una revolución completa en la ciencia de los materiales, de modo que la misma caja de cambios, por ejemplo, no pese más de una cuarta parte del peso de una moderna y tenga una vida útil sólida, para empezar. hi

            Si hay una "revolución completa en la ciencia de los materiales", el regreso tendrá lugar en un nivel completamente nuevo. Ni siquiera me comprometo a hacer predicciones futuristas.
            Todo lo que hoy es conceptual se puede ver aquí. Es cierto que no entendí muy bien por qué principio se distribuían los números en este video.
        2. +5
          28 noviembre 2020 13: 35
          En cuanto al Diseñador y al Tecnólogo, estoy completamente de acuerdo contigo en un 200%, ya que me enfrento a este problema todos los días en el trabajo.
          1. +1
            28 noviembre 2020 14: 36
            Cita: sibiryouk
            En cuanto al Diseñador y al Tecnólogo, estoy completamente de acuerdo contigo en un 200%, ya que me enfrento a este problema todos los días en el trabajo.

            Por supuesto, exageré, pero me alegro de que entiendas mi idea principal. hi
            1. +3
              28 noviembre 2020 16: 38
              ¿Por qué "exageró"? Como tecnólogo, diré: da en el blanco. ¡Oh, estos constructores para mí! ... "Están terriblemente lejos de la gente". Lista de deseos ... Bueno, que puedes hacer ... solicita
    2. +2
      29 noviembre 2020 21: 26
      Para cuando el Chinook voló con dos motores de 4000 hp, el Mi-10 había volado con motores de 6 hp durante 5500 años. Y junto con el Mi-6, el Ka-22 voló con los mismos motores. Además, un esquema transversal, e incluso con una caja de cambios para sacar tornillos. Por cierto, ¿en qué motores el Mi-24 era más pesado y ancho que el B-50, estableció un récord de velocidad de 360 ​​km / h? ¿Quizás se suponía que el B-50 usaría propulsión a chorro? En general, las toberas de chorro de los motores de pistón dieron un aumento de velocidad de 10 a 15 km. Y luego el turboeje. Ahí puedes conseguir 150-200 kilogramos si lo deseas, creo.
      1. 0
        29 noviembre 2020 23: 22
        Muy posible. Sin embargo, hoy solo podemos especular, ay ... hi
  3. +1
    28 noviembre 2020 09: 01
    Ya he visto un artículo similar en alguna parte.
    en apariencia: un helicóptero de transporte, caro, grande, complejo.
    Todo el mundo tenía esos bocetos de ideas a granel.
    Y en la vida real, solo helicópteros de transporte.

    Similar:
    Hace aproximadamente 2 años hubo mucho revuelo en los medios con bocetos de un helicóptero de súper alta velocidad (700 km / h) con alas supersónicas: "nuestra respuesta a los estadounidenses" para su proyecto de helicóptero de alta velocidad.
    Naturalmente, la peremoga se extinguió, eligieron otro modelo para la "respuesta", y desde entonces no hemos escuchado ni visto al respecto ...
  4. +4
    28 noviembre 2020 10: 32
    Bueno, debido al esquema, la flota definitivamente no se llevaría este auto ... Y la maniobrabilidad no es un infierno. ¿Velocidad de vuelo en línea recta? Todo es más bajo que el de un avión, pero trabajar desde áreas limitadas ya es un problema ... Para un transportador que todavía está allí, para uno de combate, definitivamente no es adecuado.
  5. +4
    28 noviembre 2020 11: 38
    Confundido por el deseo de basar un helicóptero tan largo en un buque de guerra. Habrá muchos problemas de almacenamiento. Eso es, sinceramente, un deseo muy ilógico.
  6. -1
    28 noviembre 2020 11: 49
    El diseño preliminar parece futurista ... PERO es poco probable que la economía soviética haya retirado otra tercera oficina de diseño de helicópteros y, en consecuencia, miles de millones para cientos de helicópteros nuevos. Además, el funcionamiento de un casi análogo del Yak-24 fue negativo
    1. 0
      29 noviembre 2020 14: 41
      Veo contras, pero no argumentos en contra.
  7. -1
    28 noviembre 2020 12: 14
    Todos los intentos de aumentar la velocidad de helicópteros y aviones por encima de los logrados conducen a un callejón sin salida. Es necesario reducir drásticamente el costo del ciclo de vida aumentando la adaptabilidad operativa, utilizando nuevos materiales y asegurando el crecimiento superior de la efectividad del combate en comparación con el enemigo. Pero es muy dificil. Y, por supuesto, necesitas una perspectiva. Pero ella no lo es.
  8. 0
    28 noviembre 2020 12: 27
    antes de que hubiera proyectos realmente atrevidos
    1. -2
      28 noviembre 2020 13: 46
      Ahora los proyectos son aún más "atrevidos". Depende en qué unidades se mida este "coraje".
  9. +2
    28 noviembre 2020 18: 13
    Mejor al enemigo de lo bueno. ¿Por qué hacer un bajo tucán con una excelente máquina de helicópteros, que cumple plenamente su tarea?)) Un intento de cerrar todos los nichos ya ha demostrado repetidamente que el proyecto nació muerto. Aunque es familiar recortar dinero, satisfaga sus propias ambiciones a expensas de otra persona. ¿Recuerdas la anécdota de los tiempos de Jruschov?)) Ata trenzas a tus manos, un rastrillo a tu trasero y cuelga una lámpara para el infierno para que puedas segar por la noche))
  10. 0
    30 noviembre 2020 08: 39
    Este sería el cuarto tipo de helicóptero de combate en servicio.
  11. 0
    30 noviembre 2020 14: 52
    NO DESBORDARÁS a traidores y ladrones.
  12. 0
    1 diciembre 2020 16: 07
    Existen tecnologías de gran avance para controlar la fuerza de gravedad. Una pregunta para los funcionarios del gobierno: ¿por qué no lo estamos implementando? ¡Las tecnologías se desarrollaron en la URSS!
  13. 0
    3 diciembre 2020 12: 40
    El proyecto B-50 perdió en un área no técnica. Kamov tenía miedo de perder su liderazgo en la KB. Y podría haber ganado el nicho de Mil.
  14. 0
    5 diciembre 2020 07: 14
    Quimera inviable: individualmente, nada, pero ensamblado, Frankenstein. Pero el esquema longitudinal es viable, la única cuestión es la relación precio-beneficio.
  15. 0
    20 января 2021 04: 58
    ¿Un helicóptero necesita velocidad?
  16. +1
    8 archivo 2021 09: 42
    Durante mucho tiempo ha sido un gran misterio para mí por qué la URSS abandonó el uso de un esquema longitudinal, especialmente porque la experiencia de usar el Yak-24 y el Chinook es bastante exitosa.
    Yak-24 incluso utilizó tanques pesados ​​como camiones cisterna.
  17. +2
    8 archivo 2021 09: 47
    Cita: vfwfr
    American Chinook ha estado volando desde los años 60 y nadie se está pudriendo

    con 4 ametralladoras de torreta y cajas con granadas en los carros detrás de otro cacharro del infierno para conducir vietnamitas desarmados
  18. 0
    15 archivo 2021 21: 31
    Bosquejo. Bueno, todavía es hermoso, si volara e incluso con esos datos, ¡habría una Clase!
    Y luego los escépticos dijeron ... pero trabajaron y lograron resultados, tal vez lo hubieran logrado aquí también.
    Siempre es más fácil criticar desde fuera y hay demasiados, pero no es suficiente para lograr resultados durante los años.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"