Israel se prepara para la guerra con Irán, que no quiere pelear
Vivimos en tiempos interesantes. El momento en que, para atacar otro estado, basta con realizar ejercicios muy pequeños y lanzar un gran "pato" al espacio de información. No es necesario traer tropas, no es necesario arriesgar la vida de soldados y oficiales. El bando contrario será cauteloso de todos modos, gastando mucho esfuerzo y dinero para eliminar el "peligro".
Y puedes hacerlo de otra manera. Prepara tu propio golpe, pero lanza un "pato" que te derrotará un oponente mucho más fuerte. Lo principal es elegir el momento para tal operación. El momento en que el "hermano mayor" ya se preocupa por todo, cuando está ocupado con sus propios asuntos dentro de su estado y un poco perdido el control sobre las acciones de sus propios generales fuera del país.
Los estadounidenses decidieron nuevamente castigar a Irán por su programa nuclear
Entonces, ayer los medios informaron con referencia a Fox News, que, como es habitual, se refiere a fuentes anónimas de la comunidad de inteligencia, sobre la posibilidad de un ataque del ejército estadounidense a las instalaciones nucleares de Irán. A nadie le importa sobre qué base atacarán los estadounidenses. Lo principal es agitar el espacio de la información. Lo principal es hablar de ello.
Y allí mismo, con referencia a Axios, un portal analítico de información estadounidense verdaderamente informado, apareció información en la prensa sobre la preparación del ejército israelí para una posible "gran guerra" en la región. Los israelíes hablaron sobre un inminente ataque iraní contra su país en respuesta al ataque de Estados Unidos.
Mientras tanto, refiriéndose nuevamente al portal Axios, la comunidad de inteligencia estadounidense dice que Estados Unidos no tiene necesidad de realizar tal ataque. Como no hay datos sobre la inevitabilidad de tal huelga. Entonces, ¿a quién creer? Israelíes que ya se preparan para la guerra, o estadounidenses que desconocen esta guerra, aunque no excluyen la posibilidad de ciertas dificultades en relación con el personaje de Donald Trump y su pérdida en las elecciones.
Existe una excelente manera de verificar la información recibida. Basta con retroceder algún tiempo y analizar las acciones de las partes durante este período. Las palabras siempre están perfectamente verificadas por los hechos.
Comencemos, naturalmente, con el posible agresor: Estados Unidos. Donald Trump discutió con sus asesores superiores hace algún tiempo la posibilidad de un ataque a la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz. Este es un hecho confirmado por varias fuentes.
Anteriormente, la inteligencia estadounidense informó a Trump sobre la cantidad de uranio apto para armas que tiene Irán en la actualidad. Trump también fue informado sobre el contenido del informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica, sobre las crecientes existencias de uranio enriquecido en Irán. Sin embargo, no se sabe nada sobre la decisión tomada por los asesores y el presidente de Estados Unidos.
También hay hechos bastante controvertidos. Según el Comando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (USCENTCOM o CENTCOM), hace una semana, los estadounidenses desplegaron bombarderos estratégicos B-52H en el Medio Oriente. Hay un mensaje sobre esto en el sitio web oficial de CENTCOM:
Hay uno mas noticias de la misma fuente, a la que vale la pena prestar atención. Esta es la transferencia de un escuadrón de cazabombarderos F-16 desde la base aérea de Spangdalem en Alemania a la base aérea de Al Dhafra en los Emiratos Árabes Unidos. Además, es alarmante que el escuadrón haya sido trasladado a los Emiratos Árabes Unidos junto con el personal de apoyo terrestre.
Todo parece estar claro. Los estadounidenses realmente van a atacar la planta de Natanz. Queda por entender por qué. Y aquí es donde sale a la luz algo de extrañeza.
El lado opuesto, Irán, arroja algo de luz al respecto. El asesor del líder supremo de Irán, el ayatolá Sayyid Ali Khamenei, el ex ministro de Defensa Hossein Dehgan, en una entrevista con Associated Press el 19 de noviembre, dejó escapar un detalle desconocido:
Preste atención a las últimas palabras del asesor Ayatollah Khamenei: "No acepte las negociaciones por el bien de las negociaciones". ¿Significa esto que tales negociaciones se están llevando a cabo en un nivel inferior con el objetivo de "sacar a la luz" a los líderes de los estados o al menos a los ministros con un borrador de algún tipo de acuerdo sobre el programa nuclear iraní?
Trump es muy consciente de que cualquier guerra, incluso una muy insignificante y rápida, es una muerte política para él. Y dado el fortalecimiento bastante serio de la defensa aérea de Irán en los últimos años, los estadounidenses no podrán bombardear sin pérdidas. Sí, y el mismo programa nuclear de Irán, no importa lo que se diga al respecto en el mundo, los estadounidenses están profundamente en el tambor. Ahi esta оружие de Pakistán e India, ¿y qué? ¿Afecta esto de alguna manera a las relaciones internacionales?
O tal vez el viento sopla del otro lado
Pero hay un estado para el que la aparición de otra potencia nuclear, especialmente en Oriente Medio, es como la muerte. Este es un estado que "no tiene armas nucleares, pero trata de quitárnoslas". Sí, ese Israel muy pobre, que hoy se prepara enérgicamente para repeler los ataques de los agresivos persas en su territorio.
De alguna manera nos olvidamos de algunos aspectos de la política exterior de Israel. En particular, por alguna razón, la famosa "doctrina de Menachem Begin", el ex primer ministro de Israel, apenas se menciona en ninguna parte. Y te lo recordaré para aquellos que no saben o que deliberadamente "olvidan". Así es como el profesor Arie Naor, el asistente y secretario más cercano de Begin a su primer gobierno, formula la doctrina:
¿Cómo se relaciona el programa nuclear iraní con el "potencial para destruir a Israel"? Permítanme recordarles nuevamente un episodio de la era del reinado de Begin. ¿Quién en junio de 1981 dio la orden a la Fuerza Aérea de Israel de bombardear el reactor nuclear de Osirak en Irak? ¡Personalmente, el primer ministro Menachem Begin!
Y un hecho más que dijo el general Herbert McMaster, asesor de Trump, en una entrevista reciente con Fox News. ¿Con qué propósito lanzó Israel ataques aéreos contra ciertos objetivos en Siria en septiembre de 2007? La comunidad de inteligencia de Estados Unidos tiene una respuesta clara a esta pregunta. Los ataques se realizaron exactamente en los lugares que la inteligencia de Israel señaló como los lugares donde se están desarrollando armas nucleares.
La entrevista, como escribí anteriormente, fue concedida por Fox News el 12 de noviembre. ¿Y cuál es la diferencia entre el reactor iraquí y el sirio o iraní, desde el punto de vista de los israelíes? Según la doctrina de Begin, nada. Esto significa que debe ser destruido por cualquier medio.
Entonces, ¿tal vez no sea Trump quien quiera atacar a Irán, pero los israelíes están tratando de incendiar la situación? Tal vez las conversaciones semanales del ministro de Defensa israelí Benny Gantz y la actuación ¿El jefe del Pentágono, Christopher Miller, no se trata de cooperación en defensa? Y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, voló a Arabia Saudita en compañía de Massada Yossi Cohen para ver simplemente al príncipe heredero Mohammed bin Salman y al estadounidense Pompeo.
Y el propio Pompeo, de camino, visitó varios países del Golfo Pérsico y se detuvo nuevamente en Israel para ver a su amigo Benjamín. Particularmente graves son las declaraciones del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Estados Unidos de que el propósito de sus reuniones con todos estos políticos es limitar la capacidad de Teherán para apoyar a las milicias en Siria, Líbano e Irak. Pero esto se dice con una cara muy seria. Tenemos que creerlo.
To be continued
El anuncio de un posible atentado no provocó mucho pánico en Teherán. Irán reaccionó con calma a todo este alboroto, perfectamente consciente de su propia fuerza y las capacidades enormemente disminuidas de los estadounidenses e israelíes. El mismo asesor del líder supremo de Irán, el ayatolá Sayyid Ali Khamenei, ex ministro de Defensa Hossein Dehgan, en la entrevista mencionada anteriormente con Associated Press, aunque de manera dura, afirmó con bastante calma la posibilidad de una gran guerra en la región.
Irán es muy consciente de que Israel hará todo lo posible para que nadie en el Medio Oriente tenga armas nucleares. Simplemente porque la presencia de armas nucleares para Israel es una garantía cierta de su propia seguridad. Las armas nucleares iraníes neutralizarán por completo esta garantía. Se cuestionará la existencia del Estado de Israel. Golpe a golpe es inaceptable para Israel. Simplemente porque los territorios de los estados son inconmensurables en área.
Por tanto, la situación en Oriente Medio se agrava. Es imposible nombrar lo correcto y lo incorrecto en este conflicto. Todos tienen su propia verdad. Y estas verdades son diferentes. También es difícil predecir cómo se desarrollarán los eventos. Así que solo queda esperar el desarrollo de los eventos ...
información