El barco patrulla "Pavel Derzhavin" se unió a la Flota del Mar Negro

El tercer barco patrulla del proyecto 22160 "Pavel Derzhavin" pasó a formar parte del Mar Negro. flota... La solemne ceremonia de izar la bandera de Andreevsky tuvo lugar hoy, 27 de noviembre, en Novorossiysk. Así lo informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa.

El barco se convirtió en parte de la formación de la protección del área de agua de la base naval de Novorossiysk de la Flota del Mar Negro. En un futuro cercano, la tripulación de la corbeta comenzará a trabajar en tareas especiales del curso.

El barco patrulla "Pavel Derzhavin" es el tercer barco del Proyecto 22160 y el segundo barco en serie de una serie de cinco unidades. El contrato de construcción se firmó en 2014, toda la serie está destinada a la Flota del Mar Negro. El barco líder y el primer "Vasily Bykov" y "Dmitry Rogachev" ya están sirviendo en la Flota del Mar Negro.

Pavel Derzhavin es el primero que se construye en el astillero Kerch Shipyard Zaliv. Establecido el 18 de febrero de 2016, lanzado el 21 de febrero de 2019. El lanzamiento de las pruebas en el mar tuvo lugar el 23 de julio de 2020. Las pruebas estatales y de fábrica del barco se llevaron a cabo en el puerto militar de la base naval de Novorossiysk y en las gamas de mar en el Mar Negro.

La autonomía de los barcos del proyecto 22160 es de 60 días, la velocidad máxima es de 30 nudos, la tripulación es de 80 personas, el rango de crucero es de 6 mil millas. Armamento: instalación de artillería de 57 mm, sistema de misiles antiaéreos, ametralladoras. El barco prevé la posibilidad de basar el helicóptero Ka-27PS.

Comments

[Graz]

se tarda mucho en construir, el barco es, francamente hablando, pequeño, pero se han estado construyendo durante 3 años
esto es un gran inconveniente

[exo]

Aquí todo está claro: de hecho, la planta está siendo revivida, después de la devastación, y el primer barco ensamblado en ella vale su peso en oro.

[higo]

Cita: exo

Y el primer barco montado en él vale su peso en oro.

Gracias Astillero "Zaliv" por el trabajo realizado.

[x.andvlad]

Sí, se puede felicitar a Kerch "Zaliv" por la iniciativa.
¡Que trabaje por la gloria de la Patria!

[tihonmarina]

Cita: Graz

se tarda mucho en construir, el barco es, francamente hablando, pequeño, pero se han estado construyendo durante 3 años

Entonces el CVD, después de administrar el "cuadrado", tuvo que ser puesto en marcha, ajustado, pero a diferencia de los CVD de Nikolaev, ya está funcionando y funcionará mejor.

[210ox]

También habría almacenado armas de misiles en contenedores. Eso fue prometido.

[atención]

210okv - ¿Yo era el único desconcertado por el "armamento" - "corbeta"? Cita - "Armamento: montaje de cañón de 57 mm, sistema de misiles antiaéreos, ametralladoras" - ¿es esto una "corbeta"?
Y escribieron mucho sobre el contenedor (es modular), no funcionó para los amers, no tiene sentido mantener estos módulos y personal en la costa durante meses (o años), con la esperanza de que de repente sea útil.
Los módulos (misiles) tienen sentido si se introducen en contenedores estándar en barcos civiles durante el "período de amenaza". Es más fácil (y más barato) construir un RTO más que meterse con módulos.

[Ratmir_Ryazan]

Esto no es una corbeta, sino un barco patrulla.

Su tarea es luchar contra los piratas, y contra ellos un cañón de 57 mm con ametralladoras es suficiente.

¿O ahora propones empujarlos y llevarlos en cada barco de calibre así como así?

[BDRM 667]

Cita: Ratmir_Ryazan

Esto no es una corbeta, sino un barco patrulla.

Su tarea es luchar contra los piratas, y contra ellos un cañón de 57 mm con ametralladoras es suficiente.

No con piratas, sino con eneldo

[alexmach]

No con piratas, pero con eneldo jejeje si

Tal. ¿Adoptarán al menos algunos barcos de misiles o RTO, y cómo luchará contra ellos? ¿Demostración de la bandera?

[Cyril G ...]

Ya hay suficientes barcos del proyecto 10410, que están armados con nada peor que el proyecto 22160, pero al mismo tiempo son varias veces más pequeños.

[Vladimir Mashkov]

"Zaliv" con una iniciativa, y "Derzhavin", un servicio largo y exitoso. Tripulación - ¡Felices vacaciones! ¡Hurra!

[BDRM 667]

Cita: alexmach

Tal. ¿Adoptarán al menos algunos barcos de misiles o RTO, y cómo luchará contra ellos? ¿Demostración de la bandera?

Cuántos ? ¿Uno, uno y medio o dos a la vez?
¿Y qué tipo de shishi, disculpe?

[alexmach]

Cuántos ? ¿Uno, uno y medio o dos a la vez?

¿Y cuánto necesita, entonces, qué sería suficiente para los 6 22160?

¿Y qué tipo de shishi, disculpe?

¿Piensas seriamente que cualquier estado pobre no puede permitirse un par de lanchas de misiles o RTO?

[BDRM 667]

Cita: alexmach

¿Piensas seriamente que cualquier estado pobre no puede permitirse un par de lanchas de misiles o RTO?

Su malentendido radica en el hecho de que simplemente no se da cuenta del hecho elemental de que las patrulleras son barcos. tiempo de paz, el período en el que ningún sistema de misiles antibuque les está disparando.

[alexmach]

Tu malentendido

¿Respondió a la pregunta sobre el costo de los RTO y las posibilidades de armar a Ucrania con ellos?

[Sergey Averchenkov]

Esto es lo mismo.

[alexmach]

¿O ahora propones empujarlos y llevarlos en cada barco de calibre así como así?

Y también por favor no olvide el GAS, preferiblemente con los medios de destrucción de submarinos en el kit y al menos algún tipo de defensa aérea. De lo contrario, no es realmente necesario.

[Ratmir_Ryazan]

Y también por favor no olvide el GAS, preferiblemente con los medios de destrucción de submarinos en el kit y al menos algún tipo de defensa aérea. De lo contrario, no es realmente necesario.

Y GAS y Air Defence y Uraniums / Calibers with Zircons usarán la corbeta del proyecto 20380/20385 y los han estado haciendo durante mucho tiempo y las fábricas están cargadas con mucha anticipación, por una docena ya firmada, lo harán, todavía habrá un contrato. Todo va bien hasta ahora.

Y todavía necesitamos un barco para proteger el transporte marítimo de los piratas, y esta amenaza es real. ¿Qué vuelves a proponer el crucero nuclear "Pedro el Grande" para enviar un destructor o una corbeta a luchar contra los piratas?

¿No sería más prudente hacer una serie de naves patrulleras, donde habrá menos armas, porque contra los piratas no se necesitan ni sistemas de defensa aérea ni Calibre, pero hay más autonomía y comodidad para la tripulación + fuerza de aterrizaje? Razonable.

Por eso hicieron el Proyecto 22160. Para realizar misiones antipiratería de manera más eficiente y no distraer a los buques de guerra con él y no quemar su recurso más caro.

Si necesitas traducir un sofá o un refrigerador, no pidas Kamaz para esto, usa la Gazelle. Así que aquí también hicieron una serie de patrulleras más baratas, en comparación con las corbetas, para no distraer a las corbetas, destructores o cruceros para estas tareas.

Aquí hay una comparación:

La autonomía del Proyecto 22160 es de 60 días, la tripulación es de 28 + 80 Marines, frente a los 15 días del Proyecto 20380/20385, la tripulación es de 100, y ¿dónde están los Marines todo este tiempo para mantener, alimentar y desplegar, o enviaremos señaleros y operadores de radar del turno de descanso para su detención? ))

Si usa el Proyecto 20380 para patrullar, a menudo tendrá que conducirlo de un lado a otro u otras embarcaciones de suministro para reponerlo todo. Este dinero no es pequeño.

En el Proyecto 22160 hay una reserva especial de un barco de alta velocidad con muelle, es muy conveniente tener bandejas piratas encima y ponerse al día y atacar si es necesario. ¿Y qué tienen de esto otros barcos?

Y al final, ¿cuál es la forma más eficaz de realizar patrullas y garantizar la seguridad de la navegación de la que tenemos ahora?

En mi pr. 22160, está más allá de la competencia en eficiencia para tareas anti-piratería. ¡Rusia necesita este barco!

[alexmach]

¿No sería más prudente hacer una serie de naves patrulleras, con menos armas,

Yo mismo no he estado en el Cuerno de África, pero escuché que el problema de la piratería se ha vuelto notablemente más fácil. Y la cuestión no fue decidida tanto por la Marina como por los PMC en los buques mercantes. En mi opinión, esta es la solución más racional posible.

En el Proyecto 22160 hay una reserva especial de un barco de alta velocidad con muelle, es muy conveniente tener bandejas piratas en él y ponerse al día y atacar si es necesario.

El barco se puede colocar en cualquier barco. Y en concreto sobre este barco hubo muchas críticas.

Y al final, ¿cuál es la forma más eficaz de realizar patrullas y garantizar la seguridad de la navegación de la que tenemos ahora?

Definitivamente es más rentable tener un barco económico para esto que conducir a los piratas BOD. Pero, ¿qué tan urgente es en general para la Armada luchar contra piratas ahora?

En mi pr. 22160, está más allá de la competencia en términos de eficiencia para las tareas de lucha contra la piratería.

Esta es una declaración controvertida. Había un artículo extenso que lo criticaba por el barco antipiratería. La tesis del problema es un pequeño desplazamiento, equipo inadecuado (se trata del mismo barco), baja velocidad, armamento insuficiente incluso para misiones antipiratería.

[Buscador]

¿Qué piratas? ¿Rumano, búlgaro o turco?

[Ratmir_Ryazan]

Samoliano y similares.

[atención]

Ratmir - ¿Una serie de 5 piezas y todas contra piratas? ¿Has visto suficientes películas con Johnny Depp? ¿En qué frenesí y quién vio a los "piratas" en el Mar Negro? Solo hay vecinos Ucrania y Georgia, y ahora sin fantasías, partiremos del hecho de que ya hubo - 08.08.2008 - el incidente con el barco de misiles georgiano. Empezaron a dispararle con algún tipo de cohete, y eso fue todo. 22160 "zvezdanut" nada, el rango de destrucción incluso los misiles antibuque soviéticos obsoletos es mucho mayor que el del cañón de 76 mm. Entonces, Dios no lo quiera, por supuesto, pero en caso de que se repita una situación similar, 22160 tendrá que escatimar a todo vapor y pedir ayuda urgentemente a algo más capaz.
Este "proyecto" es un producto inútil, una criminal pérdida de esfuerzo, tiempo y dinero, un verdadero "sabotaje".

[Ratmir_Ryazan]

¡¿Por qué me estás escribiendo tonterías sobre piratas en el Mar Negro ?!

¿Echas un vistazo a las noticias sobre este tema y recuerdas cuántos problemas hubo con los mismos piratas samois?

Luego, el crucero tuvo que ser conducido hasta allí desde la Flota del Norte.

Y para operaciones de combate con una moderna flota enemiga, contamos con corbetas del proyecto 20380/20385 y fragatas del proyecto 22350 y otras naves con defensa aérea y misiles, así como submarinos.

Y el Proyecto 22160 es un barco patrulla y lo necesitamos.

[atención]

Ratmir_Ryazan: la Armada no tiene funciones de patrulla, este es el lote del FSB. En la Armada, se necesitan barcos pequeños para proteger las instalaciones costeras (incluidas sus propias bases) y para esto 22160 no es adecuado.
En la flota de barcos antisubmarinos, no queda nada, ¿quién y qué cubrirá la salida de las bases de los estrategas submarinos se desconoce, y los almirantes están jugando a piratas?
Se debe construir BOD, MPK delante de una locomotora de vapor y no yates con ametralladoras.
La presencia de tales "barcos" en la flota le agrada. Tiene razón, no pretendo persuadirle.

[Ratmir_Ryazan]

Primero eche un vistazo a cuántas corbetas del Proyecto 20380/20385 se están construyendo y cuántas más se ha firmado el contrato, luego mire la cantidad de fragatas del Proyecto 22350 en construcción, antes de gritar que todo se ha ido.

Ahora están construyendo corbetas y fragatas universales, no IPC y BOD. Y construyen de tal manera que todos los astilleros están cargados por delante durante varios años.

Además, se está trabajando para crear un barco más poderoso, el proyecto 22350M.

Y las patrulleras antipiratería del Proyecto 22160 son necesarias solo para no distraer a los barcos más poderosos y costosos de la flota, que están destinados a otras tareas, para estos fines.

[loki565]

Recientemente, el artículo trataba sobre la creación de un pequeño sistema de misiles antibuque para helicópteros, se puede golpear con plataformas giratorias.

[bessmertniy]

¡Siete pies!

[Deniso]

Hermoso. Ágil y versátil. Dios nos ayude en nuestra exitosa defensa. Y así será.

[Cyril G ...]

En resumen, no hay barco. No puedo hacer nada, no puedo hacer nada. Sierra cortada en forma pura. Se puede decir Apofigeus. Reencarnación de la vieja historia de la Armada Imperial sobre el crucero Yacht en el que olvidaron atornillar las armas.

[Boa kaa]

Cita: Cyril G ...

No puedo hacer nada, no puedo hacer nada.

Cirilo
En la forma en que ahora es posible. ¡PERO! Este proyecto se posicionó como una plataforma para vehículos no aéreos y numerosos módulos de armas en contenedores. Por lo tanto, no se apresure a "estigmatizar" a los diseñadores. Espere a que el polluelo emplume. Y luego veamos el vuelo de esta ave: ¡será un pingüino o un petrel!
En mi humilde opinión.

[Alexey ra]

Cita: Boa constrictor KAA

En la forma en que ahora es posible. ¡PERO! Este proyecto se posicionó como una plataforma para el NPA y numerosos módulos de armas en contenedores.

El barco líder se colocó en 2014. Ya han pasado 6 años. La Armada recibe el tercer barco del proyecto.
¿Dónde hay al menos un contenedor, a excepción de un buceo y GAS en prueba?

[Boa kaa]

Cita: Alexey RA

¿Dónde hay al menos un contenedor, a excepción de un buceo y GAS en prueba?

Alexey, esto no es para mí ... Estoy en reserva desde 2010, y desde el 7.11.20/XNUMX/XNUMX estoy retirado.
Sin embargo, lo más probable es que participe en la acción contra las minas. Puertos de solapa en el lateral para lanzar buscadores / destructores de ovnis. Se puede colocar un GPBA con equipo en un contenedor en la popa; aquí está el barco DPLN para usted. Por qué no? Si RZK / GISU puede, ¿por qué no 22160?

Cita: Cyril G ...

GAK, Cannons, SAM y otros con el mismo espíritu son el conjunto mínimo de un caballero de un buque de guerra.

¿Por qué los necesitaría? Esto no es un crucero, ni un EM, ni siquiera una corbeta ... Esto es una patrulla. Y sus tareas son apropiadas. Pero, ¿por qué los necesitaba el estado (¡con una autonomía de hasta 60 días!), Le pregunta al presidente de la comisión técnico-militar del presidente.
Pero el hecho de que la nave pueda buscar el MZM y realizar una observación g / a es, obviamente, pronto lo veremos.
Sobre el sistema de defensa aérea. Se les ocurrirá algo para la autodefensa. Hay un lugar para esto.
Sobre PLO. Se modernizará el "Paquete", se quitará la máquina, se simplificará el sistema de control y será posible utilizarlo. El paquete GAS solo tiene 350 kg, creo que le encontrarán un lugar, el problema no es tan grande. Además, la ruleta es un brazo largo con 2 MTT. ¿¡Por qué no lo haces PLO !?
Así que tómate tu tiempo, veamos qué sale del patito feo ...
AHA.

[Alexey ra]

Cita: Boa constrictor KAA

Este es un barco de patrulla. Y sus tareas son las adecuadas. Pero, ¿por qué los necesitaba el Estado (¡con una autonomía de hasta 60 días!), Le pregunta al presidente de la comisión técnico-militar del presidente.

Es mejor preguntar específicamente al camarada Chirkov, quien fue comandante en jefe en 2014: ¿por qué ordenó el PSKR FSB-shny para la flota?

[lex_is]

Sin embargo, lo más probable es que participe en la acción contra las minas. Puertos de solapa en el lateral para lanzar buscadores / destructores de ovnis.

No será. Para los buscadores / destructores de NPA (por cierto, ¿dónde los tenemos, a excepción de dos Inspectors Mk 2?), Se necesita una grúa lo suficientemente poderosa, que no hay dónde empujar. Y en la cubierta de helicópteros del NPA sigue siendo un placer llevarlo, sin mencionar el hecho de que en este caso tendrá que abandonar el uso de un helicóptero y la inundación de la caca en este proyecto por 4-5 puntos.

[Cyril G ...]

Cita: Boa constrictor KAA

Por lo tanto, no se apresure a "estigmatizar" a los diseñadores.

Como muestra la experiencia, los módulos de contenedor son adecuados especialmente para equipos auxiliares como un contenedor de buceo o una cámara de retención temporal. Punto.

GAK, Cannons, SAM y otros con el mismo espíritu son el conjunto mínimo de un caballero de un buque de guerra.
De hecho, no hay GAK, ni TA, ni sistema de defensa aérea. Este no es un barco de batalla. Esto sin mencionar el hecho de que los burros del Estado Mayor de la Flota por alguna razón comenzaron a hablar de la protección de una zona de 200 millas, una tarea que nadie les asignó. Y si se necesitan allí, solo con misiles antibuque y torpedos, y en absoluto con un AK-176MA.
Además, ahora sobre las finanzas: los barcos cuestan al menos 40 mil millones. Con este dinero, fue posible pedir 3 corbetas de pr.20380 o un mínimo de 24 cazas Su-30SM. Tanto esto como aquello serían un orden de magnitud más útiles

[Ross xnumx]

Cita: Cyril G ...

Tanto esto como aquello serían un orden de magnitud más útiles

Cuando comencé a familiarizarme con las características de este barco, el primer pensamiento fue: "¿Cuál es la necesidad de la Flota del Mar Negro para barcos de esta clase?" 80 tripulantes, y las armas ... Pero te diste cuenta de todo ...
Si partimos del principio de los "primeros" (en el futuro, tres) panqueques para el astillero Kerch Shipyard "Zaliv", entonces puede sonreír. Esto es una especie de alegría, una especie de éxito ... No podemos ver desde los sofás cómo la "flota de mosquitos" del probable enemigo busca infligir daños en la costa del Mar Negro de la Federación de Rusia, donde los barcos del proyecto 22160 harán guardia ...
Y la impresión, después de estudiar los materiales en las plantas de energía, en el personal y las capacidades de los constructores navales, en la experiencia de construir y proporcionar el "relleno interno" del casco, es doble. De la serie: "Mejor un pájaro en las manos que una grulla en el cielo".

[Asesor de nivel 2]

Bueno, que el nuevo barco es bueno ... pero esa es la verdad, el arma es bastante débil ... ¿brindará protección al área de agua de quién solo con un cañón de 57 mm? Incluso no se me ocurre algo por esto .. Pero, si la instalación de módulos y las opciones para su uso está realmente prevista, la pregunta es - por supuesto que disparo

[Boa kaa]

Cita: Asesor de nivel 2

protegerá el área de agua de quien solo proporcionará un cañón de 57 mm? Incluso los goles no entran en mi cabeza por esto ...

Crimean Bridge es un sitio estratégico. Y Svidomo todavía pica ... Todo tipo de corrientes turcas, además. Así que veamos.

[Alexey ra]

Cita: Boa constrictor KAA

Crimean Bridge es un sitio estratégico.

El puente de Crimea está custodiado por la Guardia y RG. Si algún milagro Yudo trepa sobre ellos, para detenerlos no tienen suficiente fuerza, entonces 22160 con su arma solitaria difícilmente podrá ayudarlos.

[atención]

Boa constrictor KAA - "entonces veamos el vuelo de esta ave: ¡será un pingüino o un petrel!" - El pollo no será más.
¿La experiencia de otra persona no te enseña nada? En los EE. UU. Con modularidad, todo de alguna manera no crece junto de ninguna manera, pero no lo hace, y también queremos montar el mismo rastrillo. A continuación ya he escrito, repetiré para usted - sin fantasías, la situación real - 08.08.2008 - un incidente con un barco de misiles georgiano. Un lanzamiento de algún tipo de cohete y todo terminó, y 22160 en una situación similar, ¿qué hará? Él enviará un radiograma: "No vayas a ningún lado, ¿correré a la base para el módulo de misiles y regresaré?"

[Boa kaa]

Cita: Nazar

- pollo no será nada más.

Bueno, el pollo es tan pollo. Lo principal es poner los huevos de oro.

Cita: Nazar

¿La experiencia de otra persona no te enseña nada?

De qué. El ams no tuvo éxito (hasta ahora) concebido, pero esto no significa que los escandinavos también sean un fastidio. Los finlandeses y suecos tienen logros bastante decentes.

Cita: Nazar

Un lanzamiento de algún tipo de cohete y todo había terminado, pero ¿qué haría el 22160 en una situación similar?

Refréscate un poco y enciende la pajarera. Hay un helicóptero a bordo. Y puede ser Ka-252 (según la tarea). ¿Y quién evitará que tenga un par de X-35 (incluso sin "U")? Por lo tanto, no necesitas preocuparte tanto. Si es necesario, se enviará un telegrama, se traerá la aviación y se emitirá un centro de control para el DBK. No conoces a ciencia cierta todas las posibilidades inherentes a la idea (cuerpo + módulos) del proyecto. Entonces, ¿por qué llamar a Abdullah?
(Dispararon ... (c)

[timokhin-aa]

Los escandinavos también se equivocaron con los módulos.
En 22160, el helicóptero armado no se puede enganchar, no hay bodega para el ASP.

[Boa kaa]

Ams agudiza su fraternidad literal por los módulos.
El problema de los "sótanos" puede ser resuelto por TPK, y no necesariamente por los clásicos misiles antibuque, sino posiblemente por el arsenal de ATGM del tipo "Hermes". 100 km también es decente, si también lo sacas a 100 km en un asador, ¡entonces lo será! (Como una opción )
Mi opinion El barco patrullero en tiempo de paz 22160 ahorrará recursos de motor y eliminará el desvío de las fuerzas de línea para patrullar zonas de navegación "problemáticas". En tiempo de guerra, incorporará un módulo de armas y estará operativo.
En mi humilde opinión.

[timokhin-aa]

Ams agudiza su fraternidad literal por los módulos.

No más. Se decidió instalar módulos antiminas en algunos de los barcos, módulos antisubmarinos en el otro, y dejarlos en servicio sin cambiar de módulo hasta el desmantelamiento.

Para 22160, esperaremos al menos una de esas patrullas. Mientras estaban fuera.

[atención]

timokhin-aa "esperaremos al menos una de esas patrullas. Hasta ahora no ha habido ninguna". - Colega, entonces este es el tercer "barco" de este tipo, ¿aparentemente comenzarán a pensar en los módulos para ellos después de que se acepte el quinto de la serie? Toga realmente "espera"

[timokhin-aa]

No habrá ningún módulo en él ...

[potterz]

¡Por supuesto, todos pueden lanzar desventajas! Pero dime, ¿no tiene razón el camarada? De hecho, esto es hasta ahora. Un barco sin módulos, solo un barco de recreo, en las realidades modernas.

[lex_is]

solo un barco de recreo

Bueno, no solo un barco de recreo, sino un patrullero bastante de moda en las realidades modernas.

Otra cosa es por qué se necesita en absoluto a tal costo, en primer lugar, y por qué es así nuestra Marina, y en segundo lugar.

[Cyril G ...]

Lea sobre la empresa Stanflex

[atención]

denis obuckov - cita: "... en nuestra exitosa defensa". - este es un cañón de 57 mm y las "ametralladoras" te protegerán - ¿eh? En términos de "potencia de fuego", esto es un milagro a la par con el nuevo BMP que también es de 57 mm y ametralladoras.
Y la esperanza para el "módulo" - por lo que sólo se puede colocar en el lugar de aterrizaje del helicóptero, o / o.
Los trabajadores de la planta, por supuesto, son geniales, qué demanda de ellos - pidieron algo y lo construyeron, pero el que "lo ordenó", e incluso empujó el financiamiento, debe ser juzgado.

[Coracero]

Vi a este apuesto hombre en octubre desde Sudzhuk Spit, cuando caminaba por la bahía de Tsemesskaya hasta la base. Había mucho ruido en toda la bahía. Un zumbido muy fuerte y desagradable vino de él. Con tal ruido, será rastreado desde la costa turca en cualquier parte del Mar Negro. El ruido de otros barcos, como graneleros o petroleros, no se escuchó en absoluto en el asador. El brillo y la pobreza de la flota rusa ... ¿Qué admiramos? ¿Imagen?

[xomaNN]

"Pavel Derzhavin" es el primero que se construye en el astillero Kerch Shipyard "Zaliv"
----
Se ha dicho la palabra clave. El astillero Kerch cobra vida y forja barcos para la Armada rusa

[Victorio]

Cita: xomaNN

"Pavel Derzhavin" es el primero que se construye en el astillero Kerch Shipyard "Zaliv"
----
Se ha dicho la palabra clave. El astillero Kerch cobra vida y forja barcos para la Armada rusa

===
exactamente, la planta está funcionando, la flota se repone y actualiza

[ccsr]

Cita: xomaNN

El astillero Kerch cobra vida y forja barcos para la Armada rusa

De hecho, para ser precisos, en Kerch estaban el astillero Zaliv, un astillero, un astillero y un astillero. Entonces no fue el astillero lo que cobró vida, sino la planta, y en el sitio del astillero todavía hay una terminal para cargar gas licuado, pero no funciona, como el astillero. Por cierto, en el astillero se repararon barcos y botes, que fueron trasladados o vendidos a Siria en los años 50-60 del siglo pasado.
Pero la reanimación de una planta de construcción naval de importancia aliada es, por supuesto, algo notable incluso en el contexto del puente de Crimea, a juzgar por el valor de los pedidos y otros proyectos.

[Tiksi-3]

una cita del artículo - Armamento: montaje de artillería de 57 mm,

sistema de misiles antiaéreos

, ametralladoras. El barco prevé la posibilidad de basar el helicóptero Ka-27PS.
y ¿qué tipo de sistema de defensa aérea hay? - ¿calma?)))) .... no está ahí, hay una opción de modularidad, ¡pero no está en el armamento estándar!

[filisteo]

Cita: Tiksi-3

y ¿qué tipo de sistema de defensa aérea hay? -

como un MANPADS.

[Thrall]

No hay muchas inconsistencias con el artículo.
Desde el sitio web de TV-Star:

En servicio con una montura de cañón de 76 mm AK-176MA, dos ametralladoras "Kord" de 12,7 mm, dos lanzagranadas anti-sabotaje DP-65.
El barco tiene un lugar de aterrizaje de helicópteros, y también es posible colocar el sistema de misiles Kalibr

[Tiksi-3]

Cita: Thrall

El barco tiene un lugar de aterrizaje de helicópteros, y también es posible colocar el sistema de misiles Kalibr

hay modularidad: o la defensa aérea está en calma, o el sistema de misiles, y de hecho ninguno de los otros, se puede instalar en un período especial

[donavi49]

No. Hay 2 ranuras funcionales.

Calma en la nariz, pero es en la forma que los pedidos de MO - hecho en forma de módulos residenciales. Es decir, se abandonó la ranura funcional nasal.

Esto es lo que se ofreció en las exposiciones.

Y aquí hay un diagrama de un pedido real del cronograma de informes de los residentes de Zelenodol.

La popa permaneció.

[Tiksi-3]

abre el com de la flota y hay una foto de Derzhavin desde arriba, donde puedes ver todo bien))

[donavi49]

¿Y qué voy a ver allí en la vieja foto de verano del reportaje, que se volvió a publicar desde el BMPD?

Su apariencia habitual, aquí está el video.


Pero el barco ya está antes de inscribirse en la flota, hermoso

[Alexey ra]

Cita: Tiksi-3

hay modularidad: o la defensa aérea está en calma, o el sistema de misiles, y de hecho ninguno de los otros, se puede instalar en un período especial

SAM no se puede instalar en ningún período. Porque el asiento del módulo UVP SAM para 22160, encargado por la Armada, está ocupado por cuartos residenciales y de servicios públicos.

[Venik]

Cita: Tiksi-3

hay modularidad: o la defensa aérea está en calma, o el sistema de misiles, y de hecho ninguno de los otros, se puede instalar en un período especial

========
Sí, ¡generalmente hay algún malentendido! He aquí sobre el predecesor de "Rogachev":
-----
"...Las pruebas de Rogachev comenzaron en diciembre de 2018. ..... A principios de marzo, la corbeta completó con éxito la segunda tarea del curso especial "Natación y combate con un solo barco". En particular, realizó disparos antiaéreos y de artillería en objetivos terrestres y aéreos, y también realizó lanzamientos condicionales. sistema de misiles para objetivos marinos y costeros... .... "(https://flotprom.ru/2019/ZelenodolskiyZavod6/)
========
Aquellos. lo que sale - ya hay complejos de contenedores ??

[atención]

Thrall es una "plataforma para un helicóptero, y también puedes colocar el sistema de misiles Calibre", pero no "también", sino "en lugar de" un helicóptero, o esto o aquello.

[donavi49]

No, ya está confundiendo esto con otro megaproyecto 20386. Hay Calibre o un helicóptero. Porque tienen un hangar común con puertas a través de las cuales disparará Calibers.

El patrullero del helicóptero tiene su propio hangar. Las operaciones de despegue y aterrizaje son imposibles solo en la etapa de rodaje.

[timokhin-aa]

Sí, no "me gusta", pero lo es. Y eso es todo.

[K-612-O]

Debe haber un caparazón, parece que rogachev ya estaba con él.

[Tiksi-3]

Cita: K-612-O

Debe haber un caparazón, parece que rogachev ya estaba con él.

El caparazón no se proporciona allí en absoluto.

[higo]

Cita: Tiksi-3

y ¿qué tipo de sistema de defensa aérea hay? - ¿calma?

¿Puede SAM 3M-47 "Flexible".

[Tiksi-3]

Cita: figvam

¿Puede SAM 3M-47 "Flexible".

debería ser flexible, pero ¿esto es defensa aérea? ... ir al com de la flota, hay un buen disparo desde arriba, donde todo es visible))

[donavi49]

No se doble allí. Hay un arco AU y 2 gabinetes MTPU. Hay MANPADS en el arsenal. Fuera del hombro.

[Lector 2013]

Escribimos un artículo, bueno, pero ¿por qué no escribir un par de líneas sobre quién es "Pavel Derzhavin"?

[Victorio]

Cita: Citelle 2013

Escribimos un artículo, bueno, pero ¿por qué no escribir un par de líneas sobre quién es "Pavel Derzhavin"?

===
aquí la información es https://russian.rt.com/russia/article/767074-patrulnyi-kater-pavel-derzhavin

[Boa kaa]

Cita: Citatelle 2013

quien es "Pavel Derzhavin"

Pavel Ivanovich Derzhavin - marinero, héroe de la Unión Soviética, rango de Capitán I, Nacido el 27 de febrero de 1904 en Peterhof en la familia de un trabajador, un ex marinero del Báltico. Murió el 17 de febrero de 1993, enterrado en el Segundo Cementerio Cristiano de Odessa.
Ciudadano honorario de Odessa, Tutrakan y Bratislava. También recibió tres Órdenes de la Bandera Roja, Órdenes de Suvorov de segundo grado y Ushakov de segundo grado, tres Órdenes de la Guerra Patriótica de primer grado, la Orden de la Estrella Roja, varias medallas, premios extranjeros, incluidas las Estrellas Partisanas de la República Federativa Socialista de Yugoslavia 2er y 2do grado.

[ccsr]

"Pavel Derzhavin" es el primero que se construye en el Astillero Kerch "Zaliv". Establecido el 18 de febrero de 2016, lanzado el 21 de febrero de 2019. El lanzamiento de las pruebas en el mar tuvo lugar el 23 de julio de 2020.

En poco más de cuatro años, considero un gran éxito para nuestros constructores navales recibir un nuevo barco, completamente construido en un nuevo astillero, que inicialmente se encontraba en un estado deplorable. Espero que las próximas naves en serie se presenten más rápido y esta es una buena noticia. Creo que la introducción de nuestros porta-helicópteros se realizará según lo planeado, no todos hemos sido hechos con un dedo ...

[Ross xnumx]

Cita: ccsr

Obtenga un nuevo barco en más de cuatro años, completamente construido en un nuevo astillero, que inicialmente estaba en un estado deplorable, lo considero un gran éxito para nuestros constructores navales.

Tú lees:

 Mostrar / Ocultar texto

En la primera sesión del Soviet Supremo de la URSS en enero de 1938, el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo V.M. Molotov dijo: "El poderoso estado soviético debe tener una flota naval y oceánica que corresponda a sus intereses, digna de nuestra gran causa". Las palabras del primer ministro soviético reflejaron el cambio de opinión del liderazgo de la URSS y, sobre todo, de I.V. Stalin, sobre las prioridades para una mayor construcción de la Armada. Fue en este momento que nació el "Programa de Construcción Naval Grande" de 10 años, que preveía, en primer lugar, la construcción de acorazados y cruceros pesados ​​que personificarían el poder oceánico del estado.
Según la versión original del programa de 10 años, en 1946 se suponía que la flota soviética tenía 15 acorazados, 15 cruceros pesados ​​y 28 ligeros, 144 destructores, 336 submarinos, decenas de barcos de otras clases y cientos de barcos de combate ...
... Antes del comienzo de la guerra, la flota incluía seis submarinos de crucero del tipo "K". El mismo número estaba en el edificio. Fueron terminados y entregados a la Armada durante la guerra.
Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la composición de buques de la Armada de la URSS constaba de 3 acorazados, 7 cruceros, 59 líderes y destructores, 218 submarinos, 269 torpederos, 22 patrulleras, 88 dragaminas, 77 cazadores de submarinos y una serie de otros barcos y barcos, así como embarcaciones auxiliares. Había 219 barcos en construcción, incluidos 3 acorazados, 2 cruceros pesados ​​y 7 ligeros, 45 destructores, 91 submarinos. En términos de combate y cualidades operativas, los barcos de superficie domésticos construidos estaban al nivel de barcos similares de flotas extranjeras.

Completamente: https://flot.com/history/io7.htm
En poco más de cuatro años ... la URSS rompió la espalda de la Alemania fascista ... Díganos cuánto y qué se produjo en las fábricas del país. Y te regocijaste ...
Seguir. A este ritmo, Rusia restaurará la flota ... para la Segunda Venida ... A menos, por supuesto, sanciones, coronavirus y ...

[ccsr]

Cita: ROSS 42

En poco más de cuatro años ... la URSS rompió la espalda de la Alemania nazi ...

No vivimos en la URSS y Rusia es la mitad de la población de la Unión Soviética. Así que al menos haz ajustes a esto si te refieres al pasado. En cuanto a la construcción naval de la preguerra, sabiendo lo que pasó en el país luego de la adopción de este programa, se puede argumentar que fue una elección equivocada, y la guerra lo demostró.

[aszzz888]

¡Krasava, barco! Vamos, gobierna el servicio en el Mar Negro. Los adversarios vecinos babearán y saldrán mocos. ¡Servicio limpio!

[Tiksi-3]

Cita: aszzz888

¡Krasava, barco!

solo que él es estúpido (no hay defensa aérea, ni armas antiaéreas, ni armas de ataque), y tan guapo, ¡es el momento adecuado para conducir piratas somalíes!

[faiver]

¿Y cuándo se trasladaron los piratas somalíes al Mar Negro?

[Tiksi-3]

Cita: faiver

¿Y cuándo se trasladaron los piratas somalíes al Mar Negro?

oh, sí, eso está gastado .... ¡nuestros barcos que persiguen piratas están en los puertos de áfrica!
¿Qué tienen que ver el Mar Negro y los piratas somalíes con esto? construido aquí, la flota del Mar Negro, y caminará en el cuerno africano, fue para estos propósitos que se colocó toda la serie !! ¿O crees que si se construyó un submarino nuclear en Gorki, entonces se basan en el Volga ???

[atención]

Tiksi-3 es un barco casi desarmado y en producción en serie, ¿cómo es?
en ausencia de piratas somalíes en el Mar Negro, tendrá que comunicarse con los rogueli, ¿y qué?

[ccsr]

Cita: Tiksi-3

solo que él es estúpido (no hay defensa aérea, ni armas antiaéreas, ni armas de ataque),

¿Y realmente se imagina la región del Mar Negro y su equipamiento con varios medios, incluida la defensa aérea y los sistemas de defensa antimisiles antibuque, para colocar todo lo que se le ocurra en esta pequeña nave? Creo que es para nuestra zona cercana al mar que solo deben construirse tales barcos, rápidamente y sin costo alguno. Al utilizar un barco con aviación naval, este "dúo" no tendrá igual en el Mar Negro. ¿Qué más necesitas?

[lex_is]

específicamente para nuestra zona cercana al mar

El proyecto incluía una autonomía de 60 días. y un rango de crucero de 6000 millas, que de alguna manera no es muy necesario para la zona cercana al mar.

rápido y no caro.

40 mil millones, para esto, ¿no es caro?
¿Y por qué es fundamentalmente mejor para la zona cercana al mar que 22460, que en 14 cuesta solo 2,51 millones?

[ccsr]

Cita: Lex_is

El proyecto incluía una autonomía de 60 días. y un rango de crucero de 6000 millas, que de alguna manera no es muy necesario para la zona cercana al mar.

Bueno, ¿qué puedes saber sobre las perspectivas que tiene este barco para venderlo en el extranjero en países no muy ricos? Tal vez esta sea una serie piloto a muy largo plazo, ¿no lo permites?

Cita: Lex_is

40 mil millones, para esto, ¿no es caro?

No puedo conocer los precios actuales del equipo que está instalado en él, pero hasta donde yo sé, nadie canceló la aceptación militar, lo que significa que verificaron la estimación de costos. ¿A quién son las reclamaciones en este caso, si no a la marina? Pregúntale a Timokhin o "Mina", tal vez te pongan todo en los estantes ...

Cita: Lex_is

¿Y por qué es fundamentalmente mejor para la zona cercana al mar que 22460, que en 14 cuesta solo 2,51 millones?

Deje que los que ordenaron este barco le expliquen esto: no tengo nada que ver con ellos, ni siquiera me acerqué. Pero no voy a creer que aun teniendo en cuenta la inflación, el barco del proyecto que indicaste sea equivalente al Derzhavin.

[lex_is]

¿Qué perspectivas tiene este barco para venderlo en el extranjero a países no muy ricos?

Ninguno, por la sencilla razón de que se trata de una mezcla extremadamente desafortunada de bulldog y rinoceronte a un precio inadecuado. El mercado global de OPV está sobresaturado y hay soluciones adecuadas más que suficientes para todos los gustos y bolsillos. Lo mismo
22120, 22100 tienen más probabilidades de comprar. Tienen todo lo que necesita una OPV al precio adecuado.

[ccsr]

Cita: Lex_is

El mercado global de OPV está sobresaturado y hay soluciones adecuadas más que suficientes para todos los gustos y bolsillos.

No tengo ninguna duda, pero el problema es el precio de la emisión y el equipo a bordo. En nuestro país, todo el país no conduce Mercedes, pero sobre todo, se compran trastes y algunos "coreanos", a pesar de la publicidad de las marcas mundiales de automóviles.

Cita: Lex_is

mismo
22120, 22100 tienen más probabilidades de comprar. Tienen todo lo que necesita una OPV al precio adecuado.

No puedo comentar sobre esto, porque no tengo datos precisos ni sobre el coste ni sobre sus características. Y las declaraciones infundadas en tales asuntos no son un argumento para la adquisición de barcos de esta serie por países extranjeros; también saben cómo contar el dinero allí.

[lex_is]

pero todo el problema está en el precio de la emisión y en el equipo a bordo

Naturalmente

también saben contar dinero.

Por eso este proyecto no tiene perspectivas de venta. Inicialmente tenía requisitos inadecuados para el proyecto, lo que, debido al hecho de que los diseñadores siguieron el ejemplo del cliente, resultó en un milagro: yudo formas de sigilo muy necesarias para el patrullero, problemas con la velocidad, la navegabilidad, las inundaciones, el batir de las olas y las vibraciones durante el mar embravecido. 2 puntos o más y mucho más. Para eso, existe una gran necesidad de que los países pobres tengan una autonomía de 60 días, una autonomía de 6000 millas y un gran suministro de combustible para el helicóptero.

[ccsr]

Cita: Lex_is

Inicialmente tiene requisitos inadecuados para el proyecto,

¿Quién lo tiene?

Cita: Lex_is

debido al hecho de que los diseñadores siguieron el ejemplo del cliente,

No puede ser de otra manera: al cliente le importa lo que no quiere hacer de acuerdo con sus requisitos.

Cita: Lex_is

problemas con la velocidad, la navegabilidad, las inundaciones, el batir de las olas y las vibraciones durante el mar agitado 2 puntos o más, y mucho más

No puedo discutir esto porque no en el tema. Pero la pregunta es diferente: quién ordenó un barco de este tipo y bajo cuya presión se adoptó el proyecto con tales deficiencias. ¿Puede nombrar un presidente específico de la comisión para la aceptación de este proyecto?

Cita: Lex_is

Para eso, existe una gran necesidad de que los países pobres tengan una autonomía de 60 días, una autonomía de 6000 millas y un gran suministro de combustible para el helicóptero.

Por ejemplo, Indonesia o Malasia realmente necesitarán un barco de este tipo.

[next322]

¿Y cómo se protegerá este súper barco contra el beyraktar ucraniano en el Mar Negro? Un disparo de un dron y él está en el fondo ... su único uso es correr desde Novorossiysk hasta el puente de Crimea y regresar y solo acompañado por un luchador ... ..

[lucul]

¿Y cómo se protegerá este súper barco contra el beyraktar ucraniano en el Mar Negro?

Javelin ya ha destruido todos los Armata en Donbas ...

[Alexey ra]

Cita: Tiksi-3

solo que él es estúpido (no hay defensa aérea, ni armas antiaéreas, ni armas de ataque), y tan guapo, ¡es el momento adecuado para conducir piratas somalíes!

Ajá ... pequeño desplazamiento (límites más estrictos de excitación durante el despegue y el aterrizaje), DShL, que solo se puede tomar en calma (el equipo de inspección irá en barcos ordinarios sin protección), un helicóptero y falta de velocidad por parte del barco. Solo bien.
Para perseguir a los piratas somalíes, basta con un buque civil ordinario, convertido para la base de helicópteros y grupos de inspección / aterrizaje. Porque no necesitas correr detrás de los piratas, necesitas volar.

[faiver]

Para perseguir a los piratas somalíes, basta con un barco civil normal convertido para helicópteros de base

- Muy bien, no hay necesidad de un buque de guerra.

[lex_is]

el equipo de inspección viajará en barcos ordinarios sin protección

Teniendo en cuenta el peso muerto y la increíble navegabilidad del DShL, tal vez esto sea lo mejor, al menos no los matarán, no se arruinarán (es muy malo en esos tamaños y en barcos mucho más aptos para navegar en una habitación cerrada) y podrán organizar la cobertura con un segundo barco.

[lucul]

Para perseguir a los piratas somalíes, basta con un buque civil ordinario, convertido para la base de helicópteros y grupos de inspección / aterrizaje. Porque no necesitas correr detrás de los piratas, necesitas volar.

Tiene todo esto, es modular, cuando hay que avanzar para patrullar, adelantan los módulos. Además, baja rápidamente un barco blindado.Los barcos civiles no son del todo adecuados para este papel. El cañón de 57 mm de Derivation-AA puede disparar proyectiles detonados de forma remota, lo que mejora las defensas AA del barco.
En general, un barco para exhibir la bandera, y no tan barato. Pero por mostrar la bandera impresiona.

[faiver]

Los adversarios vecinos babean y los mocos se agotan

- ¿cuáles? ¿Pueden los turcos? estos solo reirán ...

[next322]

solo soporte de pistola AK 176 76,2 mm, no 57 mm

[atención]

next322 - aparentemente sí, pero ¿el "especialista" que rodó un artículo 2 pulgadas de 3 pulgadas es incapaz de distinguir?

[lucul]

solo soporte de pistola AK 176 76,2 mm, no 57 mm

El cañón de 57 mm (módulo Baikal) de la defensa Derivation-AA complementa bastante bien la defensa AA del barco.

[lex_is]

¿Y tu vista? ¿Bueno?
¿Dónde ves el módulo Baikal?

[seregin-s1]

¡Gran barco! ¡Largo servicio y salud a la tripulación!

[faiver]

un barco de un rango indefinido de tareas, aparentemente asustarán a la flota ucraniana para que los barcos más serios y grandes no distraigan ...

[Baskirkhan]

Cita: faiver

un barco de una gama indefinida de tareas, aparentemente asustarán a la flota ucraniana

22160 sin defensa aérea, si los ucranianos están muy "asustados", pueden ahogar a nuestros marineros como gatitos. PCR Neptuno que tienen, Ucrania no es Somalia o la República Centroafricana. Realmente puedes asustar a la fragata Proyecto 22350.

[faiver]

prometió entregar a Gibk ...

si los ucranianos están muy "asustados", pueden ahogar a nuestros marineros como gatitos

- Dudo mucho que Zelensky quiera ver nuestros tanques en Kiev ...

[atención]

faiver - Zelensky está agotado, su perro sabe lo que vendrá para él, y es un crimen inyectar dinero, tiempo, materiales, trabajo de personas en la producción en serie de barcos desarmados.
nuevos RTO, comparables a este milagro en tamaño, mira qué armados.

[faiver]

Bueno, tal vez se apile un módulo para ocho calibres, o se pongan uranio en cubierta, pero el hecho de que el barco no sea ni de dos ni de uno y medio es seguro ...

[KCA]

¿Hay "Neptunes" en las tropas? No hace mucho, hubo un artículo que decía que las compras de los misiles antibuque Neptune no estaban planeadas, bueno, tal vez haya un par de pruebas experimentales.

[Baskirkhan]

Cita: KCA

hay dos o tres, experimentales

Pueden ensamblar 6-7 RCC Neptune sin ningún problema. En Ucrania, se disponía de documentación, muestras de misiles antibuque de uranio, se produjeron componentes clave. Incluyendo un motor que la propia Ucrania nunca habría hecho en principio. El planeador no es tan importante, pero aún así. El GOS es nuevo, pero el GOS es lo más simple con la electrónica actual. A pesar de que había una base técnica en Ucrania, y ARLGSN para la URVV se produjeron bastante, es decir, las personas con cierta experiencia no solo estaban en electrónica abstracta. El hecho de que hace 50 años en la electrónica era una alta tecnología de una complejidad insana, hoy en día - en bienes de consumo chinos a $ 2.50 por diez piezas. Hay una producción a pequeña escala de misiles guiados de varios tipos, combustible sólido para aceleradores: ya se fue una planta gigante de la URSS, con todas las tecnologías y recetas en serie.

[tormenta de coches 11]

¿Para asustar a una fragata qué?) ¿Barcos?) Pueden tener un PKR, pero nosotros también tenemos eso) y mucho más) oponerse a sus armas, luego mencionar las nuestras) pueden ahogar a un gatito como máximo una o dos patrulleras. No van allí en manadas. ¿Pero luego qué?) Ucrania no es Somalia) es mucho más feo ya que el mono tiene un par de misiles antibuque) y con los que no saben qué hacer.

[lucul]

22160 sin defensa aérea

El cañón A-57M de 220 mm bien puede usarse en defensa antiaérea, tiene la capacidad estructural de disparar proyectiles con detonación remota, un alcance de disparo de 5 km.

[lex_is]

Genial, por supuesto, excepto que el AK-22160 de 76,2 mm se coloca en el pr. 176.

[donavi49]

¿Para qué? O mejor dicho, esta es una muy mala idea. 22160 tiene características clave por las que otros tuvieron que sacrificarse:
- 60 días de autonomía.
- Excelente habitabilidad.
- buena navegabilidad.
- un gran (y para tal desplazamiento, probablemente un récord, en la Armada rusa seguro), combustible y lubricantes para un helicóptero.
- Buena eficiencia y velocidad (bueno, después de reemplazar los motores, ya no es tan inequívoco allí), sin embargo, no está adaptado a las carreras, no está adaptado a las carreras y maniobras dinámicas.

Es decir, será malo conducir un barco blindado. Y todas sus fichas son cursi que no se necesitan en el Mundial. ¿Y por qué usarlo inflando un posible incidente al máximo? PUTIN NAPAL - NATA PAMAHI !! 111si hay chicos del departamento correspondiente en el lugar. Los cuales tienen luciérnagas perfectamente adaptadas para todos los barcos.

[faiver]

Bueno, ¿qué más puede hacer este barco? es redundante para la protección de bases e insuficiente para trabajo independiente aislado de la base.

[lucul]

Es decir, será malo conducir un barco blindado.

Su helicóptero lo hará bastante bien.

[Alexey ra]

Cita: faiver

barco indefinido

La gama de tareas para 22160 es bastante definida. Es solo que estas tareas no están dentro de la competencia de la Marina, porque el proyecto se realizó originalmente para el guardia de seguridad del FSB. Y ahora la flota está tratando de adaptar de alguna manera este clásico PSKR especializado a sus tareas.

[ccsr]

Cita: Alexey RA

porque el proyecto se hizo originalmente para el guardia de seguridad del FSB. Y ahora la flota está tratando de adaptar de alguna manera este clásico PSKR especializado a sus tareas.

Lo más probable es que simplemente dobleguen a los oficiales navales y les digan que lo hagan, para no dar excusas al presidente más tarde de que el dinero se fue al desagüe. Esto ha sucedido en nuestra historia; el ejemplo con los Mistrals es una confirmación de esto. Pero esto es difícil de creer, aunque solo sea porque ahora no hay suficiente dinero y si este proyecto fuera naval en la garganta, creo que, junto con Shoigu, convencerían al presidente de que necesitamos este barco como un acordeón de cabra. Y es por eso que tengo la suposición de que entonces estos barcos aparecerán en Siria, Argelia, Libia, etc. y es muy posible que tengan un comprador potencial en este momento. Pero esta es solo mi versión.

[lopuhan2006]

22120 en los guardias fronterizos es exactamente cuatro veces más barato. La modularidad de este buque (no un barco) como una desventaja rayana en el sabotaje. Un cañón y MANPADS y pedestales debajo de Kord ... bueno, bueno. ¿Ka-27PS para él? Allí el Ka-226 es suficiente para los ojos. Tal vez no sea demasiado tarde y agregue el paquete con la viñeta como estacionario y al mismo tiempo Ka-27PL luego
Sí, empuje todo el contenedor con Calibre al que sugirió esta idea en el lugar donde estaba sentado mientras inventaba esta aventura de demolición. Y este barco se convertirá al menos en un barco antisubmarino.

[next322]

Sí, empuje todo el contenedor con Calibre al que sugirió esta idea en el lugar donde estaba sentado mientras inventaba esta aventura de demolición.

Era un comandante en jefe de la armada y ahora es como un empleado de la USC llamado Chirkov.

[Cyril G ...]

Cita: lopuhan2006

22120 en los guardias fronterizos es exactamente cuatro veces más barato.

Se puede comparar mejor con naves del tipo Polar Star. Proyecto 22100. Son simplemente hermosos desde el punto de vista del servicio fronterizo.

Y el punto de vista de la lancha patrullera pr. 22160 en comparación con el océano es una miseria específica.

[lucul]

Se puede comparar mejor con naves del tipo Polar Star. Proyecto 22100. Son simplemente hermosos desde el punto de vista del servicio fronterizo.

No es hermoso, pero es razonable.
Como dijo Miguel Ángel allí cuando le preguntaron cómo creaba sus obras maestras, simplemente tomo y corto todo lo innecesario)))

[Alexey ra]

Armamento: montaje de artillería de 57 mm, sistema de misiles antiaéreos, ametralladoras.

¿Quizás ya sea suficiente reescribir folletos y carteles antiguos? El Burevestnik pasó volando con su A-220M, la flota no redujo su calibre, quedando el bueno y viejo AK-76,2 de 176 mm.
Y el "sistema de misiles antiaéreos" en 22160 es un MANPADS tipo columna "Gibka". Simplemente para mirar a través de la mira un misil que se acerca, ya que su rango de disparo es menor que el rango de lanzamiento incluso de un ATGM.

[Cyril G ...]

Cita: Alexey RA

El Burevestnik pasó volando con su A-220M, la flota no rebajó su calibre, quedando el bueno y viejo AK-76,2 de 176 mm.

Y esta es la decisión correcta.

[andre___86]

El armamento es bastante débil. (((

[next322]

y EXTREMADAMENTE DÉBIL)))))))

[atención]

"Karakurt" - 800t de desplazamiento. Los barcos de esta serie están armados con un cañón universal automático de 76 mm y el sistema de misiles y cañones antiaéreos Pantsir-M. Pero la principal fuerza de ataque es, por supuesto, el complejo de misiles de crucero Kalibr-NK u Onyx, y en el futuro, el Zircon, Calibre puede equiparse con ojivas nucleares.
Comparar:
22160 - 1300t - una vez y media más y el mismo arte de 76 mm, no hay defensa aérea, tampoco hay armamento de misiles. ...
Un desperdicio inútil de mano de obra y recursos y no un barco.

[lopuhan2006]

¿Por qué un patrullero necesita funciones de choque? Para ello, están Karakurt y Guardianes. Pero se necesitan defensa antisubmarina y aérea.

[lex_is]

Pero se necesitan defensa antisubmarina y aérea.

Si. Pero, lamentablemente, también faltan.

[lopuhan2006]

Dos liebres, en dos sillas ... Y nada es fuerte. Incluso DSL hasta 2 puntos para el mar .... Para este proyecto debería haber una torre. Por despilfarro, por sabotaje, por sobornos y por incumplimiento.

[Alexey ra]

Cita: lopuhan2006

Incluso DSL hasta 2x puntos para el mar ...

Además, solo puede llevarlo a bordo cuando hace buen tiempo; de lo contrario, llevará algo con su casco en la rampa de popa.

[Cyril G ...]

Estoy de acuerdo: nuestro OVR está muriendo y Vitek incursionó en OPV ridículas e inadecuadas. Probablemente puse más de una dacha en el rublo en mi bolsillo

[Romeo]

Muy buena autonomía y rango de crucero. Estas son sus ventajas. Y qué hacer con él, lo encontrarán.

[Axe Matt]

¿Por qué este barco tendría 80 tripulantes y 60 días de autonomía? ¿A dónde irá con tales "armas" ??? Sería mejor aumentar la velocidad, aumentar las armas ... Un yate absolutamente inútil.

[VLADIMIR VLADIVOSTOK]

¡La Flota del Mar Negro pronto no tendrá un lugar donde basarse! Moscú, ¿por qué carajo es la Flota del Pacífico? ¡Ésta es nuestra política! ¡Casa Blanca cubriendo su trasero! ¡Ahora desde el norte, ahora desde el sur! ¿Y el este? ¡No existen tales misiles, excepto los balísticos! ¡Incluso en esto, los funcionarios más querían su propia piel que la Patria!

[Buscador]

Solo tengo una pregunta, ¿por qué en Novorossiysk. Y no en Sebastopol ?????

[Cyril G ...]

Cita: Boa constrictor KAA

Pero el hecho de que la nave pueda buscar el MZM y realizar una observación g / a es, obviamente, pronto lo veremos.
Sobre el sistema de defensa aérea. Se les ocurrirá algo para la autodefensa. Hay un lugar para esto.
Sobre PLO.

Por lo tanto, es posible que inicialmente el barco deba hacerse de manera humana. Si, como "escuadrón buscaminas" es una cosa. Si "IPC" es diferente. Pero de hecho no hicieron nada. Por cierto, mi amigo en el carruaje tomó Petropavlovsk: los chicos del Thundering se acercaron a ellos y envidiaron la comodidad. ¿Por qué necesito hacer una OPV oceánica con un desplazamiento de 1300-1500 toneladas? Esto es lo idiotas que deben ser, o simplemente odiar a sus subordinados.

[lex_is]

hacer una OPV oceánica con un desplazamiento de 1300-1500 toneladas es lo idiota que tienes que ser, bueno, o simplemente odiar a tus subordinados.

No se trata solo de desplazamiento
Estos, por ejemplo, en el Océano Pacífico funcionan bastante por sí mismos y se han probado bastante bien, aunque sus dimensiones son menores con un desplazamiento de 1850 toneladas.

[Pavel57]

Proyecto no claro, no claro cómo aplicar y en qué situaciones.

[lirik r]

Cita: ROSS 42

URSS se rompió

¿El ruso es un idioma extranjero para ti?

[lector65]

Cita: Lex_is

40 mil millones, para esto, ¿no es caro?
¿Y por qué es fundamentalmente mejor para la zona cercana al mar que 22460, que en 14 cuesta solo 2,51 millones?

Precio y mejor para chirkov y compañía.