Shoigu: Dos tercios de los fondos asignados para 2021 se destinarán a la compra de armas

Dos tercios del presupuesto militar para el próximo año se gastarán en la compra de nuevas armas y la reparación de las ya suministradas a las tropas. Así lo afirmó el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, durante una reunión de la junta del departamento militar.

Según el titular del Ministerio de Defensa, las tropas rusas en 2021 recibirán más de 3,4 mil unidades de equipos nuevos y 1,3 mil reparados. La implementación de la orden de defensa estatal garantizará el equipamiento equilibrado de las Fuerzas Armadas con tecnología moderna el próximo año.

Para lograr estos indicadores, el próximo año, dos tercios de los fondos se destinarán a la compra de armas. Está prevista la entrega de más de 3 unidades y la reparación de 400 unidades de las principales muestras de equipo militar

- cita el servicio de prensa de las palabras del ministro.

Además, el Ministerio de Defensa ya está preparando la documentación de la licitación y los proyectos de contratos estatales para la orden de defensa estatal-2021. Además, se están celebrando nuevos contratos gubernamentales, que entrarán en vigor después de la aprobación del decreto gubernamental correspondiente.

Shoigu enfatizó que para fines del próximo año, el equipamiento de unidades de preparación constante con las últimas armas y equipos será de más del 71%, y la provisión de las fuerzas armadas con equipo militar superará el 98%.

El ministro señaló que este año, a pesar de la pandemia de coronavirus, las empresas y las autoridades militares han logrado garantizar el ritmo especificado de implementación de la orden de defensa del estado.

Comments

[Civil]

El 25% del gasto del presupuesto ruso para 2021 es el costo de la unidad de energía. Espero que el Ministerio de Defensa compre la mejor y más alta calidad.

[Bigg naranja]

Este es el caso Finalmente, comenzarán las compras en serie.

[NDR-791]

El complejo militar-industrial es el motor de la economía. Para que una persona trabaje en el complejo militar-industrial, 10 deben trabajar en la "vida civil" Esta es una ley inaplicable, no importa lo que digan los partidarios del ahorro presupuestario. Por lo tanto, ¡estoy satisfecho con la noticia! No todo está perdido todavía.

[Lech de Android.]

No todo está perdido todavía.

Por supuesto que no todos ... si nos esforzamos por lograrlo.

[Sergey Nikiforov]

El complejo militar-industrial es el motor de la economía. Pasó la Planta de Misiles de Crucero que dará la economía. Tecnología.? Sí, no hay nada nuevo. Y los fondos se han depositado, ¿y qué?

[nnm]

Primero, simplemente abriría un presupuesto, que prevé la REDUCCIÓN de los gastos de defensa, y luego escribiría.

[stalki]

Primero, simplemente abriría un presupuesto, que prevé la REDUCCIÓN de los gastos de defensa, y luego escribiría.

No se le dieron tales instrucciones

[Tormenta Uesugi]

muy fácil: cancelamos la llamada del esclavo y la segunda que atrapa a los invocadores, ya ahorrando

[Sfurei]

Un ejemplo simple: el estado asignó dinero para la compra de la República Kirguisa, la planta los hizo + pagó a los proveedores + pagó impuestos + llevó a cabo la modernización + la gente recibió un salario (luego se fueron y gastaron en comida, apartamentos, autos, cortarse el pelo, etc. Rotación). Y si no hay un pedido para el CD, entonces la planta se mantiene, no hay salario, etc. etc. Aquellos. no hay nada..

[Sergey Nikiforov]

Nadie ha cancelado la fórmula clásica Mercancía - dinero - mercancía. Bueno, la planta hizo un misil de crucero, se gastaran materias primas o tecnologías. Los trabajadores recibían un salario. Todo está claro. ¿Siguiente qué? Si hubiera hecho un tractor, habría recibido un valor agregado, es decir, ganancias y un mayor desarrollo. Aquí se usa dinero puramente de presupuesto, sin una pizca de ganancia. Ya hemos pasado por esto, hay que romperlo. ¿Conoce la palabra conversión.?

[Sfurei]

Todo es bastante simple: el estado gasta mil millones de rublos en misiles, luego la planta gasta dinero:
1. sobre el precio de coste: materias primas + salario + servicios de terceros + gastos de gestión como energía, agua, combustible, papel, etc. por ejemplo, 750 millones;
2. paga el IVA y otros impuestos corrientes, por ejemplo: 196 millones de rublos. (pero no es necesario que me diga qué recibe el estado de IVA a lo largo de la cadena de suministro; lo sé, yo mismo trabajo con esto)
3. Por 40 millones: compra equipos y máquinas nuevos, repara el fondo principal o realiza actividades de I + D proactivas. Aquellos. Gastos no asociados con un contrato gubernamental específico. Así, algunos de los proveedores o fabricantes que se encuentran más abajo en la cadena también reciben pedidos, y la planta lleva a cabo reequipamientos y se prepara para nuevas entregas y desarrollos.
4. por los 14 millones restantes - paga bonificaciones (merecidamente o no - la segunda pregunta).

Entonces, de los mil millones asignados al estado, recibirá:
1.Hasta alrededor del 40% de devolución de impuestos a lo largo de la cadena de producción del IVA, impuesto sobre la renta personal, NP, impuestos especiales (incluido el combustible) y otros impuestos,
2. misiles de crucero para su despliegue,
3.Fábricas en funcionamiento y parcialmente modernizadas y cadenas de cooperación establecidas,
4. una gran cantidad de trabajadores que recibieron un salario normal y se compraron apartamentos, alimentos, automóviles, teléfonos, televisores, ropa y regalos de Año Nuevo.
5. El dinero gastado tanto por el salario como por los proveedores de las personas jurídicas, a su vez, paga a sus proveedores y empleados y les da la oportunidad de mover y sanar la economía.
Aquellos. De hecho, el estado transfirió parte de su dinero de bolsillo en bolsillo + recibió misiles + miles de personas obtuvieron trabajos y salarios.

Este es el significado de la economía. ¡El dinero no solo está en las cuentas o en el presupuesto, sino que funciona!

[Sergey Nikiforov]

Su razonamiento es descabellado. Supongamos que el estado ha gastado mil millones.A la salida, tenemos un cohete que pesa mucho y cuesta mucho dinero. Todo lo demás es el parloteo del resto de los mismos mil millones. Nunca con tal planificación, no habrá ganancias y todo esto a expensas del estado, dañará el resto del programa social. , manuales, etc. Correctamente, la contraparte escribió que los estadounidenses olfatean los misiles de sus aliados de la OTAN, luego sí, de nuevo, los clásicos El dinero de los productos básicos es un producto básico ¿No es por eso que estamos tratando de todas las formas posibles de vender armas en el extranjero, a veces en detrimento de nosotros mismos? difícil de convertir a rieles civiles

[Boris Chernikov]

Un momento - sin un ejército fuerte, el desarrollo económico del país es imposible, porque ahora es costumbre destruir a los competidores ... Ahora todos se ríen de que "¡Oh, Putin tiene la culpa, hemos impuesto sanciones!" ... Aunque para mí las sanciones son mejores que las bombas ...

[Sergey Nikiforov]

De nuevo un postulado controvertido Los ejércitos de los países de la eurozona no son un adversario muy fuerte, aunque lo tomemos por separado, Alemania no es un ejército fuerte, sino la economía, Dios no lo quiera.

[Boris Chernikov]

y ¿qué harán los europeos si los estadounidenses quieren doblegarlos?

[Incisivo]

Han estado doblados durante mucho tiempo, lo que les dicen, lo hacen, podrías pensar que quieren dar decenas de miles de millones a ukrohunte ...

[Boris Chernikov]

aquí está la respuesta .. ya han bajado porque no hay ejército

[Stas157]

Cita: Sfurei

Un ejemplo simple: el estado asignó dinero para la compra de la República Kirguisa

El dinero se gastó y nunca se devolvió ... Terminan con ese gasto. Es rentable invertir de donde se devuelve el dinero (con una ganancia).

Por ejemplo, India ordenó KR, gastó dinero en su producción, vendió KR y el dinero se convirtió en 3 veces másque gastado (el comercio de armas es muy rentable). Además, además todo es igual:

Cita: Sfurei

la planta los hizo + pagó a los proveedores + pagó impuestos + llevó a cabo la modernización + la gente recibió un salario (luego se fueron y gastaron en comida, departamentos, carros, se cortaron el pelo, etc. Es decir, el dinero se puso en circulación)

¿Sientes la diferencia? En el primer caso, no hay dinero, se gasta. Y en el segundo, ¡hubo aún más dinero!

[Sfurei]

Hay dos preguntas para ti:
1. ¿Alguna vez ha formado y mantenido el presupuesto de una empresa o al menos una división separada? ¿Sabes qué es el beneficio, qué es el IVA y el coste? ¿Cómo y qué se forma, dónde, cuándo paga la empresa y cuánto? ¿O está utilizando un concepto simplificado del mercado comprado por 5, vendido por 5,5 y 0,5 en su bolsillo?
2. En respuesta a su "... El dinero se gastó y nunca se devolvió ..." Solo puedo decir una cosa: ¿ha leído mis cálculos arriba? Son aproximados, pero reflejan los datos medios del mercado en términos de beneficios, costes e impuestos ... en algún lugar habrá un poco más de impuestos o menos costo, pero el resultado (con un esquema blanco) será algo así ... Si no entiendes nada, entonces no te lo explicaré mejor. POBRE DE MÍ

[Stas157]

Cita: Sfurei

¿Ha formado y gestionado alguna vez el presupuesto de una empresa o al menos de una división separada?

Si. Tenía mi propia empresa. Tu ambición no es apropiada.

[Sfurei]

Entonces, ¿por qué había una empresa? Todos descansan en las ganancias y solo ... Sí, este es el objetivo principal de cualquier negocio. ¿Pero no argumentará que no necesitaba transacciones con beneficio cero en su empresa? Aquellos. transacciones en las que recibió dinero, entregó un producto o servicio, pagó a sus empleados ya usted mismo un salario, pagó impuestos ... ¿Trabajó con ganancias en otra transacción? ¿No fue rentable para ti?

[Ross xnumx]

Cita: NDR-791

Para que una persona trabaje en el complejo militar-industrial en "vida civil", diez deben trabajar.

Lo mismo puede decirse de la construcción de viviendas, con la diferencia de que en este caso hay una mejora real en la vida de la población. Y, perdón por la repetición, algunos de los tipos de armas "más nuevos" aún no han adquirido su forma definitiva y la fecha de finalización no es visible. Por favor, no me diga, militar profesional, cómo los "enemigos" duermen y sueñan con pensamientos de impunidad para atacar una potencia nuclear con una doctrina expresada en el campo del uso de armas nucleares.

Cita: Sfurei

Un ejemplo simple: el estado asignó dinero para la compra de la República Kirguisa

También vi un ejemplo simple:
https://tass.ru/kosmos/6294677
Y en la serie de eventos que describiste tan vívidamente, estas dos frases:

Según el jefe de la empresa conjunta, la corporación estatal está llevando a cabo los procedimientos de contratación de manera incorrecta, los precios están sobrevalorados. En el informe de la Cámara de Cuentas se informó que en 2017 el departamento reveló 151 hechos de violaciones en el trabajo de Roscosmos por un total de 785,5 mil millones de rublos.

arrojado a un "abatimiento indescriptible". Y ya no es tan importante:

Cita: Sfurei

Y si no hay un pedido para el CD, entonces la planta se mantiene, no hay salario, etc. etc. Aquellos. no hay nada..

Una cosa es importante: los miles de millones de dólares en fondos presupuestarios "no se gastaron para el propósito previsto" ...
Esto da miedo. Da miedo que alguien esté logrando “calentarse las manos” con la seguridad del país.

[Sfurei]

No dije que la malversación y el soborno sean buenos ... Este es el problema de todos los países del mundo y de todos los tiempos y pueblos. Por lo tanto, en primer lugar, trato de prevenir tales cosas yo mismo en mi vida (incluidos los salarios grises y en la garra de la policía de tránsito; esto también es una forma de soborno y engaño del estado).
Pero yo creo que si ponen un buen camino o construyen un nuevo jardín de infancia y roban el 10%, es mejor que no haya ni jardín de infancia ni carretera ...

[Ross xnumx]

Cita: Sfurei

Pero yo creo que si ponen un buen camino o construyen un nuevo jardín de infancia y roban el 10%, es mejor que no haya ni jardín de infancia ni carretera ...

Sí ... Cuéntanos más sobre el "fondo común de los ladrones": cómo y para qué va ... Y creo que tenían razón: V.I. Lenin, F.E. Dzerzhinsky, I. V. Stalin ... Lee Kuan Yew ...

[Sfurei]

Estaban bien y nadie robó con ellos ??? Una cosa es afirmar que estamos librando una lucha, y otra cosa es realmente librarla y ganarla. Y al mismo tiempo, no en una sola oficina, casa o ciudad, sino en todo el país ...
Es necesario luchar contra la corrupción y no detener la lucha, pero ¿es realmente posible ganar al 100%? Con pensamiento sobrio, creo que no ...

[Rubi0]

Una planta de misiles de crucero dará mucho dinero a la economía como un producto de alto valor agregado, especialmente si se empuja hacia algún bloque político-militar. Los estados de la OTAN empujan sus imperfecciones y ganan cientos de miles de millones

[Bad_gr]

Cita: Sergey Nikiforov

Pasó la Planta de Misiles de Crucero, lo que dará a la economía. Tecnología.?

Bajo Gorbachov y Yeltsin, el complejo militar-industrial prácticamente no funcionó: ¿el dinero ahorrado, según tengo entendido, se destinó a mejorar el nivel de vida de la gente? ¿Quieres repetir esta experiencia?

[Alf]

Cita: Bad_gr

el dinero ahorrado, según tengo entendido, se destinó a mejorar el nivel de vida de la gente?

Sí, el dinero se gastó en elevar el nivel de vida de la gente. La lista de "personas" coincide completamente con la lista de Amigos de Aquel que no puede ser nombrado.

[Sergey Nikiforov]

El hecho de que el complejo militar-industrial funcione, el dinero en el presupuesto puede aumentar bajo una condición: es rentable de vender En otros casos, esto es una gran pérdida de dinero del presupuesto que afecta directamente nuestras pensiones, salarios, educación y medicina La URSS era poderosa, pero no podía soportar la carrera armamentista4

[RUSS]

Cita: Bad_gr

Bajo Gorbachov y Yeltsin, el complejo militar-industrial prácticamente no funcionó: ¿el dinero ahorrado, según tengo entendido, se destinó a mejorar el nivel de vida de la gente? Hay ganas de repetir esta experiencia.

El complejo militar-industrial es más bien sí, pero con el cosmos, tristeza,
El director de la Academia de Ciencias de Rusia anunció la pérdida de espacio por parte de Rusia: "Nuestro retraso es, después de todo, un indicador numérico: la ciencia espacial es 60 veces menor que la financiación de los proyectos científicos de la NASA. Los proyectos en otros campos de la ciencia también están constantemente subfinanciados, en particular, los plazos para la entrega de los aceleradores de nivel avanzado más importantes se posponen constantemente. "megasign", - dijo Sergeev.

Sugirió que Rusia debería "abandonar completamente el espacio". En su opinión, esta opción es absolutamente realista, ya que la financiación del espacio científico en realidad se ha reducido al mínimo y no permite competir con la NASA.

Sergeev señaló que en una reunión reciente con el presidente ruso Vladimir Putin, se discutió que el programa espacial federal será recortado y ya se está recortando principalmente debido al espacio científico.

Según él, en 2016-2025, se financiarían entre 12 y 15 mil millones de rublos. ($ 159-198 millones) por año para las tareas del espacio científico, pero en realidad, para 2022, la financiación del trabajo se reducirá a 2,9 millones de rublos. ($ 38 millones).

[ComandanteDIVA]

La construcción y el sector agrícola son las locomotoras de la economía, el complejo militar-industrial es solo un generador de nuevas tecnologías, que luego se utilizan en el sector civil, por ejemplo, el KamAZ desarrolló el chasis eléctrico plataforma-O en el que se planea instalar los misiles balísticos intercontinentales rusos Yars y Topol-M, introducidos en producción, y luego, en teoría, este concepto debería implementarse en el sector civil, por ejemplo, volquetes mineros, camiones grúa, etc., pero nuestra realidad rusa está haciendo sus propios ajustes.

[Alex777]

Este es el caso Finalmente, comenzarán las compras en serie.

Por un lado, esto es bueno para el país.
Por otro lado, gastar 2/3 del presupuesto en la compra de armas es muy similar a la preparación acelerada para una guerra inminente.
Me gustaría estar equivocado.

[Alf]

Cita: OrangeBigg

Este es el caso Finalmente, comenzarán las compras en serie.

Esto es así si los precios de los "artículos" no aumentan.

[Alex777]

Los contratos de armas tienen precios fijos.

[Borik]

Prometen que habrá algo nuevo, así que creeremos que será así. Después de todo, una gran cantidad de basura de todo tipo se reunió a nuestro alrededor que, ansiosos por nuestros recursos naturales, deben ser valientes con algo para no codiciar.

[Incisivo]

Entonces, Occidente está obligando a los países independientes a asignar ese dinero para protección, para no ser destruidos y ocupados por el ELS y sus seis.

[credo]

Cita: Civil

El 25% del gasto del presupuesto ruso para 2021 es el costo de la unidad de energía. Espero que el Ministerio de Defensa compre la mejor y más alta calidad.

El bloque de energía es un concepto más amplio que solo MO.

[nnm]

¿Puede mostrar de dónde obtuvo estos datos? Por cierto, ¿sabías que el gasto presupuestario en defensa ha estado disminuyendo durante tres años seguidos y es mínimo?

[Alf]

Cita: nnm

Por cierto, ¿sabías que el gasto del presupuesto de defensa ha estado disminuyendo durante tres años seguidos y está al mínimo?

Pero en propaganda y policías, por el contrario, crecerá.

[Estupor]

Cita: Civil

El 25% del gasto del presupuesto ruso para 2021 es el costo de la unidad de energía. Espero que el Ministerio de Defensa compre la mejor y más alta calidad.

Compre el Ministerio de Defensa de RF, como frascos .. ¡Lo más probable es que cree! No nos gusta comprar armas ...
En Rusia, la gente es creativa si "estalla el trueno".
Hyper, entonces el nuestro ya está funcionando y todo lo demás también ... ¡Gracias a TODOS los que se mantuvieron fieles a la Patria!

[Alf]

Cita: Stupor

Hyper entonces nuestras obras

Ahí es cuando sale de las pruebas y se para en los portaaviones en más o menos números, luego Gop y dice.

[Orel]

Cita: Civil

El 25% de los gastos del presupuesto ruso para 2021 es el costo de la unidad de energía.

Mucho más, todavía hay una parte clasificada del presupuesto, en el pasado era alrededor de un 10-15 por ciento más adicionalmente, es difícil determinar a dónde va el dinero, lo más probable es que también sea gasto en defensa. En general, el presupuesto se ha militarizado durante muchos años, el liderazgo del país cree que ahora las armas principales y la unidad de poder para la protección del orden público, y el resto es secundaria. Si es correcto o no, el tiempo lo dirá

[Incisivo]

Un conocido de ufns habló en Sun, Sat y todo a su alrededor va alrededor del 70 por ciento.

[svp67]

Teniendo en cuenta que este dinero se destinará a nuestra economía, es bueno en las condiciones modernas. Solo queda por comprender cuál será el énfasis ahora en adquirir. Me gustaría mucho ver en las tropas finalmente estaciones de radio portátiles normales, viables y de alto rendimiento, defensa aérea militar modernizada y nueva y UAV, especialmente de choque ...

[Su]

Y finalmente el Su-57.

[svp67]

Cita: TU

Y finalmente el Su-57.

Sí, Il-112, T-14, T-15, Boomerang, Kurganets ... la lista es grande.

[bessmertniy]

La lista es grande y el presupuesto es grande. En principio, las órdenes militares se están convirtiendo en el motor de la economía en la difícil era del coronavirus.

[Sergej1972]

La prioridad son las fuerzas nucleares estratégicas. Sin embargo, siempre ha sido así.

[Incisivo]

Me gustaría de todos modos una serie de t 50, una línea de armata y un momento 35 más de diez piezas.

[ComandanteDIVA]

Lo más probable es que, en primer lugar, financien el desarrollo de la flota y los sistemas de defensa antimisiles.

[Sergej1972]

En primer lugar, las fuerzas nucleares estratégicas, en segundo lugar la defensa aérea y la defensa antimisiles, en tercer lugar todo lo demás, y también existe su propio sistema de prioridades.

[rruvim]

Sueños ... Sueños ... ¿Dónde está la gente? ¡No hay especialistas! Los jóvenes se han mantenido a distancia durante 7 meses, sin acceso a laboratorios e incluso libros con Griffin.

[Incisivo]

Conozco gente donde está el secreto. Programadores de Callibram, todo el mundo está trabajando silenciosamente en el lugar, nadie de los saludables está sentado en casa y todo el mundo está ocupado con el trabajo.

[maiman61]

¡Quien no quiera alimentar a su ejército, alimentará al ejército de otra persona! Un buen ejemplo es Karabaj !!!

[Mishanya74_2]

Entonces, el aliado azerí resultó ser fuerte y de voluntad fuerte ...
¿Y los armenios?

[maiman61]

¡No creas estos cuentos de hadas armenios! ¡Los azerbaiyanos liberaron su tierra! ¡Y Armenia NO RECONOCIÓ a Karabaj como armenio, lo que significa que Karabaj no es armenio! ¡Los azerbaiyanos han estado preparando, armando y entrenando al ejército durante 30 años! ¡El ejército azerbaiyano bien armado, entrenado y motivado arrasó con el ejército armenio! ¡Los turcos no lucharon por ellos! Los alemanes perdieron la guerra ante la URSS, así que lo han hecho, entonces la helada general es la culpable, entonces ¡qué mierda, simplemente ni un soldado ruso les rompió los cuernos!

[Incisivo]

Llamaron a los propietarios en Fashington, fueron enviados allí.

[rruvim]

El ejército será "alimentado", pero es cuestionable equipar y enseñar nueva tecnología ... ¡Kudrin y Gref (y todos sus n .... hermanos) creen que no habrá un "tercero"!

[iouris]

Es hora de vencer a alguien, de lo contrario no es un caballo.

[Alf]

Cita: iouris

Es hora de vencer a alguien, de lo contrario no es un caballo.

Todo al Kremlin.

[rruvim]

Sé que se ha ajustado el gasto en defensa en 2021. En ruso: simplemente han disminuido, y de manera bastante significativa.