¿Por qué murió la civilización soviética?

417
¿Por qué murió la civilización soviética?

Los rusos tenían una gran oportunidad de apoderarse del mundo occidental: el mundo de los esclavistas y esclavos, el infierno del mundo. Directo historia de la humanidad a lo largo de las ramas de una continua revolución científica y tecnológica y expansión espacial. No teníamos camino de regreso a la periferia agraria y de materias primas precomunista del capitalista. No había forma de llegar al núcleo del capsystem, la metrópoli: los "mil millones de oro". Solo hacia adelante, hacia distancias cósmicas. ¡Lo bello está lejos! El mundo de Efremov y Bulychev. Alisa Selezneva. Esta es la forma rusa, la forma de corregir la historia mundial y salvar a la humanidad.

Espacio ruso


Como recordamos, la Segunda Guerra Mundial trajo grandes desgracias a la humanidad. Pero cada nube tiene un lado positivo. Las potencias líderes en este momento dieron un rápido salto hacia adelante en el desarrollo. Un verdadero avance en ciencia y tecnología. Reactivo aviación, misiles balísticos, átomo, computadora, caminata espacial, etc. Impresionante dinámica de desarrollo. La historia voló hacia adelante. Sin embargo, en las décadas de 1960 y 1970, la humanidad se enfrentó a una elección: continuar el salto hacia el futuro, moverse al espacio o abandonar el desarrollo (e imitarlo).



Este problema se resolvió en dos superpotencias: la URSS (Rusia) y los EE. UU. Los gobernantes de América y del mundo occidental en general decidieron abandonar el movimiento hacia el espacio (excepto en las esferas militar y comercial). El hecho es que la creación de un nuevo mundo estaba matando al viejo: el capitalismo, el dominio de unos pocos “elegidos” sobre las masas. El rápido desarrollo científico y técnico, la exploración espacial condujo a la creación de una poderosa clase de creadores, creadores. La élite real de la sociedad: astronautas, pilotos, científicos, diseñadores, ingenieros, profesores, mentores, etc. El mundo de los financieros-especuladores, los banqueros-usureros y la sociedad de consumo estaban condenados a competir con la sociedad del conocimiento de creación y servicio. Por tanto, los amos de Occidente (la oligarquía financiera) abandonaron este camino, condenando a la humanidad a otra crisis del capitalismo, y luego a la crisis de la humanidad y del hombre (pago por la negativa a desarrollarse), que ahora estamos viendo.

Pero la negativa de Occidente a lanzarse hacia las estrellas no significó nada si la Unión continuaba su expansión espacial. Si los rusos iban al espacio, al futuro, entonces involuntariamente todos los demás tendrían que seguirlos. Sin embargo, los líderes soviéticos después de Stalin firmaron un acuerdo tácito con Occidente. La élite soviética también temía el movimiento rápido y confiaba en la "estabilidad". La URSS puso sus programas de vuelo a Marte bajo el refugio (Por qué Moscú se negó a luchar por Marte). Ni siquiera intenté crear una base de investigación en la luna.

El mundo de Efremov


¿Cómo cambiaría la historia de la humanidad si la URSS no abandonara su misión espacial? Los rusos están volando a Marte. De mala gana, Estados Unidos, Europa y Japón están poniendo todas sus fuerzas para alcanzarnos. La historia está cambiando radicalmente. Comienza la colonización de la Luna y Marte. Nace la segunda rama de la cosmonáutica, la aviación, lanzadera reutilizable, que se convierte inmediatamente en una industria poderosa. La gente está desarrollando energía atómica para usarla en naves espaciales, bases de investigación en la luna. Las reacciones termonucleares están tomando el relevo. Se están diseñando aviones con sistemas de propulsión nuclear. En la URSS, EE. UU., Japón y Francia nacen audaces proyectos de un nuevo transporte de balas. Pantalla de vuelo y dirigibles, trenes de levitación magnética de alta velocidad, cargueros nucleares submarinos, naves espaciales.

Bajo la influencia de la expansión espacial, muchas nuevas tecnologías penetran en la vida humana, la producción, la construcción, el transporte, la organización de la vida y la vida cotidiana, la educación y la crianza están mejorando. El sindicato sigue ocupando la posición de liderazgo en educación. Se están introduciendo métodos avanzados (y al mismo tiempo antiguos) de educación física y endurecimiento, cada generación de personas es más fuerte y más saludable que la anterior. Se introducen en la educación la psiconetica, métodos de despertar creativos, superpoderes. Están intentando copiar la escuela soviética en otros países del mundo. Según lo planeado por Stalin, se introdujo en la URSS una jornada laboral de 4 a 5 horas. El resto del tiempo que una persona puede dedicar al desarrollo espiritual, intelectual y físico de los niños. La sociedad del conocimiento, la creación y el servicio finalmente gana. Nueva edad de oro de la cultura y el arte. Un gran avance en energía: la transición primero a la energía del agua, el átomo y la fusión, luego a la energía del hidrógeno, el viento, el sol, las olas y las entrañas de la tierra. Mejora significativa de la ecología del planeta. En Rusia, se está desarrollando una construcción de casas señoriales noosféricas sin precedentes. Renacimiento de la campiña rusa a un nuevo nivel.

Se están desarrollando la biotecnología y la nanotecnología. La industria pasa a la clandestinidad, la robotización y la automatización. Las fábricas se están volviendo automáticas. Parte de la producción se transfiere a la órbita cercana a la Tierra. Millones de personas están siendo liberadas del trabajo diario, desolador y, a menudo, esclavo. Pero si para Occidente este es un problema de gente "extra". No hay ningún problema para la civilización soviética (rusa). Al contrario, se necesitan personas en una sociedad de creación. Necesitamos educadores y maestros-mentores para una nueva y enorme esfera de "construcción humana", cosmonautas, científicos, investigadores, personas que restaurarán los bosques y los grandes ríos de Rusia. Recreadores, arqueólogos e historiadores que recrean las tradiciones de diferentes épocas de la civilización rusa. Para el desarrollo de las profundidades de los mares y océanos. Esta es toda una maravillosa área de aplicación de la conciencia y la energía humanas.

El crimen, como vicios sociales basados ​​en las drogas, el alcohol, el tabaco, la drogadicción, ha sido prácticamente erradicado. Cualquier parasitismo social es obvio y está condenado al fracaso. Viejo mundo, civilización occidental en agonía. Occidente está renaciendo, recibiendo un nuevo impulso para el desarrollo. Además del antiguo Oriente: Japón, China, India, Persia y el mundo islámico. El comunismo, que demuestra el mundo del "mediodía", está matando las relaciones del mercado monetario. Una nave espacial, una estación y un asentamiento en otro planeta es una comunidad comunista en miniatura. Un mundo sin dinero y sin capitalistas, "los elegidos". El éxito solo es posible en la unidad. Este mundo está fundamentalmente matando al mundo del "becerro de oro", el capitalismo depredador y parasitario. Personas libres y fuertes que tienen una excelente crianza y educación, gracias al temple y la cultura física, prácticamente no se enferman, viven en sus fincas que no dependen de bancos, vivienda y servicios comunales, funcionarios, no necesitan especuladores financieros, ni monopolios industriales, ni burocracia, ni cualquier partido político. Después de todo, todos los beneficios de la vida y la maravillosa tecnología, las tecnologías son creadas por investigadores y creadores, y no por usureros y engañadores.

Renunciar a tu camino


En Occidente, tenían mucho miedo de que los rusos siguieran la ruta espacial. Sin embargo, los burócratas soviéticos y los líderes del partido temían a la supernova Rusia, ya que no había lugar para la burocracia y la dominación del partido en ella. Prefirieron la "convivencia pacífica" con Occidente, un desarrollo estable y consistente, que rápidamente se convirtió en un pantano estancado y llevó a la civilización soviética a la catástrofe de 1985-1993. En la URSS, el llamado "Big Deal" se concluyó entre la nomenclatura y las masas. Las altas esferas de la URSS rechazan una confrontación de principios con Occidente, un salto hacia el futuro, la transferencia del poder a los soviéticos y están abriendo el camino a la felicidad personal filistea. Empieza a progresar la dependencia de la exportación de recursos (la economía de la "tubería"). Se acercan los años del "socialismo petrolero". Como resultado, esto resultará en la privatización (saqueo) de la riqueza del pueblo y el colapso de la URSS. Las masas tienen la oportunidad de convertirse en filisteas, de sumarse a los logros de la sociedad de consumo, sin aumentar la productividad laboral. Jruschov también introduce el igualitarismo. Es decir, se destruyen los motivos para aumentar la educación, los conocimientos y las habilidades. Cuando un trabajador simple y poco calificado puede ganar más que un ingeniero o un maestro.

Así comenzó la decadencia y decadencia de la civilización soviética. Moscú cae en una locura senil, teme a las innovaciones y toma el camino del desarrollo "poniéndose al día" con Occidente. Así, coincidiendo con el "rezago" del sistema occidental supuestamente avanzado. Predeterminando nuestro retraso, controlabilidad y previsibilidad. Comienza la era del "estancamiento" de los 70 y 80, que a fines de los 80 y principios de los 90 degenerará en una era de completa descomposición. Cuando la cúpula de la URSS quiera privatizar la riqueza del estado y del pueblo, conviértase en parte de la élite occidental (global). En la década de 1990, Rusia cayó completamente bajo el dominio de los merodeadores que arrojaron a la sociedad al pasado, a la nueva Edad Media.

Mundo infernal


Occidente es una civilización ghoul-vampire. Se basa en el parasitismo, la explotación depredadora de la energía y los recursos del hombre y el planeta. De ahí la popularidad de las películas sobre varios depredadores, parásitos y vampiros en Occidente. Los vampiros en estas películas (por ejemplo, la serie de películas "Blade" o "Underworld") son una casta de élite especial que parasita a la humanidad. En esencia, la imagen artística muestra el papel real de la oligarquía financiera, la plutocracia en Occidente y en el mundo. Es interesante que en el Antiguo Egipto existía la creencia de que después de la muerte el alma descendía hacia el oeste con el sol descendente hacia el inframundo, el más allá (Amenti). Es decir, Occidente es el inframundo, el mundo del sol poniente. El simbolismo es muy revelador.

Cuando la Unión, que incluso en la etapa de "estancamiento" era una civilización avanzada, y frenaba a todo el planeta de una total degradación, cayó bajo los golpes de "ratas" internas y enemigos externos, la era de los llamados. posindustrialismo. Las antiguas repúblicas de la URSS, incluido el fragmento más grande, la Federación de Rusia, se convirtieron en la periferia de los "mil millones de oro", las afueras del mundo "desarrollado". Comenzó una rápida arcaización, deshaciéndose de los restos de una civilización avanzada, incluida la ciencia avanzada, la educación, la atención médica y la industria. Un retroceso al neofeudalismo: los "barones" bálticos subordinados a Europa occidental y Estados Unidos; el principado ucraniano primero, y luego el hetmanate; los kanatos de Transcaucasia y Asia Central.

La degradación y la involución (simplificación) cubrieron rápidamente no solo a la antigua Unión, sino al mundo entero. La única excepción es China, que ha adoptado los mejores elementos de la civilización soviética y está estudiando con detenimiento el legado práctico y teórico de Stalin. Occidente, liderado por Estados Unidos, no triunfó por mucho tiempo y saqueó los escombros de la caída de la civilización rusa. La próxima crisis del capitalismo (superproducción) se produjo con bastante rapidez. Estados Unidos no pudo mantener su posición como única superpotencia del planeta. El equilibrio se rompió. El desarrollo se pervirtió cuando todo se redujo a solo computadoras y teléfonos móviles. La "nueva" economía de especulación sin fin y de hacer dinero con dinero o incluso "de la nada" se ha convertido en la causa de la crisis financiera y económica que ya ha golpeado al mundo entero sin excepción en la URSS. El fundamentalismo del mercado liberal (por no decir el fascismo) triunfa con la división de las personas en competitivos ("selectos") y los que no encajan en el mercado, "superfluos". Se está produciendo una revolución criminal, los espíritus malignos y la basura irrumpen en el poder.

Hay una extinción del pensamiento científico, el triunfo del oscurantismo, el fundamentalismo religioso, islámico y protestante. Por otro lado, el triunfo de la completa "libertad" - de la moral, la conciencia, el honor y los valores familiares. Nacieron dos formaciones de "nuevos bárbaros": oscurantistas religiosos de varios califatos, que cortaron tranquilamente las cabezas de los "infieles" en cámaras; y "verduras" europeo-americanas que se han procesado a través del pacifismo y la tolerancia, la revolución sexual y las drogas, la destrucción de la familia tradicional y el multiculturalismo (más el colapso total de la escuela clásica).

¿Qué será lo próximo?


Además, empeorará aún más. No hay ningún factor de restricción en el mundo en la persona de la Gran Rusia (URSS). Se acerca el momento del dominio completo del infierno. Si alguien piensa que los últimos años (como "maldito 2020") son un fracaso, una desviación, entonces está muy equivocado. Esto es por mucho tiempo. Hasta que triunfe la oscuridad, o no será rechazada, como nuestros bisabuelos en 1941-1945, y se cuelguen banderas rojas en Bruselas, Londres y Washington. La gente pensante ve que una anti-civilización "negra" finalmente está tomando forma en el mundo - una comunidad de merodeadores, especuladores financieros-usureros, manipuladores de la conciencia. La comunidad en la sombra que domina a las masas de los "nuevos bárbaros". Lleva a cabo la globalización, la "digitalización" de la humanidad de acuerdo con sus propias reglas. Grandes masas de personas en el mundo se están volviendo "superfluas" (hasta un 80%). Los globalistas, la oligarquía financiera, que ya está preparada para la transición a una nueva estructura tecnológica, con fábricas automáticas, robotización y automatización, con tecnologías nano, bio, info y cognitivas, ya no necesitan masas de trabajadores y empleados, no solo en África, Sudamérica. y Asia, sino también en el núcleo de los "mil millones de oro", en Europa Occidental y Estados Unidos.

Las nuevas tecnologías permitirán gestionar entre 1 y 1,5 millones de personas en el planeta. En el camino, resuelva el problema del desastre ecológico que se avecina y la falta de recursos. Por lo general, algunos países pueden verse privados del 90-100% de la población debido a su completa pobreza y "falta de competitividad". Aquí, el terror médico durante la "pandemia" funciona para la oligarquía financiera. En la URSS se demostró cómo aumentar la inmunidad de una población: educación física masiva y endurecimiento, menos drogas, más movimiento y aire fresco. Alimentación saludable, lucha contra los hábitos negativos. Ahora lo contrario es cierto. Aislamiento, inmovilización, más medicación y desinfección, lo que destruye un sistema inmunológico ya débil. La intimidación y el estrés socavan aún más la salud. Desde la desesperación y la melancolía la gente bebe más, fuma, etc. El resultado es la supermortalidad en todo el planeta.

Durante el período de transición, el capital financiero con sus aliados en las élites locales tratará de hundir al mayor número posible de regiones de la Tierra en el caos. Es más fácil manipular a las personas de esta manera. Lo que estamos viendo. Revoluciones de colores y primavera árabe. El nacimiento del Califato Negro. Masacres en Irak y Siria. Guerra en Yemen y Libia. Todo el Medio Oriente y gran parte del norte de África están sumidos en el caos. Entonces comienza un nuevo ciclo de aplastamiento y destrucción de la ex URSS: la guerra y la desintegración de Georgia, la revolución y la guerra civil permanente en Ucrania, los disturbios en Asia Central, en Bielorrusia, la sangrienta guerra en Karabaj. Un intento de "digitalizar" la Federación de Rusia (enlace Gref-Sobyanin-Matvienko). Europa también está bajo ataque, donde dominan dos tendencias principales: una mayor liberalización (fascismo liberal) y el nacionalismo con la desintegración de grandes estados en partes.

Como resultado, el capital financiero intentará crear una potencia global supranacional. Cómo se hace esto, lo vimos en 2020 en el ejemplo de la OMS y la ONU, cuando sus recomendaciones, destruyendo las economías de los países y socavando la salud de las personas, fueron implementadas por casi todos los estados. Y los intentos de resistir y mostrar sentido común, como el de Lukashenka en Belaya Rus, fueron reprimidos con dureza y rapidez (mediante un boicot informativo y denigración, un grifo financiero cerrado y la organización de disturbios a través de las redes sociales). El sistema del dólar será reemplazado por un nuevo sistema financiero y de liquidación global, digital. Cualquier estado o individuo que intente ir en contra de la "línea principal" se verá privado del acceso a recursos vitales y se convertirá en un paria. De hecho, como señaló el notable historiador y filósofo ruso Andrei Fursov, se establecerá un nuevo sistema esclavista.

Como cantó Viktor Tsoi:
“Y soñé: el amor gobierna el mundo,
Y soñé: el mundo está regido por un sueño.
Y una estrella arde bellamente sobre ella
Me desperté y me di cuenta - problema ... ".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

417 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +38
    1 diciembre 2020 12: 07
    El esclavo no quiere la abolición de la esclavitud. El esclavo quiere tener sus esclavos. (DESDE)
    1. +24
      1 diciembre 2020 12: 15
      No se trata de un pensamiento servil. La URSS estaba condenada. La misma era de Khrushchev-Brezhnev es la época del gobierno de los funcionarios políticos (trabajadores políticos, miembros de consejos militares, trabajadores políticos de la nomenklatura), quienes, debido a su mala forma de pensar, una completa falta de pragmatismo saludable y pereza, no podían proporcionar al país comida estúpida y los bienes de consumo más necesarios. pero lo que era pobre y de baja calidad, no pudieron salir de los patrones ideológicos muertos, reaccionaron de manera absolutamente ineficaz a los desafíos externos e internos, pero incluso ayudaron mucho en detrimento del pueblo soviético, todo tipo de regímenes de orientación socialista, cuyos líderes recientemente se bajaron de la palmera y rompieron tu cola.
      Trabajadores políticos de pies rojos, me refiero a los comunistas de Khrushchev-Brezhnev, solo a aquellos fanáticamente comprometidos en cometer errores en relación con el pueblo ruso: alimentaron y apreciaron a todo tipo de periferias georgiano-armenias y lituano-letón-estonias, recaudaron y vertieron fondos impensables en la Ucrania soviética, y Los rusos trabajadores y talentosos esparcen la podredumbre, y también mintieron e hipócritas ... escoria.
      En el centro de Rusia, las aldeas no tienen gas y, a menudo, no tienen hospitales normales, porque durante la era soviética se suministró gas y se construyeron nuevos hospitales para los tigres ragul y báltico, que todas estas ingratas criaturas olvidaron. Pero ahora no habrá más errores de este tipo, espero.
      1. +3
        1 diciembre 2020 12: 25
        Es bueno que distingas entre los bolcheviques y los trotskistas comunistas como Jrusch.
        1. +9
          1 diciembre 2020 13: 04
          Cita: chaqueta sin mangas
          El esclavo no quiere la abolición de la esclavitud. El esclavo quiere tener sus esclavos. (DESDE)

          ¡No confunda esclavos con esclavos! El esclavo es una criatura que se arrastra ante el amo, pero el que sueña con ocupar su lugar y no hay peor amo en el mundo que el antiguo esclavo.
          La servidumbre es una "invención" puramente rusa.
          1. +7
            1 diciembre 2020 13: 28
            La URSS perdió la guerra fría (ideológica, informativa, conceptual) ante el "oeste colectivo". Como dice el refrán, "no hay doctrina de Allen Dulles, pero funciona". (C)
            CIA y el mundo del arte.
            1. +46
              1 diciembre 2020 16: 36
              Cita: chaqueta de tanque
              URSS perdió el frío

              Estoy en desacuerdo. La URSS no perdió. La URSS se rindió estúpidamente: la "burguesía" dirigida por Gorbachov y Yakovlev.
              Hasta ahora, en todo el mundo las ideas soviéticas de la URSS están en demanda, desde políticos hasta economistas.
              1. -2
                2 diciembre 2020 01: 40
                Brezhnev lo arruinó, Jorobado ya es así. Antes de Brezhnev, todos los líderes al menos intentaron construir el comunismo, incluso Khrushch lo intentó, debido a su razón. Pero Brezhnev se convirtió en el primer error en el poder, con el único pensamiento en su cabeza: ¡comer bien y dormir bien! Que él mismo, que su hija. que toda la parte superior - solo para esto y vivió. Todo, la URSS estaba condenada tan pronto como estos espíritus malignos subieron al poder.
                1. +12
                  2 diciembre 2020 05: 08
                  yene
                  Cowbra - Destruyó la URSS - Khrushchev. Su traición, el XX Congreso, la denigración del liderazgo anterior del país y la destrucción de la economía fluida - todo esto finalmente condujo al surgimiento de un "segundo Jruschov" - Gorbachov, quien completó el caso de Jruschov-1º.
                  En China, se cree razonablemente que todo su sistema económico es un desarrollo directo del sistema económico estalinista de la URSS.
                2. -6
                  2 diciembre 2020 19: 40
                  La URSS estaba condenada al fracaso desde octubre de 1917. Sólo tú y Samsonov no lo sabéis, porque no habéis leído ni a Ilyin, ni a Bunin, ni a Denikin, ni a otras personas inteligentes. Lo sabían en ese entonces. Y no solo ellos, sino muchos otros que entienden correctamente lo sucedido. Y tenían razón.
                  1. +9
                    2 diciembre 2020 19: 49
                    Cita: silueta
                    La URSS estaba condenada al fracaso desde octubre de 1917.

                    estupidez rara
                    Cita: silueta
                    Porque no han leído ni a Ilyin, ni a Bunin, ni a Denikin

                    ¡¿Y por qué estos inteligentes perdieron su guerra y su Rusia ?!
                    1. +1
                      2 diciembre 2020 19: 54
                      ¡Porque los inteligentes siempre están en minoría! Entonces vieron y entendieron lo que estaba sucediendo, y ustedes no lo saben ni siquiera ahora.
                      1. +5
                        2 diciembre 2020 19: 56
                        Cita: silueta
                        Entonces vieron y entendieron lo que estaba sucediendo, y ustedes no lo saben ni siquiera ahora.

                        De acuerdo, Bunin e Ilyin, pero Denikin tenía algo de fuerza, pero no funcionó, ¿o tal vez las ideas no eran las correctas?
                      2. -1
                        2 diciembre 2020 20: 44
                        La fuerza de Denikin es de 1 a 10 a favor de los engañados. Había más tontos. También "ganaron". Como resultó 70 años después, nosotros mismos.
                      3. +1
                        2 diciembre 2020 21: 07
                        Bueno, él no tenía un ejército tan pequeño, pero si consideras que el Ejército Rojo estaba desdibujado por todo el territorio ...
                  2. +1
                    3 diciembre 2020 01: 01
                    Denikin juró lealtad a una inglesa que caga. Denikin es un traidor inteligente. Todo el movimiento blanco fue patrocinado por los enemigos de Rusia.
              2. +2
                3 diciembre 2020 17: 59
                Estoy en desacuerdo. La URSS no perdió. La URSS se rindió estúpidamente: la "burguesía" dirigida por Gorbachov y Yakovlev.

                ¿No crees que hay algún tipo de esquizofrenia o demagogia en esto? No es que haya perdido, es el juez que acaba de levantar la mano por ponerme sobre los omóplatos.
                Ay y ah ... para derrotar al país en los tiempos de hoy, basta con sacar el cerebro de su élite y luego ... "la libertad es esclavitud" ©.
              3. +1
                4 diciembre 2020 03: 27
                Cita: Malyuta
                Hasta ahora, en todo el mundo las ideas soviéticas de la URSS están en demanda, desde políticos hasta economistas.

                Nombrar políticos y economistas para quienes se demandan las ideas de la URSS.
            2. +9
              1 diciembre 2020 17: 22
              Cita: chaqueta de tanque
              La URSS perdió la guerra fría (ideológica, informativa, conceptual) ante el "oeste colectivo". Como dice el refrán, "no hay doctrina de Allen Dulles, pero funciona". (C)
              CIA y el mundo del arte.

              Cuando terminó la "Guerra Fría", la URSS se fue, sólo quedó el nombre, la Unión perdió ensordecedora ante un enemigo interno, pero no frente a uno externo.
              1. +1
                1 diciembre 2020 21: 30
                Mi querido amigo, ¿cree usted que la guerra de la información fría ideológica e híbrida ha terminado? Háblenos de la Guerra Fría desde la época de Iván el Terrible y todavía contra Rusia. ¿Cuáles son los objetivos de los anglosajones en relación con Rusia y los rusos? ¿Por qué métodos?
                ¿Quién es el Roundtable Group? ¿Cecil Rhodes, Lord Alfred Milner ...?
                1. 0
                  4 diciembre 2020 19: 59
                  Cita: chaqueta de tanque
                  Mi querido amigo, ¿cree usted que la guerra de la información fría ideológica e híbrida ha terminado? Háblenos de la Guerra Fría desde la época de Iván el Terrible y todavía contra Rusia. ¿Cuáles son los objetivos de los anglosajones en relación con Rusia y los rusos? ¿Por qué métodos?
                  ¿Quién es el Roundtable Group? ¿Cecil Rhodes, Lord Alfred Milner ...?

                  ¿Es esto, perdón, una pregunta o más? Joder, entiendes.
                  1. 0
                    4 diciembre 2020 23: 14
                    ¿Se acabó la Guerra Fría? ¿O hay una guerra fría? Dices haber terminado wassat ¿Estás en adekvatee? wassat
              2. -6
                2 diciembre 2020 06: 28
                "si la Unión continuaba su expansión espacial".
                No solo nos pondríamos chaquetas acolchadas, como dijo Reagan, ¡sino que nos quitaríamos nuestras últimas bragas!
              3. +1
                4 diciembre 2020 03: 21
                Cita: Doliva63
                El sindicato perdió ensordecedor ante un enemigo interno, pero no ante uno externo.

                Me imagino los rostros desconcertados del público cuando el juez en el ring, en lugar de declarar victoria por nocaut, comienza a decir que no hubo victoria y el nocaut no lo ganó el oponente, sino su esposa e hijos, quienes distrajeron al perdedor del entrenamiento.
          2. +32
            1 diciembre 2020 13: 29
            Cita: Stroporez
            El esclavo es una criatura reptil frente al amo.

            En la actualidad, me he arraigado mucho en el género de los "reptiles".
            Cita: Stroporez
            no hay peor amo en el mundo que un ex esclavo

            Así es. Uno solo tiene que mirar "arriba".

            ¡Fuegos artificiales Stroporez! hi
            1. -1
              1 diciembre 2020 14: 09
              ¿Por qué murió la civilización soviética?

              1. Porque los ingratos nietos de los bolcheviques pensaban que la URSS salvaría a sus abuelos como en 1917-21 y los padres en 1941-45 salvarían en 1991.
              2. En 1991, los abuelos bolcheviques ya se habían ido a otro mundo, y no escucharon a sus padres veteranos.
              3. La maldita generación de jóvenes de finales de los 80.

              ¿Y qué piensas, los hijos de estas "nietas agradecidas" son capaces de cualquier cosa? lol ...

              ¡Vladimir Vladimirovich! Convierte a estos esclavos en un cuerno de carnero. Les sirve bien. Déjalos seguir arrastrándose.
        2. +3
          1 diciembre 2020 14: 07
          Cita: chaqueta de tanque
          Es bueno que distingas entre los bolcheviques y los trotskistas comunistas como Jrusch.

          Entonces, ¿Stalin o Trotsky? Entonces, ¿quién abandonó la idea de una revolución mundial?
          1. -1
            1 diciembre 2020 14: 09
            Para que Rusia arda en el fuego de la revolución mundial para el deleite de Trotsky y la inglesa Gada wassat
            Stalin, por supuesto, no Trotsky, un piolet en el cráneo.
        3. +14
          1 diciembre 2020 15: 37
          Cita: chaqueta sin mangas
          Es bueno que distingas entre los bolcheviques y los trotskistas comunistas como Jrusch.

          Si descartamos la charla vacía y los lemas musgosos, entonces el autor del artículo es nuestro venerable
          ¡Samsonov Alexander es un verdadero trotskista!
          Después de todo, es un partidario obvio de la revolución permanente:
          Hasta que triunfe la oscuridad, o no será rechazada, como nuestros bisabuelos en 1941-1945, y se cuelguen banderas rojas en Bruselas, Londres y Washington.
          ¡Esta es la idea de Trotsky en su forma más pura y cristalina!

          Una vez más, relea el artículo. Lev Davydovich advirtió sobre todo lo que está escrito en él de manera clara e inflexible:

          El régimen de la dictadura proletaria establecido en Rusia después de la Revolución de Octubre de 1917 sentó las bases socialistas del estado al nacionalizar los medios de producción. Sin embargo, la burocracia soviética llevó a cabo un golpe, expropiando el poder a la clase dominante: el proletariado. La Unión Soviética se convirtió en un estado obrero burocráticamente deformado o degenerado.

          Trotsky veía a la burocracia soviética como una casta.

          Como una de las razones del surgimiento de esta casta, Trotsky en su libro "Revolución traicionada" llama asignación de "grupos privilegiados más necesarios para la defensa, la industria, la tecnología y la ciencia" en condiciones difíciles de industria subdesarrollada, presión de los estados capitalistas, falta de ayuda de Occidente. Sin embargo, señala que "Los enormes éxitos económicos no llevaron a la mitigación, sino al contrario a la exacerbación de la desigualdad y, al mismo tiempo, a un mayor crecimiento de la burocracia, que ahora ha pasado de una" perversión "a un sistema de gobierno".

          “La Unión Soviética surgió de la revolución de octubre como un estado obrero. La nacionalización de los medios de producción, condición necesaria para el desarrollo socialista, abrió la posibilidad de un rápido crecimiento de las fuerzas productivas. Mientras tanto, el aparato del Estado obrero ha sufrido una completa degeneración, pasando de ser un instrumento de la clase obrera a un instrumento de violencia burocrática contra la clase obrera y, cada vez más, a un instrumento de sabotaje de la economía. La burocratización del estado obrero atrasado y aislado y la transformación de la burocracia en una casta privilegiada todopoderosa es la refutación más convincente, no teórica, sino práctica, del socialismo en un solo país. La economía de un país como Rusia no podrá soportar la presión del hostil mundo capitalista, así como la presión interna de su propia economía atrasada ".


          En opinión de Trotsky, para recuperar el poder y el control de los medios de producción socializados, el proletariado debe realizar una revolución política preservando la base económica del Estado soviético. De lo contrario, la victoria y el fortalecimiento del poder de la burocracia, que expande cada vez más sus propios privilegios y aumenta la desigualdad social, conducirá a la restauración del capitalismo.
          “El régimen soviético contiene… horribles contradicciones. Pero sigue siendo el régimen de un estado obrero degenerado. Este es el diagnóstico social. La previsión política tiene un carácter alternativo: o la burocracia burocrática, que se está convirtiendo cada vez más en el órgano de la burguesía mundial en el estado obrero, derrocará nuevas formas de propiedad y devolverá el país al capitalismo, o la clase trabajadora aplastará la burocracia y abrirá el camino al socialismo "


          Previsor nos advirtió a todos desde la distancia, ¡y tenía razón!

          La burocracia burocrática no tiene acciones ni bonos. Se contrata, repone, renueva en el orden de la jerarquía administrativa, independientemente de las relaciones de propiedad especiales que le sean inherentes. Un funcionario individual no puede heredar sus derechos para operar el aparato estatal. La burocracia disfruta de privilegios a través del abuso.
          Por eso la burocracia se esfuerza por eliminar los logros de la Revolución de Octubre y la restauración del capitalismo: necesita asegurar legalmente sus derechos de propiedad.
          .
          1. -2
            2 diciembre 2020 19: 49
            Lenin, como Trotsky, escribió en sus obras para ustedes, ignorantes, que el socialismo está condenado al fracaso si sólo gana en un país. Solo su victoria utópica a escala mundial podría salvar al socialismo de la muerte por degeneración natural. De ahí la Internacional y la revolución permanente. Samsonov necesita profundizar en la historia de las 3 Internacionales y comprender su papel y significado, y no escribir tonterías de fantasía.
          2. +1
            4 diciembre 2020 03: 33
            Lev Davydovich, en su teoría de un estado obrero deformado, predijo con mucha precisión cómo terminaría la URSS, pero el único problema es que sus ejércitos obreros también demostraron su completo fracaso y se desintegraron mucho más rápido que la URSS.
            1. +1
              4 diciembre 2020 08: 15
              Si está hablando de los "ejércitos laboristas" de 20-21, entonces la transferencia de ejércitos enteros al puesto de trabajo desde el principio se debió a la necesidad de preservarlos para necesidades militares, - la práctica ha confirmado ineficacia el uso de grandes formaciones de combate que tenían una estructura de mando compleja, una gran cantidad de unidades especiales y auxiliares que no pueden participar en el trabajo económico. Sin embargo, Trotsky dijo claramente sobre los ejércitos laborales:
              La participación de formaciones militares más grandes en el trabajo da inevitablemente un porcentaje más alto de hombres del Ejército Rojo que no están directamente involucrados en la producción. Por tanto, el uso de ejércitos de trabajo enteros, con la preservación del aparato militar, puede justificarse sólo en la medida en que sea necesario para preservar el ejército en su conjunto para tareas militares. Tan pronto como desaparezca la necesidad de esto, es necesario disolver las engorrosas sedes y direcciones, utilizando los mejores elementos de trabajadores calificados como pequeñas unidades de trabajo de choque en las empresas industriales más importantes.


              La transición a una nueva política económica, por un lado, el fin de la guerra civil y la desmovilización paulatina del ejército, por el otro, eliminó de la agenda el tema del uso de unidades militares para tareas laborales y los ejércitos laboristas, que habían cumplido con su tarea principal, fueron parcialmente disueltos y parcialmente reasignados para su propósito previsto. ...

              En cuanto a la URSS, solo se creará en 2 años. En este momento, nadie pensaba en él todavía. hi
            2. El comentario ha sido eliminado.
        4. +4
          1 diciembre 2020 23: 12
          Bolcheviques, trotskistas, bujarinistas, cosmopolitas y ¿quién más hay? Estas son todas las etiquetas que algunos miembros del AUCPB / CPSU pegaron a otros miembros del partido para sacarlos del poder (con destrucción física opcional). Esta es una lucha de poder y nada más.
      2. +5
        1 diciembre 2020 13: 12
        Cita: Bashkirkhan
        No se trata de un pensamiento servil. La URSS estaba condenada ...

        No comparto su maximalismo, pero tampoco afirmo la inviolabilidad de los cimientos de la construcción de la URSS.
        Probablemente, después de todo, tomando como base la teoría de Marx y Engels, los bolcheviques no pudieron responder o no tuvieron la voluntad de desarrollar un sistema de visiones, metas y pasos para lograr el comunismo en un solo país y en el mundo en su conjunto.
        Fue la ausencia de un programa claro para la construcción del comunismo lo que llevó al hecho de que los seguidores de los bolcheviques, los comunistas de la URSS (los comunistas de otros países no cuentan) simplemente perdieron la capacidad de avanzar y hacer avanzar su idea en todo el mundo, reemplazando el trabajo real con consignas y cánticos, deslizándose hacia el filisteísmo banal y el enriquecimiento. ... Aplicado a la cúspide del Partido Comunista de la Unión Soviética y del Komsomol, el dicho va muy bien: el pescado se pudre de la cabeza.
        En este sentido, los capitalistas tienen tanto el objetivo como el programa de lograr la felicidad de manera clara y específica: hacerse rico y encontrar la felicidad, porque el dinero es la medida de todo en el mundo.
        Por cierto, en este sentido, el actual Partido Comunista de China se parece más a los capitalistas en sus asuntos, con una especie de rastro socialista, que a un verdadero movimiento hacia el comunismo.
        Entonces, digan lo que digan los defensores de la construcción del comunismo y el resurgimiento de la URSS, deben entender que con simples consignas no se puede atraer a nadie al paraíso ahora, si no se comprende cómo llegar a él y qué hay que hacer para ello.
        1. -2
          2 diciembre 2020 06: 32
          Lea la novela "Krasnaya Zvezda" (1908) de A. Bogdanov y ... hay una respuesta a esto.
        2. -5
          2 diciembre 2020 19: 57
          El comunismo es una utopía para los ignorantes y tontos. Este es un sueño imposible. Un juguete para idiotas.
      3. +34
        1 diciembre 2020 13: 32
        Cita: Bashkirkhan
        Pero ahora no habrá más errores de este tipo, espero.

        No deberías esperar ... El gas se transporta principalmente al extranjero, los hospitales están cerrando ...
        Cita: Bashkirkhan
        lo que era pobre y de baja calidad

        Sí, sí, era pobre y de baja calidad ... Por eso ahora ha aumentado la demanda de productos soviéticos ...
        1. -1
          1 diciembre 2020 15: 36
          "Por eso ahora ha aumentado la demanda de productos soviéticos ..." ¿Y qué tipo de productos son estos y quiénes han aumentado, tal vez de los coleccionistas?
          1. +31
            1 diciembre 2020 16: 38
            Cita: Vadim237
            de coleccionistas

            Estos tienen demanda para casi todo. No solo para el soviético.
            Cita: Vadim237
            Y que son estos productos

            Desde sartenes de hierro fundido hasta desarrollos militares y espaciales.
            La lista está disponible gratuitamente. En lugar de sarcasmo, busque en Internet una lista de la demanda de productos y desarrollos de la URSS.
            1. +1
              1 diciembre 2020 23: 15
              También recordará el "Libro sobre alimentos saludables y sabrosos" y concluirá que todos en la URSS comían de esta manera.
              1. +6
                2 diciembre 2020 13: 29
                También recordará el "Libro sobre alimentos saludables y sabrosos" y concluirá que todos en la URSS comían de esta manera.
                En la infancia (principios, mediados de los 80), mientras caminábamos, nos topamos con la "cafetería del chófer" (así se llamaba), y las tías de la cocinera siempre nos sentaban a la mesa para darnos el almuerzo (gratis). Entonces, lo que se preparaba y se servía en este comedor ahora adornaría el menú de cualquier restaurante metropolitano. Creo que todos pueden recordar su cafetería o cantina favorita (albóndigas, restaurante, etc.) del pasado, y cómo se alimentaban allí ...
      4. +4
        1 diciembre 2020 13: 34
        Cita: Bashkirkhan
        Estoy hablando de los comunistas de Khrushchev-Brezhnev, t

        leer VIL sobre la cuestión nacional - este es su programa se estaba implementando - a expensas de los rusos para desarrollar otros pueblos ... solicita
        1. +20
          1 diciembre 2020 16: 38
          Cita: DrEng527
          leer VIL sobre la cuestión nacional - este es su programa se estaba implementando - a expensas de los rusos para desarrollar otros pueblos ...

          ¿De qué tonterías estás hablando de los almacenes de Gebels y los Guardias Blancos? engañar
          1. +7
            1 diciembre 2020 19: 53
            Cita: Malyuta
            ¿De qué tonterías estás hablando de los almacenes de Gebels y los Guardias Blancos?

            ¡No escondes tu analfabetismo detrás de la demagogia! matón ¿Ha leído el VIL "Sobre el orgullo nacional de los grandes rusos"?
        2. 0
          2 diciembre 2020 13: 32
          leer VIL sobre la cuestión nacional - este es su programa se estaba implementando - a expensas de los rusos para desarrollar otros pueblos ...
          Me temo que probablemente no entendió (o entendió) lo que leyó ...
          1. +2
            2 diciembre 2020 14: 36
            Cita: 72jora72
            Me temo que probablemente no entendió (o entendió) lo que leyó ...

            Me temo que no has leído VIL en absoluto ... solicita
            sin embargo, espero sus comentarios sobre su texto:
            "Los grandes rusos no pueden" defender la patria "más que deseando que el zarismo sea derrotado en cualquier guerra, como el menos malvado para 9/10 de la población de la Gran Rusia, porque el zarismo no solo oprime económica y políticamente a estos 9/10 de la población, sino que también los desmoraliza, humilla, deshonra, prostituye, enseñándoles a oprimir a otros pueblos, enseñándoles a tapar su vergüenza con frases hipócritas, supuestamente patrióticas ". VIL concluyó una paz obscena: ¿era mejor vivir el 9/10 para los rusos?
            "Y además, Bismarck ayudó al desarrollo económico, uniendo a los alemanes fragmentados que fueron oprimidos por otros pueblos. Y la prosperidad económica y el rápido desarrollo de la Gran Rusia requieren la liberación del país de la violencia de los grandes rusos contra otros pueblos; esta diferencia es olvidada por nuestros fanáticos de los verdaderos casi Bismarcks rusos". Verá, esto es algo diferente que no se inventó ahora, sino en los días de VIL, .. matón
      5. +1
        1 diciembre 2020 13: 47
        La URSS intentó desarrollar todo el país, y dejar los cuentos de hadas de que todos se alimentaban y solo los rusos se ofendían.
        1. +2
          1 diciembre 2020 15: 47
          Desafortunadamente, esto es cierto para la RSFSR, las 14 repúblicas por su cuenta y sus materiales, equipos, etc., siempre que las fábricas transferidas al territorio de las repúblicas, los ingenieros preparen electricidad, gasóleo y mucho más. Los ríos siberianos casi se revirtieron en beneficio de las repúblicas asiáticas.
      6. +12
        1 diciembre 2020 16: 06
        Cita: Bashkirkhan
        En el centro de Rusia, las aldeas no tienen gas y, a menudo, no tienen hospitales normales, porque durante la era soviética se suministró gas y se construyeron nuevos hospitales para ragul y los tigres del Báltico.

        Pero ya han pasado tres décadas desde el momento en que los "ragulie" y otros se fueron, y ¿dónde están el gas y los nuevos hospitales en los pueblos? Pero no. Ahora las autoridades tienen nuevos planes grandiosos: no todos los oligarcas tienen yates más grandes que un portaaviones. Debemos pensar que en cuanto se resuelva este problema, habrá un hospital, un sanatorio, el Teatro Bolshoi y un circo con caballos en cada pueblo. Hasta entonces - "No hay dinero, pero estás aguantando" (C).
        En cuanto al artículo: algunos sueños de Manilov extraídos del famoso discurso del gran maestro O. Bender a los aficionados de Vasyuki y de la representación de VDNKh en la película "El cerdo y el pastor". El autor de alguna manera olvida que en cualquier clase de escuela, dos tercios de los idiotas no luchan en absoluto por "la creatividad de las masas", y además, son orgánicamente incapaces de creatividad. Y la construcción de un cohete o el desarrollo de un reactor nuclear sólo es posible cuando, para un buen científico, cien personas aran en minas, minas y sitios de tala. Todavía recuerdo el 12 de abril del 61, sobre todo porque vivía no lejos del lugar de aterrizaje de Gagarin. Entonces, el 12 de abril de 1961: en mi ciudad, el centro regional, no hay agua corriente, ni gas, ni alcantarillado, hay cuarteles, chaquetas acolchadas y botas de lona. También se encuentran cabañas de adobe. La frase "papel higiénico" se asocia solo con periódicos: "Pravda", "Izvestia", "Trud". Las tiendas están vacías y después del trabajo todo el mundo está ocupado con el "trabajo creativo": se encorvan en los jardines y mantienen (¡en la ciudad!) Las vacas para alimentarse de alguna manera. La compra de un uniforme escolar por parte de los padres es similar a la compra de un automóvil y se sumerge en deudas durante mucho tiempo. Es cierto que a principios de los años setenta se volvió notablemente mejor, pero los cuentos de hadas que contó el autor ni siquiera olían. ¿Quizás leyó los libros de texto del comunismo científico y los memorables cuadernos del agitador?
        1. +2
          1 diciembre 2020 19: 25
          Cita: astepanov
          Y la construcción de un cohete o el desarrollo de un reactor nuclear sólo es posible cuando, para un buen científico, cien personas aran en minas, minas y sitios de tala.

          No estoy de acuerdo.
          Puedes reemplazar a los humanos con robots.
          1. +4
            1 diciembre 2020 19: 53
            Poder. Pero para aquellos que cambian personas por robots, alguien tiene que arar minas y talar. Por cierto, comenzaron a romper la cibernética sobre la rodilla, no en absoluto bajo Khrushchev, sino incluso bajo el "líder de los pueblos", junto con la genética. Así que la hermosa lejana, al parecer, no era realizable. Es solo que los sinvergüenzas llegaron al poder por primera vez no con Yeltsin, ni con Gorbach ni con Jruschov, ni siquiera con Stalin. Parece que esta es la génesis de nuestros líderes: crueldad, engaño y analfabetismo en la sangre.
            No hagas caso: me quejo como un anciano. Ictericia.
            1. +1
              4 diciembre 2020 03: 46
              Cita: astepanov
              Es solo que los sinvergüenzas llegaron al poder por primera vez no con Yeltsin, ni con Gorbach ni con Jruschov, ni siquiera con Stalin. Parece que esta es la génesis de nuestros líderes: crueldad, engaño y analfabetismo en la sangre.

              Qué visión más sana de la realidad tienes, en contraste con el 99% de los comentaristas presentes aquí. Además, a la luz de lo que ha escrito, surge la siguiente pregunta: ¿de dónde vienen nuestros líderes y gobernantes? Y vienen de nuestros conciudadanos, que significa "crueldad, engaño, analfabetismo", ¿esta es la propiedad de quién ...?
              1. +1
                7 diciembre 2020 03: 55
                Es lógico. Aunque es desagradable darse cuenta de ello.
                Es mucho más fácil culpar a los traidores.
        2. +1
          2 diciembre 2020 20: 01
          Bravo, Alexey!
          1. 0
            4 diciembre 2020 03: 47
            Cita: silueta
            Bravo, Alexey!

            Una persona tiene una visión muy sana de la realidad circundante.
      7. +10
        1 diciembre 2020 20: 46
        La verdadera élite de la sociedad: astronautas, pilotos, científicos, diseñadores, ingenieros, profesores, mentores, etc.
        ¿Por qué fumaba el autor? Puede alimentar con estos cuentos de hadas a los jóvenes que no vivieron en la URSS, pero nosotros, que vivimos, recordamos. Aparte de la nomenclatura del partido, la élite era el director de la tienda, el experto en productos básicos, el vendedor senior y el gerente de almacén.
        https://www.youtube.com/watch?v=rQ4UNE4DUO4
        En el Instituto de Comercio Soviético de Leningrado, la competencia es más alta que en todo tipo de universidades y politécnicos, y en prestigio inmediatamente detrás de la súper élite MGIMO. Mi amigo consiguió milagrosamente un trabajo en la estación de servicio VAZ como maestro y habló sobre el enfoque local con los clientes. Los clientes son "garrapatas" con las que "se tratan los cerebros". Romanov, que es el primer secretario del comité regional de Leningrado y miembro del Politburó, organizó una boda para su hija con el servicio de Romanov, que es el emperador, del Hermitage. Los invitados, borrachos, rompieron los platos, el director del Hermitage se quejó al Comité Central, y allí sólo le dijeron a Romanov: "Ay-yay-yay, no vuelvas a hacer eso". Y unos años después lo llevaron a Moscú para un ascenso, como secretario del Comité Central, y en 1985 fue el principal competidor de Gorbaty para la silla de secretario general.
        Quizás si no hubiera sido por Zhukov y Khrushch quienes mataron a Beria, pero por el contrario, hubiera sido diferente, pero dudoso. Stalin fue un genio que hizo funcionar un sistema básicamente inoperable y le dio tal aceleración que fue suficiente para otro cuarto de siglo. Pero, por desgracia, los genios del calibre de Stalin no nacen en todas las generaciones. Incluso Beria pasó por alto el golpe militar ante sus narices, que le costó a él y a Stalin su reputación, y el propio Beria también su vida, a pesar de que era su deber, como jefe de Seguridad del Estado, identificar y reprimir. Pero este es otro tema que requiere un artículo separado, o incluso un ciclo.
      8. +3
        2 diciembre 2020 10: 00
        Estoy lejos de ser un fanático del sistema soviético, pero es simplemente estúpido juzgarlo de manera tan primitiva. Mezclaron todo, Jruschov y Brezhnev ... caballos, personas. Si no fuera por la "aleta roja", lo más probable es que no lo hubiera sido. La URSS no estaba condenada, detrás de cada evento en el colapso de mi patria hay una persona separada que tiene un nombre y apellido ... menos tú.
      9. EUG
        +1
        2 diciembre 2020 13: 58
        Y también mintieron a diestra y siniestra, ocultando su falta de profesionalismo ... y cuántos Profesionales arruinaron ...
      10. 0
        7 diciembre 2020 03: 49
        Además, en principio, nada cambia: la falta de competencia de los funcionarios se desborda tanto entonces como ahora. Es muy conveniente no responder por nada, solo escribir los informes correctos y quedarse con un salario, recibir bonificaciones, probablemente por eso se redujo el sistema soviético. Que el poder del pueblo estaba solo en el papel, elecciones con una participación del cien por cien sin oposición. Popolizi y charlatanes estaban en lo más alto, el mejor estímulo era el trabajo o un viaje de negocios al extranjero, soñaban que si una persona se liberaba del trabajo duro, creaba, inventaba. Y ahora los jóvenes no están sobrecargados de trabajo, ¿y qué? ¿Dónde gasta su energía? En clubes y drogas, algo en vodka.
    2. +2
      1 diciembre 2020 12: 25
      Cita: chaqueta de tanque
      El esclavo no quiere la abolición de la esclavitud. El esclavo quiere tener sus esclavos. (DESDE)

      Bueno, no sé a quién llamáis esclavos con tanta desdén, pero incluso los multimillonarios y millonarios, por definición, son esclavos de sus riquezas, en presencia de las cuales no pueden detenerse en su sed de más.
      Pero no se trata de los esclavos y el artículo no se trata de eso en absoluto.
      1. +2
        1 diciembre 2020 12: 28
        No nombré a nadie. Acabo de plantear la cuestión de la moralidad humana ...
        1. +32
          1 diciembre 2020 13: 44
          Cita: chaqueta sin mangas
          Acabo de plantear la cuestión de la moralidad humana ...

          Moral...
          El estado soviético llevó a cabo un cuidado paterno sincero por la generación más joven. "¡Todo lo mejor para los niños!" - bajo este lema funcionó el programa estatal para la protección de la infancia.
          Los niños recibieron guarderías, jardines de infancia, campamentos de pioneros, sanatorios y productos para bebés baratos; pionero, Komsomol ...
          Todos los ciudadanos soviéticos tenían derecho a la educación gratuita en las escuelas e institutos, al tratamiento gratuito en policlínicos, hospitales y sanatorios, a medicinas baratas y a recibir apartamentos gratuitos del estado, incluidos los ridículos pagos de servicios públicos, en comparación con los ridículos pagos de hoy. ...
          Se ha creado una nueva dirección en la cultura: el realismo socialista, para representar al pueblo soviético heroico y desinteresado, ascetas de la fe en un futuro brillante.
          Moral...
          En la Rusia postsoviética, no solo el sistema político y los valores de la vida han cambiado, sino que la moral misma, la idea de moralidad, decencia o deshonestidad de una persona ha cambiado sutilmente.
          Una garantía mutua, un sistema corrupto no encaja con la moral ...
          1. -3
            1 diciembre 2020 14: 46
            Cita: Malyuta
            Los niños recibieron guarderías, jardines de infancia, campamentos de pioneros, sanatorios y productos para bebés baratos; pionero, Komsomol ...

            mentiras ... pagaron por todo ... y por el jardín, y por el vivero, e incluso por el Komsomol - contribuciones ... solicita
            Cita: Malyuta
            para educación gratuita en escuelas e institutos, para tratamiento gratuito en policlínicos, hospitales y sanatorios, para medicinas baratas

            simplemente no había medicina ... mira la película Crew - como se ordenó sobre la colina ...
            Cita: Malyuta
            , ascetas de fe en un futuro brillante.

            especialmente los jefes del IVS - que recibían sueldos en sobres ... matón
            1. +24
              1 diciembre 2020 16: 39
              Cita: DrEng527
              mentiras ... pagaron por todo ...

              querido chovinista Vlasovsky, ¿no te enseñaron cuando eras niño que mentir no es bueno?
              1. +7
                1 diciembre 2020 19: 58
                Cita: Malyuta
                Querido chovinista Vlasov, ¿no te enseñaron en la infancia que mentir no es bueno?

                ¿Entonces no viviste en la URSS? ¡Se nota por su analfabetismo y estupidez en estos asuntos!
                ¡Para jardín de infancia y guardería en la URSS pagado, como ahora! ¡Así como un cambio en un campamento de pioneros! Los "productos baratos para bebés" "eran una escasez terrible, recuerdo cómo mi madre hizo cola en GUM durante 4 horas por un abrigo para mí en el grado 1 ... solicita Los abrigos eran pesados ​​e incómodos, sin comparación con la ropa moderna para niños. hi
          2. +9
            1 diciembre 2020 20: 06
            Cita: Malyuta
            Todos los ciudadanos soviéticos tenían derecho a la educación gratuita en escuelas e institutos, a un tratamiento gratuito en policlínicos, hospitales y sanatorios, a medicinas baratas y a recibir apartamentos gratuitos del estado.

            Fui el primero (como líder grande y variado) en la fila para un apartamento durante 12 años. Durante este tiempo, el secretario del comité del partido, el secretario del director y alguien más, no lo recuerdo ahora. ¿Di lo que tengo? En cuanto al sanatorio, tampoco lo he usado nunca. Medicamentos: si era algo realmente importante, entonces tenía que "conseguirlo". Y no es barato. Creo que estoy de acuerdo contigo sobre el estudio y los hospitales.
            Cita: Malyuta
            Se ha creado una nueva dirección en la cultura: el realismo socialista, para representar al pueblo soviético heroico y desinteresado, ascetas de la fe en un futuro brillante.

            ¿Estás hablando de "obras maestras" como "Cerdo y pastor"? Lubok, una descripción completamente falsa de la realidad. Pero hubo, por supuesto, verdaderas obras maestras, especialmente en la literatura y el cine de la posguerra. Es poco probable que ahora alguien escriba un libro con la misma fuerza que la novela de Simon "Los vivos y los muertos", o filme una película como La balada sobre un soldado.
            Y, sí, la gente era más amable y se apoyaba entre sí con hechos, no con charlas.
          3. +5
            1 diciembre 2020 20: 38
            Cita: Malyuta
            El estado soviético llevó a cabo un cuidado paterno sincero por la generación más joven

            Probablemente has estado viviendo en este mundo durante mucho tiempo, por lo que el tiempo ha borrado todas las cosas malas, dejando solo buenos recuerdos y nostalgia por la época en que "todo era posible". Pero todos estos son mitos alejados de la realidad de la vida.
          4. +6
            1 diciembre 2020 23: 30
            Todo iba bien en la URSS, solo que "la gente los defraudó, resultaron ser demasiado pequeños". El problema es que en la URSS los postulados ideológicos y la brillante imagen del constructor ideal del comunismo fueron destrozados por las realidades de la vida. Y eran el típico "pequeño burgués" en términos de la teoría comunista. Una persona es débil, y con escasez de recursos, comenzó a "arrastrarlo a su agujero", escupiendo ideales, porque su familia y sus hijos son más cercanos y queridos.
            Aquí hay un ejemplo con campamentos, sanatorios, jardines de infancia, todavía había un boleto o una dirección para llegar. No había suficientes lugares para todos. Por eso, no todos recibieron, primero los líderes, muchos niños, homenajeados, luego cercanos o útiles a quienes repartieron estos vales, y luego todos los demás.
            La URSS era un estado muy social, para tener éxito en él, era necesario tener "conexiones" en bases de productos básicos (comida, ropa, mercancías), en tiendas (escasez), teatros (boleto), hospitales (un buen médico), escuelas (buena actitud aprendiendo niños), etc.
    3. +5
      1 diciembre 2020 12: 28
      A esto se le llama competencia intraespecífica. Una de las condiciones básicas para el desarrollo de cualquier especie, naturalmente incluidos los humanos.
      Tan pronto como se detenga, no habrá guerras, todo comenzará a degradarse de inmediato.
      Pero, por supuesto, quizás, en un futuro biológico remoto, digamos, dentro de 100 años, los cerebros evolucionarán gradualmente hacia otro tipo de competencia, la intelectual, por ejemplo.
      Mientras tanto, como se esperaba, los comunistas no lograron crear un "hombre nuevo": la inmensa mayoría de la gente todavía quiere comer más sabroso y vivir más cómodamente.
      1. 0
        1 diciembre 2020 12: 30
        Estoy de acuerdo contigo, Kart. si
      2. +11
        1 diciembre 2020 13: 09
        Mientras tanto, como se esperaba, los comunistas no lograron crear un "hombre nuevo": la inmensa mayoría de la gente todavía quiere comer más sabroso y vivir más cómodamente.

        ¿Yah? ¿Esto significa que los amantes de la comida sabrosa se subieron bajo tanques con granadas, levantaron un país destruido por la guerra, volaron al espacio, construyeron plantas de energía nuclear, crearon la gran civilización soviética? De alguna manera, realmente no lo creo ... Porque, ay, los comunistas todavía lograron educar a un cierto número de personas de la más alta formación humana: un hombre soviético ... Y es a ellos a quienes nuestro país debe sus colosales éxitos. Por qué no lograron evitar un golpe burgués y la degeneración de la élite es una conversación separada. Pero lo principal es que lo fueron.
        1. +2
          1 diciembre 2020 18: 32
          estos son amantes del sabroso devorar ... criaron un país destruido por la guerra, volaron al espacio, construyeron una planta de energía nuclear

          Bueno, en general, en muchos sentidos, sí. Repentinamente. Porque existe, por ejemplo, un concepto como "bien diferido". Es decir, una persona "ahora" hace grandes esfuerzos con la esperanza de "más tarde" a costa de los esfuerzos realizados para mejorar dramáticamente sus propias condiciones de vida.
        2. +1
          1 diciembre 2020 20: 31
          Paul, murieron en la guerra. Ocho millones de los que pudieron.
      3. BAI
        +7
        1 diciembre 2020 13: 32
        Mientras tanto, como se esperaba, los comunistas no lograron crear un "hombre nuevo"

        Fue el intento de crear un "hombre nuevo" de una manera rápida y revolucionaria lo que llevó al colapso de la URSS (al menos, hizo una contribución significativa a su colapso). No puedes hacerte feliz por la fuerza. Era necesario rehacer el estado para la persona existente (entonces coinciden los intereses del estado y la persona, lo que tiene un efecto positivo en la vida del estado), y no la persona a rehacer para el estado creado (entonces los intereses de la persona y el estado no coinciden, y el estado está condenado). Esto explica la total indiferencia de la mayoría de la población ante el colapso de la URSS. Simplemente hirvió. Como en una familia, durante muchos años todo se ve bien, y luego un divorcio de la nada por una insignificancia (porque no se puede rehacer a alguien con otra persona en un matrimonio, pero debe tomar la otra mitad tal como está, o no unirse en matrimonio) ..
        1. +1
          2 diciembre 2020 06: 41
          Cita: BAI
          Fue el intento de crear un "hombre nuevo" de una manera rápida y revolucionaria lo que llevó al colapso de la URSS (al menos, hizo una contribución significativa a su colapso). No puedes hacerte feliz por la fuerza. Era necesario rehacer el estado para la persona existente (entonces coinciden los intereses del estado y la persona, lo que tiene un efecto positivo en la vida del estado), y no la persona a rehacer para el estado creado (entonces los intereses de la persona y el estado no coinciden, y el estado está condenado). Esto explica la total indiferencia de la mayoría de la población ante el colapso de la URSS. Simplemente hirvió. Como en una familia, durante muchos años todo se ve bien, y luego un divorcio de la nada por una insignificancia (porque no se puede rehacer a alguien con otra persona en un matrimonio, pero debe tomar la otra mitad tal como está, o no unirse en matrimonio) ..

          ++++++++++++++++++++++++++++++++++ 80 y 20%
        2. 0
          7 diciembre 2020 04: 05
          "No puedes ser lindo por la fuerza". Sabiduria popular.
      4. +2
        1 diciembre 2020 13: 42
        Entonces, ¿quiere decir que los humanos, en principio, no son diferentes de los chimpancés?
        Si se trata de eso, entonces nuestra civilización no tiene opciones para evitar una sociedad rígidamente de clases de clanes (donde normalmente solo será posible existir en la metrópoli, y el resto del mundo será un Irak o Afganistán gigante), excepto el socialismo.
        1. +6
          1 diciembre 2020 15: 15
          Y el mundo y así, aparte de la metrópolis occidental, de hecho ya es un gran Irak ... Mira la verdad a los ojos ...
          Con dolor quiero decir, pero fuimos derrotados en la batalla, PERO no en la guerra. ¡Pero en el futuro hay mucho que reconsiderar y repensar para no volver a perder!
        2. +1
          1 diciembre 2020 15: 57
          La naturaleza y sus leyes no se han alejado del hombre y no se irán, así como el egoísmo no se irá. No invente ningún tipo de sistema socialista comunista.
          1. +28
            1 diciembre 2020 16: 40
            Cita: Vadim237
            La naturaleza y sus leyes no se han alejado del hombre y no se irán, así como el egoísmo no se irá.

            ¿Considera que todas las personas son animales ordinarios y estúpidos capaces solo de consumismo y no de creatividad y hechos?
            1. +5
              1 diciembre 2020 23: 37
              Y los capitalistas han creado y están creando por sí mismos. Y a menudo más exitoso que los comunistas. La razón es simple: las leyes de la administración son más simples, hay menos ideología, la motivación es más clara.
              El motivo del colapso de la URSS es que los ciudadanos están cansados ​​de la disonancia cognitiva diaria: cuando se te enseña una cosa, pero en la práctica es completamente diferente.
          2. 0
            2 diciembre 2020 17: 16
            Bueno, vamos a compararlo con el tipo del siglo XII, por ejemplo. ¿Realmente no hay diferencia?
            1. +1
              2 diciembre 2020 17: 19
              Toda la cuestión es a quién educar y cómo. Si el estado se enfrenta a la tarea de educar al consumidor, entonces esto no requiere educación general gratuita. En el sindicato, todos tuvieron una oportunidad.
        3. +4
          1 diciembre 2020 19: 56
          Cita: DmSol
          Entonces, ¿quiere decir que los humanos, en principio, no son diferentes de los chimpancés?

          Si las personas fueran lo que los diferentes filósofos / educadores quieren ver, etc., habríamos vivido bajo el comunismo durante mucho tiempo y sin revoluciones.
          1. 0
            1 diciembre 2020 23: 39
            Y luego vendrían los hunos (u otros jubilados) y todos los filósofos e ilustradores que se detuvieron en el desarrollo simplemente fueron eliminados.
        4. +1
          2 diciembre 2020 06: 41
          Cita: DmSol
          Entonces, ¿quiere decir que los humanos, en principio, no son diferentes de los chimpancés?

          ¡Exactamente!
      5. +1
        1 diciembre 2020 21: 04
        Estoy de acuerdo contigo. Continuando con sus pensamientos, el autor del artículo, además del colapso de la URSS, se refirió a otro aspecto importante, a saber, el problema del mayor desarrollo de la humanidad en su conjunto, y no solo de países individuales.
        Si nos fijamos en la naturaleza del hombre, podemos decir que el hombre y la humanidad en su conjunto se desarrollan solo cuando se expanden. Antes, es decir, hasta mediados del siglo XX, la expansión podía llevarse a cabo dentro de los límites del planeta Tierra, pero en agosto de 20 quedó claro que en la lucha entre nosotros, nuestra casa común podría ser destruida. Y, por lo tanto, en el momento actual, la dirección de la expansión de la humanidad, además de la francamente caníbal, solo es posible: este es el desarrollo del espacio primero cercano y luego profundo. Es una lástima que muy poca gente entienda esto, y menos gente que esté haciendo algo para hacer realidad este sueño.
        En general, puede escribir un artículo separado sobre este tema. Estoy ampliamente de acuerdo con el autor del artículo y muchos comentaristas: la URSS podría haber sido la locomotora de toda la humanidad en la lucha por el espacio (resultó un poco patético, pero también un gran objetivo). Pero desafortunadamente, por una serie de razones, tanto externas como internas, la Unión Soviética se ha convertido en una cosa del pasado, y la Rusia de hoy no logrará ese objetivo, principalmente debido a la falta de ideología (la economía, en presencia de una ideología clara y justa, podría restaurarse rápidamente ).
        1. +2
          1 diciembre 2020 23: 45
          Quizás se sorprenda, la gente en la URSS soñó con un apartamento separado, su propio automóvil, una casa de campo, un televisor en color, una videograbadora, una pared, muebles tapizados ... Y el hecho de que nuestras naves espaciales surcan la inmensidad del universo, y en la estación Mir ya los cosmonautas se quedaron durante un año, sólo por un breve momento distrajeron su atención de sus deseos "terrenales". Bueno, también envidiaron un poco más a los cosmonautas, a quienes se les dio un Volga personal a su regreso a la tierra.
          1. +1
            1 diciembre 2020 23: 57
            Conozco los "deseos terrenales" de la mayoría de la gente, no menos que tú. Pero la conversación no se trata de ellos. Y sobre los que podían tomar decisiones, sobre los llamados. élite. Son ellos los traidores de los sueños. Es decir, solo pretendían ser la élite, pero en realidad eran la burguesía, sobre la que escribiste.
        2. -2
          2 diciembre 2020 06: 42
          Cita: Forester1971
          pero el gol es genial)

          ¿Y para qué sirve?
          1. 0
            2 diciembre 2020 11: 11
            ¿Y de qué sirvieron las conquistas de Yermak, los descubrimientos de Dezhnev, Khabarov, Lazarev y otros grandes descubridores? ¿O el beneficio para usted se mide por el kilogramo extra de salchicha en el refrigerador? ¿No sería beneficiosa la exploración espacial? Entonces tenemos diferentes ideas sobre los beneficios.
            1. 0
              2 diciembre 2020 13: 26
              Cita: Forester1971
              ¿No es útil la exploración espacial?

              No confunda el regalo de Dios con huevos revueltos. Ermak, esto es pieles, yasak, también lo tenían de Khabarov y Dezhnev. Además, Khabarov también dejó embarazada a un grupo de mujeres locales, por así decirlo, se actualizó el acervo genético. ¿Y a quién le va a crecer la barriga en la Luna o de quién tomar yasak?
              1. +3
                2 diciembre 2020 16: 44
                Es decir, crees que la humanidad debería sentarse en la Tierra y comerse unos a otros como arañas en un frasco. En principio, no hay nada de qué hablar contigo, si crees que lo principal es embarazar mujeres y tomar yasak.
                En general, las ciencias básicas no traen un retorno rápido. Basado en tus extraños principios, lo que no trae ganancias instantáneas es inútil y dañino. No necesito convencerte, por lo que seguir hablando es inútil.
                1. -1
                  2 diciembre 2020 17: 59
                  Cita: Forester1971
                  se comen como arañas en un frasco.

                  ¿Y que no puede haber otra relación? Y las ciencias fundamentales y los vuelos espaciales son cosas diferentes. Por ejemplo, cada lanzamiento de un transbordador estadounidense hace un agujero de 400 km en la capa de ozono. Qué agujero hacen nuestras "estufas de queroseno", no lo sé, pero no menos. Y este es un golpe directo a la diosfera. En un momento, el programa Star Wars fracasó no por sus problemas técnicos, sino solo porque poner todos sus componentes en el espacio requeriría tal número de lanzamientos que consumirían todo el ozono sobre el territorio de Estados Unidos. Hasta aquí los beneficios del espacio ... Necesitamos evaluar con seriedad las perspectivas del posible regreso de la ciencia fundamental y la curiosidad pseudocientífica vacía. Por supuesto, los vuelos desarrollan tecnología y tecnología, pero incluso en términos de daño a la naturaleza, uno debe mirar ... Por cierto, bloques gastados de nuestros misiles en heptilo (¡y este es un veneno terrible!) ¿Dónde caen?
    4. +1
      2 diciembre 2020 18: 00
      Cita: chaqueta de tanque
      El esclavo no quiere la abolición de la esclavitud. El esclavo quiere tener sus esclavos. (DESDE)

      ¡Es difícil no estar de acuerdo contigo!
    5. 0
      3 diciembre 2020 00: 18
      La Unión Soviética nació cuando era necesario moler Occidente. Pero apareció ya en el levantamiento de Espartaco. Pero vendrá, ya anda como fantasma por el planeta.
    6. SID
      0
      3 diciembre 2020 12: 41
      Cita: chaqueta de tanque
      El esclavo no quiere la abolición de la esclavitud. El esclavo quiere tener sus esclavos. (DESDE)

      Por lo tanto, los planes para el establecimiento del comunismo eran la tarea principal: la educación de una nueva persona. No funcionó criar a una nueva persona, la Unión colapsó.
  2. +22
    1 diciembre 2020 12: 10
    No puedo decir cómo se desarrollará allí la civilización occidental, pero es obvio que la Federación de Rusia está retrocediendo hacia el nuevo feudalismo. Todos los logros del poder soviético han sido pisoteados por el nuevo gobierno y solo empeorará.
    1. 0
      1 diciembre 2020 12: 29
      Los logros soviéticos pisoteados

      ¿Qué quieres amigo mío, una revolución, una revolución burguesa, y no necesitas decir que fue un golpe de Estado? Millones de ovejas se apresuraron felizmente hacia el brillante futuro de la mezclilla de salchicha. Country 404 con sus bragas de encaje como siempre repitió nuestra historia en forma de farsa.
      Con respecto al nuevo feudalismo, por supuesto que está exagerando, pero el hecho de que el camino capitalista tendrá que pasar de nuevo es seguro. Si los que ahora están siendo asesinados por el régimen soviético leyeran los clásicos con atención, tal vez habríamos vivido bajo la URSS.
      1. 0
        1 diciembre 2020 12: 43
        Y estos "carneros" junto con sus "pastores" llevan 30 años balando en un coro cobarde "y no tenemos nada que ver con eso, son todos los comunistas los que tienen la culpa, y no tenemos nada que ver con eso, la URSS colapsó sola, porque se pudrió, y no tenemos nada que ver con ella, la URSS se sentó en una aguja de aceite, los precios del petróleo se derrumbaron y la URSS se derrumbó ", y qué tipo de tonterías inventaron los enemigos de la URSS para justificar la toma, el desmembramiento de la URSS, imponiéndose USTED MISMO en un poder que solo les beneficia, se jactan de lo mucho que TIENEN.
        1. +13
          1 diciembre 2020 13: 06
          Cita: tatra
          Y no tenemos nada que ver con eso, es todo lo que tienen los comunistas

          ¿No recuerdas cómo papá ZYu en 96 se hundió en forma líquida?
          ¡¿Por qué no tomó el poder ?!
          1. 0
            1 diciembre 2020 13: 12
            ¿Y por qué necesito esta rudeza, cambiar cobardemente las flechas de la responsabilidad de la toma de la URSS por parte de los enemigos de los comunistas al hecho de que ustedes, los enemigos de los comunistas, después de su toma de Rusia demostraron que nunca se la entregarán a nadie pacíficamente?
            1. +9
              1 diciembre 2020 13: 36
              el cobarde Zyu filtró las elecciones, podía tomar el poder pero tenía miedo de la responsabilidad
              Por cierto, ¿cómo me apoderé de Rusia, teniendo en cuenta que me echaron en el extranjero, así como a otros 20 millones de ciudadanos rusos de la URSS?
              1. +22
                1 diciembre 2020 16: 41
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Me patearon en el extranjero

                ¿Quién te echó? ¿Comunistas o quienes los reemplazaron? ¿Que tu "gran estratega" no te traerá de regreso?
                ¿Por qué no luchas por el derecho a ser parte de Rusia? ¿Quizás todo te conviene? guiño
                1. +4
                  1 diciembre 2020 18: 34
                  Cita: Malyuta
                  ¿Quién te echó? ¿Comunistas o quienes los reemplazaron? ¿Que tu "gran estratega" no te traerá de regreso?

                  él acaba de regresar, hizo posible obtener la ciudadanía bajo el programa de reasentamiento
                  Cita: Malyuta
                  ¿Quién te echó? ¿Comunistas o quienes los reemplazaron?

                  no recuerdas en que fiesta fue EBN?!
                  Cita: Malyuta
                  ¿Por qué no luchas por el derecho a ser parte de Rusia? ¿Quizás todo te conviene?

                  en primer lugar, no escribas sobre lo que no entiendes, en segundo lugar, a principios de los 90 en la República de Kazajstán hubo un intento de este tipo y volviste a emborrachar con todas sus fuerzas
            2. +3
              1 diciembre 2020 13: 53
              ¿Puedes resolver la pregunta? ¿Y los comunistas no capturaron el Imperio Ruso? Los comunistas, veré, tienen enemigos en todas partes. El "síndrome de la fortaleza sitiada" es sencillo.
              1. +5
                1 diciembre 2020 14: 02
                Cita: Merry_Militarist
                ¿Puedes resolver la pregunta? ¿Y los comunistas no capturaron el Imperio Ruso?

                por el bien de la verdad, no capturaron sino recogieron lo que arrojaron los primeros liberales
                1. 0
                  1 diciembre 2020 16: 44
                  Escuche, el gobierno legítimo de Kerensky estaba funcionando y actuando entonces, ¿qué preguntas? Luego, ¿el Maidan retomó en 2013-14, lo que arrojaban nuestros amigos corruptos? ¿No?
                  1. +6
                    1 diciembre 2020 18: 32
                    Cita: Merry_Militarist
                    Escuche, el gobierno legítimo de Kerensky estaba funcionando y actuando entonces, ¿qué preguntas?

                    ¿Conoces alguna de las camarillas de Kerensky?
                    Ya guardo silencio sobre el hecho de que su poder estaba exclusivamente en el lugar donde se sentaron y luego ...
                    Cita: Merry_Militarist
                    Luego, el Maidan en 2013-14 recogió

                    y quien sostiene que el prisionero de Rostov filtró todo él mismo
                    1. 0
                      1 diciembre 2020 19: 37
                      ¿Conoces alguna de las camarillas de Kerensky?
                      Ya guardo silencio sobre el hecho de que su poder estaba exclusivamente en el lugar donde se sentaron y luego ...
                      ¿Cómo cancela esto la ilegalidad de las acciones de los bandidos rojos y usurpadores?
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      y quien sostiene que el prisionero de Rostov filtró todo él mismo

                      Entonces, ¿cuántas fábulas había sobre el "derrocamiento de los legítimos" por la malvada junta de Bandera? (simplemente reemplace "Bandera" por "leninista").
                      1. +2
                        1 diciembre 2020 20: 38
                        Cita: Merry_Militarist
                        ¿Cómo cancela esto la ilegalidad de las acciones de los bandidos rojos y usurpadores?

                        lo cual, a su vez, no anula la ilegalidad del golpe de febrero y la usurpación del poder, de hecho, el principal negociador es el mismo UZURPADOR, solo que a diferencia de los bolcheviques, no pudo retener el poder
                      2. 0
                        1 diciembre 2020 22: 47
                        Bueno, en primer lugar, los representantes de los insurgentes en febrero eran miembros de los partidos de la Duma, que fueron ELEGIDOS, lo que significa que tenían un mandato de la mayoría. ¿Vale la pena recordar que el partido de Lenin no era particularmente popular entonces? ¿Incluso en el RSDLP? Y en segundo lugar, el propio rey-trapo abdicó del trono.
                      3. +2
                        2 diciembre 2020 07: 22
                        Cita: Merry_Militarist
                        x en febrero eran miembros de los partidos de la Duma, que fueron ELEGIDOS, lo que significa que tenían un mandato de la mayoría.

                        mandato para qué?
                        Cita: Merry_Militarist
                        Y en segundo lugar, el propio rey-trapo abdicó del trono.

                        lo que no niega la legalidad de la presión sobre él para que se retracte
                      4. +2
                        1 diciembre 2020 20: 39
                        Cita: Merry_Militarist
                        Entonces, ¿cuántas fábulas había sobre el "derrocamiento de los legítimos" por la malvada junta de Bandera? (simplemente reemplace "Bandera" por "leninista").

                        una vez más, ¿Yanukovych es legítimamente elegido?
                        pero Kerensky llegó al poder como resultado de un golpe - ILEGAL
                      5. -3
                        1 diciembre 2020 22: 54
                        Elegido formalmente, más o menos como las enmiendas a la Constitución de 2020, sí,
                        Y sí, para que lo sepan, el Gobierno Provisional, o más bien el Comité Provisional de la Duma, fue establecido por el presidente de esta misma Duma, y ​​tiene más autoridad para esto que Lenin y su alegre compañía.
                      6. +1
                        2 diciembre 2020 07: 23
                        Cita: Merry_Militarist
                        Elegido formalmente, aproximadamente como las enmiendas a la Constitución de 2020

                        esto es verborrea
                        Cita: Merry_Militarist
                        El presidente de esta misma Duma, y ​​tiene más autoridad para esto que Lenin y su alegre compañía.

                        de ninguna manera, porque el poder supremo fue obtenido por CRIMINAL
              2. +24
                1 diciembre 2020 16: 42
                Cita: Merry_Militarist
                Los comunistas, ya veré, hay enemigos por todas partes

                Y tienes "socios" y "amigos" en todas partes. guiño
                1. +1
                  1 diciembre 2020 16: 46
                  Es mejor un amigo dudoso que un enemigo, ya sabes. Como ha demostrado la práctica, la URSS no dudó en pedir prestado dinero a los "burgueses" y venderles petróleo / gas y comprarles trigo. guiño
                  1. +2
                    1 diciembre 2020 20: 41
                    Hay una PEQUEÑA diferencia entre la URSS y la Federación de Rusia, producimos muchas cosas nosotros mismos, pero ahora, si realmente aprietan, incluso los pollos no estarán tan orgullosos de
                    1. -1
                      1 diciembre 2020 22: 58
                      Bueno ... esto no tiene nada de gracioso, desde principios de los 60 la URSS estaba fuertemente retenida por los huevos, no te vendían trigo y eso es todo - "granjas colectivas efectivas" te ponen inmediatamente en una ración a la GULAG. ¿Qué se produjo en la URSS? ¿Ropa bonita? ¿Zapatos? ¿Quizás papel higiénico? Las almohadillas para mujeres ni siquiera se lanzaron ...
                      1. 0
                        2 diciembre 2020 07: 27
                        Cita: Merry_Militarist
                        Bonita ropa? ¿Zapatos?

                        Sorpréndete, pero mucho mejor de lo que compramos ahora
                        Cita: Merry_Militarist
                        Bueno ... esto no tiene nada de gracioso, desde principios de los 60 la URSS estaba fuertemente sujeta por los huevos, no te vendían trigo y ya está.

                        de ninguna manera habría habido problemas, pero créanme, SIGNIFICATIVAMENTE menos que ahora, y probablemente no lo sepas de nuevo, pero la Unión no solo compró mijo, que estás insinuando, sino que también vendió
                        Cita: Merry_Militarist
                        ¿Quizás papel higiénico? Las toallas sanitarias para mujeres ni siquiera se lanzaron ...

                        todo está claro, USTED personalmente no tenía suficientes almohadillas femeninas

                        cuantos años tienes
                        p / s / cuando usa la terminología, me gustaría estudiar el significado de estos mismos términos en primer lugar, el GULag está escrito de esta manera, y en segundo lugar, es el departamento principal, y no la "zona" en sí en el GULag, nadie estaba
                      2. -2
                        2 diciembre 2020 10: 34
                        Sorpréndete, pero mucho mejor de lo que compramos ahora
                        Sí, ¿y que todas las mujeres y hombres estaban detrás de las botas / botas checas? ¿Y cuánto costaron estas botas soviéticas? 60-80 rublos? ¿Cómo es la mitad del salario de un empleado / trabajador? No sé qué llevas puesto ahí, qué es "mejor entonces". Personalmente, uso las Nike estadounidenses originales y estoy bien.
                        de ninguna manera habría habido problemas, pero créanme, SIGNIFICATIVAMENTE menos que ahora, y probablemente no lo sepas de nuevo, pero la Unión no solo compró mijo, que estás insinuando, sino que también vendió

                        Por supuesto que no lo haré. ¿Vendiendo trigo? ¿Cómo, cuando casi el 40 por ciento de todo el pan se hizo con trigo canadiense / estadounidense? (En las décadas de 20 y 30 vendió trigo a la URSS, cuando los bolcheviques robaron el pueblo y pasaron hambre total.
                        todo está claro, USTED personalmente no tenía suficientes almohadillas femeninas

                        cuantos años tienes
                        p / s / cuando usa la terminología, me gustaría estudiar el significado de estos mismos términos en primer lugar, el GULag está escrito de esta manera, y en segundo lugar, es el departamento principal, y no la "zona" en sí en el GULag, nadie estaba

                        Y no te burles, si tienes esposa o madre, imagínate que "no mucho" sin artículos de higiene personal, mmm ... oirán suficientes historias de todos los Pykhalov.
                        Como dice el refrán, no hay nada que decir: llega al fondo de la ortografía (y tú mismo escribes como Akhmed del mercado de verduras), no me importa cómo deletreas "GULag" o "Dalstroy" allí.
                        Y ya le estoy preguntando al segundo sabio de esta manera, ¿cómo se relacionan la edad y las habilidades cognitivas? Después de todo, puede ser un anciano, pero estúpido y no poder escribir, por ejemplo, o puede ser un hombre joven, tener su propio punto de vista, diferente de un duroscopio, y "expertos arrogantes de pueblo pequeño", fanáticos de la URSS, que descartan cualquier argumento sobre la insolvencia de ese país, alegando que todo tiene la culpa: "De nuevo los enemigos se infiltraron en la fiesta, la ausencia / presencia de Stalin, la conspiración CIA / NSA / MOSADA / Reptil del planeta Nibiru"
                      3. +1
                        2 diciembre 2020 16: 29
                        Cita: Merry_Militarist
                        Sí, ¿y que todas las mujeres y hombres estaban detrás de las botas / botas checas? ¿Y cuánto costaron estas botas soviéticas? 60-80 rublos? ¿Cómo es la mitad del salario de un empleado / trabajador?

                        pero no especifique cuánto cuestan ahora zapatos y ropa de ESTA calidad.
                        Además, como siempre, las personas como tú o comparan salarios o qué tipo de basura necesitas comparar todos juntos, te dicen cuánto dieron por servicios comunales, etc., etc.

                        Cita: Merry_Militarist
                        Personalmente, uso las Nike estadounidenses originales y estoy bien.

                        sin preguntas, continúa
                        Cita: Merry_Militarist
                        (En las décadas de 20 y 30, estaba vendiendo trigo a la URSS, cuando los bolcheviques robaron el pueblo y pasaron hambre total.

                        que delirio tan encantador, ha sido el hambre en el pueblo a lo largo de TODA LA HISTORIA de RI, delirio suficiente para llevar, un pequeño productor NO ESTÁ EN CONDICIONES DE ALIMENTAR A TODO EL PAÍS
                        Cita: Merry_Militarist
                        ¿Cómo, cuando casi el 40 por ciento de todo el pan se hizo con trigo canadiense / estadounidense?

                        por eso ahora estas comiendo pan de maiz
                        Cita: Merry_Militarist
                        Y no te burles, si tienes esposa o madre, imagínate que "no mucho" sin artículos de higiene personal, mmm ... oirán suficientes historias de todos los Pykhalov.

                        te sorprenderás pero viviste normalmente
                        Cita: Merry_Militarist
                        hmm ... escucharán suficientes historias de todos los Pykhalov.

                        Viví entonces a diferencia de ti
                      4. -4
                        2 diciembre 2020 16: 52
                        pero no especifique cuánto cuestan ahora zapatos y ropa de ESTA calidad.

                        Tomé el Nike SB Zoom Blazer Mid original de los EE. UU. Por aproximadamente 8 mil, si con nuestro dinero. La calidad es bastante buena.
                        Sí, dime que en la URSS había un piso comunal gratis y una guardería, me interesa mucho (no)
                        sin preguntas, continúa

                        Y no envidias.
                        que delirio tan encantador, ha sido el hambre en el pueblo a lo largo de TODA LA HISTORIA de RI, delirio suficiente para llevar, un pequeño productor NO ESTÁ EN CONDICIONES DE ALIMENTAR A TODO EL PAÍS

                        Por supuesto, por supuesto, exportaron granos al exterior, pero al mismo tiempo hubo una hambruna, ¡pero la población de Ingushetia estaba creciendo! ¡Paradójico! Entonces, ¿quién de nosotros está llevando un delirio encantador?
                        por eso ahora estas comiendo pan de maiz
                        Pero compraste tu pieza de blanco a tu enemigo.
                        te sorprenderás pero viviste normalmente

                        "Normal" - depende de qué comparar, en comparación con los papúes - normal, en comparación con los países desarrollados - no.
                        Viví entonces a diferencia de ti

                        Bueno, perfilaron su patria, ahora no hay nada que culpar al espejo, su sindicato dejó 110 mil millones de deuda externa a mi patria, la devolvieron hasta 2006. Ellos vivieron
                      5. +1
                        2 diciembre 2020 18: 43
                        Cita: Merry_Militarist
                        pero al mismo tiempo había hambre, ¡pero la población de Ingushetia estaba creciendo! ¡Paradójico!
                        África tiene el hambre más grave, pero la población está creciendo
                        Cita: Merry_Militarist
                        Pero compraste tu pieza de blanco a tu enemigo.

                        ¿Estás cómodo en los pantalones y la cruz del enemigo? riendo
                        Cita: Merry_Militarist
                        "Normal" - depende de qué comparar, en comparación con los papúes - normal, en comparación con los países desarrollados - no.

                        Sorpréndete pero incluso con Europa
                        Cita: Merry_Militarist
                        Bueno, perfilaron su patria, ahora no hay nada que culpar al espejo, su sindicato dejó 110 mil millones de deuda externa a mi patria, la devolvieron hasta 2006. Ellos vivieron

                        te equivocas, los chubais te han creado una deuda al saquear todo lo que se puede aprender de parte de mi joven y poco educado amigo
                      6. -1
                        2 diciembre 2020 19: 34
                        África tiene el hambre más grave, pero la población está creciendo

                        Sí, pero en Estados Unidos linchan a los negros. ¿Esencialmente tienes algo que decir?
                        ¿Estás cómodo en los pantalones y la cruz del enemigo?

                        ¡Muy cómodamente! Cuando esos zapatos se produzcan en nuestro país, los compraré en el nuestro. Bueno, y en Estados Unidos, usted, viviendo en las realidades de la Guerra Fría, tiene enemigos por todas partes. Pero yo no.
                        Sorpréndete pero incluso con Europa

                        Albania ... cualquiera, también Europa, bueno, sí, bueno, sí. Además, escribí: con PAÍSES DESARROLLADOS. ¿Cuándo vivió la URSS mejor que Alemania o Francia? Nunca.
                        te equivocas, los chubais te han creado una deuda al saquear todo lo que se puede aprender de parte de mi joven y poco educado amigo

                        ¿Escribes con errores y yo soy un inculto? ¡Qué giro!
                        Igual con la deuda, el Sindicato se ocupó de mantener los pantalones, y Chubais tiene la culpa))) Hola, llegamos)))
                      7. 0
                        2 diciembre 2020 19: 43
                        Cita: Merry_Militarist
                        Sí, pero en Estados Unidos linchan a los negros. ¿Esencialmente tienes algo que decir?

                        una vez más en África ¿hay crecimiento de la población?
                        Cita: Merry_Militarist
                        Muy conveniente!

                        entonces no reproches a nadie con pan
                        Cita: Merry_Militarist
                        Albania ... cualquiera - también Europa, bueno, sí, bueno, sí

                        ¿De verdad crees que todo el mundo vive en Europa en apartamentos de varias habitaciones para 200 plazas?
                        Cita: Merry_Militarist
                        ¿Escribes con errores y yo soy un inculto? ¡Qué giro!

                        el último argumento en la disputa
                      8. -1
                        2 diciembre 2020 19: 59
                        una vez más en África ¿hay crecimiento de la población?

                        Usted mismo declaró esto en su mensaje anterior, ¿y ahora me pregunta?
                        entonces no reproches a nadie con pan

                        Será. ¿Te alimentaron los granjeros estadounidenses y canadienses, cada 4 panes de cada 10 de su grano era delicioso de la mano del enemigo? "Comunistas".
                        ¿De verdad crees que todo el mundo vive en Europa en apartamentos de varias habitaciones para 200 plazas?

                        No me atribuyas tus inventos, en Europa viven de manera diferente, pero en promedio, el hospital es mejor que en la URSS / Rusia. Por cierto, tú tampoco has estado en Europa, ¿cómo puedes decir algo? ¡Decir ah!
                        el último argumento en la disputa

                        Fuiste tú quien tartamudeó sobre mi educación, ¿quién te tiró de la lengua? Y cuando recibieron la respuesta, inmediatamente la devolvieron ...
                      9. -1
                        2 diciembre 2020 20: 09
                        Cita: Merry_Militarist
                        Usted mismo declaró esto en su mensaje anterior, ¿y ahora me pregunta?

                        tampoco eres amigo de la lógica
                        Cita: Merry_Militarist
                        No me atribuyas tus inventos, en Europa viven de manera diferente, pero en promedio, el hospital es mejor que en la URSS / Rusia.

                        ¿Cómo sabes el promedio del hospital?
                        Cita: Merry_Militarist
                        Fuiste tú quien tartamudeó sobre mi educación, ¿quién te tiró de la lengua? Y cuando recibieron la respuesta, inmediatamente la devolvieron ...

                        la educación es algo diferente, realmente no sabes de qué estás discutiendo
        2. +7
          1 diciembre 2020 14: 22
          Y estos "carneros" junto con sus "pastores" llevan 30 años balando en un coro cobarde "y no tenemos nada que ver con eso todos los comunistas tienen la culpa

          Bueno si pero
          1. Hay muchos comunistas entre ellos
          2. Fueron los comunistas quienes tenían la responsabilidad estratégica de la vida de la URSS. LEA LA CONSTITUCIÓN DE LA URSS.

          Por lo tanto, "no tenemos nada que ver" - una mentira. "Los comunistas tienen la culpa" es cierto.
          Mientras servía en el ejército por principio, me negué a unirme al PCUS y el sentimiento de responsabilidad por la muerte de la URSS no pasa. Y es una pena lo del 93.
          1. +1
            1 diciembre 2020 16: 00
            Aquellos a quienes ustedes llaman comunistas no lo eran. Y la responsabilidad, o más bien el poder, lo utilizaron de todos modos para destruir la Unión.
            ¿Por qué te avergüenzas de 93g? ¿Disparaste en el DB? ¿Poder soviético legítimo?
            1. +1
              2 diciembre 2020 17: 49
              ¿Por qué te avergüenzas de 93g? ¿Disparaste en el DB? ¿Poder soviético legítimo?

              No fui a protegerla. Y pudo, al menos, los tanques en el puente no tuvieron problemas. Pero un niño pequeño, una esposa joven ...
              1. 0
                2 diciembre 2020 18: 06
                Fui, pero no había nada con qué quemar los tanques. Ni siquiera había un lanzagranadas.
                1. -2
                  2 diciembre 2020 19: 37
                  Y no había ningún lugar para comprar / vaciar gasolina, como la suerte lo quería en Moscú, ¡ni un solo automóvil! Qué desgracia ... ¿e incluso un poco asustado, probablemente? Eh ... ¡los enemigos del comunismo han robado toda la gasolina en alguna parte!
                  1. 0
                    2 diciembre 2020 19: 50
                    Cita: Merry_Militarist
                    un poco asustado, probablemente?

                    pero no tiene miedo de dar su nombre, apellidos y dirección de residencia?
                    1. -3
                      2 diciembre 2020 20: 12
                      Oh, ¿quieres venir a visitarnos?
                      1. 0
                        2 diciembre 2020 20: 23
                        eso es exactamente sobre lo que escribí, tú mismo eres un cobarde pero acusas a los demás de cobardía
                        cuando tengas el coraje de escribir tu nombre, entonces le reprocharás a alguien por no ir a las barricadas
                      2. -3
                        2 diciembre 2020 20: 40
                        ¿Oh, cómo? No culpo, pero pregunté cuando una persona tiene miedo, esto es normal, en general. Y yo sarcásticamente sobre el tema "no había gasolina" ¡esto está en el centro de Moscú!
                        ¿Quizás todavía necesitas darte la llave del apartamento, donde está el dinero y la dulce abuela?
                      3. 0
                        2 diciembre 2020 21: 09
                        Una vez más, directa y específicamente, ¿nombrará o expresará de manera anónima su coraje?
                      4. -2
                        2 diciembre 2020 21: 11
                        ¿Quién eres tú para presentarme? ¿Especialmente en público? Con qué propósito, me pregunto, ni siquiera da miedo, porque personas como tú solo pueden tirarse un pedo en el sofá.
                      5. 0
                        2 diciembre 2020 21: 17
                        Cita: Merry_Militarist
                        ¿Quién eres tú para presentarme? ¿Especialmente en público? Con qué propósito, me pregunto, ni siquiera da miedo, porque personas como tú solo pueden tirarse un pedo en el sofá.

                        eso es exactamente de lo que estoy hablando
                        rudeza y cobardía, valiente y decirlo MI opinión de Vanya Ivanova y no tengo miedo de expresarlo, no tengo el coraje de decirlo en voz baja
                        y si me tiro un pedo en el sofá o no, no lo sabes, pero en cualquier caso te escribo en mi nombre, y encontrarás mi dirección en este foro si lo deseas.
                      6. -2
                        2 diciembre 2020 21: 23
                        No estoy seguro de si es suyo, pero puede publicar un escaneo de su pasaporte, si es atrevido. Tu dirección no me interesa.
                      7. -1
                        2 diciembre 2020 22: 26
                        no estoy seguro, no adelanta, está acostumbrado a mentir no considera a los demás iguales
                      8. -3
                        2 diciembre 2020 22: 29
                        Solo los húsares creen en su palabra))) ¿Habrá un escaneo del pasaporte?
                      9. 0
                        3 diciembre 2020 00: 24
                        Cita: Merry_Militarist
                        Solo los húsares creen en su palabra))) ¿Habrá un escaneo del pasaporte?

                  2. 0
                    6 diciembre 2020 06: 26
                    Aquí ves que situevina, para poder drenar algo y acercarme a la armadura, tuve que salir de donde estaba volando. No es un paseo, no importa cómo. Los colocaron de acuerdo con todas las reglas, la densidad del fuego no era débil.
                    Lanza tu podkolochki a un lugar conocido. Por supuesto que daba miedo cuando los tanques estaban fuera. A juzgar por sus comentarios, es un luchador de teclado. Militarista, ¿ha servido?
                2. 0
                  3 diciembre 2020 13: 45
                  Hay un lugar así en la calle Moscú Druzhinikovskaya. Hay un muro con los nombres de los defensores fallecidos de la Casa Blanca. Ahí está el nombre de mi buen amigo. Sería el momento de que el GDP dé una evaluación legal del crimen de la EBN. Esto traería la línea bajo los 90 mucho mejor que el desembarco de Khodor, la muerte de Berezovsky o la destitución de Chubais.
                  1. -1
                    6 diciembre 2020 06: 29
                    ¿Debe la autoridad criminal confesar que es criminal? ¿Qué estas diciendo?
      2. +7
        1 diciembre 2020 12: 58
        Cita: bk316
        ¿Qué quieres amigo mío, una revolución, una revolución burguesa, y no necesitas decir que fue un golpe de Estado?

        Colega, la revolución es un movimiento hacia adelante y la contrarrevolución es un movimiento hacia atrás. Además, en realidad no tenemos rastro de capitalismo, el sistema actual y la forma de vida es difícil de describir en una palabra.
        1. +4
          1 diciembre 2020 13: 46
          Cita: Stroporez
          en realidad no tenemos capitalismo en absoluto

          Pero en mi opinión, hay capitalismo de estado en Rusia. Según el Servicio Federal Antimonopolio, en 1998 la participación del estado era del 25%, en 2008 alcanzó el 40-45%, en 2013 aumentó al 50% y a fines de 2018 fue del 60-70%. Putin creía que el modelo capitalista de estado era el más adecuado para combatir a la oligarquía a principios de la década de 2000. La concentración del poder económico iba a reforzar en última instancia su poder político. Se las arregló para hacer esto. Pero sin instituciones políticas fuertes y un poder judicial independiente, hemos llegado a donde hemos llegado. "Más del 90 por ciento de las empresas estatales en Rusia se encuentran en una" zona gris ". auditores de la Cámara de Contabilidad ".
          1. +5
            1 diciembre 2020 14: 38
            Cita: WIKI
            ya finales de 2018 era del 60-70%. Putin creía que el modelo capitalista de estado era el más adecuado para combatir a la oligarquía a principios de la década de 2000. La concentración del poder económico iba a reforzar en última instancia su poder político.

            Colega, si descartamos la cáscara verbal, entonces ha habido una redistribución de la propiedad y los flujos financieros de un grupo criminal a otro, así es como operan los grupos del crimen organizado.
            1. +1
              1 diciembre 2020 15: 56
              Cita: Stroporez
              hubo una redistribución de la propiedad y los flujos financieros de un grupo criminal a otro,

              El grupo criminal no ha cambiado fundamentalmente. Solo los personajes han cambiado.
          2. +23
            1 diciembre 2020 16: 42
            Cita: WIKI
            Y en mi opinión, en Rusia, el capitalismo de estado

            El capitalismo de Estado estaba bajo Jruschov y después de él. Y ahora el "mercadillo"
            1. +2
              2 diciembre 2020 00: 11
              Cita: Malyuta
              Y ahora el "mercado de pulgas"

              Esto es solo un eslogan. No me gustan los lemas. ¿Podría dar una descripción más detallada del sistema social moderno en Rusia?
              1. 0
                2 diciembre 2020 18: 11
                Y el fundamento del capitalismo de estado en la URSS. Primero, justificas, y luego los camaradas no dejarán piedra sin remover de estas justificaciones. Pero interesante hasta el punto de picar.
        2. +2
          1 diciembre 2020 14: 28
          Colega, la revolución es un movimiento hacia adelante y la contrarrevolución es un movimiento hacia atrás.

          La palabra revolución tiene muchos significados, lee el diccionario, solo por diversión.
          En mi comentario, no introduje ningún significado positivo o negativo. Es decir, utilizó la siguiente definición: una revolución es un cambio radical en la estructura social, apoyado por las amplias masas de la población.
          Naturalmente, desde el punto de vista de las ciencias sociales, esto fue un paso atrás. En mi opinión, es una estupidez discutir con esto.
          Tenemos el capitalismo, está en la etapa de acumulación inicial de capital. Todos los países ya han pasado por esto. Lee los clásicos. riendo
          1. +3
            1 diciembre 2020 14: 45
            Cita: bk316
            Naturalmente, desde el punto de vista de las ciencias sociales, esto fue un paso atrás, naturalmente tenemos el capitalismo, está en la etapa de la acumulación inicial de capital. Todos los países ya han pasado por esto. Lee los clásicos.

            Descubrimos que desde el punto de vista del desarrollo social dimos un paso atrás candidato Durante 25 años saquearon el país, engendrando amigos de los oligarcas, disfrazados de funcionarios, sacaron billones de dólares del país y se llevaron todo de la población, sin excepción. El capitalismo prude en algunas relaciones de mercado, pero hay mercado en Rusia ??? ¡No! ¿Qué tipo de capitalismo es este?
            1. +4
              1 diciembre 2020 14: 51
              .El capitalismo podruzamevaet algunas relaciones de mercado, y en la Federación de Rusia hay un mercado ???

              Bueno, ¿cómo no es así? El mercado laboral es ... es. Creo que mi salario es 10 veces más que el tuyo: el MERCADO. El mercado de la vivienda está ahí. Puedes vender y comprar un apartamento. Hay un mercado de divisas, incluso puedes jugar internacionalmente. El hecho de que hay muchos lugares donde el mercado está monopolizado, por lo que el monopolio es uno de los sellos distintivos del capitalismo, así que en realidad los oligarcas tienen que ver con el capitalismo. No hubo oligarcas bajo el feudalismo. Tus estudios sociales son difíciles. Lee los clásicos, te lo aconsejo por segunda vez.
              Aquí hay otro consejo sobre el mercado de alimentos ... ¿Dónde hay tanta basura no comestible desde mi punto de vista - comprar - producir - mercado.
        3. 0
          1 diciembre 2020 16: 10
          En Rusia, el capitalismo de economía de mercado es una parte indivisible de él. Es cierto que una curva con comienzos fraudulentos tomará al menos otros 39 años para que todo se vuelva normal en Occidente, ya que Rusia perdió 69 años en términos del dispositivo y el desarrollo gradual de una economía de mercado bajo la URSS.
          1. +1
            2 diciembre 2020 16: 48
            Tomará al menos otros 39 años para que todo se vuelva normal

            Sí, eres optimista, amigo. ¿Crees que estaremos en Suiza en 40 años?
            ¿Es que después de vivir bajo el socialismo desarrollado todavía puedo mirar dentro del capitalismo desarrollado?
      3. +5
        1 diciembre 2020 13: 13
        ¿Qué quieres amigo mío, una revolución, una revolución burguesa, y no necesitas decir que fue un golpe de Estado? Millones de ovejas se apresuraron felizmente hacia el brillante futuro de la mezclilla de salchicha.

        Bueno, ¿por qué mentir? Después de todo, los que recuerdan cómo sucedió todo siguen vivos.

        Nuestros líderes nos mintieron descarada y descaradamente, declarando no un retorno al capitalismo, sino como la reestructuración del poder soviético y la modernización del socialismo. Por eso todo fue tan silencioso, nadie podría haber imaginado que nuestros propios líderes nos venderían ... Y fue precisamente ese golpe que no tuvo nada que ver con el verdadero estado de ánimo de la gente ...
        1. +1
          1 diciembre 2020 14: 32
          Nuestros líderes nos mintieron descarada y descaradamente

          Así que no tiene absolutamente ninguna importancia, cientos de miles creyeron en esta mentira, y tal vez millones la apoyaron activamente.
          Puede que no lo recuerdes, pero yo lo recuerdo. Y estas multitudes están en las calles y alrededor de la Casa Blanca.
          Cientos de miles es mucho, que yo recuerde, más que bolcheviques en 17.
      4. +2
        1 diciembre 2020 14: 11
        Cita: bk316
        Los logros soviéticos pisoteados

        ¿Qué quieres amigo mío, una revolución, una revolución burguesa, y no necesitas decir que fue un golpe de Estado? Millones de ovejas se apresuraron felizmente hacia el brillante futuro de la mezclilla de salchicha. Country 404 con sus bragas de encaje como siempre repitió nuestra historia en forma de farsa.
        Con respecto al nuevo feudalismo, por supuesto que está exagerando, pero el hecho de que el camino capitalista tendrá que pasar de nuevo es seguro. Si los que ahora están siendo asesinados por el régimen soviético leyeran los clásicos con atención, tal vez habríamos vivido bajo la URSS.

        Puedes encontrar una salchicha normal ahora. Tengo que hacerlo yo mismo
        1. 0
          1 diciembre 2020 14: 36
          Puedes encontrar una salchicha normal ahora. Tengo que hacerlo yo mismo

          Y los jeans resultaron no ser tan importantes para la felicidad. ¿Quiere decir que el queso de la ratonera estaba podrido?
          Es cierto, todos estos "valores" marcados y EBN resultó ser un centavo.
          1. +2
            1 diciembre 2020 14: 41
            Cita: bk316
            Puedes encontrar una salchicha normal ahora. Tengo que hacerlo yo mismo

            Y los jeans resultaron no ser tan importantes para la felicidad. ¿Quiere decir que el queso de la ratonera estaba podrido?
            Es cierto, todos estos "valores" marcados y EBN resultó ser un centavo.

            Quiero decir, había escasez de salchichas en la Unión Soviética, pero se podía conseguir y era real y sabroso. Y ahora una mezcla de cuero, grasa, sobras con glutamato, conservantes en una dosis de caballo y nitrito de sodio para arreglar el color rosa, incluso los perros no comen ese cóctel. Antes había invitados, pero ahora que ...
            1. +3
              1 diciembre 2020 14: 53
              Y ahora una mezcla de piel, grasa, sobras con glutamato, conservantes en una dosis de caballo y nitrito de sodio para fijar el color rosa, ni siquiera los perros comen tal cóctel.

              Aquí te equivocas. Y ahora puedes conseguir excelentes salchichas, queso, ni siquiera hablo de vino.
              Es solo que todo se está ahogando en el mar de .. lo siento basura. Bueno, aquí está solo el mercado, quien se guía por el carácter masivo reduce los costos lo mejor que puede.
            2. -2
              2 diciembre 2020 02: 53
              Diga "gracias" a las sanciones por alimentos, aunque si compra la salchicha más barata, es obvio que no estará hecha de carne de res marmoleada. ¿Extrañas los momentos en los que "saliste" y hacías filas en el frío? Pero no echo de menos.
              1. 0
                2 diciembre 2020 07: 32
                Cita: Merry_Militarist
                ¿Extrañas los momentos en los que "conseguiste" y hacías filas en el frío? Pero no echo de menos.

                bueno, no escribas tonterías, eres nuestro arrebato
                1. -3
                  2 diciembre 2020 10: 40
                  Por lo menos algunas veces debería apagar la televisión, por Dios, o activar el pensamiento crítico. Puedes ver que duele para el perdedor de tu generación, perfilabas el país, ahora te justificas en los foros: "Oh, qué país era ..."
                  1. 0
                    2 diciembre 2020 16: 23
                    ¿Hablas en serio? ¿Por qué necesitaría un televisor si viviera en la URSS y no hiciera cola en el frío?
                    1. -3
                      2 diciembre 2020 16: 35
                      ¡Correctamente! ¡Sin razón! Esta es una reliquia burguesa y dañina, es mejor leer un libro ideológicamente correcto.
                      Todo el país estaba detrás de algo, ¿y tú no? Estaban comiendo del distribuidor especial de nomenclatura, entonces. Claramente, claramente, bueno, gente como tú, por supuesto, lo tenía todo.
                      1. 0
                        2 diciembre 2020 18: 28
                        ¿Qué edad tenías a los 91?
                        a juzgar por el hecho de que no sabes leer en estos días muy poco
                      2. -1
                        2 diciembre 2020 19: 23
                        ¿Cuál es su apelación para la próxima edad? Esto es una locura, agrega Chtol. Soy en edad de reclutamiento, cálmate.
                      3. 0
                        2 diciembre 2020 19: 54
                        Solo preguntándome, por regla general, que no había nada para comer en la URSS, eran los que no vivían entonces, pero te superaste a todos, TÚ, no vivías en ese momento, cuenta cómo era la vida a los que vivían entonces
                      4. -4
                        2 diciembre 2020 20: 16
                        Por supuesto, como un anticomunista consecuente, considero necesario igualar los mitos sobre los "grandes cambios" de la URSS.
                      5. 0
                        2 diciembre 2020 20: 22
                        ¿Puede averiguar de dónde proviene SU conocimiento sobre la URSS?
                        Por cierto, ¿es usted un anticomunista a QUIÉN le debe todos los partidos socialistas y la jornada laboral de 8 horas?
                        y que si no fuera por la URSS, tú personalmente, bueno, si solo no sangre azul, te habrías inyectado durante 12 horas sin vacaciones y baja por enfermedad hasta ahora.
                      6. -3
                        2 diciembre 2020 20: 34
                        Mi conocimiento, por supuesto, del Departamento de Estado de los Estados Unidos, se me envía personalmente. Pero en serio. ¿Crees que no se publican monografías científicas sobre el tema de por qué todo era así en la URSS y no de otra manera?
                        ¿Quién está obligado por una jornada de 8 horas? Trabajadores estadounidenses, que se presentaron por primera vez el 1 de mayo de 1886 y lograron su introducción.
                        Los trabajadores poco calificados "trabajan duro", y en cualquier país se necesitan especialistas calificados y en demanda, como yo.
                      7. 0
                        2 diciembre 2020 21: 10
                        Cita: Merry_Militarist
                        Mi conocimiento, por supuesto, del Departamento de Estado de los Estados Unidos, se me envía personalmente. Pero en serio. ¿Crees que no se publican monografías científicas sobre el tema de por qué todo era así en la URSS y no de otra manera?

                        especialmente para los que están en el tanque
                        ¿En base a qué datos dices que, por ejemplo, en el 82, el ciudadano medio de la URSS es un judío peor que el francés, alemán, español, americano medio?
                        serás travieso entre compañeros
                      8. -3
                        2 diciembre 2020 21: 19
                        Les recuerdo a los obstinados comunistas que el alemán medio, francés, etc., tuvo la oportunidad de comprar un coche sin esperarlo durante 10 años. Y también era dueño de un apartamento, y no de un estado Khrushchev, que no podía privatizar o heredar, como puede ver, aquí no se requieren conocimientos gigantescos. ¿De qué datos sé esto? De familiares. Que en la 82 ya funcionó. No estoy hablando de comida, ¿por qué sus "sovets" estaban en el 90 en McDonald's, si "todo era" y no era diferente?
                      9. 0
                        2 diciembre 2020 22: 38
                        Cita: Merry_Militarist
                        Les recuerdo a los obstinados comunistas que el alemán medio, francés, etc., tuvo la oportunidad de comprar un coche sin esperarlo durante 10 años.

                        es decir, si tienes un coche, es bueno, pero si no lo tienes, ¿es malo?
                        y si no es necesario?
                        Cita: Merry_Militarist
                        También era propietario de un apartamento, no de un estado Khrushchev, que no podía privatizar ni heredar.

                        una vez más no vivió, luego no escriba tonterías, el tema de la herencia se resolvió una o dos veces, el Jruschov soviético, como usted lo expresó, fue muchas veces mejor que el apartamento diario promedio en el oeste tanto en términos de área como de calidad de servicios
                        especialmente para ti
                        temperatura normal en los apartamentos
                        Gran Bretaña - 15,2 ° C
                        Francia - 16,8 ° C
                        Japón - 10 ° C
                        Holanda - 16 ° C
                        Alemania - 17 ° C
                        si en un apartamento soviético en el invierno tenía 18 años era un guardia
                        Si realmente nos comprometemos a comparar áreas y comodidades, resulta que los Jruschob soviéticos son el sueño de muchos ciudadanos occidentales.
                        Cita: Merry_Militarist
                        Ya guardo silencio sobre la comida, ¿por qué sus "sovets" estaban en el 90 en McDonald's, si "todo era" y no era diferente?

                        eres tonto, perdoname, y porque fue una maravilla, y no por hambre
                        Cita: Merry_Militarist
                        Ya estoy en silencio sobre la comida

                        y que productos?
                        en términos de calidad, eran órdenes de magnitud superiores a lo que es ahora, y esto se refería a todo, desde jugos hasta pan y otras cosas.

                        no discutas sobre lo que no has visto no sabes y no entiendes lo que
                      10. -3
                        2 diciembre 2020 22: 57
                        es decir, si tienes un coche, es bueno, pero si no lo tienes, ¿es malo?
                        y si no es necesario?

                        ¿Por qué menea? No es necesario, no compre, ¡la pregunta es posibilidad sin obstáculos! Además, ¿es necesario decir qué lodo raro fue (y es) la industria automotriz soviética / rusa, en el contexto de Occidente?
                        una vez más no viví entonces no escribas tonterías, se solucionó el tema de la herencia

                        Incluso puedes vivir en un sakla o en un cuartel; no me importa lo que hayas ganado con eso y vivir. Y ahora dígame, sin la propiedad de la vivienda, ¿se la transferirá al heredero? ¿Bien?
                        Un ciudadano que trabaja en Europa tiene un buen apartamento o su propia casa, y no los espera durante 10 años, y como resultado recibe un 2-xy seco en las afueras de la ciudad, que ni siquiera puede intercambiar y mudarse a otra ciudad. ¿O "Khrushchevka" - vivienda de muy alta calidad?
                        eres tonto, perdoname, y porque fue una maravilla, y no por hambre

                        Sí, sí, sobre todo en el año 90, cuando el déficit de todo empeoraba al límite. Tus insultos no me olvidan, porque para mí eres de la desafortunada generación de "pilotos derribados" que perfilaron su país, que solo tienen algo para recordar.
                        y que productos?
                        en términos de calidad, eran órdenes de magnitud superiores a lo que es ahora, y esto se refería a todo, desde jugos hasta pan y otras cosas.

                        ¡De vacío a vacío, no había comida! Y no hubo uno u otro sistemático, ¡todos lo entendieron! Aunque, hubo excepciones, en ZATO o en el Norte, o desde centros especiales de detención. nomenclatura. Al parecer, no has probado nada de alta calidad, vas a Polonia o Alemania y no tienes nada para elegir.
                      11. +1
                        3 diciembre 2020 00: 04
                        Cita: Merry_Militarist
                        Y ahora dígame, sin la propiedad de la vivienda, ¿se la transferirá al heredero? ¿Bien?

                        No tiene sentido explicarle los matices a una persona que no vivía entonces, el heredero estaba estúpidamente registrado y eso fue suficiente.
                        Cita: Merry_Militarist
                        Un ciudadano que trabaja en Europa tiene un buen apartamento o su propia casa,

                        estás cansado de tu terquedad, en Europa el 45-55 por ciento de la población tiene su propia vivienda
                        Cita: Merry_Militarist
                        Sí, sí, sobre todo en el año 90, cuando el déficit de todo empeoraba al límite.

                        También puedo dar un ejemplo de escasez de alimentos en San Petersburgo el 16 de diciembre el 17 de enero
                        Cita: Merry_Militarist
                        Después de todo, para mí eres de la desafortunada generación de "pilotos derribados" que perfilaron su país, que solo tienen algo para recordar.

                        no debería ser grosero si a USTED y a USTED les gusta vivir entonces entonces ahora no lo tendríamos porque la barriga es lo principal para usted
                        Cita: Merry_Militarist
                        no hubo sistemáticamente uno u otro,

                        una vez más no has vivido y no lo sabes, pero finges ser un sabelotodo, la madre de un ingeniero pudo darse el lujo de comprar caviar negro en latas de tres litros por su sueldo
                        Cita: Merry_Militarist
                        Al parecer, no has probado nada de alta calidad, vas a Polonia o Alemania y no tienes nada para elegir.

                        Tengo un chico a 20 km de Polonia y he estado allí más de una vez, pero mi propia calidad camina por los campos.
                        vete a la cama, no discutas con tus mayores, parece estúpido, mamá no dará dinero por Nike mañana, estarás en chino
                      12. -3
                        3 diciembre 2020 00: 34
                        Fuiste el primero en empezar a ser grosero al amenazar.
                        En segundo lugar, me he ganado mucho tiempo, mientras me contabas seductoras fantasías soviéticas, ya elaboré un plan de contenido con 2 meses de anticipación.
                        Básicamente, no hay nada que decirle, sus sentimientos personales son una cosa y la realidad objetiva es otra.
                        Ancianos, pero qué pobres y, por tanto, amargados en todo el mundo. Lo siento por ti.
                      13. +1
                        3 diciembre 2020 00: 35
                        ¡Dar ejemplos de amenazas!
                        ¿O, como siempre, chillaron entre los arbustos?
                      14. -3
                        3 diciembre 2020 00: 44
                        Consideraba sus intentos de "moler" personalmente como una amenaza.
                        En segundo lugar, no me probarás nada, no te probaré nada. Sobre esto y dispersarse, como barcos en el mar. Eres nostálgico, pero yo trabajo duro.
                      15. 0
                        3 diciembre 2020 09: 16
                        que fácil es asustarte riendo todo lo que necesitas preguntar es el nombre y apellido
                      16. -3
                        3 diciembre 2020 10: 41
                        No tengo que presentarme a alguien sin nombre de Internet. Y sí, solo por el bien de krinzh, escuche las bicicletas de otro fanático de la URSS. Arevoir))
                      17. 0
                        3 diciembre 2020 11: 27
                        divertido
                        Vives gracias al Sindicato, UTILIZAS los beneficios que creó el Sindicato, y al mismo tiempo tienes la audacia de cagar hacia el Sindicato
                        después de 17, 30 años después, la Unión ganó una guerra terrible y fue una de las potencias líderes, dio un tremendo salto en la industria, y lo que logró la Federación de Rusia en 30 años, con un pecado a la mitad, alcanzó el nivel de 90, y aún así no según todos los indicadores.
                        eres gracioso chico
                      18. -3
                        3 diciembre 2020 11: 43
                        Bueno, ríe, ¡la risa prolonga la vida!
                        Su URSS vivió de los recursos de la República de Ingushetia, y luego compró fábricas enteras en los Estados Unidos, como en Magnitka, por ejemplo)) Ahora de su "primicia" sólo hay monumentos al charlatán calvo y los nombres de las calles (por el momento).
                        Calmaos ya, hombres de KPSS.
                      19. -1
                        3 diciembre 2020 14: 21
                        Cita: Merry_Militarist
                        Su URSS vivió de los recursos de RI

                        Bueno, al menos estudias el tema, los datos estadísticos están en fuentes abiertas ¿Qué recursos de RI? !!!!
                        perdón por el año 17, aunque la industria ya se había quitado los zapatos antes que nosotros 0 СХ 0
                      20. -4
                        3 diciembre 2020 14: 32
                        Oh, todos ustedes no se escaparán ...
                        ¿Estás completamente enfermo, o tu Scoop in the desert se formó sin capturar comunicaciones, fábricas y ciudades? ¿Y el recurso humano y los valores materiales no existían?
                        Su Unión en 91 "despegó" sin ruido ni polvo.
                      21. 0
                        3 diciembre 2020 14: 57
                        engañarsin palabras
                        generación EGE
                      22. -3
                        3 diciembre 2020 15: 03
                        Tome las tabletas, se sentirá mejor. Y luego el maníaco soviético te arrastró, tanto que estás contando la historia desde 1917.
                        (Aquí está, educación soviética: escriba sin signos de puntuación y comience una oración con una letra minúscula) ... una generación de perdedores. lol
                      23. 0
                        3 diciembre 2020 15: 06
                        Cita: Merry_Militarist
                        Su Unión en 91 "despegó" sin ruido ni polvo.

                        En la producción mundial en 1913, la participación de Rusia fue del 1,72%
                        En 1985, la participación de la URSS en la producción industrial mundial era del 20%.
                      24. -3
                        3 diciembre 2020 15: 09
                        En la producción mundial en 1913, la participación de Rusia fue del 1,72%
                        En 1985, la participación de la URSS en la producción industrial mundial era del 20%.

                        ¿Tienes estos números objeto de un fetiche erótico?)) Puedes ponerlos en el plato y caminar por la calle con ellos)) Corrección, ¿y cuál fue la calidad de lo que se produjo? Bueno, sí ... apesta, es por eso que no pudieron resistir la competencia con los productos occidentales e incluso con China, y un niño nacido muerto como VAZ se tambalea solo por el hecho de que el estado se desabrocha los pantalones para mantener sus pantalones, el siguiente en la fila de ZiL hacia un futuro brillante.))
                      25. 0
                        3 diciembre 2020 15: 25
                        antes de que sacudas tonterías, estudia el tema, tu ignorancia ya no es graciosa
                2. 0
                  2 diciembre 2020 16: 54
                  bueno, no escribas tonterías, eres nuestro arrebato

                  Por qué tonterías. No diré sobre la salchicha, pero en la cola de plátanos y cucarachas secas y besugo ahumado frío estaba en el frío. Y esto no es en los 90 sino en los bien alimentados 70 y no en Uryupinsk sino en Moscú. Un recuerdo vívido de la infancia tan vívido que incluso ahora puedo mostrar el lugar.
              2. 0
                2 diciembre 2020 12: 26
                Cita: Merry_Militarist
                Diga "gracias" a las sanciones por alimentos, aunque si compra la salchicha más barata, es obvio que no estará hecha de carne de res marmoleada. ¿Extrañas los momentos en los que "saliste" y hacías filas en el frío? Pero no echo de menos.

                Soy partidario de la regla de "lo barato paga dos veces", pero no compro ninguna salchicha.
                De tus palabras resulta que la salchicha puede ser del Sr., y lo justificas con el hecho de que "bueno, es barato" a la luz del día realmente puede estar hecho de mierda, e incluso lo más caro, esa paradoja. Es como antes, hace unos 5 años, la leche en polvo se llamaba leche y el queso elaborado con aceite de palma - queso, ahora todo es diferente, así que es hora de ajustar la salchicha a estos criterios.
                1. -2
                  2 diciembre 2020 12: 32
                  La salchicha ahora es para todos los gustos y bolsillos, no quiero elegir, esto no es 5-8 variedades, como en los tiempos oscuros de la dictadura comunista (aunque a veces no había una). Ahora no hay "problema de salchichas".
                  1. +1
                    2 diciembre 2020 12: 54
                    Cita: Merry_Militarist
                    La salchicha ahora es para todos los gustos y bolsillos, no quiero elegir, esto no es 5-8 variedades, como en los tiempos oscuros de la dictadura comunista (aunque a veces no había una). Ahora no hay "problema de salchichas".

                    La salchicha está ahora en un bolsillo muy grueso, literalmente por el precio del caviar. El hecho de que "para el resto del bolsillo" no es salchicha, no hay invitados, sino uno u otro invitado de la Federación de Rusia, que no se paró junto a los invitados de la URSS. Estos son productos cárnicos, no salchichas.
                    1. -3
                      2 diciembre 2020 13: 14
                      La salchicha está ahora en un bolsillo muy grueso, literalmente por el precio del caviar.

                      ¿350-500 rublos el kilo es mucho para ti? Hay excelentes productos por este precio. Por cierto, aparecieron tecnólogos de la industria alimentaria en la URSS, ¿de dónde salió la "salchicha impresionante" si no había carne? Y todos sabemos de la eficiencia de la granja colectiva.
                      ¿O comiste de un distribuidor especial para la nomenclatura en la URSS?
                      1. 0
                        2 diciembre 2020 16: 56
                        ¿De dónde salió la "salchicha impresionante" si no había carne?

                        Había carne, pero no para tiendas. riendo
                        Las raciones (pedidos) contenían salchichas ahumadas increíbles. Pero nuevamente, en las raciones para los empleados de ZiL, una para los empleados del aparato del ministerio de la industria cárnica y láctea, otra, y para el Kremlin, dicen, una tercera. Acerca de ZIL y el ministerio: respondo que mis abuelos simplemente trabajaban allí y allá.
                      2. -2
                        2 diciembre 2020 17: 01
                        Yo, por supuesto, entiendo la nostalgia de los ciudadanos individuales, pero realmente no necesitas olfatear historias francas, estos eventos no tuvieron lugar en el siglo XVII, hay mucha evidencia, incluidos videos y fotos, de qué, dónde y quién "fue". sonreír
                      3. 0
                        3 diciembre 2020 00: 31
                        Cita: Merry_Militarist
                        incluyendo videos y fotos, qué, dónde y quién "estaba"

                        ¿Cómo sabes si no estabas allí?
                      4. 0
                        3 diciembre 2020 00: 32
                        Cita: Merry_Militarist
                        si no hubiera carne

                        ¡¿Por qué no fuiste heterosexual ?!
                        Me pregunto que comimos
                        Cita: Merry_Militarist
                        Y todos sabemos de la eficiencia de la granja colectiva.

                        Bueno, ¿qué sabe USTED PERSONALMENTE?
                        Cita: Merry_Militarist
                        ¿O comiste de un distribuidor especial para la nomenclatura en la URSS?

                        ¿Bebiste vodka con el gozman?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      1 diciembre 2020 13: 35
      Cita: Stroporez
      ... Todos los logros del poder soviético pisoteados por el nuevo poder

      seguro, no hay déficit, censura y el GULAG ... matón
      1. +1
        1 diciembre 2020 14: 13
        Cita: DrEng527
        Cita: Stroporez
        ... Todos los logros del poder soviético pisoteados por el nuevo poder

        seguro, no hay déficit, censura y el GULAG ... matón

        Oh sí: D no déficit de censura y gulag
        1. -3
          1 diciembre 2020 14: 32
          Cita: Vol4ara
          Oh si

          muy razonado !! matón
      2. +2
        1 diciembre 2020 14: 38
        seguro, no hay déficit, censura y el gulag ... matón

        Por eso hay censura en el país de la primera democracia riendo
        Pronto el gulag llegará al campo después de un charco, pero primero habrá pogromos.
        1. +1
          1 diciembre 2020 14: 50
          Cita: bk316
          Por eso hay censura en el país de la primera democracia
          Pronto el gulag llegará al campo después de un charco, pero primero habrá pogromos.

          1) mira menos Solovyov / Kiselev matón
          2) ¿te importa? Rusia es importante para mí, no donde "se cuelga a los negros"
      3. +4
        1 diciembre 2020 15: 27
        Cita: DrEng527
        seguro, no hay déficit, censura y el GULAG ... matón
        La escasez de bienes de consumo ha desaparecido, hay escasez de dinero, cultura, medicina, educación. No hay censura soviética, hay censura burguesa. El GULAG se reorganizó en el Servicio Penitenciario Federal.
        1. +2
          1 diciembre 2020 19: 51
          Cita: DNS-a42
          había escasez de dinero, cultura, medicina, educación.

          Simpatizo, recomiendo trabajar mejor hi se burlaron de la medicina, ¿intentó someterse a una tomografía computarizada o resonancia magnética en la URSS?
      4. +1
        2 diciembre 2020 07: 34
        Cita: DrEng527
        seguro, no hay déficit, censura y el GULAG ...

        un "especialista" más
        la primera censura es en TODOS LOS PAISES Y SIEMPRE
        el segundo Gulag solo cambió su nombre a era la Dirección Principal de los Campamentos ahora es la Dirección del Servicio Federal
        1. -3
          2 diciembre 2020 14: 28
          Cita: Vasilenko Vladimir
          un "especialista" más

          otra charlatanería vacía ...
          Cita: Vasilenko Vladimir
          la primera censura es en TODOS LOS PAISES Y SIEMPRE

          ¿Cómo se llama Glavlit en Estados Unidos? matón
          Cita: Vasilenko Vladimir
          solo se cambia el nombre n

          De Verdad? ¿No ves la diferencia entre el GULAG estalinista y el presente? Recomiendo leer Shalamov ...
          1. 0
            2 diciembre 2020 16: 22
            Cita: DrEng527
            ¿Cómo se llama Glavlit en Estados Unidos?

            especialmente para usted
            La censura es un sistema de supervisión del contenido y difusión de información, materiales impresos, obras musicales y escénicas, obras de arte, trabajos cinematográficos y fotográficos, retransmisiones de radio y televisión, sitios web y portales ...
            quien hace esto en el colchón por mi a un lugar
            Cita: DrEng527
            De Verdad? ¿No ves la diferencia entre el GULAG estalinista y el presente? Recomiendo leer Shalamov ...

            una vez más para aquellos que no entienden la terminología
            Primero, aprende a escribir siglas y abreviaturas.
            en segundo lugar, comprende que el GULag no es una zona, ESTE ES EL DEPARTAMENTO PRINCIPAL
            1. -1
              2 diciembre 2020 16: 25
              Cita: Vasilenko Vladimir
              especialmente para usted

              En la traducción, significa que Glavlit en los Estados Unidos no puede nombrar, pero el programa matón
              Cita: Vasilenko Vladimir
              Primero, aprende a escribir siglas y abreviaturas.

              no tienes las calificaciones para enseñarme ... solicita
              Cita: Vasilenko Vladimir
              en segundo lugar, comprende que el GULag no es una zona, ESTE ES EL DEPARTAMENTO PRINCIPAL

              es un sistema! Por eso, estoy escribiendo sobre ella, y no sobre un campamento específico ... pero para ti es difícil ... hi
    4. +28
      1 diciembre 2020 13: 47
      Cita: Stroporez
      Todos los logros del poder soviético han sido pisoteados por el nuevo gobierno y solo empeorará.

      La contrarrevolución finalmente ganó en la Rusia moderna. Comenzamos a olvidar un eslogan tan simple del primer alfabeto soviético: no somos esclavos, no somos esclavos !!!
  3. +5
    1 diciembre 2020 12: 11
    Sí, esto no es Efremov y Bulychev, ¡sino un autor de ciencia ficción! riendo
    Los libros de estos autores son maravillosos y quizás algún día las ideas incrustadas en ellos se hagan realidad. Pero no a finales del siglo XX, cuando los líderes de la URSS dieron un giro en la dirección equivocada ...
    Y la ilustración de Mystery of the Third Planet inspiraba nostalgia. Siempre me gustó esta caricatura. Será necesario revisarlo.
    1. +4
      1 diciembre 2020 12: 21
      Cita: líder de los pieles rojas
      Y la ilustración de "El misterio del tercer planeta" inspiraba nostalgia.

      Bueno, ese es el punto. Esta tecnología es tan nostálgica: imágenes a la mitad con mentiras descaradas y cuentos de hadas.
      El propósito de estas dulces canciones es crear la ilusión de que puedes dar solo un paso ahora mismo, deshacerte del régimen y el camino directo hacia la felicidad se abrirá de inmediato.
      1. +5
        1 diciembre 2020 13: 06
        Así será, sólo una pequeña pregunta sigue sin estar clara: "¿Y el camino hacia la felicidad de quién se abrirá?" seguramente no al que derrocará el poder y ni siquiera al autor de estos sueños húmedos, pero afortunadamente para ese titiritero invisible, el camino sigue abierto.
    2. +1
      1 diciembre 2020 13: 33
      Cita: Líder de los Redskins
      Sí, esto no es Efremov y Bulychev, ¡sino un autor de ciencia ficción! riendo
      Los libros de estos autores son maravillosos y quizás algún día las ideas incrustadas en ellos se hagan realidad. Pero no a finales del siglo XX, cuando los líderes de la URSS dieron un giro en la dirección equivocada ...
      Y la ilustración de Mystery of the Third Planet inspiraba nostalgia. Siempre me gustó esta caricatura. Será necesario revisarlo.


      El autor es ciertamente un escritor de ciencia ficción, pero su pensamiento y dirección son correctos. Ahora en el mundo hay una crisis del sistema capitalista, no hay nuevos territorios de expansión, los mercados ya se han dividido y la única forma de solucionar este problema es una guerra, donde el bando perdedor tendrá que ceder su mercado y los mercados de sus vecinos (donde vendía sus productos), es decir. habrá una redistribución del mercado nuevamente ... pero luego de la absorción de este trozo del pastel, el bando ganador volverá a tener una crisis después de un cierto período de tiempo y nuevamente será necesario resolver de alguna manera este tema ... no estoy hablando del problema de la superpoblación del planeta en condiciones de recursos limitados ... Y otra forma es mirar a otros territorios, y la expansión del espacio es una alternativa al control de la natalidad y una gran guerra que sucederá tarde o temprano, por lo que en este contexto es una salida. Y con respecto al giro de la URSS, y el cambio de una sociedad de creación a una sociedad de consumo, entonces uno solo puede lamentar ...
      1. +1
        1 diciembre 2020 15: 59
        y con quien pelear? ¿Quién no está ya integrado como mercado en el modelo capitalista? África a menos que ... parcialmente ...
      2. +1
        1 diciembre 2020 16: 17
        Y los mercados, que deben estar divididos todo el tiempo, ¿son estas las condiciones más necesarias para la existencia de la humanidad? ¿Se le ocurre alguna otra forma de construir una civilización? ¿Solo en el principio de compra-venta, poner el margen en la línea y obtener aún más? Pero este camino fue impuesto a todo el planeta por no los mejores, digamos, sus representantes. ¿Y si fueran enviados por el bosque? Y aquí hay muchas opciones.
  4. +2
    1 diciembre 2020 12: 13
    Por qué ... Por qué ... La Santísima Trinidad decidió por nosotros: Yeltsin / Kravchuk / Shushkevich, y nos deslizamos hacia el culto del consumo en forma de jeans baratos y cerveza enlatada.
    1. +2
      1 diciembre 2020 12: 22
      Cita: Yrec
      Por qué ... Por qué ... La Santísima Trinidad decidió por nosotros: Yeltsin / Kravchuk / Shushkevich, y nos deslizamos hacia el culto del consumo en forma de jeans baratos y cerveza enlatada.

      Y todos estuvieron de acuerdo. Digamos lo que digamos, la comodidad y las comodidades diarias siempre serán más importantes para una persona ahora que un futuro socialista brillante en el futuro. Lo que se pueda decir, pero en Occidente, la gente siempre ha vivido mejor, en términos de vida, comodidad y los sueños rosas cósmicos del autor no son interesantes para el profano. Después de todo, es mejor alegrarse por el vuelo de Gagarin mientras está sentado en la comodidad de un automóvil personal, que fue y compró, incluso a crédito, y no tirando, evitando la cola, noqueando 8 años, mirando la televisión de él mismo, no la del vecino ... En general, como siempre, la vida cotidiana derrotados sueños húmedos de un futuro brillante. Se suponía que la URSS se desintegraría ...
    2. -8
      1 diciembre 2020 12: 26
      Cita: Yrec
      La santa trinidad decidió por nosotros - Yeltsin / Kravchuk / Shushkevich,

      Estos camaradas fueron simplemente artistas desafortunados que no pudieron decidir nada.
      La civilización soviética pereció debido a que la tarea principal de la nueva "trinidad" - las enseñanzas de Marx, Lenin y Stalin, era la lucha contra el cristianismo y, con el pueblo ruso. Y tal poder impío sólo podía existir en condiciones de terror estatal.
      Tan pronto como este terror se debilitó, después de la muerte de Stalin, toda la civilización soviética se hundió en el abismo.
      1. +2
        1 diciembre 2020 12: 48
        En primer lugar, USTEDES, enemigos de la URSS, en todas las repúblicas de la URSS que capturaron, están sembrando la rusofobia, incluso en Rusia, inmediatamente comenzaron a destruir a los rusos y a sembrar el extranjerismo. En segundo lugar, al implantar impúdicamente la religión, demostró con su ejemplo que no hace a la gente honesta, decente, amable, humana, no hace a la gente patriota.
        1. +2
          1 diciembre 2020 12: 59
          Cita: tatra
          USTEDES, enemigos de la URSS, están extendiendo la rusofobia en todas las repúblicas de la URSS que han capturado, incluso en Rusia.

          El punto aquí es que el golpe de octubre de 1917 y los eventos de agosto de 1991, es decir, el colapso de la URSS, fueron arreglados por las mismas personas o sus herederos "espirituales"
          Y, en consecuencia, la rusofobia comenzó a extenderse mucho antes de 1991.
          El propio gobierno, inicialmente, era rusofóbico.
          1. +1
            1 diciembre 2020 13: 05
            Hay tantas mentiras y cobardía en un comentario. Los enemigos de los comunistas incluso utilizan la historia de su país para sus propósitos criminales.
            1. 0
              1 diciembre 2020 14: 09
              ¿No reescribieron los comunistas la historia? ¿No destruyeron y vendieron la herencia histórica de Rusia / Imperio Ruso de 1000 años de antigüedad? ¿Y la cultura no fue destruida? ¿No estás obligado a renunciar al ruso? ¿Y no robaron a su gente?
              ¡Millones de nuestros soldados y oficiales muertos fueron traicionados al firmar la vergonzosa paz de Brest para quedarse quietos! Una banda de bandidos rojos liderada por un espía alemán
          2. 0
            1 diciembre 2020 14: 34
            Cita: bober1982
            El propio gobierno, inicialmente, era rusofóbico.

            ¡exactamente! Agregaré: estaba en los escalones más altos, principalmente de extranjeros y gentiles ... solicita
        2. +5
          1 diciembre 2020 13: 13
          Señora. ¿Quizás también tuviste que pensar un poco en la gente? Territorio de Krasnoyarsk, el pueblo de Kozulka, una unidad de tanques, había 3000 tanques almacenados, que nadie usó en ningún lado. Quizás en lugar de 100 tanques fue posible construir algún tipo de fábrica para coser los mismos jeans. ¿Qué tiene de malo?
          1. +3
            1 diciembre 2020 13: 15
            Bueno, alardeen, críticos maníacos de la URSS, cuántas plantas y fábricas construyeron después de capturar Rusia. ¿O, nuevamente, los comunistas tienen la culpa de arruinar TODAS las ramas de Rusia?
            1. +2
              1 diciembre 2020 13: 20
              Señora, ¿por qué es tan agresiva? Solo le pedí su opinión, ¿qué hay de malo en eso?
              1. +1
                1 diciembre 2020 13: 25
                Los enemigos de los comunistas siempre tienen un doble rasero en todo, evalúan todos los hechos en función de cómo se benefician. Entonces, todos los hechos que exponen por los crímenes de Stalin, calumniados por ellos en beneficio de Stalin, los justifican o "no se dan cuenta" en Nicolás II, quien es elogiado por ellos en aras del beneficio. Lo mismo ocurre con el complejo militar-industrial y el ejército, están enojados con los comunistas porque invirtieron mucho dinero en ellos, y Putin es elogiado por invertir mucho dinero en el complejo militar-industrial y el ejército.
                1. +3
                  1 diciembre 2020 13: 34
                  No me importa el pato, después de todo soy miembro de Komsomol. Aunque no entiendo algunas cosas, por qué tantos tanques, bueno, construir otra planta para la producción de autos. Nos consideramos grandes, y eso.
                2. +3
                  1 diciembre 2020 14: 37
                  Cita: tatra
                  Los enemigos de los comunistas

                  Irina! Los comunistas no necesitan enemigos - ellos mismos se cortan unos a otros con un deseo feroz ... Ojalá se haya estudiado la Historia del PCUS? hi
            2. 0
              1 diciembre 2020 14: 36
              Cita: tatra
              Bueno, alardear, críticos maníacos de la URSS: cuántas fábricas y plantas construiste después de que capturaste Rusia

              ¡un montón de! y dejó de comprar grano! solicita Entonces, para entender, en 1991 había 560t km de caminos pavimentados en la RSFSR, y ahora son 2,5 veces más ... Obviamente, esto se hizo con un propósito hostil ... matón
    3. +2
      1 diciembre 2020 12: 31
      Cita: Yrec
      Por qué ... Por qué ... La Santísima Trinidad decidió por nosotros: Yeltsin / Kravchuk / Shushkevich, y nos deslizamos hacia el culto del consumo en forma de jeans baratos y cerveza enlatada.

      Quizás para ti personalmente. Tal vez represente esa fracción del porcentaje de personas que pueden caminar con el trasero desnudo, pero que al mismo tiempo creen en un futuro intelectual brillante para todos.
      Pero el resto estaba hambriento de todos esos jeans y cola. Bueno, lo tenemos.
      Por cierto, ¿por qué la mejor economía del mundo no podía coser esos jeans y ponerse la cantidad adecuada de cola? No se trata de lanzar cohetes al espacio.
      1. +33
        1 diciembre 2020 13: 06
        Cita: Carte
        Pero el resto estaba hambriento de todos esos jeans y cola.

        no es el peor deseo
    4. +1
      1 diciembre 2020 13: 35
      Cita: Yrec
      La Santísima Trinidad decidió por nosotros

      ¿Por qué no fuiste a las barricadas? ¿No creó la Guardia Roja, como los oficiales a fines de 1917? hi
      1. 0
        2 diciembre 2020 19: 48
        Cita: DrEng527
        ¿Por qué no fuiste a las barricadas?

        cuantos años tenias a los 91
        1. 0
          3 diciembre 2020 11: 57
          Cita: Vasilenko Vladimir
          cuantos años tenias a los 91

          responde la pregunta? matón suficiente, para 30 ...
          1. 0
            3 diciembre 2020 14: 19
            y me hiciste una pregunta?
            Por cierto, ¿por qué no fuiste a las barricadas?
            1. -1
              3 diciembre 2020 14: 28
              Cita: Vasilenko Vladimir
              y me hiciste una pregunta?

              y tenemos una conversación personal? Viste la pregunta, la metiste entre los arbustos ... matón
              Cita: Vasilenko Vladimir
              Por cierto, ¿por qué no fuiste a las barricadas?

              y nuevamente una contra pregunta ... compórtate como una mujer ... matón
              No fui, porque en ese momento comprendí bastante bien el daño del poder soviético para Rusia y los rusos. solicita EBN (y los demócratas) tampoco creí, pero, por desgracia, la gente los siguió, honestamente traté de cambiarlo lo mejor que pude. sentir , incluso en los mítines, pero se dio cuenta - que no se puede detener - una plaga en ambas casas - y tomó su propio negocio en la profesión ... solicita
              1. +1
                3 diciembre 2020 14: 58
                Cita: DrEng527
                para Rusia y los rusos

                20 millones de rusos que se convirtieron en pagadores de la noche a la mañana apreciaron tu impulso
                1. -1
                  3 diciembre 2020 15: 08
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  20 millones de rusos que se convirtieron en pagadores de la noche a la mañana apreciaron tu impulso

                  1) de alguna manera no aspiraban a Rusia en ese momento, desde Ucrania o los estados bálticos, ¿ya lo han olvidado? solicita
                  2) Notaré que no respondió sobre usted mismo - ¡por eso creo que votó por EBN! matón
                  3) El precio del SV para los rusos es notablemente más alto ... es bueno que lo tiraron, de lo contrario el SV habría rematado hi
                  1. 0
                    3 diciembre 2020 15: 26
                    Cita: DrEng527
                    ¿Cómo no aspiraron a Rusia en ese momento, desde Ucrania o los países bálticos? ¿Ya lo han olvidado?

                    antes de escribir esas tonterías, intenta moverte
                    1. -3
                      3 diciembre 2020 16: 01
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      antes de escribir esas tonterías, intenta moverte

                      1) ¡Escribir tonterías sin fundamento y no responder preguntas directas es tu camino! solicita
                      2) En todas partes, esto fue especialmente notable en Ucrania y los estados bálticos, ¡los rusos locales esperaban vivir mejor después de la separación de Rusia! ¿Olvidado ya?
                      3) ¡No necesito moverme a ningún lado! Soy ruso y vivo en Rusia. Y la ciudadanía rusa se podía obtener fácilmente a principios de los 90, pero por alguna razón los extranjeros no tenían prisa: en Rusia era peor económicamente y había guerras en el Cáucaso ... ¡Pero sobrevivimos y criamos a nuestro país! Y ahora los mankurt se quejan - fueron abandonados ... hi
                      1. 0
                        3 diciembre 2020 16: 09
                        Cita: DrEng527
                        ¡Los rusos locales esperaban vivir mejor después de la secesión de Rusia! ¿Olvidado ya?

                        a diferencia de ti, sé lo que es cuando CHVR sisea en tu espalda, así que no eres TÚ para que yo describa este tema.
                        Cita: DrEng527
                        Y la ciudadanía rusa se podía obtener fácilmente a principios de los 90, pero por alguna razón, los extranjeros no tenían prisa.

                        bueno, bueno, si, y al mismo tiempo permanecer SIN TRABAJO Y SIN VIVIENDA, una vez mas no sabes no discutas
                        Cita: DrEng527
                        ¡Pero sobrevivimos y criamos a nuestro país! Y ahora los mankurt se quejan - fueron abandonados ...

                        desde el fondo de mi corazón te deseo esta parte para que podamos sentarnos y callarnos en silencio
                        cuando los cosacos se levantaron en el RK en los 90, ¿dónde estaban personas como tú?
                        lengua atorada en un lugar, así que no ladres más en esta dirección
                      2. -2
                        4 diciembre 2020 13: 12
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        bueno, bueno, si, y al mismo tiempo permanecer SIN TRABAJO Y SIN VIVIENDA, una vez mas no sabes no discutas

                        Cita: DrEng527
                        los rusos locales esperaban vivir mejor,

                        ¡Es una elección! solicita ¡Ahora bébalo!
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Te deseo esta parte para que podamos sentarnos y guardar silencio

                        ¿Personalizado? No me sorprende, he escuchado suficiente de esos mankurts que visitan los países bálticos ... solicita Es difícil admitir tus errores, es más fácil culpar a los demás ...
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        ¿Dónde has estado? !!!!
                        lengua atorada en un lugar, así que no ladres más en esta dirección

                        ¡Yap es tu camino! matón ¿Y qué debo hacer? ¡Lo decidiré yo mismo! ¡Sin consejos extranjeros!
                      3. 0
                        4 diciembre 2020 19: 37
                        Cita: DrEng527
                        ¡Es una elección! ¡Ahora bébalo!

                        solo la gente eligió otra cosa
                        Cita: DrEng527

                        ¡Yap es tu camino! ¿Y qué debo hacer? ¡Lo decidiré yo mismo! ¡Sin consejos extranjeros!

                        ¿Por qué es esto extranjero?
                        Cita: DrEng527
                        Escuché muchos mankurts similares visitando los países bálticos ...

                        escucha aquí y mátate en la nariz, mis antepasados ​​llegaron a Kazajstán hace 200 años como parte de las tropas cosacas y vivieron allí por orden del rey para proteger al estado ruso, mi madre vino a Kazajstán cuando mi abuela fue salada del exilio allí
                        Los rusos en la República de Kazajstán no son mankurt y no tienes que culparlos por esto
                      4. -2
                        5 diciembre 2020 13: 37
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        escucha aquí y córtate la nariz

                        ordena a tu esposa si quieres ... guiño
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        abuela salada

                        ¿Entiendes siquiera lo que estás escribiendo? solicita
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        y no es para ti culparlos por esto

                        estamos en ti solicita
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Los rusos en Kazajstán no son mankurt

                        Repítete esto más a menudo, tal vez créelo ...
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Kazakhstan

                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        RK

                        eka tu eres tu patria ... solicita
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Hace 200 años como parte de las tropas cosacas

                        Los cosacos de los Urales no están allí: todos fueron llevados al GV y más allá ... los mimos se quedaron ... hi
                      5. 0
                        6 diciembre 2020 08: 53
                        Cita: DrEng527
                        Los cosacos de los Urales no están allí: todos fueron llevados al GV y más allá ... los mimos se quedaron ...

                        Bueno, sí, los pueblos se quedaron, pero no hay cosacos, vaya ... bueno, entendí dónde
                      6. -1
                        7 diciembre 2020 12: 31
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Bueno, sí, las aldeas permanecieron, pero no había cosacos, y

                        ¡exactamente! es una lástima que no conozcas la tragedia de los cosacos de los Urales ...
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        bien entendido yo mismo

                        que no eres culto y analfabeto, ¡ya lo entendí! solicita
                      7. 0
                        7 diciembre 2020 15: 14
                        bueno, no vivías ahí, pero sabes todo sobre las tragedias, y los que no lo sabían, van al jardín
                      8. 0
                        8 diciembre 2020 14: 19
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        bueno, no viviste ahí, pero sabes todo sobre tragedias

                        1) un amigo mío incluso escribió la historia de los cosacos de los Urales ... bueno, leí algo ...
                        2) la inundación se ha ido, buena suerte
                      9. 0
                        8 diciembre 2020 19: 16
                        Ni siquiera fuiste lo suficientemente inteligente para entender que mis antepasados ​​no eran de ninguna manera para los cosacos de los Urales.
                      10. -1
                        10 diciembre 2020 11: 16
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        mis antepasados ​​de los cosacos de los Urales de ninguna manera

                        entonces eres de los mejores matón
                      11. 0
                        10 diciembre 2020 13: 29
                        el conocimiento comprensible es cero, de hecho, no solo existía el ejército cosaco de los Urales
                      12. -1
                        10 diciembre 2020 13: 40
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        hay conocimiento cero,

                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        ni siquiera eras lo suficientemente inteligente para entender

                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        , en el jardin

                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        bien entendido yo mismo

                        Cita: DrEng527
                        entonces no eres culto ni analfabeto, ¡ya lo entendí!

                        hi
                      13. 0
                        10 diciembre 2020 14: 38
                        te envían y vuelves todo el tiempo
  5. +3
    1 diciembre 2020 12: 17
    El declive en la educación en los últimos 30 años ha llevado al hecho de que Fursov se convirtió en un historiador notable e incluso en un filósofo (Aristóteles llora en silencio al margen), los fanáticos de la Tierra Plana han aumentado significativamente y la guerra nuclear del siglo XVIII o algún siglo ha encontrado sus propagandistas. Y aquí está la "civilización soviética" que llegó a tiempo para complementar el código genético de los ario-eslavos y el desarrollo de su industria, hace 18 años. Sancta Simplicitas ...
    1. +2
      1 diciembre 2020 12: 33
      Pero la URSS tenía un nivel de educación impresionante, los 90, inteligente y pensante, entrenados "los mejores del mundo", los ciudadanos soviéticos cargaban latas de agua frente a los televisores, creyendo que algún tipo de "energía" se transmitía a través de la pantalla del televisor al agua, y esta agua permanecía llevó los últimos ahorros a varios MMM. Se volvieron masivamente hacia hechiceros, magos, chamanes, psíquicos. Y hoy el mismo pueblo soviético "mejor educado del mundo" de la misma manera cree incondicionalmente en los horrores televisivos sobre Ucrania, Estados Unidos y Geyrop, sin incluir el pensamiento independiente ...
      1. +2
        1 diciembre 2020 12: 52
        La educación es una cosa, pero la inteligencia, la capacidad de analizar la información entrante, la capacidad de pensar lógicamente es algo completamente diferente. Entonces, los enemigos de la URSS, como en la Perestroika, creían en el delirante mito antisoviético de que un país puede alimentar a todo el mundo, por lo que todavía creen, y debido a la falta de lógica, constantemente quieren probar una cosa, pero probar algo completamente diferente.
        1. +3
          1 diciembre 2020 14: 39
          Cita: tatra
          , la capacidad de pensar lógicamente es completamente diferente

          precisamente, conviértete en esta máxima ... hi
          Cita: tatra
          creía en el delirante mito antisoviético de que un país puede alimentar al mundo entero,

          tal vez este sea tu delirio y fiebre? matón
  6. +4
    1 diciembre 2020 12: 18
    ¡Statia es una epopeya nostálgica de una civilización muerta! ¡Y ella murió, cuando los dinosaurios se extinguieron, debido a la incapacidad de evolucionar, en vista de las condiciones ambientales en constante cambio! ¡El modelo del socialismo soviético estaba condenado desde el principio! Los principales defectos son la ausencia de competencia interna, especialmente en la economía, la pirámide de poder autoritaria, torpe y osificada, ¡dogmatismo! ¡Fue esencialmente un proyecto de globalistas, una forma de sociedad neofeudal!
    1. +4
      1 diciembre 2020 12: 35
      ¿Y lo que acaba de enumerar ahora falta en el mundo? ¿Y gracias a esto, el mundo se desarrolla a saltos tormentosos, sin guerras ni crisis? sonreír
      1. -2
        1 diciembre 2020 13: 04
        ¿Y lo que acabas de enumerar ahora falta en el mundo?

        Está presente y el socialismo soviético no pudo resistir la competencia externa debido a sus defectos internos. Y no pudo arreglarlos, debido a la ausencia de competencia interna.
        ¿Y gracias a esto, el mundo se desarrolla a saltos tormentosos, sin guerras ni crisis?

        Todos los elementales forman parte de la competición. Uno a uno, como en la lucha entre especies en la naturaleza.
        1. +1
          1 diciembre 2020 13: 32
          Todos los elementales forman parte de la competición. Uno a uno, como en la lucha entre especies en la naturaleza.
          ...Aquellos. todo está bien en el mundo, simplemente maravilloso. ¿Cómo estás ahí, derrotado al gobierno corrupto en mítines? ¿O está toda la pelea por delante?
          1. +3
            1 diciembre 2020 13: 54
            .Aquellos. todo está bien en el mundo, simplemente maravilloso.

            ¡El mundo nunca puede ser "todo es bueno y maravilloso"! Si llega a ser así, entonces todo se detendrá, ¡el desarrollo, la evolución se detendrá! ¡Por eso, desde el principio, el movimiento incesante se incorporó a las leyes naturales! ¡Porque el movimiento es vida y detenerse es muerte!
            ¿Cómo estás ahí, derrotado al gobierno corrupto en mítines? ¿O está toda la pelea por delante?

            ¡El solo hecho de que ya sea posible realizar manifestaciones contra la corrupción del gobierno es saludable! Estos son procesos normales en una sociedad competitiva, democrática y autocorrectora. ¡La corrupción no fue en menor escala durante el socialismo totalitario! Pero vamos entonces protesta, ¡te llevarán un momento y no te verán más!
            1. +2
              1 diciembre 2020 14: 01
              Bueno, sí, y entonces el vapor salió y todo está quieto. Como en el cuento de miedo soviético de dibujos animados: "En una noche oscura, la ardilla se fue a casa y no se encontró con nadie". Si el capitalismo en todo el mundo no es ni bueno ni maravilloso y está evolucionando hacia un globalismo neofeudal, entonces ¿esto no es un estancamiento, sino un paso adelante?
              1. +2
                1 diciembre 2020 14: 21
                De acuerdo con las leyes de la evolución, ¡siempre hay ramas sin salida! Las especies que caminaban sobre ellos mueren. ¿Y cuáles son los caminos sin salida? ¡Aquellos que conducen a la congelación, a detener el tráfico! ¡El neofeudalismo es de ese tipo! El objetivo de Ego es mantener el estatuto en un nivel tecnológico diferente. ¡Control total sobre la sociedad por parte de las élites, mientras mantienen y fortalecen su poder! Si los planificadores logran implementar este plan, la sociedad se degradará, y si no hay fuertes cambios y resistencias internas, la humanidad desaparecerá.
                1. +2
                  1 diciembre 2020 14: 32
                  Aquellos. camino sin salida? ¿De la democracia desarrollada del capitalismo al callejón sin salida del neofeudalismo? ¿Qué otra forma hay?
                  1. +2
                    1 diciembre 2020 16: 57
                    Aquellos. camino sin salida? ¿De la democracia desarrollada del capitalismo al callejón sin salida del neofeudalismo? ¿Qué otra forma hay?

                    El neofeudalismo es un camino sin salida que implica un control totalmente tecnológico. Esclavos y dioses, drogados en escoria narcótica ... de hecho, una parada en el desarrollo de la humanidad.
                    ¿Qué otra forma hay?

                    Paralelamente, nuevamente gracias al desarrollo de tecnologías logradas bajo el capitalismo, ¡se abre otro camino! ¡Curiosamente, está mucho más cerca del comunismo que nuestro antiguo socialismo! La productividad laboral alcanza niveles tales que puede sacar a las personas de trabajos poco atractivos. Y al mismo tiempo satisfacer sus necesidades básicas sin la obligada necesidad de trabajar hasta el agotamiento. ¡Tales experimentos / renta básica garantizada / ya se han llevado a cabo y dan resultados inesperadamente positivos! En general, una persona trabaja de manera más eficiente cuando lo hace por placer, y no por "estar pegada a la pared".
                    En resumen, la próxima revolución tecnológica puede tener dos resultados diferentes:
                    1. Sociedad basada en el principio - a cada uno según las necesidades de cada uno según su capacidad / comunismo /.
                    2. Esclavitud tecnológica neofeudal.
    2. +5
      1 diciembre 2020 12: 39
      falta de competencia interna, especialmente en la economía

      Está completamente reemplazado por una economía planificada bien pensada.
      pirámide de poder autoritaria, dogmatismo

      Esto es una consecuencia, no una causa.
      1. +1
        1 diciembre 2020 13: 11
        Está completamente reemplazado por una economía planificada bien pensada.

        Un grupo de jefes de partido nunca puede tomar decisiones temporales y adecuadas, en lugar de millones de ciudadanos social y económicamente activos / por competencia /. Las élites políticas totalitarias estaban más preocupadas por tomarse el cuello unos a otros que por la creación real y la solución de problemas urgentes. Bajo el socialismo, los problemas eran crónicos, su solución significaría una transición a otro sistema.
        Esto es una consecuencia, no una causa.

        ¡Tienes toda la razón! Recibiendo órdenes de arriba / a menudo apartadas de la realidad / hacia abajo, ellos / los de abajo / se mostraron reacios a cumplir. ¡Psicología humana normal! ¡Es otra cuestión cuando una persona es activa, en una sociedad competitiva! Voluntad o servidumbre, se ve obligado a intentarlo, a estar a flote, porque. hi
    3. +4
      1 diciembre 2020 12: 46
      Sí, el socialismo soviético no estaba condenado. ¿Tenía defectos? Sí, por supuesto. Incluidos los enumerados por usted. ¿Necesitabas arreglarlos? De nuevo sí. ¿Pero tuviste que romperlo todo en el suelo, en pedazos y por la mitad? Definitivamente no.
      Y la sociedad neofeudal ... simplemente vamos a ella, a pasos agigantados.
      1. +2
        1 diciembre 2020 13: 23
        Sí, el socialismo soviético no estaba condenado. ¿Tenía defectos? Sí, por supuesto. Incluidos los enumerados por usted. ¿Necesitabas arreglarlos? De nuevo sí. ¿Pero tuviste que romperlo todo en el suelo, en pedazos y por la mitad? Definitivamente no.

        ¡Las deficiencias del totalitario / en términos políticos y económicos / socialismo, simplemente no permitieron que se corrigiera! ¡Tienen un carácter fundamental y de principios! Por tanto, un intento de solucionarlos condujo al colapso de este sistema. No se puede arreglar lo incorregible, no se puede construir un nuevo muro sobre cimientos podridos. hi
        Y la sociedad neofeudal ... simplemente vamos a ella, a pasos agigantados.

        ¡Si! De camino al lugar del proyecto globalista socialista, ¡hay un nuevo proyecto neofeudal globalista!
        1. +1
          1 diciembre 2020 13: 36
          ¡Si! De camino al lugar del proyecto globalista socialista, ¡hay un nuevo proyecto neofeudal globalista!
          ... El nuevo proyecto neofeudal globalista es ciertamente mejor que el proyecto global socialista, todo estaba tan mal ahí, en tus palabras ... sonreír
          1. +2
            1 diciembre 2020 14: 00
            El nuevo proyecto neofeudal globalista es ciertamente mejor que el proyecto global socialista, todo estaba tan mal ahí, en tus palabras ...

            ¡En ninguna parte di una comparación y no dije qué es eso! solicita No cómo, porque la situación con lo nuevo aún no es un hecho, ¡solo podemos asumir! Y que el viejo no era competitivo lo prueba el hecho de su muerte. ¡Desaparecido después de unos cortos 70 años! ¡Repentinamente!
            1. +1
              1 diciembre 2020 14: 04
              Por eso les pregunto si es mejor morir el globalismo socialista o el globalismo neofeudal que se avecina.
              1. 0
                1 diciembre 2020 17: 10
                Por eso les pregunto si es mejor morir el globalismo socialista o el globalismo neofeudal que se avecina.

                Querido Daniel, no me puedes especificar ... ¡Te lo explicaré!
                Papel tapiz sin salida del globalismo, destructivo. Conducen al estancamiento, la detención y, en consecuencia, la naturaleza misma los rechaza.
                Solo una sociedad de alta tecnología puede satisfacer las necesidades de los ciudadanos. De alguna manera, la democracia ofrece garantías débiles e inestables sobre la elección.
                ¡El socialismo, a pesar de algunos avances en la tecnología, no creó / no pudo crear / una economía fuerte altamente eficiente capaz de reducir el factor material para brindar una oportunidad para el desarrollo del factor espiritual! ¡La escasez crónica de productos básicos ha llevado a un aumento en el valor de lo material sobre lo espiritual! Además, la ideología comunista en sí misma es materialista, ¡rechaza la existencia de Dios! ¡No se puede construir una sociedad justa negando la fuente de la espiritualidad!
                El capitalismo, con todos sus defectos, crea un alto nivel de "consumo" de tecnologías y, si se combina con democracia / democracia /, puede conducir al comunismo real, ¡pero en el que prevalecerá lo Espiritual! Esto es para la teoría y lo que será para la práctica, ya veremos. hi
        2. 0
          1 diciembre 2020 14: 54
          Sabes, no estoy de acuerdo con la fundación. Simplemente era fuerte, ganó la guerra más terrible, ganó el analfabetismo, fue el primero en ir al espacio y así sucesivamente. Pero la superestructura, sí, eso realmente se deterioró, por lo que tuvo que ser corregido. hi
          1. +3
            1 diciembre 2020 17: 24
            Sabes, no estoy de acuerdo con la fundación. Simplemente fue duro, ganó la peor guerra, ganó el analfabetismo, fue el primero en ir al espacio, y así sucesivamente ...

            ¡Sociedades totalitarias, administrativamente centralizadas, siempre más persistentes, más efectivas en crisis, períodos extremos! Porque su estructura es similar a la del ejército. Pero vivir en el cuartel todo el tiempo, ¡no cómo! ¡Estás diciendo que la URSS ganó una terrible Segunda Guerra Mundial! Con pérdidas inimaginables, ¡pero ganó! ¿Y con quién, perdón, peleé? ¡Con el mismo estado totalitario! ¡El que resultó más duro y con más recursos ganó! En el período de la posguerra, ¡hubo una "guerra fría"! ¡Competencia externa! ¡Aquí el socialismo no pudo soportarlo! El mundo entero se convertiría en SSS-rovsky, la competencia entre ambos sistemas cesaría, la humanidad caería en una hibernación pantanosa.
            Pero la superestructura, sí, estaba muy deteriorada, así que hubo que corregirla.

            ¡Así que lo arreglaron! ¡No conozco ningún otro país del mundo donde hayan liquidado tantos traidores! ¡Simplemente los deportes nacionales están llenos!

            Conclusión: ¡El sistema que "da a luz" a tantos traidores es defectuoso en sí mismo! ¡Ella misma tiene un problema! hi
            1. +1
              1 diciembre 2020 18: 59
              De todos modos, no estoy de acuerdo. Sabes, viví bajo el socialismo y ahora vivo bajo el capitalismo, puedo comparar. No diré que en el caso de Bulgaria, lo sabes mejor, tal vez tengamos algún tipo de capitalismo equivocado, pero luego, en la Unión, hubo menos problemas y más libertad. Algo como esto.
              1. -2
                1 diciembre 2020 20: 20
                Querido Iván, el hecho de que hayas vivido bien bajo el socialismo no significa que el socialismo fuera bueno. Y ahora tienes una especie de mezcla de mal capitalismo y mal autoritarismo. A menudo visito Rusia.
                ¡Te estás haciendo algunas preguntas! ¿Valía la "felicidad del socialismo" los millones de gulags decaídos y reprimidos? ¿Es posible alcanzar metas altamente espirituales en una sociedad cuya ideología es materialista? ¿Es posible crear una nueva persona de alto nivel moral si la partocracia / por alguna razón / se está pudriendo constantemente, los ciudadanos se sientan durante horas en fila para cosas elementales y para cosas ordinarias necesitan conexiones personales? ¿Es posible desarrollarse en un país donde se persigue la iniciativa económica? ¿Es posible convertirse en un país donde toda disidencia se considere un crimen? ¿Puede decirse al menos un país del mundo donde el socialismo, según el modelo soviético, llegó por voluntad de la mayoría del pueblo, de forma democrática? Puedes agregar muchas más preguntas, ¡a las que creo que las respuestas serán negativas!
                Pero sea lo que sea, las opiniones son subjetivas. El socialismo ha vivido un momento que indica claramente el ego de la deficiencia fundamental. Hasta ahora, la humanidad ha intentado muchas cosas, pero la combinación más exitosa de iniciativa económica con democracia de orientación social. hi
                1. +1
                  1 diciembre 2020 20: 52
                  Es muy interesante hablar contigo hi
                  Realmente hay muchas preguntas, pero ...
                  Acerca de "millones de reprimidos en el gulag": no sigan el ejemplo de Solzhenitsyn y otros, todo ha sido refutado durante mucho tiempo.

                  "si la democracia del partido / por alguna razón / se está pudriendo continuamente", en la parte superior puede ser, pero en la parte inferior me he encontrado repetidamente cuando exactamente los miembros del partido representaban a la gente común.

                  "Ahora tienes una especie de mezcla de mal capitalismo y mal autoritarismo", pero estoy absolutamente de acuerdo con eso.

                  Al parecer, aunque cada uno de nosotros nos quedaremos con nuestra propia opinión, con respeto hi
                  1. 0
                    1 diciembre 2020 23: 00
                    Es muy interesante hablar contigo

                    ¡Gracias Iván! ¡Puedo comunicarme fácilmente con personas inteligentes! Puede que tengamos opiniones diferentes, ¡pero estoy dispuesto a luchar por el derecho de todos a decir lo mío! hi
                    Acerca de "millones de reprimidos en el gulag": no sigan el ejemplo de Solzhenitsyn y otros, todo ha sido refutado durante mucho tiempo.

                    No discutamos millones o cientos de miles, ¡fue todo el mismo horror! El gulag es el gulag, ¡la actitud inhumana! En una sociedad normal, ¡esto no debería ser así! ¡Haciendo el mal, no puedes hacer el bien!
                    en la parte superior puede ser, pero en la parte inferior me he encontrado repetidamente cuando exactamente los miembros del partido representaban a la gente común.

                    ¡Pero la cima debe ser un ejemplo, llevar a la gente a un "futuro brillante"! ¿De qué manera, si no podemos elegir y despedir a los conductores, si pueden hacer lo que quieran con nosotros? Entre los miembros ordinarios del partido, ¡había muchos verdaderos creyentes, honestos idealistas! Resultaron ser engañados y las principales víctimas. Pero la razón no está en la cima, sino en la falacia del propio sistema, que engendra monstruos en el poder.
                    Al parecer, aunque cada uno de nosotros nos quedaremos con nuestra propia opinión, con respeto

                    Una vez en mi juventud fui partidario del socialismo, ¡pero a una edad temprana comencé a hacer preguntas! La realidad era diferente, ¡no había lógica en este sistema! ¡Cómo se dio cuenta instintivamente un amante de la mecánica de que tal mecanismo no podía funcionar!
                    El último que supongo es por qué las personas inteligentes como tú todavía sienten simpatía, nostalgia por este sistema de pesadilla. ¡Por el patriotismo! ¡Lo percibe como su propio negocio ruso! ¡A pesar de que esta ideología se introdujo desde el exterior para destruir la República de Ingushetia y trajo un enorme sufrimiento y conmoción al pueblo ruso! Varias generaciones han vivido en él, sin saber nada más. Y el pasado ante ella fue autoritario.
                    Saludos hi
      2. +2
        1 diciembre 2020 13: 34
        Ivan, no me explicas riendo solo el capitalismo no tiene defectos y este es un futuro brillante para todo el planeta, o más bien lo que quedará de él. riendo
      3. 0
        1 diciembre 2020 14: 41
        Cita: Van 16
        ¿Necesitabas arreglarlos? De nuevo sí.

        no funcionó ... solicita
        Cita: Van 16
        Y la sociedad neofeudal ... simplemente vamos a ella, a pasos agigantados.

        estaba en la URSS! había siervos en granjas colectivas y trabajadores en fábricas, y señores feudales de la nomenklatura, que no estaban sujetos a la corte ordinaria, solo al Comité Central del PCUS. solicita
    4. +3
      1 diciembre 2020 13: 02
      No, el sistema soviético no estaba inicialmente condenado, pero acabó, como bien ha señalado, con la incapacidad de responder rápidamente a los cambios en el medio ambiente y el suministro de alimentos. Lo que nos lleva de vuelta a la cuestión del hecho de que realmente estuvieron comprometidos con la crianza de una nueva persona hasta 1953 y esta gente movió al país con la idea y las idoneidades, las próximas generaciones ya son así, en la medida en que.
      1. 0
        1 diciembre 2020 13: 41
        ... pero terminó, como bien señaló, la incapacidad de responder rápidamente a los cambios en el medio ambiente y el suministro de alimentos.

        Entonces este es un defecto fundamental, "arreglar" significaría pasar a otra formación social, por ejemplo, la socialdemocracia y sus análogas... ¡Pero entonces las élites del partido perderían el poder, lo que paralizaría el sistema totalitario!
        Lo que nos lleva de vuelta a la pregunta de que fue solo hasta 1953 que realmente se comprometieron en la crianza de una nueva persona, y estas personas movieron al país con la idea y las idoneidades, las generaciones posteriores ya lo están, en la medida en que

        ¡Hay un defecto irreparable de principios más! La gente pura solo puede educar ... gente pura, santos, etc. ¡Y el Santo, es solo con el Señor Dios! Los idealistas comienzan la revolución, hacen románticos y los villanos se aprovechan ... ¡La élite política que llegó al poder con sangre no puede ser pura, santa! En las sociedades totalitarias, al gobernante le preocupa principalmente que no haya oposición ni competencia política que amenace su poder.
        1. +2
          1 diciembre 2020 13: 54
          Sí, como tienes en Bulgaria, democracia pura. La elegiste tú mismo, no te gustó, fueron a derrocarlo, y te dejaron hacerlo, lo derrocaron, lo derrocaron ... pero el gobierno renunció y no se fue ... Pero honestamente, las elecciones, derrocar con el permiso de los derrocados. sonreír
          1. 0
            1 diciembre 2020 14: 12
            Sí, como en Bulgaria, democracia pura.

            Más normal. 1/3 (pensionistas + escasa educación + no calificados) PARA el socialismo pasado. 2/3 (personas en edad activa, más educadas y calificadas) POR la ​​democracia. La democracia no es perfecta, pero es lo mejor que la humanidad ha inventado hasta ahora.
            Lo elegiste tú mismo, no te gustó, fueron a derrocarlo, y te permitieron hacerlo, lo derrocaron, lo derrocaron ... Y renunció al gobierno y no se fue ... Pero honestamente, elecciones, derrocamiento con permiso de los derrocados.

            ¡Eso es bueno en una democracia que se puede elegir y sacar del poder! ¡Sin jefes de fiesta intocables! ¡Mítines, protestas, actúe más sobrio con los burócratas olvidados de sí mismos! Por cierto, ¡las protestas no significan que sean mayoría! La coalición gobernante tiene su propio apoyo en la sociedad. No es necesario servir en las sobras. Las elecciones serán pronto, el año que viene, luego todo se aclarará. Por cierto, los premiados, nuestros gobiernos han solicitado más de una vez la jubilación debido a los mítines. ¡El mismo primer ministro actual, Borisov, ha vuelto dos veces! En definitiva, líderes insustituibles, ídolos indiscutibles marchitos en los retratos, no son los nuestros ... hi
            1. +2
              1 diciembre 2020 14: 29
              riendo y el mundo se encamina hacia el neofeudalismo global riendo Hacia una nueva etapa de la democracia, la más alta .. riendo hi
              1. 0
                1 diciembre 2020 15: 56
                No sé cómo es, pero solo hay 2 opciones: ¡para peor y para mejor! ¡Esperemos que todo sea lo mejor! Pero no será socialismo o capitalismo, ¡pero la democracia es definitivamente mejor que el totalitarismo! hi
                1. +3
                  1 diciembre 2020 16: 21
                  Democracia como en el planeta Tranai. hi
  7. +1
    1 diciembre 2020 12: 19
    El rápido desarrollo científico y técnico, la exploración espacial condujo a la creación de una poderosa clase de creadores, creadores.
    Pero esto no sucedió.
    un nuevo sistema esclavo.
    Digital....
    terror médico durante una "pandemia"
    funciona y como funciona! Cuántas bocas "extra" limpié.
    1. 0
      1 diciembre 2020 12: 33
      Cita: tío Lee
      El rápido desarrollo científico y técnico, la exploración espacial condujo a la creación de una poderosa clase de creadores, creadores.
      Pero esto no sucedió.

      ¿Sabes por qué?
      Porque los creadores y los creadores no pueden ser creados y educados por orden.
      Deben nacer. Y solo entonces podrán ser ayudados por la educación y las condiciones para sus creaciones.
      1. 0
        1 diciembre 2020 12: 37
        Stepan hi Estoy totalmente de acuerdo.
        1. +4
          1 diciembre 2020 13: 38
          Los talentos necesitan ayuda, la mediocridad se abrirá paso por sí sola, lo que hemos visto con especial claridad en los últimos 30 años.
      2. +30
        1 diciembre 2020 12: 47
        Cita: Carte
        Deben nacer. Y solo entonces podrán ser ayudados por la educación y las condiciones para sus creaciones.

        y ya tienen y talentos no solo en megaciudades. Pero, ¿cómo puede una pepita sobrevivir sin un papá o una mamá, dinero? ¿Cómo conseguir una educación si el estado no necesita a esta persona?
        Pasó el tiempo de Lomonosov, que llegó a San Petersburgo y se dio cuenta
      3. +2
        1 diciembre 2020 12: 57
        Fundamentalmente no es cierto que los creadores nacen y nada más, por ejemplo, tu hijo puede hablar desde la cuna incluso en código Morse si le enseñas y educas tú mismo, respectivamente, la tarea de crianza y educación en conjunto es identificar inclinaciones y alentarlas y desarrollarlas de todas las formas posibles. Desde el nacimiento y desde los genios, los demonios que crecen si no se involucran en absoluto. Y no tratamos con personas en absoluto - Aquí tenemos a las estrellas de la pantalla Shurygin y Kol s Urengoy
    2. -6
      1 diciembre 2020 12: 37
      Cita: tío Lee
      terror médico durante una "pandemia"
      funciona y como funciona! Cuántas bocas "extra" limpié.

      Disparates. Una lamentable fracción de un por ciento.
      Solo las guerras globales pueden realmente limpiar.
      Por cierto, en el que, por cierto, no son los más fuertes, los inteligentes y los valientes los que mueren, sino todo lo contrario: los débiles, los cobardes, los estúpidos y los enfermos.
      1. +1
        1 diciembre 2020 14: 19
        Y no solo aquí ... ¡Cuántos ancianos en los estados han muerto!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  8. 0
    1 diciembre 2020 12: 19
    No tengo objeciones Sería bueno considerar soluciones al problema
  9. +9
    1 diciembre 2020 12: 25
    Interesante punto de vista, pero no responde a la pregunta del artículo. El autor sostiene que la sociedad capitalista no es capaz de un progreso vertical (el término de las Strugatskikhs), y la sociedad socialista es capaz y por lo tanto ganaría esta carrera. PERO la pregunta sigue siendo ¿POR QUÉ NEGARSE?

    Creo que la respuesta está en la frase "los cuadros lo son todo". Y mas especificamente
    1. La sociedad soviética nunca pudo crear un nuevo HOMBRE SOVIÉTICO. La población en su mayor parte siguió siendo consumidora y felizmente vendió todo por salchichas y jeans.
    2. El estado soviético fue incapaz de crear un sistema que no permitiera el manejo de personas incompetentes. Como resultado, emergieron personas incompetentes que, para permanecer allí, rápidamente se convirtieron en intrigantes, demagogos y criminales.

    Por supuesto, ahora estos problemas tampoco se han resuelto, pero el capitalismo no los va a resolver EN ABSOLUTO. No es necesario educar a una persona nueva, y los administradores incompetentes encajan bien en el modelo de crisis descrito por Marx. No está claro adónde llevará esto a la civilización ...
    1. -7
      1 diciembre 2020 12: 44
      En general, el capitalismo está resolviendo esto activamente.
      Una transferencia masiva de poder a una IA que se está desarrollando activamente. Y en los almacenes de la misma Amazon a quién despedir, a quién recompensar, dónde a quién correr, la computadora decide. Bach y la cuestión de la incompetencia de la gestión se está resolviendo. Los gerentes son una capa extremadamente inconveniente y desagradable para los propietarios de riqueza, y la IA puede ser un gran sustituto.
      Y también necesitan un hombre nuevo, no debe ser peor que los constructores del comunismo. Dado que todos estos parámetros del capitalista son ideales. Lleva un estilo de vida saludable para minimizar la atención médica, aprende constantemente de forma independiente para minimizar la educación, le encanta trabajar, aumentar la productividad laboral, le encanta una vida espartana, por lo que puede pagarle una miseria, etc.
      1. +4
        1 diciembre 2020 13: 00
        En general, el capitalismo está resolviendo esto activamente.

        No, no decide Sr. apologista estadounidense. Mire a Biden y Psaki mire a los Ministros de Defensa de la CE. Crea mecanismos de compensación (IA, quiebra, decisiones colegiales, controles y contrapesos) sí - decide no. Y estaba hablando de un sistema en el que las personas incompetentes no pueden llegar a puestos de responsabilidad en absoluto.
        Y sobre el hombre del futuro, no se trata de un consumidor calificado, sino del hombre soviético, el constructor del comunismo.
        Parece que no entiendes nada de ahí riendo
        1. -1
          1 diciembre 2020 18: 25
          Bueno, compare los resultados de su incompetente y nuestro incompetente.
          Apéndice de superpotencia y materia prima.
    2. +30
      1 diciembre 2020 12: 44
      Cita: bk316
      1. La sociedad soviética nunca pudo crear un nuevo HOMBRE SOVIÉTICO. La población en su mayor parte permaneció consumidores y felizmente vendí todo por salchichas y jeans.

      si pasó entonces, ahora lo hacen a propósito
      Cita: bk316
      El estado soviético no podía crear un sistema que impidiera la gestión de personas incompetentes. Como resultado, surgieron personas incompetentes que, para permanecer allí, rápidamente se convirtieron en intrigantes, demagogos y criminales.

      y bajo el nuevo gobierno todo siguió igual y peor
      Cita: bk316
      No está claro adónde llevará esto a la civilización ...

      sobre la civilización, no sé a dónde conducirá la curva, supongo
    3. -6
      1 diciembre 2020 12: 51
      La sociedad soviética nunca pudo crear un nuevo HOMBRE SOVIÉTICO. La población en su mayor parte siguió siendo consumidora y felizmente vendió todo por salchichas y jeans.

      El "hombre soviético" es un movimiento contra la naturaleza. Todos estos "a cada uno según la necesidad", "amigo de hombre a hombre" - completa tontería. El hombre es principalmente un animal. Y por último, pero no menos importante, Homo sapiens. Y esto no es consumo en absoluto. Esta es la naturaleza, nuestra madre. Una persona, como cualquier animal, tiene el deseo de comer deliciosamente y aparearse con las mejores hembras / machos. Intentar cambiar esto no tiene sentido. Sólo tienes que ceñirte a tu "sapiens" y todo en el mundo estará bien.
      1. +1
        2 diciembre 2020 19: 36
        Si quieres ser un animal, hazlo. Encontraremos un lugar para ti en el granero. No molestes a las personas para que sean personas.
    4. -1
      1 diciembre 2020 12: 51
      A qué conducirá, sí a lo largo del ciclo. Es necesario y necesario organizar y acelerar una masacre mundial masiva (reducimos el número de bocas, redistribuimos los recursos, llevamos la uniformidad al cerebro de quienes siguen luchando contra un enemigo común y reiniciamos la economía nuevamente en 1945-1990 y luego nuevamente un nuevo círculo.
  10. +8
    1 diciembre 2020 12: 32
    La diáspora del Kremlin ha estado luchando por una gran Rusia desde hace 20 años, pero nuevamente interfieren las personas equivocadas y un legado pesado. Los filisteos no apoyan las buenas empresas. O quieren vivir en la prosperidad o mueven el barco.
  11. +1
    1 diciembre 2020 12: 37
    De hecho, como señaló el notable historiador y filósofo ruso Andrei Fursov, se establecerá un nuevo sistema esclavista.
    ¿Y cómo puedes evitar esto? ¿De qué manera?
  12. +6
    1 diciembre 2020 12: 39
    Porque, ay, la URSS perdió la Segunda Guerra Mundial. Habiendo perdido un número crítico de comunistas convencidos y alfabetizados. 4 millones de personas !! Y el resto no pudo resistir la degeneración de la élite burocrática del partido en una clase virtualmente separada. Cuyos intereses no coincidían fundamentalmente con los intereses del pueblo y del país, e incluso con la construcción del socialismo, estos hermanos ciertamente no tenían la intención de hacerlo, sobre este peligro advirtieron tanto Lenin como Trotsky. Esto es precisamente contra lo que el camarada Stalin luchó tan desesperadamente. Desafortunadamente, perder. /

    ¿Era posible para OTRO? Mi convicción más profunda es que sí. Cuando la dirección del partido fue tomada bajo estricto control por las células de base y los soviéticos. Por lo que tanto defendió el camarada Silan. Pero la guerra lo cambió todo radicalmente. Y simplemente no había nadie para controlar a los nuevos jefes del partido. Eso es todo lo que empezó
    cuesta abajo.
    1. +2
      1 diciembre 2020 13: 52
      Cita: paul3390
      Habiendo perdido un número crítico de comunistas convencidos y alfabetizados. 4 millones de personas !!

      ¡Totalmente de acuerdo! Durante la Segunda Guerra Mundial, la URSS perdió la generación ideológica de los "Constructores del Comunismo"
    2. +1
      2 diciembre 2020 19: 39
      Totalmente de acuerdo . Stalin luchó toda su vida contra la nomenklatura del partido y, lamentablemente, perdió. Una vida . Y toda la gente, su futuro.
  13. +27
    1 diciembre 2020 12: 42
    Sin embargo, los burócratas soviéticos y los líderes del partido temían a la supernova Rusia, ya que no había lugar para la burocracia y la dominación del partido en ella.

    Empieza a progresar la dependencia de la exportación de recursos (la economía de la "tubería"). Se acercan los años del "socialismo petrolero". Como resultado, esto resultará en la privatización (saqueo) de la riqueza del pueblo y el colapso de la URSS.

    ¡y NADA ha cambiado después de la contrarrevolución del 91!
    Parece que los "blancos" llegaron al poder, pero ...
    La "nueva" economía de especulación interminable y hacer dinero con dinero o incluso "de la nada" ... los espíritus malignos y la basura están abriéndose paso hacia el poder.

    Cualquier estado o individuo que intente ir en contra de la "línea principal" ...

    ... expulsados ​​del país, encarcelados o asesinados.
    Y todo porque
    "Convivencia pacífica" con Occidente, desarrollo estable y consistente, que rápidamente se convirtió en un pantano estancado ...
    ... continúa.
    Entonces, si nada ha cambiado, ¿qué le espera al país?
  14. +3
    1 diciembre 2020 12: 45
    “Los ajedrecistas de Vasyukin escucharon a Ostap con amor filial. Ostap estaba llevando. Sintió una oleada de nuevas fuerzas e ideas de ajedrez ".
    “- ¡Ajedrez! - dijo Ostap. - ¿Sabes qué es el ajedrez? ¡Avanzan no solo la cultura, sino también la economía! ¿Sabes que el club de ajedrez de los cuatro caballeros, si se organiza adecuadamente, puede transformar completamente la ciudad de Vasyuki? "
    Piense en lo hermoso que sonará: "Torneo internacional Vasyukinsky de 1927".
    “La llegada de Jose-Raul Capablanca, Emmanuel Lasker, Alekhine, Nimzovich, Reti, Rubinstein, Maroczy, Tarrasch, Vidmar y Dr. Grigoriev está garantizada. Además, ¡mi participación está garantizada! "
    “Ante los aficionados de Vasyukin se abrieron perspectivas deslumbrantes. Los límites de la habitación se expandieron. Las paredes podridas del nido de cría de caballos se derrumbaron y, en lugar de ellas, el palacio de cristal de treinta y tres pisos del pensamiento del ajedrez se fue al cielo azul. En cada uno de sus pasillos, en cada habitación e incluso en los ascensores barridos por la bala, gente pensativa estaba sentada y jugando al ajedrez sobre tableros con incrustaciones de malaquita. Las escaleras de mármol realmente cayeron en el Volga azul. Había vapores oceánicos en el río. Extranjeros mugrientos, damas de ajedrez, fanáticos australianos de la defensa india, indios con turbantes blancos: partidarios del partido español, alemanes, franceses, neozelandeses, residentes de la cuenca del río Amazonas y, envidiosos a los vasyukinitas: moscovitas, leningraders, kievitas y ciudadanos de Odessa, sibirianos, subieron los funiculares a la ciudad. ... Los coches se movían por cinta transportadora entre los hoteles de mármol. Pero entonces, todo se detuvo. El campeón mundial José-Raúl Capablanca y Graupera emergió del elegante hotel "Passed Pawn". Las damas lo rodearon. Un policía, vestido con un uniforme especial de ajedrez (calzones en una jaula y elefantes en las lengüetas del cuello), saludó cortésmente. El presidente tuerto del club Vasyukin de cuatro caballos se acercó al campeón con dignidad. La conversación entre las dos luminarias, realizada en inglés, fue interrumpida por la llegada del Dr. Grigoriev y la futura campeona mundial Alekhine. Los clics de bienvenida sacudieron la ciudad. Jose Raúl Capablanca y Graupera hizo una mueca. Con un gesto de la mano del tuerto, subieron una escalera de mármol hasta el avión. El doctor Grigoriev lo recorrió, agitando su nuevo sombrero a modo de saludo y comentando el posible error de Capablanca en el próximo partido con Alekhine.
    De repente, se vio un punto negro en el horizonte. Rápidamente se acercó y creció, convirtiéndose en un gran paracaídas esmeralda. Como un gran rábano, un hombre con una maleta colgaba de un anillo de paracaídas.
    - ¡Es él! - gritó el tuerto. - ¡Hurra! ¡Hurra! ¡Hurra! Reconozco al gran filósofo del ajedrez, el viejo Lasker. Es el único en el mundo que usa esos calcetines verdes ".
    "- ¡Si! Y luego el universo. El pensamiento ajedrecístico que ha convertido a la ciudad del condado en la capital del mundo se convertirá en ciencia aplicada e inventará formas de comunicación interplanetaria. Las señales volarán desde Vasyuki a Marte, Júpiter y Neptuno. La comunicación con Venus será tan fácil como pasar de Rybinsk a Yaroslavl. Y allí, quién sabe, tal vez en ocho años Vasyuki será el anfitrión del primer torneo de ajedrez interplanetario en la historia del universo.
    Ostap se secó la noble frente. Tenía tanta hambre que se comería con gusto un caballo de ajedrez asado ".
  15. +3
    1 diciembre 2020 12: 47
    Bueno, a mi entender, la idea de un billón de oro también es un fracaso Bueno, los robots extraerán materias primas, construirán y así sucesivamente. Bueno, una persona ocasionalmente estará ocupada con los ajustes, digamos que incluso los beneficios de los que se quedan estarán por encima del techo. Pero una persona, en presencia de beneficios prácticamente gratuitos, renunciará al principio de creación, y en qué obtendrá ganancias la corporación, si, según el escenario, todos tienen muchos beneficios y una disminución en el boag de este billón está cargada con el colapso de todo el sistema utópico, y por lo que está luchando, para ¿Por qué se esfuerza? Cuando todo el mundo tiene todo a granel. Oskotinovanie nuestro todo. En general, existen enormes lagunas semánticas en el concepto de mil millones de oro.
  16. +3
    1 diciembre 2020 12: 47
    ¿Por qué una persona que trabaja 12 horas al día o sirve debe vivir como un borracho que no se seca o una persona que no se esfuerza por nada en la vida? ¿Por qué una persona que piensa 18 horas al día cómo desarrollar su negocio debería vivir como esos "que van a trabajar 8 horas a trabajar por un salario"? Alguien tiene un yate de 100 metros, algunos tienen 7 días en Turquía una vez al año y algunos tienen una botella de licor. El comunismo no es posible por definición debido al hecho de que la actividad y las aspiraciones de las personas son diferentes. Bueno, tal vez sea posible si los robots funcionan para todos excepto. Pero entonces, ¿por qué necesitamos tanta gente? ¿Que eran? Musk los lleva a todos a Marte :) ya que el comunismo no pudo. Según Darwin, siempre hay competencia y adaptación, algunas en la cima de la cadena alimentaria y otras no. No es el atleta y tirador más fuerte que sobrevive, sino el pícaro pelirrojo más en forma :). Esta es una regla universal. Otra cosa es que es imposible subir escaleras y ser un ángel. Tienes que ser una bestia poderosa, fea y astuta. Para lo máximo que aparece ... siguiendo el principio de un gallinero, empuja al vecino contra el fondo. Y la ciencia ficción es ficción. Bien escrito pero nunca sucede.
    1. 0
      1 diciembre 2020 22: 27
      En muchos aspectos, es muy controvertido, aunque solo sea porque los pueblos formados por tales personalidades sin excepción no sobrevivirían un par de generaciones siendo arrastrados por vecinos muy unidos ¿Eso es parasitismo? Sí, es parasitando a otros que estos animales tienen una oportunidad, ¿y luego qué? ¿Qué sigue? (Cuando el anfitrión muere y esto es inevitable) La pelota es definitiva Muy bien dicho en la película "Highlander" - "debería haber solo uno" Y observe que la primera señal de la implementación de este principio es una curva demográfica estable hacia abajo En términos generales, "sea fructífero y multiplíquese" es de Dios te en beneficio de las leyes de la naturaleza, pero por el contrario, está claro de quién. Y por cierto, está claro quién realmente quiere el exterminio de la raza humana. No puedes creer esto, por supuesto, pero no encuentras una extraña coincidencia? En general, aquí debe ver qué tipo de trabajo durante 8 horas y, por ejemplo, qué tipo de negocio Tomemos el trabajo de un vendaje en el ferrocarril (aquí está el peligro y la responsabilidad por la vida de las personas y el trabajo duro y dañino) y el desarrollo comercial en el campo del comercio de ropa (disponible para persistente troechnik con conexiones heredadas del antepasado del funcionario) O un ingeniero OT en una gran empresa que corta los recursos del país (especialmente sin una carga de P B) y desarrollo empresarial en el campo de la producción y venta de vallas metálicas (por supuesto, sin conexiones en la etapa inicial) Todo es situacional aquí y para cada caso hay que entender, por ejemplo, un borracho que se volvió así porque era un lanzagranadas (AGS 17) y sobrevivió en Nochevieja en Grozny solo porque fueron en la retaguardia (ahora sin luchar por nada) y se deshicieron del ejército (como pies planos). ) hoy en día un plomero que trabaja durante 12 horas y se esfuerza por convertirse en un nasal (incluso una universidad pagada que se gradúa por esto) ¿Cómo es esta alineación? ¿Quién fue más útil para la sociedad? Esta situación se muestra bien en la película "Liquidación" cuando un familiar llega a Gotsman del pueblo (como un hombre de negocios, por cierto, vende salchichas), por lo que es discutible.
  17. -2
    1 diciembre 2020 12: 52
    Civilización soviética
    No hubo civilización soviética. Así como otros: maya (maya), islámico, algunos otros. Toynbee es genial, pero ... Hay una civilización humana. ¡Y eso es! La civilización humana se está desarrollando. Y es importante conocer el lugar en este desarrollo. Incluso para Rusia. El resto es del maligno.
    1. BAI
      -1
      1 diciembre 2020 14: 57
      Ya estoy cansado de explicarle al autor que la civilización soviética, en principio, no es posible (según los clásicos del marxismo-leninismo). Es un fuego húmedo. Engels (Origen de la familia, propiedad privada y estado):
      "La base de la civilización es la explotación de una clase por otra".
      Bajo el comunismo (socialismo), no hay explotación de una clase por otra. Aunque solo sea porque no hay clases. Por tanto, esta formación no es una civilización. El comunismo (socialismo) es una formación socioeconómica que sigue a la civilización. No civilizado.
  18. +5
    1 diciembre 2020 12: 58
    Y luego me desperté. Aquí la imaginación del autor se aclaró.
    1. -1
      1 diciembre 2020 13: 23
      Parece que fumé demasiado))
  19. +4
    1 diciembre 2020 12: 58
    Los enemigos de los comunistas, liderados por miembros del PCUS que "vieron la luz" en la Perestroika, tomaron las repúblicas de la URSS, las agarraron con un dominio absoluto, creen que tienen todo el derecho de hacer lo que quieran con el país y el pueblo, PERO durante 30 años se han negado rotundamente a asumir la responsabilidad del país y el pueblo, porque capturaron la URSS exclusivamente para TI MISMO, y no por el bien del país y del pueblo.
  20. +3
    1 diciembre 2020 13: 16
    El autor mezcló un poco tanto las teorías de la conspiración como la "gente de los caballos" y, por supuesto, ve a la URSS en "color rosa" exclusivamente, pero vale la pena recordar algunos puntos al responder la pregunta "¿por qué?":
    1. Economía ineficaz sesgada hacia la industria pesada. Dejaron salir por el bien del plan, e incluso no pensaron en el reequipamiento técnico de las fábricas. El sindicato nunca pudo vestir y alimentar adecuadamente a sus ciudadanos, lo siento, las mujeres ni siquiera tenían artículos de higiene personal.
    2. La Unión "Se hundió en la aguja del aceite" Samotlor jugó una broma cruel, recortó todas las reformas económicas. Vendieron petróleo, un recurso no renovable, a cambio de trigo de Estados Unidos, como si claramente insinuara la "eficiencia de las granjas colectivas". En lugar de comprar máquinas herramienta de alta tecnología para los petrodólares y desarrollar la misma genética, ¡simplemente se consumieron miles de millones!
    3. La actitud de las personas hacia las personas. Mentiras enormes, silencios, lavados de ojos, posdatas, "cabrones" arrastraron todo lo que pudieron. "Saque cada clavo del trabajo ..." "por tirar, por un conocido" - todo vino de allí.
    4. La URSS distribuyó generosamente recursos a los "Aliados", construyó "allí" cuando era necesario construir "aquí" e invertir en su propia gente, y no en un extraño.
    Una opinión exclusivamente personal, no la impongo a nadie.
    1. +2
      1 diciembre 2020 13: 54
      Cita: Merry_Militarist
      4. La URSS distribuyó generosamente recursos a los "Aliados", construyó "allí" cuando era necesario construir "aquí" e invertir en su propia gente, y no en un extraño.
      Una opinión exclusivamente personal, no la impongo a nadie.

      Recordemos juntos.
      1. 0
        1 diciembre 2020 13: 59
        Excelente propaganda, ahora mira por la ventana y ¿cómo está? ¿Inspira el minimalismo de los desvencijados Jruschov y Brezhnev? ¡Y la vida allí es una mansión!) Sí, y a juzgar por el hecho de que el "problema de la vivienda" no se resolvió hasta el final de la URSS, todavía era necesario construir más, y lo más importante, de mejor calidad, y no un puto desatino.
        1. +2
          1 diciembre 2020 14: 26
          Cita: Merry_Militarist
          ahora mira por la ventana y ¿cómo está? ¿Inspira el minimalismo de los desvencijados Jruschov y Brezhnev?

          ¡La URSS se fue hace 30 años! ¿Te imaginas el salto colosal que habría dado la URSS durante estos 30 años de atemporalidad?
          ¿O crees que conducirían los cosacos?
          1. -1
            1 diciembre 2020 14: 32
            Con esa formación económica, no habría habido ningún avance. Debido al atraso general de la economía, base industrial, caída de los precios del petróleo, problemas sociales no resueltos. También bombearían petróleo / gas, lo venderían en la colina, se comerían el dinero, como ha sido desde los años 60.
            No habríamos conducido en cosacos, sino en, digamos, Zhiguli, después de esperar 10 años.
            1. 0
              1 diciembre 2020 14: 53
              Cita: Merry_Militarist
              Con esa formación económica, no habría habido ningún avance. Debido al atraso general de la economía, base industrial, caída de los precios del petróleo, problemas sociales no resueltos. También bombearían petróleo / gas, lo venderían en la colina, se comerían el dinero, como ha sido desde los años 60.

              ¿Dime cuantos años tienes? amarrar
              1. +1
                1 diciembre 2020 15: 00
                No entiendo sus apelaciones a mi edad, ¿es esto un indicador de inteligencia? La pregunta carece de tacto. Pero responderé, todavía logré vivir en la misma URSS.
                1. +22
                  3 diciembre 2020 14: 18
                  Cita: Merry_Militarist
                  La pregunta es completamente sin tacto

                  ¿Una mujer o qué?
                  Cita: Merry_Militarist
                  Todavía me las arreglé para vivir en la misma URSS.

                  Según las historias de sus comentarios, dudo mucho que haya encontrado la URSS.
                  1. -2
                    3 diciembre 2020 14: 29
                    Está claro que desconoces las normas de etiqueta.
                    Según las historias de sus comentarios, dudo mucho que haya encontrado la URSS.

                    Pfft, estas "fábulas" son bastante posibles para ti en el mismo YouTube, era relativamente reciente.
        2. -3
          1 diciembre 2020 14: 54
          Para los luchadores por un futuro brillante, "Están mintiendo". no necesitaban apartamentos, ropa, un teléfono inteligente, dinero, estaban destinados exclusivamente al autodesarrollo, la exploración espacial, traer beneficios a la sociedad. Ahora, con los capitalistas, dales un trozo de salchicha, pero luego, no necesitamos pan, trabajemos.
          1. 0
            1 diciembre 2020 15: 04
            ¿Que eres? ¿Por qué la gente hacía filas para comprar salchichas? (¿Su amada incluso fue a Moscú en tren?) Resultó que la ropa y las grabadoras eran muy apreciadas y necesarias. Cuenta algunas epopeyas frías. Bueno, seamos honestos, este "grito de Yaroslavna" parece una excusa para el campamento perdido.
  21. +3
    1 diciembre 2020 13: 18
    La civilización socialista soviética no fue destruida por Gorbachov y Yeltsin, simplemente aceleraron el proceso. Y no la CIA y la OTAN, que en general no estaban preparadas para el colapso de la URSS. Necesitaban a la URSS como un fantasma para justificar enormes inversiones presupuestarias en sus estructuras. ¿De quien es la culpa? Los dos principales culpables son la nomenklatura soviética y el hombre soviético. Cuando era adolescente, leí poemas de un poeta soviético, en los que tildaba de turista extranjero insolente. Y ahí estaba esta línea: "No te conquistamos con tanques, te conquistaremos con jeans y chicle". ¡Pero el poeta probablemente ni siquiera entendía cómo tenía razón! Los soviéticos de los años 70 y 80 anhelaban las mismas tiendas que en el Occidente en decadencia. Y los camaradas de la nomenklatura estaban ansiosos por tener el mismo derecho a disponer de fábricas-fábricas-tiendas que la burguesía extranjera con todos los beneficios materiales consiguientes. Recuerdo muy bien las concurridas mítines y manifestaciones de finales de los 80, donde las masas populares denunciaron airadamente al PCUS y exigieron una verdadera democracia, donde todo esté lleno. Y conseguimos todo esto al final. Jeans-chicle (y no solo) montones de todas las tiendas. Compra y ten lo que quieras. Puedes comprar pantalones importados, o puedes tener una fábrica con todos los trabajadores. Para lo que hay dinero. Pero la gente todavía está insatisfecha, y dónde están los beneficios soviéticos como la ausencia de desempleo. precios sin cambios durante décadas, pago simbólico de facturas de servicios públicos, ¿dónde están todo tipo de beneficios gratuitos y otros beneficios de la civilización soviética? Sí, en ninguna parte. Por haber recibido una cosa, inevitablemente tendrá que separarse de otra. Puedes llorar sin cesar por la gracia soviética perdida, solo que esta es una ocupación inútil. Es más racional aceptar la realidad del mercado burgués y poner todas tus fuerzas en hacer dinero de cualquier forma disponible (y preferiblemente legal). Y serás feliz.
  22. BAI
    +1
    1 diciembre 2020 13: 19
    Los gobernantes de América y del mundo occidental en general decidieron abandonar el movimiento al espacio (excepto en las esferas militar y comercial). El hecho es que la creación de un nuevo mundo estaba matando al viejo: el capitalismo, el dominio de unos pocos “elegidos” sobre las masas.

    ¿Y por qué Estados Unidos está dando pasos agigantados en el espacio? Este mensaje solo sirve para explicar por qué Rusia ahora está saltando sobre un trampolín en lugar de volar al espacio.
    1. +1
      1 diciembre 2020 14: 06
      Cita: BAI

      ¿Y por qué Estados Unidos está dando pasos agigantados en el espacio? Este mensaje solo sirve para explicar por qué Rusia ahora está saltando sobre un trampolín en lugar de volar al espacio.


      Sobre la "vara" se dice en voz alta, dada la degradación que se ha producido en la industria espacial (después del aterrizaje de un hombre en la luna y hasta la actualidad) + la humanidad todavía está colgando en órbita alrededor de la Tierra. Pero por qué hubo un nuevo aumento de interés en el espacio es una pregunta interesante ... quizás se esté elaborando una alternativa a una gran guerra, es decir, el problema de la sobrepoblación del planeta en condiciones de recursos limitados se vislumbra en el horizonte ... por ejemplo, en 1000 la población de la Tierra era de 400 mil personas, en 2020 es de 7 mil millones 827 millones de personas, para 2100 (según estimaciones) 11 mil millones 184 millones, Pero además de la población, existe un criterio como la calidad de vida, y cada representante del homo sapiens quiere vivir bien, y la cantidad de recursos es limitada ... y luego o hacer una gran guerra + control de la natalidad o comenzar a desarrollar nuevos territorios (expansión espacial) y tal vez ahora estén preparando el terreno por un idiota en 50-100 años.
  23. +1
    1 diciembre 2020 13: 22
    ¡Lo bello está lejos! El mundo de Efremov y Bulychev. Alisa Selezneva.

    sonreír

    Estoy saliendo una lágrima ... candidato
  24. +3
    1 diciembre 2020 13: 32
    en fin, delirio de principio a fin ... matón
    Me divirtió especialmente el deseo por las estrellas en los años 60, cuando hubo disturbios por alimentos en la URSS ... solicita
    bueno, el pasaje del autor "La gente desarrolla energía atómica para usarla en naves espaciales, bases de investigación en la luna. Ellos dominan las reacciones termonucleares. Diseñan naves planetarias con sistemas de propulsión nuclear". pero en realidad ... y es en la Federación de Rusia o con su participación ...
    1) El ciclo del combustible nuclear está cerrado
    2) ITER está en construcción
    3) Nuclon se está desarrollando ...
    Es fácil soñar con la luz y criticar, todos los problemas se le atribuyen también a los oligarcas ... pero bueno ... levantarlo del sofá y hacer algo en realidad no es para el autor ... hi
  25. +1
    1 diciembre 2020 13: 34
    Nunca hay una razón específica por la que la Unión resultó ser insolvente. Pero existe el segundo más importante después de la idiotez del liderazgo. No se pudo hacer rentable la producción de alimentos. Producir carne, leche y casi todo lo demás no era rentable para los agricultores colectivos. Por lo tanto, todo el pueblo estaba en decadencia, en diferentes etapas de decadencia. Como resultado, admitimos la derrota y comenzamos a comprar comida del oeste.
  26. -1
    1 diciembre 2020 13: 42
    Eh, Alexander, solo me entristeció (
    1. +21
      3 diciembre 2020 14: 14
      No debemos estar tristes, sino luchar por la restauración del poder y el orden soviéticos. No sé cómo ...
      1. +1
        3 diciembre 2020 15: 15
        Es necesario e incluso necesario para la salvación de nuestra Patria.
      2. -2
        3 diciembre 2020 15: 38
        Déjame decirte cómo: necesitas reunir a todos tus hambrientos de comunismo, subirte a un rompehielos y navegar hacia la Antártida, ¡allí para organizar una revolución para los pingüinos con la captura del Palacio de Invierno!
        Neighing Zhirinovsky.jpg
  27. +2
    1 diciembre 2020 13: 52
    ¿Y no cansado?
    Todos los meses hay artículos similares con agua sobre el colapso de la Unión.
    Sin concretos, sin estadísticas, pero con denuncia invariable de todos y de todo. Occidente, burócratas, trotskistas y todos los demás ...
    Y, en general, todo se escucha, llega a un punto delicado, pero es absolutamente inútil, cualquiera puede decirlo si practica una caligrafía coherente ...
  28. 0
    1 diciembre 2020 14: 00
    Las reacciones termonucleares están tomando el relevo.

    Con quién, ay y ah, pero el "enganche" salió porque encontraron problemas no aplicados, sino de naturaleza fundamental.
    Además, el trabajo no se ha detenido hasta hoy, llevándose a cabo en paralelo en los países de la Unión Europea, URSS / Rusia, EE.UU., China y Japón.
    aeronaves

    Quizás te sorprenda que las aeronaves semirrígidas son bastante utilizadas. En su nicho bastante estrecho.
    La época de los dirigibles gigantes rígidos ha pasado con el progreso en el campo de la construcción de aviones. No hay ningún nicho para ellos en estos días, excepto quizás un exótico "crucero aéreo" para pasajeros muy adinerados.
    trenes de levitación magnética de alta velocidad

    Existen bastante bien en nuestra realidad. Hasta 2006, se operó una vía de tren de levitación magnética en Emsland (Alemania). Actualmente, las líneas de trenes de levitación magnética están en funcionamiento en Shanghai (China) e Incheon (Corea del Sur).
    carga nuclear submarina

    ¿Por qué deberían estar bajo el agua? En pocas palabras: ¿para qué transportar, además de carga, una gran cantidad de toneladas de agua en tanques de lastre?
    Se están introduciendo métodos avanzados (y al mismo tiempo antiguos) de educación física y endurecimiento, cada generación de personas es más fuerte y saludable que la anterior.

    "Antiguas mejores prácticas" esto, déjame saber cuáles?
    La psiconética se introduce en la educación
    superpoderes

    No existe ni uno ni otro. De la palabra "en general".
    Como planeó Stalin
    Una nueva era dorada de la cultura y el arte

    Censura total, el dominio total de los llamados. El "realismo socialista", reducir el arte casi exclusivamente a un medio de propaganda contradice directamente la libertad de creatividad, si acaso.
    El resto del tiempo que una persona puede dedicar al desarrollo espiritual, intelectual y físico.

    ¿"Puede" significa exactamente "puede" o "debería"?
    edificio de la casa solariega noosférica

    ¿Y qué entiendes por estas palabras?
    pueblos en un nuevo nivel

    En un nuevo nivel, ¿cómo exactamente?
    Recreadores, arqueólogos e historiadores que recrean tradiciones de diferentes épocas

    ¿Y por qué deberían recrearse estas mismas tradiciones (y no solo estudiarse)?
    PD: Más precisamente, si se hace como pasatiempo, por iniciativa privada (personal) y sin la participación del Estado, este pasatiempo no es peor ni mejor que otros medios de ocio. Pero si estamos hablando de algo que se hace exactamente al revés, por las fuerzas del estado ...
    únete a los logros de la sociedad de consumo
    abre el camino a la felicidad filistea personal

    Pero es esto aqui
    vivir en sus propiedades
    bendiciones de vida y maravillosa técnica, tecnología

    ¿No hay esa "felicidad filistea personal" y la "sociedad de consumo" que (por alguna razón desconocida) no le gustan?
    Millones de personas están siendo liberadas del trabajo diario, desolador y, a menudo, esclavo.
    gente que restaurará bosques y grandes ríos

    Si crees que "restaurar bosques y ríos" no es un trabajo físico difícil, extremadamente agotador en condiciones desfavorables de tal trabajo ... Estás un poco equivocado, ay ...
    Cualquier parasitismo social es obvio y está condenado

    ¿Qué quiere decir con "parasitismo social"? Porque mencionaste
    Recreadores que recrean las tradiciones de diferentes épocas.

    de hecho, también pueden caracterizarse como parásitos sociales. Después de todo, estas personas no crean ni valores materiales ni nuevas tecnologías, ni hacen una contribución seria para aumentar la cantidad de conocimiento disponible para la sociedad, ni siquiera crean algún tipo de producto de entretenimiento masivo.
    PD: Aunque como una de las formas de "utilizar" los esfuerzos y el tiempo de las personas que se han vuelto "superfluas" como resultado de la robotización de la producción, bastante.
  29. -3
    1 diciembre 2020 14: 12
    Cita: Stroporez
    Cita: chaqueta sin mangas
    El esclavo no quiere la abolición de la esclavitud. El esclavo quiere tener sus esclavos. (DESDE)

    .....
    La servidumbre es una "invención" puramente rusa.

    Olvidé agregar en el espíritu de navlnyat u otros similares a ellos: "esto ... ¡en ningún otro país!" ¡Ajá! engañar
  30. 0
    1 diciembre 2020 14: 13
    La URSS existió y se desarrolló con éxito porque la URSS tenía un objetivo. El estado fue destruido. No hay más objetivo. Y la civilización viene después.
    Primero, dime, ¿cuánto fueron los restos de la URSS? La pregunta debería plantearse de la siguiente manera: "¿quién lo necesitaba?" Y "¿quién ganó con esto y cuánto?"
    1. -1
      1 diciembre 2020 14: 43
      Cita: iouris
      porque la URSS tenía un objetivo. re

      la nombrarás matón
      1. +1
        1 diciembre 2020 14: 45
        Se indica en el Programa del PCUS, adoptado en el XXII Congreso. ¿Y dónde se indica el propósito de la Federación de Rusia?
        1. +1
          1 diciembre 2020 14: 48
          Cita: iouris
          Se indica en el Programa del PCUS, adoptado en el XXII Congreso.

          construyendo el comunismo? ¿Fornido? o en lugar del comunismo se derrumbó? matón
          Cita: iouris
          ¿Y dónde se indica el propósito de la Federación de Rusia?

          los tontos / empleados necesitan una meta, los inteligentes solo viven, trabajan y se enriquecen en su país ... hi
          1. +1
            1 diciembre 2020 14: 50
            Cita: DrEng527
            inteligente solo vive

            Mientras viven. Mientras se hace rico.
            No se pueden hacer cámaras de piedra con un trabajo justo (sabiduría popular).
            1. +1
              1 diciembre 2020 19: 49
              Cita: iouris
              no harás cámaras de piedra

              vives en una choza?
              Cita: iouris
              Mientras viven. Mientras se hace rico.

              todo es temporal en este mundo matón si no es un secreto, ¿por qué estás tan triste? hi
              1. 0
                2 diciembre 2020 10: 44
                Cita: DrEng527
                ¿Por qué estás tan triste?

                Porque el ataúd no tiene bolsillos.
                1. 0
                  2 diciembre 2020 14: 28
                  Cita: iouris
                  Porque el ataúd no tiene bolsillos.

                  como eres materialista, entonces vives bien ahora ... solicita
  31. +1
    1 diciembre 2020 14: 16
    Si hablamos del futuro de la humanidad, entonces debería decirse que el hombre moderno, como especie, representa un peligro para la existencia de sí mismo y del Universo en su conjunto. Ejemplos específicos, creo, no son necesarios, basta con mirar las "elecciones en los Estados Unidos", las guerras locales, o devastadas después de la "extracción" de minerales y la deforestación del espacio en la Tierra, lagos y ríos contaminados, millones de personas hambrientas con la riqueza provocadora de representantes individuales de la sociedad. , barbarie en las relaciones humanas. En cuanto a los ciudadanos de la URSS, no fue casual que, en poco menos de 10 años (década de 1990), todo el "brillo socialista" con ideas brillantes para el futuro desapareciera como niebla matutina de 1/6 del territorio. Es cierto que no se puede dejar de decir que el pueblo fue conducido a estos "logros gloriosos" por la dirección de cierto "partido", cuya cima renació durante los años 20-40 de la posguerra y en la década de 1980 estaba lista para cualquier truco sucio. Por desgracia, el ataque de los alemanes a la URSS, la destrucción por parte de los alemanes, sus aliados y cómplices de decenas de millones de ciudadanos soviéticos para la destrucción misma de personas, hicieron su trabajo. Esto se sintió claramente a principios de los años setenta y ochenta. y luego, durante los años de la "perestroika", se convirtió en una catástrofe y el colapso de la URSS.
    Por lo tanto, la mente superior, si existe, usa la Tierra hoy como museo, una especie de "Hombre Centro", mostrando al resto de los habitantes inteligentes del Universo cómo no hacer, cómo no vivir. Bueno, si asumimos que un resultado negativo también es un resultado, entonces solo necesitas relajarte y disfrutar del renacimiento de un Homo sapiens en Homo Deus, como predicen hoy algunos investigadores de las relaciones sociales del futuro. Es hora de entrar en razón y pensar realmente en el futuro, es decir. esperar y acercar el segundo?
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. +2
    1 diciembre 2020 14: 26

    De hecho, habría otra ronda de la carrera armamentista en el mundo bipolar. Todo lo que se inventó entonces y se inventa ahora se prueba primero con fines militares.
    ¿Espacio? Solo un nuevo campo de pruebas y una estación de armas.
    La historia de la humanidad es una guerra continua. Solo la invención de la bomba atómica evitó la Tercera Guerra Mundial en el sentido clásico y la reemplazó con continuas guerras locales e híbridas.

    Pero en general, el artículo del autor Samsonov es agradable por su sinceridad y fe en el bien, que lamentablemente no existe ...
  34. 0
    1 diciembre 2020 14: 29
    Cuanto más se contrae el anillo, más agudas se vuelven las contradicciones y los conflictos, más robos y arrojados al margen se vuelven, más y más claras aparecen las diferencias entre lo heroico y lo vil, más inevitable se vuelve la necesidad no de reestructurar la sociedad, sino de eliminarla por la fuerza de las armas, más cerca llegamos al punto en que toda persona que no se haya llenado de tierra solo tendrá que luchar.
    Todos los intentos de desafiar al pulpo universal terminaron en el hecho de que las personas fueron vencidas por un reptil interno, requiriendo un lugar cálido y comodidad personal, estrangulando todo lo bueno y bello y llenando el alma humana con sus secreciones, en gran parte porque la vigilancia de los ciudadanos resultó adormecida, y llegó la sensación del momento crítico de la lucha. no por la intensidad inicialmente insuficiente de la rabia, una falsa sensación de seguridad, una falta de un deseo genuino de tensar las fuerzas internas en nombre de los ideales y una falta de comprensión de la esencia misma de la lucha.
  35. +1
    1 diciembre 2020 14: 50
    Incluso Lenin escribió que la arrogancia del partido puede destruir el estado proletario. Expresando los pensamientos de otras personas, también nos convertimos en esclavos. "Los tontos no son los que cometen errores. Los tontos son los que los repiten". la calidad jugó un papel positivo durante las epidemias. Resultó que no se trataba de una pandemia terrible, sino de pánico. La existencia de la URSS mostró qué tipo de Estado necesitamos. Evitar errores. Una cosa más. Cuando no haya un debate sobre el futuro en la élite gobernante, ciertamente habrá un retroceso.
  36. 0
    1 diciembre 2020 15: 02
    "E intentos de resistir y manifestar sentido común, como los de Lukashenka en la Rusia Blanca"



    Autor, ¿eres normal? Lukashenka sentido común? Este diablo generalmente negó que hubiera un covid, para él en Bielorrusia la hija del pueblo murió, porque los médicos no pudieron brindarle asistencia.
  37. +1
    1 diciembre 2020 15: 13
    La construcción de la URSS estuvo fuertemente personificada.
    Leni construyó un país, Trotsky - otro, Stalin el tercero, Jruschov, como un padre bebedor - la desgracia de la familia, destruida y deshonrada, Brezhnev mantuvo un edificio estalinista en ruinas con marcas de Jruschov durante mucho tiempo, Gorbachov trajo a casa a todos los delincuentes callejeros, bandidos y sinvergüenzas, los declaró amigos y buenas personas, permitiéndoles hacer lo que quieran. Después de beber con sus amigos, Yeltsin sacó los puntales y dividió los troncos, ladrillos, pizarra, tablas y la parcela en sí.
    La gente pagó por todos estos experimentos, a veces obteniendo algo por ellos, pero la mayoría de las veces no.
    Es una pena que el celoso desconocido que arrojó a Yeltsin desde el puente de la dacha al riachuelo de la dacha no se ató una rejilla quemada y oxidada a la cabeza. Entonces hubiéramos recibido pruebas de que el colapso de la URSS no estaba predeterminado, como muchos ahora nos están convenciendo.
    1. +22
      3 diciembre 2020 14: 08
      Cita: la paternidad
      Leni construyó un país, Trotsky otro, Stalin un tercero

      Trotsky no construyó nada. Absolutamente. Era un agitador, un orador, pero no dirigía el país. Es un trabajador del partido.
      Stalin construyó el país según los preceptos de Lenin. No debes separarlos. Stalin se llamó a sí mismo un estudiante de Lenin, un adherente y sucesor de la causa de Lenin.
  38. +3
    1 diciembre 2020 16: 07
    Siempre, en todas partes, todos, etc., etc. gana Codicia humana, así como todos los problemas de ella.
  39. +2
    1 diciembre 2020 17: 27
    Hasta que triunfe la oscuridad, o no será rechazada, como nuestros bisabuelos en 1941-1945, y se cuelguen banderas rojas en Bruselas, Londres y Washington.

    Y sobre el Kremlin, ¿no necesitas una bandera roja para esto?
  40. -2
    1 diciembre 2020 18: 12
    Sinceramente, no he terminado de leer, ¡todo es una utopía! ¿Te has olvidado del alcoholismo en la URSS? ¿Te has olvidado del desarrollo extenso? Y el problema de hoy es la baja productividad laboral, también de la URSS riendo
    Pero no niego que, en general, la URSS tuvo una buena idea con una mala implementación.
    1. +1
      1 diciembre 2020 19: 03
      ¿Por qué murió la civilización soviética?

      Y ella no murió... Al contrario, la civilización de los privatizadores y la perestroika ha muerto. Rusia todavía se aferra a la civilización soviética, a pesar de todos los esfuerzos por arruinar el país.
      1. 0
        2 diciembre 2020 00: 14
        Hubo más buenos que malos en la URSS, estoy de acuerdo y estoy de acuerdo con Putin en que el colapso de la URSS es una tragedia llanto

        Pero si ella moría, entonces había razones, de lo contrario ahora araríamos la inmensidad del espacio. Compañero

        La ciencia y la industria estaban muy desarrolladas en la URSS, pero por alguna razón la vida de las personas ocupaba décimos roles. Esto acabó con la URSS guiñó un ojo
    2. 0
      1 diciembre 2020 19: 54
      Cita: Eroma
      toda la URSS tuvo una buena idea con mala implementación

      Y la idea de construir el capitalismo en una sola Federación de Rusia es solo una buena implementación.
      1. 0
        2 diciembre 2020 00: 18
        Vivo normalmente, aunque bajo estrés constante amarrar Quiero vivir en paz, pero esto es muy difícil para nosotros. qué
        1. 0
          2 diciembre 2020 10: 41
          Cita: Eroma
          es muy dificil para nosotros

          Recuerda la película "Intergirl": un sueco en Leningrado y el mismo sueco en Suecia.
  41. -1
    1 diciembre 2020 23: 29
    La Unión Soviética fue arruinada por una mentira no sistemática, la propaganda repugnantemente obsesiva de un teórico dudoso, la creciente incompetencia de los planificadores y la incapacidad para actuar verdaderamente metódicamente.

    Arco-mentira no sistémico. A la gente se le enseñó que ahora todo es estado y que están libres de explotadores; de hecho, el estado se convirtió en una especie de abolicionista-plantador loco que estaba tan obsesionado con la idea de la liberación universal de los esclavos de la dependencia que llevó a sus esclavos al punto de la locura con este propósito. Por supuesto, me estoy expresando en sentido figurado, pero no puedo explicar de otra manera qué escala de fondos y mentes se dirigieron FUERA de la URSS, a pesar de que la vida de la gente común dentro del país estaba lejos de ser ideal. Durante años, el Estado frotó a la gente lo que ES TAN NECESARIO, justificó, defraudó, y luego denunció airadamente los regímenes que echaron a la URSS y sus "viles cómplices imperialistas", a quienes la URSS ayudó ayer con armas o préstamos. Primero, mintieron sobre los enemigos del pueblo y los traidores a la patria, luego mintieron sobre el "terror estalinista", luego la gente fue ahorcada sobre el comunismo en 1980 y así sucesivamente. Es mejor guardar silencio sobre los primeros 20 años de la URSS, hubo tantas mentiras que se nos marchitan los oídos.
    Como resultado, el mundo civilizado se dio cuenta de que la URSS estaba desesperadamente lejos de ella a mediados de los años 60, y el mundo incivilizado se dio cuenta de que la URSS podía ser ordeñada como una vaca. El pueblo soviético se dividió en dos bandos: uno creía en cualquier juego y shiza, que fue promovido a través de la televisión y la prensa (y esta gente todavía cree), el segundo no creía absolutamente nada, prefiriendo a menudo la resistencia pasiva "esquizo" al desorden observado.

    Propaganda repugnantemente obsesiva. A las personas absolutamente apolíticas, ya sea por su mentalidad, bien por sus necesidades intelectuales, bien por su vida o razones religiosas, sí, maldita sea, incluso ENVEJECIMIENTO, se les impuso una politot. El mundo humano repugnante, pegajoso y envolvente: no vayas allí, no lo creas, esto es odio, esto es culpa, allí, aquí y hay buenos tipos, y así sucesivamente. La historia del PCUS (b) en las universidades es solo la punta del iceberg: la notoria "política" se cernía sobre una persona como una bandada de arpías, y se abalanzaba sobre él cada vez, declarando cómo vivir, dónde trabajar, qué creer, etc. Como resultado, la gente está generalmente lejos de esto, pero los astutos con visión retrospectiva se arrastraron por todas partes, y los restos de significado durante una generación o dos fueron reemplazados por una estúpida demagogia y una idiotez burocrática.

    La creciente incompetencia de los planificadores. Crece desde el punto anterior. Las personas se vieron obligadas a existir en un doble pensamiento, y a menudo fue la capacidad de una existencia tan orgánica en el sistema lo que fue el "bono" lo que le dio una oportunidad a la carrera, y dado que la URSS era una burocracia profundamente jerárquica, aparecieron palabras sin principios especiales en los puestos de las personas que tomaban decisiones reales que se rodearon de la misma gente. Los Slovobluds no saben cómo resolver problemas, saben cómo hacer pasar hábilmente "estancamiento" por "triunfo de la voluntad", que en realidad sucedió en el apogeo del imperio.

    No actuar verdaderamente metódicamente. Metódicamente, aquí es cuando la "Operación Anadyr" no termina con la retirada de algunos misiles de Turquía, sino con las negociaciones sobre una Europa libre de armas nucleares en principio.
    Esto es cuando no hay "descongelamientos" y "apretar las tuercas". Esto es cuando en la carrera lunar, el estado realmente está muriendo (en términos de concentración de fondos y control sobre proyectos) para ser el Primero. Y cuando no existe el "déficit creciente" - hay necesidades y se cubren metódicamente - por sobreproducción, que va al CAME. Y el propio CAME también empieza a trabajar metódicamente desde el punto de vista de los intereses de nuestra planificación y nuestra economía, y esto no es todo lo que fue.

    La URSS carecía de sabiduría y de una atención real y no estereotipada por la calidad de vida de sus "constructores", que a menudo se enfrentaban al colapso del "estado más justo del mundo" con una habitación en el cuartel.
    1. +22
      3 diciembre 2020 14: 05
      Cita: Knell Wardenheart
      La Unión Soviética fue arruinada por una mentira no sistemática, la propaganda repugnantemente obsesiva de un teórico dudoso, la creciente incompetencia de los planificadores y la incapacidad de actuar verdaderamente metódicamente.

      En lugar de la Unión Soviética, ponga la Federación de Rusia y su comentario tendrá una verdad moderna.
      1. +1
        3 diciembre 2020 14: 17
        ¡Vooot! Y aquí nos dimos cuenta de la triste esencia del hecho de que la URSS con sus errores no terminó en absoluto: continuamos esta línea de absoluta idiotez, divorciada del estado social.
        Ahora, en muchos aspectos, en el poder hay personas que, en sus 20, encontraron el período que describí. Fueron entrenados en "ese" sistema, absorbieron sus leyes y principios, e incluso cuando todo terminó, continúan pensando según su criterio, con tanta profundidad y firmeza que el martillo de hierro fundido de la propaganda soviética les metió todo en la cabeza.
        Debemos construir un nuevo país basándonos en las necesidades muy específicas de los ciudadanos de este país y utilizando lo que tenemos, así como la experiencia de otros países, no encontraremos respuestas en el pasado, ni idealizándolo, ni repitiéndolo, ni negando.
      2. -1
        3 diciembre 2020 15: 41
        En lugar de la Unión Soviética, ponga la Federación de Rusia y su comentario tendrá una verdad moderna.

        ¿Coincidencia? ¡No lo creo! (c) Y todo porque los miembros ancianos del Komsomol, escondiendo sus tarjetas de membresía, también se establecieron aquí.
  42. +2
    1 diciembre 2020 23: 34
    El punto débil de cualquier sistema social es la persona misma. Y en lo jerárquico: la élite, que degenera y, al mismo tiempo, por cualquier medio, se aferra al poder y al bienestar personal.
  43. +4
    1 diciembre 2020 23: 59
    Los moscovitas enfermos se rindieron a la URSS, fueron ellos quienes gritaron sobre la libertad, la democracia y la glasnost. Y ahora están engordando en comparación con el resto del país.
    1. +21
      3 diciembre 2020 14: 03
      Los moscovitas siempre han vivido a expensas de Rusia.
  44. -6
    2 diciembre 2020 02: 21
    Cita: Malyuta
    Cita: chaqueta de tanque
    URSS perdió el frío

    Estoy en desacuerdo. La URSS no perdió. La URSS se rindió estúpidamente: la "burguesía" dirigida por Gorbachov y Yakovlev.
    Hasta ahora, en todo el mundo las ideas soviéticas de la URSS están en demanda, desde políticos hasta economistas.

    ¡Vaya, qué mala burguesía! ¡Quieren comer bien y ropa buena! ¡¿Cómo se atreven a soñar con algo así ?!
    Bueno, sí, díganos dónde las "ideas de los economistas soviéticos" (lo cual es ridículo en sí mismo) se han implementado con éxito y tienen demanda. Aquí está la economía de campo del famoso economista soviético Stalin, se usa en Corea del Norte y no encuentro países tan progresistas (no).
    1. +21
      3 diciembre 2020 14: 03
      Cita: Merry_Militarist
      ¿Dónde están las "ideas de los economistas soviéticos" (lo que en sí mismo es ridículo)

      Las grandes corporaciones occidentales están utilizando con éxito la planificación y la gestión soviéticas. Si no es así, aprenda los conceptos básicos de gestión.
      Cita: Merry_Militarist
      Aquí está la economía de campo del famoso economista soviético Stalin, aplicada en Corea del Norte

      Acostado. No hay nada del estalinismo. Ahí está Juche. Estas son teorías completamente diferentes. ¿Has estado en la RPDC? No, no lo estaban. Todo su conocimiento sobre la vida en la RPDC son videos de YouTube.
      1. -2
        3 diciembre 2020 14: 26
        Las grandes corporaciones occidentales están utilizando con éxito la planificación y la gestión soviéticas. Si no es así, aprenda los conceptos básicos de la gestión
        .
        1. ¿Distingue entre una corporación y un estado? ¿Te molesta la báscula? Eres nuestro gerente. ¿De qué es macro y microeconomía? ¿Distingue un tema como economía empresarial?
        2. Proporcione el nombre legal y la ubicación de estas corporaciones.
        Acostado. No hay nada del estalinismo. Ahí está Juche. Estas son teorías completamente diferentes. ¿Has estado en la RPDC? No, no lo estaban. Todo su conocimiento sobre la vida en la RPDC son videos de YouTube.

        y tú eras, o quizás tú, ¿Kim Jong-un? Desde el estalinismo, hay un culto a la personalidad del líder y, sin embargo, sí, una variación de la economía planificada, ¿por qué te estás metiendo con Vanka?
  45. -1
    2 diciembre 2020 03: 23
    Artículo histérico ..., oportunidades perdidas, jrusquismo, brezhnevismo ..., legado de Stalin. El espacio es la misma utopía que el socialismo soviético: capitalismo de Estado, nee ..., era necesario construir el comunismo, y no un "Estado socialista" a tiempo completo, que, como el carruaje de Cenicienta, volvió a su estado original. La mayoría no entiende que el Comunismo es una Sociedad, sin Estado ..., una estructura en red. Naturalmente, Rusia tiene su propio camino, si el estado no interfiere con esto ...
  46. Kig
    +1
    2 diciembre 2020 04: 45
    Sabía que el autor era Samsonov.
  47. 0
    2 diciembre 2020 07: 28
    Los rusos tuvieron una gran oportunidad

    Perdemos algo, encontramos algo… ¡Ojalá termine el período de pérdidas, porque es hora de encontrar!
    1. -1
      2 diciembre 2020 20: 02
      Ingenuo, todavía por delante ...
  48. -1
    2 diciembre 2020 08: 22
    Como fanático de los hermanos Strugatsky, que compraron su PSS de 30 volúmenes hace casi 12 años, puedo decir que en su trabajo hay claramente un alejamiento de una idea alegre y confiada del futuro ("Mediodía del siglo 22") al pesimismo sobre las perspectivas de la humanidad ("Burdened Evil "," Ciudad condenada "). Y la cuestión principal en su trabajo posterior no está en el plano de la competencia entre capitalismo / socialismo (Oeste / Este), sino en comprender la esencia misma de una persona: ¡una persona, en esencia, es malvada!
  49. -2
    2 diciembre 2020 08: 50
    Señor, de nuevo las matrices de civilizaciones del autor se inundaron ...
  50. 0
    2 diciembre 2020 09: 09
    No hay límite para la perfección, más aún en las fuentes. Esto es similar al destino de una oveja clonada, cuando hay de todo menos el alma que Dios da. Toda la construcción del socialismo estaba condenada al fracaso y parecía la construcción de la Torre de Babel. Los soviéticos teníamos todo, planes y sueños, pero no había un Dios principal y sin él un final natural, sin gloria. Y ahora no lo es realmente.
    1. +22
      3 diciembre 2020 13: 59
      Cotización: 9 ejes
      hay todo menos el alma que Dios da. Toda la construcción del socialismo estaba condenada al fracaso y parecía la construcción de la Torre de Babel.

      Dios estaba en el Imperio Ruso. ¿Y dónde está ese imperio? Colapsó.
  51. -1
    2 diciembre 2020 09: 36
    Ya por el título queda claro que se trata de Samsonov y puedes tirar sus tonterías a la basura sin leerlas.
  52. -3
    2 diciembre 2020 09: 39
    Me parece que las dos razones principales de la caída de la URSS son:
    1) Construyeron algo que ellos mismos no entendían realmente. - El comunismo es un dogma absolutamente ficticio y artificial, una especie de sustituto del paraíso religioso. ¡¡¡Todo esto fue traído a Rusia en el apogeo de la guerra mundial por revolucionarios fanáticos en la era de la caída de los valores tradicionales y la imposición de valores artificiales a Rusia!!! Es decir, el comunismo bien puede ser un proyecto de los servicios de inteligencia occidentales que se remonta al siglo XIX: ¡¡¡un proyecto para la destrucción de Rusia!!!
    2) ¡¡¡Los líderes de la URSS son peores que los líderes del mundo occidental!!! Después de la era de Stalin, el país estaba gobernado por enanos: ¡¡¡granjeros colectivos y trabajadores shavarnik!!! Hay que admitir que los líderes occidentales de la segunda mitad del siglo XX eran más progresistas, más inteligentes y más previsores que los líderes soviéticos. Así, América y Europa de los años 20, estando en crisis, lograron revertir la situación de retirada del capitalismo en los frentes geopolíticos y adormecer a la URSS con una política de engañosa "distensión", que en realidad fue sólo una pausa entre las batallas de ¡¡¡La guerra fria!!! ¡Esto ayudó a Occidente a corregir errores y reconstruirse, y en la segunda mitad de los años 70 ya estaban avanzando!
  53. +1
    2 diciembre 2020 10: 11
    Cita: Merry_Militarist
    Aquí está la economía de campo del famoso economista soviético Stalin, utilizada en Corea del Norte, y no encuentro ningún otro país progresista (no).

    La economía de campamento se ha introducido con éxito en los Estados Unidos.
  54. El comentario ha sido eliminado.
  55. 0
    2 diciembre 2020 16: 33
    Cita: Bashkirkhan
    Los trabajadores políticos de plumas rojas, me refiero al comunismo de Khrushchev-Brezhnev, no hicieron fanáticamente más que cometer errores en relación con el pueblo ruso: alimentaron y criaron todo tipo de suburbios georgianos-armenios y lituanos-letones-estonios, criaron y vertieron fondos inimaginables en la Ucrania soviética, y el pueblo ruso, trabajador y talentoso, se pudrió, y también mintieron y fueron hipócritas... escoria.

    La mayor parte de los fondos se invirtieron en Birobidzhan.
  56. +1
    2 diciembre 2020 17: 50
    En la década de 1990, Rusia cayó completamente bajo el dominio de los saqueadores, que arrojaron a la sociedad al pasado, a la nueva Edad Media...

    Ella, Rusia, está ahora bajo su dominio. triste
  57. 0
    2 diciembre 2020 17: 53
    La URSS estaba condenada desde el principio. Era necesario no oponernos al mundo entero, sino cooperar en todas las formas posibles, especialmente con los poseedores de tecnología y capital. Es solo que con sus declaraciones sobre la revolución mundial, con sus hechos (exprimieron ilegalmente las propiedades de los inversores extranjeros), la Unión ahuyentó al mundo civilizado. Y cayó en un asedio tecnológico y económico. Sin mercados, sin tecnología e inversión, es imposible desarrollarse en principio, como nos demostró la historia soviética. Hay una observación muy cierta: la Unión nació como un país pobre, fue un país pobre bajo Stalin y murió como un país pobre.
    1. +22
      3 diciembre 2020 13: 55
      Cita: Basarev
      La URSS estaba condenada desde el principio.

      No fue
      Cita: Basarev
      Era necesario no oponerse al mundo entero.

      La oposición era sólo al sistema capitalista. Y esto no fue de ninguna manera para todo el mundo.
      Cita: Basarev
      cooperar, especialmente con los poseedores de tecnología y capital

      La URSS tenía mucha mejor tecnología que Occidente.
      Cita: Basarev
      exprimió ilegalmente la propiedad de inversores extranjeros

      Ellos hicieron lo correcto. Después del apretón, todos comenzaron a encarnar parcialmente las ideas de justicia social. ¿Y ahora dónde están ellos y dónde estamos nosotros?
      Cita: Basarev
      La Unión ahuyentó al mundo civilizado

      ¿Son civilizados Europa occidental, Estados Unidos y Japón? riendo
      Cita: Basarev
      La Unión nació como un país pobre, fue un país pobre bajo Stalin y murió como un país pobre.

      La URSS surgió de un Imperio pobre y atrasado y se convirtió en una potencia altamente desarrollada. Hasta ahora vivimos del legado de la Unión Soviética.
  58. 0
    2 diciembre 2020 17: 53
    Cita: Bashkirkhan
    No se trata de un pensamiento servil. La URSS estaba condenada. La misma era de Khrushchev-Brezhnev es la época del gobierno de los funcionarios políticos (trabajadores políticos, miembros de consejos militares, trabajadores políticos de la nomenklatura), quienes, debido a su mala forma de pensar, una completa falta de pragmatismo saludable y pereza, no podían proporcionar al país comida estúpida y los bienes de consumo más necesarios. pero lo que era pobre y de baja calidad, no pudieron salir de los patrones ideológicos muertos, reaccionaron de manera absolutamente ineficaz a los desafíos externos e internos, pero incluso ayudaron mucho en detrimento del pueblo soviético, todo tipo de regímenes de orientación socialista, cuyos líderes recientemente se bajaron de la palmera y rompieron tu cola.
    Trabajadores políticos de pies rojos, me refiero a los comunistas de Khrushchev-Brezhnev, solo a aquellos fanáticamente comprometidos en cometer errores en relación con el pueblo ruso: alimentaron y apreciaron a todo tipo de periferias georgiano-armenias y lituano-letón-estonias, recaudaron y vertieron fondos impensables en la Ucrania soviética, y Los rusos trabajadores y talentosos esparcen la podredumbre, y también mintieron e hipócritas ... escoria.
    En el centro de Rusia, las aldeas no tienen gas y, a menudo, no tienen hospitales normales, porque durante la era soviética se suministró gas y se construyeron nuevos hospitales para los tigres ragul y báltico, que todas estas ingratas criaturas olvidaron. Pero ahora no habrá más errores de este tipo, espero.

    Esta es tu mentalidad condenada al fracaso, ¡es una lástima que si tienes hijos, aparentemente les inculcas toda esta basura! triste Manual del Departamento de Estado de EE.UU., ¿cuánto les pagan a ustedes los liberales de allá y de aquí? wassat
  59. +1
    2 diciembre 2020 18: 01
    Cita: kalibr
    "si la Unión continuaba su expansión espacial".
    No solo nos pondríamos chaquetas acolchadas, como dijo Reagan, ¡sino que nos quitaríamos nuestras últimas bragas!

    "Posner", ¿todo es como siempre contigo: trabajando con centavos y con centavos? wassat
  60. El comentario ha sido eliminado.
  61. +2
    2 diciembre 2020 19: 46
    Por qué, por qué - ¡TRAICIONADO! Los documentos desclasificados sobre la traición en detalle con diálogos y cartas secretas se encuentran aquí: https://litnet.com/ru/book/sdelka-istoricheskii-roman-v-rassekrechennyh-dokumentah-b106212
  62. 0
    2 diciembre 2020 19: 57
    La URSS murió porque en la “tierra de esclavos, país de amos” nadie quería implementar las leyes de la URSS. Resultaron ser tan justos que disgustaron a la gente.

    Leemos el texto del artículo, leemos los comentarios y vemos. lo mismo; comentarios de los esclavos al difunto "amo rojo" que "Era necesario gobernar según la mente, pero no se gobernaba según la mente".
    Un esclavo debe vivir y morir en esclavitud, así como un criminal debe estar en prisión.
    1. +22
      3 diciembre 2020 13: 49
      Cita: ort
      nadie quería implementar las leyes de la URSS. Resultaron ser tan justos que disgustaron a la gente.

      ¿No causan ahora disgusto las leyes? ¿Ahora todo está bien?
      No se trata en absoluto de las leyes, sino de la maquinaria estatal y la propaganda.
      Cita: ort
      Un esclavo debe vivir y morir en esclavitud, así como un criminal debe estar en prisión.

      ¿Quién eres, un esclavo, un siervo o un criminal?
  63. +1
    2 diciembre 2020 21: 58
    No hay necesidad de exagerar el respeto de los comunistas chinos por Stalin. Lo respetan, pero también publican y estudian las obras de Trotsky y especialmente de Bujarin.
  64. El comentario ha sido eliminado.
  65. -1
    3 diciembre 2020 11: 43
    La gente quiere vivir bien, ¡pero en la URSS les prometieron un futuro brillante! La NEP, o como dicen ahora la forma china de desarrollo, era una forma de salir de la pobreza. Por eso colapsó la civilización soviética: todo estaba estrictamente centralizado y regulado. Esto también amenaza a Rusia: nuevamente "desarrollar músculos", ayudar a todos y a todo, proyectos nacionales para el desarrollo del presupuesto, tratar a las personas como a una fuente de ingresos. ¡La gente vuelve a pasar por la caja registradora! wassat Los movimientos de protesta están creciendo y pocas personas creen en las dulces “canciones” del PIB. Entonces destruirán lo que queda. hi
  66. +1
    3 diciembre 2020 17: 50
    Estimado autor! Deseo que beba más alcohol fuerte y de alta calidad, luego duerma más y no escriba más artículos de este tipo.
  67. 0
    3 diciembre 2020 21: 53
    La energía del interior de la Tierra es de 0,1 W por metro cuadrado de superficie. Energía de hidrógeno: ¿de dónde obtener hidrógeno? ¿Eres consciente de que producir hidrógeno requiere energía?

    Bueno, esta es otra postergación de la pregunta sin sentido “quién tiene la culpa”.
  68. 0
    4 diciembre 2020 18: 06
    ¿Qué estás fumando Samsonov? ¿Qué clase de globalización, qué clase de proyecto ruso? Mientras pienses que todo esto son maquinaciones del Occidente colectivo, especialmente en lo que respecta a Bielorrusia, puedes seguir durmiendo intoxicado por las drogas. Toma a tu Garante por el cuello, coloca a los rusos en posiciones clave. Sin esto, todo es bla bla, nada. Y el mundo es mucho más multifacético.
  69. +1
    5 diciembre 2020 13: 11
    Cita: chaqueta sin mangas
    ¿Quién

    No hablé de ahora, estábamos hablando de la URSS. Pero el destino de la Federación Rusa me preocupa poco.
  70. 0
    5 diciembre 2020 20: 46
    “Y soñé: el amor gobierna el mundo,
    Y soñé: el mundo está regido por un sueño.
    Y una estrella arde bellamente sobre ella
    Me desperté y me di cuenta de que había problemas..."
    Soñado es la palabra clave.
  71. El comentario ha sido eliminado.
  72. 0
    6 diciembre 2020 02: 10
    Porque los judíos así lo querían. Quienes poseen una imprenta en Estados Unidos. Y no es necesario construir complejas teorías de conspiración.
  73. 0
    7 diciembre 2020 09: 18
    Occidente nunca se ha precipitado hacia el espacio y otras distancias; Occidente estúpidamente cortó y cortó el botín, especulando sobre los instintos más bajos.
    Y la URSS intentó crear una sociedad según los parámetros humanos más elevados, y esto la arruinó; la humanidad, según su diseño, aparentemente no está preparada para llegar a serlo.
    Pero se sumerge fácilmente en las cosas más viles, que incluso para los animales son salvajismo, aunque existen paralelos con el comportamiento humano en la naturaleza. Lo que pasa es que en este caso la caracterización de una persona como una persona razonable debe ser tirada a la basura, ya que la persona promedio es solo un animal y nada más.
  74. 0
    7 diciembre 2020 10: 07
    El autor del artículo escribe hermosas palabras pero no comprende en absoluto qué era la Unión Soviética. Sin duda, el pueblo ruso era la parte central, pero lo principal en la unión era que todas las naciones debían estar juntas.
  75. El comentario ha sido eliminado.
  76. 0
    9 diciembre 2020 13: 42
    Estoy a favor del futuro socialista inmediato de la humanidad, de una Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas verdaderamente global.
    Las opiniones de los comentaristas no siempre son honestas, coherentes con su posición en la sociedad o no se basan en fuentes científicas generalmente aceptadas. Más a menudo, un recuento de mitos burgueses hostiles y rumores cotidianos.
    Es malo que la gente no quiera reconocer la verdad de clase, convencer a sus oponentes sin insultar al individuo. Y por lo tanto, no pueden construir un futuro maravilloso en interés de la mayoría de los trabajadores. La única alternativa es la autodestrucción de la Humanidad degenerada.
  77. 0
    4 julio 2021 09: 12
    Cita: Cympak
    Quizás se sorprenda, la gente en la URSS soñó con un apartamento separado, su propio automóvil, una casa de campo, un televisor en color, una videograbadora, una pared, muebles tapizados ... Y el hecho de que nuestras naves espaciales surcan la inmensidad del universo, y en la estación Mir ya los cosmonautas se quedaron durante un año, sólo por un breve momento distrajeron su atención de sus deseos "terrenales". Bueno, también envidiaron un poco más a los cosmonautas, a quienes se les dio un Volga personal a su regreso a la tierra.
    ¡Tu manual se ha caído! :) Por cierto, ¡el texto que contiene es regular! ¡Pide uno nuevo! :)
    У

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"