"Tenemos que decidir qué hacer con estos barcos": NI habló sobre una posible nueva estrategia para el uso de destructores furtivos Zumwalt
En los medios estadounidenses, sale otro material que cuestiona la viabilidad de un gasto enorme en destructores furtivos de la clase Zumwalt para la Marina de los EE. UU. Se indica que estos barcos son increíblemente costosos, pero al mismo tiempo no son capaces de cumplir con las tareas que originalmente les fueron asignadas.
El reportero estadounidense Sebastian Roblin expresa su punto de vista sobre este tema en las páginas de NI.
Del artículo:
Recuerde que inicialmente en los Estados Unidos, los barcos de la clase Zamvolt se colocaron como barcos de guerra de ataque en la zona del océano profundo. Sin embargo, después de que el primer destructor de este tipo se puso en servicio con las fuerzas navales, quedó claro que los barcos estaban "crudos". Aparecieron problemas con las plantas de energía: el destructor podría perder velocidad durante la transición. Tampoco se decidieron por las armas, aunque originalmente se planeó usar armas de misiles supersónicos y un cañón electromagnético en el Zumwalt. Surgieron dificultades con el arma. Como resultado, se decidió que los destructores de esta clase se convertirían en naves de apoyo para el aterrizaje. En los Estados Unidos, esto generó dudas, ya que el costo del programa de $ 12 mil millones es demasiado alto para que los destructores se conviertan simplemente en barcos auxiliares en la Armada.
De NI Material:
Sebastian Roblin cree que se podría elegir una estrategia de aplicación diferente para Zumwalt. Por ejemplo, esta es una estrategia en la que el barco se utilizaría como un "observador remoto", que, con la ayuda de radares potentes, proporcionaría supervisión donde otros buques de guerra no pueden.
información