Los aviones rusos no son considerados: la Fuerza Aérea Argentina elige un nuevo caza

77

JF-17


Recientemente, el fabricante surcoreano de cazas FA-50, KAI, se negó a vender sus cazas a la Fuerza Aérea Argentina. Esto planteó interrogantes sobre las posibilidades de Londres, no interesado en actualizar la flota de su rival geopolítico, para influir en potenciales proveedores que intentan trabajar en los intereses de Buenos Aires.



Veto británico


Según el jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea Argentina, Javier Isaac, los fabricantes de aviones sucumbieron fácilmente a la presión británica, ya que dudaban de la capacidad financiera del país para pagar la compra de nuevos aviones de combate.

La reacción del veto británico no nos tomó por sorpresa. Porque durante mucho tiempo esperábamos esto no solo de KAI, sino también de todos los que nos ofrecen productos [es decir, aviones de combate]
- explicó el general.

Sin embargo, como señala, la situación ahora ha cambiado radicalmente. Las autoridades han aprobado una ley según la cual se está lanzando un programa para la localización de la producción de productos militares.

Para implementarlo, en octubre se creó el Fondo de Defensa Nacional (FONDEF) de gestión militar. Se proyecta tener un presupuesto de más de 2021 mil millones de pesos (34 millones de dólares) en 420. Los fondos del mismo deberían destinarse a la modernización técnica de las tropas, y se prevé llevarlo a cabo con dependencia de la base productiva local.


JF-17


Ni una palabra sobre Rusia


Como señala Isaac, ahora los socios extranjeros han visto la seriedad de las intenciones de Buenos Aires, que ha mostrado una voluntad de garantizar el pago de los pedidos. Al mismo tiempo, la Fuerza Aérea del país está estudiando la posibilidad de adquirir cazas no en Occidente, aunque existen dudas sobre esta alternativa.

Hay una gran cantidad de proveedores de servicios y oportunidades de servicios en Occidente, pero no en Oriente.
- declaró Isaac.

Según él, la elección de la Fuerza Aérea está hasta cierto punto limitada por limitaciones financieras, por lo que no pueden permitirse sistemas costosos como el F-16, Gripen y otros. El general explicó que la compra de un caza JF-17 es posible. Este avión de diseño chino se produce en Pakistán, que fue visitado por una comisión especial de la Fuerza Aérea en 2017:

Actualmente estamos hablando de la versión Block 3, que es un avión completamente diferente. Estamos hablando del tipo de tecnología que está buscando la Fuerza Aérea.


Como explica el general, para el ejército, la adquisición de este modelo supondría un auténtico avance:

Un salto que nunca hemos dado. Tuvimos mucho Mirage, tuvimos muchos A-4 [American Skyhawks]. Nunca tuvimos el avión de última generación, tuvimos el anterior.


Como señalaron los periodistas entrevistados, "siempre habrá un veto británico".

Entendemos perfectamente a quienes dicen que un producto “no occidental” es una mala decisión. Esta es una decisión que no hubiéramos tomado, pero no es definitiva [...] Necesitamos al menos combatientes de cuarta generación. Si necesita traerlos de China, los traeremos de China.
- explicó el jefe de la Fuerza Aérea.

Al mismo tiempo, ni siquiera se consideró la cuestión de la posibilidad de adquirir cazas rusos. Al parecer, el régimen de sanciones impuesto a Moscú y el rumbo proamericano del actual gobierno argentino ni siquiera permiten que se plantee.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -14
    29 noviembre 2020 15: 47
    Bueno, no entendí muy bien qué relación tiene el insolente con usted, sino con Argentina ya que sus decisiones están sujetas. Pero esta misma presión abre un camino directo para el complejo militar-industrial chino, y luego los mismos insolentes gritarán que el mercado en Sudamérica se ha derrumbado para ellos. Ellos mismos vieron el árbol.
    1. +22
      29 noviembre 2020 16: 06
      La cuestión de las Malvinas entre Argentina y Gran Bretaña quedó sin resolver tras el sangriento conflicto. Por ello, Gran Bretaña expone celosamente tirachinas para que el enemigo no reciba armas modernas - para ello tiene la capacidad de influir en países aliados de Occidente, como Corea del Sur .. Y en ese sentido, la deriva de Argentina y no solo, sino también de algunos otros países latinoamericanos a la cooperación militar con China es inevitable. hi
      1. +2
        29 noviembre 2020 16: 57
        Cita: bessmertniy
        La cuestión de las Malvinas entre Argentina y Gran Bretaña quedó sin resolver tras el sangriento conflicto.

        Quedó sin resolver solo para Argentina, el archipiélago pertenece a la Corona y Argentina no hará nada al respecto ahora ni en el futuro, sobre todo porque Estados Unidos necesita un "segundo Gibraltar" en el Atlántico Sur ...
        Sobre. Ascension, también ubicada en el Atlántico Sur, ahora es organizada por británicos y estadounidenses ...
        Entonces, quienes decidan beberse aviones militares a Argentina tendrán que lidiar no solo con Gran Bretaña, sino también con Estados Unidos ...
        1. 0
          1 diciembre 2020 12: 30
          Sobre el futuro, no estaría tan seguro. La caída del dólar es inevitable, como una desmovilización, y con gerentes como Biden y Boris Johnson, él, el dólar, puede ser reservado en el "boleto amarillo" antes de lo previsto. Será difícil para los imprudentes, que elaboran Doshirak en el Palacio de Buckingham, defender sus intereses en el otro hemisferio.
          1. -1
            2 diciembre 2020 07: 29
            Cita: Arthur 85
            Sobre el futuro, no estaría tan seguro. La caída del dólar es inevitable, como la desmovilización,

            En 82, Gran Bretaña fue el principal "enfermo" entre los países de Europa Occidental, lo que no impidió que el gobierno de Thatcher ganara la "guerra del fin del mundo" ...
            1. -1
              2 diciembre 2020 09: 34
              Leí en alguna parte que en ese momento había 400 aviones listos para el combate en Inglaterra, y ahora hay 80 (no sé, con o sin portaaviones). La respuesta es ofensivamente simple: comió. Y no gastan la cantidad de dinero requerida en el ejército, "dándolo a los jubilados". Por tanto, el imperio, sobre el que no se pone el sol, desapareció y nunca renacerá. Escocia ya va a salir, esperando a Gales y la mezquita de Canterbury en el centro de Londres a mediados de siglo.
              1. -1
                2 diciembre 2020 20: 13
                Cita: Arthur 85
                Leí en alguna parte que en ese momento en Inglaterra había 400 aviones listos para el combate,

                A finales del XV .... + 3 escuadrones "Harrier" para cada uno de los tres portaaviones antisubmarinos (ligeros) ("Arc Royale", "Invisible" e "Ilastries") ...
                y ahora 80 (no sé, con o sin alas de portaaviones)

                Según ... según WIKI: en el Royal Air Force 15 F-35B, 135 Typhoon ....
                Probablemente con ellos, tk. como parte de la Aviación Naval no encontró ningún avión de combate ... el F-35B es una versión basada en portaaviones con un UHFP, respectivamente, 15 F-35 existentes fueron por alguna razón puestos en la Fuerza Aérea ... en los planes para la construcción de dos portaaviones multipropósito con alas aéreas F-35 ...
                Bueno, está bien 15, entonces 15 (por ahora) no tenemos ni un solo avión de quinta generación en las unidades lineales de las Fuerzas Aeroespaciales ...
                La respuesta es ofensivamente simple: comió. Y no gastan la cantidad de dinero requerida en el ejército, "dándola a los jubilados".

                ¿Por qué deberían gastar tanto dinero en defensa en los mismos volúmenes que en los años de la Guerra Fría? SSR, ATS no ... quién los está amenazando, y ellos harán frente a la tarea de defensa aérea y defensa antiaérea en el Atlántico Norte, si, qué, y sus pilotos tienen más tiempo de vuelo que el nuestro ... tienen experiencia exitosa de operaciones de combate con la fuerza aérea regular / defensa aérea estados extranjeros ...
                Por tanto, el imperio, sobre el que no se pone el sol, desapareció y nunca renacerá.

                Ella no es ni la primera ni la última ...
                Escocia ya está saliendo, esperando a Gales y la mezquita de Canterbury en el centro de Londres a mediados de siglo.

                Espera, personalmente no me importa de ninguna manera ...
                1. -1
                  3 diciembre 2020 08: 55
                  Sí, mentí un poco: en los planes a largo plazo, una reducción a 80 F-35 ... Por alguna razón, parece que esto no es suficiente para un país que tenía 100 acorazados en servicio hace 30 años, pero bueno, cuanto más débil es la flota enemiga potencial. y la aviación, más fácil es para nosotros respirar.
    2. +9
      29 noviembre 2020 16: 24
      Cita: evgen1221
      Bueno, no entendí muy bien qué relación tiene el insolente con usted, sino con Argentina ya que sus decisiones están sujetas.

      Efectivo ... En el mundo del capital, lo son todo.
      En general, ya había un artículo sobre esto en el sitio el 01 de noviembre de 2020, decía que los coreanos usan piezas, ensamblajes, ensamblajes y piezas en inglés en sus aviones ... y bueno para la venta, no obtienen todo esto de insolente
    3. 0
      29 noviembre 2020 17: 06
      "Bueno, no entendí muy bien qué relación tiene el insolente contigo. Más bien y"
      Hay "una especie de basura" producida bajo la licencia del Arrogante.
      1. +3
        29 noviembre 2020 18: 56
        Sillones Martin Baker
    4. +3
      29 noviembre 2020 17: 40
      Bueno, no entendí muy bien qué relación tiene el insolente con usted, sino con Argentina ya que sus decisiones están sujetas.


      Los aviones coreanos tienen componentes suministrados desde Gran Bretaña. Y parte de la tecnología utilizada en la aeronave tiene sus raíces en Inglaterra. Sobre esta base, están prohibidos.
  2. +1
    29 noviembre 2020 15: 49
    Sin embargo ... una llamada a Rusia ...
    Al mismo tiempo, ni siquiera se consideró la cuestión de la posibilidad de adquirir cazas rusos.
    1. +18
      29 noviembre 2020 15: 59
      Si Argentina compra un JF-17 chino ensamblado por Pakistán, Rusia también ganará algo, ya que los paquistaníes prefieren motores rusos en lugar de clones chinos.
    2. +3
      29 noviembre 2020 16: 00
      Cita: SaLaR
      Los aviones rusos no son considerados: la Fuerza Aérea Argentina elige un nuevo caza

      Cita: SaLaR
      Sin embargo ... una llamada a Rusia ...
      Al mismo tiempo, ni siquiera se consideró la cuestión de la posibilidad de adquirir cazas rusos.

      Sí, esto no es una llamada, ya es un hecho, dicta Estados Unidos a sus vecinos.
    3. 0
      29 noviembre 2020 19: 38
      Al mismo tiempo, ni siquiera se consideró la cuestión de la posibilidad de adquirir cazas rusos.

      Si guardan silencio, no significa que no se les considere. Todo lo contrario.
      Los argentinos recuerdan muy bien cómo en 1982 decenas de aviones obsoletos hicieron poco para ayudar en el combate. Y recuerdan muy bien cómo los avanzados misiles exocet hundieron al destructor Shefield y otros barcos.
      Difícilmente tomarán el kauno de ensamblaje paquistaní con la electrónica china para una posible confrontación con los británicos.
      Los secadores 30/35 son perfectos para ellos. El radio es bueno. En la batalla naval lo es.
      1. +2
        30 noviembre 2020 10: 05
        ¿Notaste que solo están hablando de aviones monomotores? No existe tal cosa en Rusia
      2. 0
        2 diciembre 2020 20: 25
        "docenas de aviones obsoletos fueron de poca ayuda en la batalla"
        Como si no se tratara realmente de aviones, sino de generales estúpidos. Y los Exosets, sí, ¡adelante! Si solo bombas con fusibles.
        Bueno, el MiG-21 (¿entiendo correctamente que JF-17 es su reencarnación?)
        1. +1
          3 diciembre 2020 02: 40
          Recuerdo a un veterano británico elogiando a la Fuerza Aérea Argentina. Se abalanzaron desde todos los lados a una altitud extremadamente baja. En principio, no superaron con éxito la débil defensa aérea a bordo de los barcos de los británicos. Solo las mechas estaban a gran altura, por lo que las bombas no explotaron. Pero un karyto se hundió sin una explosión, se abrió sin rodeos con energía cinética.
          Los británicos utilizaron con éxito aviones de ataque harier con AIM-9 con una cabeza de todos los aspectos, pukars y super etandars fueron arrebatados solo de esta manera.
          En el paquistaní a través del vuelo sólo en el desfile lucimiento de golpes.
          Mira el video de 4:55
          Los argentinos lucharon, al menos no mal, pero sus armas eran cauno.
    4. +3
      29 noviembre 2020 21: 43
      1) Los argentinos quieren aviones baratos, es decir por 30 mults como máximo ... en tal categoría de precio solo podría haber un momento-29 y eso es dudoso
      2) Las autoridades locales están lamiendo los talones de la Casa Blanca ... otra cosa es interesante ... cómo esperan que se les permita comprar aviones chinos ...
      1. 0
        30 noviembre 2020 13: 50
        el gobierno ha cambiado recientemente allí. Los aficionados fueron derrotados en las elecciones
        1. 0
          30 noviembre 2020 13: 51
          bueno, no en el tema especialmente .. tal vez haya un resultado. ya veremos .. mientras los autos no estén en partes, todo puede cambiar
  3. +8
    29 noviembre 2020 15: 51
    Vamos, el rumbo del actual gobierno argentino no es para nada pro-estadounidense. Brindaron refugio a Evo Morales. Aunque claro que esto no es Cuba.
  4. +6
    29 noviembre 2020 15: 59
    Cómprale a Occidente, nuevamente misiles y bombas no explotarán en el momento adecuado. Con las armas occidentales Malvin no verás como tus oídos, aunque geográficamente están más cerca de ti. Si no quieres de nosotros, cómpralo a los chinos.
  5. +19
    29 noviembre 2020 16: 04
    Al parecer, quieren tomar un avión monomotor barato, con operación barata.

    Parece que Rusia no tiene esto en absoluto.
    1. +12
      29 noviembre 2020 18: 02
      Alabado sea el Señor porque todavía había una persona que entendía la esencia del problema: los chicos simplemente, estúpidamente, no tienen dinero, lo que significa que en lugar de Glocks, compran TT chinos.
      1. 0
        2 diciembre 2020 20: 29
        Cita: Petrik66
        en lugar de Glocks, compran TT chinos.

        Ésta es una comparación bastante incorrecta. Glock justo en frente de TT en caso de guerra no dará mucho beneficio, pero con aviones una historia diferente
  6. +7
    29 noviembre 2020 16: 07
    Bueno, el dinero no es el último factor, los chinos probablemente seguirán siendo más baratos que nuestro instantáneo y su.
  7. 0
    29 noviembre 2020 16: 18
    Hay suficiente dinero, solo para JF-17.
    1. +4
      29 noviembre 2020 16: 20
      país de toros
      1. +17
        29 noviembre 2020 16: 49
        Cita: Eugene-Eugene
        país de toros

        Esto ya se está convirtiendo en el flagelo de nuestro tiempo. La esperanza por el petróleo solo no da nada
        1. +18
          29 noviembre 2020 17: 01
          Y los argentinos, al parecer, y la carne no ayuda
  8. +31
    29 noviembre 2020 16: 26
    Honestamente, no entendí por qué el título pegadizo del artículo.
    La Federación de Rusia ofrece hoy en día cazas multifuncionales pesados ​​y medianos (MiG-29) de la generación "4+". Los más baratos, naturalmente, son los MiG, pero incluso en ellos, incluso en la configuración más pobre, el precio apenas puede ser inferior a 30 millones de dólares.
    Y los argentinos están considerando al JF-17 como una máquina prometedora, que puede llamarse con seguridad el "MiG a la mitad": la mitad, la mitad de malo, pero también la mitad de precio. Bueno ... con quién van a pelear es asunto suyo. Sin embargo, el hecho es que en la Federación de Rusia simplemente no hay nada que ofrecer a cambio: aquí no se producen aviones de esta clase debido a su completa inadecuación profesional moderna. Entonces, ¿de qué sirve que los argentinos se pongan en contacto con nosotros cuando obviamente no tenemos los productos que necesitan?
    1. +3
      29 noviembre 2020 17: 11
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Entonces, ¿de qué sirve que los argentinos se pongan en contacto con nosotros cuando obviamente no tenemos los productos que necesitan?

      No lees los periódicos, puedes ver de inmediato ... Bajo el presidente anterior, Argentina nos iba a comprar un Su-24 usado con misiles antibuque ...
      1. +2
        30 noviembre 2020 06: 32
        Cita: Lara Croft
        Bajo el presidente anterior, Argentina nos iba a comprar un Su-24 usado con misiles antibuque ...

        ¿Y qué, disculpa? ¿Dónde se relaciona el fallido acuerdo de los "bombarderos tácticos anticuados por comida" con el programa de combate multifuncional?
        1. -2
          1 diciembre 2020 00: 22
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          ¿Y qué, disculpa?

          No perdonaré ...
          ¿Dónde está el trato fallido "viejos bombarderos tácticos con un recurso agotado a cambio de comida"?

          Nunca ha habido un trato así, esto es producto de tu imaginación ...
          Pero Argentina iba a comprarnos o alquilarnos el Su-24 como portador de misiles antibuque ...
          al programa para la compra de luchadores multifuncionales

          De nuevo tus fantasías ... no hay ni una palabra en el artículo sobre luchadores multifuncionales ...
          1. 0
            1 diciembre 2020 06: 36
            Cita: Lara Croft
            No perdonaré ...

            Bueno, no hace frío ni calor para mí :)
            Cita: Lara Croft
            Nunca ha habido un trato así, esto es producto de tu imaginación ...
            Pero Argentina iba a comprarnos o alquilarnos el Su-24 como portador de misiles antibuque ...

            engañar ¿El impulso de objetar es tan fuerte que no puedes leerlo? Te escribieron en ruso de blanco
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            ha fallado el trato "viejos bombarderos tácticos con un recurso agotado a cambio de comida"

            ¿Qué trato es mi imaginación? :))
            Cita: Lara Croft
            De nuevo tus fantasías ... no hay ni una palabra en el artículo sobre luchadores multifuncionales ...

            UH Huh. Ni el mencionado F-16, ni el JF-17 son tales riendo
            1. -2
              1 diciembre 2020 11: 47
              Cita: Andrey de Chelyabinsk

              Cita: Lara Croft
              Nunca ha habido tal trato, esto es producto de tu imaginación ...
              Pero Argentina iba a comprarnos o alquilarnos el Su-24 como portador de misiles antibuque ...

              engañar ¿El impulso de objetar es tan fuerte que no puedes leerlo? Te escribieron en ruso de blanco
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              ha fallado el trato "viejos bombarderos tácticos con un recurso agotado a cambio de comida"

              ¿Qué trato es mi imaginación? :))

              ¿Por qué me refieres a tu comentario como una fuente, mientes a ti mismo y luego te refieres a estas mentiras como una fuente de verdad? engañar
              UH Huh. Ni el mencionado F-16, ni el JF-17 son tales

              ¿Cuáles exactamente? El F-16 tiene muchas modificaciones.
              Sólo F-16E / F Bloque 60 es un multifuncional ...
              Lockheed Martin F-16E / F Block 60 Desert Falcon: una de las últimas modificaciones de aviones, es un caza multifuncional. Salió a los cielos por primera vez en 2003. Está diseñado para lanzar ataques con armas de alta precisión contra objetivos terrestres, independientemente de la hora del día y el clima, frente a la dura oposición de las defensas aéreas enemigas. Tiene tanques de combustible agrandados y radar APG-80

              Cazabombardero JF-17 ....
              Google para ayudar ... joven y no seas grosero con los mayores ... enojado
              1. +1
                1 diciembre 2020 12: 12
                Cita: Lara Croft
                ¿Por qué me refieres a tu comentario como una fuente, mientes a ti mismo y luego te refieres a estas mentiras como una fuente de verdad?

                Para las personas que no pueden sumar 2 + 2, se lo explico con los dedos. Nos escribiste
                Cita: Lara Croft
                Nunca ha habido un trato así, esto es producto de tu imaginación ...
                Pero Argentina iba a comprarnos o alquilarnos el Su-24 como portador de misiles antibuque ...

                Es decir, usted mismo reconoce el hecho de que Argentina se esfuerza por comprarnos (alquilarnos) el Su-24. Escribo sobre este hecho como un trato fallido. Tú, reprochame por mentir.
                ¿Sobre qué mentí?
                Cita: Lara Croft
                ¿Cuáles exactamente? El F-16 tiene muchas modificaciones.
                Solo el F-16E / F Block 60 es un multifuncional ...

                engañar
                Antes de copiar y pegar, aprenderá a leer sus propios enlaces.
                Cita: Lara Croft
                Lockheed Martin F-16E / F Block 60 Desert Falcon: una de las últimas modificaciones de aviones, es un caza multifuncional.

                ¿Cómo demuestra el hecho de que el Block 60 sea multifuncional que las modificaciones anteriores no lo eran? ¿Significa algo para ti algo como "lógica"?
                Cerrando el tema
                General Dynamics F-16 Fighting Falcon - luz caza estadounidense 4 generación multifuncional, cuyo desarrollo se dedicaba a la empresa General Dynamics.
                Más detalles en: https://avia.pro/blog/f-16

                Cita: Lara Croft
                Cazabombardero JF-17 ....

                oficialmente es un avión de combate polivalente, es decir, polivalente, pero teniendo en cuenta que el JF-17 se puede utilizar para múltiples funciones, entre ellas interceptación, ataque terrestre, antibuque y reconocimiento aéreo. quiero decir
                El JF-17 se puede utilizar para varias funciones, incluida la interceptación, ataque terrestre, reconocimiento aéreo y antibuque.

                de hecho, se posiciona como multifuncional.
                Cita: Lara Croft
                Google para ayudar ... joven y no seas grosero con los mayores ...

                Abuelo, para enseñar material, ¡marcha! Puedes dar honor en movimiento
                1. -1
                  1 diciembre 2020 18: 58
                  Andrey de Chelyabinsk (Andrey)Para personas que no pueden sumar 2 + 2

                  ¿Te refieres a ti mismo?
                  Es decir, usted mismo reconoce el hecho de que Argentina se esfuerza por comprarnos (alquilarnos) el Su-24.

                  Por supuesto.
                  ¿Sobre qué mentí?

                  En eso:
                  trato "viejos bombarderos tácticos con un recurso agotado a cambio de comida"

                  Antes de copiar y pegar, aprenderá a leer sus propios enlaces.

                  No di ningún enlace, así que aprenda usted mismo ...
                  ¿El hecho de que el bloque 60 sea multifuncional prueba que las modificaciones anteriores no eran multifuncionales?

                  Acabo de escribir que este modelo en particular (F-16E / F Block 60) según VIKI entre otros modelos F-16 está indicado como multifuncional ... lo contrario no ha sido probado por ustedes ...
                  de hecho, se posiciona como multifuncional.

                  posicionado por quién? ¿tú?
                  Puedes dar honor en movimiento
                  ¿a quien? si un
                  marchar alrededor!

                  es bueno que no seas un soldado regular, de lo contrario no nos mandarías aquí ...
                  aprender material

                  comience con las regulaciones de los ejercicios ... distribuirán las correas de los hombros a todos ...
                  1. +1
                    2 diciembre 2020 06: 36
                    Cita: Lara Croft
                    el trato "viejos bombarderos tácticos con un recurso agotado a cambio de comida"

                    ¿Y qué era falso? "No te metas en ti mismo, mecánico, te encontrarán allí en poco tiempo".
                    Cita: Lara Croft
                    No di ningún enlace

                    Le diste copiar y pegar de Airvar
                    Cita: Lara Croft
                    Acabo de escribir que este modelo en particular (F-16E / F Block 60) según VIKI entre otros modelos F-16 está indicado como multifuncional ... lo contrario no ha sido probado por ustedes ...

                    Y, por supuesto, es decir, ni siquiera pudo acceder a la fuente original de su propio copiar y pegar.
                    Resulta interesante: el enlace que le di a avia.pro no es una prueba, sino la tuya, en una wiki es una prueba.
                    Doble rasero, son tan dobles ...
                    Cita: Lara Croft
                    posicionado por quién? ¿tú?

                    No, solo una wiki en inglés.
                    Cita: Lara Croft
                    a quien?

                    Es decir, el chiste sobre "dar honor en movimiento" (pista: que se suele aplicar al personal militar femenino) te es desconocido. Lo siento:)))
            2. 0
              2 diciembre 2020 20: 40
              Su-24 como portador de misiles antibuque ...
              No lo consideres un idiota y discúlpame por dejar el tema - ¿tenemos el SU-24 en la modificación del porta misiles antibuque? ¿Y los extra? No estoy del todo en el tema, por favor ilumina
              1. 0
                3 diciembre 2020 06: 33
                Cita: Bobik012
                No lo consideres un idiota en absoluto y discúlpame por dejar el tema - ¿tenemos el SU-24 en la modificación del porta-misiles antibuque? ¿Y los extra?

                Mi oponente dejó el tema, y ​​regresa la discusión a él :)))) Creo que todo es simple aquí. El Su-24 puede transportar el Kh-58 y tiene una variante anti-barco. Y en cuanto a los extras ... algunos de los aviones ya han pasado por una modernización, pero también los hubo desmantelados, y si alguien hubiera pagado en esos años, sí, no podrían haberlos cancelado sino modernizados para la exportación.
    2. +1
      30 noviembre 2020 01: 02
      JF-17 Block 3 - Modelo 2019 con KLJ-7A AFAR y pantalla holográfica de gran angular.
      ¿Existe un MiG-29 con AFAR?
      1. +1
        30 noviembre 2020 06: 32
        Cita: Torvlobnor IV
        ¿Existe un MiG-29 con AFAR?

        No. ¿Y?
        Osspadya ... Otro "testigo de AFAR". En su opinión, ¿este es un medio que anula la calidad de una aeronave que no tiene AFAR? Tal vez, para variar, domine la comparación de las características de rendimiento del KLJ-7A con el radar Migovskaya.
    3. +2
      30 noviembre 2020 10: 58
      Bueno, me compraría un Yak-130. Y un soldado de asalto pequeño y económico. aunque bimotor sin embargo wassat
      1. +3
        30 noviembre 2020 12: 00
        Bueno, me compraría un Yak-130. Y un soldado de asalto pequeño y económico.

        ¿Por qué necesitarían un avión de entrenamiento sin radar?
      2. 0
        30 noviembre 2020 14: 44
        Cita: Klingon
        Bueno, me compraría un Yak-130. Y un soldado de asalto pequeño y económico. aunque bimotor sin embargo wassat

        Comience con un avión de entrenamiento ruso. Además, se estaba elaborando la versión del avión de ataque.
        1. 0
          1 diciembre 2020 12: 14
          Cita: Pavel57
          Comience con un avión de entrenamiento ruso.

          No tienen que empezar, quieren una IMF barata, no un soldado de asalto en mal estado. Yak-130 es un avión de entrenamiento altamente especializado capaz de emular las características de las generaciones 4 ++. Como avión de ataque, no es mejor (o incluso peor) que el Pukara propulsado por hélice.
  9. 0
    29 noviembre 2020 16: 54
    ¿Y parece que recientemente ha pasado información de que la calidad de estos aviones chino-pakistaníes deja mucho que desear?
    Y en la construcción de la jamba, y los materiales no son los más adecuados, etc. etc ....
  10. +5
    29 noviembre 2020 17: 03
    A las 7 hola de Argentina.
    "La verdadera guerra comienza de repente" ©
    A nuestro presidente le encanta sorprender.
    "Todos" aquí estaban esperando una vacuna de Inglaterra ........................
    De repente anunciaron que habían comprado (ya) ruso.
    Sobre aviones ..........
    Una sorpresa espera al insolente.
  11. -8
    29 noviembre 2020 17: 24
    Muy revelador. Incluso el tercer mundo levanta la nariz de Rusia. Coincide perfectamente con algunas promesas de una década de brillantes victorias.
  12. +2
    29 noviembre 2020 17: 30
    Los chinos los venderán, qué hay que adivinar ...
  13. +4
    29 noviembre 2020 17: 47
    Si f16 es caro para ellos ... entonces solo China con FT17 o J10 ... y se calculan con carne
    1. +2
      30 noviembre 2020 04: 42
      Cita: Zaurbek
      Si f16 es caro para ellos ... entonces solo China con FT17 o J10 ... y se calculan con carne

      Cerdo hawala chino cada vez más, que tiene dinero. Y quien no tiene, todo el mundo sigue sentado sobre arroz. La mayoría absoluta no puede permitirse la carne de vacuno.
      1. +2
        30 noviembre 2020 07: 10
        Todos comen. Vende bien aviones, cámbiate a carne
  14. -3
    29 noviembre 2020 18: 00
    Tienen una gran experiencia en el suministro de armas desde Francia, incluso si continúan comprando, bueno, los misiles no vuelan, esto es una bagatela.
    1. +2
      29 noviembre 2020 23: 57
      ¿Por qué no vuelan los cohetes?
      Exocet es todo un cohete volador ...
      El Mirage 2000-9 es un avión bastante bueno ... ¿Caro? - entonces el tacaño paga dos o tres veces.
      https://www.youtube.com/watch?v=zSDvos3Tmes
      Pero, babosov todavía no se puede recoger ...
      https://www.youtube.com/watch?v=JirMgl5oi4c
      1. 0
        30 noviembre 2020 02: 33
        Por eso no vuelan porque cuando comienza una guerra real, los francos venden información secreta sobre sus armas a sus aliados, como códigos de lanzamiento de misiles. No sabias
        ¿O la historia de mistral? En su sano juicio, ¿alguien les compraría armas para la guerra? No, para recortar la lista de precios francesa es lo más ...)
      2. 0
        30 noviembre 2020 07: 42
        Y leíste sobre la guerra entre Argentina y el BM, cuando los Exocets no querían volar porque los franceses lo bloquearon, lo mismo pasó con muchos sistemas de armas comprados a países de la OTAN. Puede que sean buenos aviones, pero depende con quién peleará Argentina.
  15. 0
    29 noviembre 2020 18: 03
    Puede comprar un avión más moderno de China: el J-10C, que es aproximadamente el nivel de los Rafals y Eurofighters, pero 2 veces más barato.
  16. +1
    29 noviembre 2020 18: 24
    "Hay muchos proveedores de servicios y oportunidades de servicios en Occidente, pero no en Oriente".
    Me temo que los argentinos se sienten intimidados por nuestro servicio discreto.
    1. +5
      29 noviembre 2020 19: 10
      No estoy de acuerdo contigo. La razón principal es la falta de dinero de Argentina para aviones. Esta situación se ve agravada por el hecho de que, además de nuestras aeronaves, tendremos que comprar equipos para operación y mantenimiento. Y por supuesto municiones. Porque antes de eso, no había aviones de fabricación soviética / rusa en Argentina.
    2. 0
      30 noviembre 2020 07: 13
      Bueno, por otro lado, el dueño es un maestro. Sus enemigos son Gran Bretaña, ¿a quién deberían comprar armas?
      Al menos durante la guerra por las islas, la URSS bien podría haber suministrado todo el equipo.
  17. 0
    29 noviembre 2020 21: 19
    ¿Son nuestros combatientes más caros que los chinos?
    ¿Quizás los chicos no tienen bablosiks, entonces las uvas son verdes?
    Los automóviles de China también se suministrarán con equipo de apoyo de vuelo, municiones, etc.
    Es cierto que el nuestro podría haber enviado la barrena quitanieves allí.
  18. +1
    29 noviembre 2020 23: 46
    La FAA tiene un problema no en cómo reconquistar las Malvinas, sino en cómo proteger a Buenos Aires de todo tipo de "sorpresas".
    ¿Cuál es el punto de?
    Todavía no hay dinero para aviones ...
  19. +2
    30 noviembre 2020 02: 27
    En mi opinión, una vez "en Occidente", Argentina ya compró armas ... como resultado, se fusionó en la guerra con el pueblo de Naglich. Los franceses filtraron los códigos de lanzamiento de cohetes una o dos veces.
    Quizás deberían comprar cascos para empezar ... para no romperse la cabeza con un rastrillo ... si
  20. +2
    30 noviembre 2020 02: 36
    Cita: Lara Croft
    el archipiélago pertenece a la Corona y Argentina no hará nada al respecto ni ahora ni en el futuro

    Nunca digas nunca. Ucrania también fue una vez Rusia, y Crimea fue Ucrania e incluso Turquía, y Gran Bretaña gobernó Australia, Estados Unidos e India. Solo hay una constante en el mundo: el cambio.
  21. +2
    30 noviembre 2020 02: 50
    Pro-estadounidense significa comprar en China? El autor, no se lo digas :-)))
    Otra cosa es que Argentina simplemente no tenga suficiente dinero para los autos rusos.
  22. -1
    30 noviembre 2020 08: 38
    Maldita sea, ¿qué puedo hacer? ¿Cómo podemos estar sin Argentina? Por cierto, ¿dónde está? qué
  23. EUG
    0
    30 noviembre 2020 09: 00
    Para Argentina, con su área, los aviones con las dimensiones de al menos F-18, e incluso Su-35 son óptimos. Y el paquistaní es un poco chino. Pero la dependencia económica da lugar a una cierta falta de independencia en las decisiones estratégicas ...
  24. 0
    30 noviembre 2020 13: 24
    Bueno, sí, el MIG21 chino-paquistaní es ciertamente mejor que los aviones rusos modernos.
  25. 0
    30 noviembre 2020 19: 30
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Bueno, me compraría un Yak-130. Y un soldado de asalto pequeño y económico.

    ¿Por qué necesitarían un avión de entrenamiento sin radar?

    por el dinero que les alcanza. o dejar que los vecinos compren Supertukano wassat
  26. -2
    30 noviembre 2020 21: 47
    de hecho, ¿quién dijo que Rusia vendería algo al orfanato nazi?
  27. 0
    1 diciembre 2020 10: 14
    puedes comprar el MiG - 29, la derrota en cualquier batalla está garantizada, nunca golpeó nada en toda su vida de una palabra :))
  28. 0
    1 diciembre 2020 10: 30
    Conectaron un ala F-18 al fuselaje del F-5, pero con tomas de aire más grandes. Una mezcla de un bulldog con un rinoceronte, la palabra clave aquí es "barato", esto es claramente un caza para la exportación de Aliexpress. Aparentemente, los argentinos realmente tienen poco dinero, solo tendrán que joder "exosets" - y dar la bienvenida a los británicos.
  29. 0
    1 diciembre 2020 14: 02
    El JF-17 es un cruce entre Pakistán y China entre el MiG-21 con un motor del MiG-29. Y con un costo unitario en algún lugar en el rango de $ 18-20 millones.
    Bueno, ... la gente quiere un avión ligero y económico de primera línea con un solo motor ...