El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán habló sobre la logística de proporcionar fuerzas de paz rusas en Karabaj

El 28 de noviembre, militares de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, así como automóviles y equipos especiales, llegaron de Rusia a Azerbaiyán por ferrocarril para luego ser trasladados a los lugares de servicio. El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán habló sobre la logística de proporcionar fuerzas de paz rusas en Karabaj.

La información sobre esto apareció en la página oficial del departamento en Facebook.

La provisión del contingente militar ruso con todo lo necesario se lleva a cabo de acuerdo con el protocolo firmado entre Moscú y Bakú.

El personal y equipamiento de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, al cruzar la frontera, pasó por trámites fronterizos y aduaneros. El cargamento destinado a las fuerzas de paz se entregó al asentamiento de Barda por ferrocarril a través de Bakú. Luego se descargaron los vagones y su contenido se envió en automóviles a lo largo de la ruta Barda - Agdam - Stepanakert.

Las personas, el equipo y la carga forman parte del contingente ruso de mantenimiento de la paz, que se está desplegando en Nagorno-Karabaj de conformidad con un acuerdo trilateral firmado por representantes de Armenia, Azerbaiyán y Rusia.

En el mensaje del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, Stepanakert fue nombrado Khankendi, y la no reconocida República de Artsaj, la región de Nagorno-Karabaj de la República de Azerbaiyán.

El 9 de noviembre, los jefes de Rusia, Azerbaiyán y Armenia firmaron un acuerdo trilateral que puso fin a la guerra en la región. Este acuerdo todavía es discutido activamente tanto por sus partidarios como por sus críticos.

Comments

[Starover_Z]

El 9 de noviembre, los jefes de Rusia, Azerbaiyán y Armenia firmaron un acuerdo trilateral que puso fin a la guerra en la región. Este acuerdo todavía es discutido activamente tanto por sus partidarios como por sus críticos.

¡Pues bien! De lo contrario, cree grupos siguiendo el ejemplo de los "acuerdos de Minsk", ¡así las cosas seguirán siendo como "cisnes, cangrejos y lucios"!

[rotmistr60]

La parte azerbaiyana cumple plenamente con los acuerdos firmados y eso es bueno. Esto significa que en el futuro no habrá problemas con la entrega de bienes a las fuerzas de paz (¡espero!).

[bessmertniy]

Bueno, Dios no lo quiera, el personal de mantenimiento de la paz no creará problemas en el futuro, ni durante el tránsito ni durante las provocaciones.

[alexmach]

Todavía me pregunto, ¿qué pasa con los turcos?

[Anticongelante]

Como observadores, según el protocolo.

[Polímero]

Cita: alexmach

Todavía me pregunto, ¿qué pasa con los turcos?

Y los turcos parecen haber sido "llevados". Se ve así ahora. Erdogan todavía va a enviar sus tropas a Azerbaiyán, y Rusia ya está allí, moviéndose silenciosamente por el territorio. ¿Quizás Aliyev es mucho más inteligente de lo que pensábamos antes?

[alexmach]

¿Quizás Aliyev es mucho más inteligente de lo que pensábamos antes?

Me parece que en ese nivel no hay absolutamente ningún lugar para los tontos, y si llegan allí, no se quedan por mucho tiempo, pero él sigue siendo un "gobernante" en la segunda generación. Pero todavía es un poco pronto para juzgar. Tenemos que esperar una semana o dos más para tener una claridad total.

[Disant]

el autor, podría haber publicado una foto de los ejercicios no hace quince años.
¿Aquí es donde el Ministerio de Defensa publicó esas fotos? dame una referencia

[seregatara1969]

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bimages%2Fsearch%3Bimages%3B%3B&text=&etext=9104.5MPqpkBq_nytpG1ibRYfkitQZcH6EpACeNFR1TwEg5Q.e411f363b37ab7e52173562db56f4aad82dc4d53&uuid=&state=iric5OQ0sS2054x1_o8yG9mmGMT8WeQxqpuwa4Ft4KVzd9aE_Y4Dfw,,&data=eEwyM2lDYU9Gd1VROE1ZMXhZYkJTUU52bGthWTVFUG1sdG5ySFFzel90Xy03OVdVVGV3MEYyYkpSaFlDdFVpNGhJUzc0UDU3MXNOTjVvNjFQUGxVaS1DTDBCRXlvd0lXREpPUUszTVBaRUZ5YlFFdmlIQXNodyws&sign=845f888aa6f57515fefc9da5c4bdd314&keyno=IMGS_0&b64e=2&l10n=ru

[Recon]

Cita: Disant

¿Aquí es donde el Ministerio de Defensa publicó esas fotos?

No publicaría esas fotos en el lugar de la región de Moscú, solo sangre de mis ojos.

[Kuzmitsky]

Entré accidentalmente hoy, y aquí están pidiendo un enlace. No lo siento, captura: https://structure.mil.ru/mission/peacekeeping_operations.htm. También me encantaban los libros ilustrados cuando era niño. Por cierto, si no lo sabía, el Ministerio de Defensa de RF tiene su propio sitio web. Allí tienen muchas fotografías diferentes.

[kotdavin4i]

aqui hay un video
https://www.youtube.com/watch?v=YsxFibIKUQI&feature=emb_logo

[Mal xnumx]

Esta es precisamente la razón por la cual, debido a las peculiaridades de la logística regional, Nagorno-Karabaj fue transferido administrativamente a Azerbaiyán durante la era soviética.

[Tatiana]

Cita: Evil 55

Esta es precisamente la razón por la cual, debido a las peculiaridades de la logística regional, Nagorno-Karabaj fue transferido administrativamente a Azerbaiyán durante la era soviética.

Al mismo tiempo, cuando se formó la URSS, los bolcheviques no necesitaron dividir el territorio de la ex República de Ingushetia en las llamadas repúblicas nacionales soviéticas titulares con un derecho no especificado de secesión de la URSS.

Por cierto, esta idea, la división administrativa del territorio de Ingushetia a lo largo de líneas étnicas, pertenecía a Occidente y se introdujo en absolutamente todos los partidos políticos rusos de esa época en Rusia. Donde la implementación de esta idea SEPARATISTA en Rusia fue la condición PRINCIPAL de Occidente por el apoyo financiero de cada partido ruso a flote y en su lucha por el poder en Ingushetia desde el exterior.
Esto se hizo a expensas de la violación de los derechos del pueblo ruso y su condición de Estado y, al final, sirvió como bomba de tiempo para el colapso del país.

[Opinion]

Cita: Tatiana

esta idea, la división administrativa del territorio de Ingushetia según líneas étnicas, pertenecía a Occidente y se introdujo en absolutamente todos los partidos políticos rusos de esa época en Rusia. Donde la implementación de esta idea SEPARATISTA en Rusia fue la condición PRINCIPAL de Occidente para apoyar financieramente a cada partido ruso a flote

Ellos mismos inventaron estas tonterías o sugirieron a quién?

[Tatiana]

Si no sabes algo de la historia de nuestro país, ¡no significa que te estén diciendo tonterías!
Encuentre los PROGRAMAS de los 10 principales partidos políticos rusos de los golpes de Estado de febrero y octubre de 1917, ¡y compruébelo usted mismo!

Estudie la historia de nuestro país con más detalle desde diferentes ángulos, ¡especialmente en la cuestión nacional!

[Opinion]

Cita: Tatiana

Si no sabes algo de la historia de nuestro país, ¡no significa que te estén diciendo tonterías!
Encuentre los PROGRAMAS de los 10 principales partidos políticos rusos de los golpes de Estado de febrero y octubre de 1917, ¡y compruébelo usted mismo!

Estudie la historia de nuestro país con más detalle desde diferentes ángulos, ¡especialmente en la cuestión nacional!

Está claro que a ellos mismos se les ocurrieron tonterías y tú mismo crees en ellas. Es gracioso, sí.

[Tatiana]

¡Todo está claro contigo! La búsqueda del conocimiento histórico y político no es tu camino.

Encontré para ti en la biblioteca de mi casa el libro que necesitas sobre este tema:
Starikov N. ¿Quién financia el colapso de Rusia? De los decembristas a los muyahidines. - SPb.: Peter, 2016 .-- 288 p.: Ill.
Capítulo XI. Quién escribió los programas de nuestras fiestas. - Ver págs. 225-248.

[Polímero]

Cita: Tatiana

Encontré para ti en la biblioteca de mi casa el libro que necesitas sobre este tema:

Starikov, por supuesto, es un escritor interesante, pero en este tema su autoridad es regular. Darías una referencia al PSS de Lenin ...
La unificación según el principio nacional-territorial no era una "lista de deseos" de los bolcheviques, sino la única forma de volver a montar un imperio YA DECLINADO. Los nacionalistas de las futuras repúblicas fueron los más fervientes oponentes a la unificación. Gracias a la victoria de los nacionalistas apoyados por Occidente, Polonia y Finlandia no entraron en la URSS. Fueron los nacionalistas patrocinados por Occidente quienes participaron activamente en el colapso de la Unión.

[Tatiana]

Hablamos sobre los programas de 10 partidos políticos líderes en Rusia en ese momento. N. Starikov cita (cita) estos programas suyos en este capítulo de su libro y señala su característica común, a saber, la fragmentación del territorio de Rusia a lo largo de líneas étnicas, incluidos los bolcheviques.
Esta fue la principal condición para el apoyo de Occidente a estos partidos para que estos partidos llegaran al poder en Rusia en su lucha por el poder. ¡¡¡Y los bolcheviques no fueron la excepción !!!
Te escribes

Cita: Polimero

Los nacionalistas de las futuras repúblicas fueron los más fervientes oponentes a la unificación. Fue gracias a la victoria de los nacionalistas apoyados por Occidente que Polonia y Finlandia no entraron en la URSS. Fueron los nacionalistas patrocinados por Occidente quienes participaron activamente en el colapso de la Unión.

Y si lees las obras de Lenin al establecer el poder soviético en relación con el pueblo ruso, entonces se te pondrán los pelos de punta por su rusofobia, como la mía cuando leí esto. En una universidad técnica, a nosotros, los estudiantes, no se nos permitió estudiar estos trabajos, solo en la escuela de posgrado en la lista de familiarización independiente con los trabajos de Lenin sobre nat. preguntas para aprobar el examen de candidato en m / l. filosofía.
Como resultado, gracias a Lenin y su lucha por el poder, la cuestión rusa en la Rusia soviética alcanzó su punto máximo.

[Arpad]

Cita: Tatiana

Y si lees las obras de Lenin al establecer el poder soviético en relación con el pueblo ruso, entonces se te pondrán los pelos de punta por su rusofobia, como la mía cuando leí esto.

Tatyana, ¿estás en contra de Lenin?
no puedes estar medio embarazada, tapa está de acuerdo con esto, pero no con eso.
¿Por qué no le agradó el fundador del comunismo científico y el primer estado socialista del mundo?
Por estar en desacuerdo con el curso de Lenin y el partido durante el reinado del padre de las naciones, calentarías la tala en el área de Varkuta con tu aliento caliente, y esto es lo mejor.
Así que da las gracias a la reestructuración. de lo contrario, con los pelos de punta, seguirían promoviendo las ideas de Lenin y su brillante trayectoria en los clubes del pueblo.

[Tatiana]

Cita: Arpad

Así que da las gracias a la reestructuración. de lo contrario, con los pelos de punta, seguirían promoviendo las ideas de Lenin y su brillante trayectoria en los clubes del pueblo.

Aprobé mis exámenes de candidato en filosofía en la escuela de posgrado solo en la época soviética con una calificación de "EXCELENTE", por cierto, ¡la única de cada 25 personas examinadas!
De las 24 personas examinadas, la mayoría - casi todas - han "producido" las obras de los clásicos de la industria cinematográfica utilizando simplemente diccionarios explicativos sobre ciencia política y filosofía.

[Vladimir247]

Solo hay una pregunta ... en la Segunda Guerra Mundial, nuestras repúblicas fueron la garantía de nuestra Victoria, y parece que el momento era más adecuado que nunca: salir de la URSS. Pero aquí tienes ... nadie salió. Al contrario, nos recuperamos y sobrevivimos. Y armenios y azerbaiyanos estaban hombro con hombro.
Ha llegado el momento glorioso "democrático" ... y aquí estás ... Las repúblicas son las mismas que deben dispersarse. Y el referéndum 91 ... por qué recordarlo. Es culpa de Lenin ... se acercó, "maldito", después de 70 años ...
Tu razonamiento es ridículo, por Dios ...

[Tatiana]

Cita: Vladimir247
Tu razonamiento es ridículo, por Dios ...

Esto es ridículo para quien mira nuestra historia lógicamente desde la posición de un método filosófico metafísico y no un método dialéctico-materialista. Aquellos. sin ahondar en los procesos políticos internos del país y sus causas y consecuencias.

Bajo Stalin, el partido tuvo una disciplina férrea. Es decir, los miembros del partido fueron penalmente responsables de los fracasos en la labor encomendada por el partido al comunista para construir el socialismo en el país.
Si quiere, un comunista arribista, un alto cargo en el país - sea responsable del desempeño del trabajo que le encomiende el partido con la CABEZA - ¡hasta la ejecución!
Jruschov este estalinista canceló la responsabilidad penal de los líderes del partido por sus fallas personales en el trabajo.
Y esto a pesar del hecho de que la mayoría de los verdaderos comunistas murieron en los frentes de la Segunda Guerra Mundial / Segunda Guerra Mundial, y las filas del partido, cuando se reponían, comenzaron a atascarse no tanto con arribistas-oportunistas ideológicos como con mentalidad comunista.
Si Stalin no hubiera limpiado las filas del partido de trotskistas en 1937-38, la URSS podría haber perdido la caliente Segunda Guerra Mundial ante Occidente en 1941, y no después de la Guerra Fría en 1991.

[Tatiana]

Cita: Vladimir247

Ha llegado el momento glorioso "democrático" ... y aquí está ... resulta que las repúblicas deberían dispersarse. Y el referéndum 91 ... por qué recordarlo. Es culpa de Lenin ... se acercó, "maldito", después de 70 años ...

Desarrollo de la Rusia SOVIÉTICA, el primer estado socialista del mundo, tenía un carácter doble, contradictorio.
Por un lado, Pueblo rusoque creía en la idea comunista de los bolcheviques-leninistas, y, siendo portador de la mentalidad soberana, realmente creó el socialismo en todos los frentes de la construcción social en todo el país como un todo su patria multinacional. De hecho, no tenía nada más que hacer. Pero al mismo tiempo, por otro lado, en las antiguas periferias nacionales zaristas, donde aún prevalecían las relaciones feudales y no había un proletariado nacional propio, el poder de los bolcheviques-leninistas y bajo su control fue entregado a la pequeña burguesía nacional y a los antiguos señores feudales locales. La industria nacional ya se estaba construyendo de la mano de los pueblos ruso y de habla rusa. Donde todo lo que realmente fue creado por el nacional durante los años del poder soviético en las una vez atrasadas periferias nacionales zaristas - repúblicas nacionales - es solo el partido nacional local y la burocracia soviética, así como la intelectualidad creativa nacional que lo atiende (científicos sociales, escritores, artistas, etc.). Este partido nacional y la intelectualidad soviética conservaron objetivamente la mentalidad feudal burguesa nacional no solo en relación con su propio pueblo trabajador, sino también en relación con, en su opinión, los "jorobados" rusos sobre ellos hasta el llamado "nuevo pensamiento" de Gorbachov.

Por lo tanto, los problemas nacionales en la Unión Soviética no solo existieron desde el comienzo mismo del poder soviético, sino que también tenían un carácter de clase nacional-BOURGEOIS en relación con el pueblo ruso.
El golpe contraburgués de 1991 en la URSS en su conjunto no hizo más que sacar de abajo a la superficie las deformaciones nacional-burguesas ya existentes durante la construcción del socialismo en Rusia, a partir de 1917, que la dirección soviética intentó no hacer públicas.

[Vladimir247]

La impresión es que no entendiste mi pregunta ... escribes sobre los problemas genéricos del nacimiento de la URSS, y te digo que tus "problemas" fueron nuestra salvación en la Segunda Guerra Mundial. Entonces, la amistad de los pueblos, en la guerra, nos salvó, este es un hecho indiscutible y si te comprometes a disputarlo, entonces no tenemos nada de qué hablar. Y ahora atención, pregunta : ¿Cómo es que tienes un logro tan grande, no le tengo miedo a esta frase, de repente se convirtió en un problema, no explicas?
Y escucho constantemente esto en las pantallas ... en particular del Sr. Putin ...
Con él todo está claro, tiene un trabajo así ... ¿y tú?

[Tatiana]

Cita: Vladimir247

La impresión es que no entendiste mi pregunta ... escribes sobre los problemas genéricos del nacimiento de la URSS, y te digo que tus "problemas" fueron nuestra salvación en la Segunda Guerra Mundial.

Y estoy respondiendo a su pregunta: ¿por qué la URSS se desintegró en términos étnicos en 1991? ¿Qué tipo de bomba de tiempo se colocó bajo la Rusia soviética durante su división administrativo-territorial sobre la base de, es decir, Nacionalidad "titular" durante la formación de la URSS, cuya explosión ahora estamos desenredando en los territorios de la antigua República Socialista Soviética.

Entonces, la amistad de los pueblos, en la guerra, nos salvó, este es un hecho indiscutible y si te comprometes a disputarlo,

Simplemente no lo disputo. Sin embargo, permítanme recordarles que durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes de la región del Volga, los tártaros de Crimea fueron deportados al interior del país en trenes cargados ... No todo fue tan claro durante la Segunda Guerra Mundial, como usted dice.

Entonces, ¿a costa de qué, quién y por qué fue la amistad de los pueblos de la URSS y de repente desapareció tras su colapso? ¡Entiende esto y respóndete esta pregunta! Dado que mi explicación está más allá de su poder de comprensión y la ignora.

[Vladimir247]

Dices mio. Pero ella es mía. Y en 1941, y en 1979, y en 1991. ¿Quizás la pregunta no esté en la mina, sino en cómo se almacenó y usó? ¿Y había una mina? Cuando todo estaba en llamas, no explotó contigo, y en 1991, de repente, ahí estás ...
Sobre el "mío", este es el último argumento del antisoviético, que hizo muchos esfuerzos para destruir el país. Pero, ¿por qué necesitas este argumento ...

[Tatiana]

Aún no has entendido que la división territorial y administrativa del territorio de cualquier estado a nivel nacional es una EXPORTACIÓN política e ideológica por parte de los globalistas occidentales de sus tecnologías burguesas con un objetivo a largo plazo de destruir estados multinacionales colonizados por Occidente.
Ni una sola gota. poder: EE.UU., Gran Bretaña, Alemania, etc. - dentro de sí mismo cualquier división administrativa de territorios a nivel nacional - ¡¡¡NUNCA lo permite !!!
Esto no está ahí, como tampoco lo estaba en la Rusia zarista.

Y en la Rusia soviética, los bolcheviques, por insistencia de Lenin (!) Por instigación de Occidente, no sólo creado en el nat zarista atrasado. afueras de nat. minorías su ESTADO con el derecho de su libre salida de la Rusia soviética, y también transferidos bajo su gobierno (donde el proletariado no era en absoluto) territorios primordialmente rusos junto con la población rusa!
Por ejemplo, los kirguises nunca han tenido su propio estado en la historia. ¡Los bolcheviques se lo impusieron a los kirguisos!

¿Es eso, en su opinión, verdadero "INTERNACIONALISMO PROLETARIO"? ¡De ninguna manera!
Sí, esto no es más que una DIVERSIÓN política de Occidente contra nuestro país, ¡contra Rusia! ¡Y Lenin fue su guía DUALISTA!
Es decir, por un lado, Lenin parecía estar construyendo el socialismo y, por otro lado, jugaba con Occidente.

Los nacionalistas de las minorías nacionales soviéticas fueron bombeados en sus repúblicas desde Rusia central a través de la explotación del pueblo ruso y del pueblo de habla rusa, y abandonaron la URSS sin cargo.
¡Y ahora en estos países, las ex repúblicas soviéticas, se lleva a cabo una política abierta de apartheid contra el pueblo ruso!
Ejemplos. Países bálticos, Ucrania, Georgia, Armenia, Kazajstán ...

¡Quítate las gafas color de rosa y desciende de las nubes al suelo!

[Vladimir247]

¿Por qué escribir tanto? Aquí escribe: la política del apartheid. ¿Y quién lo dirige? ¿Es tu "mío" de 1917? ¿O quizás detectores de minas como tú? Uno a uno, su posición coincidió con los ideólogos del Kremlin. Y esto, ya sabes, se trata de algo, sí lo dice.

Y, por cierto, sobre Kirguistán. Y al mismo tiempo sobre todas las demás repúblicas de Asia Central. La inmensa mayoría de la gente apoya el resurgimiento de la URSS. Y lo que escriben los medios ... y así eres tú. ¿Y qué? ¿Cómo se relaciona esto con la realidad?

[Tatiana]

¡Un extraño lío en tu cabeza! O eres un comunista dogmático con poca educación en marxismo-leninismo, o eres un nacionalista ruso-nacionalista no ruso de las antiguas repúblicas soviéticas vecinas, parasitando el bolchevismo proletario leninista?
En cualquier caso, no sabes aplicar el material dialéctico en la práctica y pensar metafísicamente, es decir, categorías leninistas dogmáticamente inmutables.
Cambie a las enseñanzas de Stalin: ¡estará más cerca de las realidades de la vida!

[Arpad]

Cita: Tatiana

Aprobé mis exámenes de candidato en filosofía en la escuela de posgrado solo en la época soviética con una calificación de "EXCELENTE", por cierto, ¡la única de cada 25 personas examinadas!

es extraño que, habiendo producido las fuentes primarias, fueras un celoso apologista de Lenin - Stalin

[Polímero]

Cita: Tatiana

Y si lees las obras de Lenin al establecer el poder soviético en relación con el pueblo ruso, entonces tú, por su rusofobia, los volosenses se pondrán de punta.

Lenin no era ruso, sino internacionalista. Y los nacionalistas rusos se oponían a él, como a cualquier otro, ya fuera polaco, uzbeko o ruso. En cuanto al colapso de la URSS, los nacionalistas rusos no jugaron aquí un papel menos importante que, por ejemplo, los kazajos.
En general, la idea de la unificación debe basarse en el internacionalismo; cualquier otra está condenada al fracaso de antemano. Los detalles pueden variar, por ejemplo, qué idioma será común para todos, pero la base no debería cambiar a partir de esto.

[Tatiana]

Cita: Polimero

Lenin no era rusófobo, sino internacionalista.

Lenin era precisamente un rusófobo (lea su obra sobre la cuestión nacional) y anteponía los privilegios de las minorías nacionales a los derechos del pueblo ruso, y no al mismo nivel proletario-internacional, lo que debería haber hecho un proletario-comunista-internacionalista.

Cuando los bolcheviques-trotskistas-leninistas, a petición de sus curadores occidentales, dividieron administrativamente en 1917 no solo el territorio de la ex República de Ingushetia sobre el principio de la llamada. La nacionalidad "titular", pero también el poder formador del estado-nación en el país, fue transferida a las minorías nacionales, excluyendo categóricamente a todos los grandes rusos de todos los organismos gubernamentales, por la ley de isomería en sociología, la esencia geopolítica interna de la propia Rusia histórica también ha cambiado. A saber.

Junto con Vel. oct social. revolución en el año 1917 Desde un estado históricamente establecido del pueblo primordialmente ruso, que absorbió a otros pueblos pequeños bajo su patrocinio y protección, de acuerdo con la ley de isomería en sociología, Rusia se ha convertido en un estado de minorías nacionales. Aquellos. en Rusia hubo un golpe nacionalista geopolítico, además, del sentido sionista.
Al mismo tiempo, de hecho, Las formaciones nacionales titulares en el territorio de Rusia se convirtieron en metrópolis coloniales, a las que los sionistas-trotskistas transfirieron al pueblo ruso para su libre uso como pueblo colonial para la explotación.

REFERENCIA. Según la ley de isomerismo en química, lo mismo en su química. La sustancia de composición cambia sus propiedades físicas, si los átomos en la molécula cambian.

[Polímero]

Cita: Tatiana

(lea su trabajo sobre el tema nacional)

Leí, estudié y tomé notas. Quizás un poco más tarde que tú, pero de todos modos. Y tengo una comprensión ligeramente diferente de estas obras.
Esto es lo que estaba pensando: de todos modos, la educación soviética tenía un inconveniente importante, ya que consiguió una gran cantidad de esos "cuadros". Su propósito era educar a verdaderos partidarios de las ideas comunistas, constructores del Futuro, pero el resultado fue completamente opuesto. Simplemente no puedo formular por qué sucedió esto, pero noté esta característica hace mucho tiempo.

[Vladimir247]

Estoy 100% de acuerdo. Natsik están en África Natsik. Nuestros "liberales" de finales de los 80 admitieron que no podían derrocar a la Unión sin incitar al nacionalismo.

[Opinion]

Starikov

Divertido.

Autor de varios libros sobre historia, economía y geopolítica moderna y contemporánea, que han sido evaluados críticamente por especialistas especializados.

Continúa con tus payasadas, lo haré. :)

[Arpad]

Cita: Tatiana

Encuentre los PROGRAMAS de los 10 principales partidos políticos rusos de los golpes de Estado de febrero y octubre de 1917, ¡y compruébelo usted mismo!

Tatyana, ¿eras miembro del Partido Comunista?
¿Y qué puesto ocupabas? a juzgar por la escuela de posgrado y el tema del trabajo, bueno, obviamente no estudiaron en el Instituto de Industria Ligera.

[Tatiana]

¡No incluido! B / n. La educación superior básica es técnica. Segunda educación superior: gerente de divisiones financieras, económicas y administrativas para actividades comerciales y empresariales.

Cita: Arpad

Bueno, obviamente no estudiaron en el Instituto de Industria Ligera.

La educación soviética era de muy alta calidad: sistémica y versátil (no de perfil estrecho) si los estudiantes de la universidad realmente estudian para una profesión en su especialidad y no solo vienen a pasar el rato, como en un club.
Los profesores fueron estrictos. Fue fácil salir volando de la universidad. El país estaba lleno de los que querían estudiar en lugar de los que volaban.
Cuando ingresé a la universidad, aprobé el concurso de mi especialidad con 35 personas para 1 lugar. Los grupos de estudiantes de la universidad fueron reclutados por 25 personas.

[New Balance]

¿Quizás por eso los ciudadanos soviéticos aplicaron partes de su cuerpo a la televisión durante las sesiones de los posibles médicos, y de hecho, los estafadores y charlatanes Kashpirovsky y Chumak? ¿Y adónde fue la "educación soviética de muy alta calidad"?

[Tatiana]

Cita: New Balance

¿Y adónde se fue la "educación soviética de muy alta calidad"?

La educación soviética de alta calidad en la escuela comenzó a desaparecer bajo Gorbachov en 1986 con el comienzo del programa de reforma bajo el programa de un filántropo extranjero supuestamente "inocente" Soros, pero en realidad un patrocinador-saboteador extranjero.

Soros invirtió mucho dinero en organizar el reformateo del sistema de educación estatal soviético en uno liberal burgués. Soros financió nuevos libros de texto escolares, subvenciones para programas de derechos de autor en asignaturas para profesores de acuerdo con la orientación ideológica burguesa, la introducción de la educación escolar remunerada en las escuelas secundarias, etc., etc.

[Marihuana]

Si los bolcheviques no hicieran esto en su tiempo, es decir, no formarían repúblicas nacionales 1) ¿En qué se diferenciaría entonces el gobierno soviético del zarista? 2) ahora no habría RF en absoluto. Y la razón del colapso de la URSS fue completamente diferente. No es necesario mezclar diferentes conceptos

[New Balance]

No es por eso que no fue transferido, sino IZQUIERDO. Y esta es la diferencia fundamental. Por decisión del Buró Caucásico del Comité Central del PCR (b) de 1921. Encuentre este documento y léalo con atención.

[svoit]

Cita: Avis

Ellos mismos inventaron estas tonterías o sugirieron a quién?

Difícilmente se puede negar que la consigna sobre "el derecho de las naciones a la autodeterminación" nos llegó precisamente de Occidente. Y aquí, curiosamente, la burguesía (que es comprensible por qué) se unió a los bolcheviques, que, por supuesto, podrían entenderse en la etapa del colapso de la República de Ingushetia, pero es difícil explicar tal indulgencia a los nacionalistas después de la toma del poder.

[Vladimir247]

Es difícil de explicar ...
-------
Y te pones en la piel de los bolcheviques en ese momento ... tal vez salga bien. El país prácticamente se había ido. ¿Y sugiere que se deberían haber abolido las nacionalidades? ¿Y con otro foco de tensión creado artificialmente, para reflejar la intervención de 16 países?
Inteligente ...

[svoit]

Cita: Vladimir247

¿Y sugiere que se deberían haber abolido las nacionalidades?

Bueno, esto es casi imposible, pero bajar el nivel de toma de decisiones sobre el idioma al nivel de los consejos locales, provinciales, no está nada mal.

[Vladimir247]

El momento no era el adecuado. Pero el hecho de que debería haberse hecho en los años 50-60, entonces sí, al 100%. Pero ... luego, desafortunadamente, Stalin se fue. No había nadie más que hacer. Y Jruschov estaba ocupado sentando las bases para la destrucción de la URSS.

[Alexander Maltsev]

¿Quién paga todo?