Características de la educación nacional.

88
Características de la educación nacional.

¿Soviético significa lo mejor?


Perdóname lectores especialmente perversos, pero en este artículo habrá muchas referencias no a la mía, sino a la experiencia de otra persona, en su mayoría prácticas. Pero solo porque considero que mi propia experiencia en pedagogía y educación es claramente insuficiente.

No, los conocimientos básicos de la escuela, afortunadamente, no han ido a ningún lado, y no se ha olvidado todo de la Facultad de Periodismo de la Universidad. Pero a través de la escuela de la era de la perestroika y a través de la facultad de derecho moderna de la misma Universidad Estatal de Moscú, logré guiar solo a mi propia hija. Y en serio, tuve la suerte de enseñar a personas bastante respetables en cursos de periodismo en dos oficinas de periódicos.



Sin embargo, los cambios de los últimos años con el Examen Estatal Unificado, con dictados totales, con liceos y colegios, con tutorías casi universales para los que tienen dinero, hace tiempo que me empujan a tomar la pluma. La última campana a este respecto fue la declaración de confianza en sí mismo de uno de nuestros reformadores y optimizadores, German Gref, no hace mucho.


En realidad, lo hizo hace tres años, pero me encontré con este razonamiento el otro día. Cuando ayudé a un amigo a preparar un reportaje-presentación sobre una de las escuelas de inglés en Moscú, que está cómodamente instalada en la mansión de un comerciante en la calle Dostoievski.

German Gref, como ve, no tiene ninguna duda de que

"El sistema educativo soviético es completamente inaceptable".

Bueno, en esa Rusia, que tenemos gente como el Sr. Gref, todavía estamos tratando de construir, probablemente lo sea.

Sus sueños de un país libre (por así decirlo, absolutamente), sin una idea unificadora y sin los últimos indicios de igualdad social aún no se han realizado. Pero en mi patria, que ninguno de los familiares y amigos va a dejar como está ahora, como si no solo la URSS tuviera demanda, sino todo lo mejor que había allí.

Y lo mejor, desde el punto de vista de la inmensa mayoría de la población, era solo la medicina y la educación. Esto no cuenta tanques y cohetes, metros, deportes de masas y refrescos.

Vista del optimizador


Y dejemos que el actual gerente efectivo, que se ha convertido en un propietario tan entusiasta del (generalmente estatal) Sberbank, continúe insistiendo en que

"Estamos intentando reproducir el antiguo modelo educativo soviético, absolutamente inútil".

Su derecho, pero difícilmente valdría la pena replicar especialmente tales conclusiones.

German Gref lo caracterizó, el "modelo soviético", como

"Llenando a los niños con una gran cantidad de conocimientos".

Pero esto es lo que realmente está sucediendo en este momento, especialmente con las humanidades.

Tengo un viejo amigo, es periodista, historiador y hasta ingeniero atómico de primera formación. Y, por cierto, ella está dando clases particulares activamente. Así que le sorprende el hecho de que en los últimos años estuvo "abarrotado" en el examen e incluso en el OGE (el principal examen estatal, basado en los resultados de nueve años de estudio). historias.

Pero los programas de física, química y matemáticas están cambiando precisamente hacia la castración de conceptos clave; tanto los profesores como los metodólogos están hablando de esto, entre los que también tengo muchos amigos y conocidos. Solo los reformadores mismos no dan la alarma.

Pero paralelamente a esto, hay un proceso de reposición de los libros de texto escolares con información que no es demandada en todas las universidades. Y no fue por casualidad que comencé a hablar del hecho de que uno no debería esperar ningún beneficio de replicar las máximas del autoritario reformador Gref sobre el sistema educativo soviético.

No se limitó a su discurso hace tres años y, de hecho, sigue ejerciendo su propio cargo oficial. Siempre están dispuestos a proporcionarle a Gref una tribuna, y una muy ancha. Aunque no está del todo claro por qué el banquero, en general, habla tanto de la educación general y de la educación superior en general.

Si un banquero realmente necesita capacitar a personal bancario calificado, esto no es más que una excusa para acudir seriamente a las escuelas secundarias y superiores especializadas con la correspondiente solicitud. No tardarán en responder, puedes creerlo.

Notaré que nuestro destacado banquero alemán Oskarovich Gref recibió más que tampoco la educación soviética. Al menos eso es lo que dice su biografía oficial de Wikipedia.

Carrera reformadora


Para aquellos que son especialmente curiosos, permítanme recordarles que German Gref no tiene una educación financiera o incluso económica, sino jurídica, como Kerensky y Lenin. Universidad Estatal de Omsk, Facultad de Derecho. Este, por supuesto, no es el MGIMO de élite, de donde el joven alemán fue expulsado o no fue allí en absoluto.

Sin embargo, la carrera de Herman Oskarovich despegó después de la Universidad Estatal de Omsk. Sin embargo, durante un par de años, incluso bajo Brezhnev e incluso antes de graduarse, todavía tenía que ser asesor legal de la administración agrícola regional del distrito de Irtysh de la región de Pavlodar. Esto es sin educación superior ...

En la universidad de Omsk, nuestro optimizador avanzó a lo largo de la línea Komsomol y completó sus estudios de posgrado bajo la dirección de Anatoly Sobchak en San Petersburgo. Continuando, y no se puede discutir con eso, coseche los beneficios del "modelo de educación" soviético.

Es cierto que defendió su tesis solo en 2011. Y aquí (de hecho) uno puede olvidarse de la educación soviética. Sin embargo, me parece que fue por él que G. Gref logró conseguir un trabajo en el Ministerio de la Propiedad del Estado.

Sucedió en 1998, cuando Anatoly Chubais ya no estaba allí, pero su espíritu, a juzgar por todos los signos, aún permanecía allí. La privatización continuó luego a pasos agigantados, aunque esto no salvó a Rusia del incumplimiento. Aunque los reformadores y optimizadores nos prometieron algo completamente diferente.

No hagas daño ...


Sin embargo, no vale la pena seguir hablando de Gref, porque con su deseo de cambiar de carrera, será necesario escribir irrazonablemente mucho. Seguimos hablando del sistema educativo, y entre otras cosas, no solo y no tanto de los programas educativos, sino de la notoria optimización, de la que, quizás, hay más daño que bien.

Vale la pena una asociación generalizada de escuelas (junto con la asociación de escuelas con jardines de infancia). Baste recordar de qué autoridad gozaron no sólo los directores de escuela, sino también los directores de escuela, tanto entre profesores y alumnos como entre los padres.

Personajes como el "Jefe de la colección" están tratando con todas sus fuerzas de resistir el proceso generalmente objetivo de creciente nostalgia por la URSS. Casi todo lo bueno que se dice se llama inmediatamente mito. Y están haciendo todo lo posible por refutar este mito.


Escribiré sobre mitos, mitología y creadores de mitos a continuación. Mientras tanto, me gustaría señalar que, a diferencia de Rusia, el mundo entero está tratando de adoptar la experiencia soviética en diversas esferas. Pocos, por ejemplo, prestaron atención al hecho de que incluso Barack Obama, quien ahora se ha burlado de Trump como su vicepresidente Biden, comenzando la reforma del sistema de salud, tomó la experiencia soviética como modelo.

Sí, junto con la experiencia de otros países, pero el sistema de protección social en términos de medicamentos al alcance de todos se basó en el modelo soviético. Por una necesidad puramente americana y la necesidad de comercializar todo y todos, al final resultó algo así y aquello. Pero incluso Trump no logró romper todo hasta el final.

En general, aquí simplemente es necesario desviarse del tema, justificado por el hecho de que un maestro, como un médico, simplemente está obligado a seguir el principio "no hacer daño". Entonces, estoy absolutamente convencido de que el coronavirus ayudó mucho al presidente saliente.

¿Pregunta qué? Sí, en la purga absolutamente cínica de las filas del público socialmente desprotegido en los Estados Unidos, que no fue iniciada por él en absoluto. Y que alguien intente disuadirme de esto: recibí demasiada confirmación directamente del extranjero.

Esto no es un mito desde hace mucho tiempo.


La misma afirmación (de ninguna manera indiscutible, estoy de acuerdo) de que la educación soviética era la mejor del mundo se ha registrado durante mucho tiempo en nuestros mitos. Pero, ¿por qué es esto un mito? Nadie ha podido interpretarlo de manera razonable todavía.

Sin embargo, la mayoría de los que estudiaron en la URSS y aún no han perdido la memoria se sienten especialmente ofendidos por el hecho de que, al desacreditar tal mito, en realidad se nos prohíbe incluso estar orgullosos. Y no solo la gran Victoria, cuando los graduados ordinarios de diez años se convirtieron en excelentes comandantes de pelotones y compañías, y luego regimientos y divisiones.

Década soviética, fíjate, que no dudó en adoptar todo lo mejor del sistema educativo prerrevolucionario. Y terminando con la huida de Gagarin, la bomba y muchos años de enfrentamiento con todo el mundo occidental, cuando en la retaguardia estábamos claramente amenazados por el "dragón amarillo" del Imperio Celestial.

Y sin embargo, hubo miles de científicos e ingenieros soviéticos que huyeron por la colina, que fueron recibidos por el mismo Occidente con los brazos abiertos. Bueno, los rusos no quieren creer que todos estos sean mitos, y eso es todo.

Y si ya hemos recordado la educación prerrevolucionaria en el gimnasio, entonces, por muy criticada que fueran los herederos soviéticos y postsoviéticos, era realmente tan fuerte que no perdió sus mejores cualidades incluso ahora. Por cierto, más de la mitad de los científicos, participantes en el mismo proyecto atómico, todavía eran graduados de escuelas de gramática zaristas.

O, por ejemplo, hoy con medio pecado es posible capacitar a los escolares en los conceptos básicos de solo dos idiomas extranjeros. Pero la abuela de mi amiga, aún graduada prerrevolucionaria de un gimnasio ordinario en el pueblo de Kamenskaya, que luego pasó por una escuela de medicina y veterinaria paramédico, hasta el final de sus días (a finales de los 80) mantuvo correspondencia activa en tres idiomas a la vez.

Extranjero, además de ruso. Como puede imaginar, no solo con amigos y familiares, o familiares de amigos, sino también simplemente con conocidos que el destino ha esparcido por todo el mundo.

Ni una sola prueba



De los últimos supuestos mitos, me detendré solo en uno. Los reformadores de la educación están haciendo todo lo posible para defender el sistema de la OGE y el Examen del Estado Unificado. Más o menos como reformadores de otra esfera: aumentar la edad de jubilación. Se podría pensar que son las pruebas en lugar de los exámenes lo peor en la optimización y reforma de la educación.

Para nada, mucho más aterrador (en mi opinión) es el rechazo a la esencia misma de la educación, cuando en las escuelas e incluso en las universidades no se da tanto un conjunto de conocimientos, como hay educación y formación en la propia capacidad de aprender. Es decir, adquirir conocimientos incluso después de la escuela y la universidad.

Y no es en modo alguno casual, en su mayor parte, la “indigestión” de la OGE y el Examen de Estado Unificado, que ya es evidente para muchos, lleva a que lentamente, pero parece, muy seguramente están mutando hacia los antiguos exámenes tradicionales. De hecho, en casi todas las materias, hay cada vez más preguntas con respuestas nada ambiguas, trabajos para examen o algunos ensayos, donde la nota final no está fijada. robot, pero por un humano.

Así que no queda tan lejos para volver al examen directo. Afortunadamente, la educación doméstica no murió con la introducción del USE. Una afirmación así es de hecho un mito. Aunque las notorias tonterías en las preguntas de los exámenes y las tareas no son menos.

Pero lo más probable es que se deba a que los evaluadores tienen miedo a las repeticiones y al hecho de que sus encargados, los examinados, aprenderán de sus predecesores y también de los demás. Aunque se ha demostrado durante mucho tiempo que a menudo hay mucho más beneficio de una trampa competente que de daño.


¿Por qué, por qué, oh Dios mío?


En conclusión, sólo queda recordar qué llevó al actual director de nuestro Sberbank "nacional" al primer ataque crítico contra la educación soviética.

Ahora, este era solo un artículo regular en The Economist. Sí, autoritario. Sí, británico. Donde en el ensayo sobre una de las mejores escuelas de Gran Bretaña se dijo cómo esta importante institución educativa cambió al sistema educativo soviético:

“Para echar un vistazo a la influencia de la Unión Soviética en la educación inglesa, vaya a la universidad de sexto grado en Lambeth, a 20 minutos a pie del Parlamento. Aquí es donde se encuentra King's College London Mathematical School. La escuela sigue el modelo de la Escuela de Física y Matemáticas Kolmogorov en Moscú, que desde mediados de la década de 1960 ha proporcionado a los estudiantes soviéticos la mejor educación matemática del país.

Michael Gove, Ministro de Educación del Reino Unido de 2010 a 2014, importó la idea, impulsando a las universidades a crear universidades especializadas en matemáticas. El objetivo era que cualquier niño recibiera una "educación al nivel de Eaton" en matemáticas o física, recuerda Dominic Cummings, ex asesor de Gove.
88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -13
    1 diciembre 2020 10: 15
    La educación técnica fue realmente una de las mejores, aparte de la persecución de la genética. Pero lo humanitario no fue peor en ninguna parte, por lo que no pudieron liberar reformistas inteligentes, especialmente en términos de economía, que fue el costo de la dependencia de la URSS de Occidente al final de la existencia de la URSS.
    1. +20
      1 diciembre 2020 10: 30
      Ahora, este era solo un artículo regular en The Economist. Sí, autoritario. Sí, británico. Donde en el ensayo sobre una de las mejores escuelas de Gran Bretaña se dijo cómo esta importante institución educativa cambió al sistema educativo soviético:

      Creo que cuando de los mejores pasan al lado de los peores, esto es un sabotaje intencionado. La educación en la URSS era la mejor del mundo, y muchas cosas en la URSS eran las mejores ... Pero nuestros "reformadores" se comprometen a reformar lo mejor ... y siguen utilizando lo peor ... Entonces, ¿qué es? Matanza intencionada y consciente.
      1. +10
        1 diciembre 2020 11: 53
        Cita: Svarog
        esto es un sabotaje intencionado.
        No se trata de sabotaje, sino de la mentalidad de gente como estos Grefs, Chubais y otros Rogozins y Bulls. Recuerde cómo empezó todo: al principio, la educación se volvió absolutamente deficiente y los maestros fueron privados de sus salarios y equiparados con representantes del "sector servicios". Luego, creyendo que los maestros eran el mismo público que los mismos reformadores, anunciaron que todos aceptaban sobornos y calificaron los sobornos. Además, comenzaron las chrenations: la introducción de un sistema de estándares, en el que el profesor se separa de la evaluación de conocimientos, y el procedimiento en sí se formaliza y se uniforma hasta el límite. Fue bajo el disfraz de una lucha contra el mítico soborno que esto se llevó a cabo, aunque ahora están tratando de presentarlo de tal manera que buscaban mejorar la educación. A la salida tenemos lo que tenemos. Además, supongo, habrá una transición completa al "aprendizaje a distancia" y la formación en películas en lugar de la comunicación en vivo con un profesor, formación sin formación práctica - y el resultado será algo indigerible. Sin embargo, ya he tratado con graduados de universidades técnicas que están "familiarizados" con las computadoras, pero no comprenden los fundamentos básicos de la ciencia, o químicos que no tienen habilidades prácticas para trabajar con la materia. Otro resultado es un declive múltiple en el prestigio de la profesión docente, una caída en la competencia para las universidades de formación docente. Alguien, quizás, va allí por vocación, pero más a menudo, porque el camino a otra universidad está cerrado debido a la mayor competencia y las altas calificaciones para aprobar. Todo esto no es solo triste, es el umbral del colapso. Lo que se ha roto y desfigurado durante más de veinte años no se puede arreglar en décadas. Especialmente cuando los Grefs y sus patrocinadores están en el poder.
        1. +3
          1 diciembre 2020 13: 50
          Cita: astepanov
          Todo esto no es solo triste, es el umbral del colapso.

          Estoy de acuerdo contigo. Pero ¿cuál es la diferencia con qué pretexto matan?
      2. +10
        1 diciembre 2020 12: 02
        Porque hace 30 años, los enemigos mortales del pueblo y del país llegaron al poder ... Y desde entonces, nada ha cambiado. En consecuencia, ninguna de sus actividades, en principio, puede ser útil y correcta. Por definición. Solo en detrimento.
      3. -1
        1 diciembre 2020 15: 43
        Soy como un piojo por un peine ... ¿o un baño?

        la base de todo es la educación de los niños, que se convertirán en maestros por vocación. todo se perdió hace 20-30 años.
        trabajar esas tías-maestras por otros 10-20 años y no esperar el resultado.
        sobrevivieron en los años 90, ganando dinero, incluido el striptease.
        El nivel de crianza y educación de los geeks del mañana se determinó en los clubes nocturnos en los años 90 y 00.
        1. 0
          1 diciembre 2020 21: 43
          No sé ustedes, pero en mi clase, las chicas que no entraron en el viejo universo fueron todas al pediatra como última opción. y parece que ahora ésta no es una profesión envidiable peor de la que solo una enfermera consigue.
          Sí, recuerdo estar siempre orgulloso del nivel de educación superior, especialmente en Ucrania, pero por alguna razón vivían más o menos sin papel higiénico ...
      4. 0
        3 diciembre 2020 19: 35
        La educación en la URSS era la mejor del mundo


        Desafortunadamente, no puedo compararme con el moderno. No es un maestro. Esta evaluación solo la pueden dar los profesores: han visto tanto "esta" como "esta" educación. ¿Quizás esta queja sobre la mala educación es solo un conflicto normal entre padres e hijos? Como un clásico:
        "Sí, hubo gente en nuestro tiempo,
        No es que la tribu actual:
        ¡Los guerreros no son ustedes!
        Tienen una mala parte ... (desde)

        Según mis observaciones sobre "esa" educación secundaria (graduación de 1984): en la clase 1-2 excelentes estudiantes. Cortan todo. 4-7 buenos chicos. También pueden piratear todo, pero son un poco vagos. El resto son de grado C. Bueno, un par de piqueros. Lo mismo ocurre en las universidades. Sin embargo, los Lomonosov no se están traduciendo.
        ¿Quizás un gemido en vano?
        1. 0
          6 diciembre 2020 10: 24
          Cita: Podvodnik
          Desafortunadamente, no puedo compararme con el moderno. No es un maestro. Esta evaluación solo la pueden dar los profesores: han visto tanto "esta" como "esta" educación. ¿Quizás esta queja sobre la mala educación es solo un conflicto normal entre padres e hijos?

          Simplemente compare los tutoriales. Comience con imprimaciones, compare lo moderno con lo soviético. Si eres observador encontrarás muchas cosas interesantes, tanto en términos de educación como de crianza. Después de todo, cualquier libro de texto también conlleva una carga educativa.
    2. +21
      1 diciembre 2020 10: 47
      Cita: Antonio_Mariarti
      Pero lo humanitario no fue peor en ninguna parte, así que falló en liberar reformistas inteligentes ...

      ¿Y reformadores? amarrar
      Cita: Antonio_Mariarti
      que fue el costo de la dependencia de la URSS de Occidente al final de la existencia de la URSS.

      En la fase final de la culminación de la destrucción de la estructura socialista, los reformadores y simplemente sinvergüenzas que recibieron una "educación" en Occidente jugaron un papel importante:

      ¿Lo reconoces?
      1. +3
        1 diciembre 2020 17: 01
        Este es un documento para el futuro caso penal y judicial. Vale la pena conservarlo. El Tribunal Revolucionario utiliza un hecho fotográfico y una firma.
      2. 0
        2 diciembre 2020 00: 07
        Aquí están las liendres responsables del colapso de la URSS. Especialmente el jengibre bastardo.
        1. 0
          3 diciembre 2020 19: 38
          Aquí están las liendres culpables del colapso de la URSS


          La URSS no se derrumbó por ellos. Las mentiras tienen la culpa de todo.
          Cuando dicen una cosa, pero ante nuestros ojos otra.
    3. +9
      1 diciembre 2020 11: 00
      Cita: Antonio_Mariarti
      por lo tanto, no podían liberar a reformistas sensatos, especialmente en términos de economía,

      Lógica de hierro: forjar cuadros de administradores de mercado en el espíritu del modelo económico occidental en un país con una economía planificada por el estado riendo
    4. +12
      1 diciembre 2020 11: 07
      Cita: Antonio_Mariarti
      Pero lo humanitario no fue peor en ninguna parte, por lo que no pudieron liberar reformistas inteligentes, especialmente en términos de economía, que era el costo de la dependencia de la URSS de Occidente al final de la existencia de la URSS.

      ¡Al menos una conclusión extraña! ¡Los reformistas fueron educados e impuestos desde Occidente! ¡Nadie dice que no sabían leer y escribir! ¿Qué tiene que ver la educación con eso? ¡El interés propio y la vanidad nunca han sido cancelados en ninguna sociedad!
      1. +2
        1 diciembre 2020 19: 12
        Cita: neri73-r
        ¡Nadie dice que no sabían leer y escribir!

        Después de todo, yo trazaría la línea divisoria entre "alfabetización" y "educación". Se les puede llamar especialistas educados en el campo de la especulación y la psicología. Mire con qué éxito "jugaron" su programa sobre el colapso de la URSS utilizando sólo los instintos humanos más simples y varias formas y métodos de retiro "relativamente honesto" de dinero de los ciudadanos y del tesoro estatal.
        Es incomprensible para la mente cómo los valores acumulados por toda la gente fueron "amontonados" a precios de ganga para beneficio personal. Y la gente se subió a esta redistribución. "Tyrili" y "agarró" quien pudo. Y el pináculo de las reformas Gaidar-Chubais es la transición práctica al intercambio natural ...
    5. +3
      1 diciembre 2020 11: 27
      no logró liberar a reformistas inteligentes, especialmente en términos de economíaе

      En realidad, en este caso, se debería escribir "economíaи".
      Y además. Reformadores sin el desarrollo de las ciencias sociales, esto es lo que creció bajo Khrushchev y Brezhnev, adoración continua de las obras de los clásicos del marxismo-leninismo, escritas en otro momento y en una ocasión diferente. Y José escribió - "sin una teoría, nosotros - la muerte". Y así sucedió.
    6. 0
      25 января 2021 17: 31
      La ecoomía nunca es un área humanitaria.
  2. +3
    1 diciembre 2020 10: 21
    La educación escolar y ahora en Rusia a un alto nivel, puedo comparar ruso y europeo, la técnica superior también es bastante aceptable, siempre que los estudiantes quieran estudiar.

    En cuanto a lo humanitario, aquí no soy fuerte, pero sospecho que lo económico es claramente inferior a lo occidental.
    1. +1
      1 diciembre 2020 19: 18
      Cita: Airdefense
      En cuanto a lo humanitario, aquí no soy fuerte, pero sospecho que lo económico es claramente inferior a lo occidental.

      Y no creo que la educación rusa moderna sea capaz de dar una personalidad real, un estadista real, bajo el cual "el estado se enriquece". La educación técnica no nos da grandes avances ni en mecánica ni en electrónica ... Y tapar huecos de “gestores eficaces” con salarios europeos no garantiza la calidad del producto europeo.
      1. -1
        1 diciembre 2020 19: 43
        La educación técnica no nos da avances ni en mecánica ni en electrónica ...

        Obtener una educación tan revolucionaria es solo uno de los criterios. Rusia (y la mayor parte del mundo) pierde ante los Estados Unidos en la lucha por los talentos si una persona está incluida entre los XNUMX mejores del mundo en su área de especialización, pero se abrirá y aplicará de manera más efectiva su conocimiento en los Estados Unidos.
        Esta es la realidad ahora, el "cerebro" principal luego va a los Estados Unidos en los Estados Unidos y se están produciendo la mayoría de los avances. Además, tal flujo podría explicarse por un interés puramente financiero o un bajo nivel de vida, pero después de todo, la gente de Europa también va a los Estados Unidos, aunque no en la misma cantidad que los de Rusia, pero lo hacen.

        Lo que más, en mi opinión, "salvará" a Rusia es que el conocimiento de inglés no es el más alto en el país en promedio y no se reduce mucho en la industria de TI.
      2. 0
        3 diciembre 2020 19: 43
        Y no creo que la educación rusa moderna sea capaz de dar una personalidad real


        "Hay pocos realmente violentos, entonces no hay líderes" (c)
        Capaz. Sólo "PERSONALIDAD" con mayúscula es algo muy raro. Aparece un par de veces cada cien años.
  3. +9
    1 diciembre 2020 10: 26
    Sí, hubo una educación normal. La educación de hoy se estropeó con Internet. Por un lado, algo bueno, hay muchas fuentes donde puedes encontrar la respuesta. Por otro lado, hay muchas respuestas prefabricadas que el estudiante no puede corroborar, apoyándose en lo que parece ser el conocimiento existente Aprendiendo por el principio de memorizar y olvidar.
    1. +12
      1 diciembre 2020 10: 30
      La educación actual se ha visto arruinada por Internet.

      Teniendo en cuenta la guerra que se desarrolla con la escuela tradicional, la educación en Internet funcionará.
    2. -4
      1 diciembre 2020 10: 55
      Cita: Daniil Konovalenko
      Aprender memorizando y olvidando.

      Toda la educación no se basa en el concepto de material, sino en memorizarlo, y el sistema en sí está construido de tal manera que con el número de ~ 30 estudiantes en una clase, nada más es posible. Las escuelas adolecen de estas deficiencias tanto en la época zarista como en la soviética, y más aún en la actualidad.

      Los miembros individuales de nuestra sociedad tienen la capacidad de memorizar una gran cantidad de información, pero no comprenden lo que han memorizado. Es para ellos que toda la educación en el mundo se agudiza, pero como no comprenden la esencia de lo que han aprendido, se vuelven fácilmente controlables por aquellos que organizaron tal método de enseñanza, mientras que al mismo tiempo suscitan en las mentes racionales el odio por el aprendizaje y el cultivo de biorobots que no entienden nada.

      Ser inteligente y razonable no es lo mismo.
      La escuela está diseñada para los inteligentes, pero me gustaría que fuera para los razonables.

      El inteligente construyó el Titanic, el inteligente construyó el arca de Noé.
      El inteligente ha creado una bomba nuclear, el inteligente ha creado una central nuclear.
      Smart lanzó un misil balístico (FAU-1,2), inteligente lanzó un hombre al espacio.

      El mundo no será salvado por los inteligentes, sino por los razonables.

      Cita: Skay
      Dada la guerra que se desarrolla con la escuela tradicional, la educación en línea

      No terminará si la formación se organiza correctamente. Con todo, es necesario que los alumnos hagan preguntas sobre el tema propuesto al profesor, y el profesor las responde.

      ¿Piensas tonterías?

      Y recordará cómo sus pequeños le hicieron innumerables preguntas y cómo trató de responderlas, y cuán precisa y correctamente las respondió, depende de cómo crecerá su hijo. ¿Por qué la escuela debería ser diferente?
      1. +2
        1 diciembre 2020 11: 36
        No terminará si la formación se organiza correctamente. Con todo, es necesario que los alumnos hagan preguntas sobre el tema propuesto al profesor, y el profesor las responde.

        Los pensamientos tristes me atormentan porque los profesores vivos en educación digital son una especie en peligro de extinción.
      2. -1
        1 diciembre 2020 11: 40
        Cita: Boris55
        Ser inteligente y razonable no es lo mismo.
        La escuela está diseñada para los inteligentes, pero me gustaría que fuera para los razonables.

        El inteligente construyó el Titanic, el inteligente construyó el arca de Noé.
        El inteligente ha creado una bomba nuclear, el inteligente ha creado una central nuclear.
        Smart lanzó un misil balístico (FAU-1,2), inteligente lanzó un hombre al espacio.


        Zadornovshchina respiró.
    3. Aag
      +2
      1 diciembre 2020 16: 02
      "... Aprendiendo por el principio de memorizar y olvidar ..."
      ¿Probablemente buscó en Google y lo olvidó? Además, sin ahondar en la esencia.
      1. +2
        1 diciembre 2020 16: 04
        Si exactamente.
    4. +1
      1 diciembre 2020 19: 24
      Cita: Daniil Konovalenko
      La educación actual se ha visto arruinada por Internet.

      ¿La Internet? Sí, si en los 60 tuviera la oportunidad de sacar información, como lo hace la generación de hoy.
      Cita: Daniil Konovalenko
      Aprender memorizando y olvidando.

      Te diré esto El hombre (un joven, un graduado de la escuela) ha perdido los puntos de referencia de su propio uso. Ni siquiera puede determinar dónde puede "quedarse" con su bagaje de conocimientos. Sí, en las cadenas minoristas, no se requiere conocimiento de la fuerza de los materiales y matemáticas superiores. Y donde se necesita un conocimiento profundo y un alto profesionalismo, un salario que es asombroso es cómo trabajan otras personas allí.
  4. -4
    1 diciembre 2020 10: 35
    De alguna manera "todo se mezcló en la casa de los Oblonsky". Y la educación soviética, y prerrevolucionaria, y actual, y la personalidad de los reformadores. Y lo más importante, ¿qué ofrece el autor al final? ¿Quizás debamos volver al sistema prerrevolucionario con énfasis en el estudio de la "ley de Dios" en las escuelas parroquiales o en los gimnasios (en los que solo se educó un pequeño porcentaje de los niños de familias nobles)? ¿O de nuevo "destruiremos todo el mundo de la violencia hasta los cimientos, y luego ........"? ¿O simplemente Gref necesita ser "abolido", como dejar que el banco "patee", pero no vayas a la educación (ni un sombrero para Senka)?
    1. +2
      1 diciembre 2020 11: 11
      Un artículo sobre Gref)))
      1. +1
        1 diciembre 2020 11: 20
        Cita: Papá Rostov
        Un artículo sobre Gref)))

        ¿Y que Gref ya se ha convertido en un Makarenko moderno?
        1. 0
          1 diciembre 2020 11: 33
          Toma más alto, Sukhomlinsky
          1. +2
            1 diciembre 2020 11: 40
            La tierra rusa es generosa con "talentos".
  5. +11
    1 diciembre 2020 10: 35
    ¡Colegas! El artículo, en mi opinión, no trata tanto de educación como de la personalidad del "banquero-reformador-optimizador". No encuentre una analogía: B. Gates se transformó repentinamente de un científico informático a un gran especialista en enfermedades infecciosas. El banquero G. Gref de repente se preocupó por la educación ... ¿No crees que algunos de los personajes del mundo se imaginaban a sí mismos como celestiales y árbitros de los destinos de otras personas? Teniendo suficientes recursos materiales, decidieron convertir en realidad la versión conspirativa de construir un campo de concentración digital global. Esto se puede ver más claramente en las acciones de Sberbank.
    1. Aag
      0
      1 diciembre 2020 16: 50
      Cita: vadimN
      ¡Colegas! El artículo, en mi opinión, no trata tanto de educación como de la personalidad del "banquero-reformador-optimizador". No encuentre una analogía: B. Gates se transformó repentinamente de un científico informático a un gran especialista en enfermedades infecciosas. El banquero G. Gref de repente se preocupó por la educación ... ¿No crees que algunos de los personajes del mundo se imaginaban a sí mismos como celestiales y árbitros de los destinos de otras personas? Teniendo suficientes recursos materiales, decidieron convertir en realidad la versión conspirativa de construir un campo de concentración digital global. Esto se puede ver más claramente en las acciones de Sberbank.

      ¡Gracias a la autora por el artículo! A pesar de la controversia (en mi humilde opinión) de algunas conclusiones y declaraciones, en general estoy de acuerdo. Y, en mi opinión, querida vadimN, la autora del artículo estaba desconcertada por la pregunta de hacia dónde, por qué nos están guiando en el ejemplo de la educación, como una esfera más cercana a ella. Gref aparece allí solo como un ardiente representante de la espina de pescado que marca la dirección del movimiento (el movimiento puede ser recto y curvilíneo, hacia adelante, hacia atrás ...))
      Sí, por supuesto, sus palabras sobre la redundancia de la educación junto con
      otros, por ejemplo: "No hay dinero, pero te aferras ...", y muchos otros, compatriotas conmocionados, y sin duda deberían entrar en la enciclopedia ... vamos a proponer un nombre juntos.
      ... Sobre la conspiración ... En resumen: un plan sin intención, una ficción. hi
  6. +11
    1 diciembre 2020 10: 49
    No puedo decir "para toda la educación", pero cuando los niños han cambiado de 4 profesores desde el comienzo del año escolar, o cuando el inglés es enseñado por un armenio (no tengo nada en contra de la nacionalidad en sí), que habla mal ruso ... El conocimiento en temas humanitarios estará al nivel de la educación soviética.
    1. -2
      1 diciembre 2020 11: 50
      Entonces, ¿tal vez habla inglés con fluidez? riendo Anteriormente, escribieron a los gobernadores de Francia, que no entendían los belmes rusos, aunque a menudo eran esgrimistas.
      1. +1
        1 diciembre 2020 17: 20
        Cita: viento libre
        Anteriormente, escribieron a los gobernadores de Francia, que no entendían belmes rusos,

        Por eso es necesario suscribir a Eliza Doolittle, al menos desde Inglaterra
  7. -3
    1 diciembre 2020 10: 57
    Tatiana, perdóname, te tienen que pegar con un palo de fregona ... Tú das un ejemplo. bueno, como es la degeneración de la educación:
    German Gref, como ve, no tiene ninguna duda de que
    "El sistema educativo soviético es completamente inaceptable".

    Y tú, te recalco, no das razones por las que Gref dijo esto. Si él tiene razón o no es otra cuestión, usted - USTED acaba de organizar una escuela. sacando una frase y comenzando a bailar sobre ella. Terrible. señora
    ¡¿Por qué y qué dijo ?! Tatiana. Realmente no. Correcto
  8. 0
    1 diciembre 2020 11: 19
    La misma afirmación (de ninguna manera indiscutible, estoy de acuerdo) de que la educación soviética era la mejor del mundo se ha registrado durante mucho tiempo en nuestros mitos. Pero, ¿por qué es esto un mito? Nadie ha podido interpretarlo de manera razonable todavía.

    Si el autor no entiende esto, se lo explicaré.))))
    El sistema educativo soviético fue sin duda el mejor del mundo ... pero el mejor del mundo en la formación de personas PRESENTADAS, es decir, en términos generales, artistas.
    Los líderes (líderes) simplemente no fueron entrenados (es peligroso, existe la posibilidad de un golpe). En ninguna parte enseñaron el arte de la manipulación y el sometimiento de las personas, considerándolo incompatible con la educación y la crianza soviéticas (esto se enseñó solo en la escuela de la KGB).
    Pero discúlpeme, en Occidente, la capacidad de manipular y subyugar a otras personas a su voluntad se considera uno de los parámetros clave de un gerente. Por eso se enseña esto a las escuelas para ricos.
    La URSS, por otro lado, siguió su propio camino: educó diligentemente a todos los gerentes prometedores (por naturaleza), desde un capataz hasta un director de planta y luego un ministro y más. El problema es que los líderes (por naturaleza) nacen muy pocos para ser suficientes para todo el país. Por lo tanto, la URSS ha estado persiguiendo el flagelo de la escasez de gerentes calificados durante los 70 años.
    ¿Nadie se encontró con jefes inexpertos? Parece que tiene estudios superiores, pero no sabe para nada cómo manejar a las personas, esto no es suyo, y eso no le enseñaron.
    1. +2
      1 diciembre 2020 14: 17
      Cita: lucul
      La misma afirmación (de ninguna manera indiscutible, estoy de acuerdo) de que la educación soviética era la mejor del mundo se ha registrado durante mucho tiempo en nuestros mitos. Pero, ¿por qué es esto un mito? Nadie ha podido interpretarlo de manera razonable todavía.

      Si el autor no entiende esto, se lo explicaré.))))
      El sistema educativo soviético fue sin duda el mejor del mundo ... pero el mejor del mundo en la formación de personas PRESENTADAS, es decir, en términos generales, artistas.
      Los líderes (líderes) simplemente no fueron entrenados (es peligroso, existe la posibilidad de un golpe). En ninguna parte enseñaron el arte de la manipulación y el sometimiento de las personas, considerándolo incompatible con la educación y la crianza soviéticas (esto se enseñó solo en la escuela de la KGB).
      Pero discúlpeme, en Occidente, la capacidad de manipular y subyugar a otras personas a su voluntad se considera uno de los parámetros clave de un gerente. Por eso se enseña esto a las escuelas para ricos.
      La URSS, por otro lado, siguió su propio camino: cultivó diligentemente a todos los gerentes prometedores (por naturaleza), desde un capataz hasta un director de planta y luego un ministro y más. El problema es que los líderes (por naturaleza) nacen muy pocos para ser suficientes para todo el país. Por lo tanto, la URSS ha estado persiguiendo el flagelo de la escasez de gerentes calificados durante 70 años. .

      Con el último momento, ¿puede darnos más detalles? ¿Hay pocos líderes (por naturaleza)? Estoy de acuerdo. ¿Pero por qué crees que pocos de ellos nacieron en la URSS ??? Lo mismo ocurre en Estados Unidos y en Zimbab (ajustado a la realidad). A continuación, comparta de qué fuentes se tomó la declaración de que en occidente en las escuelas (!!!) enseñan la habilidad de manipular? ¿O es por experiencia personal? Déjame discutir. (Porque hay experiencia personal). No hay nada como esto ni en las escuelas de América del Norte (EE.UU.-Canadá) ni en Gran Bretaña. No, de la palabra en absoluto.
      Habilidad para discutir, sí, enseñan. Habilidad para incluir lógica también. Y el famoso "libro de texto" de la manipulación de Green "48 leyes del poder", por cierto, está prohibido tanto para las bibliotecas penitenciarias como escolares.
      No escribo todo esto en defensa de la educación occidental. Eso definitivamente peor que el soviético. Pero discutamos de todos modos con los hechos en la mano.
      1. 0
        1 diciembre 2020 15: 32
        Además, comparta, ¿de qué fuentes se toma la afirmación de que en Occidente en las escuelas (!!!) se enseñan la capacidad de manipular?

        Está escrito: escuelas para los RICOS, no escuelas ordinarias. Tome un interés, por ejemplo, la educación del actual primer ministro de Gran Bretaña y de todos los primeros ministros anteriores. Vea con qué terminaron todos.
        1. Aag
          +1
          1 diciembre 2020 17: 04
          Cita: lucul
          Además, comparta, ¿de qué fuentes se toma la afirmación de que en Occidente en las escuelas (!!!) se enseñan la capacidad de manipular?

          Está escrito: escuelas para los RICOS, no escuelas ordinarias. Tome un interés, por ejemplo, la educación del actual primer ministro de Gran Bretaña y de todos los primeros ministros anteriores. Vea con qué terminaron todos.

          ¿Es realmente una escuela de la KGB?!)))
    2. Aag
      0
      1 diciembre 2020 20: 28
      Cita: lucul
      La misma afirmación (de ninguna manera indiscutible, estoy de acuerdo) de que la educación soviética era la mejor del mundo ha quedado registrada durante mucho tiempo en nuestros mitos. Pero, ¿por qué es esto un mito? Nadie ha podido interpretarlo de manera razonable todavía.

      Si el autor no entiende esto, se lo explicaré.))))
      El sistema educativo soviético fue sin duda el mejor del mundo ... pero el mejor del mundo en la formación de personas PRESENTADAS, es decir, en términos generales, artistas.
      Los líderes (líderes) simplemente no fueron entrenados (es peligroso, existe la posibilidad de un golpe). En ninguna parte enseñaron el arte de la manipulación y el sometimiento de las personas, considerándolo incompatible con la educación y la crianza soviéticas (esto se enseñó solo en la escuela de la KGB).
      Pero discúlpeme, en Occidente, la capacidad de manipular y subyugar a otras personas a su voluntad se considera uno de los parámetros clave de un gerente. Por eso se enseña esto a las escuelas para ricos.
      La URSS, por otro lado, siguió su propio camino: educó diligentemente a todos los gerentes prometedores (por naturaleza), desde un capataz hasta un director de planta y luego un ministro y más. El problema es que los líderes (por naturaleza) nacen muy pocos para ser suficientes para todo el país. Por lo tanto, la URSS ha estado persiguiendo el flagelo de la escasez de gerentes calificados durante los 70 años.
      ¿Nadie se encontró con jefes inexpertos? Parece que tiene estudios superiores, pero no sabe para nada cómo manejar a las personas, esto no es suyo, y eso no le enseñaron.

      Querido lucul, A menudo me parece que eres inmerecidamente negativo, en este caso particular (comentarios) no estoy de acuerdo contigo.
      Incluso la autora hace una reserva: "... no es indiscutible, estoy de acuerdo) que la educación soviética era la mejor del mundo ..." Y estoy de acuerdo con ella, podría haber sido mejor. Pero, de diferentes maneras, mejor que la actual, y más que el propuesto, o más bien el implantado.
      Bueno, es retórica.
      Más adelante en tu publicación ... Identificas los "SUJETOS" y los artistas. En mi humilde opinión: esto no es lo mismo. En la URSS, y ahora, estos son significados diferentes.
      Acerca de la manipulación ... En la URSS, la palabra "manipulador" podría sonar en dos contextos: ¡el manipulador del vehículo lunar y el manipulador de un vehículo de aguas profundas!
      Las "manipulaciones" a nivel del presidente del consejo de la aldea, el director de la planta fueron calculadas fácilmente por la espontaneidad, la sabiduría de la gente, si se quiere, y castigadas. Al mismo tiempo, "a lo largo de la línea del partido", hubo un argumento tan importante ... El sindicato seguía funcionando, aparentemente por inercia).
      Obras de G. Ford, D. Cornegie, etc. vino a nosotros más tarde. Sospecho que no sin ayuda externa. Sí, son interesantes, sí, son útiles, durante el período de supervivencia en los años 90. Pero destruyen nuestra mentalidad. Algunos de sus estudiantes llaman regularmente en nombre de Sberbank. Aparentemente, desde lugares no tan remoto.)) ¡Algunos gerentes deberían aprender de la psicología, habilidades y habilidades! ..
      Escribe: "sumisión de la gente a TI MISMO ..." más adelante en el texto ...
      ¡No había necesidad de esto! Tareas. Objetivos. Si nos abstraemos de la construcción del comunismo (que tampoco debería ser completamente excluido en ese momento, al menos hipotéticamente, ideológicamente), entonces siempre hubo un deseo colectivo de "dar un plan tres días antes de lo planeado", y etc. En la realidad actual, el interés empresarial. Anteriormente, "la iniciativa de las masas" (vulgar, pero presente) ¡Sí, simplemente, competencia social! ¡Funcionó! Por el momento, brigada en fila .. Lo siento, largo, tedioso ... Voy a acelerar.
      La Unión tenía sus propias metas y objetivos. Durante mucho tiempo, los estaba implementando y resolviendo con bastante éxito. ¿Cómo se "filtró"? ¿No fue sin la ayuda de la KGB? ¿A quién le enseñaron la manipulación (de sus declaraciones), y se imaginó algo sobre sí mismo? ( con personalidades y, por supuesto, era necesario enseñar a trabajar) No estoy diciendo nada, estoy tratando de entender.
      El liderazgo (respeto por el colectivo, en la era soviética) se construyó sobre otros principios. Para decirlo muy brevemente, "¡Haz lo que yo hago!" Un principio militar tan bueno ...
      Inmediatamente recuerdo al tío Vasya, un amigo, un compañero mayor de mi padre ... Luego, mi compañero actual, jefe del noveno departamento de OZGA 9, Riga, veterano de la Segunda Guerra Mundial, oficial de regimiento (si no me equivoco, reconocimiento, tres heridas, dos Caballero completo de la Orden de la Estrella Roja, varias filas de medallas, no jubileo) ¿Crees que entonces tuvo la necesidad de "manipular" a alguien? ¡No! Y ni siquiera se trata del pasado de primera línea. En mi infancia había bastantes: recuerdo columnas de "tocones" en la retaguardia de manifestaciones, desfiles, cuyo repique de órdenes y medallas se ahogaba con el estruendo de rodamientos en escudos de madera, entonces no había rampas ni sillas de ruedas. ((
      Simplemente, simplemente (!) "Los gerentes" "crecieron" de la máquina herramienta a los jefes a veces, a los ministros.
      Y te refieres a la manipulación ... Así que llegaste a la "gestión eficaz" ...
      No tengo nada en contra de estar en consonancia con las realidades modernas, pero no se debe reemplazar la eficiencia por la ostentación.
      Bueno, usted mismo, en parte, entra en conflicto consigo mismo, hablando de la capacidad innata de liderar. Incluso si una persona tiene conocimientos de gestión de equipos, sin habilidades, habilidades, no tendrá éxito si carece de ciertos talentos. , gente del ejército, equipos de producción estarán de acuerdo conmigo.
      Todo sobre las "calificaciones de los gerentes", y termino ... En mi humilde opinión: no nos topamos con la falta de personal para administrar de manera efectiva estas o aquellas industrias, sino con el hecho de que los designados llegaron a administrar con sus peculiaridades autoritarias, sin una comprensión elemental proceso Ya sea educación, producción, medicina ... Y en diputados, consultores, nombraron personas no según el prof. idoneidad, pero sobre la base de ... parentesco, lealtad, devoción, finalmente ...
      Como resultado, un punto más en el que no estoy de acuerdo con tu comentario ... Lo siento, lo saqué de contexto: "falta de gerentes ...", expresé mi opinión sobre "calificaciones". Ahora, de la calidad a la cantidad. Hay dudas sobre tendencias, ratios; ¿en comparación con la Unión? ¿Y si también contamos en los sueldos? Bueno, digamos el sueldo de un miembro de la Duma en ℅ del PIB (hablo del producto bruto))) en la Federación de Rusia y la URSS. No, mejor, más objetivo: el ratio salarial trabajando en la Unión (RF), con el sueldo de un diputado de la URSS (RF). Al menos, según fuentes abiertas. Sin ahondar en los beneficios ..
      Lamentablemente todo esto ... hi
      Perdón por el tedio ...
      1. -1
        1 diciembre 2020 20: 48
        Todo sobre las "calificaciones de los gerentes", y termino ... En mi humilde opinión: tropezamos, no solo con la falta de personal para administrar de manera efectiva ciertas industrias, sino con el hecho de que los designados llegaron a administrar con sus peculiaridades autoritarias, sin una comprensión elemental proceso

        Lea el artículo, le interesará.
        https://m.habr.com/ru/post/297678/

        El hecho es que sin conocer el mal es imposible combatirlo. Para resistir con éxito la manipulación, debe comprender cómo funciona. Se trata de cómo una esposa manipula a su esposo: si no conoce los métodos de manipulación, es muy difícil resistirse a ellos.
        1. Aag
          0
          1 diciembre 2020 21: 28
          Gracias. Lo siento, más tarde.
    3. 0
      2 diciembre 2020 08: 16
      La primera vez estoy absolutamente de acuerdo con tu opinión !!!!
      Varias veces intentaron empujarme hacia los jefes; me interrumpí, porque sé que o gritaré salvajemente o haré sus deberes por los subordinados, habiendo fallado en obligarlos ...
      Y mis superiores, sabiendo esto, todavía intentaron nombrarme ...
      Y otros fueron nombrados ...
  9. BAI
    +3
    1 diciembre 2020 11: 22
    defendió su disertación solo en 2011. Y aquí (de hecho) uno puede olvidarse de la educación soviética.

    Sí, aquí y la autoría no es un pecado a comprobar.
  10. -4
    1 diciembre 2020 11: 35
    La misma afirmación (de ninguna manera indiscutible, estoy de acuerdo) de que la educación soviética era la mejor del mundo se ha registrado durante mucho tiempo en nuestros mitos. Pero, ¿por qué es esto un mito? Nadie ha podido interpretarlo de manera razonable todavía.


    1. 0
      1 diciembre 2020 20: 22
      y tienes horóscopos y eres un mono, un cerdo o un gallo en China, será peor que nuestro inteligente
  11. -1
    1 diciembre 2020 12: 01
    Si los padres martillearon al kinder, qué puede hacer la educación. Y si antes un buen trabajador podía vivir cómodamente y tenía demanda, ahora los jueces, fiscales, etc. están viviendo bien, ya se están creando clanes. Sin embargo, ahora Internet ofrece grandes oportunidades. Pero todavía necesitas tener la habilidad de idiomas, no recuerdo nada del inglés, excepto el laberinto y la fase.
  12. 0
    1 diciembre 2020 12: 15
    Así es, según datos oficiales, la mayor cantidad de tareas asignadas se da en Grecia y Rusia. Como resultado, los niños hasta los grados 8-9 se ven privados de tiempo prácticamente libre, y si agregamos círculos aquí, entonces la carga, principalmente psicoemocional, aumenta muchas veces.
    Entre los países líderes en educación en el mundo se encuentra, curiosamente, Finlandia. El número máximo de alumnos por clase varía de 8 a 20 según la escuela. Los estudiantes no reciben calificaciones hasta el sexto grado. Los maestros no seleccionan a los líderes entre los estudiantes, todos son iguales. El énfasis principal está en la presentación accesible del conocimiento y la lógica donde se puede aplicar este conocimiento.
    Los primeros grados (curiosamente) son generalmente en jardines de infancia, donde los niños se preparan con calma para los programas escolares en un ambiente cómodo. ¿Cuántos niños hay en nuestras clases? Las clases de 30 a 35 niños ya son una regla, especialmente en las grandes ciudades. Cuantos más niños hay en la escuela primaria, menor es el nivel de asimilación del material en las escuelas.
    ¿Qué impide que las escuelas hagan más y con un gran número de clases? Es simple, el bajo nivel de gestión y la falta de una previsión adecuada del número de puestos por parte de las agencias gubernamentales responsables de los estándares. Y a los constructores no les interesa construir objetos sociales en lugar de "seres humanos". Primero "metros", luego escuelas. Puede entenderlos, de acuerdo con la Ley Federal 214, los fondos para la construcción de infraestructura social solo se pueden retirar de las ganancias. Por eso es necesario cambiar la Ley Federal, independientemente de quién esté "por encima" de lo que él piensa.
    Las excusas como "sin dinero" no deben ponerse en primer plano. Si el gobernador no es capaz de impulsar los programas para el desarrollo de las escuelas en su región a nivel federal, no vale nada, simplemente toma el lugar equivocado, o simplemente es puesto allí para que otro no tome (tacha lo que es más preciso).
    Los niños son el futuro del país y de la nación, si empezamos a economizar en educación por el bien de otros gastos, entonces nos volvemos como dinosaurios y ellos, como saben, no terminaron bien ...
  13. 0
    1 diciembre 2020 12: 19
    En realidad, la diferencia entre la educación británica y otras es que la mayoría de las escuelas en el Reino Unido, incluso las públicas, son internados. Es decir, los estudiantes en ellos no solo asisten a clases, sino que también viven. Por tanto, todas las pensiones cuentan con una gran zona vallada (de hecho, un pequeño campus), que alberga edificios educativos y residenciales y, necesariamente, un polideportivo. Si la escuela primaria británica pone mucho énfasis en la comunidad, la escuela secundaria le da mucha importancia a la educación y la crianza. Además, el concepto de "educación" incluye no solo la formación, sino también las habilidades de la retórica, el trabajo con texto y la información, la capacidad de hablar frente a una audiencia y la comprensión del arte, tanto clásico como moderno.
    Esta es la diferencia
    Y la similitud con la educación soviética radica en el hecho de que la educación en la Unión Soviética estaba estrechamente relacionada con la crianza y formación de rasgos de personalidad. La escuela soviética fue llamada no solo para resolver problemas educativos generales, enseñando a los estudiantes el conocimiento de las leyes del desarrollo de la naturaleza, la sociedad y el pensamiento, habilidades y habilidades laborales, sino también para formar sobre esta base las opiniones y convicciones comunistas de los estudiantes, para educar a los estudiantes en el espíritu de alta moralidad, patriotismo soviético e internacionalismo proletario. Ahora bien, esto no es así, es decir, el énfasis en la moralidad y la educación.
    Ésta es la diferencia con el sistema educativo soviético.
    Sobre el artículo de The Economist.
    aquí hay 1 artículo:
    https://www.economist.com/britain/2017/01/28/why-a-top-unive...
    aquí está el segundo:
    https://www.independent.co.uk/news/education/education-news/...
    Ambos artículos solo dicen que las universidades inglesas están adoptando la práctica de crear escuelas superiores en matemáticas para niños superdotados de 15 años. Y eso es
    1. 0
      1 diciembre 2020 18: 27
      Cita: De Tomsk
      La escuela soviética fue llamada ........ para formar sobre esta base las opiniones y convicciones comunistas de los estudiantes, para educar a los estudiantes en el espíritu de alta moralidad, patriotismo soviético e internacionalismo proletario.

      Me gustaría llamar la atención sobre el hecho de que todos los Grefs, Chubais, multimillonarios rusos, todos los que destruyeron la URSS y se beneficiaron de ella, ganaron "dinero" matando competidores en los años 90; todos fueron educados por el sistema de educación soviético, que, como usted dice , hoy no. Pero, como puede ver, funcionó "cada dos veces". En mi opinión, la forma más eficaz de educación es con el ejemplo. Y por mucho que se hablara de patriotismo, internacionalismo, igualdad y hermandad, todos vieron perfectamente bien que el comité distrital, comité regional, profesores, directores, etc. "más igualitario y más patriótico" que todos los demás. Y sacaron las conclusiones adecuadas. Hay una diferencia más entre el sistema soviético, este es un amor fabuloso por las estadísticas hermosas exageradas. Usted puede ser "de madera" hasta la parte superior de su cabeza, todavía será "sostenido" por el certificado. Ellos mismos sufrirán, torturarán a los niños de la clase que los rodean, pero resistirán. La pregunta es, ¿por qué? Y para las estadísticas. Y creo que no quiere trabajar en usted mismo, ignorar a sus maestros, obtener los deuces ganados, un certificado y caminar con él para los cuatro ... El cerebro se despertará, si quiere salir de los conserjes para convertirse en diputado, contratará a un maestro personal y completará los su cuenta. Y si, al mismo tiempo, también está siendo grosero con su maestro, entonces aquí el estado debería mirar "amenazadoramente" a los ancianos de esta familia y hacer que sea extremadamente poco rentable para el estudiante comportarse de esta manera. No estoy hablando de asalto a un maestro, un caso criminal y todas las consecuencias consiguientes. Un maestro de la escuela debe irse a casa con un estado de ánimo normal, con el deseo de volver mañana y traer cosas buenas y eternas a sus alumnos. En nuestro país, de vez en cuando, la situación es radicalmente diferente, y por eso los profesores pobres vagan a la escuela por las mañanas, como para realizar trabajos forzados, y sueñan con escapar de ella en una oportunidad. Esto es probablemente lo primero y más importante que se debe hacer en la educación hoy. Solo así podremos hablar de reformas, el USE, programas y sesgos en las escuelas.
      1. 0
        2 diciembre 2020 08: 38
        Cita: Hagen
        Deuces ganados, un certificado y caminar con ella para los cuatro ... El cerebro se despertará, querrá salir de los conserjes para convertirse en diputado, contratará a un maestro personal y completará los vacíos, pero a su cargo.

        Ahora correrán y gritarán: "¡¡¡¡Se están quitando el último impulso social a los pobres !!!!!"
        1. -1
          2 diciembre 2020 11: 21
          Cita: tu1970
          Ahora correrán y gritarán: "¡¡¡¡Se están quitando el último impulso social a los pobres !!!!!"

          Déjalos gritar. Lo principal es entender que estos ascensores deben ser utilizados por quienes, por su labor, han demostrado que son capaces de trepar. Un ascensor social no es un sitio en una discoteca, no hay extras allí.
    2. Aag
      0
      1 diciembre 2020 20: 56
      ¡Saludos! Permítanme averiguar de dónde proviene la información, mediante enlaces, o ¿hay algún familiar familiar? No, todavía no de las autoridades.)) Hay un familiar, un emigrante de la ex república soviética que se instaló en Londres ... Junto a su esposa, escondieron la formación universitaria soviética, estudian en Harvard GRATIS. No hacen contacto))).
  14. +2
    1 diciembre 2020 12: 19
    Ya han admitido abiertamente que solo necesitan consumidores. Una sociedad atomizada y amorfa sin un núcleo espiritual es lo que los enemigos necesitan para desviar con éxito las fuerzas vitales de la nación, y tal descomposición ciertamente requiere la destrucción del sistema para mantener altos valores morales y la creación de pautas falsas que instarán a la gente a seguir las más simples y más sencillas. un camino aparentemente agradable: el camino de la astucia, la traición y la apropiación. El mal no encuentra resistencia en el alma, desprovista de educación y experiencia sensorial, reemplazada por la búsqueda de placeres materiales, mundanos y emociones baratas, y se afirma en ella, convirtiéndola en su baluarte para la subsiguiente expansión progresiva.
    1. Aag
      0
      1 diciembre 2020 21: 32
      Cita: Ragnarok
      Ya han admitido abiertamente que solo necesitan consumidores. Una sociedad atomizada y amorfa sin un núcleo espiritual es lo que los enemigos necesitan para desviar con éxito las fuerzas vitales de la nación, y tal descomposición ciertamente requiere la destrucción del sistema para mantener altos valores morales y la creación de pautas falsas que instarán a la gente a seguir las más simples y más sencillas. un camino aparentemente agradable: el camino de la astucia, la traición y la apropiación. El mal no encuentra resistencia en el alma, desprovista de educación y experiencia sensorial, reemplazada por la búsqueda de placeres materiales, mundanos y emociones baratas, y se afirma en ella, convirtiéndola en su baluarte para la subsiguiente expansión progresiva.

      En general, estoy de acuerdo.
      Pero, perdón, pareces ser de los que están dispuestos a poner la mejilla derecha ...
      1. +1
        1 diciembre 2020 22: 03
        Enfrentar el mal requiere la movilización de todas las fuerzas, y rechazarlo con la fuerza de las armas es uno de los lados de la resistencia al mismo, además, involucra a todo el ser humano, necesita un desinterés absoluto y no permite concesiones morales. Y si estamos hablando de proteger todo lo que nos es querido, entonces la reconciliación con el mal o el rechazo de alguna forma de lucha contra él es tanto permitir que entre en nuestra alma como connivencia en la destrucción de todo lo bueno y elevado.
        1. Aag
          0
          1 diciembre 2020 22: 46
          Cita: Ragnarok
          Enfrentar el mal requiere la movilización de todas las fuerzas, y rechazarlo con la fuerza de las armas es uno de los lados de la resistencia al mismo, además, involucra a todo el ser humano, necesita un desinterés absoluto y no permite concesiones morales. Y si estamos hablando de proteger todo lo que nos es querido, entonces la reconciliación con el mal o el rechazo de alguna forma de lucha contra él es tanto permitir que entre en nuestra alma como connivencia en la destrucción de todo lo bueno y elevado.

          ¿Eres sectario? Sin ironía, las tesis son ciertas (en mi humilde opinión).
          1. 0
            1 diciembre 2020 23: 06
            De ningún modo. La adoración a los primos es un fenómeno de otro polo.
  15. 0
    1 diciembre 2020 12: 42
    Pero la abuela de mi amiga, aún graduada prerrevolucionaria de un gimnasio ordinario en el pueblo de Kamenskaya, que luego pasó por una escuela de medicina y veterinaria paramédico, hasta el final de sus días (a finales de los 80) mantuvo correspondencia activa en tres idiomas a la vez.

    Tu amigo, por supuesto, tiene una abuela muy interesante. Recuerdo a Ilf y Petrov, 12 sillas: "las ancianas estaban sentadas en el porche y en francés regañaban al gobierno soviético". Pero mi abuela, una campesina de la provincia de Voronezh, (1897-1975) tuvo tanta mala suerte. De alguna manera aprendió a leer y escribir solo bajo los malditos bolcheviques, a mediados de los años 30. Me atormentan vagas dudas de que entonces existían abuelas políglotas insignificantes.
  16. +1
    1 diciembre 2020 13: 17
    Por el momento, el principal problema de nuestra escuela (además de los programas de formación) es la posición del profesor.
    Ahora el maestro no tiene derechos y no puede influir significativamente en el niño.
    El maestro debe tener influencia tanto en el niño como en los padres. Ahora, por desgracia, el maestro tiene la culpa de todo, incluso si no tiene la culpa en absoluto.
    Y en general, cuidando a los niños y su psique, empezaron a exagerar en algo. Bueno, no puedes criar a una persona normal si la proteges de todos los problemas.
  17. +1
    1 diciembre 2020 13: 30
    ¿Dónde está el resultado de esta educación? Solo botánicos autodidactas que fueron reclutados en institutos de investigación, pero se habrían quedado sin escuela, o más bien leyeron sus libros en la escuela, y no estudiaron en clase. El resto de ignorantes, incluido el autor del artículo, cuyo análisis no puede ser sencillo. Las principales desventajas de la URSS son el hacinamiento continuo. Tan pronto como el estudiante termina el año escolar, en la cabeza 0. Y los métodos son al revés, en otros países 1-2 años y el niño habla con fluidez en un idioma extranjero, tenemos un 0 completo después de 6 clases y el instituto, ni siquiera pueden presentarse. Y los nuestros no son retrasados ​​mentales, conozco a una chica que vino a una escuela extranjera y se convirtió en la mejor estudiante allí, a pesar del otro idioma. Sus métodos les permitieron revelarse completamente. Este es uno de los países de la Unión Europea. En los Estados Unidos, según las revisiones, la educación será peor, pero hay una gran ventaja. Se les enseña a hablar libremente, defender sus pensamientos y hablar en público. Y la mejor educación en Singapur.
    Y otra cosa es la ausencia de profesores, el 90 por ciento de los profesores no conocen su materia. Solo tenía una maestra de física que conocía su materia: ella enseñó solo durante 3 años, y una maestra de matemáticas, enseñó solo medio año y se fue.
    El Examen del Estado Unificado es lo único que se ha hecho bien todo el tiempo. En la URSS, recuerdo cómo excelentes estudiantes escribieron un ensayo en el examen y lo reescribieron 20 veces, y fueron dictados en cada letra. Yo no era un estudiante excelente, pedí que revisara mi ensayo, se negaron y sacaron a los hijos de los trabajadores del partido. ¡¡Así que cometí 2 errores y por primera vez cometieron 40 errores !!! Escribieron allí hasta el anochecer, para un alumno, la madre de la maestra escribió (¡y obtuvo 4! Cometí un error :))
  18. 0
    1 diciembre 2020 13: 38
    Cita: alstr
    Por el momento, el principal problema de nuestra escuela (además de los programas de formación) es la posición del profesor.
    Ahora el maestro no tiene derechos y no puede influir significativamente en el niño.
    El maestro debe tener influencia tanto en el niño como en los padres. Ahora, por desgracia, el maestro tiene la culpa de todo, incluso si no tiene la culpa en absoluto.
    Y en general, cuidando a los niños y su psique, empezaron a exagerar en algo. Bueno, no puedes criar a una persona normal si la proteges de todos los problemas.


    Con respecto a la impotencia de los profesores, esto es un poco diferente. Lea los derechos y responsabilidades del maestro. Si el docente, por sus tapones internos o por su gran carga de trabajo o por miedo a sus superiores, no está dispuesto a defender sus derechos, esta es otra cuestión. Mucho depende del director y del director, si son líderes adecuados, entonces este es un apoyo normal para el maestro en situaciones de conflicto. Es necesario aumentar el prestigio de la profesión docente, crear condiciones en las que los profesores varones comiencen a llegar a la escuela (para las disciplinas básicas, como profesores de clase). Esto permitirá "diluir" el "lobby" femenino en las escuelas, que por su predominio están demasiado hipertrofiadas en la vida cotidiana y en la toma de decisiones.
  19. 0
    1 diciembre 2020 13: 46

    De las palabras de Gref: "no necesitamos un creador, necesitamos un consumidor competente"
    1. -3
      1 diciembre 2020 13: 59
      ¡Ni siquiera obtendrás 10 puntos! Como cualquier otro de la URSS. Y la ira y las prisas. La imagen es una completa mentira. ¿Y quién lo entenderá? ¿ignorante? Es como las abuelas, están enojadas porque en su juventud no había pañales y se les ocurren historias sobre daños. ¡La codicia y la ira son el resultado de ese sistema!
      1. 0
        1 diciembre 2020 16: 27
        ¿Malicia? )) Más bien amargura, por el hecho de que con nuestras manos arruinamos TODO lo que nuestros padres y abuelos nos dejaron, ¡incluidas las cosas buenas!
        Kratinka, por cierto, muestra completamente el nivel de "desarrollo" de la educación en la escuela, sin ambigüedades, aunque exagerado
        Tuve la "felicidad" de contemplar
        "remoto", en la primavera ..
        Horror: el sistema se cuelga, los niños hacen cualquier cosa, simplemente no estudian, al maestro no le importa .. el resultado: conocimiento del material "0"
        Y ESTO está siendo empujado por los Grefs / Chubais, sin ningún COVID
        1. 0
          1 diciembre 2020 22: 17
          A los 70 no había educación, a los 80 mejor, a los 90 incluso mejor. Y ahora en Internet, puede aprender cualquier cosa si lo desea. Pero no tenemos métodos. Y en 70-80 no había ni un solo libro, solo Pushkin y Lermontov en las bibliotecas, también en los estantes. Puede que estuvieran en Moscú, pero yo no vivía allí.
      2. +1
        1 diciembre 2020 20: 17
        ¿Es usted un joven estúpido y un egovskiy ignorante sin opciones de respuesta?
        1. Aag
          0
          1 diciembre 2020 21: 27
          Cita: Ryaruav
          ¿Es usted un joven estúpido y un egovskiy ignorante sin opciones de respuesta?

          No te enfades con ellos. No sabían cómo era, cómo podía ser. Por cierto, es cierto, incluso bajo la Unión Soviética no fue genial en todas partes (según la experiencia de mis amigos, compañeros de otras regiones, no tengo motivos para no creer).
          Sin embargo, por tercera vez en una semana, la cuestión de la verdad sobre la URSS surge en VO. Es triste que los detractores sean a menudo jóvenes que lo saben de oídas. De los heraldos actuales ...
          En mi humilde opinión: nuestro negocio es decir la verdad, decidir, vivir de acuerdo con ella.
      3. Aag
        0
        1 diciembre 2020 21: 37
        Cita: Imobile
        ¡Ni siquiera obtendrás 10 puntos! Como cualquier otro de la URSS. Y la ira y las prisas. La imagen es una completa mentira. ¿Y quién lo entenderá? ¿ignorante? Es como las abuelas, están enojadas porque en su juventud no había pañales y se les ocurren historias sobre daños. ¡La codicia y la ira son el resultado de ese sistema!

        ¿De dónde viene tanta agresión?
        "Si la juventud supiera, si la vejez pudiera ..."
        ¿Seamos más constructivos? ¡Tu vives!
        1. +1
          1 diciembre 2020 22: 26
          Ya soy un anciano que ha visto mucho en mi época. Estoy en contra de Putin ahora, pero créanme, puede haber candidatos peores que Putin.Ahora están intentando atribuir algo bueno, pero ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?? Nada, solo juventud. Más espacio. Solo un espacio. Ahora se presenta como avanzado, pero en la URSS se sintió el retraso. Muy fuerte, y cada año más. Y cuando Gagarin voló, fue un milagro, y luego comenzó a disminuir. Especialmente cuando necesitas vestir a un niño, pero la ropa para niños no existía y la pobreza está en todas partes ...
          1. Aag
            0
            1 diciembre 2020 23: 11
            Cita: Imobile
            Ya soy un anciano que ha visto mucho en mi época. Estoy en contra de Putin ahora, pero créanme, puede haber candidatos peores que Putin.Ahora están intentando atribuir algo bueno, pero ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?? Nada, solo juventud. Más espacio. Solo un espacio. Ahora se presenta como avanzado, pero en la URSS se sintió el retraso. Muy fuerte, y cada año más. Y cuando Gagarin voló, fue un milagro, y luego comenzó a disminuir. Especialmente cuando necesitas vestir a un niño, pero la ropa para niños no existía y la pobreza está en todas partes ...

            Casi inesperado ...
            Su "... ahora estoy en contra de Putin ..." lo traduciría cuidadosamente ... en descontento con lo que está sucediendo bajo el actual presidente de la Federación de Rusia ... lo confieso, antes del día 15 estaba listo para golpearme un portac en el pecho (perdón por los malos modales, tatuaje, disculpe de nuevo, - tatuaje: Supremo, Ministro de Defensa, Ministro de Relaciones Exteriores, como se veían Marx, Engels, Lenin en su tiempo).
            Es cierto, si me burlo, entonces, más de mí mismo, quería creer en lo mejor ... ¡Y había razones!
            ... Según el difunto Unión, me expresé más de una vez. Repito. Fue diferente. En general, la montaña es mejor que ahora. En el interior de la Unión, la gente podía planificar su vida futura, la vida de sus hijos, y estar segura de que sería mejor. ? Más bien, no funcionó ...
            Ahora, incluso en el lugar de los oligarcas locales, tendría cuidado de no tranquilizar a los hijos de la "confianza en el futuro" ...
            1. Aag
              0
              1 diciembre 2020 23: 37
              Y, lo más importante, ¿qué se ha vuelto mejor?
              ¿Hay algún progreso?
              La pregunta, como dicen, es retórica.
              ¿No te diste cuenta de cómo chocan nuestras frentes? De cualquier forma: nacional, educativa, confesional, profesional ... En la VO (!), Se ha sumado la gente que piensa que los militares jubilados son parásitos. Bueno, sí, antes del Mundial de fútbol, ​​en el sentido de antes reforma de las pensiones, nadie se dio cuenta de cómo el MO "rodaba" centavos.
              Entonces, poco a poco, nos devorarán. ((( hi
  20. -2
    1 diciembre 2020 16: 15
    Cita: Imobile
    ¡Ni siquiera obtendrás 10 puntos! Como cualquier otro de la URSS. Y la ira y las prisas. La imagen es una completa mentira. ¿Y quién lo entenderá? ¿ignorante? Es como las abuelas, están enojadas porque en su juventud no había pañales y se les ocurren historias sobre daños. ¡La codicia y la ira son el resultado de ese sistema!


    Lamentablemente, tal aspecto se da, no entendí y no entendí las respuestas de la generación mayor - "sufrimos y tú sufres", parece que la mentalidad de los sirvientes está firmemente arraigada a nivel genético. Hace tiempo que estamos "marcando el tiempo", tenemos que seguir adelante ...
  21. +1
    1 diciembre 2020 16: 48
    ¿Quién me explicará por qué la gente, que recibió la mejor educación soviética del mundo, cargó agua frente al televisor?
    1. 0
      5 diciembre 2020 10: 29
      ... ".. agua cargada frente al televisor".
      sí, era algo con algo (((
      sombrío
      durante el período (principios de los 90) de la salida de un gran número de intelectuales en el extranjero (
  22. -2
    1 diciembre 2020 20: 13
    La cara de esto, como dice, el cambia-formas causa odio, no es inteligente, solo está en la jaula de Putin de medio educado
    1. Aag
      0
      1 diciembre 2020 21: 54
      Cita: Ryaruav
      La cara de esto, como dice, el cambia-formas causa odio, no es inteligente, solo está en la jaula de Putin de medio educado

      No te molestará, igual, pero ¿con signos de puntuación? Tal vez el significado del mensaje se vuelva claro e inequívoco.
      No, intuitivamente adivino el significado de tu narración, pero en la forma ... sospecho que si la "taza" lee tu publicación, agradecería mucho mi éxito en la victoria sobre la educación.
      Es cierto que no quería ofender a nadie, pero, debes admitir, ¡es necesario resistir de alguna manera!
  23. -1
    2 diciembre 2020 06: 39
    Es solo que las autoridades decidieron cambiar a un sistema de élite empresarial global y técnicamente feudal. Aquí es cuando la educación de calidad para los ricos y el resto de las escuelas parroquiales y escuelas vocacionales es máxima. No me sorprenderá que en una generación Michael Petrovich y Annabel Ivanovna estén en el poder y la población tenga pubs y un shawarma con historias de zombis inaplicables.
  24. 0
    2 diciembre 2020 07: 32
    ¿Soviético significa lo mejor?

    Soviético, como suele suceder, MUY DIFERENTE !!!
    Según la mente, tome lo mejor como base y actualice a las realidades modernas, los requisitos. sólo aquellos requisitos que son fundamentales, que están orientados a la perspectiva del DESARROLLO!
  25. 0
    5 diciembre 2020 10: 20
    ... reformadores impuestos desde occidente. luego han crecido reformadores. reformado, reformado, que no se han reformado, luego se juntan (transforman, reducen, desconectan, unen, optimizan, distancian, etc.) pasan el rato todo, todo: empresas, otros, detalles de pago flotantes, otros, etc. ..
    .
  26. 0
    5 diciembre 2020 10: 47
    ... aprendí! reuniones de padres, los comités no pelearon, no atormentaron, no mataron; los departamentos vocacionales no se quemaron profesionalmente. todo fue intentando creativamente: estudiar, trabajar, crecer. siempre no hubo tiempo para complacer. viví. sobreviví. y ahora vivimos, aprendemos, trabajamos, vivimos. más vivos que todos los seres vivos, intentamos, golpeamos, creamos .censores, restrictivos, prohibidores, mezcla de optimizadores (los funcionarios están sujetos a leyes, ¿manos, boca?).
  27. 0
    11 archivo 2021 12: 55
    Cualquier diploma por tu dinero ...