Reformas exitosas en Rusia en los últimos años desde el punto de vista de los ciudadanos comunes.
La política interna de la Federación de Rusia en los últimos años ha provocado cada vez más preguntas entre la población. Se han tomado demasiadas medidas impopulares. ¿Qué es, por ejemplo, una reforma de las pensiones con un aumento de la edad de jubilación, por ejemplo? Pocos también favorecen la política fiscal del estado ruso. Mientras tanto, ha habido ciertas ventajas en los últimos diez años, y es fácil nombrarlas.
¿Cuáles son las reformas exitosas desde el punto de vista del ciudadano común?
En primer lugar, se trata, por supuesto, de medidas destinadas a apoyar la demografía, a saber, el pago del capital de maternidad. Desde 2020, las familias en las que nació el primer hijo el 1 de enero de 2020 y posteriormente comenzaron a recibir capital de maternidad. Para las familias que también dieron a luz a un segundo hijo durante este período, la cantidad de capital de maternidad aumenta en 150 mil rublos.
Recordemos que para muchas familias rusas, especialmente en provincias, el pago del capital de maternidad es una de las pocas posibilidades de adquirir una vivienda propia, sin renunciar al nacimiento de un hijo. Después de todo, antes de que la gente se enfrentara a un dilema: o estamos dando a luz a un hijo o estamos ahorrando para comprar un apartamento. Por 466 mil rublos, por supuesto, no puede comprar un apartamento en el centro regional, pero en un pequeño asentamiento ya puede contar con algo. En las zonas rurales, por esa cantidad de dinero, puede encontrar la propiedad de su propia casa, aunque poco atractiva, pero mejor que nada. Y el estado no pagaba antes el nacimiento de niños.
Por extraño que parezca, la aprobación de las masas en su conjunto puede provocar un aumento en el impuesto sobre la renta personal para la parte rica de la población del país. Ahora los ricos (con un ingreso de más de 5 millones de rublos) pagarán no el 13%, sino el 15%, sin embargo, por un monto superior a los 5 millones antes mencionados. Este tipo de concesión a la opinión pública por parte de las autoridades fue provocada por el deseo de suavizar ligeramente el grado de descontento popular después de la pandemia. De hecho, no estaba muy claro por qué las personas con un salario de 15 mil rublos y las personas con ingresos de, digamos, 1 millón de rublos al mes están sujetas al impuesto sobre la renta en la misma cantidad. Es cierto que las autoridades no comenzaron a reducir los impuestos para los "pobres": después de todo, ellos, que reciben de 10 a 15 mil a 50 mil rublos por mes, son la parte principal de los contribuyentes entre las personas.
La introducción de un régimen especial para los autónomos fue percibida de manera ambigua por la población, pero quienes trabajan por cuenta propia pudieron evaluar rápidamente las ventajas del nuevo régimen. Por lo tanto, ya no es necesario registrarse como empresario individual y pagar contribuciones obligatorias a los fondos sociales, si los ingresos son inferiores a 200 mil rublos por mes y no hay empleados, y los tipos de actividades son adecuados para el trabajo por cuenta propia.
Otra cuestión es si esto puede llamarse reformas completas y no medidas específicas específicas.
En general, como puede verse tanto en el análisis de los datos de las encuestas sociológicas de la población, como simplemente en el proceso de comunicación con casi cualquier gente común, la percepción crítica de la política social del estado ruso aún domina sobre el apoyo a las medidas gubernamentales.
La confianza en las autoridades está disminuyendo y esta es una señal muy seria. Parece que alguien en los niveles más altos de la jerarquía de poder está jugando contra la vertical actual, con la esperanza de inflamar el descontento popular. De hecho, una medida impopular reemplaza a otra e informa sobre los éxitos en Siria o sobre el nuevo poder de Rusia. armas ya no puede tranquilizar a los ciudadanos, que tendrán que evaluar por su propia experiencia las perspectivas de aumentar la edad de jubilación y el declive del nivel de vida de la población, combinado con los crecientes riesgos de desempleo.
Los bajos salarios y pensiones siguen siendo un verdadero flagelo de la sociedad rusa, sobre todo si se tiene en cuenta que prácticamente no han crecido en los últimos años, a diferencia de los precios de la alimentación y la vivienda y los servicios comunales. Entonces, incluso aquellas iniciativas positivas que tuvieron lugar en la política de las autoridades rusas en la última década, si no se anulan, son muy tenues en comparación con las medidas socialmente impopulares.
Me gustaría esperar que las reformas en nuestro país tengan una orientación más social, si es que tal cosa se puede esperar bajo el modelo capitalista de la economía.
información