Personalidades de la historia. Galileo Galilei

94

Galileo Galilei (1564-1642) es considerado el padre de la ciencia experimental moderna. Fue pionero en la dinámica como ciencia exacta del movimiento. Con la ayuda de un telescopio, demostró la validez de la tesis de Copérnico sobre el movimiento de la Tierra, que fue negada por los científicos aristotélicos y los teólogos católicos romanos.

No un médico, sino un matemático


Galileo nació en Pisa el 15 de febrero de 1564. Fue el primero de seis hijos de Vincenzo Galilei, un comerciante y músico florentino (al mismo tiempo). A los once años fue enviado al Colegio Camaldolese de Vallombrosa. Y, si no fuera por la resistencia de su padre, se habría convertido en monje. En 1581, Galileo ingresó en la Universidad de Pisa para obtener un título de médico, pero pronto desarrolló un interés mucho mayor por las matemáticas.



El padre, muy reacio, accedió a que su hijo dejara la medicina. Después de abandonar la universidad y quedarse sin título, Galileo llevó una existencia miserable desde 1585 hasta 1589. Durante este período, publicó su primer libro, Little Balance, inspirado en la investigación del matemático Arquímedes. Describe el equilibrio hidrostático, que inventó para medir la gravedad específica de los objetos.

En 1589, por recomendación del matemático jesuita alemán Christopher Clavius ​​y gracias a la fama que había ganado por sus conferencias en la Academia Florentina, Galileo fue asignado a la Universidad de Pisa. Allí enseñó matemáticas durante los siguientes tres años basándose en las teorías aristotélicas y ptolemaicas.

En 1592, Galileo recibió un puesto más prestigioso en la Universidad de Padua en la República de Venecia. Estos dieciocho años en Padua, donde enseñó la geometría de Euclides y la astronomía de Ptolomeo, fueron los más felices de su vida.

Copérnico como sedición


Galileo comenzó a investigar la teoría de Copérnico del movimiento de la Tierra a principios de la década de 1590. En una carta a Johannes Kepler en 1597, admitió que durante muchos años fue partidario del copernicismo, pero el miedo al ridículo le impidió expresar abiertamente sus puntos de vista. Sin embargo, en 1604, Galileo comenzó a dar conferencias exponiendo las contradicciones de la astronomía de Aristóteles. Aproximadamente al mismo tiempo, reanudó sus estudios anteriores de movimiento. Y llegó a la ingeniosa conclusión de que los objetos caen a la misma velocidad, independientemente del peso.

En 1609, Galileo perfeccionó personalmente el telescopio (inventado como telescopio por un óptico holandés) y lo utilizó para señalar la falacia de la teoría heliocéntrica. En sus trabajos sobre astronomía, describió las montañas de la luna y las lunas de Júpiter. Para halagar a Cosme II, el gran duque de Toscana, Galileo le dedicó un libro con la esperanza de que le siguiera una cita importante en Florencia. No se decepcionó: Cosimo lo llamó "el principal matemático y filósofo".

Poco después de la publicación en 1612-1613 de su discurso sobre la caída de cuerpos y manchas solares, Galileo entró en una discusión pública sobre la relación entre la tesis de Copérnico sobre el movimiento de la Tierra y las escrituras que apoyaban la teoría geocéntrica ptolemaica (la Tierra es estacionaria).

Prohibición de hablar sobre el movimiento de la Tierra.


En 1616, la Santa Inquisición condenó inequívocamente la teoría de Copérnico. El cardenal Robert Belarmine (teólogo jesuita y consejero del Papa) recibió instrucciones de informar personalmente a Galileo de que tenía prohibido enseñar o defender las enseñanzas de Copérnico oralmente o por escrito. Pero él, aparentemente, entendió esta prohibición a su manera. Galileo decidió que era posible seguir discutiendo las ideas copernicanas como construcciones matemáticas y no como verdad filosófica (lo cual estaba prohibido). Por lo tanto, mantuvo una extensa correspondencia sobre este tema con sus seguidores en toda Europa.

En 1623, el cardenal Maffeo Barberini (un viejo amigo de Galileo y un renombrado mecenas de las artes) fue elegido Papa, tomando el nombre de Urbano VIII. Barberini, como el Papa, era mucho menos hostil a Copérnico que el cardenal. Durante una audiencia con Galileo, Urban dejó en claro que

“Dios es todopoderoso, y hablamos de copernicismo (sobre el movimiento de la tierra), como algo más que hipotético, significa negar la omnipotencia divina ".

Entre 1624 y 1630, Galileo escribió un libro "Diálogo sobre los dos principales sistemas del mundo: Ptolemaico y Copérnico". Este trabajo fue condenado por las autoridades religiosas.

El diálogo se publicó en Florencia en 1632. El libro de Galileo, un científico del Renacimiento, presenta sus audaces ideas como astrónomo, físico y humanista.

Está escrito en forma de disputa entre tres filósofos, uno de los cuales defendió hábilmente las ideas de Copérnico sobre el movimiento de la Tierra alrededor del Sol, el otro actuó como mediador, y el tercero apoyó ineptamente la tesis de Ptolomeo sobre la inmovilidad de la Tierra, que se encuentra en el centro del mundo. Escrito en italiano con un estilo popular, el libro atrajo rápidamente a un gran número de lectores.

Llama de la Inquisición


La dirección católica ordenó a Galileo aparecer en Roma bajo "sospecha de herejía" (distribución de un libro sobre el movimiento de la Tierra). Su juicio, que comenzó en abril de 1633, terminó unos meses después, cuando la Inquisición lo reconoció no como un hereje, sino como "fuertemente sospechoso de herejía". Esta condena se basó principalmente en el hecho de que no cumplió con el mandato de la Inquisición de 1616 (la prohibición de declaraciones sobre el movimiento de la Tierra). Por razones que aún no están claras, Galileo firmó la abdicación. Fue condenado a prisión y a leer salmos penitenciales una vez a la semana durante tres años. Posteriormente, la sentencia fue conmutada por arresto domiciliario en Archetri.

Galileo pasó el resto de su vida en relativo aislamiento, sufriendo de mala salud y ceguera. Sin embargo, logró publicar en Holanda en 1638 su razonamiento y pruebas matemáticas sobre dos nuevas ciencias, en las que desarrolló sus ideas sobre la aceleración de los cuerpos en caída libre. Murió el 8 de enero de 1642 y fue enterrado en la iglesia de Santa Croce.

Y sin embargo ella se vuelve


En 1979, el Papa Juan Pablo II reabrió el caso Galileo. En 1992, sobre la base del informe de la comisión de investigación, declaró que los teólogos estaban equivocados al condenar a Galileo. Así, casi cuatrocientos años después de su condena, Galileo fue absuelto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    5 diciembre 2020 06: 59
    Bastante breve, pero interesante, ¡gracias!
    "Por razones que aún no están claras, Galileo firmó la abdicación". Tal vez porque en ese momento ya era bastante viejo y estaba enfermo, y luego el destino de Giordano Bruno de alguna manera no creó un estado de ánimo positivo.
  2. -1
    5 diciembre 2020 07: 00
    Y llegó a la ingeniosa conclusión de que los objetos caen a la misma velocidad, independientemente del peso.

    Sí, sí ... el globo y el mazo ... caen a la misma velocidad, sin importar el peso ... ingenioso. sonreír
    Oh, estos católicos ... después de 350 años admitieron que cometieron un error en Galilea ... todavía deberían arrepentirse por Giordano Bruno, que fue quemado en la hoguera.
    1. +4
      5 diciembre 2020 07: 44
      .. todavía deben arrepentirse por el quemado en la hoguera Giordano Bruno.
      ¿Por qué demonios?
    2. +9
      5 diciembre 2020 15: 53
      Sí, sí ... el globo y el mazo ... caen a la misma velocidad, sin importar el peso ... ingenioso. sonrisa
      Realmente brillante si quitas la fuerza de la resistencia del aire. El experimento clásico es una pelusa y una bola de metal en un tubo de ensayo con aire evacuado.
  3. +4
    5 diciembre 2020 07: 00
    Gracias!
    En tercer grado leí un libro sobre Galeleo Galilei. Inspirado en la infancia.
  4. +6
    5 diciembre 2020 07: 37
    Siempre que se trata de heliocentrismo, se recuerda a Bruno.
    Colegas, ¡no fue un mártir de la ciencia! ¡Y lo quemaron por herejía ordinaria!
    1. +4
      5 diciembre 2020 07: 41
      Esto se debe a que hay una persona. Y hay una leyenda sobre él. Y esto no se trata solo de Bruno.
      1. +8
        5 diciembre 2020 07: 50
        ¡Ay, Sergei! ¡Estos mitos son innumerables!
        Mire, incluso Shpakovsky está seguro de que después de la revolución la intelectualidad tuvo que lavar los pisos y cortar leña ...
        1. +3
          5 diciembre 2020 08: 05
          Y cuál es la primera asociación - "Doctor Zhivago".
          A veces pienso: ¿sería posible rastrear la vida de Moscú y la región de Moscú, por ejemplo, desde 1912 hasta 1924?

          ¿Con qué personalidades empezarías? Pero ya hemos encontrado personas nacidas a principios del siglo XX. Pero todavía hay un problema de muestreo. De que clase.
          1. +5
            5 diciembre 2020 08: 42
            No conozco Moscú en absoluto ...
            Además, habría un abrazo de Peter.
            1. +3
              5 diciembre 2020 08: 49
              Diré más. Desde el primer grado vivo en la misma ciudad. Y todavía no estoy seguro ni siquiera del origen del nombre.

              Pero cuando se trata de historia local, los lugares por los que paseas cobran vida.
        2. +1
          5 diciembre 2020 09: 55
          Cita: 3x3zsave
          después de la revolución, la intelectualidad tuvo que lavar los pisos y cortar leña ...

          Mi esposa lavó y cortó leña de 1977 a 1980. ¿Y no es esto "después de la revolución"?
          1. +4
            5 diciembre 2020 10: 52
            ¿Tuviste placer cuando cortaron la madera?

            Buenas herramientas: un cuchillo y un hacha afilada.
            1. +2
              5 diciembre 2020 11: 06
              Cita: Korsar4
              Buenas herramientas: un cuchillo y un hacha afilada.

              Cuando yo era niño y vivía en mi casa y mi abuelo me enseñó esto, lo recibió. Pero ¿qué pasa con ... en 1977-80? no más. En Penza, yo tenía un departamento con calefacción central, y aquí dos estufas humeaban y los lobos aullaban. ¿De qué estar feliz? ¿Enlace?
              1. +7
                5 diciembre 2020 11: 39
                Tienes que pagar por todo. Recibió educación gratuita y tuvo que trabajar 3 años donde la comisión de la universidad le envió.
                ¿Qué tiene que ver el enlace con eso?
                1. +4
                  5 diciembre 2020 11: 55
                  Cita: ee2100
                  Tienes que pagar por todo

                  Sin ninguna duda. Es solo que las condiciones eran muy ... "inusuales". Mientras nuestras naves espaciales surcan la inmensidad del Universo ... "todo estaba allí ... bueno, muy al revés.
                  1. +5
                    5 diciembre 2020 12: 16
                    Esta es también la Patria.
                    1. +3
                      5 diciembre 2020 18: 04
                      Hubo una anécdota así, no puedo citarla aquí en su totalidad.
                      Conversación entre dos personas:
                      - Papá, qué lindo está aquí, el sol brilla, el aire es fresco!
                      - Sí, hijo, está muy bien aquí, pero nuestra Patria está ahí, subimos de regreso ... solicita
                      1. +1
                        5 diciembre 2020 19: 14
                        Sí, hay una anécdota así, es de los tiempos de la URSS. Muchos lo extrapolan a la RF. Mayormente liberales.
                        Ahora puedes "gatear" donde quieras si crees en ti mismo o si tienes fondos suficientes para una vida en la que "el sol brilla y el aire es limpio".
                      2. +2
                        5 diciembre 2020 19: 21
                        Sí, es demasiado tarde para arrastrarme a algún lugar, la fuerza no es la misma, de alguna manera superaré aquí. sonreír
                      3. 0
                        5 diciembre 2020 19: 54
                        ¡Feliz Día de la Constitución!
                  2. +2
                    5 diciembre 2020 12: 31
                    El agua de pozo no es peor que el agua del grifo.
                    Y puedes ir a la casa de baños, si tienes una, por supuesto.

                    La comodidad no es fácil de crear y mantener.
                    Y el tiempo de mantenimiento está separado de otra cosa.
                    1. +7
                      5 diciembre 2020 13: 00
                      El tío de mi padre trabajó toda su vida como paramédico en el pueblo de Nasadka, distrito de Kungurskiy. Un lugar maravilloso a orillas del río Sylva. el piso de la casa es un punto paramédico, y el segundo es para su familia. Un huerto y un baño en el jardín.
                      Por la mañana me levanté y encendí las estufas, y luego recibimos a otros aldeanos. No sé si estaba feliz, pero definitivamente no era un vínculo.
                      1. +5
                        5 diciembre 2020 13: 21
                        La hija mayor. Cirujano. Salió del hospital de Moscú.
                        Más geografía del trabajo: Guatemala - región de Nizhny Novgorod - región de Vladimir.

                        No sé qué sigue. La carga de trabajo es muy grande, pero beneficia a las personas.

                        Para mí, mirar el fuego de la estufa es siempre un pequeño milagro.
                        Pero ahora estos son pequeños fragmentos de vida, pero no la vida misma.
                      2. +7
                        5 diciembre 2020 13: 39
                        "Hija mayor. Cirujano. Salió del hospital de Moscú.
                        Más geografía del trabajo: Guatemala - región de Nizhny Novgorod - región de Vladimir ". (C)
                        Esta es una excelente biografía para el Ministro de Salud de la Federación de Rusia.
                        "Pero ahora estos son pequeños fragmentos de vida, pero no la vida misma" (C) En esto consiste la vida. Cuando se recuerda algo bueno, son solo esos fragmentos.
                      3. +3
                        5 diciembre 2020 13: 44
                        Los ministros son completamente diferentes.
                        Ya veremos

                        La vida misma presenta las mejores tramas.
                        Y el fuego en la estufa y en el fuego es muy bueno.
                      4. +3
                        5 diciembre 2020 13: 51
                        ¡Eres una persona romántica! Como una vieja broma. Puedes mirar infinitamente 3 cosas. Cómo arde el fuego, cómo fluye el agua y cómo trabaja la gente.
                        A expensas de las parcelas, tiene razón.
                      5. +3
                        5 diciembre 2020 14: 11
                        La vida enseña pragmatismo.
                        Y como en una anécdota histórica, JV Stalin dijo sobre Iago de Othello: "No es un mal organizador".
                      6. +3
                        5 diciembre 2020 18: 09
                        Los ministros son completamente diferentes.

                        Eso es todo
                        Como un personaje que ha ganado dinero de la manera más injusta durante toda su vida, cuando le ofrecieron el puesto de primer ministro: “¡Todavía me considero una persona decente!”, Y escapó por la puerta trasera de tal honor.
                      7. +3
                        5 diciembre 2020 18: 17
                        Vi varios ministerios modernos.

                        Lo mejor es el buffet o el comedor. O cuando no vas allí por mucho tiempo.
                      8. +3
                        5 diciembre 2020 18: 26
                        O cuando no vas allí por mucho tiempo.

                        Bueno, sí, solo por necesidad, bueno, por ejemplo, como ir al baño.
                      9. +2
                        5 diciembre 2020 19: 24
                        Si. En Moscú, no está en el bosque. Las pasarelas no son tan adecuadas para esto.
                      10. +2
                        5 diciembre 2020 19: 29
                        En los viejos tiempos, no había problemas, pero durante mucho tiempo en el centro todos los patios de entrada estaban bloqueados. Y hubo un tiempo en que podía caminar de Tsvetnoy a Petrovka, y no solo.
                      11. +1
                        5 diciembre 2020 20: 21
                        Pocas cosas se comparan con el placer de pasear por Moscú.
                      12. +1
                        5 diciembre 2020 20: 44
                        Sí, esto no es directamente perpendicular Petrov grad.
                      13. +2
                        5 diciembre 2020 21: 04
                        UH Huh. Puede caminar por calles paralelas hasta que se crucen.
                      14. +1
                        5 diciembre 2020 21: 18
                        Así es como va. sonreír
                      15. +2
                        5 diciembre 2020 21: 26
                        Giotto trazó un círculo sin brújula. Apreciado.
                      16. +2
                        5 diciembre 2020 19: 08
                        ¿Por qué crees que todos los ministros van en busca de ganancias? Los tiempos cambiarán y desaparecerán los trabajadores temporales ladrones.
                        Y gente como la hija de Korsar4, profesionales que conocen su negocio desde dentro, serán demandados. De lo que escribió, podemos concluir que su hija es cirujana general. Aquellos. no es un mariquita, pero se dedica al trabajo de rutina diaria.
                        Puedes asumir que también soy un romántico.
                      17. +5
                        5 diciembre 2020 19: 24
                        Los tiempos cambiarán y los trabajadores temporales ladrones desaparecerán.

                      18. +1
                        5 diciembre 2020 19: 57
                        Quizás sea así, pero lo que está sucediendo ahora en la Federación de Rusia es más de lo normal
                      19. +2
                        5 diciembre 2020 20: 14
                        Cita: ee2100
                        Puedes asumir que también soy un romántico.

                        ¡Puedes, Alexander! Me fuí. Por edad...
                      20. +1
                        5 diciembre 2020 20: 18
                        Romanticismo para todas las edades "conquistado"
                      21. 0
                        5 diciembre 2020 20: 45
                        También reumatismo. riendo
                      22. +1
                        5 diciembre 2020 20: 50
                        Y esto también y mucho más
                      23. +2
                        5 diciembre 2020 17: 54
                        ¿Por qué necesito un baño en mi jardín cuando me baño en mi apartamento? ¡Baño a mi yerno en el campo!
                      24. +1
                        5 diciembre 2020 23: 26
                        Cita: kalibr
                        ¿Por qué necesito un baño en mi jardín cuando me baño en mi apartamento? ¡Baño a mi yerno en el campo!

                        ¡No me he bañado en más de 20 años! ¡Acabo de darme un baño! Y después del baño, el baño se percibe como ... Por cierto, ¡incluso la suegra, que durante los primeros 80 años no le gustó el baño! ¡Y tres meses después, ella corrió primero!
              2. +5
                5 diciembre 2020 12: 29
                Estoy tratando de recordar lugares donde sería incómodo.
                Geográficamente, no hay ninguno.

                “No degradarán más al campesino. No enviarán más Siberia.
              3. +3
                5 diciembre 2020 15: 54
                En Penza, yo tenía un departamento con calefacción central, y aquí dos estufas humeaban y los lobos aullaban. ¿De qué estar feliz? ¿Enlace?

                Bueno, no en el cuartel, ¿existía esa opción?
                1. +2
                  5 diciembre 2020 17: 50
                  El hombre no es un cerdo para soñar con un zakuta. Siempre debes esforzarte por lo mejor.
                  1. +1
                    5 diciembre 2020 20: 40
                    Una pregunta eterna. Cuando Tom Kenti estaba más feliz. ¿Cuándo vivió en harapos o cuando, por voluntad del destino, se convirtió en el gobernante del estado? Un libro subestimado, creo. El comienzo de la transformación de un niño amable y gentil en un gobernante calculador ajeno a la moral está bien descrito. Y también el príncipe, dónde está el estado en el que se encuentra, y sabe mejor lo que necesitan sus súbditos. El mismo chico amable, en su comprensión. Y frente a las realidades de la "hermosa vida" vista desde el palacio.
                    "Mujer, no te conozco." Ya no quiere dejar el trono y está dispuesto a renunciar a su madre. Pero la conciencia y la bondad que hubo desde el nacimiento no permitieron hacer lo que la mente estaba hablando. Un cuento de hadas, por supuesto, pero qué cuento de hadas.
            2. +2
              5 diciembre 2020 15: 57
              ¿Tuviste placer cuando cortaron la madera?

              Incluso al último emperador, Nicolás II, le encantaba cortar leña, aunque esto no era un negocio real.
              1. +3
                5 diciembre 2020 17: 05
                Si. Hay mucho sobre esto en sus diarios.
              2. +1
                5 diciembre 2020 17: 51
                Cita: Aviator_
                amaba cortar leña

                Y duró mucho. No me dedicaría a un negocio que no fuera de la realeza, acabé con mi vida en Windsor ...
                1. +2
                  5 diciembre 2020 17: 54
                  No me dedicaría a un negocio que no fuera de la realeza, terminé mi vida en Windsor ...

                  Sus parientes ingleses lo echaron de negro, al igual que Yanukovych Europ después de 100 años. Pero Putin no estaba allí, eso es todo.
                2. 0
                  7 diciembre 2020 18: 13
                  Y probablemente cantaba: pero pinto, pinto cercas, para no ser considerado un parásito.
              3. +2
                5 diciembre 2020 18: 11
                Ahora, si hubiera estado haciendo mis propias cosas y no cortando leña, no habría terminado tan mal.
                1. +3
                  5 diciembre 2020 18: 18
                  Cita: Sea Cat
                  cortando madera,

                  Celentano lo hace mejor.

                  riendo
                  1. +2
                    5 diciembre 2020 18: 24
                    Celentano, en mi opinión, lo hace mucho mejor que otros.
                    1. +3
                      5 diciembre 2020 19: 58
                      Celentano, en mi opinión, lo hace mucho mejor que otros.

                      Está en las películas. Pero, de hecho, este secreto es genial. No sostiene correctamente el hacha de la imagen anterior.
                  2. 0
                    5 diciembre 2020 19: 56
                    Celentano lo hace mejor.

                    El hacha se sostiene incorrectamente, la espalda no funciona. ¡Cine, sin embargo!
                    1. 0
                      5 diciembre 2020 23: 56
                      Cita: Aviator_
                      Celentano lo hace mejor.

                      El hacha se sostiene incorrectamente, la espalda no funciona. ¡Cine, sin embargo!

                      ¡Es así! Pero toda mi vida pensé que podía cortar leña ... ¡cuando a los 40 años no vi a una mujer haciéndolo! ¡Ahora uso solo este estilo! Por cierto, es muy sencillo. Si empaca en el mismo lugar (en un bloque), ¡sin usar la fuerza, lo dividirá!
                  3. +2
                    5 diciembre 2020 20: 22
                    No toques el timbre por él.
                2. +1
                  5 diciembre 2020 20: 15
                  Cita: Sea Cat
                  Ahora, si hubiera estado haciendo mis propias cosas y no cortando leña, no habría terminado tan mal.

                  Palabras de oro, ¡sí a los oídos de Nikolai!
                  1. 0
                    5 diciembre 2020 20: 43
                    Bueno, se metió en la oreja ... por descuido.
          2. +5
            5 diciembre 2020 19: 36
            Esto, después. Pero demasiado después.
            Vyacheslav Olegovich, la próxima vez que vaya al archivo del partido, pregunte sobre los sindicatos de trabajadoras del hogar. A mediados de los años treinta en la URSS, había hasta medio millón.
            1. +3
              5 diciembre 2020 20: 19
              Si eres un letrado, Anton, creo que no te será difícil recordar la divertida novela de ciencia ficción de Voistskunsky y Lukodyanov "Ur, hijo de Sham". Y el "Lonely Sail" de Kataev, cómo vivía la familia Bachey ... ¡Siempre estuve lejos de sus capacidades como profesor de gimnasio!
              1. +2
                5 diciembre 2020 20: 23
                Y tiene un crucero a vapor en algunas partes.
              2. +5
                5 diciembre 2020 20: 32
                En términos de descripciones de la vida prerrevolucionaria, Kassil me impresiona más. Y territorialmente, la zona descrita por él está más cerca de Penza.
    2. +3
      5 diciembre 2020 08: 01
      Colegas, ¡no fue un mártir de la ciencia! ¡Y lo quemaron por herejía ordinaria!

      Fue quemado sobre la base de una denuncia ...
      Yo, Giovanni Mocenigo, hijo de Su Serenísima Alteza Marco Antonio, informo, por deber de conciencia y por orden del confesor, que he escuchado muchas veces de Giordano Bruno Nolanza

      https://arzamas.academy/mag/164-bruno
      Hola liberales del régimen estalinista ... desde tiempos inmemoriales.hi
      1. +6
        5 diciembre 2020 08: 23
        No es tan simple ahí. Si no me equivoco, la acusación de heliocentrismo fue solo una de las, y no la más importante.
        1. +5
          5 diciembre 2020 08: 27
          Iván! hi
          No hay una palabra sobre ciencia en el veredicto.
        2. +5
          5 diciembre 2020 08: 47
          De la denuncia de Giovanni Mocenigo del 23 de mayo de 1592 sobre G. Bruno
          “Yo, Giovanni Mocenigo, hijo de Su Serenísima Alteza Marco Antonio, informo, por deuda de conciencia y por orden de mi confesor, que he escuchado muchas veces de Giordano Bruno Nolanza cuando hablé con él en mi casa, que cuando los católicos dicen que el pan se transubstancia en el cuerpo, entonces esto es un gran absurdo; que es un enemigo de las masas, que no le gusta ninguna religión; que Cristo fue un engañador y cometió engaños para seducir a la gente - y por lo tanto podría prever fácilmente que sería ahorcado; que no ve la diferencia de rostros en la deidad y esto significaría la imperfección de Dios; que el mundo es eterno y hay mundos infinitos ... que Cristo realizó milagros imaginarios y fue un mago, como los apóstoles, y que él mismo tendría el espíritu para hacer lo mismo y mucho más que ellos; que Cristo no murió por su propia voluntad y, lo mejor que pudo, trató de evitar la muerte; que no hay retribución por los pecados; que las almas creadas por la naturaleza pasan de una criatura viviente a otra; que, así como los animales nacen en el libertinaje, talesla gente nace de la misma manera. ”Habló de su intención de convertirse en el fundador de una nueva secta llamada" nueva filosofía ". Dijo que la Virgen no pudo parir y que nuestra fe católica está llena de blasfemias contra la grandeza de Dios; que es necesario detener las disputas teológicas y quitarles los ingresos a los monjes, porque deshonran al mundo; que todos son burros; que todas nuestras opiniones son enseñanzas de burros; que no tenemos prueba de si nuestra fe tiene mérito ante Dios; que para una vida virtuosa basta con no hacer a los demás lo que no deseas para ti ... que se pregunta cómo tolera Dios tantas herejías católicas ".
          1. 0
            7 diciembre 2020 18: 05
            Oh, si pudiera soñar ... La Inquisición atrapó a un verdadero mago del nivel de Sauron ...
            Curiosamente, primero les hará comerse las botas, y luego (escena omitida debido a la dureza); o, como en la trama con Ar-Pharazon, se rendirá para liderar la Orden de Domingo en un par de décadas ...
            Entonces, para luchar con oponentes imaginarios, campesinos y ancianas, no se necesita mucho valor.
    3. +6
      5 diciembre 2020 08: 32
      De una carta del jesuita Caspar Shoppe, quien estuvo presente en el anuncio de la sentencia completa de Giordano Bruno y luego relató brevemente su posición en una carta:
      "Él enseñó las cosas más monstruosas y sin sentido, por ejemplo, que los mundos son innumerables, que el alma transmigra de un cuerpo a otro e incluso a otro mundo, que un alma puede estar en dos cuerpos, que la magia es una cosa buena y permisible, que el Espíritu Santo no es nada. que no sea el alma del mundo, y que esto es exactamente lo que Moisés quiso decir cuando dijo que las aguas le obedecen y el mundo es eterno. Moisés realizó sus milagros a través de la magia y tuvo más éxito que el resto de los egipcios, que Moisés inventó sus leyes, que la Sagrada Escritura hay un fantasma que el diablo se salvará. De Adán y Eva, deduce la genealogía solo de los judíos. El resto del pueblo desciende de aquellos dos que Dios creó el día anterior. Cristo no es Dios, fue un mago famoso ... y por esto fue merecidamente ahorcado, y no crucificado. Los profetas y los apóstoles eran gente sin valor, magos, y muchos de ellos fueron ahorcados. Para decirlo en una palabra: defendió todas las herejías, sin excepción, jamás predicado.
    4. +4
      5 diciembre 2020 13: 44
      Cita: 3x3zsave
      ¡Y lo quemaron por herejía ordinaria!

      Así es como es, es una estupidez argumentar que ... La pregunta es de dónde vino esta herejía. Y es que entonces la religión y la ciencia, siendo las principales herramientas para entender el mundo, existían en el mismo plano y por tanto se influían directamente entre sí, en constante conflicto. Teniendo en cuenta que la religión ocupaba un lugar dominante en relación con la ciencia, todos los conflictos entre ellas se resolvieron a favor de la religión. A los que tenían dudas se les amonestaba, a los persistentes se les amonestaba con violencia.
      Todas las herejías de Bruno fueron generadas por su pensamiento científico. En el corazón del pensamiento científico está la duda, en la base del pensamiento religioso está la fe, por lo tanto, los intentos de discutir temas religiosos desde un punto de vista científico y viceversa están condenados a un conflicto insoluble. Más bien, un conflicto que solo puede resolverse por la fuerza bruta, que observamos en el caso de Bruno. No higos era su mente escéptica para hablar del mundo sutil.
      Pero Bruno es comprensible. Su época fue la época en que la ciencia lanzó un desafío abierto a la religión como instrumento de conocimiento y comenzó a desplazarla en todos los frentes en esta área. La física, la química, la astronomía, la medicina, el misticismo y, por lo tanto, la religión se apiñaron y expulsaron de todas partes. Y Bruno decidió que este proceso puede extenderse a esferas pura y exclusivamente religiosas, en lo que respecta a los ángeles, los demonios, los milagros bíblicos y otros misticismos, en resumen, al mundo sutil. Simplemente identifiqué erróneamente los límites en los que los métodos del conocimiento científico son aplicables y en los que no.
      Ahora nosotros (al menos la mayoría de nosotros) entendemos claramente dónde está el dominio de la ciencia y dónde está la religión, y que estos son dos mundos diferentes que no tienen nada en común. (No me recuerdes ahora los títulos de posgrado en teología am , Escribí "la mayoría", esto significa que no todos, todavía hay oscurantistas, incluso en la Iglesia Ortodoxa Rusa). Pero en el siglo XVI. esta división no era en absoluto obvia. Bruno estaba equivocado, por lo que sufrió.
      1. 0
        5 diciembre 2020 20: 47
        Entrelazados. Física cuántica, ¿por qué no el ocultismo? Y llegará al punto en que abrirán un mundo "delgado" y que una persona no es una colección de átomos. Y aquellos que, al parecer, no se supone que sean, ahora, se convertirán en una realidad ordinaria.
        1. +1
          5 diciembre 2020 22: 59
          Cita: Ezoterik
          Física cuántica, ¿por qué no el ocultismo?

          En él, no necesitas asar, vivir, en una espada ritual, cuarenta gatos negros para convocar a un demonio de la mano media, con tu propia mano.
          Basta leer, por la noche, Landavshitsa (vol. III - IV) y ... Satanás, asustado, aparecerá y se ofrecerá a negociar. )))
          Cita: Ezoterik
          Y ese hombre no es una colección de átomos.

          Por qué no? En la primera aproximación, la sustancia de la que está compuesta una persona es un conjunto de átomos. En cero, él (una persona) sigue siendo una colección de moléculas. En la segunda aproximación, es una composición de partículas elementales (protones, neutrones, electrones ...). En el tercero él ...
          En general, todo es según el principio: "Los perros grandes son mordidos por pulgas grandes. Los perros pequeños son mordidos por pulgas pequeñas. Los perros pequeños son mordidos por pulgas pequeñas ... Y así, ad infinitum ..." (c) (De las notas del perro Fafik) riendo
          Y qué, en este infinito, el mundo aparecerá ante nosotros, delgado o grueso, no lo sabemos, porque todavía estamos huérfanos. riendo
      2. +2
        5 diciembre 2020 21: 20
        por lo que sufrió.
        Bruno sufría de PMC, misantropía y sociopatía. Pero esa es solo mi opinión.
    5. 0
      5 diciembre 2020 13: 51
      Pero lo quemaron.
  5. +4
    5 diciembre 2020 09: 48
    Urbano VIII condenó a Galileo, Juan Pablo II absolvió y Yulia Latynina quemó ...
  6. +1
    5 diciembre 2020 09: 54
    Toda esta historia con Galileo mostró que es imposible confundir los conceptos de fe y ciencia, lo cual fue un error de la misma Iglesia Católica, cuya autoridad se vio muy quebrantada.
    La ciencia no tiene ni puede tener acceso a los dogmas religiosos, no solo puede refutar estos dogmas, sino también probarlos.
    Galileo era, como dicen, un buen católico, durante el juicio nadie lo torturó, él no torturó, vivió en una villa, después de dictado el veredicto se fue a vivir a una villa con sus amigos. Sus palabras - ¡todavía gira! solo una hermosa leyenda.
    1. +1
      5 diciembre 2020 13: 53
      La ciencia ha refutado durante mucho tiempo muchos dogmas de fe.
      1. +3
        5 diciembre 2020 14: 29
        Cita: Kronos
        La ciencia ha refutado durante mucho tiempo muchos dogmas de fe.

        ¿La prueba de Kant?
        "¡Toma este Kant, pero por tales pruebas durante tres años en Solovki!", Gritó Ivan Nikolayevich de manera inesperada.
        -Exactamente, exactamente, y el ojo verde izquierdo del extranjero brilló, -¡Ahí está el lugar para él!
      2. +5
        5 diciembre 2020 16: 57
        Cita: Kronos
        La ciencia ha refutado durante mucho tiempo muchos dogmas de fe.

        Afortunadamente no.
        La ciencia y la religión son dos mundos diferentes con un enfoque diametralmente opuesto a la cognición. La ciencia en el campo de la religión no puede probar ni refutar nada simplemente porque las leyes científicas, incluida una disciplina tan básica como la lógica con su ley del tercero excluido, la ley de causalidad, etc., en el campo del conocimiento religioso no actúan ni actúan selectivamente, lo que son esencialmente lo mismo. La actitud hacia Dios o hacia Dios (o hacia los dioses) es una cuestión de fe y exclusivamente, puramente, un asunto personal de cada persona.
        Uno de los logros más importantes de la civilización humana, me parece, es la comprensión de este hecho. Gracias a esto, la religión y la ciencia pueden existir en paralelo, sin interferir entre sí, sin conflicto, incluso dentro de la conciencia de una persona.
        Los conflictos comienzan cuando uno comienza a invadir la esfera del otro. Explicar problemas científicos basados ​​en dogmas religiosos es tan tonto como criticar estos dogmas desde un punto de vista científico. Es estúpido e inútil.
        Estoy de acuerdo con su oponente: la ciencia y la religión no pueden ni deben superponerse. Estos son mundos completamente diferentes.
      3. 0
        5 diciembre 2020 20: 52
        Esto es lo que y cómo refutó. Primero, una pregunta. ¿Y qué es la electricidad? Y nadie lo sabe realmente. Y no es una broma. Interésate.
        1. +1
          5 diciembre 2020 21: 11
          La forma de la energía se debe al movimiento de las partículas de la materia (electrones, positrones y protones). La ciencia a lo largo del tiempo da respuesta a todas las preguntas y nuevas posibilidades, la fe no es nada.
  7. +3
    5 diciembre 2020 14: 25
    Galileo Galilei (1564-1642) es considerado el padre de la ciencia experimental moderna
    Galileo Galilei es considerado el "padre" de la física experimental moderna.
    En cuanto a la ciencia experimental, el proceso de su nacimiento es mucho más complicado.
    1. +5
      5 diciembre 2020 16: 11
      De hecho, es el fundador de una de las ramas de la física: la mecánica, que Newton desarrolló menos de 100 años después. Y antes de eso, Aristóteles creía que la causa de la velocidad es la fuerza. Parece ser correcto: empujas un ladrillo en la arena, se va, dejó de empujar, se detuvo. Y durante dos mil años, este caso tan complejo con el movimiento de un objeto en presencia de una fuerza de fricción no pudo desarrollarse de ninguna manera. Y Galileo tomó un caso más simple, donde hay muy poca fricción: un péndulo. Y dedujo geométricamente lo que más tarde se convirtió en la primera ley de Newton. Formuló el concepto de sistemas de referencia inerciales, donde la ley de la inercia (1 ley de Newton) está en vigor. Fue sobre él que Newton dijo que él (Newton) hizo tanto porque estaba sobre los hombros de gigantes. Galileo se publicó en ruso en 1936 y 1964. Las ideas científicas se dan en el proceso de una conversación entre tres amigos: Sagredo (Galileo), Salviati (crítico de Galileo) y Simplichio (una especie de "Doctor Watson" que hace preguntas estúpidas. Escrito de manera muy interesante.
  8. +2
    5 diciembre 2020 15: 49
    Murió el 8 de enero de 1642 y fue enterrado en la iglesia de Santa Croce.

    Solo por el contexto se puede adivinar que esto significa la Basílica de la Santa Croce en Florencia, y no otra cosa. No hay muchas basílicas entre los católicos, en Venecia, por ejemplo, todo el barrio de Santa Croce con sus iglesias ...
  9. +1
    5 diciembre 2020 20: 22
    No es cierto sobre Copérnico. No publicó su trabajo no porque tuviera miedo de la Inquisición. Sus pensamientos no eran nuevos ni heréticos desde el punto de vista de la Iglesia Católica. Citaré una cita extensa, porque ¿por qué escribir con sus propias palabras lo que ya ha escrito Bushkov? Bueno, sí, por sí mismos.

    "Por primera vez en Roma se familiarizaron con las obras de Copérnico en 1515 - y, como acabo de decir, fueron bastante tolerantes con ellas durante mucho tiempo. Bruno fue quemado (o aún no quemado) en 1600, y solo en 1613 el Vaticano juzgó oficialmente el copernicanismo (y Esto, por cierto, muestra que en el momento del juicio de Bruno, el copernicanismo aún no se consideraba "herejía" y no podía ser motivo no solo de ejecución, sino también de acusación).

    ¿Cuál es la razón? Simplemente en lo que la Iglesia ha descubierto: la teoría de Copérnico bien puede convertirse en la base de las enseñanzas satánicas ocultistas. Eso, por supuesto, influyó en la actitud hacia la teoría en sí, que, por cierto, según el nivel de desarrollo de la ciencia de esa época, no era más que una hipótesis que no podía probarse en la práctica. La prueba práctica de la teoría de Copérnico no se formalizó hasta mediados del siglo XIX. Por tanto, no hay que ser demasiado celoso para condenar a los entonces sacerdotes y teólogos por "ignorancia" y "reaccionarios". Eran niños de su edad, como tú y yo ".
    Bueno, Bruno se quemó no por la idea de una pluralidad de mundos habitados, que no es herejía, los más altos dignatarios de la iglesia no son personas estúpidas y de mente estrecha, sino por participar en casi todas las sectas satánicas de Europa. Que estés de acuerdo cambia las cosas. Entonces no había incrédulos.
    1. 0
      5 diciembre 2020 21: 13
      Siempre ha habido incrédulos Bueno, las razones no niegan los hechos de la quema.
  10. 0
    7 diciembre 2020 17: 50
    Probablemente Galileo todavía estaba en audiencia con Urban, y no al revés ...
    Acabo de escuchar una conferencia de un antropólogo: nuestro principal problema es el pensamiento acrítico. En el hábito de fantasear y tomar información sobre la fe (es decir, en un período muy corto de vida con respecto a la velocidad de los procesos de pensamiento, no tenemos tiempo para conocer todas las ciencias y verificar todas las tesis). La máquina no aceptará nada de una fuente no verificada. Por lo tanto, ave, Skynet está radiante.
  11. +1
    4 archivo 2021 01: 39
    ¡el libro "Diálogo sobre los dos sistemas principales del mundo, Ptolemeeva y Kopernikova" era diferente al principio! ..
    pocas personas saben que mucho (15 años) antes de este libro, su primera versión fue el texto "En el reflujo y el flujo", escrito en monólogo (!), en un lenguaje puramente científico, destinado a un círculo bastante reducido de especialistas. .
    fue este, el primer libro, que tenía un carácter revolucionario, y Galileo no se lo mostró a nadie en particular. Sin embargo, sus amigos aconsejaron dárselo a Tommaso Campanella, que estaba en prisión en ese momento, y este, al darse cuenta de inmediato del peligro de este texto, se dio cuenta de que lo que se necesitaba no era una "verdad última" en competencia, sino una forma de pensar sobre la verdad "(!), Eso y se les ofreció en forma de diálogo, creando un círculo de conversación de varios participantes (funcionalmente) definidos ...
    y fue también Campanella quien explicó al Papa Urbano VIII por qué era políticamente beneficioso para él publicar este nuevo libro ...
    sin embargo, Campanella nunca recibió ningún agradecimiento de Galileo ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"