Sobre la amenaza de disturbios "sin sentido y sin piedad" en Rusia

592

El asalto al Palacio de Invierno. Capucha. NUEVO MÉJICO. Kochergin. 1950 año.

La situación en el mundo y en Rusia se está deteriorando rápidamente. El Kremlin está perdiendo las palancas de la gestión económica y no sabe cómo vivir fuera del marco del modelo commodity. Una nueva amenaza surge en Occidente cuando, tras las elecciones estadounidenses, lleguen al poder los demócratas, que inevitablemente desencadenarán una guerra fría con Rusia.

Problemas para venir


La estrategia de Moscú para integrar a la Federación de Rusia en Europa desde Lisboa hasta Vladivostok fue inicialmente defectuosa. Como resultado, esto condujo inevitablemente a una situación "en un canal roto". Nadie necesita una "gasolinera energética" en la futura sexta estructura tecnológica, donde Occidente, liderado por Estados Unidos, China y Japón, se esfuerza. La élite rusa no sabe qué hacer a continuación en tales condiciones. El modelo crudo se ha agotado. Junto a él, termina la época de las "élites" florecientes con materias primas. Muy armas (en el contexto de la desindustrialización, la degradación total de la infraestructura social y económica del país, así como la destrucción de la ciencia, la educación y la salud) ꟷ no servirá de nada. Como ejemplo: el ejército soviético más poderoso del mundo no salvó a la URSS del colapso. La guerra continúa en todos los demás niveles, tanto en el campo de los conceptos del futuro como sobre la base de ideas, información, historias, economía, finanzas y tecnología. La agresión directa es poco probable, pero la intervención del enemigo y la ocupación de nuestros puntos estratégicos y más importantes, que aseguran nuestra autodestrucción (con un poco de ayuda del exterior), son reales.



La "pandemia" mostró el inminente colapso del sistema de control. Primero, Moscú siguió a Occidente e introdujo restricciones suicidas, que ni protegieron a la gente de la infección ni salvaron la economía. Al mismo tiempo, el Kremlin se retiró de la situación, dando a los barones y príncipes regionales la oportunidad de salvarse lo mejor que pudieron. Aunque, si la infección es tan terrible como se describió, existen protocolos estándar de la época de la URSS, elaborados y efectivos. Incluida una situación de emergencia, el uso de recursos de las fuerzas del orden, el ejército. Es decir, el "virus" sentó las bases para la futura autonomización de la Federación de Rusia. Luego, cuando comenzó la “segunda ola” (causada por errores anteriores), los errores anteriores no fueron reconocidos. Se liberó la situación, repitiendo parcialmente los viejos métodos, pero sin fanatismo, para no matar la economía. Como resultado, la gente se empobrece rápidamente. Al principio había confusión y apatía, ahora aumentan la ira y el odio. La gente sale a las calles de todo el mundo: Francia, Alemania, Polonia, Bulgaria, América Latina. Disturbios en Georgia y Armenia.

La siguiente etapa (siguiendo el ejemplo de Ucrania y Bielorrusia) será la activación de las protestas callejeras y sociales. Las "campanas" van por toda Rusia: Arkhangelsk, Khabarovsk, Bashkiria, Daguestán, etc. Es posible que pronto se fusionen en una revuelta común.

Y la gente ha acumulado un vagón y un carrito de problemas y preguntas para las autoridades. Aquí está la ecología. Y la "reforma" de las pensiones que está matando a la gente. El crecimiento de varios impuestos y gravámenes (la estrategia "pueblo - nuevo petróleo"). Y una arrogancia exorbitante y un aislamiento de las masas de la casta de los "nuevos nobles". Y la caída de los ingresos de la mayoría de la población, con un crecimiento simultáneo en la capital de la oligarquía y los altos funcionarios. Y "victorias" en política exterior, que por alguna razón solo empeoran la posición estratégica de Rusia. Y la agonía de la escuela y la medicina, que, en esencia, se convirtieron en servicios pagados y mucho más.

La política de reconocimiento de las deudas crediticias de las regiones de la Federación de Rusia y la total no injerencia en su aumento incontrolado es un indicador de la pérdida de control sobre la economía. Las contradicciones en las regiones, así como entre las regiones y el centro, son cada vez mayores. Están surgiendo las condiciones para una nueva etapa en la desintegración de Rusia, la segunda después de 1991. Así, el Kremlin manifiesta su desamparo. Pierde el papel de "abogados-solucionadores" en conflictos entre varios grupos y clanes de la "élite" rusa. El Presidente, la Administración y el Gobierno no saben qué oponerse ante circunstancias de fuerza mayor. Todo esto está llevando a Rusia a una nueva confusión.

Nueva guerra ruso-turca


La amenaza de Occidente va en aumento. Al parecer, el Partido Demócrata, aunque a través de falsificaciones a gran escala y control de la información (medios y redes sociales), y Biden llegaron al poder durante cuatro años. Es cierto que hasta enero de 2021, bien puede ocurrir algún evento impredecible, como la guerra entre Irán e Israel (con la participación de Estados Unidos y Arabia Saudita). Y los Estados pueden pasar a la confusión interna. El equipo que ahora se está reuniendo en Washington de globalistas y neoconservadores (neoconservadores) obviamente incrementará el ataque contra Rusia. Trump, debido a su concentración en los problemas internos, no molestó particularmente a Rusia. Los demócratas y los globalistas, por otro lado, se centran en la política global. Rusia para ellos es uno de los irritantes, un "imperio del mal" ininterrumpido al que se distrae la gente común.

El ataque vendrá de varias direcciones. Externo es la continuación de la guerra tácita ruso-turca. La televisión habla de los "múltiples movimientos" y victorias del Kremlin (solo en Siria ya hemos ganado tres veces), pero en realidad solo cedemos, nos inclinamos, dejamos los temas sin resolver, pospuestos para más tarde. En particular, Erdogan (que está siguiendo una política de recrear el imperio turco, el "Gran Turan") ya ha logrado éxitos obvios en Siria, Libia y el Cáucaso. Turquía se infiltra en Ucrania y apunta a Crimea. A través de la Transcaucasia, los turcos llegaron al Mar Caspio y el Turquestán, ya surge una amenaza para el Cáucaso del Norte de Rusia y luego para la región del Volga. Algunas de las élites globales están detrás de Turquía, en particular la élite británica y los demócratas globalistas estadounidenses. Los partidarios del nuevo imperio turco se enfrentan a Rusia, como ha sucedido más de una vez en el pasado.

En el oeste y suroeste, tenemos una línea prácticamente continua de enemigos: desde los estados bálticos y Polonia hasta Ucrania, Georgia y Turquía. Ucrania se ha convertido en un ariete anti-ruso. Ahora Moldavia se une a ellos. Están respaldados por la OTAN. En los últimos años, la agresiva alianza militar occidental ha estado preparando activamente cabezas de puente para la intervención en la Federación de Rusia. Obviamente, no por agresión directa, sino por operaciones de "mantenimiento de la paz" y "humanitarias" en caso de disturbios internos en Rusia.

Para la nueva revolución de febrero en Rusia en Alemania, Navalny ya está listo. New Kerensky, jefe del Gobierno Provisional de Rusia "democrática" y "libre". Promovido a raíz de la lucha contra la corrupción, mostrando todos los altos funcionarios podridos, "negocios responsables" y propagandistas del estado con enormes ingresos, ciudadanía extranjera y propiedad. Occidente notó que la gente anhela la justicia social. Esto también se jugó en Bielorrusia. Es obvio que dentro de la Federación Rusa Gref, Kudrin, Sobyanin, Medvedev y otros están trabajando en este escenario. Sin embargo, "perestroika-2.0". no conducirá a la justicia, como el Maidan en Ucrania anteriormente no condujo a ella: robarán aún más. Se espera que una nueva ola de "democratización" solo intensifique todos los procesos de degradación, desencadene un nuevo desfile de soberanía, "reforma" de las Fuerzas Armadas (desarme y reducción a gran escala). Ya hemos pasado por todo esto dos veces en el siglo XX. Como dijo el historiador ruso Klyuchevsky:

"La historia no enseña nada, solo castiga por ignorar las lecciones".

Kremlin tsutswang


Por lo tanto, el Kremlin vive hoy en un entorno zugzwang. Y en una atmósfera de aislamiento "viral", en la que se metió.

Nota. Zugzwang (alemán Zugzwang "obligar a moverse"): una situación en las damas y el ajedrez, en la que el movimiento de cualquier jugador conduce a un deterioro en su posición.

Y la continuación del programa actual con un intento de preservar la ilusión (como "todo está bien, hermosa marquesa") conducirá inevitablemente al desastre. Y ella no está lejos.

Occidente está preparando una revolución de color en la Federación de Rusia y, aparentemente, parte de la élite actual está trabajando para ello. Esto conducirá al colapso del país y al conflicto civil. A la guerra inevitable en las direcciones ucraniana y caucásica. Tanto Ucrania como Turquía se están aprovechando de la situación en Rusia. Los nuevos feburistas tomarán el camino de la entrega de los territorios "en disputa": Kaliningrado, Karelia, Islas Kuriles, etc.

Pero todavía existe la posibilidad de detener todo esto de una manera civilizada.

¿Qué hacer


Se debería ver una ventana de oportunidad en la crisis global cercana a las nubes y en la "pandemia" del coronavirus. Actuar con toda la crueldad de los obreros y campesinos. Rompe el juego enemigo de una sola vez.

¿Guerra en la puerta? Significa que tenemos que interceptar urgentemente la consigna de justicia y verdad del enemigo. Apelar a los códigos de la civilización rusa. La idea rusa es la justicia social y la verdad, la regla de la ética de la conciencia, la solidaridad y la conciliaridad. Sin capitalismo depredador y parasitario.

Inicie las actividades de movilización de inmediato. Movilización de la economía con revisión de los resultados de la privatización y nacionalización de industrias y empresas líderes, recursos minerales, agua, bosques y tierras. Nueva industrialización. Restaurar el control sobre el sistema financiero y económico de Rusia, que ha estado bajo el control del FMI y el Banco Mundial desde la década de 1990. El resurgimiento de la verdadera democracia consiste en crear análogos populares, modernos y eficaces del Congreso Supremo de los Soviets y los Consejos de Diputados del Pueblo a nivel local.

¿Está el enemigo en la puerta? Entonces, ¿qué tipo de "virus", qué tipo de cuarentena? ¿Estás loco? Necesitas hacer sonar la alarma. Por todos los medios para fortalecer el ejército y restaurar la industria, para que produzca todo por sí mismo, desde un clavo hasta revestimientos civiles. Realizar la nacionalización, incluida la capital que fue sacada del país.

Nacionalizar la élite. Todos los caballeros con doble ciudadanía, capital y propiedad en el extranjero deben ser privados de sus cargos. Que se vayan a sus villas de campo y apartamentos británicos (pero habiendo perdido sus activos en Rusia y después de investigar el origen de sus ingresos "laborales").

Poner fin a las políticas educativas, migratorias y demográficas suicidas. Restaurar los principales logros de la Rusia precapitalista: los derechos al trabajo, la educación, la atención médica, la vivienda, la recreación, la jubilación y la seguridad personal.

No hay otra forma de salvar al estado y al pueblo.
592 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    2 diciembre 2020 10: 03
    El autor escribe:
    donde Occidente se esfuerza, liderado por Estados Unidos, Por china y Japón.

    ¿Qué? China, ¿es "Oeste"?
    1. +53
      2 diciembre 2020 10: 13
      No hay otra forma de salvar al estado y al pueblo.

      Estoy de acuerdo con el autor. Sin un cambio de paradigma, y ​​con él toda la "élite", no saldrá nada. Es necesario volver a la ideología soviética, corregida de errores y teniendo en cuenta las realidades modernas.
      De lo contrario, nos esperan tiempos terribles. La oscuridad se espesa.
      1. -10
        2 diciembre 2020 10: 26
        Solo una pregunta, y quién en lugar de ellos para poner en el poder. QUIEN .. Quien se sienta mañana en una silla no robará ni hará daño. como todo esto ya estaba en nuestra historia desde 1917 hasta el colapso de la URSS.
        1. +42
          2 diciembre 2020 10: 29
          Cita: perm23
          Quien se siente mañana en una silla no robará ni dañará. como todo esto ya estaba en nuestra historia desde 1917 hasta el colapso de la URSS.

          ¿Quiere decir que desde 1917, el gobierno soviético sólo se dedica al robo y al sabotaje?
          1. -74
            2 diciembre 2020 11: 56
            No solo esto, también disparó, destruyó y vendió valores culturales, la mató de hambre, se metió en los asuntos de estados extranjeros. El gobierno soviético mostró su total incapacidad en 1991, sus líderes ni siquiera conocían a las personas que gobernaban.
            1. +28
              2 diciembre 2020 12: 51
              Cita: Merry_Militarist
              No solo esto, también disparó, destruyó y vendió valores culturales, la mató de hambre, se metió en los asuntos de estados extranjeros. El gobierno soviético mostró su total incapacidad en 1991, sus líderes ni siquiera conocían a las personas que gobernaban.

              Entonces, ¿por qué creció la población? ¿Está disminuyendo ahora?
              1. -35
                2 diciembre 2020 13: 33
                ¿Crees que creció permanentemente? ¿A pesar de las guerras y la represión? ¿O fue este "crecimiento negativo"? (ver Newspeak)
                Y ahora está disminuyendo, porque la puerta se ha abierto, y puedes (por el momento) salir libremente de este paraíso celestial, que, por cierto, muchos "sovets" por alguna razón lo hicieron. El hijo de Jruschov vive en Estados Unidos, como la nieta de Stalin.
                1. +34
                  2 diciembre 2020 13: 37
                  Cita: Merry_Militarist
                  ¿Crees que creció de forma permanente? ¿A pesar de las guerras y la represión?

                  Exactamente, a pesar de las guerras y represiones, creció .. Y hablas de temas serios, sin tener ninguna información ..

                  Un poco sobre el genocidio liberal en Rusia, que comenzó en 1991 y continúa hasta el día de hoy.

                  Hay un excelente artículo en Wikipedia. Se llama "Población de Rusia".
                  Aquí hay un enlace (https://ru.wikipedia.org/wiki/Population_Russia). Tiene una sección "Después de la Guerra Patria". Donde se indique la mortalidad y la fecundidad, así como la pérdida y beneficio natural y total de la población por años. Da miedo mirar los números de la caída en los años 90 y 0. Natural: exceso de mortalidad sobre la tasa de natalidad. En general, declive natural más cuántas personas vinieron y se convirtieron en ciudadanos de Rusia. En los años 90, los rusos de las antiguas repúblicas de la URSS se convirtieron principalmente en ciudadanos de Rusia. En los años 0, principalmente residentes de Asia Central: tayikos, uzbecos, kirguís. Quien fue a Rusia después de que los precios del petróleo aumentaron varias veces en el mercado mundial. Y apareció dinero en Rusia.

                  En los años 80, la población de la RSFSR solo creció. El beneficio natural de 1980 a 1989 es exactamente de 8 millones. 800 mil al año. Beneficio total: 8.9 millones. 890 mil por año. Además, desde 1988, el beneficio total comenzó a crecer debido a la huida de la población a Rusia desde otras repúblicas. En 1990 y 1991, los ingresos naturales y totales de la población disminuyeron varias veces: la perestroika tardía. En 1991 hasta 103 y en 1990 hasta 240 mil, respectivamente. Las mujeres no quieren dar a luz en un "momento difícil". Pero en 1990 y 1991, la tasa de mortalidad excedente aún no había comenzado.

                  Desde 1992, ha habido un colapso. Que duró hasta 2010. De 1992 a 1999, la pérdida natural fue de 5.9 millones. 740 mil al año. La pérdida total es de 1.6 millones por año. 200 mil anuales.

                  De 2000 a 2009, la pérdida natural fue de 7.1 millones. 710 mil al año. Es decir, el declive natural de los 90 no es diferente al de los 0. Para la gente, los 0 no fueron mejores que los 90, como nos mienten. Tanto los 90 como los 0 fueron igualmente aterradores. Ambos son genocidio. La disminución total en el 0 es exactamente 4 millones. 400 mil al año. Y en los 90, 200 mil. Es decir, el descenso de la población en los 0 es mayor que en los 90. Y los 3.1 millones que se convirtieron en ciudadanos de Rusia en el día 0 son principalmente residentes de Asia Central.

                  En la década de los 10, de 2010 a 2016, el descenso natural fue de 350 mil. No estamos hablando de lucro natural. La población indígena de Rusia sigue desapareciendo. Beneficio total: 1.6 millones. 200 mil al año. Es decir, en el décimo, 10 millones más de tayikos, kirguís, uzbecos se convirtieron en ciudadanos de Rusia. Y de 2 a 2000 inclusive - 2016 millones.

                  Conclusión general. En la década de 80, en promedio, la tasa de natalidad por año superó la tasa de mortalidad en 800 mil. Luego, en los años 90 y 0, la tasa de mortalidad superó la tasa de natalidad en más de 700 mil. Es decir, cada año Rusia extraña a alrededor de 1.5 millones de personas. De 1992 a 2010, hubo 27 millones de víctimas. Más 4 millones en los 10. Al menos 31 millones de personas: ¡el precio de las "reformas" liberales en Rusia! Y las pérdidas totales de la Gran Guerra Patria, que incluyen pérdidas irrecuperables, exceso de mortalidad y reducción de la natalidad, ascienden a 26.6 millones. Es decir, en el curso de las "reformas" liberales hemos perdido más. Por cierto, aún no ha terminado y las pérdidas siguen aumentando.
                  1. -38
                    2 diciembre 2020 13: 52
                    Exactamente, a pesar de las guerras y represiones, creció .. Y hablas de temas serios, sin tener ninguna información.

                    ¿De dónde viene la información? Es claramente falso, durante la Segunda Guerra Mundial perdieron 27 millones de personas, y en su gráfico, ¿crecimiento de la población, como si no hubiera soldados?
                    Parece la "posdata de la granja colectiva" de los tiempos del "socialismo desarrollado".
                    1. +15
                      2 diciembre 2020 14: 17
                      Cita: Merry_Militarist
                      ¿De dónde viene la información? Ella es claramente falsa

                      Mire aquí ... El hecho de que la población de la URSS solo creció es un hecho absoluto. https://zen.yandex.ru/media/id/595fcbfd8e557dc4a7ebd3cf/chislennost-naseleniia-sssr-5f86c62201c3532acccae56f?utm_source=serp
                      1. -35
                        2 diciembre 2020 14: 40
                        Pensé que al menos te referirías a una biblioteca de Internet (como Cyberleninki) con monografías serias ... no crédito, para retomar. Ya sabes, el horario es "demasiado extraño"
                      2. -4
                        3 diciembre 2020 08: 15
                        Por supuesto, creció, mientras que las aldeas y el número relativamente grande de niños permanecieron, y también un tercio de la población cayó sobre diferentes asiáticos centrales, que se reproducían como cucarachas. En las ciudades, sin embargo, había más de 1-2 niños por familia ya en los años 60 y 70 no era muy común. Pero continúas orando por los benditos Somalia y Congo con su fertilidad.
                    2. 0
                      3 diciembre 2020 17: 59
                      Maldita sea, ¿cómo puedes ser tan estúpido en la era de Internet, Google para ayudar?
                  2. -10
                    2 diciembre 2020 15: 06
                    Cita: Svarog
                    Hay un excelente artículo en Wikipedia. Se llama "Población de Rusia".

                    La gente seria nunca se refiere a Wikipedia, porque este basurero no tiene un autor confiable, pero se conoce al dueño que se sienta en el exterior de nuestra Patria.
                    Mejor consulte la enciclopedia soviética.
                    1. 0
                      3 diciembre 2020 10: 12
                      Cita: credo
                      Cita: Svarog
                      Hay un excelente artículo en Wikipedia. Se llama "Población de Rusia".

                      La gente seria nunca se refiere a Wikipedia, porque este basurero no tiene un autor confiable, pero se conoce al dueño que se sienta en el exterior de nuestra Patria.
                      Mejor consulte la enciclopedia soviética.

                      ¿Qué edición?
                  3. -11
                    3 diciembre 2020 08: 24
                    Estoy explicando las cosas obvias. El 100% de las personas son mortales, por lo que todos tus argumentos sobre la fertilidad y la mortalidad son estúpidos disparates anticientíficos, porque no tienen en cuenta la dinámica demográfica. El único criterio para el crecimiento / disminución natural de la población es la fertilidad, si en una generación es más de 2.2 nacimientos por mujer, entonces la población crece, si es menos, entonces disminuye. El mismo Japón, al que les encanta masturbarse tanto que allí los abuelos viven hasta los 80 años (supuestamente, hay una opinión de que esto no es un hecho, y la gente simplemente hace pasar a los abuelos por vivir para que las pensiones se alarguen), con una fecundidad de 1.3 si no muere rápidamente ahora, dado que los ancianos seniles todavía fuman el cielo, este comenzará a extinguirse rápidamente en los próximos años. En Rusia, la fertilidad no es la peor para los estándares europeos.

                    Bueno, el hecho de que los jubilados murieran en los 90 no afecta para nada a la demografía, quizás sin las conmociones estas personas hubieran vivido 5-15 años más, pero no hubieran tenido hijos. Es mucho más importante que los jóvenes en condiciones de inestabilidad no se esforzaran por tener hijos.
                2. +17
                  2 diciembre 2020 15: 00
                  como la nieta de Stalin.
                  Este monstruo wassat Ella nació en los Estados Unidos, si eso.
                3. +6
                  2 diciembre 2020 15: 51
                  El hijo de Jruschov vive en EE. UU.
                  De ahora en adelante ya no vive.
              2. -5
                2 diciembre 2020 14: 40
                Cita: Svarog
                Entonces, ¿por qué creció la población? ¿Está disminuyendo ahora?
                La tasa de natalidad está creciendo aproximadamente como bajo Brezhnev
                Y la tasa de mortalidad es menor. Pero al nivel de crecimiento de la población, que fue en la República de Ingushetia, somos como el cáncer antes de Beijing.
                1. +16
                  2 diciembre 2020 14: 48
                  Cita: sniperino
                  La tasa de natalidad está creciendo aproximadamente como bajo Brezhnev
                  Y la tasa de mortalidad es menor. Pero al nivel de crecimiento de la población, que fue en la República de Ingushetia, somos como el cáncer antes de Beijing.

                  Es decir, ¿tenemos orden con la demografía? wassat Solo Rosstat no está de acuerdo contigo, creen que la población de la Federación de Rusia está desapareciendo ... -300 toneladas durante la mitad de este año ... es decir, durante un año a una tasa de -600, en 000 años 10 millones, y dado que la vida se vuelve "más divertido" que los 6 millones ... en 10 años, la población de la Federación de Rusia será reemplazada por asiáticos y africanos ... Tu bisnieta se casará con un africano ... Que así sea ...
                  1. -20
                    2 diciembre 2020 15: 08
                    Cita: Svarog
                    la población de la Federación de Rusia será reemplazada por asiáticos y africanos
                    Si el aborto no está prohibido, como entre los asiáticos, entonces sí. Pero la tasa de natalidad bajo Putin está creciendo y la tasa de mortalidad está disminuyendo, Rosstat no lo niega.
                    1. +18
                      2 diciembre 2020 15: 26
                      Pero la tasa de natalidad bajo Putin está creciendo y la tasa de mortalidad está disminuyendo, Rosstat no lo niega.

                      ¿Estás bien con tu salud? Si es así, entonces una pregunta de control para usted ... Bajo Putin, la tasa de natalidad está creciendo ... la mortalidad está disminuyendo ... ¿De dónde viene entonces la disminución de la población? 300 toneladas de personas en 6 meses.
                      1. -14
                        2 diciembre 2020 16: 20
                        Cita: Svarog
                        ¿Estás bien con tu salud? ... ¿De dónde viene la disminución entonces?
                        La respuesta está a continuación, si sus ojos no se veían como en un avatar debido a la tensión mental.
                  2. -6
                    2 diciembre 2020 15: 22
                    Cita: Svarog
                    Es decir, ¿tenemos orden con la demografía?
                    No, porque ahora las que nacieron en la segunda mitad - finales de los 90 empezaron a dar a luz, y eran muy pocas.
                    1. +12
                      2 diciembre 2020 16: 32
                      Pero la tasa de natalidad bajo Putin está creciendo y la tasa de mortalidad está disminuyendo,

                      No, porque ahora las que nacieron en la segunda mitad - finales de los 90 empezaron a dar a luz, y eran muy pocas.


                      No estoy preguntando por las razones, estoy preguntando sobre los hechos ... hay un hecho: la disminución de la población de 300 toneladas en medio año ... Usted afirma que bajo Putin la tasa de natalidad está creciendo, la tasa de mortalidad está disminuyendo ... Se le hace una pregunta específica, ¿cómo es esto posible? .. y la tasa de natalidad está creciendo en su opinión y la tasa de mortalidad está disminuyendo, y la población de Rusia está disminuyendo?
                      1. -4
                        2 diciembre 2020 16: 38
                        Cita: Svarog
                        Dice que bajo Putin, la tasa de natalidad está creciendo, la tasa de mortalidad está cayendo ... Se le hace una pregunta específica, ¿cómo es esto posible?
                        ¿Para que menos familias jóvenes tengan menos hijos? Esto sucede con mucha más frecuencia que lo contrario, especialmente cuando se considera la ideología del glamour y la ausencia de niños, que los derribó.
                      2. -5
                        3 diciembre 2020 08: 11
                        Entiendo que hay problemas con la cabeza, pero para que nazcan niños se necesitan padres, y los padres modernos son en su mayoría hijos de los 90, de los cuales hay muy pocos. Así que puedes optar por cualquier cosa, pero Putin no tiene absolutamente nada que ver con eso.

                        Bueno, si prefiere conducir por Turquía y comprar automóviles para millones en lugar de criar niños, entonces no tiene derecho a culpar a las autoridades por nada.
                      3. +8
                        3 diciembre 2020 22: 12
                        Cita: EvilLion
                        pero Putin no tiene absolutamente nada que ver con eso.

                        si
                        Él es de verdad, nada que ver con eso. sonreír
                        Durante veinte años, las autoridades han estado al mando, la población ha ido disminuyendo constantemente durante los 20 años, como mínimo, el equilibrio lo mantienen los migrantes de las SA ... en 2014, más de dos millones de crimeanos se unieron a Crimea ... y un par de millones de migrantes de la ex Ucrania ...
                        Y LA POBLACIÓN ESTÁ DISMINUYENDO. sentir
                        A qué se parece ?

                        ¡¿Entonces sigues diciendo que "NO CULPABLE" ?!
                        ¿De quien es la culpa? sonreír
                        Yeltsin?
                        Gorbachov?
                        ¿"El legado del maldito Brezhnev"?
                        ¿O el "yugo" tártaro-mongol?
                        Bajo el "yugo", Stalin y Brezhnev, el pueblo se multiplicó y se multiplicó. Incluso con Gorbachov, lograron no olvidar esto.
                        Y Yeltsin se burló de solo 8 años ...
                        Y "solntselikiy" ha ido de un éxito a otro durante 20 años, desde la inversión hasta los nuevos rastrillos.
                        En los últimos 7 años, el nivel de vida (ingresos reales) de los ciudadanos se ha reducido más de 2 veces. Este es el nivel del medio, el final del "cero".
                        ¡Y todos los éxitos no terminan!
                        ¡¡¡Ya hemos comenzado a dominar el presupuesto del Puente Sakhalin !!! ¡¡¡En ese momento !!!
                        Se instaló un súper rompehielos nuclear en un astillero sin terminar, que aún no puede construir un petrolero (las secciones se transportan desde Corea); el dinero se ha asignado en su totalidad.
                        ... Vamos, todo esto ... Él ... está construyendo un "Colisionador" en Rusia !!! amarrar ... Con un presupuesto ilimitado (!!!).
                        Todo por amigos. si
                        "A los amigos - TODO, a todos los demás - MÚSICA".
                        matón
                        Como veo, la reforma previsional no te afectó ...
                        Pero el resto lo sintió.
                        Y apreciado. si

                        ... héroe? wassat
                        ¿Salvador?
                        ¿Benefactor?
                        "Sabio" amarrar en el trono ?
                        ... ¿O simplemente un muñeco en manos de ladrones y usurpadores?
                        matón
                        Se acabó el tiempo de las promesas.
                        El tiempo de RESPONSABLE ... se acerca.
                        Hay un tiempo para esparcir piedras
                        Hay un momento para recogerlos
                        Y hay tiempo de arrojar estas "armas del proletariado" a los rostros de los ladrones descarados.
                        En octubre de 1917, la gente tenía razón.
                        Y lo demostró creando el mejor estado del mundo.
                        ... Pero no siguió la pista de sus SIERVOS después.
                        ¡Y LOS SIERVOS DEBEN SER GRANDES!
                        Stalin sabía y recordaba esto ...
                        Y cuando es demasiado tarde para azotar ... entonces los golpean.
                      4. 0
                        7 diciembre 2020 15: 14
                        ¿O tal vez lo prefieres? riendo riendo Putin ha estado en el poder desde 2000, la generación ha crecido y resulta que no tiene nada que ver con eso. Si. ¿Significa esto que una gran generación joven está a la puerta, que está a punto de dar a luz a nuestros hijos? ¿Está escrito así en su manual de formación? Pero Putin y el gobierno dicen que por el contrario, no hay jóvenes, y por eso se elevó la edad de jubilación ...
                        Te felicito, tovarisch, mentí ... wassat wassat
                  3. +5
                    2 diciembre 2020 19: 48
                    Allí, en el gráfico, los últimos datos de 2015 están en el umbral de 2021. Creo que les da vergüenza mostrar nuevos datos.A pesar de la "capital de la maternidad", hay una disminución constante en la tasa de natalidad. hi
                    1. -5
                      3 diciembre 2020 08: 41
                      Cita: fa2998
                      Creo que les da vergüenza mostrar nuevos datos.
                      El censo será ... se mostrarán.
                2. -1
                  3 diciembre 2020 08: 12
                  Y para el nivel de crecimiento de la población en Nigeria o Afganistán, somos como caminar hacia la luna.
                  1. +2
                    3 diciembre 2020 22: 17
                    Cita: EvilLion
                    Y para el nivel de crecimiento de la población en Nigeria o Afganistán, somos como caminar hacia la luna.

                    Pero nos estamos poniendo al día en términos de ingresos.
              3. -6
                2 diciembre 2020 19: 26
                Cita: Svarog
                Entonces, ¿por qué creció la población?

                En RI, creció aún más.
                1. +2
                  2 diciembre 2020 19: 52
                  Cita: Dart2027
                  Cita: Svarog
                  Entonces, ¿por qué creció la población?

                  En RI, creció aún más.

                  ¿Tienes confirmación de esto? O eres tan ... desde el techo
                  1. 0
                    3 diciembre 2020 08: 47
                    Cita: Svarog
                    Cita: Dart2027
                    Cita: Svarog
                    Entonces, ¿por qué creció la población?
                    En RI, creció aún más.
                    ¿Tienes confirmación de esto? O eres tan ... desde el techo
                    en 1897 - 129 142 100 personas, en 1914 - 178 378 800 personas. En 17 años la población del país se ha incrementado en 49 almas.
                  2. 0
                    3 diciembre 2020 18: 55
                    Ya has sido respondido.
                    Cita: sniperino
                    en 1897 - 129 142 100 personas, en 1914 - 178 378 800 personas. En 17 años la población del país se ha incrementado en 49 almas.
              4. -2
                3 diciembre 2020 08: 25
                ¿Y por qué en Europa y EE.UU. la población no proporciona un crecimiento natural? ¿Quién se interpone en el camino?
            2. +20
              2 diciembre 2020 13: 29
              Cita: Merry_Militarist
              No solo esto, también disparó, destruyó y vendió

              En realidad, el período soviético es el único en la historia de Rusia, cuando el país tomó con confianza el segundo lugar en el mundo en términos de economía y luchó por el primero. También fue el único período en el que el país fue completamente independiente de los suministros extranjeros. Eso, la Rusia prerrevolucionaria, que fue "saqueada y fusilada", de hecho mostró su plena economía. y como resultado, incapacidad militar. Primero, Japón se agotó con fuerza, y luego ya perdió ante Alemania y Austria. El moderno ... Seguro que vuelve a los orígenes. Al papel de proveedor de materias primas y consumidor de productos de alta tecnología.
              1. -34
                2 diciembre 2020 13: 46
                el país era completamente independiente de los suministros extranjeros.
                ¿Y trigo y carne, a cambio de petrodólares, al parecer, nos trajeron de Marte? (EE. UU. Y Canadá) el sistema de agricultura colectiva nunca pudo alimentar a la Unión.
                La Rusia prerrevolucionaria exportaba tranquilamente pan y mantequilla, y no murió de hambre en millones.
                mostró su plena economía. y como resultado, incapacidad militar

                ¡Por supuesto, cuando diferentes Lenin hicieron propaganda del Ejército y "enlodaron el agua" de todas las formas posibles!
                Ciruelas japonesas crujiendo primero
                Ciruelas japonesas crujiendo primero
                , (los nombres de los países se escriben con mayúscula).
                Pfft ... ¿es el ejército soviético? Comencemos por el principio, cómo la Guardia Roja huyó de los alemanes en el invierno de 1918. (hasta que se encendió la paz de Brest) Estalló a través de Polonia con un accidente en 1920, dejando 60 mil prisioneros muriendo de hambre. Y luego, con enormes pérdidas, fusionó Finlandia. Y finalmente, huyó cobardemente de Afganistán. Qué puedes decir, invencible y legendario ...
                Por cierto, fue la URSS quien "se sentó en la aguja de aceite", uh-huh, cuando encontraron a Samotlor.
                Y la Rusia moderna será así hasta que los viejos miembros del Komsomol sean arrojados a la tumba.
                1. +18
                  2 diciembre 2020 14: 09
                  Cita: Merry_Militarist
                  Y trigo y carne

                  Y el trigo y la carne son solo una cuestión de comodidad, no de existencia. Pero la óptica para el ejército, que en la República de Ingushetia estaba hecha en un 101% de importaciones alemanas y británicas, y sin la cual los mismos acorazados de los que los cristaleros están tan orgullosos, y los de tres pulgadas de los que ya no están tan orgullosos ... Sin la misma óptica, podrían sólo a la era napoleónica, apunta al cañón. Y dispara durante 1-2 km. Y esto es fundamental. Era una cuestión de supervivencia. Y había tales "pequeñas cosas" ...
                  Cita: Merry_Militarist
                  ¡Por supuesto, cuando diferentes Lenin hicieron propaganda del Ejército y "enlodaron el agua" de todas las formas posibles!

                  Entonces, información para. Incluso a finales de 1916, el número de bolcheviques no llegaba a los diez mil. Y una cuarta parte de ellos "pisotearon la zona". Y también hubo muchos en el extranjero. ¿10-4 mil personas hicieron propaganda del ejército en particular, y del imperio en general? A la escuela, niño, a la escuela. Aprenda historia y matemáticas.
                  Cita: Merry_Militarist
                  Qué puedes decir, invencible y legendario ...

                  Por favor, no aclare. ¿Y quién se apiló exactamente sobre Alemania, que unió 2/3 de Europa? ¿Probablemente los valientes marines estadounidenses, en compañía del no menos valiente Royal Nevi?
                  Cita: Merry_Militarist
                  Y la Rusia moderna será así hasta que los viejos miembros del Komsomol sean arrojados a la tumba.

                  Laponka ... A la cabeza del país hay un antiguo miembro del Komsomol. Además, también es un agente de la KGB. El Ministerio de Defensa está gobernado por el hijo del comité regional, que ha seguido bastante la escalera del partido. Roscosmos está gobernado por un fiestero no menos dorado. El Ministerio del Interior está dirigido por un instructor político clásico. En el Ministerio de Situaciones de Emergencia, hay un oficial de policía secreta del partido más ¿Parece que está pidiendo ataques terroristas contra los líderes del país? ¿Probándolos en la tumba? Sin embargo, artículo del Código Penal. Y la prohibición del sitio. si
                  1. -23
                    2 diciembre 2020 14: 35
                    Y el trigo y la carne son solo una cuestión de comodidad, no de existencia.
                    Dile esto al anciano, en la tienda, quitándole el pan de las manos, (entiendo, los comunistas no son ajenos a eso) Ayuna una semana o dos, y mientras tanto te daré unos prismáticos.
                    Dijiste en tu mensaje anterior que la URSS no importaba nada, y luego resulta que la URSS ya compró fábricas enteras a los EE. UU., Y no solo máquinas herramienta, y también te diré que los motores a reacción eran los mismos en 1947.
                    Entonces, información para. Incluso a finales de 1916, el número de bolcheviques no llegaba a los diez mil. Y una cuarta parte de ellos "pisotearon la zona". Y también hubo muchos en el extranjero. ¿10-4 mil personas hicieron propaganda del ejército en particular, y del imperio en general? A la escuela, niño, a la escuela. Aprenda historia y matemáticas.

                    Sí, sí, ¿tienes chtol? No pretendes ser tontos, excepto Lenin, todavía había toda clase de socialistas-revolucionarios y otra chusma de izquierda, queriendo la derrota de la Patria.
                    Por favor, no aclare. ¿Y quién se apiló exactamente sobre Alemania, que unió 2/3 de Europa? ¿Probablemente los valientes marines estadounidenses, en compañía del no menos valiente Royal Nevi?

                    Una vez al año, un palo dispara ...
                    "Amontonado en Alemania", y no pegas esta vulgar pegatina en tu coche: "¿Podemos repetirlo"? ¿A qué precio se logró la Victoria y comparamos las pérdidas incluso con los mismos alemanes? Permítanme recordarles que en 3 meses el "invencible y legendario", conducido por Klest y Guderian, corrió hasta la región de Moscú desde el este de Polonia. Montón ... como si tú personalmente lo hubieras amontonado.
                    ¿Probándolos en la tumba? Sin embargo, artículo del Código Penal. Y prohibir el sitio

                    Oh, ¿por qué es así? Ofendido? ¿Rompiste la plantilla para una opinión diferente a la "línea del partido"?
                    1. +18
                      2 diciembre 2020 15: 00
                      Cita: Merry_Militarist
                      Le dices esto al viejo, en la tienda, quitándole el pan de las manos, (entiendo, los comunistas no son ajenos)

                      Déjame contarte un terrible secreto. A los comunistas no se les ocurrió nada nuevo del sistema represivo y distributivo. Desde las cartas hasta los campamentos, todo se toma prestado del buen rey, padre. si Pero solo los comunistas fueron seleccionados para la construcción de la industria militar y para la alimentación del ejército. Y en Rusia, antigua y moderna, sobre palacios, harapos y bailarinas de comportamiento facilitado.
                      Cita: Merry_Militarist
                      además de Lenin, todavía había todo tipo de socialistas revolucionarios y otra chusma de izquierda que deseaba derrotar a la Patria.

                      Información para. La abrumadora mayoría de los socialistas revolucionarios eran defensores. Para la guerra a la victoria. si
                      Niño pequeño. No huyas de las lecciones. Entiendo, es aburrido y triste allí, terminé la escuela no hace mucho, todavía lo recuerdo. Pero enseñan la utilidad allí. Enseñarás un poco de historia y no te involucrarás en disputas históricas, teniendo el bagaje intelectual de un pastor novato. si
                      Cita: Merry_Militarist
                      ¿A qué precio se logró la victoria?

                      En la Primera Guerra Mundial, el precio también fue considerable. Pero. Teniendo en el frente no un ejército de Europa prácticamente unida, sino solo la mitad del ejército alemán y 3/4 del austriaco, RI rastrilló a esas personas ... Y si las divisiones se reunieran desde el mismo territorio que en 1914 ... En 1941 la guerra habría terminado.
                      Cita: Merry_Militarist
                      Oh, ¿por qué?

                      Y nada de eso. Ha pedido abiertamente que se envíe a los viejos miembros del Komsomol a la tumba. De los cuales el gobierno de la Federación de Rusia es el 101%, el 70-80 por ciento de la Duma y, en general, toda la cima del poder. En pocas palabras, solicitó abiertamente la eliminación de la parte superior del aparato estatal ruso. Le expliqué que tales declaraciones contradicen las reglas del sitio y se apegan al artículo del Código Penal de la Federación de Rusia. Si no le gustan las reglas y el Código Penal ... puede abandonar el sitio en particular y Rusia en general. si
                      1. -25
                        2 diciembre 2020 15: 17
                        Te contaré un terrible secreto.
                        ¡Miren, qué comunistas blancos y mullidos tenemos, queridos y queridos!
                        .
                        Información para

                        ¿Hemos estado contigo durante mucho tiempo, en "ti", abuelo? Por alguna razón, no dijiste nada sobre los socialistas-revolucionarios de izquierda, que en los grandes centros se pronunciaron contra la continuación de la guerra. ¿Quién se perdió las lecciones allí?
                        En PMV, el precio también fue considerable
                        Hubo, sólo que fueron mucho menores, las pérdidas del ejército obrero y campesino.
                        Y nada de eso. Ha pedido abiertamente que se envíe a los viejos miembros del Komsomol a la tumba.
                        ¿Dónde fue la llamada? Además, ¿a la eliminación física? "Enviar a la tumba" es, por ejemplo, elemental desde la vejez ... enterrar y cantar un funeral, y luego pasar esta página de la historia. Y entonces. qué pensaste de ti mismo, bueno, simplemente te olvidaste de tener resaca por la mañana o tomar pastillas.
                      2. +8
                        2 diciembre 2020 15: 35
                        Cita: Merry_Militarist
                        ¡Miren, qué comunistas blancos y mullidos tenemos, queridos y queridos!

                        ¿En el contexto del zar, padre y no cambio? Hecho.
                        Cita: Merry_Militarist
                        Por alguna razón te refieres a los socialrevolucionarios de izquierda

                        Porque todos los "pacifistas" en RI, Dios no lo quiera, reclutaron para la división. Y los propagandistas revolucionarios más efectivos fueron piña, mosca y otros como ellos. si
                        Cita: Merry_Militarist
                        Hubo, sólo que fueron mucho menores, las pérdidas del ejército obrero y campesino.

                        De nuevo. RI en la Primera Guerra Mundial tuvo constantemente a 2 / 3-3 / 4 del ejército AVI y 1/4 del ejército GI contra sí mismo. La única vez que Alemania concentró un poco más de la mitad de las tropas contra la República de Ingushetia y ... Inmediatamente seguido por el gran drap de 1915. La URSS, en cambio, tenía ejércitos contra sí misma de prácticamente todos los territorios del ex GI y AVI. Más rumania. Más italia. Más finlandia. Más parte de la mano de obra y la mayor parte de la industria en Francia, Bélgica, Holanda. Además, hubo que mantener muchas divisiones contra Japón. Y en rojo están los mismos Finlandia y Polonia. Simplemente pon. La URSS tenía aproximadamente un tercio menos de recursos que la República de Ingushetia, y el enemigo era 2.5-3 veces más fuerte. RI se fusionó, ganó la URSS. ¿Y que la victoria fue cara? Por desgracia, no vivimos en un cuento de hadas.
                        Cita: Merry_Militarist
                        "Enviar a la tumba" es, por ejemplo, elemental desde la vejez ...

                        Le dirás esto al investigador. Mientras tanto ... Nos encarcelaron por menos. si
                        Pero en general estás aburrido de mí. Explicar verdades comunes a alguien que se está saltando lecciones ahora o lo hizo antes ... si
                        Dixi
                      3. -22
                        2 diciembre 2020 15: 47
                        ¿En el contexto del zar, padre y no cambio? Hecho.

                        De hecho, este es por alguna razón solo para ti. Si Nikolashka el trapo tenía al menos una centésima parte de la rabia de Stalin-Lenin, estos bolcheviques, junto con sus parientes, ya habían hecho una revolución en la clandestinidad, por lo que Lenin fue "exiliado" y Stalin, como otros bolcheviques, fueron "exiliados", donde son ellos mismos, sin trabajar en 18 horas al día (que es una lástima) escribieron sus historias y respiraron aire puro.
                        Porque todos los "pacifistas" en Ingushetia

                        ¿Supongo que usted personalmente pensó? Dime honestamente, (como comunista antes de que le dispararan) ¿estás viendo al Goblin? Yulina, ¿quizás estás leyendo? ¿O Pykhalova?
                        El gran telón de 1915 siguió inmediatamente.

                        Pero guardas silencio sobre el "Gran telón de 1941-42"
                        Bueno, por la naturaleza de la conducción de las hostilidades, de alguna manera es completamente incorrecto comparar PMA y la Segunda Guerra Mundial. Dado que los métodos de guerra han cambiado, su naturaleza, concepto y medios de destrucción. Pero en términos de pérdidas totales, es posible y necesario. ...
                        Le dirás esto al investigador. Mientras tanto ... fuimos encarcelados por menos
                        ¿Ya has llamado? ¡Esto es tan al estilo soviético para informar!
                        Sí, sí abuelo, usa una máscara.
                      4. +25
                        2 diciembre 2020 16: 14
                        discúlpame por entrar en tu argumento, pero querida, aparentemente la verdad se saltó las lecciones de la historia, en general, no fueron los bolcheviques los que derrocaron al maldito Nikolashka, sino sus secuaces burgueses, no olvides que abdicó del trono como consecuencia de la revolución burguesa de febrero
                      5. -14
                        2 diciembre 2020 16: 22
                        ¿Y dije que "Nikolashka fue derrocado por los bolcheviques"? Dije. sobre la guerra perdida y la agitación, que contribuyó directamente al colapso del ejército. Sobre el burgués de febrero, lo sé, y sobre el gobierno de Kerensky, por supuesto, su actividad es una cuestión aparte.
                      6. +18
                        2 diciembre 2020 16: 35
                        Y la agitación absolutamente correcta fue, digamos ahora que no voy a ir a luchar por los intereses de los burgueses si algo pasa, tome el reciente conflicto en Nagorno-Karabaj, ¿cuántos tipos comunes murieron por las ambiciones de los políticos, que ahora se harán cargo de sus familias? Pashinyan, Aliev?
                      7. -8
                        2 diciembre 2020 16: 57
                        y la agitación absolutamente correcta era, digamos ahora que no voy a ir a luchar por los intereses de los burgueses

                        ¿Quién te preguntará? El deber sagrado y deber de todo ciudadano ... bueno, o vas a la cárcel, hay otra opción con la deserción ... No me comprometo a condenarte, porque tampoco quiero la guerra, a nadie.
                        Bueno, Karabaj, sí ... la estupidez de algunos y las ambiciones de otros.
                      8. +7
                        2 diciembre 2020 20: 24
                        Cita: Merry_Militarist
                        ¿Quién te preguntará? El deber sagrado y el deber de todo ciudadano ...

                        ¡TÚ!
                        Para ti, viviendo para una orgía,
                        Tener un baño y un aseo caliente!
                        Qué vergüenza de ti por someterte a George
                        ¿Leer de las columnas de los periódicos?

                        ¿Sabes, sin talento, muchos,
                        pensando emborracharse mejor como, -
                        tal vez ahora footbomb
                        Petrova rescató teniente? ..

                        Si él, llevado al matadero,
                        De repente vi heridos
                        ¿Cómo se mancha un labio en una albóndiga?
                        ¡canta lujuriosamente un norteño!

                        Te gustan las mujeres si platos
                        dar vida a por favor?
                        Prefiero estar en un bar (para mujeres de fácil virtud)
                        Servir agua de piña!

                        <1915> V.V. Mayakovsky.

                        Las palabras entre paréntesis han sido reemplazadas por una palabra que no está permitida por las reglas del sitio, puede adivinar qué tipo de palabra. Será aproximadamente lo mismo en un año, si no antes, después del comienzo de la guerra. Dios no permita que comience. Para mí, personalmente, por alguna razón, no hay ningún deseo de luchar por los Chubais con los Abromovich.
                      9. -1
                        3 diciembre 2020 10: 32
                        Cita: aleksejkabanets
                        Para mí, personalmente, por alguna razón, no hay ningún deseo de luchar por los Chubais con los Abromovich.
                        ¿Quieres contratar un sirviente de taberna? Cada uno tiene su propia vocación y su propio concepto de la palabra "persona".
                      10. +1
                        3 diciembre 2020 10: 38
                        Cita: sniperino
                        ¿Quieres contratar un sirviente de taberna? Cada uno tiene su propia vocación.

                        ¿Lo tienes? ¿O tiene problemas para comprender el texto que lee? Entiendo que Mayakovsky no es un autor muy simple. ¿Estás más acostumbrado a Shatunov y Glyzin?
                        Cita: sniperino
                        Cada uno tiene su propia vocación.

                        Cual es tu llamado?
                      11. -1
                        3 diciembre 2020 10: 45
                        Cita: aleksejkabanets
                        ¿Estás más acostumbrado a Shatunov y Glyzin?
                        ¿Quién es este?
                        Cita: aleksejkabanets
                        Cual es tu llamado?
                        A juzgar por mi pasatiempo - comentarista: sobre todo disfruto de este tipo de actividad. Esta es mi forma de servir a mi patria en la jubilación.
                      12. 0
                        7 diciembre 2020 15: 24
                        Queda por entender qué tipo de patria tienes ... riendo
                      13. 0
                        3 diciembre 2020 11: 04
                        Cita: aleksejkabanets
                        Entiendo que Mayakovsky no es un autor muy simple
                        Al ingresar a la escuela "inglesa" a través de un concurso a la edad de 7 años, recitó un extracto de su poema "Vladimir Ilyich Lenin":
                        La calle es como una herida abierta
                        Duele y gime así.
                        Aquí cada piedra de Lenin sabe
                        Tras el pisotón de los primeros ataques de octubre ...
                        etc. Aún lo recuerdo.
                      14. -6
                        2 diciembre 2020 18: 40
                        Cita: HaByxoDaBHocep
                        ahora no voy a ir a luchar por los intereses de los burgueses si pasa algo

                        ¡Pero ordenarán y se irán! ¡Nadie te preguntará! ¡La ley es la ley y el estado y la voluntad y el poder para aplicarla!
                      15. +5
                        2 diciembre 2020 19: 38
                        Sí shchaz, la taiga es grande, hay mucho espacio, tengo una carabina, de alguna manera viviré
                      16. -6
                        2 diciembre 2020 19: 42
                        ¿Y luego salir con flores para conocer a los "libertadores" del pueblo estadounidense? Pero no por los intereses de la burguesía, sí ...
                      17. 0
                        3 diciembre 2020 11: 20
                        Cita: Merry_Militarist
                        ¿Y luego salir con flores para conocer a los "libertadores" del pueblo estadounidense?
                        ¿Quién irá a dónde? Ahora no son 41, creo que nuestras Fuerzas Armadas tienen la capacidad de detenerlos en líneas distantes.
                      18. -2
                        3 diciembre 2020 11: 32
                        Nadie irá a ninguna parte) Fue una broma, allí el "comunista" solo no quiere ir a la guerra por la Patria.
                      19. -1
                        3 diciembre 2020 11: 40
                        Cita: Merry_Militarist
                        allí el "comunista" no quiere ir solo a la guerra por la Patria.
                        Para usted, la Patria, y para ellos, el estado, cuya extinción predijo el mismo Marx. La familia, el estado y las diferencias entre hombres y mujeres se pueden eliminar aún hoy, las diferencias entre trabajo mental y físico ya han sido eliminadas, solo en cuanto a la propiedad privada aún no están listas para actuar con decisión, es decir, siempre están listas para quitar, pero dar. solicita .
                      20. -5
                        3 diciembre 2020 12: 01
                        Simplemente no entiendo en absoluto pasajes en el espíritu: "No iré a luchar por su capital", si los no partidarios y los anticomunistas razonaran de esta manera en 1941, nuestro país habría esperado un destino triste.
                        Es que un comunista no tiene concepto de patria, tiene una "internacional comunista", y arrastrará todo de su patria, y no al revés, la enriquecerá. Un ejemplo sencillo: los países bálticos fueron ennoblecidos como "escaparate" de la URSS, y pueblos y pequeñas ciudades de Siberia y el cinturón medio (no me refiero al Lejano Oriente) sin suministro de gas y agua caliente. Aunque los gasoductos van hacia el oeste ...
                      21. +1
                        3 diciembre 2020 12: 05
                        Cita: Merry_Militarist
                        "No voy a ir a luchar por su capital"
                        Esto sigue siendo de los manuales de la época de la Primera Guerra Mundial.
                      22. -7
                        3 diciembre 2020 12: 11
                        Bueno, Dios los bendiga, su edad se va, ya están castigados con la pérdida de la Unión y la devaluación de sus valores comunistas.
                      23. +1
                        3 diciembre 2020 12: 22
                        Cita: Merry_Militarist
                        devaluación de sus valores comunistas
                        Hay un valor que dejaría: construir una sociedad justa de personas libres e iguales. Solo la metodología para construir una sociedad así debe cambiarse radicalmente, comenzando con el "fuego mundial". Parece que los sopladores se volvieron locos ellos mismos: les es más fácil drenar silenciosamente todo el mundo estadounidense, liquidar el estado, e incluso entonces los proletarios, dirigidos por ellos, se enfrentarán a la burguesía ...
                      24. 0
                        3 diciembre 2020 12: 27
                        construir una sociedad justa de personas libres e iguales

                        Y estaré de acuerdo al 100%. Por cierto, hablando de justicia social, es muy bueno mirar la experiencia de nuestros vecinos del noroeste en la persona de Suecia, Noruega y Finlandia. No le prometieron el comunismo a nadie allí, pero hicieron todo lo posible para que la gente viva bien y esté satisfecha con su posición y, paradójicamente, estos capitalistas notables están ahora mucho más cerca del socialismo que la URSS.
                      25. 0
                        3 diciembre 2020 12: 37
                        Cita: Merry_Militarist
                        mire la experiencia de nuestros vecinos del noroeste en la persona de Suecia, Noruega, Finlandia ... estos capitalistas que toman notas están ahora mucho más cerca del socialismo que la URSS
                        Estos conceptos se formaron en las condiciones políticas y económicas de finales del siglo XIX, hoy dicen poco sobre qué. Hay una computadora con acceso a Internet - ya es un medio de producción, se puede ganar dinero, pero contrató a un asistente - ya capitalista (él mismo fue capitalista por algún tiempo - un "pequeño burgués").
                      26. -5
                        3 diciembre 2020 12: 48
                        Sí, por el amor de Dios)) Si ambas partes del contrato están satisfechas con su posición.
                      27. 0
                        3 diciembre 2020 12: 55
                        Y él era un "proletario", no sentía mucha diferencia, por lo tanto estaba desprovisto de odio de clase incluso hacia Potanin y Sechin (algunos "comunistas" ahora vomitarán).
                      28. -1
                        3 diciembre 2020 13: 02
                        Toda la cuestión es en qué condiciones este proletario: "una casa, mucho pan y mantequilla y no bombardean ..."
                        El caso es que estos "comunistas" son transpondedores de las opiniones y mitos ajenos, y además, propiedad de la memoria para olvidar lo malo e idealizar el pasado, sobre todo si esta época fue en la niñez y la adolescencia. Aquí, como creo, muchos de la URSS fueron atrapados en los últimos 5-10 años, pero al mismo tiempo prueban con espuma por la boca cómo ESTABA TODO, y luego apagaron las luces, ni siquiera se encontró gasolina en Moscú que se quemó, qué casualidad ...
                      29. +7
                        4 diciembre 2020 00: 57
                        Cita: Merry_Militarist
                        El hecho es que estos "comunistas" son repetidores de las opiniones y mitos de otras personas.

                        ¿De qué opiniones y mitos eres un "repetidor"? Has pensado sobre eso? Todos, en mayor o menor medida, construimos nuestra percepción del mundo sobre la base de los pensamientos de otra persona.
                      30. -3
                        4 diciembre 2020 03: 14
                        Desde la infancia, me enseñaron a pensar y a activar el pensamiento crítico con la cabeza, pero la "mayoría intelectual" de este sitio, sin siquiera entenderlo, menosprecia salvajemente todo lo que no encaja en su imagen del mundo, que la televisión ha formado para ellos. No hay libertad de pensamiento: Stalin y los comunistas son buenos sin alternativas, y todo lo demás es un mal inequívoco.
                        Sí, hay algunos valores básicos de capital, pero también están sujetos a cambios, lo que era sagrado ayer, como el "Código de los Constructores del Comunismo" o una tarjeta del partido, está acumulando polvo en el baño hoy.
                      31. +2
                        4 diciembre 2020 00: 53
                        Cita: sniperino
                        Estos conceptos se formaron en las condiciones políticas y económicas de finales del siglo XIX, hoy dicen poco de qué. Hay una computadora con acceso a Internet; ya es un medio de producción, puede ganar

                        ¿Está confundiendo los conceptos de "herramienta" y "medio de producción", martillo, según su lógica, el mismo medio de producción?
                        Cita: sniperino
                        y contrató a un ayudante - ya capitalista (él mismo fue durante algún tiempo capitalista - "pequeño burgués").

                        Nuevamente estás confundiendo conceptos. La diferencia entre el "pequeño burgués" y el capitalista es la misma que entre usted y Potanin, por ejemplo.
                      32. -1
                        4 diciembre 2020 04: 29
                        Cita: aleksejkabanets
                        Estás confundiendo conceptos
                        Enséñame a hacerlo bien. ¿Por qué mi computadora con Internet no es un medio de producción, en su opinión?
                      33. -1
                        4 diciembre 2020 04: 41
                        PD: Sí, y qué soy yo, pobre, falta para ser llamado capitalista.
                      34. -1
                        4 diciembre 2020 09: 56
                        ¿Por la mañana no se le viene a la mente Marx? O no habrá respuesta: hicieron ruido y se fusionaron ...
                      35. +3
                        4 diciembre 2020 10: 24
                        Cita: sniperino
                        ¿Por la mañana no se le viene a la mente Marx? O no habrá respuesta: hicieron ruido y se fusionaron ...

                        No soy un jubilado, desafortunadamente, solo trabajo en una computadora y no tengo tiempo para explicarles verdades comunes. Mira la definición de la palabra "capital", ¿no es difícil? Entonces comprenderá por qué no se le puede llamar capitalista. Mire los medios de producción en el contexto del "capital". Creo que puedes resolverlo por tu cuenta.
                      36. -1
                        4 diciembre 2020 10: 34
                        Cita: aleksejkabanets
                        Creo que puedes resolverlo por tu cuenta.
                        La palabra "pensar" no le conviene. Hay suficientes palabras en sus respuestas para responder brevemente a dos preguntas, pero estaba más allá de su poder tratar con ellas ("verdades comunes"). Enseñar a otros es algo bueno cuando se tiene al menos algo de comprensión.
                      37. +2
                        4 diciembre 2020 10: 45
                        Cita: sniperino
                        La palabra "pensar" no le conviene. Hay suficientes palabras en sus respuestas para responder brevemente a dos preguntas, pero estaba más allá de su poder tratar con ellas ("verdades comunes"). Enseñar a otros es algo bueno cuando se tiene al menos algo de comprensión.

                        Especialmente para ti, como alguien prohibido en Google, prometo darte explicaciones sobre tu pregunta antes de las 02:00.
                      38. -1
                        4 diciembre 2020 10: 52
                        Cita: aleksejkabanets
                        en 02: 00
                        sonreír Espero tener noticias de alguien familiarizado con el marxismo.
                      39. +3
                        4 diciembre 2020 22: 22
                        Cita: sniperino
                        Cita: aleksejkabanets
                        en 02: 00
                        sonreír Espero tener noticias de alguien familiarizado con el marxismo.

                        Comencemos con las definiciones. El capital es valor que aumenta a sí mismo, o valor que, como resultado de la explotación de los trabajadores asalariados, genera plusvalía. Expresa las relaciones sociales y de producción entre las principales clases de la sociedad burguesa: capitalistas y trabajadores asalariados. La principal característica del capital, en mi opinión, debe considerarse un costo auto-creciente. La formación de capital es fundamentalmente diferente de la mera acumulación de dinero. El dinero se convierte en capital solo como resultado de su uso con el fin de obtener una ganancia, por lo que crece. El concepto de autoexpansión del valor debe distinguirse del concepto de su aumento. Si, por ejemplo, un artesano, que procesa materias primas, le agrega, gracias al gasto de su trabajo, un nuevo valor, y luego, vendiendo el producto terminado, ayuda con una cantidad de dinero mayor que la que gastó en la compra de materias primas, entonces en este caso, a pesar del aumento de valor, el dinero del artesano. no se convierta en capital. La autoexpansión del valor existe solo cuando el dueño del dinero logra aumentar su cantidad, sin participar en su labor de creación de nuevos valores. De ahí que la conclusión - "contraté a un asistente - ya es capitalista" es incorrecta. Porque, en primer lugar, trabajas junto con un asistente. En segundo lugar, calcule cuántos "asistentes" necesita, o mejor dicho, trabajadores contratados, para el "crecimiento propio de su capital". Y sí, cuando llegue al punto de equilibrio, sus computadoras se convertirán en "un medio de producción".
                        Porque gracias a su uso y apropiación de la plusvalía generada por los trabajadores contratados, "aumentará" su capital. Y si no alcanza el punto de equilibrio, entonces su "capital" mostrará un "crecimiento negativo", como nuestra economía, entonces no se convertirá en capitalista. En los comentarios utilicé materiales del sitio: https://www.esperanto.mv.ru Todo se describe con más detalle allí.
                      40. 0
                        5 diciembre 2020 10: 15
                        Cita: aleksejkabanets
                        En los comentarios utilicé materiales del sitio: https://www.esperanto.mv.ru Todo se describe allí con más detalle.
                        Eso lo dice todo. No ha leído a Marx, pero condena su crítica con la ayuda de metodologías de izquierda, llamándola la palabra "yo pienso". Uno no necesita en absoluto su propio pensamiento si hay conocimiento de los demás, especialmente "verdades comunes".
                        Cita: aleksejkabanets
                        ... La principal característica del capital, en mi opinión, debe considerarse un costo auto-creciente.
                        El costo auto-creciente (D-T-D ') se puede crear incluso a partir del estiércol, si tiene una idea y un proyecto empresarial adecuados: dónde puede obtenerlo por un centavo, pagando a un ganadero y un conductor, y a quién se puede vender por rublos. ¿Por qué decidió que no puede obtener un valor que aumente por sí mismo utilizando una computadora, Internet y uno o dos trabajadores agrícolas? Envías parte de las ganancias a la expansión (un contador, por ejemplo, etc.) y tú mismo a las Islas Canarias, te sientas en una tumbona y miras tu teléfono inteligente mientras el dinero gotea en tu cuenta: un administrador de sistemas con un contador tiene un salario. El marxismo es demasiado complicado para dominarlo en un día, pero en el sitio web esperanto, que comenzaron a promover activamente, pintarlo como un Khokhloma comunista, es prácticamente imposible. Hay un marxismo especial, no lo teníamos. Gracias por el sincero intento de responder, aunque la respuesta no es válida. Mejor lee la historia del esperanto, entonces entenderás de dónde crecen sus piernas. Pero es mejor dominar a Marx del Manifiesto del Partido Comunista, entonces pasarás al Capital. Si quieres. hi
                      41. +1
                        5 diciembre 2020 10: 44
                        Cita: sniperino
                        Eso lo dice todo. No ha leído a Marx, pero condena su crítica con la ayuda de metodologías de izquierda, llamándola la palabra "yo pienso". Uno no necesita en absoluto su propio pensamiento si hay conocimiento de los demás, especialmente "verdades comunes".

                        En su caso, solo hay críticas poco saludables y un intento de parecer más inteligente de lo que realmente es.
                        Cita: sniperino
                        ¿Por qué decidió que no puede obtener un valor que aumente por sí mismo con la ayuda de una computadora, Internet y uno o dos trabajadores agrícolas? Envías parte de las ganancias a la expansión (un contador, por ejemplo, etc.), y tú mismo, a las Islas Canarias, siéntate en una tumbona y mira tu teléfono inteligente, mientras el dinero gotea en tu cuenta: un administrador de sistemas con un contador tiene un salario.

                        ¿Has leído mi comentario en absoluto? ¿O "Chukchi no es un lector, un escritor de Chukchi"?
                        Cita: aleksejkabanets
                        Y sí, cuando llegue al punto de equilibrio, sus computadoras se convertirán en "un medio de producción".
                        Porque a través de su uso y apropiación de la plusvalía creada por los trabajadores contratados, "aumentará" su capital.

                        Cita: sniperino
                        El marxismo es demasiado complicado para dominarlo en un día, pero en el sitio del esperanto, que comenzaron a promover activamente, pintándolo como un Khokhloma comunista, es prácticamente imposible. Hay un marxismo especial, no lo teníamos.

                        Este sitio es solo uno de varios sitios similares donde los conceptos básicos del marxismo se describen en un lenguaje accesible, en cierta aproximación.
                        Cita: sniperino
                        Gracias por el sincero intento de responder, aunque la respuesta no es válida. Mejor lee la historia del esperanto, entonces entenderás de dónde crecen sus piernas. Pero es mejor dominar a Marx del Manifiesto del Partido Comunista, entonces pasarás al Capital.

                        No entiendo, ¿estás intentando ponerme a prueba? Vuelve a leer tus comentarios Tú, "experto en marxismo". Ya he decidido no perder el tiempo con varios trolls.
                      42. 0
                        5 diciembre 2020 10: 52
                        Cita: aleksejkabanets
                        "Chukchi no es un lector, un escritor de Chukchi"?
                        Chukchi aprobó en la escuela de posgrado 1) diamat, 2) historia + 4 exámenes de historia de la filosofía. Menos grosero, la vida mejorará
                      43. 0
                        7 diciembre 2020 15: 29
                        ... no quiere ...
                        ---------
                        Has entendido mal. El inicio del servicio debe tener lugar en un pelotón de fusilamiento ... para despejar la retaguardia de traidores ... riendo , y luego a la línea del frente.
                        Usted mismo debe comprender que no puede haber fe para los chubais y sus designados. guiñó un ojo
                      44. -3
                        2 diciembre 2020 20: 57
                        Cita: HaByxoDaBHocep
                        Sí shchaz, la taiga es grande, hay mucho espacio, tengo una carabina, de alguna manera viviré

                        Tantos razonaron. Fueron llamados "Verdes" ... ¡Entonces tuvieron un destino poco envidiable! Y de alguna manera, no es vida, sino vegetación.
                      45. -1
                        4 diciembre 2020 00: 29
                        La puerta de la cabaña del cazador, si la construyes, ¿de qué manera la abrirás? ¿No lo sé? Y el oso lo sabe. Hambriento, escoge a los dueños de las carabinas dormidos solo en el camino. Los que sufren de disentería, caries y encefalitis sin acceso a medicamentos tienen el doble de éxito;)
                      46. +9
                        2 diciembre 2020 20: 35
                        Cita: kalibr
                        ¡Pero ordenarán y se irán! ¡Nadie te preguntará! ¡La ley es la ley y el estado y la voluntad y el poder para aplicarla!

                        En 1914, el estado distribuyó armas al pueblo, se conoce el final. ¿Quieres repetir? Hoy la gente está más alfabetizada que entonces.
                      47. 0
                        3 diciembre 2020 08: 31
                        Y que tienes toda una familia burguesa o algo así. todos tus amigos. tus padres son burgueses
                      48. -6
                        2 diciembre 2020 21: 08
                        "Supongamos que ahora no voy a ir a luchar por los intereses de los burgueses si pasa algo" - nadie te llamará y tu hermano no será un negocio de guerra moderno de profesionales - carne de cañón y no profesionales no tienen nada que hacer allí - la guerra en Karabaj y otros conflictos de los últimos años es claramente mostró.
                      49. -10
                        2 diciembre 2020 21: 01
                        "Pero sólo los comunistas seleccionados para la construcción de la industria militar, y para la alimentación del ejército. Y en Rusia, antigua y moderna, para palacios, harapos y bailarinas de comportamiento facilitado". Y al mismo tiempo, ahora casi todo es suficiente para un ejército moderno y palacios y comida y mucho más, sin confiscar propiedades a los ciudadanos y un déficit masivo en todo.
                    2. +6
                      2 diciembre 2020 19: 40
                      Los comunistas no son extraños ?? !! Existes en este mundo solo gracias a los COMUNISTAS.
                      1. -12
                        2 diciembre 2020 19: 46
                        Bueno ... tú, quizás, existes gracias a los comunistas, si tus padres son Marx y Lenin, por ejemplo ...
                      2. -5
                        2 diciembre 2020 20: 59
                        Cita: Merry_Militarist
                        Bueno ... tú, quizás, existes gracias a los comunistas, si tus padres son Marx y Lenin, por ejemplo ...

                        Bueno, Lenin no era particularmente diferente en "esto", pero Marx y especialmente Engels estaban ansiosos por el sexo femenino, así que quién sabe ...
                      3. -11
                        2 diciembre 2020 21: 04
                        Bueno, un hombre afirma que existe gracias a los comunistas, así que asumí.
                      4. -5
                        3 diciembre 2020 23: 40
                        Existimos a pesar de los comunistas, por lo que al país se le permitió pasar por el quirófano tres veces después de 1917 en 1941 y 1991. Y sí, no sean comunistas con su economía de distribución planificada, en absoluto en el mundo y gratis a costa nuestra y la estúpida carrera armamentista que en los años 60 del Comité Central El Partido Comunista de la Unión Soviética y sus generales que habían sido completamente expulsados ​​de ellos acordaron que Rusia no viviría ahora peor que Suecia y Alemania sin las sangrientas tragedias nacionales del pasado y la devastación de los años 90.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. +1
                    2 diciembre 2020 21: 35
                    Cita: Lannan Shi
                    El Ministerio de Defensa es gobernado por el hijo del comité regional
                    El hijo no es responsable de su padre. Serdyukov era hijo de un leñador y una lechera. ¿Te ayudó?
                    1. 0
                      7 diciembre 2020 15: 36
                      El hijo de un leñador ...
                      -------
                      Sí ... no funcionaron ascensores sociales enfermizos en la URSS ... no fue de los estudiantes del leñador que saltó a tales posiciones ... riendo riendo
                      1. 0
                        7 diciembre 2020 15: 40
                        Cita: Vladimir247
                        los ascensores sociales en la urss funcionaron
                        No se puede discutir con eso, pero debemos admitir que funcionaron cada vez peor durante la segunda mitad de la existencia de la URSS.
                      2. 0
                        7 diciembre 2020 15: 46
                        Pero ahora no hay forma de hacerlo. No hay dinero, cuente al lisiado. riendo
                      3. 0
                        7 diciembre 2020 16: 00
                        Cita: Vladimir247
                        Pero ahora no hay forma alguna
                        Hacia abajo, arriba, se han lanzado concursos, pero sé poco sobre su efectividad.
                  4. +6
                    2 diciembre 2020 23: 09
                    Cita: Lannan Shi
                    y sin los cuales los mismos acorazados de los que los cristaleros están tan orgullosos

                    En el contexto del hecho de que los alemanes tenían, en la Primera Guerra Mundial, 19 acorazados, y los británicos, incluso 35 completos ... Tienes que estar muy enfermo con el monarquismo del cerebro para estar orgulloso de sus infortunados 7 acorazados (aún no los más avanzado para su tiempo.). Y si también contamos los cruceros de batalla (que no teníamos) ... (((((
                    1. +3
                      3 diciembre 2020 10: 35
                      Cita: HanTengri
                      Cita: Lannan Shi
                      y sin los cuales los mismos acorazados de los que los cristaleros están tan orgullosos

                      En el contexto del hecho de que los alemanes tenían, en la Primera Guerra Mundial, 19 acorazados, y los británicos, incluso 35 completos ... Tienes que estar muy enfermo con el monarquismo del cerebro para estar orgulloso de sus infortunados 7 acorazados (aún no los más avanzado para su tiempo.). Y si también contamos los cruceros de batalla (que no teníamos) ... (((((

                      Ningún país del mundo, excepto los Estados Unidos ahora, no utilizará o eliminará el mantenimiento simultáneo de un ejército y una marina. Inglaterra, por ejemplo, tenía un ejército terrestre muy modesto. Rusia, debido a sus fronteras, territorio y diferentes escenarios de guerra, gastó la mayor parte del presupuesto en fuerzas terrestres. Es incorrecto estar orgulloso o no estar orgulloso de los acorazados, especialmente porque no ayudaron mucho a Alemania.
                    2. +1
                      7 diciembre 2020 15: 39
                      ... 7 acorazados ...
                      --------
                      Y hoy los poetas están llenos de 7 piezas de sous 57 ... riendo
                2. -2
                  3 diciembre 2020 08: 40
                  Tengo entendido que te golpeaste la cabeza en la esquina, pero la URSS en las granjas colectivas se derrumbó perfectamente en la Segunda Guerra Mundial, aunque la República de Ingushetia sufrió de hambre severa con cientos de miles de cadáveres cada pocos años. Es solo que las granjas colectivas de Stalin y las de Khrushchev son cosas fundamentalmente diferentes. Así como las políticas de Stalin y Khrushchev en general.

                  Miserablemente sopló Polonia en 1920, dejando a 60 mil prisioneros muriendo de hambre.


                  No tengo preguntas en particular por qué el comandante Tukhachevsky, de 25 años, arruinó la empresa. Tengo una pregunta para ti, ¿por qué no acusas a los polacos de genocidio, aunque fueron ellos quienes, habiendo capturado prisioneros, se vieron obligados a mantenerlos? Y también a los guerreros de pelo gris del Imperio Ruso, quienes, a diferencia de las academias Tukhachevsky, fueron entrenados, pero la Segunda Guerra Mundial fue destruida con fuerza, aunque el frente oriental en la Segunda Guerra Mundial nunca fue el principal. Si el 41 le sucediera a Alemania uno a uno, lo más probable es que los soldados rusos se hubieran resistido durante 2-3 meses hasta que la multitud se agotara. stock, y luego corrió, chillando hacia adelante, a los Urales.

                  Y luego, con enormes pérdidas, fusionó Finlandia


                  Te diré un secreto, en la guerra no cuentan las pérdidas, en la guerra cuentan el resultado, pero según los resultados de la guerra finlandesa, Finlandia era otmudohan y obligada a dar lo que la URSS ofrecía a cambio, sin compensación alguna. Por cierto, este resultado en sí mismo significa que las pérdidas finlandesas probablemente estén muy subestimadas; de lo contrario, no está claro por qué se rindieron.

                  Bueno, en el período inicial de la guerra, la relación de fuerzas era de aproximadamente 1: 1, por supuesto, en el terreno de difícil acceso, las tropas soviéticas no pudieron avanzar mucho. Y los intentos de evitarlo solo provocaron grandes pérdidas. Después de eso, simplemente levantaron más fuerzas, y lo más importante, obuses, y un kirdyk natural llegó a los finlandeses.

                  De dónde es ...
                  1. -1
                    3 diciembre 2020 10: 40
                    Cita: EvilLion
                    Tengo entendido que te golpeaste la cabeza en la esquina, pero la URSS en las granjas colectivas se derrumbó perfectamente en la Segunda Guerra Mundial, aunque la República de Ingushetia sufrió de hambre severa con cientos de miles de cadáveres cada pocos años. Es solo que las granjas colectivas de Stalin y las de Khrushchev son cosas fundamentalmente diferentes. Así como las políticas de Stalin y Khrushchev en general.

                    Miserablemente sopló Polonia en 1920, dejando a 60 mil prisioneros muriendo de hambre.


                    No tengo preguntas en particular por qué el comandante Tukhachevsky, de 25 años, arruinó la empresa. Tengo una pregunta para ti, ¿por qué no acusas a los polacos de genocidio, aunque fueron ellos quienes, habiendo capturado prisioneros, se vieron obligados a mantenerlos? Y también a los guerreros de pelo gris del Imperio Ruso, quienes, a diferencia de las academias Tukhachevsky, fueron entrenados, pero la Segunda Guerra Mundial fue destruida con fuerza, aunque el frente oriental en la Segunda Guerra Mundial nunca fue el principal. Si el 41 le sucediera a Alemania uno a uno, lo más probable es que los soldados rusos se hubieran resistido durante 2-3 meses hasta que la multitud se agotara. stock, y luego corrió, chillando hacia adelante, a los Urales.

                    Y luego, con enormes pérdidas, fusionó Finlandia


                    Te diré un secreto, en la guerra no cuentan las pérdidas, en la guerra cuentan el resultado, pero según los resultados de la guerra finlandesa, Finlandia era otmudohan y obligada a dar lo que la URSS ofrecía a cambio, sin compensación alguna. Por cierto, este resultado en sí mismo significa que las pérdidas finlandesas probablemente estén muy subestimadas; de lo contrario, no está claro por qué se rindieron.

                    Bueno, en el período inicial de la guerra, la relación de fuerzas era de aproximadamente 1: 1, por supuesto, en el terreno de difícil acceso, las tropas soviéticas no pudieron avanzar mucho. Y los intentos de evitarlo solo provocaron grandes pérdidas. Después de eso, simplemente levantaron más fuerzas, y lo más importante, obuses, y un kirdyk natural llegó a los finlandeses.

                    De dónde es ...

                    Pues bien, el PMV se quedó pasmado no por los generales, sino por la propaganda de los bolcheviques. Otro año habría sufrido y junto con la Entente habrían ordeñado a Alemania y Turquía por completo
                  2. -10
                    3 diciembre 2020 14: 17
                    ¿Quién eres, en "tú" conmigo? ¿O tú y yo bebimos en hermandad?
                    Ahora, mire la tasa de mortalidad en la retaguardia durante la Segunda Guerra Mundial, "se alimentó bien", y luego la tasa de mortalidad en los primeros 5 años de la posguerra por hambre. Las granjas colectivas se alimentaron de manera tan "increíble" que la comida de préstamo-arrendamiento se dispersó instantáneamente, ¿por qué no la rechazaron en ese caso?
                    Echar un vistazo. ¿Cuál es el concepto de "genocidio" para empezar? Sí, pero su amado Stalin organizó el genocidio contra los alemanes, chechenos e ingush, vea la norma del Código Penal de la Federación de Rusia, cito: "reasentamiento forzoso u otra creación de condiciones de vida calculadas para la destrucción física de miembros de este grupo" - ¿no reconoce la Operación Lentil?
                    En segundo lugar, no culpo a los polacos, porque fueron atacados por "portadores de la peste roja", a los que nadie llamó allí, prisioneros de guerra, soldados del Eje también murieron en los campos ... pasa. ¿La URSS firmó una convención sobre prisioneros de guerra? Oh ... espera, pero la URSS se formó solo en el 22 ... y en el 20 fue jodidamente entender eso))
                    Y si sucedió ... pero no sucedió, no fantasees.
                    Te cuento un secreto, en la guerra no cuentan las pérdidas, en la guerra cuentan el resultado, pero según los resultados de la guerra finlandesa

                    Bueno, conviértase en este consumible usted mismo, en nombre del resultado, ¿qué no es entonces?
                    Finlandia otmudohan, y decenas de miles de muertos / heridos congelados en el "sovok". Con la enorme superioridad material y militar de la URSS.
                    ¡Regala más cuentos de hadas rojos!
                3. 0
                  3 diciembre 2020 10: 26
                  Cita: Merry_Militarist
                  el país era completamente independiente de los suministros extranjeros.
                  Y trigo y carne, a cambio de
                  Ciruelas japonesas crujiendo primero
                  , (los nombres de los países se escriben con mayúscula).
                  Pfft ... ¿es el ejército soviético? Comencemos por el principio, cómo la Guardia Roja huyó de los alemanes en el invierno de 1918. (hasta que se encendió la paz de Brest) Estalló a través de Polonia con un accidente en 1920, dejando 60 mil prisioneros muriendo de hambre. Y luego, con enormes pérdidas, fusionó Finlandia. Y finalmente, huyó cobardemente de Afganistán. Qué puedes decir, invencible y legendario ...
                  Por cierto, fue la URSS quien "se sentó en la aguja de aceite", uh-huh, cuando encontraron a Samotlor.
                  Y la Rusia moderna será así hasta que los viejos miembros del Komsomol sean arrojados a la tumba.

                  Todos los que llegaron huyeron de Afganistán. Sí, ¿y qué hacer si su régimen no contaba con el apoyo de la población? La situación es similar ahora en Siria. Por cierto, todos los países capitalistas perdieron sus colonias de una forma u otra. Y Estados Unidos no entró ni salió por ningún lado.
                  1. -3
                    3 diciembre 2020 10: 51
                    ¿Y entonces por qué llegaron allí con su "asistencia internacional"? (esto no es un reproche a los soldados que han cumplido con su deber hasta el final), sino al camarada. Brezhnev y su "buró de medio litro".
                    ¿Está bien que estos "gorros del país" hayan dado rienda suelta a las colonias? Solo que las colonias pidieron algo a los maestros blancos.
                    ¿Y Estados Unidos? Vivo en Rusia, ¿cuál es su moda para atraer a Estados Unidos? ¿Es usted ciudadano estadounidense, tiene un padre en los Estados Unidos?
                    1. +2
                      3 diciembre 2020 12: 43
                      Cita: Merry_Militarist
                      ¿Y entonces por qué llegaron allí con su "asistencia internacional"? (esto no es un reproche a los soldados que han cumplido con su deber hasta el final), sino al camarada. Brezhnev y su "buró de medio litro".
                      ¿Está bien que estos "gorros del país" hayan dado rienda suelta a las colonias? Solo que las colonias pidieron algo a los maestros blancos.
                      ¿Y Estados Unidos? Vivo en Rusia, ¿cuál es su moda para atraer a Estados Unidos? ¿Es usted ciudadano estadounidense, tiene un padre en los Estados Unidos?

                      Dijiste que la URSS se fue de Afganistán con vergüenza. Estados Unidos se fue de Vietnam, Irak, el mismo Afganistán. No entiendo por qué la URSS se está yendo vergonzosamente y los Estados Unidos porque querían. La URSS se fue porque no tenía sentido construir el socialismo. Además, no todas las colonias fueron liberadas. porque sus dueños querían generosamente darles la libertad. Nadie por su propia voluntad no renunciará al pastel. La misma Indonesia y Argelia, Indochina logró la independencia por medios armados. Bueno, sobre la asistencia internacional, pregúntele al mismo Putin. No puede preguntarle a Brezhnev
                      1. -5
                        3 diciembre 2020 12: 56
                        Sí, se fue vergonzosamente, no habiendo logrado metas militares ni políticas en este estado. Haber sufrido grandes pérdidas económicas, políticas y, lo que es más importante, humanas.
                        Mikhail, si yo fuera ciudadano estadounidense, también haría estas preguntas "en casa", en primer lugar, ¿qué estamos haciendo allí? En segundo lugar, ¿por qué metieron el rabo entre las piernas sin acabar con todos los enemigos, si ya habían subido?
                        Sí, no todos, estoy de acuerdo, pero no una pequeña parte de ellos se liberaron pacíficamente.
                        Subieron a Siria con muchos objetivos: mantener a Assad, por ejemplo, desmoronar a los barbudos. Definitivamente preguntaré, si es posible personalmente))
                  2. 0
                    3 diciembre 2020 18: 34
                    - ¿Es similar la situación en Siria? Siria ha sido una colonia francesa durante muchos años ... y no la peor
                    - En los años 90, el francés estaba en uso allí, y los niños de familias más ricas fueron enviados a estudiar a Francia ...
                    - Allí, incluso con la conquista del país por parte de los franceses, no hubo tanta resistencia como en Afganistán ...
                    - Los sirios se llevaban bien con todos los "maestros", desde los macedonios hasta los árabes y los mongoles, un pueblo así ...
                  3. +2
                    4 diciembre 2020 09: 38
                    Me atrevo a estar en desacuerdo contigo querida
                    Las colonias no se han ido a ninguna parte, y existen ahora, sin estas colonias, el oeste no habría sido el oeste en ellas, solo el método de gobierno cambió, esa es toda la diferencia.
              2. -8
                2 diciembre 2020 17: 03
                Cita: Lannan Shi
                En realidad, el período soviético es el único en la historia de Rusia, cuando el país ocupó con confianza el segundo lugar en el mundo en términos de economía y luchó bastante por el primero.
                Si contamos con el valor del producto bruto, y no con el valor en uso. Y sería normal, olvidar levemente a los consumidores, si no fuera por la imagen del comunismo, como una zanahoria frente a la nariz en forma del principio "a cada uno según sus necesidades", y la violación generalizada del principio socialista "a cada uno según su trabajo". Planteamos a los consumidores que han fusionado este sistema como ineficaces desde su punto de vista.
              3. -8
                2 diciembre 2020 20: 55
                "En realidad, el período soviético es el único en la historia de Rusia en el que el país ocupó con confianza el segundo lugar en el mundo en términos de economía". Si se produce basura en grandes volúmenes de acuerdo con el plan, entonces cualquier economía del mundo será la primera en ser la primera, solo que rápidamente se arruinará, ya que nadie comprará esta basura. sólo 120 pagaron en dinero, y luego principalmente por materias primas. Como era de esperar, una economía de este tipo con un sistema de distribución curvo está cubierta con una cubeta de cobre.
                1. 0
                  3 diciembre 2020 10: 44
                  Cita: Vadim237
                  "En realidad, el período soviético es el único en la historia de Rusia en el que el país ocupó con confianza el segundo lugar en el mundo en términos de economía". Si se produce basura en grandes volúmenes de acuerdo con el plan, entonces cualquier economía del mundo será la primera en ser la primera, solo que rápidamente se arruinará, ya que nadie comprará esta basura. sólo 120 pagaron en dinero, y luego principalmente por materias primas. Como era de esperar, una economía de este tipo con un sistema de distribución curvo está cubierta con una cubeta de cobre.

                  Pregunte pero Zhiguli 2101 está lejos de ser basura en ese momento, los televisores también estaban bastante a nivel mundial. Aumentar la producción y vender a la población y para la exportación
                  1. -1
                    3 diciembre 2020 23: 53
                    Comparado con el hecho de que en Occidente lo estaban produciendo era basura, diseño físico y moralmente obsoleto. Así que puramente para ellos mismos, como la población no tenía opción, lo compraron como todo lo demás, pero los problemas con repuestos y herramientas en la URSS no se resolvieron con ellos había un déficit total.
                    1. 0
                      4 diciembre 2020 10: 18
                      Cita: Vadim237
                      Comparado con el hecho de que en Occidente lo estaban produciendo era basura, diseño físico y moralmente obsoleto. Así que puramente para ellos mismos, como la población no tenía opción, lo compraron como todo lo demás, pero los problemas con repuestos y herramientas en la URSS no se resolvieron con ellos había un déficit total.

                      Bueno, si llama basura a Fiat, sobre la base de la cual se creó el centavo y cuál fue el mejor automóvil de Europa, entonces, por supuesto. ¿O tal vez el diseño de los automóviles estadounidenses de los años 70 te calienta el alma?
                    2. 0
                      4 diciembre 2020 10: 41
                      Dime, cariño, ¿de qué tipo de basura estamos hablando? ¡Si hablamos de industria ligera durante la unión!? sí, hubo preguntas sobre la calidad de la confección, pero no sobre el material con el que se hizo
                      En cuanto al progreso técnico, entonces se equivoca aquí, por ejemplo, el automóvil VAZ 2108
                      salió de la línea de montaje en 1981, tuvo un éxito abrumador no solo en la unión sino también en el extranjero, y en Europa había una planta para el montaje de estos coches, y ahora todavía se puede encontrar en la misma Europa, y por cierto fue el primer coche del mundo donde se instaló por completo y un parachoques totalmente de plástico que se ha utilizado con éxito hasta el día de hoy
                      Por lo tanto, no es necesario remar todo con el mismo pincel, pero debe llamar a una espada por una espada
                2. El comentario ha sido eliminado.
              4. +1
                3 diciembre 2020 03: 22
                En realidad, el período soviético es el único en la historia de Rusia, cuando el país ocupó con confianza el segundo lugar en el mundo en términos de economía y luchó bastante por el primero.


                En realidad, en el período soviético, solo hubo un período, bajo Stalin, en el que la economía se desarrolló y logró éxitos sin precedentes y todo lo demás se estancó y decayó, de lo contrario, la URSS no se habría derrumbado.
            3. +15
              2 diciembre 2020 21: 39
              Cita: Merry_Militarist
              No solo esto, también disparó, destruyó y vendió valores culturales, pasó hambre

              Porque estas vivo guiño ¿Conseguiste escapar? lengua
            4. -2
              3 diciembre 2020 08: 07
              Mientras Samsonov escribe una tontería, tú escribes otra, exactamente igual.
            5. +1
              3 diciembre 2020 08: 38
              Lo siento, pero esto es una completa tontería. No encajábamos en ningún lado, pero vivíamos como todos los demás. .Es imposible vivir en paz encerrado en tu casa. ... y los objetos de valor no se vendieron ni se privaron de alimentos. el hambre estaba en muchos países
            6. 0
              3 diciembre 2020 11: 37
              Cita: Merry_Militarist
              mostró su completa incapacidad

              Destruyeron la URSS. Y no es la capacidad de gestionar, sino a propósito de qué se trata la preparación (Gorbachov).
            7. 0
              3 diciembre 2020 13: 51
              A lo largo de la historia, la humanidad no ha conocido una revolución más cruel que en Francia, donde cortaron la cabeza de todos indiscriminadamente (niños, mujeres, ancianos) y también llevaron a una multitud de personas a una barcaza y luego las ahogaron en el mar.
              O recuerde la conquista de la misma América por los anglosajones, estas son las raíces de la llamada civilización desarrollada de hoy.
              Y lo que pasó en Rusia son flores en comparación con las que nos dan hoy como ejemplo.
          2. 0
            3 diciembre 2020 08: 30
            No, por supuesto, pero incluso allí, escondidos detrás de hermosas y correctas palabras, había muchos ladrones. Una de las razones del colapso de la URSS
          3. -2
            3 diciembre 2020 12: 28
            Cita: Svarog
            ¿Quiere decir que desde 1917, el gobierno soviético sólo se dedica al robo y al sabotaje?

            A juzgar por los informes en las reuniones del partido, solo esto ...
            Primero, toda la Guardia Leninista - "enemigos del pueblo y saboteadores", luego Stalin del tipo "Desvelado", luego Jruschov - un saboteador y un voluntarista ... Al mismo tiempo, un grupo de comisarios / ministros del pueblo son "saboteadores" generales ...

            Y tenga en cuenta, esto es todo lo que el gobierno soviético se arrojó sobre sí mismo ...
            Y documentado cuidadosamente el "sabotaje" de cada uno de ellos ....
        2. +34
          2 diciembre 2020 10: 48
          Cita: perm23
          Solo una pregunta, y quién en lugar de ellos para poner en el poder. QUIEN .. Quien se sienta mañana en una silla no robará ni hará daño. como todo esto ya estaba en nuestra historia desde 1917 hasta el colapso de la URSS.

          ¿Y qué robaron Lenin, Stalin e incluso Jruschov? ¿O nunca ha conocido a personas decentes en su vida?
          1. +1
            2 diciembre 2020 11: 23
            1. Suficiente para hacerte reír) ¿se van a rebelar estos puntos de referencia de conejos? ¿Nietas e hijos de amantes de los chicles, los vaqueros y las salchichas? lol
            2. ¿O la juventud mayor de los 80 con la canción "cambio - estamos esperando el cambio"? riendo
            3. ¿O abuelos - ex miembros del Komsomol? riendo lol

            Un esclavo es más probablemente genética, ni siquiera una educación cobarde y obediente))) todos los violentos se restablecieron en la época zarista)
            1. +7
              2 diciembre 2020 11: 52
              Entonces, todo está en calma en Bagdad. Ciertamente no lo haremos. ¿Por qué? Es muy peligroso
              1. -2
                2 diciembre 2020 15: 11
                Cita: awdrgy
                Ciertamente no lo haremos.

                No es una cuestión de peligro, sino de conveniencia. Nombra al menos un golpe de estado en los últimos 200 años en Rusia y los países de la URSS, que hubiera llevado a un aumento en el bienestar de la población. ¿Quizás la gente simplemente se "hartó" de cambio y finalmente se dio cuenta de que no conduce a nada bueno?
                1. +8
                  2 diciembre 2020 16: 51
                  Cita: qqqq
                  Nombra al menos un golpe de estado en los últimos 200 años en Rusia y los países de la URSS, que hubiera llevado a un aumento en el bienestar de la población.

                  Pero incluso 30 años de tranquilidad de alguna manera no agradan el crecimiento del bienestar y otras cosas de las que uno podría estar orgulloso. La historia de los golpes de Estado resulta muy popular. riendo
                  1. -12
                    2 diciembre 2020 17: 40
                    Cita: victor50
                    30 años de tranquilidad de alguna manera no agradan con el crecimiento de la prosperidad y otras cosas de las que uno podría estar orgulloso
                    Aquellos que están orgullosos de su bienestar, la URSS definitivamente no se adaptaría si no hubiera nacido en la familia de un secretario del comité regional, carnicero o cervecero.
                  2. -2
                    3 diciembre 2020 08: 44
                    Cita: victor50
                    La historia de los golpes de Estado resulta muy popular.

                    Solo en términos de determinar el grado de idiotez.
                2. +6
                  2 diciembre 2020 18: 05
                  Esta es una pregunta muy correcta. Pero no estamos hablando de bienestar, sino de supervivencia (dada una tendencia demográfica muy "alegre") Y después de todo, no se trata de cambiar el modelo social, sino de cambiar la conciencia nacional (al principio, sí, no se puede hacer nada a la fuerza) Entiendes qué tipo de cambio el sistema no sucedió, pero la mujer no dará a luz a tres o más si nada cambia en su cabeza Eso cambiaría, por ejemplo, una mujer necesita abandonar todo tipo de ganancias comerciales para volverse dependiente de un hombre, etc. (de aquí siguen muchos cambios - apague la luz) Y la base filosófica para tal cambio en la cosmovisión no se ha inventado, una nueva y funcional Y significa que se usará la vieja y la que funciona, de lo contrario moriremos, simplemente dejaremos de existir Este viejo y funcional sistema filosófico, implica un cambio en el sistema político y no hay ningún lugar adonde ir Y cómo sucederá esto - un golpe allí o un motín y cuál será el precio, lo siento, tal vez y puedas calcular aproximadamente, pero necesitas un equipo completo de analistas, o verdadero profeta
            2. +5
              2 diciembre 2020 11: 52
              Bueno, no todos, creo. No pienses tan mal de tu gente. Solo gente no violenta, sino activa y honesta.
              Aunque eso es suficiente.
            3. 0
              3 diciembre 2020 18: 44
              - ¡No nuevo! sonreír ¿Cuál de los clásicos prerrevolucionarios no se lleva? ¡Todos también cuentan! "País de esclavos, país de amos ..." (C), etc. ...
              - Son revoluciones que persiguen cualquier objetivo, y la rebelión es para eso ... sonreír Y los que lo deseen serán ...
              - Solo el autor, prediciendo una rebelión, advierte contra él - dicen que la rebelión será el comienzo del colapso de la Rusia de hoy ... Si vas a la izquierda te matan, si vas a la derecha perderás tu caballo ... guiño
          2. +9
            2 diciembre 2020 11: 45
            ¿Lenin, Stalin e incluso Jruschov robaron?
            Jruschov hizo más daño al país que todos los ladrones de la Unión juntos; pervirtió la idea.
            . . .
            "Lenin, Stalin" - ¡el único problema es que NO lo son!
            . . .
            gente decente

            Ciertamente puede encontrarlo, pero Lenin y Stalin tenían un partido bolchevique, listo para encarnar las ideas de Lenin y Stalin en la vida.
            Las "personas decentes" no representan un monolito ideológico y, por lo tanto, pueden moverse en direcciones opuestas.
          3. -31
            2 diciembre 2020 12: 56
            Entre los comunistas, solo se han encontrado bastardos decentes. Lenin - un traidor a la Patria y un espía alemán, Khrushchev - en las represiones fue fuertemente difamado y no tira del "ángel celestial"
          4. -1
            2 diciembre 2020 15: 57
            Cita: victor50
            ¿Y qué robaron Lenin, Stalin e incluso Jruschov? ¿O nunca ha conocido a personas decentes en su vida?
            No son. Sí, y Brezhnev no lo necesitaba, pero el comercio soviético bajo su mando ya se basaba enteramente en el robo: escasez, sobrepeso y escasez; Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y los tribunales también estaban sumidos en la corrupción, pero la mayor parte del país fue conducido al colapso por los organismos del partido - "nuestros timoneles" y el Komsomol - su "espalda".
        3. +2
          2 diciembre 2020 11: 50
          El que será dueño de todo. ¿Por qué habría de robar y dañar si y así todo él?
        4. +15
          2 diciembre 2020 12: 21
          Cita: perm23
          Quien se siente mañana en una silla no robará ni dañará. como todo esto ya estaba en nuestra historia desde 1917 hasta el colapso de la URSS.

          De 1917 a 1953, no robaron mucho. Y si robaron, un poco y no por mucho tiempo ...

          Y la pregunta "¿quién?" ya cansado de la orden. Fue inventado por los que estaban en el poder.
          ¿Realmente no quedan políticos patriotas pensantes en un país con una población de 140 millones ...?
          1. -6
            2 diciembre 2020 18: 44
            Cita: Doccor18
            De 1917 a 1953, no robaron mucho. Y si robaron, un poco y no por mucho tiempo ...

            ¿En qué archivos del Partido Comunista de la Unión Soviética trabajó para probar esto?
            1. +11
              2 diciembre 2020 19: 26
              Dos veces el país se levantó de las ruinas y prácticamente se reconstruyó de nuevo (después de la Guerra Civil y la Gran Guerra Patria), se construyeron decenas de miles de empresas industriales, se creó de las cenizas el ejército más preparado para el combate del mundo, se entrenó a toda la nación, etc.
              ¿Podrías robar mucho en este momento?
              No está escrito en los archivos del PCUS cómo mi bisabuela, teniendo siete hijos, trabajó en una finca colectiva y entregó todo, hasta el último tubérculo de papa. Pero ella no robó. Y luego, juntos, la gente recogió lo que pudo, quinua, plátano, hizo pasteles con ellos ...
          2. +1
            3 diciembre 2020 23: 57
            Todos los que se dedican a la política, en primer lugar, tienen como objetivo garantizar su bienestar; en todos los países, este es el caso.
            1. 0
              4 diciembre 2020 08: 57
              Este es el paradigma del capitalismo. Pero China está afrontando este problema con éxito.
        5. +11
          2 diciembre 2020 13: 17
          Quien se siente mañana en una silla no robará ni hará daño. cómo todo esto estuvo ya en nuestra historia desde 1917 hasta el colapso de la URSS ..


          Para decirlo suavemente, este es un ejemplo extraño.
          Solo me gustaría ver en la silla a alguien que "robará" como era bajo la URSS.
          1. +2
            4 diciembre 2020 00: 00
            Y no habrías aprendido nada sobre robos en la URSS, ya que el campo de la economía y la política estaba cerrado por una densa cortina de niebla informativa que mantenía la censura en todos los medios.
        6. +5
          2 diciembre 2020 15: 47
          Hay algunos, pero se retiran rápidamente, luego se plantarán drogas, luego un "novato", luego en una transmisión para una manada de carneros, dirán que un agente del Departamento de Estado, y luego los carneros recogerán y transportarán. Ayer miré a Furgala, antes no sabía, y entendí por qué estaba preso. Y resulta que Khabarovsk se casa con él por una razón. No habrá un solo piquete para Putin and Co.
          1. 0
            3 diciembre 2020 19: 00
            - ¿Y entonces cuál es la motivación para llegar al poder? ¿Felicidad para todos? No lo creo...
            - Llegar al poder por algo así o por el volante es una patología ...
            - En los días de la URSS, robaban menos porque había menos oportunidades de vender bienes robados ... Sin compañías offshore y las islas Kaiman y otras cosas para ti ... Todo lo que quedaba era languidecer por el oro robado. Abolir ahora la notoria conversión del rublo y colocar el comercio internacional bajo el control del estado; habrá muchas menos razones y oportunidades para tyrit ... Probablemente.
            - El problema también es que nuestros gerentes se sienten más como ladrones y no como dueños ... El dueño no puede transferir dinero de su bolsillo al bolsillo de su vecino, como para almacenarlo ... La perversión es ... riendo
            1. 0
              7 diciembre 2020 15: 50
              No en alta mar ...
              --------
              ¡Exactamente! Una de las consignas de la liberda era la abolición de la de madera. En eso, el sindicato fue destruido.
              1. 0
                7 diciembre 2020 18: 17
                - Encajado en la economía mundial ... am El rublo convertible es una de las consignas de la Perestroika.
        7. Alf
          +8
          2 diciembre 2020 18: 30
          Cita: perm23
          Quien se siente mañana en una silla no robará ni dañará. como todo esto ya estaba en nuestra historia desde 1917 hasta el colapso de la URSS.

          1. Alf
            +6
            2 diciembre 2020 20: 46
            Cita: Alf
            Cita: perm23
            Quien se siente mañana en una silla no robará ni dañará. como todo esto ya estaba en nuestra historia desde 1917 hasta el colapso de la URSS.


            Eh, cómo les duele a algunos aquí al ver el IVS ...
          2. +16
            2 diciembre 2020 21: 52
            Cita: Alf
            Cita: perm23
            Quien se siente mañana en una silla no robará ni dañará. como todo esto ya estaba en nuestra historia desde 1917 hasta el colapso de la URSS.


            Los lastimaste riendo
            1. Alf
              +4
              2 diciembre 2020 22: 00
              Cita: Sergey Nemov
              Los lastimaste

              Sí, solo algunos apologistas del capitalismo no pueden entender de ninguna manera que ESO también es posible y la práctica lo ha demostrado.
              1. +2
                2 diciembre 2020 22: 37
                Cita: Alf
                Cita: Sergey Nemov
                Los lastimaste

                Sí, solo algunos apologistas del capitalismo no pueden entender de ninguna manera que ESO también es posible y la práctica lo ha demostrado.

                Tienen miedo .. precisamente porque saben que esto es posible, que es mejor así .. pero no para ellos ..
      2. +6
        2 diciembre 2020 10: 49
        Y cuando recordé hace un mes y medio "Dios nos prohíba ver la revuelta rusa ...", entonces, al principio, se me echaron los negativos y luego, en general, se borró el comentario.
        1. +4
          2 diciembre 2020 11: 18
          Cita: líder de los pieles rojas
          Y cuando recordé hace un mes y medio "Dios nos prohíba ver la revuelta rusa ...", entonces, al principio, se me echaron los negativos y luego, en general, se borró el comentario.

          ¡Camarada! Los manuscritos no se queman candidato bebidas
      3. +6
        2 diciembre 2020 11: 20
        Cita: Svarog
        La oscuridad se profundiza.

        Camarada, la oscuridad comenzó a espesarse en 2000, y ahora la iluminación está tomando forma.
        1. -6
          2 diciembre 2020 18: 36
          Cita: Stroporez
          Camarada, la oscuridad comenzó a espesarse en 2000, y ahora la iluminación está tomando forma.
          ¿Subiste a los 90 "ligeros" y luego te separaron? Quizás no en vano, entonces más a menudo se enriquecieron con las lágrimas de otras personas.
          1. +3
            2 diciembre 2020 19: 26
            Cita: sniperino
            ¿Subiste a los 90 "ligeros" y luego te separaron? Quizás no en vano, entonces más a menudo se enriquecieron con las lágrimas de otras personas.

            ¿Amas a Eltsin? Así que lo odio mucho, pero odio a Putin 100 veces más y estoy profundamente convencido de que su gobierno es el período más negro de la historia de Rusia.
            1. -5
              2 diciembre 2020 19: 27
              Cita: Stroporez
              ¿Amas a Eltsin?
              No yo, pero tú, para mí los 90 son oscuridad, crimen y guerra, pero para ti recién en los 2000 "la oscuridad empezó a espesarse": la guerra terminó, los oligarcas huyeron, si no para llamar "oligarcas" a los ricos que no determinan la política Estados, los bandos no disparan en las calles, la heroína no se vende en el patio de la escuela.
              1. 0
                2 diciembre 2020 19: 41
                Cita: sniperino
                No yo, pero tú, para mí los 90 son oscuridad, crimen y guerra, pero para ti recién en los 2000 "la oscuridad comenzó a espesarse": la guerra terminó, los oligarcas huyeron

                Bueno, sí, bueno, sí ... balbuceo ingenuo. Si hay un diablo en la tierra con cuernos y pezuñas, ¿a quién debe nombrar como su sucesor, para que el mismo receptor le dé garantías y conserve y aumente sus riquezas villanas?
                1. -4
                  2 diciembre 2020 19: 49
                  Cita: Stroporez
                  Si hay un diablo con cuernos y pezuñas en la tierra, ¿a quién debería nombrar como su sucesor, para que el mismo receptor le dé garantías y conserve y aumente sus riquezas villanas?
                  El maligno no necesita riquezas, pero como padre de la mentira, dejaría a los mentirosos, supongo. ¿Estás actuando como Gleb Zhiglov?
                  1. -1
                    2 diciembre 2020 20: 09
                    Cita: sniperino
                    El maligno no necesita riquezas, pero como padre de la mentira, dejaría a los mentirosos, supongo. ¿Estás actuando como Gleb Zhiglov?

                    ¡Aleluya!
                    Permítanme recordarles que Vysotsky actuó a imagen de Zheglov, no a mi modesta persona. hi
        2. +15
          2 diciembre 2020 21: 54
          Cita: Stroporez
          ahora la iluminación está tomando forma

          No se nota. La oscuridad se vuelve más espesa.
          1. 0
            4 diciembre 2020 00: 04
            Alguien está solo en la cabeza.
          2. +2
            13 diciembre 2020 01: 12
            Pero más allá de la oscuridad, siempre llega el amanecer. guiño
      4. +2
        2 diciembre 2020 11: 46
        Cita: Svarog
        No hay otra forma de salvar al estado y al pueblo.

        Estoy de acuerdo con el autor. Sin un cambio de paradigma, y ​​con él toda la "élite", no saldrá nada. Es necesario volver a la ideología soviética, corregida de errores y teniendo en cuenta las realidades modernas.
        De lo contrario, nos esperan tiempos terribles. La oscuridad se espesa.

        Apuesto a que muchos se opondrán a usted por el regreso de la ideología soviética, ya que incluso en sus mejores años no dio respuesta a cómo lograr el comunismo no solo en un país sino en todo el mundo.
        Incluso la URSS, con su economía y poder de entonces, no podía vivir por sí misma, por lo que necesitaba personas de ideas afines para lograr el objetivo, lo que se hizo en la forma del CAME y el campo socialista mundial, pero como se vio más tarde, muchas "personas de ideas afines" resultaron ser oportunistas comunes con su propia visión. la justicia social y la consecución de un futuro brillante para ellos, pero a expensas de otros, como la URSS.
        Entonces, una simple declaración de hechos dada por el Autor no responde a la pregunta principal, a saber: ¿Dónde debería moverse Rusia después de lograr la justicia social y con quién, si a nuestro alrededor solo hay países pobres con líderes inadecuados y corruptos que viven exclusivamente de limosnas, mentiras, contrabando y robos.
        1. -6
          2 diciembre 2020 12: 09
          Cita: credo
          pero como resultó más tarde, muchas "personas de ideas afines" resultaron ser oportunistas comunes con su propia visión de la justicia social y el logro de un futuro brillante para ellos mismos.

          Esto sucede cuando siembras tu visión del mundo con tanques. Nota de repatriados de tierras
          1. 0
            2 diciembre 2020 12: 25
            Cita: TerribleGMO
            Cita: credo
            pero como resultó más tarde, muchas "personas de ideas afines" resultaron ser oportunistas comunes con su propia visión de la justicia social y el logro de un futuro brillante para ellos mismos.

            Esto sucede cuando siembras tu visión del mundo con tanques. Nota de repatriados de tierras

            Más específicamente, sobre la plantación de tanques, con ejemplos del campo socialista y capitalista.
      5. -1
        2 diciembre 2020 12: 36
        Y en nuestra ciudad tenemos las primeras campanas del socialismo que se avecina: entré en una tienda y no había papel higiénico en los estantes. ¡Viva, camaradas!
        1. -6
          2 diciembre 2020 13: 01
          Y en nuestra ciudad tenemos las primeras campanas del socialismo que se avecina: entré en una tienda y no había papel higiénico en los estantes. ¡Viva, camaradas!

          ¡Vamos, pero no como en el Occidente en descomposición!
        2. +7
          2 diciembre 2020 14: 53
          Cita: astepanov
          Y en nuestra ciudad tenemos las primeras campanas del socialismo que se avecina: entré en una tienda y no había papel higiénico en los estantes. ¡Viva, camaradas!

          Bajo el capitalismo, seguramente aparecerá ... pero se ha vuelto mucho más caro ... No hay dinero, pero las mercancías se amontonan ... esto es una burla ...
          1. 0
            4 diciembre 2020 00: 07
            Puede ganar dinero, pero si nadie produce los bienes o no hay ningún lugar para llevar las materias primas para ello, así como para todo lo demás, esto ya es un punto muerto.
        3. -3
          2 diciembre 2020 18: 45
          Cita: astepanov
          Y en nuestra ciudad tenemos las primeras campanas del socialismo que se avecina: entré en una tienda y no había papel higiénico en los estantes. ¡Viva, camaradas!
          Mira el quiosco, tal vez vendan el periódico Pravda. Algo bueno, probado por millones de usuarios.
          1. 0
            7 diciembre 2020 16: 00
            Sí ... tus pobres culos ... cómo sufrieron en la URSS ... me compadezco sinceramente de ti ... wassat wassat
            1. 0
              7 diciembre 2020 16: 09
              Cita: Vladimir247
              Sí ... tus pobres culos ... cómo sufrieron en la URSS ... me compadezco sinceramente de ti ... wassat wassat
              Siente por ti mismo. En Europa, sus culos no sufrirán por la Verdad, sino por los inmigrantes que están acostumbrados a los culos.
              1. 0
                7 diciembre 2020 17: 14
                Y tu ? La verdad no fue dulce para ti ...riendo riendo
                1. 0
                  7 diciembre 2020 17: 17
                  Cita: Vladimir247
                  Y tu ?
                  Terminaría, de lo contrario se dibuja algún tipo de fijación.
      6. -1
        2 diciembre 2020 12: 46
        Cita: Svarog
        Sin un cambio de paradigma, y ​​con él toda la "élite", no saldrá nada.

        El paradigma solo puede cambiar con sus portadores. ¿A quién sugieres reemplazar? Todos los que hayan demostrado más o menos su capacidad para lograr un resultado positivo estarán con visiones económicas similares a las modernas. El 80% de la población del país tiene recursos materiales y financieros tangibles que no están dispuestos a arriesgar.
        Cita: Svarog
        Es necesario volver a la ideología soviética, corregida de errores y teniendo en cuenta las realidades modernas.

        Si tenemos en cuenta todos los errores del gobierno soviético y la práctica de construir el país, esta será una "ideología soviética" completamente diferente. ¿Cúal? Nadie, incluido usted, lo sabe. De todo esto se sigue: 1. Una gran masa de personas no saldrá a las calles para un cambio de poder; 2. No existe un núcleo organizativo para una nueva fuerza política carismática capaz de unir al pueblo y conducirlo, francamente, a una verdadera batalla por una nueva ideología; 3. La ideología misma, como sistema armonioso, no existe; 4. Las personas en la inmensa mayoría de los territorios, incluso con un cierto conjunto de reclamos de poder, aún viven en un entorno económico, político y criminal tranquilo. Esas "clases bajas" no existen, no pueden vivir a la antigua ... 5. El liderazgo del país posee "palancas de control". ¿No me crees? Reúna un piquete en la oficina de su alcalde con los requisitos para cambiar al menos el alcalde / alcalde de la ciudad, y sentirá que ni siquiera se le permitirá tocar estas palancas.
        Conclusión: puedes escribir tantos artículos como quieras sobre "todo desapareció", la democracia es lo mismo. Y la vida seguirá sobre la marcha. Aún no han llegado las condiciones objetivas para la transición al tipo de administración estatal soviética.
        1. +7
          2 diciembre 2020 13: 23
          El 80% de la población del país tiene recursos materiales y financieros tangibles que no están dispuestos a arriesgar.


          El 1% de la población posee el 90% de todos los recursos materiales y económicos. ¡Así que no están dispuestos a correr riesgos!
          Y cuando tienes 15 años de hipoteca, pero 35 mil de salario ... (y 15 mil de pensión en el horizonte), es divertido hablar de riesgos ...
          1. -3
            2 diciembre 2020 13: 52
            Cita: Roman070280
            Y cuando tienes 15 años de hipoteca, pero 35 mil de salario ... (y 15 mil de pensión en el horizonte), es divertido hablar de riesgos ...

            Hay alrededor del 6% de estos "titulares de hipotecas" en Rusia. Una cifra que merece atención en este contexto, pero nada más. Los que pagaron la mitad del préstamo, creo, están interesados ​​al menos en mantener el estado político actual, porque el trabajo estable y las revoluciones / disturbios son cosas incompatibles. La hipoteca no se acaba de tomar. Entonces hay una familia, niños, hogar. Esto se estabiliza frente a aleteos repentinos. La categoría de mayor riesgo de la población son los estudiantes que no tienen intereses, ni jardín, ni obligaciones, ni cerebro. La experiencia de las revoluciones de color lo confirma. No hablaré de pensiones, aquí todo el mundo es su propio director, pero debería haber un pensamiento unificador: con cualquier cambio drástico y contundente en el sistema estatal, la economía colapsa. Y el nuevo gobierno, con el primer movimiento de la economía, renuncia a las obligaciones del antiguo gobierno. Ni siquiera verá una pensión de 15. Y si todavía tiene 000 años, entonces puede agregar diez más a esos 40 (si, por supuesto, lo desea).
            Cita: Roman070280
            El 1% de la población tiene el 90% de todos los recursos materiales y económicos.

            ¿Desagradable? Sí ... Después de la transferencia contundente del poder, vendrá otro nuevo "1%" y tomará del viejo lo que pueda tomar. ¿Crees que compartirá contigo? Yo dudo. En el 17 los trabajadores fueron criados por lo que les habían prometido las fábricas. Dali? ¿Y la tierra a los campesinos? ¿Por qué crees que te tratarán de manera diferente? "Toda revolución es concebida por románticos, llevada a cabo por fanáticos, y sinvergüenzas empedernidos aprovechan sus frutos". Ha sido así durante muchos miles de años. Hoy nada ha cambiado.
            1. 0
              2 diciembre 2020 14: 18
              ¿Desagradable? Sí ... Después del traspaso contundente del poder, vendrá otro nuevo "1%"


              Quién vendrá y quién se lo llevará es la décima cosa ...
              Con estas palabras, respondí, supuestamente "el 80% de la población del país tiene material bastante tangible"
              De hecho, el 80% de la población tiene restos miserables.

              quienes pagaron la mitad del préstamo, creo que, al menos, están interesados ​​en mantener el estado político actual


              Bueno, sí ... alguien y una botella de vodka en la mesa - estabilidad ...))
              1. -1
                2 diciembre 2020 14: 48
                Cita: Roman070280
                De hecho, el 80% de la población tiene restos miserables.

                Hablando de "lamentables vestigios", ¿se refiere a lo que a un ciudadano personalmente no le importa perder? Hablando sobre el 80% de los que tienen recursos materiales, me refería principalmente a aquellas cosas que son importantes para la vida de un individuo y su familia. Es decir, algo que una persona no arriesgará en vano. Personalmente, usted comprende que durante un período de cambio completo del sistema de administración estatal, el sistema de protección de la propiedad, inevitablemente habrá un momento en el que no habrá nadie en el país para proteger la propiedad (cualquiera) en principio. Algunas unidades de autodefensa pueden surgir espontáneamente, pero en general, el derecho de los fuertes prevalecerá sobre el territorio. Y puede suceder que a alguien le guste su propiedad y no haya nadie que lo proteja. Después de todo, en un golpe, el primero en caer es el régimen de aplicación de la ley.
                Cita: Roman070280
                Quién vendrá y quién se lo llevará es la décima cosa ...

                Es extraño. Después de todo, este es el principal objetivo para el que se organizan golpes de Estado y revoluciones. solicita
                Cita: Roman070280
                Bueno, sí ... alguien y una botella de vodka en la mesa - estabilidad ...))

                La estabilidad es cuando hay un lugar donde está esta mesa tuya. Y ahora realmente no importa: vodka o albóndigas con crema agria.
              2. +1
                2 diciembre 2020 15: 26
                Cita: Roman070280
                Quién vendrá y quién se lo llevará es la décima cosa ...

                En mi opinión, el primero. No los hermanos ya lo han tomado, ¿les dio mucho? En mi opinión, son los habitantes de la plaza los que nos empujan a las barricadas, es muy molesto entrar yo mismo.
          2. +1
            4 diciembre 2020 00: 10
            "El 1% de la población tiene el 90% de todos los recursos materiales y financieros ..." Esto es una tontería - todo lo que este porcentaje posee es parte de todos los fondos de bienes muebles e inmuebles financieros.
        2. 0
          7 diciembre 2020 16: 06
          Ellos no vinieron. Pero no condiciones objetivas, sino imágenes dibujadas por los medios. Y estas son cosas diferentes.
          Y en cuanto al hecho de que no lo tocarán ... si hay poca gente, y no hay determinación de llegar hasta el final. Entonces no hay nada que reunir.
          1. 0
            7 diciembre 2020 16: 26
            Cita: Vladimir247
            así que si la gente es poca, y no hay determinación para llegar al final. Entonces no hay nada que reunir.

            Pero estas son condiciones objetivas, no imágenes. No hay personas, por lo que estas palancas de control no le interesan, por lo que todo le conviene.
            1. 0
              7 diciembre 2020 17: 11
              Estas no son condiciones objetivas, sino una imagen mediática. ¿Hay una diferencia? Elimina la imagen y todo cambiará.
              1. -1
                7 diciembre 2020 17: 38
                Cita: Vladimir247
                imagen multimedia

                Solo si lo ves todo en la televisión. Entonces todo lo que te rodea es solo una imagen. Y tratas de salir a la vida y la imagen será reemplazada por la realidad.
                1. 0
                  7 diciembre 2020 20: 41
                  ¿Soy yo mismo? Sales a la vida y escuchas a la gente.
      7. +2
        2 diciembre 2020 13: 46
        Svarog - El problema es que el "cambio de paradigma" y la revisión de los resultados de la privatización propuesta por el autor sólo se puede llevar a cabo con mucha sangre - los ghouls que chupan harán cualquier cosa para quedarse en el canal. Y no hay nadie para decidir sobre esto. En 1917. Los bolcheviques no eran un partido grande y poderoso, pero tenían su propia "red" y esto, con algún apoyo del exterior (el conocido "desembarco" de los Uritsa-Podvoiski-Volodarskys, etc.) les permitió convertirse rápidamente en una organización seria. Y lo más importante, tenían la voluntad y la determinación de tomar el poder. No hay necesidad de hablar de "apoyo" externo ahora, y no hay nadie a la vista que esté listo para organizar una limpieza del país del proliferado truco sucio.
        Y cuanto más persista esta situación, más sangre y conmociones se necesitarán para preservar el país, y lo peor y más probable es que no se produzcan "cambios de paradigma", "revisión de la privatización", "nacionalización de las élites" y que la Federación de Rusia repita con relativa tranquilidad. el destino de la URSS recurso
        1. +5
          2 diciembre 2020 14: 59
          Cita: Nazar
          Svarog - El problema es que el "cambio de paradigma" y la revisión de los resultados de la privatización propuesta por el autor sólo se puede llevar a cabo con mucha sangre - los ghouls que chupan harán cualquier cosa para quedarse en el canal.

          En general, estoy de acuerdo contigo ... En general, aún no ha llegado el momento de grandes cambios. Creo que la próxima generación hará frente a esta tarea.
          Pero, ¿sobrevivirá el país hasta ese momento? Tengo grandes dudas ..
          1. +1
            3 diciembre 2020 04: 13
            Svarog - Cita: "¿Pero sobrevivirá el país hasta ese momento? Tengo grandes dudas".
            Entonces tengo el mismo presentimiento, por eso escribí anteriormente que hay una alta probabilidad de que la Federación de Rusia repita relativamente silenciosamente el destino de la URSS.
        2. +7
          2 diciembre 2020 15: 29
          Cita: Nazar
          RF repetirá relativamente silenciosamente el destino de la URSS

          Más bien, el destino de RI, un país agrario atrasado, sin ciencia ni industria serias y ahora sin una población suficiente.
          1. +1
            3 diciembre 2020 04: 19
            qqqq - Escribiste todo correctamente, incluso hay un dicho así:
            Antes de la revolución, nuestro pueblo tenía una iglesia y una taberna al borde de la carretera. Llegaron los bolcheviques: se abrió una biblioteca en la iglesia, se cerró la taberna, se construyeron una escuela y una clínica. Vinieron los demócratas: se cerró la biblioteca, se "optimizó" la escuela y la clínica y ahora hay una iglesia y una taberna al borde de la carretera en nuestro pueblo. wassat
            El país prácticamente se devolvió al estado de 1914, solo entonces hubo alguien para volcarlo todo, pero ahora parece que no hay nadie. triste
            1. +1
              3 diciembre 2020 08: 47
              Cita: Nazar
              El país prácticamente se devolvió al estado de 1914, solo entonces hubo alguien para volcarlo todo, pero ahora parece que no hay nadie.

              Desafortunadamente, no hay nadie, tk. la fuerza motriz misma de la revolución está ausente: el proletariado, junto con la industria, estaba silenciosamente desgastado.
              1. +1
                3 diciembre 2020 09: 08
                qqqq - Y nuevamente solo puedo estar de acuerdo contigo hi
        3. +1
          7 diciembre 2020 20: 49
          Nazar.

          Tu escepticismo es comprensible ... pero ... no. Con una mayoría suficiente de personas, nadie derramará sangre. Más querido para ti. Allá en Bolivia, los usurpadores del poder del año pasado están siendo recluidos. Y nada, no muevas el bote. Ahora es importante llevar cosas y conceptos simples a la gente. Y cuando se reúna un número suficiente ... las propias fuerzas de seguridad se ofrecerán a ayudar. Si solo alguien. Habrá gente y aparecerán líderes. Mientras tanto ... muchos todavía creen en la imagen.
          1. 0
            7 diciembre 2020 21: 23
            Vladimir247 - Colega, durante 30 años se ha formado toda una capa de personas súper ricas y no todas migrarán fácilmente al extranjero. Y por su propiedad aquí roerán cualquier garganta, ahora su poder y no lo abandonarán sin luchar.
      8. +2
        2 diciembre 2020 18: 46
        ¿Qué hacer

        Caminando, por así decirlo, en Internet, encontré una frase maravillosa que responde a esta pregunta. La respuesta es controvertida, pero una vez ayudó ...
        Solo dos cosas pueden salvar a Rusia:
        1. Belleza.
        2. Ejecuciones masivas de funcionarios.
        El primero es el más estéticamente agradable.
        El segundo es el más efectivo. (desde)
        1. +6
          2 diciembre 2020 20: 34
          Cita: Shelest2000
          ¿Qué hacer

          Caminando, por así decirlo, en Internet, encontré una frase maravillosa que responde a esta pregunta. La respuesta es controvertida, pero una vez ayudó ...
          Solo dos cosas pueden salvar a Rusia:
          1. Belleza.
          2. Ejecuciones masivas de funcionarios.
          El primero es el más estéticamente agradable.
          El segundo es el más efectivo. (desde)

          Cuán sorprendentemente se hace eco de Schlageter, de Hans Jost, escrito en 1933:
          ... empobrecimiento generalizado. Las calles están llenas de personas sin hogar y discapacitadas. En Nochebuena, la gente viene al teatro. Afuera está nevando y helado, en la entrada hay un niño descalzo y con harapos. Está prohibido pedir limosna, así que finge vender fósforos. Pero nadie le presta atención al niño congelado. Los espectadores pasan, argumentando que Alemania no ha perecido mientras tengamos nuestra gran cultura. Cuando el público se va después de la actuación, el niño ya está congelado e incluso su cuerpo está cubierto de nieve. Pero a la gente no le importa. Continúan argumentando que nuestra gran cultura es inmortal, y por lo tanto el país es invencible ...
          En la conclusión de esta historia, el héroe de la obra pronuncia el eslogan que se ha convertido en un eslogan:
          "Ahora, cuando escucho la palabra 'cultura', mi mano busca el arma".
        2. +1
          3 diciembre 2020 04: 29
          Shelest2000: me gusta más la otra opción, aunque el significado es el mismo:
          El PIB desilusionado con sus asesores evoca el espíritu de IV Stalin. Y le pregunta: ¿qué hacer, cómo sacar al país del impasse? IVS responde - necesita ejecutar un programa de 3 puntos -
          1. Disparar a todo el gobierno;
          2. Enviar diputados de todos los niveles a la tala;
          3. Pinta el mausoleo de verde.
          PIB - se sorprende sinceramente, pero ¿por qué pintar el mausoleo?
          IVS - Pensé que no habría preguntas sobre los dos primeros puntos. amarrar
        3. 0
          3 diciembre 2020 14: 03
          Cita: Shelest2000
          ¿Qué hacer

          Caminando, por así decirlo, en Internet, encontré una frase maravillosa que responde a esta pregunta. La respuesta es controvertida, pero una vez ayudó ...
          Solo dos cosas pueden salvar a Rusia:
          1. Belleza.
          2. Ejecuciones masivas de funcionarios.
          El primero es el más estéticamente agradable.
          El segundo es el más efectivo. (desde)

          ¿Debes entender que el presidente pondrá a una mujer y fusilará a los funcionarios? Bueno, en los Estados Unidos, el negro era presidente, la mujer aún no lo es. Debería adelantar a Estados Unidos.
      9. AUL
        +1
        3 diciembre 2020 18: 04
        Cita: Svarog
        Estoy de acuerdo con el autor. Sin un cambio de paradigma, y ​​con él toda la "élite", no saldrá nada.

        ¿Qué hacer

        Se debería ver una ventana de oportunidad en la crisis global cercana a las nubes y en la "pandemia" del coronavirus. Actuar con toda la crueldad de los obreros y campesinos. Rompe el juego enemigo de una sola vez.
        Antes de resolver un problema, es necesario reconocer oficialmente su existencia. Y entonces la gente ya ha llegado al mango, y de cada hierro se apresura - "¡Todo está bien, hermosa marquesa!" ¡Y esto no puede ocultar la mediocridad y la impotencia del liderazgo!
      10. +1
        4 diciembre 2020 07: 00
        Muy bien. Nacionalización de empresas que trabajan con recursos naturales, expropiación de sabelotodo, seguida de expulsión del país. Inteligencia podrida, ya sea hasta el clavo, o también abrir la puerta en una dirección. Limpieza de televisores, regreso a la escuela, asistencia sanitaria, sindicatos, etc. y aquí está la URSS. Y no una tierra de abismos
    2. +4
      2 diciembre 2020 10: 28
      Cita: Normal ok
      China, ¿es "Oeste"?

      Todo es relativo. Por el mismo Japón, todo un oeste
    3. +10
      2 diciembre 2020 10: 34
      ¿Todavía cree que China es nuestro "amigo y socio"?
    4. +4
      2 diciembre 2020 11: 00
      riendo Le recordó al inmortal "y luego Ostap sufrió". Sucede. Una persona está seriamente preocupada por el país.
      1. -5
        2 diciembre 2020 11: 15
        "¡Chef, se acabó todo!" Así lo entendí todo.
        La respuesta me viene a la mente: "¡Vivamos!"
        1. +13
          2 diciembre 2020 12: 09
          Artículo .... ¿de qué se trata? El autor sugiere que la mafia, que gracias a la estupidez y falta de iniciativa de la mayor parte de la población ha llegado al poder, cambie el paradigma de su existencia, como si se negaran a llenarse los bolsillos y les facilitaran la vida y en su lugar empezar a trabajar en el desarrollo del país ... Y eso, en serio, quién ¿Qué espera que hagan esto? Sí, no en la vida. Chuparán el país hasta el final, y luego, cuando finalmente apriete (si todavía aprieta, yo personalmente no creo en ello), los arrojarán a su hacienda a orillas de mares cálidos, escribirán memorias y ganarán dinero con esto ...
          1. +3
            2 diciembre 2020 13: 24
            El autor sugiere la mafia, que gracias a la estupidez y falta de iniciativa de la mayor parte de la población, se abrió camino al poder, para cambiar el paradigma de su existencia-tipo que deberían negarse a llenarse los bolsillos y hacer la vida más fácil para ellos mismos y en cambio empezar a trabajar en el desarrollo del país ...


            ¡¡No se puede decir mejor !!
    5. +1
      2 diciembre 2020 12: 16
      Cita: normal ok
      El autor escribe:
      donde Occidente se esfuerza, liderado por Estados Unidos, Por china y Japón.

      ¿Qué? China, ¿es "Oeste"?

      ¿Y en qué se diferencia fundamentalmente?
      Solo los del este ...
      Y el capitalismo allí es aún más rígido y sin principios que en Occidente ...
      1. +4
        2 diciembre 2020 13: 34
        Cita: Doccor18
        Y el capitalismo es aún más rígido y carente de principios que en Occidente.

        Pero en el contexto nuestro ... Extremadamente dulce y humano. si
        1. +1
          2 diciembre 2020 14: 04
          Cita: Lannan Shi
          Cita: Doccor18
          Y el capitalismo es aún más rígido y carente de principios que en Occidente.

          Pero en el contexto nuestro ... Extremadamente dulce y humano. si

          No estoy seguro. Los chinos son tipos duros y prácticamente no tienen ningún concepto de crueldad. Hay intereses y negocios, y para eso son capaces de todo.
          1. +2
            2 diciembre 2020 14: 14
            Cita: Doccor18
            No estoy seguro. Los chinos son tipos duros

            Ugums. Hace solo 40 años en China, el concepto mismo de pensión prácticamente no existía. Además del salario mínimo. Y ahora hasta una cuarta parte de los chinos están cubiertos por pensiones de varios tipos. Y el salario mínimo, de media, es 1.5 veces superior al nuestro. Y si bajo el brutal capitalismo chino las garantías sociales se expanden gradualmente, bajo el blando capitalismo ruso se encogen.
            1. +1
              2 diciembre 2020 18: 52
              Cita: Lannan Shi
              hasta una cuarta parte de los chinos están cubiertos por varios tipos de pensiones.

              ¡Cuánto cuesta!
            2. +1
              2 diciembre 2020 20: 41
              “El estado no existe para convertir la vida terrenal en un paraíso, sino para evitar que finalmente se convierta en un infierno”, son las palabras de Nikolai Berdyaev.
            3. -2
              2 diciembre 2020 22: 37
              Cita: Lannan Shi
              el salario mínimo es, en promedio, 1.5 veces superior al nuestro

              Y para aquellos que lo tienen allí, más a menudo es tan mínimo. Sin embargo, todavía no estamos a la altura.
              Ciertamente no vale la pena admirar a los "filántropos" chinos.
              1. +3
                2 diciembre 2020 22: 54
                Cita: Boris ⁣Razor
                Y para aquellos que lo tienen allí, más a menudo es tan mínimo. Sin embargo, todavía no estamos a la altura.

                Por favor querida. El salario promedio en China ha sido durante mucho tiempo más alto que el nuestro. Más de 1.5 veces. Y obstinadamente llega a un exceso de 2 veces. Y a pesar de que hasta 3000 yuanes (35.000 rublos), el impuesto en China es del 3%, y para estos desafortunados 3% también hay muchas deducciones, que de hecho las anulan ..... Podemos decir que la gente común tiene limpio sale el doble.
                Ay y ah. Mendigos chinos - pasado histórico. Y las realidades modernas ... Mendigos rusos, junto a chinos ricos.
                1. -1
                  3 diciembre 2020 00: 09
                  Cita: Lannan Shi
                  El salario promedio en China ha sido durante mucho tiempo más alto que el nuestro. Más de 1.5 veces

                  Acaba de escribir la misma cifra para el salario mínimo. ¿Entiendes de lo que estás hablando?
                  Salario promedio. Internet da números:
                  - Rusia 48 mil rublos;
                  - China 59 mil rublos.

                  ¡PERO! Para China, hay datos solo para las grandes ciudades: centros industriales. Así que los grandes centros económicos como Hong Kong o Macao, que no se consideran a sí mismos como China, contribuyen enormemente a esta cifra. El traslado de Hong Kong a China en 1997 sin duda corrigió las estadísticas sobre los salarios de este país. Pero esto no es un aumento de la seguridad social de todos los ciudadanos chinos, son solo las consecuencias de incluir una región verdaderamente desarrollada en las estadísticas generales.
                  Además, estas estadísticas no tienen en cuenta en absoluto la prosperidad de los pobres en las zonas rurales, de los cuales en China al menos el 40 por ciento.
                  Como resultado, incluso las cifras promedio de los hospitales deberían ser al menos 2 veces menos de 58 mil rublos. Y si el promedio es sin Hong Kong o Macao (es decir, para la abrumadora mayoría de chinos), entonces generalmente tristeza y tristeza.

                  ¿Es realmente tan difícil entender estas cosas simples por tu cuenta?

                  La economía china se basa, en principio, en una mano de obra prácticamente libre. Un chino que está inyectando a otro tío Ma por un plato de fideos es el verdadero creador del "milagro económico" chino. Tan pronto como esos chinos terminen, el crecimiento de su economía terminará. Entonces, el aumento en los ingresos de los chinos al nivel normal, definitivamente no lo extrañaremos, lo notaremos por la pérdida de ventajas competitivas (baratura) de los productos chinos.
      2. +9
        2 diciembre 2020 14: 23
        Recuerdo el año pasado ...
        Aquí, en VO, dije que mientras los estantes de las tiendas estén llenos, no habrá disturbios.
        ¡Qué equivocado estaba!
        También recuerdo cómo en 2018 dos ancianas completamente ruinosas, apoyándose mutuamente, fueron a votar por Putin. ¿Cómo puedo saber? Y hablaron de eso. ¡Era su electorado, presidente Putin!

        Ahora este electorado, satisfecho con los estantes de las tiendas llenas, el que sobrevivió en los 90, se va, algunos para la eternidad, que están enfermos y se darán por vencidos en las elecciones de 2021, y no vivirán hasta 2024 en absoluto; alguien ya ha caído en el marasmo senil y, por supuesto, no irá a las urnas por el olvido inherente a tal estado, alguien se está preparando para caer en él, y quien aún conserva los remanentes de la sustancia cerebral tampoco irá él mismo al colegio electoral , o tendrá miedo de una epidemia y no abrirá la puerta a los simpatizantes con urnas, o pensará que estos son estafadores y no estarán lejos de la verdad ...
        ¡Su electorado se va, presidente Putin!

        El saliente está siendo reemplazado por aquellos que crecieron con estantes llenos y consideran natural este estado de equipamiento de la tienda. Teniendo esto en cuenta, no puede comprar mucho de lo que se coloca en esos estantes. Porque no hay un trabajo decente para él, una nueva generación de electorado, pero sabe que en la época soviética, los abuelos, que están desapareciendo rápidamente en la eternidad, tenían esos trabajos. Y si la URSS hubiera sobrevivido hasta la actualidad, habría tenido a su disposición puestos de trabajo decentes y, de acuerdo con la lógica del desarrollo, estanterías repletas de mercancías, la actual generación de 30-40 años. Y él, el nuevo electorado, vive un estado de profunda humillación nacional por la desintegración de un gran país, heredado de los abuelos. Y no importa lo mucho que los trolls pro-Kremlin intentaron reemplazar las tontas charlas de trolls de la era del comienzo de la epidemia y la votación de enmiendas, no tendrán éxito. Las leyendas y mitos sobre la URSS ya se han formado y vivirán durante milenios, como las leyendas y mitos de la Antigua Grecia viven en milenios. Y por lo tanto, no importa cuánto tiempo haya pasado, los corazones de las nuevas generaciones, cada una viviendo en su propio presente, latirán dolorosamente hacia el pasado soviético y se congelarán de horror al ver el futuro esclavista propuesto.
        1. -3
          2 diciembre 2020 14: 49
          depresor (lyudmila yakovlevna kuznetsova). Te preocupas innecesariamente. Reemplazarán los estantes en las tiendas, los estantes en las calles y la gente correrá, nadie quiere sentir el filo de una bayoneta en la espalda. No se preocupe, estos estantes no serán de rusos, sino de aquellos que llegaron a Rusia a la llamada del corazón.
        2. +3
          2 diciembre 2020 21: 24
          Estaba en San Petersburgo, hablé con más de 30 años. Todos están descontentos con todo, pero no saben qué salida. ¡Y este es nuestro mañana! Quien es el primero en entender lo que necesita esta generación es el uno y nuestro mañana.
          Sobre la decencia. Si hay un min. 5% no son decentes, es decir quien roba, escupe al suelo, jura, etc. entonces la mayor parte seguirá esta corriente principal. Aquellos. si es posible para ellos y todo está bien e incluso con ellos, entonces seré igual y haré lo mismo que esta bestia. Pregunta. Cómo superar este 5%.
          Está claro que el gobierno cambiará, pero ¿en qué dirección? La dictadura seguirá la lógica de la historia.
          Si es inteligible, no es la peor salida.
          1. +1
            2 diciembre 2020 22: 44
            Cita: ee2100
            Si es inteligible, no es la peor salida.

            Una buena salida si hay una dictadura del proletariado ... y la dictadura del capitalismo es la esclavitud.
          2. +3
            2 diciembre 2020 22: 54
            Y ya he hablado de esto incluso antes. Introducción consciente de las tecnologías sociales hasta que su influencia adquiera un carácter estable, autosuficiente y se convierta en costumbre y tradición. Porque las leyes punitivas que no están respaldadas por la tradición no se aplican o, cuando se aplican, no provocan la respuesta social adecuada. Bueno, piénsalo, pusieron un estafador. Lo leíste y lo olvidaste. Entonces los ladrones volverán a aparecer.

            El ejemplo más simple (ya lo di una vez). En mi pueblo, nadie ha cerrado las puertas de las tiendas delante de nadie. Un hombre salió y arrojó una puerta detrás de él, que se cerró de golpe en la siguiente. Hubo mucho abuso, palabrotas, descortesía autopromoción. Y luego comencé a desfilar por las puertas detrás de la gente que me seguía. Tardaron tres meses en funcionar. Pero fui paciente, sabía lo que funcionaría. Desde entonces, se ha convertido en una costumbre. Y ahora, en nuestro pueblo, todos hacen alarde de cortesía entre ellos, comenzando con bebés, adolescentes y terminando con ancianos profundos, ¡eso es todo! Mata en la calle ahora no oirás ni siquiera de nuestro único fontanero.
            Por supuesto, el pueblo es pequeño, las costumbres que han surgido se arraigan rápidamente. Pero el país está formado por calles, manzanas, aldeas ... No han pasado ya tres meses, se necesitan tres años a la vez, en todas partes, sin descanso. Todos los que pueden y quieren.

            ¿Cómo introducir en la conciencia pública la idea de que ser honesto, responsable y decente es un estatus? ¿Cuál es la reputación que importa? Y así, en cada conversación con el interlocutor. Este ya es un elemento de la programación neurolingüística a nivel cotidiano. Digamos que está hablando con su interlocutor sobre otra persona. Sabes que este tercero es un sinvergüenza e incluso. Pero dices: "¡Qué persona tan maravillosa! ¡Honesta, decente, responsable!" Su interlocutor pone los ojos en blanco: "¡Sí, es un sinvergüenza y un sinvergüenza!" En respuesta, estás sinceramente molesto: "¿De verdad? ¡Cómo puedes ser así en nuestro tiempo!"
            Lo principal aquí es una demostración de dolor sincero, que seguramente se depositará en el subconsciente de tu interlocutor y, reforzado por tus repetidas reacciones de este tipo en otras conversaciones con él, se convertirá en un imperativo para él en la valoración de los demás.
            Y si el tercero, del que estás hablando, es en verdad una persona decente, deberías admirar con la misma sinceridad y durante mucho tiempo su decencia, honestidad y cualquier otra virtud.
            Pero, ¿cómo estamos hablando de alguien? Bueno, ¿recuerdas? ¡No valoramos a la gente! Y si lo hacemos, entonces solo sus manifestaciones negativas ...
            Puedes resentir de manera abstracta la deshonestidad de las autoridades en las mismas conversaciones tanto como quieras, pero además de la contrapregunta "¿Cómo eres?" - una pregunta, mental o hablada en voz alta, no habrá otro escape. ¡Necesito alabar! No personas poderosas, sino a nivel del hogar: sus colegas y vecinos. Por honestidad y decencia. Y si esto se generaliza, tarde o temprano se convertirá en una barrera contra la tentación de cometer un acto indecoroso. Una persona comenzará a tener miedo de perder una reputación que lo eleva a sus propios ojos.
            Si esto no sucede, entonces la ausencia de cámaras de vigilancia y puntos de comportamiento decente, como ya es el caso en China, no excluirá el deseo de robar bienes públicos y suplantar.
            Y si no escuchas expresiones como "¿Cómo puedes? ¿Dónde está la conciencia de esta persona?" En las conversaciones, entonces la conciencia pública está muerta. Y en su ataúd, las autoridades pueden robar y deshonestar con impunidad. Y podemos rebelarnos tanto como queramos, sabiendo de antemano que cerca de la tumba de una conciencia muerta nuestras rebeliones están condenadas.
            1. +1
              3 diciembre 2020 15: 06
              Por honestidad y decencia. Y si esto se generaliza, tarde o temprano se convertirá en una barrera contra la tentación de cometer un acto indecoroso. Una persona comenzará a tener miedo de perder una reputación que lo eleva a sus propios ojos.

              Te apoyaré, Lyudmila Yakovlevna. Muy a menudo se escuchan expresiones profundas como: "La decencia no es una profesión", "Una buena persona no es una profesión". Alguien implementa a propósito esta tesis, lo que significa que una persona buena y decente es un perdedor, un notorio “perdedor”. Por lo tanto, los estafadores y los comerciantes astutos con un modelo económico de mercado son como moscas cerca de un montón de estiércol y cuanto más lejos, peor. Escupe sobre la reputación si disminuye las ganancias.
              Barbarie del consumidor.
              1. +1
                3 diciembre 2020 16: 02
                ¡Colega Tolstoi, exactamente!
                Durante los últimos veinte años no escucharás palabras como "honesto", "deshonesto", "conciencia" y otras de este tipo en la calle. Mientras tanto, en mi infancia fueron utilizados tanto por adultos como por niños, los escuché constantemente. Y luego comenzaron a desaparecer de la vida cotidiana, como un término técnico obsoleto, y finalmente desaparecieron por completo ...
                Después del final de la Segunda Guerra Mundial, cuando quedó claro que no podías tomarnos con tus propias manos, comenzaron a hacer cientos de visitas desde diferentes direcciones, destruyendo lo que era la medida de nuestra conciencia. ¡Les tomó cuarenta y cinco años! ¡Han estado ocupados con nosotros durante cuarenta y cinco años! A los traidores de nuestro país les tomó tanto tiempo derribar nuestro apoyo moral bajo nuestros pies, y ahora estamos en el limbo, de hecho, con la cabeza en una soga. Con esto, realmente se necesita hacer algo.
            2. +1
              7 diciembre 2020 16: 17
              Conciencia muerta
              ..-------------------
              Pensamiento correcto. Y nuestra ira hacia los demás es cultivada incansablemente por "nuestros" medios de comunicación.
    6. -1
      2 diciembre 2020 14: 45
      Normal ok (Peter). Tienes razón, los guionistas ya están tan retorcidos y envueltos en algo que ya está, ya con mangas en la espalda. Los asustan con sus platos, luego tienen a todo el oeste ladrando, luego todos los perros chillan. Para que la gente no se asuste tanto, tome las computadoras de los maestros y entregue sierras y hachas a dos manos. Haz un verdadero jardín con las áreas de taiga taladas. Plante cafetos, el cacao ya está molido, déjeles pensar en cómo combinar el cacao en su conjunto y molido, crear un híbrido. Puede y debe seguir siendo peras, manzanas y cerezas. Como los manzanos no funcionaron en Marte, déjelos en la taiga. Durante las elecciones, la gente debe elegir de inmediato quién se convertirá en un conductor de cangrejos de río y quién desarrollará la fuerza muscular en las obras de construcción, si el poder del cerebro ha fallado.
    7. +1
      4 diciembre 2020 07: 40
      Solo un error gramatical: "Occidente, liderado por EE. UU., Chinaй y japónя"
  2. +3
    2 diciembre 2020 10: 06
    Llamar a los lobos para que se ocupen de las ovejas muestra el nivel mental del autor.
    1. +14
      2 diciembre 2020 10: 16
      Cita: Kronos
      Llamar a los lobos para que se ocupen de las ovejas muestra el nivel mental del autor.

      El autor no llama a nadie, como leo. Más bien, razona y demuestra razonablemente que el tren va a un callejón sin salida.
      1. -10
        2 diciembre 2020 11: 17
        ¿Eres el autor? Ha creado un montón de "apodos" y los está agregando a usted mismo.
      2. +2
        2 diciembre 2020 13: 29
        El autor no llama a nadie, como leo. Más bien, razona y muestra razonablemente


        Vamos ... lo lees con atención ...))
        Destaqué algo sobre las pequeñas cosas: ¿es esto exactamente lo que hará Putin, que ha estado robando al país durante 20 años?
        ¿Cuál es la validez?
        Es solo que el autor está completamente desconectado de la realidad ..))


        Pero todavía existe la posibilidad de detener todo esto de una manera civilizada.

        ¿Qué hacer

        Se debería vislumbrar una ventana de oportunidad en la crisis global cercana a las nubes y en la "pandemia" del coronavirus. Actuar desde todas partes crueldad obrero-campesino... Descompostura juego enemigo de un solo golpe.

        ¿La guerra está en la puerta? Significa que lo necesitamos con urgencia para interceptar la consigna de justicia y verdad del enemigo... Apelar a los códigos de la civilización rusa. La idea rusa es la justicia social de hecho, el dominio de la ética de la conciencia, la solidaridad y la conciliaridad. Sin capitalismo depredador y parasitario.

        Inicie las actividades de movilización de inmediato. Movilizar la economía con revisión de los resultados de la privatización y nacionalización de industrias y empresas líderes, recursos minerales, agua, bosques y tierras. Nueva industrialización. Restaurar el control sobre el sistema financiero y económico de Rusia, que ha estado bajo el control del FMI y el Banco Mundial desde la década de 1990. El resurgimiento de la verdadera democracia consiste en crear análogos populares, modernos y eficaces del Congreso Supremo de los Soviets y los Consejos de Diputados del Pueblo a nivel local.

        ¿Está el enemigo en la puerta? Entonces, ¿qué tipo de "virus", qué tipo de cuarentena? ¿Estás loco? Necesitas hacer sonar la alarma. Por todos los medios para fortalecer el ejército y para restaurar la industria para que produzca todo por sí misma, desde un clavo hasta revestimientos civiles. Realizar la nacionalización, incluida la capital que fue sacada del país.

        Nacionalizar la élite. Todos los caballeros con doble ciudadanía, capital y propiedad en el extranjero deben ser privados de sus cargos. Que se vayan a sus villas de campo y apartamentos británicos (pero habiendo perdido sus activos en Rusia y después de investigar el origen de sus ingresos "laborales").

        Poner fin a las políticas educativas, migratorias y demográficas suicidas. Restaurar los principales logros de la Rusia precapitalista: los derechos al trabajo, la educación, la atención médica, la vivienda, la recreación, la jubilación y la seguridad personal.

        No hay otra forma de salvar al estado y al pueblo.
        1. +8
          2 diciembre 2020 17: 04
          Destaqué algo sobre las pequeñas cosas: ¿es esto exactamente lo que hará Putin, que ha estado robando al país durante 20 años?
          ¿Cuál es la validez?

          ¿Y qué dice el autor de que Putin va a actuar de esta manera…? en mi opinión, no existen tales palabras sobre Putin en ninguna parte ... y está claro que Putin no es capaz de nada ...
  3. -1
    2 diciembre 2020 10: 08
    La situación en el mundo y en Rusia se está deteriorando rápidamente. El Kremlin está perdiendo las palancas de la gestión económica y no sabe cómo vivir fuera del marco del modelo commodity. Una nueva amenaza surge en Occidente cuando, tras las elecciones estadounidenses, lleguen al poder los demócratas, que inevitablemente desencadenarán una guerra fría con Rusia.

    Aquí está sho que esto es para papilla de delirio completo, a shi z z fantasías extrañas ... no, aquí no se puede hacer con un vaso, y medio litro no ayudará.
    1. +20
      2 diciembre 2020 10: 18
      Cita: rocket757
      Aquí está sho esto para gachas de una completa tontería, a shi z z extrañas fantasías ...

      Y qué pasa ... Que el Kremlin tiene un plan para superar la crisis ... no existe tal plan, realmente no saben nada, están esperando que suba el precio del petróleo ... ya llevan 6 años esperando ... En mi opinión, todo está descrito con absoluta precisión ...
      1. +11
        2 diciembre 2020 10: 35
        no existe tal plan, realmente no saben nada, están esperando que suba el precio del petróleo ..
        A juzgar por la cantidad de desventajas, hay un plan (ya es una bolsa completa de un gran plan), simplemente no nos lo dirán. lengua para que los enemigos no reconozcan ... extraño ... aquí también somos enemigos ???
        1. +2
          2 diciembre 2020 11: 48
          Cita: NDR-791
          todavía hay un plan (una bolsa completa de un gran plan), simplemente no nos lo dirán

          ¡¡¡Pryz debe asignarse al que hará el MEJOR PLAN !!!
      2. +2
        2 diciembre 2020 11: 27
        Cita: Svarog
        Que el Kremlin tiene un plan para superar la crisis.

        ¿Qué tiene que ver el Kremlin con eso? ¡NADIE EN EL MUNDO tiene una explicación clara e inteligible!
        ¿Guerra en la puerta? Significa que necesitamos urgentemente interceptar la consigna de justicia y verdad del enemigo ...

        ¿Es esto un plan de acción ??? ¿Por todos los buenos, contra todos los malos?
        Este sinsentido, apoyado en "lindos eslóganes", nada tiene que ver con la realidad, con esas acciones que pueden, con mucho esfuerzo y HABILIDAD, llevar al país a ... un estado normal, estable ... en fin, ¡hay que tener más cuidado! Menos consignas, CUALQUIER, y más casos, ESPECÍFICOS y NECESARIOS.
        PD ¡Yo, no para los blancos, no para los rojos, solo por la preservación del país y el bienestar de mi gente!
        1. +1
          2 diciembre 2020 12: 00
          No funcionará de esa manera. Tienes que elegir un modelo. O cualquiera. Lo moderno no es efectivo, ¿estás de acuerdo en que estamos rodando hacia el abismo? Esto significa socialismo, con ajustes para el progreso científico y técnico.
          1. +8
            2 diciembre 2020 12: 18
            Cita: Essex62
            No funcionará de esa manera. Tienes que elegir un modelo. O cualquiera.

            Y no tengo nada que elegir ... Yo, el soviético era, soy y seguiré siéndolo hasta el final.
            PERO, creo en las OBRAS, y no en los eslóganes bonitos y, desde luego, no en el delirio que soltó el autor del texto.
            Porque ser soviético no significa ser malo. no será posible hacer la Revolución de inmediato y devolverlo todo ...
            Tienes que ser realista y entender que cualquier negocio debe prepararse con mucho cuidado y hacerse como debería, y no cuando alguien se puso caliente de repente ...
            en general, el tema se puede desarrollar durante mucho tiempo y mucho, pero solo será una repetición de lo que se ha escrito, discutido muchas, muchas veces.
            1. +2
              3 diciembre 2020 07: 29
              Una piedra que rueda no acumula musgo. Para que las cosas aparezcan, deben aparecer los artistas. Y el poder tiene una garantía mutua y no cambiará nada por sí mismo.
              Mientras cocinemos bien, no quedarán soviéticos. Y "Pepsi" los llevó erizo a su denominador, casi masivamente. Lo que se estableció en la infancia es difícil de romper. Realmente necesito mucho estrés.
        2. 0
          2 diciembre 2020 12: 57
          Cita: rocket757
          Menos consignas, CUALQUIER, y más casos, ESPECÍFICOS y NECESARIOS.

          Los hechos concretos comienzan con consignas.
          1. +5
            2 diciembre 2020 13: 19
            No, lo específico comienza con la conciencia de la corrección, la necesidad de realizar tal o cual CASO.
            ¡¡¡Las consignas, sin relleno concreto de hechos, están MUERTAS !!!
            1. +2
              2 diciembre 2020 13: 32
              Cita: rocket757
              No, lo específico comienza con la conciencia de la corrección, la necesidad de realizar tal o cual CASO.
              ¡¡¡Las consignas, sin relleno concreto de hechos, están MUERTAS !!!

              El lema es una demanda concentrada, amplia ... en este caso, a las autoridades. La consigna despierta a las masas y fomenta la acción .. Otra pregunta es que detrás de la consigna debe haber una idea y una comprensión de cómo hacerlo mejor .. los socialistas tienen esa idea .. lo que todavía no existe, por lo que una personalidad que consolidaría a todos los partidarios de las opiniones de izquierda ..
              1. +5
                2 diciembre 2020 13: 45
                Cita: Svarog
                los socialistas tienen tal idea ..

                Y quiénes somos ESPECÍFICAMENTE, los socialistas, que al menos tenemos ideas ...
                1. +1
                  2 diciembre 2020 13: 49
                  Cita: rocket757
                  Cita: Svarog
                  los socialistas tienen tal idea ..

                  Y quiénes somos ESPECÍFICAMENTE, los socialistas, que al menos tenemos ideas ...

                  Hay muchos de ellos .. Platoshkin, Grudinin, Komolov, Semin, Udaltsov, Spitsyn ... Shevchenko .. este es uno de los que son los más brillantes ..
                  1. +2
                    2 diciembre 2020 15: 07
                    Cita: Svarog
                    quiénes son los más brillantes.

                    todos eligen CAM ...
                  2. +2
                    2 diciembre 2020 16: 18
                    Platoshkin, Grudinin, populistas Udaltsov, Semin y Komolov son camaradas adecuados, sin excesos y sin trotskismo)
                    1. +1
                      2 diciembre 2020 17: 07
                      Cita: HaByxoDaBHocep
                      Platoshkin, Grudinin, populistas Udaltsov, Semin y Komolov son camaradas adecuados, sin excesos y sin trotskismo)

                      ¿Por qué piensas eso? ¿Qué son los populistas más grandes que Putin? Ellos, a diferencia del garante, no gobernaron el país para sacar tales conclusiones sobre ellos. Y nuevamente, a diferencia de Putin, Grudinin tenía un programa electoral claro y bien fundamentado ...
                      1. +2
                        2 diciembre 2020 19: 09
                        Cita: Svarog
                        Y nuevamente, a diferencia de Putin, Grudinin tenía un programa electoral claro y bien fundamentado ...

                        Es gracioso leer eso, Vladimir. Los bolcheviques tenían un programa claro para "municipalizar la tierra". Los socialrevolucionarios tienen liquidación ... y reparto. ¿Y qué? Habiendo recibido el poder, Lenin y Wu rechazaron su programa y tomaron el socialista-revolucionario: "la gente quiere esto". ¿Quién sabe qué querrá la "gente" si el poder está en sus manos?
                      2. +2
                        2 diciembre 2020 19: 50
                        Los bolcheviques tenían un programa claro para la "municipalización de la tierra"

                        Y lo cumplieron ... Aparecieron las granjas colectivas. ¿Que es tan gracioso? Las granjas colectivas proporcionaban alimentos a la ciudad, donde los precios no cambiaban durante décadas .. Está claro que el estado databa .. pero la producción de carne solo crecía cada año .. Tu carne (Me refiero a carne de res) Hubo muchas dificultades, y por cierto, la revuelta de Novocherkassk se convirtió en una consecuencia de esto ... Sin embargo, los comunistas cumplieron sus promesas, a diferencia de los líderes de hoy ...
                        ¿Quién sabe qué querrá la "gente" si el poder está en sus manos?

                        Pero ahora sabemos con certeza quiénes están en el poder y qué quieren. Todos los indicadores objetivos están gritando al respecto. Una persona, que conoce su diagnóstico decepcionante, generalmente acepta someterse a una cirugía, aunque es posible que no esté seguro de un resultado exitoso.
                      3. 0
                        2 diciembre 2020 21: 01
                        Cita: Svarog
                        Y lo hicieron ...

                        Será mejor que lea el programa, no necesita guiarse por el nombre. Las granjas colectivas no tienen nada que ver con eso.
                      4. 0
                        2 diciembre 2020 21: 05
                        Cita: Svarog
                        Pero ahora sabemos con certeza quiénes están en el poder y qué quieren. Todos los indicadores objetivos están gritando al respecto. Una persona, que conoce su diagnóstico decepcionante, generalmente acepta someterse a una cirugía, aunque es posible que no esté seguro de un resultado exitoso.

                        De nuevo no entendiste. Tu sabes una cosa. Quién está en el poder y es dudoso. No sabes lo que quiere la gente. Es un pueblo diferente y no hay garantías de que esté de acuerdo con la operación, sobre todo con un resultado dudoso. Yo no lo soy y muchos otros no lo son. ¿Con quién realizará entonces esta operación? ¿Con lumpen borracho? ¿Marginado en los botes de basura?
                      5. +2
                        2 diciembre 2020 21: 35
                        No lo entendiste de nuevo

                        Te entiendo perfectamente. Usted señala los errores que cometió el estado soviético, no lo niego. Pero a pesar de los errores, también hubo un resultado ... entonces será difícil para ti discutir también. Ahora el resultado es negativo en todos los aspectos. De lo cual podemos concluir que es necesario trabajar en los errores, pero devolver la ideología y el enfoque planificado de la economía, como toda la industria del petróleo y el gas y las industrias extractivas.
                        Tu sabes una cosa. Quién está en el poder y es dudoso.

                        Ilumina quién crees que está en el poder. Siempre evalúo por el resultado, sea quien sea, habrá un resultado, bueno, sin resultado. Sencillo y sencillo.
                        Lo que quiere la gente no lo sabes

                        Estoy seguro de que lo se. Lo principal que quiere la gente es tener confianza en el futuro, justicia social, medicina de calidad y gratuita, educación ... la vejez, ascensos sociales, tribunales justos ... bueno, por supuesto, la oportunidad de estar orgullosos de su estado y sus logros. Todo esto, es imposible sin ideología ... socialista ... porque solo el Estado es capaz de defender los derechos de los trabajadores ... los que no encajaban en ese 10% de hoy, satisfechos con todo ..
                        ¿Con quién realizará entonces esta operación?

                        Sobre la operación no me entendiste bien. Respondí, en
                        ¿Quién sabe qué querrá la "gente" si el poder está en sus manos?

                        Tu pregunta, la entiendo de tal manera que quien llegue al poder hará lo que sea beneficioso para él y no para el pueblo.
                        Quizás así sea. Tal vez no. ¿Cómo sabremos esto si observamos pacientemente el colapso de todo y de todo?
                      6. 0
                        3 diciembre 2020 06: 04
                        Cita: Svarog
                        Pero a pesar de los errores, hubo un resultado ... entonces será difícil para ti discutir también.

                        Sí, conozco el resultado: 1991. Quieres repetir, ¿verdad?
                        Y ahora es así: desde 1995 se dedicó a relaciones públicas. Y enseñó en la práctica ... Y puedo decir que todo lo que escribes es un lanzamiento de vapor. Nunca llega al punto. Hoy son demasiado inteligentes los que ... gobiernan. Y tienen asesores muy competentes. Nuevamente ... lea mi libro Public Opinion Management Technologies. Verás que las personas son muy fáciles de manejar. ¡Incluso los carneros son aún más duros!
                      7. +1
                        3 diciembre 2020 07: 54
                        Tienes un error. Un error típico de un superviviente. Las personas son fáciles de manejar. Aquí estoy de acuerdo. Pero al igual que tú olvidas
                        agregar una situación estable. Y el sistema se pone en marcha
                        TODOS los parámetros significativos.
                      8. 0
                        3 diciembre 2020 08: 03
                        Cita: Drago
                        Y el sistema se pone en marcha
                        TODOS los parámetros significativos.

                        ¿Quién te dijo eso? Y ... solo en presencia de muchos factores críticos, la capacidad de administración de las personas SOLO AUMENTA. Te lo digo como especialista en relaciones públicas ...
                      9. 0
                        3 diciembre 2020 08: 34
                        Temporalmente, solo temporalmente. Sin dinámicas positivas, sin
                        No debería haber prestado atención al "error del sobreviviente": esta es la clave, está operando con la norma.
                        la psicología es TODO DIFERENTE.
                      10. -1
                        3 diciembre 2020 10: 19
                        Cita: Drago
                        Un crítico
                        la psicología es TODO DIFERENTE.

                        ¡No hay otro!
                      11. 0
                        3 diciembre 2020 15: 31
                        ¿No ??? Bueno, no, y sin juicio.
                      12. 0
                        3 diciembre 2020 08: 35
                        Y sí. En cuanto a los factores, nombra al menos uno que mejore.
                      13. -1
                        3 diciembre 2020 10: 22
                        En solo una hora, recibí personalmente el examen completo que necesitaba, incluidas las pruebas sin cola. ¡Se me eriza el pelo al pensar en cuánto tiempo tomaría con una primicia y ahora en una clínica ordinaria! Cuando necesito una primicia, obtengo la medicina húngara a través de la madre de un amigo, el jefe de la farmacia. Ahora llamé y me lo trajeron.
                      14. 0
                        3 diciembre 2020 06: 10
                        Cita: Svarog
                        Lo principal que quiere la gente es tener confianza en el futuro, justicia social, medicina de calidad y gratuita, educación ... la vejez de jubilación, ascensores sociales, tribunales justos ... bueno, claro, la oportunidad de estar orgullosos de su estado y sus logros.

                        ¡Querer hacer algo para esto son cosas diferentes!
                    2. +14
                      2 diciembre 2020 22: 10
                      Estoy completamente de acuerdo con Platoshkin, sigue siendo una "fruta podrida", pero no con Udaltsov. Respeto a Udaltsov, un verdadero luchador. Es un verdadero patriota de su tierra natal, ya no hay muchos.
                    3. 0
                      7 diciembre 2020 21: 27
                      Navukho sí
                      ------
                      Estoy de acuerdo con Grudinin ... pero con Udaltsov ... el hombre que estuvo en prisión, por así decirlo, por el mercado, respondió que ahora el fenómeno es extremadamente raro.
                2. +6
                  2 diciembre 2020 14: 41
                  Cita: rocket757
                  Y quiénes somos ESPECÍFICAMENTE, los socialistas, que al menos tenemos ideas ...

                  tenemos un sistema de exclusión ideológica de las personas en el poder. Y debe tener más cuidado con las ideas porque puede sentarse a recibir llamadas a la destrucción.
                  1. +4
                    2 diciembre 2020 15: 05
                    Cita: aybolyt678
                    siéntate para pedir la destrucción

                    ¿¿Y AHORA solo necesitamos la destrucción?
                    En cuanto a mí, ¡solo se requiere CREACIÓN!
                    1. +1
                      2 diciembre 2020 19: 49
                      Cita: rocket757
                      En cuanto a mí, ¡solo se requiere CREACIÓN!

                      el llamado a un cambio en las orientaciones políticas puede considerarse como la destrucción del estado. Platoshkin es un ejemplo vivo.
                      1. +2
                        3 diciembre 2020 09: 36
                        Algo mal .... puedes llamarme sobre la multitud, sin el menor daño a tu salud, si no lo prohíbe la LEY DEL PAÍS!
                        ¡¡¡Tú, incluso, PUEDES pedir un cambio en el sistema social !!! si se propone actuar en el CAMPO LEGAL, es decir, por métodos legales !!!
                        No desarrollaré más el tema ... todo se discutió más de una vez.
                    2. 0
                      7 diciembre 2020 16: 29
                      Creación ...
                      -------
                      ¿Construyendo qué? Serdyukov estaba creando capital para Vasilyeva. Usmanov crea el suyo propio. ¿Necesitar más? ¿Para crear más? amar
            2. +2
              2 diciembre 2020 14: 45
              Cita: rocket757
              No, lo específico comienza con la conciencia de la corrección, la necesidad de realizar tal o cual CASO.

              exactamente. Es necesario formar conciencia pública, antecedentes de información. ¿Quién es el dueño de los medios?
              1. +9
                2 diciembre 2020 15: 03
                Ya he escrito muchas veces cómo nuestra área fue conquistada por el partido LDPR. ¿Qué año ganaron con nosotros y, sin embargo, lo hizo UNA persona, un simple funcionario de su organización regional ... él solo con un alma, con un verdadero intento de ayudar a los residentes comunes de la zona? LA GENTE todavía no ha olvidado esto ...
                por cierto, ni en los medios de comunicación, en ningún lugar se publicitó particularmente, solo una persona fue, ayudó donde pudo, trató de ayudar donde ciertamente NO pudo hacer nada ...
                Así es como sucede ... quien quiere ayudar, AYUDA, y quien no lo necesita, está buscando una RAZÓN PARA NO HACER NADA !!!
                1. +1
                  2 diciembre 2020 19: 47
                  Cita: rocket757
                  busca una RAZÓN PARA NO HACER NADA !!!

                  imite la simulación de actividad frenética ... a veces. Con la ayuda de la prensa, forman su propia imagen. Y borra diligentemente los nombres de los héroes sobre los que escribiste
                  1. +2
                    3 diciembre 2020 09: 15
                    Cita: aybolyt678
                    Con la ayuda de la prensa, forman su propia imagen

                    Lo notable de las elecciones locales ... ¡la gente a menudo es consciente de los "héroes" que se les ofrecen como líderes!
                    Tenemos un "Obama" local, Vasil Vasilisa K. empujado a la cima .... una personalidad notable, y solo en los medios locales como lo anunciaban .... en fin, una súper elección para todos !!!
                    Aquí solo hay rumores populares, historias reales de comunicación, hechos, ese tiro, rápidamente puso una CRUZ en los planes de esas cabras con gente extraña.
                    Una conclusión simple: ningún medio, ninguna otra charla ayudará si existe una opinión real y estable de las masas, la gente, los votantes, ¡sobre una persona en particular!
                    1. +1
                      3 diciembre 2020 09: 21
                      Cita: rocket757
                      Una conclusión simple: ningún medio, ninguna otra charla ayudará si existe una opinión real y estable de las masas, la gente, los votantes, ¡sobre una persona en particular!

                      está en un pequeño pueblo ... ¡Sí! tal vez ... pero en general no importa quiénes son, lo principal es sobre lo que escriben
                      1. +1
                        3 diciembre 2020 09: 58
                        El "rumor popular" es diferente y su tamaño depende de muchas razones ...
                        Simplemente lo llaman de manera diferente cuando alcanza un nivel cuantitativo más alto, a gran escala.
                      2. 0
                        3 diciembre 2020 12: 29
                        Cita: rocket757
                        Simplemente lo llaman de manera diferente cuando alcanza un nivel cuantitativo más alto, a gran escala.

                        Uzun kulak (kazajo) - oído largo o rumor de estepa riendo
        3. 0
          7 diciembre 2020 16: 25
          Mas que hacer ...
          ---------
          Así que este es el lema ... y vacío. Los asuntos del gobierno actual son un puro robo. Y urge aumentarlo ... para la gloria del bienestar de su pueblo ... guiño
      3. -3
        2 diciembre 2020 12: 11
        Cita: Svarog
        En mi opinión, todo se describe con absoluta precisión.

        Sí, exactamente:
        1. -4
          2 diciembre 2020 21: 16
          El autor tiene otro cruce: probablemente pasará con el tiempo.
    2. -11
      2 diciembre 2020 10: 27
      Cita: rocket757

      Aquí está sho esto para papilla de delirio completo.

      Leí hasta la segunda columna y entendí - Samsonov ...., todo, dejé de leer. Las noticias candentes sobre Karabaj terminaron y el autor puso los registros antiguos de una manera nueva ... Me pregunto, ¿cuánto tiempo se imprimirá esta basura?
      ¡Buena suerte a todos los que aman masturbarse sobre estos temas!
      1. -4
        2 diciembre 2020 10: 46
        Cita: Nasr
        Me pregunto, ¿cuánto tiempo se imprimirá esta basura?
        ¡Buena suerte a todos los que aman masturbarse sobre estos temas!

        Sí ... leer esto en VO es de alguna manera incluso avergonzado. Nivel analítico negativas
        Y las voluptuosas ahora correrán, se juntarán suavemente sentir lol
        1. +1
          2 diciembre 2020 11: 13
          Cita: matRoss
          Y las voluptuosas ahora correrán, se juntarán suavemente

          ¿Quieres que te maten? wassat riendo
          Este orgullo en ti habla riendo
        2. -2
          2 diciembre 2020 11: 20
          Puede que no haya muchos voluptuosos, solo un montón de apodos. Y el estilo es tan horrible como monótono.
      2. 0
        2 diciembre 2020 11: 18
        Me uno - completa tontería.
        1. +3
          2 diciembre 2020 12: 36
          Pero a expensas del delirio, señor, ¡está muy equivocado!
          Más bien, no se controla la corriente de la conciencia, pero se plantean cuestiones importantes.
          Está comenzando a recordar el comienzo del siglo pasado exactamente el momento en que los gobernantes de todos los países han perdido la capacidad de gestionar normalmente el resultado de la Primera Guerra Mundial.
          Lo vemos en este momento, pero vemos el colapso del viejo modelo del orden mundial con sangrientas riñas en diferentes partes del mundo y acciones incomprensibles de las autoridades.
          El autor ve el peligro en el crecimiento de la influencia de los llamados señores feudales regionales, pero esto es un error.
          Los príncipes locales modernos no son antiguos señores feudales, en absoluto.
          El príncipe moderno del derrame local no es independiente ni autosuficiente, no es un señor feudal, no es un líder militar del territorio, a menudo no tiene autoridad en su región o región. El ombligo local moderno de la tierra en su mayor parte no es un GUERRERO, un comerciante o un sirviente obediente.
          El principal peligro para el país es la pérdida de confianza en las autoridades e instituciones del poder por parte del pueblo, la ausencia de una ideología coherente en este peligro.
          1. -4
            2 diciembre 2020 16: 42
            Por el momento, lo más importante es mantenerse por encima de la pelea, no hacer movimientos innecesarios. ¿Por qué se contrajo el "oeste"? Porque duele". Y si duele, entonces lo estamos haciendo todo bien. Y el autor, como siempre, "destruiremos todo el mundo de la violencia ..." y así sucesivamente. Y nuestros oponentes solo están esperando esto.
            1. -1
              2 diciembre 2020 17: 08
              Cita: Berber
              Por el momento, lo más importante es mantenerse por encima de la pelea, no hacer movimientos innecesarios. ¿Por qué se contrajo el "oeste"? Porque duele". Y si duele, entonces lo estamos haciendo todo bien.

              ¿Quién eres tú? ¿Los que perjudican a la población del país?
              1. 0
                3 diciembre 2020 08: 06
                ¿Y que hay que preservar el mundo de la violencia? ¿Que estamos haciendo bien? ¿Dónde se movieron los titiriteros y dónde duele? Se sientan en una imprenta y no se molestan. Si te metiste personalmente en el 10% de los que viven "de la barriga" esto no significa que todos los demás estén contentos con eso.
              2. +1
                3 diciembre 2020 12: 20
                No tiene sentido que expliques algo. Lo que haces es deshonroso.
            2. -1
              3 diciembre 2020 08: 05
              Disculpe, ¿qué pelea deberíamos quedarnos?
              Entienda que esto no es Occidente moviéndose y no estamos haciendo algo ahí mismo, el proceso de romper el viejo sistema de control no depende de nosotros ni de Occidente. El sistema de control del siglo pasado no corresponde a las realidades de nuestro tiempo, y las autoridades, como siempre, se perdieron este momento, todas las autoridades de todos los países. el antiguo centro de poder.
              Y no importa cómo se movió el oeste y no importa cuán súper bien actuamos, me temo que no pasará mucho tiempo y el soldado ruso en la misma trinchera con Amer y Hans en la misma trinchera disparará ametralladoras contra los chinos y sus aliados.
      3. +1
        2 diciembre 2020 11: 36
        Cita: Nasr
        Leí hasta la segunda columna y entendí

        Así que las consignas, los llamamientos están abarrotados ... en general, el estándar, para cierto círculo, personalidades únicas.
        Pero además, con patetismo, con un brillo, se podría decir ...
        Agrega una imagen con un carro blindado ... aunque no, en la trama HISTÓRICA, el significado no era débil, pero aquí hay un motín ...
      4. BAI
        +3
        2 diciembre 2020 11: 47
        Los lectores han vuelto a estar jubilosos, así que tal vez así debería ser. ¿Quizás les guste? (¡Esto no se aplica a mí, no tengo nada que ver con eso!)
      5. +4
        2 diciembre 2020 11: 50
        Rusia hoy muere más que nunca. riendo
        1. +2
          2 diciembre 2020 14: 36
          ¡Aprecio su ingenio, colega Lord_Bran!
          Aparentemente, abordamos el tema de diferentes maneras, pero por la oportunidad que se nos presenta de divertirnos, ¡muchas gracias! )))
          1. -1
            2 diciembre 2020 19: 17
            Personalmente veo que el principal problema de hoy es que la "cerveza checa" con el número en el "peine" 46, es decir, fabricada en Rusia, es una completa mierda en comparación con la cerveza fabricada en Alemania y Bélgica. ¡Aunque en teoría no debería ser diferente! Por alguna razón, las "sneakers" que me enviaron desde Inglaterra, me las quería comer, pero exactamente las mismas que vendemos ... no. Y el té Lipton es completamente diferente ... Por alguna razón, tiene un sabor diferente. Pero lo bueno es que si miras, puedes encontrar cerveza hecha "allí", ¡aunque es más cara! Este es un gran logro en comparación con la era del socialismo. Y, por supuesto, puedes ir a cualquier parte y ver todo tú mismo (¡e intentarlo!). Compruébalo en tu propia experiencia. ¡Es importante!
            1. +2
              2 diciembre 2020 19: 48
              Vyacheslav Olegovich, todo lo que se vende en las tiendas adyacentes a mi casa (bolsitas de té, café molido, pimienta molida, chocolates pequeños "Alenka" y cigarrillos), todo esto tiene un olor sorprendentemente idéntico y extremadamente desagradable a achicoria, o algún otro algo de aditivos, simplemente no puedo determinar exactamente qué es. O algo anda mal conmigo o con la industria. Dicen que el chocolate Alenka ha sido expulsado de la UE, ¡una falsificación! Necesitamos ver quién lo produce: casi todas nuestras marcas se han vendido a extranjeros.
              En cuanto a ir al extranjero ...
              Todavía no puedo, porque no tengo fondos suficientes.
              Y no se nos da a ver el posible camino que corre en algún lugar cercano, a partir del momento de la muerte de Stalin: corre, invisible, pero parece, da un paso, pisa, y ahora ya estás en 2020, la poderosa Unión Soviética se extiende por todos lados. , la entrada y salida del país es gratuita. Porque somos tan fuertes que ya no es necesario esconderse de nadie detrás del Telón de Acero. Constantemente siento este camino, pero no puedes penetrar en otra dimensión.
              Pero en realidad, en el camino que una vez elegimos, somos tan débiles que, agotados como mercado de bienes extranjeros, difícilmente podemos contener el telón de acero que se nos acerca desde el exterior.
            2. 0
              4 diciembre 2020 19: 00
              Cita: kalibr
              Personalmente veo que el principal problema de hoy es que la "cerveza checa" con el número en el "peine" 46, es decir, fabricada en Rusia, es una completa mierda en comparación con la cerveza fabricada en Alemania y Bélgica. ¡Aunque en teoría no debería ser diferente! Por alguna razón, las "sneakers" que me enviaron desde Inglaterra, me las quería comer, pero exactamente las mismas que vendemos ... no. Y el té Lipton es completamente diferente ... Por alguna razón, tiene un sabor diferente. Pero lo bueno es que si miras, puedes encontrar cerveza hecha "allí", ¡aunque es más cara! Este es un gran logro en comparación con la era del socialismo. Y, por supuesto, puedes ir a cualquier parte y ver todo tú mismo (¡e intentarlo!). Compruébalo en tu propia experiencia. ¡Es importante!

              ¿Qué eres todo sobre tu propia piel? El artículo no trata sobre el útero y las necesidades de un individuo, sino sobre el hecho de que nuestra salvación (si "el enemigo está en la puerta") está en la economía de la movilización. Lo que da el potencial para hacer un gran avance no en todos, sino en ciertos sectores de la economía y en la industria militar en particular. Con el orden actual, esto es imposible de hacer. Por tanto, sin cambios, sin la nacionalización de las industrias de materias primas, en opinión del autor (y en mi humilde opinión también) no hay otra forma de salvar al estado. Las fuerzas externas no le darán a nuestro país tiempo para equilibrarse y desarrollarse gradualmente. Tendremos que sacrificar petróleo nuevamente (si nuevamente la opción en la economía es entre cañones y petróleo).
        2. -5
          2 diciembre 2020 21: 15
          Rusia está muriendo, así que ahora es solo horror: solo los Samsonov podrán salvarlo porque saben y entienden qué y cómo hacer el decreto principal en el país y el resto seguirá.
    3. +2
      2 diciembre 2020 10: 29
      Cita: rocket757
      medio litro no ayudará.

      En general, medio litro ayudó a muy pocas personas.
      Más bien al contrario.
      1. 0
        2 diciembre 2020 11: 31
        Cita: Boris ⁣Razor
        En general, medio litro ayudó a muy pocas personas.
        Más bien al contrario.

        ¡Así es, no ayudará!
        Pero Schaub para entender el mensaje de galimatías, necesitas llegar a un estado de galimatías, aunque por un tiempo ... sin embargo, puedes simplemente escupir sobre negocios STE, negocios entonces, no perderás mucho.
    4. 0
      2 diciembre 2020 10: 46
      Cita: rocket757
      Aquí está sho esto para gachas de una completa tontería, a shi z z extrañas fantasías.

      Un espacio en blanco de un manual de entrenamiento o una fantasía tipo "espantapájaros".
      1. -3
        2 diciembre 2020 11: 33
        Cita: tihonmarine
        Un espacio en blanco de un manual de entrenamiento o una fantasía tipo "espantapájaros".

        No, hay una imaginación violenta del autor ... aunque, si el manual es de los mismos violentos, tady oh ...
        quien los desmontará, entenderá.
  4. +2
    2 diciembre 2020 10: 08
    Debemos tener paciencia hasta mayo y comenzará la dacha.
  5. -9
    2 diciembre 2020 10: 10
    Otro artículo pagado negativas ...
  6. +19
    2 diciembre 2020 10: 14
    Nacionalizar la élite. Todos los caballeros con doble ciudadanía, capital y propiedad en el extranjero deben ser privados de sus cargos. Que se vayan a sus villas de campo y apartamentos británicos (pero habiendo perdido sus activos en Rusia y después de investigar el origen de sus ingresos "laborales").

    Poner fin a las políticas educativas, migratorias y demográficas suicidas. Restaurar los principales logros de la Rusia precapitalista: los derechos al trabajo, la educación, la atención médica, la vivienda, la recreación, la jubilación y la seguridad personal.

    No hay otra forma de salvar al estado y al pueblo.

    ¡Y aquí estoy de acuerdo con el autor! ¡Ya es hora de!
    1. +8
      2 diciembre 2020 10: 33
      Cita: Egoza
      ¡Y aquí estoy de acuerdo con el autor! Ya es hora de !

      Nacionalizar la élite.

      El pensamiento es correcto, pero solo el "pensamiento". Pero, ¿cómo puede esta "élite" ser ella misma? "nacionalizar" ? O tal vez los marcianos volarán y se nacionalizarán.
      1. -6
        2 diciembre 2020 11: 46
        Cita: tihonmarine
        Pero, ¿cómo se va a "nacionalizar" esta "élite"?

        No es necesario inventar su propio camino exclusivo de desarrollo, pero puede seguir el camino chino, que ha mostrado un resultado positivo. Esto solo requiere una nueva estructura política en Rusia. Esto sugiere no la nacionalización, sino la desnacionalización de la propiedad. En China, "si en 1978 las empresas que eran de propiedad nacional representaban el 77,6% de la producción industrial, y las" colectivas "- 22,4%, entonces en 2009 el sector público aporta sólo el 26,7% de la producción, el 26,9% de los beneficios totales y el 20,4% del empleo ", lo que probablemente supuso un crecimiento anual del PIB del 7%. En este sentido, Rusia es lo contrario de China. La propiedad estatal supera el 60-70%. De hecho, nadie controla las empresas estatales, no se contabilizan y su existencia beneficia solo a la dirección, que puede sobrestimar sus salarios en un contexto de falta de rentabilidad crónica. Se necesita una nueva estructura política.
        1. +2
          2 diciembre 2020 12: 27
          En China, una manteca y media de la población y ara en tres lugares de trabajo, sin enderezar la espalda. Y también tíos listos, bajo las consignas del "socialismo" (que no está mal asentado) engordan, explotan. Este no es nuestro camino. El sistema en la República Popular China, así como en gayrops, estados o la Federación de Rusia, se centra en la extracción de margen. Esto no es socialismo.
          1. -1
            2 diciembre 2020 16: 16
            Cita: Essex62
            Esto no es socialismo

            "¿Necesitas damas, o deberíamos irnos?" No hay sistemas ideales. Es imposible obligar a una persona moderna, con la comunicatividad existente, a trabajar por una idea.
            1. 0
              2 diciembre 2020 18: 19
              ¿Por qué una idea? ¿Trabajamos realmente en la Unión por la idea, en su forma pura? Esto ya es comunismo de cuartel, se han alejado de él mucho, lejos y para siempre. Cree tranquilidad para nuestra persona, un avance colectivo, refuércelo con un objetivo y un salario decente y no se alegrará mucho. Solo por el bien de todos, por no sacar un margen, por un puñado. Sentirse igual entre iguales hace maravillas
              Sobre esto, crecieron todos los logros de la URSS.
              ¿O quieres decir que nos colgaron los fideos y nos llevaron? Pobre. Un amigo trabajaba en BAM, tenían una secretaria liberada, seguían trabajando en las palancas de la excavadora.
              Y los chinos no están de acuerdo con la idea, aran por una parte muy pequeña de tres trabajos y están muy contentos. Porque hay un exceso, la misma esclavitud.
              1. 0
                2 diciembre 2020 20: 37
                Cita: Essex62
                Solo por el bien de todos

                Eres un idealista. Escribí que con la comunicación existente, es imposible hacer esto, a menos que sea una opción para Corea del Norte.
        2. -1
          2 diciembre 2020 14: 28
          WIKI - Colega, aquí está su propuesta - una cita: "pero puede seguir el camino chino" - es posible, aparentemente incluso necesario. Pero solo hay que ir desde el principio, es decir, enrollar el molde en las pistas de los tanques que se ha extendido por el país en los últimos años, como hicieron los chinos en 1989.
          ¿Hay alguien en nuestro país que haga esto? Parece que no, y entonces ningún "método chino" funcionará.
          Un viejo dicho: no se pueden cocinar huevos revueltos sin romper los huevos.
          1. -1
            2 diciembre 2020 16: 39
            Cita: Nazar
            Pero solo hay que ir desde el principio, es decir, el viento que moldea las huellas de los tanques,

            ¿A quién te refieres con "moho"? Si los que están en el poder, no podrán hacer esto por sí mismos. Si los que están en contra, lo harán una o dos veces. Es necesario utilizar un método pacífico, como la agitación, y para excluir el fraude participar en las elecciones como observadores. Contabilidad y control.
            1. +1
              2 diciembre 2020 18: 32
              Utopía. El control está en manos de quienes anuncian el resultado. Es decir, los propios "elegidos". No hay oposición en la Federación de Rusia, de la palabra en absoluto.
              1. -1
                2 diciembre 2020 20: 41
                Cita: Essex62
                El control está en manos de quienes anuncian el resultado.

                El control está en manos de quienes realmente controlan el conteo y no sirven al número.
                1. +2
                  3 diciembre 2020 08: 15
                  Ya nadie piensa en nada, y eso es todo. No hay ninguna resistencia real. Segado, limpiado. Nadie te permitirá meter la nariz en el sistema. Serán arrancados junto con la cabeza. Nuestra Federación de Rusia surgió de enfrentamientos fraternos. Los chicos se ponen corbatas y trajes caros en lugar de chaquetas de cuero, la esencia es la misma.
          2. -1
            2 diciembre 2020 21: 23
            Nunca habrá un camino chino en Rusia, y sí, la economía china despegó en los años 70 cuando Occidente comenzó a verter dinero allí junto con tecnologías e industrias.
        3. +2
          2 diciembre 2020 15: 15
          Cita: WIKI
          No es necesario que invente su propio camino exclusivo de desarrollo, pero puede seguir el camino chino, que ha mostrado un resultado positivo.

          El resultado es el mismo en todas partes, tanto en China como en otros países.
          Crecimiento de la riqueza privada: Rusia frente a China y otros países capitalistas (riqueza privada como% del ingreso nacional):

          Disminución de la propiedad pública: Rusia frente a otros países (participación de la riqueza social neta en la riqueza nacional neta):

          Y la razón es que los procesos de transición de una forma de economía socialista a una capitalista, a diferencia de Rusia, se desarrollaron sin problemas. En particular, el proceso de privatización en China fue mucho más gradual que en Rusia: comenzó antes y continúa hasta el día de hoy. se lleva a cabo bajo la dirección directa del Partido Comunista.
          1. +1
            2 diciembre 2020 16: 59
            Cita: tihonmarine
            El resultado es el mismo en todas partes, tanto en China como en otros países.
            Aumento de la riqueza privada

            Estoy con ambas manos para el crecimiento de la riqueza privada, pero solo a expensas de mis habilidades personales y bajo el control del estado con la ayuda de leyes, cuya implementación debe ser controlada. tribunal independiente.
            Cita: tihonmarine
            los procesos de transición de una forma de economía socialista a una capitalista, a diferencia de Rusia, se desarrollaron más suavemente.

            La suavidad de la transición depende del grado de codicia de la élite y de la capacidad del estado para controlar este proceso. ¿Quién controlaba a Chubais cuando distribuía propiedades a cambio de un regalo? Más rápido de agarrar, al amparo de asuntos importantes, en interés de los individuos que representan al estado.
            1. 0
              2 diciembre 2020 19: 50
              Cita: WIKI
              Estoy con ambas manos para el crecimiento de la riqueza privada, pero solo a expensas de mis habilidades personales y bajo el control del estado con la ayuda de leyes, cuya implementación debe ser controlada por un tribunal independiente.

              En China, el tribunal estatal se ocupa de esto, bajo el control del PCCh (entendemos la diferencia). Además, para muchas infracciones en forma agravante, se aplica el VM de castigo.
              Y la ley funciona, y los comerciantes privados lo saben, la respuesta tendrá que mantenerse. Pero incluso casi no hay oligarcas como en Rusia, todo es con moderación, pero de manera competente y sabia. Trabajé para China, sé algo.
              1. 0
                2 diciembre 2020 21: 07
                Cita: tihonmarine
                En China, el tribunal estatal hace esto, bajo el control del PCCh.

                ¿El PCCh da instrucciones o se asegura de que el tribunal tome decisiones de acuerdo con la ley?
            2. 0
              7 diciembre 2020 16: 43
              Wiki
              ------
              ¿Kem estaba controlado, Chubais?
              --------
              ¿Cómo por quién? ¡Un tribunal independiente! Por lo que te levantas.
              No hay nada ni nadie independiente en el mundo. Todo es dependiente e interconectado. Nuestro tribunal debe ser electivo y depender del pueblo. Con un mecanismo claro y sencillo para llamar a un juez.
              Y ahora no tenemos barcos. Esto es una parodia, no cortes. Aunque la constitución debe ser elegida.
    2. +17
      2 diciembre 2020 10: 45
      La élite no está de acuerdo contigo ... Ninguno de ellos en su sano juicio se separará de las empresas exprimidas, de los activos robados, de los miles de millones de rublos introducidos en el extranjero. Putin ha dicho claramente que esto no sucederá. hi El jefe de estado se aseguró la intocabilidad y la longevidad en el poder, un signo seguro de la decadencia del estado desde arriba. Quizás Putin cree que durará para siempre ... qué Tengo que recordarles que esto ha pasado más de una vez en la historia y siempre acababa en lágrimas para todos.
      1. +1
        2 diciembre 2020 19: 56
        Cita: Lech de Android.
        La élite no está de acuerdo contigo.

        ¿Quién es la élite? Oligarcas, o burócratas, gerentes, o la intelectualidad que persigue a nuestros niños con sus "cuentos", medios mediáticos, su cultura pro-occidental "O tal vez un crimen que se ha convertido enbuenos ciudadanosTodas estas categorías de "ciudadanos" no coinciden. Son simplemente elementos ajenos a nuestra tierra y "bablokos".
    3. BAI
      -3
      2 diciembre 2020 11: 49
      Nacionalizar la élite. Todos los caballeros con doble ciudadanía, ........ los privan de sus cargos.

      Entonces el autor llegó tarde aquí. Putin ya firmó una ley sobre este tema.
      1. +5
        2 diciembre 2020 12: 40
        Y si Putin firmó la ley y qué. Anteriormente había sido una prohibición de la doble ciudadanía, y esto molestó a alguien.
      2. Alf
        +2
        2 diciembre 2020 20: 48
        Cita: BAI
        Nacionalizar la élite. Todos los caballeros con doble ciudadanía, ........ los privan de sus cargos.

        Entonces el autor llegó tarde aquí. Putin ya firmó una ley sobre este tema.

        Ciertamente no de esa manera. Putin ENVIÓ la idea a la Duma, pero la forma que tomará esta idea DESPUÉS de la discusión de este proyecto es una incógnita.
  7. +11
    2 diciembre 2020 10: 19
    Trump, debido a su concentración en los problemas internos, no molestó particularmente a Rusia.
    Sí, ese Gazprom no puede completar Nord Stream-2. Trump en 1 mandato, en mi opinión, perjudicó a la Federación de Rusia más que a Obama y Bush, tomados juntos por su 4
    1. +10
      2 diciembre 2020 10: 23
      Cita: Stirbjorn
      Trump, debido a su concentración en los problemas internos, no molestó particularmente a Rusia.
      Sí, ese Gazprom no puede completar Nord Stream-2. Trump en 1 mandato, en mi opinión, perjudicó a la Federación de Rusia más que a Obama y Bush, tomados juntos por su 4

      Trump, nombrado Putin wassat
    2. +25
      2 diciembre 2020 11: 54
      Cita: Stirbjorn
      Sí, ese Gazprom no puede completar Nord Stream-2. Trump en 1 mandato, en mi opinión, perjudicó a la Federación de Rusia más que a Obama y Bush, tomados juntos por su 4

      ¿Cuánto más cree que Putin ha dañado a la Federación de Rusia que todos los presidentes estadounidenses juntos?
      1. +1
        2 diciembre 2020 15: 19
        Cita: Malyuta
        ¿Cuánto más crees que Putin le hizo a Rusia?

        Personalmente no sé cuánto daño hizo, pero todo el mundo sabe cuánto daño hicieron Gorbachov y Yeltsin.
    3. +2
      2 diciembre 2020 13: 35
      Gazprom no puede completar la construcción de Nord Stream-2. Trump en 1 mandato, en mi opinión, lastimó a la Federación de Rusia


      ¿O tal vez Trump solo se preocupaba por el pueblo ruso?)

      El presidente Vladimir Putin calificó el reciente aumento de los precios de la gasolina en Rusia como inaceptable. Dijo esto en línea recta. Esta situación fue el resultado de una "regulación inexacta" que se llevó a cabo en el sector energético, dijo Putin.

      El gobierno ha revisado algunas medidas fiscales para cubrir el presupuesto, la llamada maniobra, explicó el presidente. Esto condujo a estimular la exportación de crudo al exterior. Los precios en el mercado mundial han subido, por lo que se ha vuelto más rentable exportar combustible que venderlo en Rusia. Para compensar la pérdida de ingresos en el mercado interno, las empresas comenzaron a subir los precios del gas, explicó Putin.



      ¿Y quién piensa qué? Si se completa el SP-2 y los precios en el mercado mundial del gas aumentan, y será más rentable exportar que vender en Rusia ... ¿cómo compensarán la pérdida de ingresos?)
  8. +10
    2 diciembre 2020 10: 20
    ¿Qué hacer
    ¿Qué hay que hacer, de manera civilizada, por supuesto, y quién lo hará? ¿Gref con Chubais y los demás? riendo El autor Staver en el hilo de Analytics, escribe sobre una guerra mundial casi nueva en la que Rusia ganará, Samsonov sobre cómo la élite gobernante se privará de ingresos. riendo
    "Se vuelven locos por sí mismos. Es solo que la gripe se enferma". (C) ¿Gripe? riendo
  9. -10
    2 diciembre 2020 10: 21
    No estoy de acuerdo con muchas de las tesis del autor y muchas de ellas ya se están implementando.

    ¿Es posible una revolución de "colores" con nosotros? Bastante. Hay que recordar que las revoluciones se dan en las capitales, las afueras aceptan el nuevo poder o se ven obligadas a aceptarlo por la fuerza.

    Mire el contingente en nuestro sitio web: la mitad de ellos piden casi abiertamente el derrocamiento de Putin, es decir, a un cambio de poder, a una revolución, tratando así de cumplir el sueño de Occidente: volar Rusia desde adentro, bajarla por debajo del pedestal y destrozarla. Ni tú ni ellos tendréis éxito. Rusia fue, es y será!
    1. -3
      2 diciembre 2020 10: 28
      Cita: Boris55
      la mitad piden casi abiertamente el derrocamiento de Putin, es decir, a un cambio de poder, a una revolución.

      La mitad de ellos divierten estúpidamente su vanidad con una calificación virtual y, además de los lemas y las imágenes, no producen ningún pensamiento.
      Cita: Boris55
      ¿Es posible una revolución de "colores" en nuestro país? Bastante.

      Tal revolución es posible en cualquier lugar. La condición principal es un líder de voluntad débil al frente del estado y una fuente de financiación externa sin dimensiones. El resto no es crítico.
      1. +31
        2 diciembre 2020 11: 51
        Cita: Woodman
        Tal revolución es posible en cualquier lugar. La condición principal es un líder de voluntad débil al frente del estado y una fuente de financiación externa sin dimensiones. El resto no es crítico.

        Me disculpo mucho, pero ¿no tienen en cuenta el descontento de la gente?
        1. -5
          2 diciembre 2020 12: 14
          Cita: Malyuta
          y el descontento de la gente que no tiene en cuenta?

          No. El descontento de la gente no es un factor crítico. Correcta propaganda por parte de las autoridades y represión de los disturbios (sin crueldad excesiva, pero con firmeza y sin lamentar los "derechos humanos") por parte de las fuerzas de seguridad: esto es suficiente para evitar que el descontento popular se convierta en una revuelta popular. Además, el “descontento popular”, antes de volverse popular, debe tener activistas que sean financiados por alguien.
          El descontento popular se convierte en un factor grave en el momento en que las autoridades muestran debilidad frente a activistas y provocadores. Es en este momento que tal insatisfacción puede fortalecer a los "revolucionarios de color", independientemente de que los intereses de los revolucionarios coincidan con los intereses del pueblo.
          Algo así ...
          1. +29
            2 diciembre 2020 12: 28
            Cita: Woodman
            Además, el “descontento popular”, antes de convertirse en popular, debe tener activistas que sean financiados por alguien.

            Pero, ¿qué pasa con Khabarovsk?
            1. -4
              2 diciembre 2020 12: 43
              Cita: Malyuta
              Pero, ¿qué pasa con Khabarovsk?

              ¿Y los detalles? ¿Quién inició las protestas? ¿Cuándo se generalizaron? Finalmente, ¿qué han logrado los manifestantes?
              Y ... ¿crees que hubo una "revolución de color" en Khabarovsk?
              1. 0
                2 diciembre 2020 14: 50
                Colega Lesovik, debo decir que razona de manera muy competente.
                1. -2
                  2 diciembre 2020 19: 25
                  Claramente estaba leyendo mi libro de texto de la universidad, Public Opinion Management Technologies. Allí, dos capítulos completos están dedicados a las tecnologías de las "revoluciones de color".
                  1. Alf
                    +6
                    2 diciembre 2020 21: 00
                    Cita: kalibr
                    Claramente estaba leyendo mi libro de texto de la universidad, Public Opinion Management Technologies. Allí, dos capítulos completos están dedicados a las tecnologías de las "revoluciones de color".

                    Nuestros brotes han madurado por todas partes ... Ya he escrito un libro sobre las revoluciones de color. Existe una frase así: si eres tan inteligente, ¿por qué no eres rico todavía? Esta frase se aplica a usted, Sr. Shpakovsky 100%.
                    1. -3
                      2 diciembre 2020 21: 10
                      En nuestro país, inteligencia, Vasily, el producto es barato, como lo fue en la URSS, donde me pagaron 30 rublos por un programa de televisión de 40 minutos. e incluso ahora no es mucho mejor. Pero aunque no soy una persona rica en tu comprensión de esta palabra, pero ... no me quejo de la vida. Rich, siempre he sido diferente: básicamente hice solo lo que quería y lo que me gustaba. Generalmente, es difícil ganar dinero en este camino, especialmente con nosotros. Pero ... lo logré y lo logré y no está mal.
                      1. Alf
                        +5
                        2 diciembre 2020 21: 20
                        Cita: kalibr
                        donde me pagaron 30 rublos por un programa de televisión de 40 minutos. e incluso ahora no es mucho mejor.

                        Por cierto, en la URSS, 40 rublos eran DINERO y fue muy bueno ganarlo en media hora. Aunque sí, tienes razón, está lejos del nivel de Malakhov, Alibasov y demás basura.
                        Por cierto, ¿qué pasa con la confirmación del Ministerio de Defensa sobre el bombardeo de los en retirada? No te tiré de la lengua, no seas como nuestro supremo ... narrador.
                      2. 0
                        3 diciembre 2020 06: 13
                        No está familiarizado con los detalles del archivo. En MO, la respuesta es MES. Aquí está el texto: ¿Hubo una orden durante la Segunda Guerra Mundial de que partes del Ejército Rojo que se retiraran sin una orden fueran objeto de bombardeos desde aviones, o tal vez se llevó a cabo una acción similar de naturaleza única junto con la ejecución de combatientes de unidades en retirada o en estampida? Lo envié a la RGVA. Sin respuesta aún ...
                      3. Alf
                        +2
                        3 diciembre 2020 18: 56
                        Cita: kalibr
                        No está familiarizado con los detalles del archivo. En MO, la respuesta es MES.

                        No se preocupe, se lo recordaré a mediados de enero.
                      4. 0
                        3 diciembre 2020 19: 00
                        Te escribí en ruso: lo envié al Archivo Estatal Ruso. Y se adjunta el texto, DESTACADO !!! No le escribí al MO. Los contacté antes. Debido al virus, solo responden preguntas sobre datos personales. Pero lo más probable es que este sea un mes para el RGVA ...
                      5. Alf
                        +2
                        3 diciembre 2020 19: 16
                        Cita: kalibr
                        Te escribí en ruso: lo envié al Archivo Estatal Ruso. Y se adjunta el texto, DESTACADO !!! No le escribí al MO. Los contacté antes. Debido al virus, solo responden preguntas sobre datos personales. Pero lo más probable es que este sea un mes para el RGVA ...

                        Esperaré...
                      6. 0
                        3 diciembre 2020 19: 20
                        ¡Albahaca! Qué gran idea se me ocurrió ahora. Y tú mismo escribe a RGVA y pregunta por lo mismo. Puedes usar mi propio texto o crear el tuyo propio. Y luego soy "malo". Te llevaré y te engañaré Y no eres capaz de engañar, definitivamente traerás todo a mi atención y a las masas. Y también es interesante, un nuevo negocio para ti. Pruébalo, no será peor para ella, nadie le morderá el culo por exigencia, y hay una oportunidad para descubrir la verdad.
                      7. Alf
                        +1
                        3 diciembre 2020 19: 29
                        Cita: kalibr
                        ¡Albahaca! Qué gran idea se me ocurrió ahora. Y tú mismo escribe a RGVA y pregunta por lo mismo. Puedes usar mi propio texto o crear el tuyo propio. Y luego soy "malo". Te llevaré y te engañaré Y no eres capaz de engañar, definitivamente traerás todo a mi atención y a las masas. Y también es interesante, un nuevo negocio para ti. Pruébalo, no será peor para ella, nadie le morderá el culo por exigencia, y hay una oportunidad para descubrir la verdad.

                        ¡No realmente! Dijiste que deberías responder y demostrar, no necesitas traducir las flechas. Algo que ya has meneado .... Y no quiero parecer un idiota frente a alguien que va a leer esta solicitud. Y a mediados de enero, les recordaré, no esperen.
                      8. -2
                        3 diciembre 2020 19: 33
                        Cita: Alf
                        Y no quiero parecer un idiota frente a alguien que lea esta solicitud. Y a mediados de enero, les recordaré, no esperen.

                        En mi opinión, eres tú quien menea. No hay nada de malo en preguntar si no sabe algo. Y pregunté e intentaré obtener una respuesta. Y le sugerí que repitiera la pregunta en su interés. Bueno, eres solo tú, las "primicias" son ciertas en todo, y la gente como yo solo está tratando de engañarte y robarte, gente desafortunada. Pero como no quieres o tienes miedo de que alguien piense mal de ti (aunque en los archivos a todo el mundo no le importa una mierda hacer preguntas), entonces está bien. Se preguntaría. Si no quieres, no lo hagas.
                  2. 0
                    3 diciembre 2020 07: 37
                    Cita: kalibr
                    Estaba leyendo claramente mi libro de texto de la universidad.

                    No, no he leído tu libro de texto. Usted, a petición mía, me proporcionó enlaces a sus artículos de relaciones públicas. Yo los leo. De los 16 artículos, dos despertaron cierto interés. Nadie realmente enganchado.
                    1. +1
                      3 diciembre 2020 07: 44
                      Bueno, al menos algo ... Cualquier conocimiento es útil de una forma u otra. Simplemente, aparentemente, su experiencia de vida y el conocimiento existente no lo requieren. Cuando empecé a estudiar relaciones públicas y leí sobre ello, también me sorprendió: resultó que lo había estado haciendo toda mi vida, pero no sabía nada. Esto puede ser contigo.
                2. +3
                  3 diciembre 2020 08: 02
                  El colega Lesnik es ingenuo, no sabe nada sobre las revoluciones de color.
              2. Alf
                +7
                2 diciembre 2020 20: 58
                Cita: Woodman
                ¿Y los detalles? ¿Quién inició las protestas? ¿Cuándo se generalizaron? Finalmente, ¿qué han logrado los manifestantes?

                ¿Qué sabes sobre Khabarovsk ahora? Nada. Ahora, no importa cómo se encienda el zomboyaschik-Ucrania, las elecciones en Estados Unidos, el coronavirus. Existe un filtro muy estricto para la información sobre Khabarovsk.
                1. 0
                  3 diciembre 2020 07: 40
                  Cita: Alf
                  ¿Qué sabes sobre Khabarovsk ahora?

                  Por eso pregunto. No dudo en aclarar hechos que no me son conocidos, pero parece que mi propio oponente no conoce esta pregunta ... Al menos no me respondió.
          2. +2
            2 diciembre 2020 13: 41
            Propaganda correcta por las autoridades y represión de disturbios (sin crueldad excesiva, pero con firmeza y sin quejarse de los "derechos humanos") por parte de las fuerzas de seguridad, esto es suficiente para evitar que el descontento popular se convierta en una revuelta popular.



            Jeje ..))

            declaración Universal de los Derechos Humanos
            Adoptada por la resolución 217 A (III) de la Asamblea General de la ONU del 10 de diciembre de 1948

            Es fundamental que los derechos humanos estén protegidos por el estado de derecho para garantizar que para que una persona no se vea obligada a recurrir, como último recurso, a un levantamiento contra la tiranía y la opresión;
            1. 0
              2 diciembre 2020 13: 47
              Cita: Roman070280
              para que una persona no se vea obligada a recurrir, como último recurso, a un levantamiento

              Depende de lo que se quiera decir con la palabra "forzado" ... Después de todo, todos pueden entenderlo a su manera. Y una persona normal no solo debería tener "derechos" sino también "responsabilidades".
              1. +7
                2 diciembre 2020 14: 20
                Entonces una persona comprende tanto como puede.
                Y las autoridades le respondieron, le dicen - te malinterpretas ... mira la tele, te dirán lo bien que vive todo el mundo ...
                apropiado propaganda por las autoridades
          3. +6
            2 diciembre 2020 17: 10
            Cita: Woodman
            No. El descontento de la gente no es un factor crítico.

            Sí ... Nicholas razonó de la misma manera ... antes de la ejecución probablemente se dio cuenta de su error.
            1. 0
              3 diciembre 2020 07: 44
              Cita: Svarog
              Sí ... Nicholas razonó de la misma manera ...

              Nikolai es un ejemplo de líder de voluntad débil. La guerra estaba en la periferia del Imperio y permitió que estallaran disturbios. Bajo Stalin, la guerra llegó a Moscú, pero los alarmistas fueron fusilados sin remordimientos. Nicolás habría hecho lo mismo y con una probabilidad del 100% no habría pasado a la historia como ÚLTIMO emperador.
              1. 0
                3 diciembre 2020 19: 00
                Y dispararon, colgaron y esparcieron con látigos. El rey apretó las tuercas hasta que se rompió el hilo. Y lo arrancó. No es necesario equiparar la época de "su nobleza" con el período soviético. Identidad, pero no igual. La gente luchó por la patria socialista, por la igualdad, la dignidad humana. La sociedad inmobiliaria no tuvo la oportunidad de sobrevivir. Está maduro.
          4. Alf
            +5
            2 diciembre 2020 20: 56
            Cita: Woodman
            Correcta propaganda de las autoridades.

            Así que ahora los medios simplemente no están llenos de propaganda, pero el resultado es exactamente lo contrario.
            Cita: Woodman
            represión de disturbios

            Sin cambios radicales, el camino a ninguna parte.
            1. 0
              3 diciembre 2020 07: 47
              Cita: Alf
              Así que ahora los medios simplemente no están llenos de propaganda, pero el resultado es exactamente lo contrario.

              No hay revolución de color, no hay desorden de masas, lo que significa que el trabajo de los medios todavía tiene efecto. Al menos a terroristas y bandidos justos se les llama terroristas y bandidos, y no rebeldes y luchadores por la independencia, como en el primer checheno ...
              Cita: Alf
              Sin cambios radicales, el camino a ninguna parte.

              El cambio debe producirse mediante la evolución, no la revolución. Este es un camino más largo pero correcto.
              1. Alf
                +1
                3 diciembre 2020 19: 01
                Cita: Woodman
                El cambio debe producirse mediante la evolución, no la revolución. Este es un camino más largo pero correcto.

                La única pregunta es si Rusia sobrevivirá en su forma anterior antes de tales cambios. Y la pregunta principal es si estos cambios son necesarios para el régimen gobernante.
              2. 0
                3 diciembre 2020 19: 03
                ¿Evolución? Bien y como te lo imaginas? En otros mil años, ¿aboliremos otra servidumbre? En este camino, la Federación de Rusia seguirá sin población. Y sin asentamientos.
      2. Alf
        +3
        2 diciembre 2020 20: 54
        Cita: Woodman
        líder de voluntad débil al mando del estado

        ¿No es así ahora? ¿Cuántas veces ha retractado un caballero su palabra?
        1. -2
          3 diciembre 2020 07: 49
          Cita: Alf
          ¿No es así ahora?

          No, no es así.
          1. Alf
            0
            3 diciembre 2020 18: 54
            Cita: Woodman
            Cita: Alf
            ¿No es así ahora?

            No, no es así.

            Edad de retiro...
            Cambiar la constitución ...
            1. 0
              4 diciembre 2020 07: 55
              El estado no vivirá solo del populismo. A veces tienes que tomar decisiones impopulares. Y el beneficio / daño para el estado de tales decisiones a menudo se vuelve visible lejos del día siguiente a su adopción.
              1. Alf
                0
                4 diciembre 2020 17: 25
                Cita: Woodman
                El estado no vivirá solo del populismo. A veces tienes que tomar decisiones impopulares. Y el beneficio / daño para el estado de tales decisiones a menudo se vuelve visible lejos del día siguiente a su adopción.

                ¿Y de hecho hay algo que objetar? Específicamente, ¿y no con el espíritu de un residente de Ilyinka?
          2. 0
            3 diciembre 2020 19: 08
            Exactamente. ¿Quién estaba aterrorizado por la perspectiva del lugar de trabajo directamente al ataúd? ¿Quién se ofreció a ingresar al puesto?
            Aunque tiene razón, aquí está la firmeza y hay que presionar las primicias para que no se requiera justicia social. Déjalos morir.
    2. +10
      2 diciembre 2020 10: 33
      El poder que lleva al país al colapso y la degradación debe desaparecer. Las autoridades paralizaron el país. El gobierno continúa el trabajo iniciado por los liberales bajo Yeltsin. La gente se empobrece en el contexto de la "glosa" del capitalismo. Y el gobierno actual tiene la culpa de esto.
      1. -14
        2 diciembre 2020 10: 42
        Cita: Arlen
        El poder que lleva al país al colapso y la degradación debe desaparecer.

        ¿De qué tipo de poder estás hablando y qué estás pidiendo?
        ¿Recuerdas qué país era a principios de siglo y en qué se ha convertido ahora?
        ¿Recuerdas cuando la mayoría en la Duma pertenecía a los comunistas y qué leyes Usted ¿aceptado?
        ¿Qué bien hicieron los comunistas por la gente?
        ¿Dónde estaban cuando aumentaron nuestros pagos de pensión?
        ¿Dónde están las huelgas y el bloqueo de las arterias de transporte, como palanca de presión más poderosa sobre la burguesía?

        ¡No hay acción real! Uno bla, bla, bla .... ¿Has aprendido del payaso?
        1. +7
          2 diciembre 2020 10: 46
          Cita: Boris55
          ¿De qué tipo de poder estás hablando ahora?

          Sobre el actual.
          Cita: Boris55
          llama para esto

          Al cambio de poder y sistema político de capitalista a soviético.
          Cita: Boris55
          ¿Qué bien hicieron los comunistas por la gente?

          Seguimos viviendo a expensas de la Unión Soviética, que estaba dirigida por los comunistas.
          Cita: Boris55
          ¿Dónde estaban cuando aumentaron nuestros pagos de pensión?

          ¿Quién tiene mayoría en el parlamento? La respuesta es simple: partidarios de las autoridades. Y Putin firmó un aumento en la edad de jubilación.
          Cita: Boris55
          ¿Dónde están las huelgas y el bloqueo de las arterias de transporte, como la palanca de presión más poderosa sobre la burguesía?

          BB ¿Quieres iniciar una guerra civil en Rusia?
          1. -5
            2 diciembre 2020 10: 55
            Cita: Arlen
            Al cambio de poder y sistema político de capitalista a soviético.

            ¿Soviético? ¿Cuál: Trotsky-Lenin, Stalin, Khrushchev-Brezhnev o Gorbachev-Yelitsin?

            Cita: Arlen
            Todavía vivimos de la Unión Soviética

            ¡Ackte! Desde la época de Khrushchev y Yeltsin, especialmente este último, no ha quedado nada de la producción de la URSS.



            Los comunistas-trotskistas traicionaron a los comunistas-bolcheviques en 1952, cuando el VKP (b) fue rebautizado como PCUS en la abreviatura de que los bolcheviques ya no estaban allí, pronto se fueron en el partido ...

            Cita: Arlen
            ¿Quién tiene mayoría en el parlamento?

            ¿Recuerda cuando tenía una abrumadora mayoría en la Duma y al menos podía intentar cambiar la constitución de 1993, incluso la de Stalin? amarrar

            Cita: Arlen
            BB ¿Quieres iniciar una guerra civil en Rusia?

            Eres tú quien clama por un cambio de poder y lo desacredita de todas las formas posibles, no yo.
            1. +5
              2 diciembre 2020 11: 07
              Cita: Boris55
              ¿Soviético? ¿Cuál: Trotsky-Lenin, Stalin, Khrushchev-Brezhnev o Gorbachev-Yelitsin?

              Ella es una potencia soviética.
              Cita: Boris55
              ¡Ackte! Desde la época de Khrushchev y Yeltsin, especialmente este último, no ha quedado nada de la producción de la URSS.

              Por supuesto que no queda nada, pero por alguna razón, con el colapso de la economía y la industria de la época de Yeltsin-Putin, seguimos utilizando las capacidades del período soviético.
              Cita: Boris55
              No recuerdas cuando tenías una abrumadora mayoría en la Duma

              Los que apoyamos al RKWP y al VKPB (ahora la difunta Nina Andreeva) nunca hemos sido mayoría en la Duma.
              Cita: Boris55
              para cambiar la constitución de 1993, incluso la de Stalin

              ¿Por qué su Putin no cambió la Constitución por la de Stalin? Podría, pero por alguna razón me limité a enmiendas ... ¿Están interfiriendo los trotskistas? guiño
              Cita: Boris55
              Eres tú quien pide un cambio de poder

              El cambio de poder no siempre se produce en el contexto de la Guerra Civil y no siempre lo provoca.
              Cita: Boris55
              desacreditarla de todas las formas posibles,

              Se ha desacreditado a sí misma en varias ocasiones.
              1. +1
                4 diciembre 2020 00: 22
                "Por supuesto que no queda nada, pero por alguna razón, con el colapso de la economía y la industria de la era Yeltsin-Putin, continuamos utilizando las capacidades del período soviético". Usamos marcos y edificios de la época soviética, pero cambiamos las capacidades, ya que se están volviendo obsoletos a un ritmo acelerado. Y en general, el 90% de todas las fábricas e industrias soviéticas restantes desaparecerán en los próximos 20 a 30 años, así como las capacidades de generación - física y obsolescencia y el desarrollo de recursos en los lugares donde fueron construidas - por lo tanto, ya se están construyendo nuevas plantas y fábricas que cumplen con los requisitos. compacidad, respeto al medio ambiente, frugalidad, automatización de la logística, modularidad, amortización mínima en caso de crisis: no hay fábricas eternas, todo debe cambiarse y reconstruirse.
            2. +6
              2 diciembre 2020 13: 45
              desacreditarla en todos los sentidos


              ¿Y cómo puede manchar el estiércol?)
          2. +7
            2 diciembre 2020 11: 44
            Quienes provocan a la gente quieren una guerra civil.
            1. +3
              2 diciembre 2020 13: 46
              Quieren una guerra civil los que provocan al pueblo sobre su.


              declaración Universal de los Derechos Humanos
              Adoptada por la resolución 217 A (III) de la Asamblea General de la ONU del 10 de diciembre de 1948
              Es fundamental que los derechos humanos estén protegidos por el estado de derecho para garantizar que para que una persona no se vea obligada a recurrir, como último recurso, a la rebelión contra la tiranía y la opresión;
          3. Alf
            +5
            2 diciembre 2020 21: 04
            Cita: Arlen
            ¿Quién tiene mayoría en el parlamento? La respuesta es simple: partidarios de las autoridades.

        2. +5
          2 diciembre 2020 12: 08
          Cita: Boris55
          ¿Recuerdas qué país era a principios de siglo y en qué se ha convertido ahora?

          Bueno, algo así ha cambiado nuestra vida, independientemente de las personalidades.
          Cita: Boris55
          ¿Qué bien hicieron los comunistas por la gente?

          La única vez que hubo una oportunidad real de hacer algo bajo el gobierno de Primakov-Maslyukov. El gobierno "anticrisis" de 1998 demostró un ejemplo simple de lograr la estabilización, asegurando el crecimiento industrial a una tasa de más del 2% mensual y una disminución del triple de la inflación.
          1. -1
            4 diciembre 2020 00: 25
            Hoy, los ingresos por petróleo y gas han vuelto a los indicadores de 2004, y la participación de la producción de petróleo y gas en la economía general ascendió al 19%, se puede argumentar que se han salido del anzuelo.
            1. 0
              4 diciembre 2020 11: 06
              Según la Cámara de Contabilidad, esta participación fue del 29,3% en el primer semestre de 2020 y disminuyó 2019 puntos porcentuales en comparación con el mismo período de 13,9. Es decir, en 2019 fue del 43,1%. El declive no se produjo porque algo hubiera cambiado en la economía, sino porque el precio del petróleo bajó de forma cursi. https://ria.ru/20200820/1576013144.html
      2. +26
        12 diciembre 2020 02: 51
        El capitalismo es intrínsecamente injusto, además, la concentración de poder y riqueza alcanza tales proporciones cuando esta injusticia se vuelve atroz y las acciones de los "elegidos" son peligrosas para la gente. El desarrollo se ralentiza y, a veces, se detiene por completo. Una crisis reemplaza a otra. Las guerras, el hambre, las epidemias no se erradican, sino que se convierten en el entorno habitual de la existencia humana.
    3. +2
      2 diciembre 2020 10: 46
      Cuales son
    4. +8
      2 diciembre 2020 11: 02
      Cita: Boris55
      Mire el contingente en nuestro sitio web: la mitad de ellos piden casi abiertamente el derrocamiento de Putin, es decir, a un cambio de poder, a una revolución, tratando así de cumplir el sueño de Occidente: volar Rusia desde adentro, bajarla por debajo del pedestal y destrozarla. Ni tú ni ellos tendréis éxito. Rusia fue, es y será!

      Boris, Bravo! ¡Troll a los trolls! wassat
    5. +3
      2 diciembre 2020 11: 33
      De hecho, ustedes, los enemigos de los comunistas, todos los 103 años después de la Revolución de Octubre por lo que hicieron, dijeron y escribieron, incluso en VO, demostraron que creían que tenían todo el derecho a organizar una contrarrevolución en la Rusia soviética / URSS. , y el hecho de que los comunistas te reprimieran por eso, declaraste los crímenes de los comunistas. Para que no estés "indignado".
      1. -7
        2 diciembre 2020 12: 01
        Oh, te lo ruego, calma a tu ardiente "miembro del Komsomol", ¿dónde estaba tu agilidad en 91?
        Presionas discursos, como en una reunión del Komsomol, solo que no vas al grano.
        1. +7
          2 diciembre 2020 12: 06
          Si no puede refutar mis palabras de alguna manera, no responda. No necesito tu inundación. Los enemigos de los comunistas tienen una inclinación mental a la malicia y la crítica estúpidas y sin sentido.
          1. +1
            2 diciembre 2020 20: 43
            Querido Tatra- el problema de los comunistas actuales del Partido Comunista de la Federación Rusa en el Estado Dura es que no hay comunistas. Hay oportunistas y camaleones, demogogos y populistas, arribistas y ladrones de tezhe por dinero y poder gratis, Justo bajo el ala de un grupo numeroso y con una buena multitud (electorado) , que los votará en cualquier escenario, por inercia y memoria, personificándolos ingenuamente con los comunistas del modelo soviético. Zhirinovsky dijo honestamente, yo creé un partido para ganar dinero, que paga por eso al por mayor y vota. El Partido Comunista de la Federación Rusa hace lo mismo, pero duda en decirlo.
      2. +5
        2 diciembre 2020 12: 04
        Según sus palabras, los comunistas no tenían derecho a organizar una revolución en 1917. Ésta es la lógica de sus palabras.
        Quien ganó es un buen tipo. Siempre ha sido, es y será.
        1. +3
          2 diciembre 2020 12: 50
          Bueno, la revolución fue perpetrada en 1917, después de todo, no por los comunistas, sino por los fieles servidores del zar, padres que fueron alimentados y tratados con amabilidad. Los sinvergüenzas traicionaron al soberano y llevaron al país a la confusión, y solo entonces aparecieron los bolcheviques.
    6. 0
      2 diciembre 2020 11: 54
      Cita: Boris55
      la mitad piden casi abiertamente el derrocamiento de Putin, es decir, a un cambio de poder, a una revolución, tratando así de cumplir el sueño de Occidente: volar a Rusia desde adentro, para bajarla debajo del pedestal

      Esto es exactamente lo que hizo Yeltsin en 1991.
      1. +1
        2 diciembre 2020 12: 11
        Si las autoridades no tienen en cuenta la opinión de la gente, y el costoso PIB ya ha sobrevivido a Brezhnev, entonces discúlpeme ... habrá revolución y emoción, independientemente de los sueños del "Occidente condicional", la estrechez de miras de un chekista conduce a esto.
        En segundo lugar, ¿qué puede ofrecer el liderazgo actual a los ciudadanos jóvenes? Ya hemos visto a los ancianos: la depredadora reforma de las pensiones.
        1. -1
          2 diciembre 2020 20: 46
          Militarista alegre.- Y muchos, y en general la falta de pensión en principio, pero con el pago obligatorio de impuestos a Hacienda (hablo de autónomos, si cabe).
    7. +3
      2 diciembre 2020 13: 52
      Mirar contingente en nuestro sitio web - medio casi abierto pide el derrocamiento de Putin aquellos. a un cambio de poder, a una revolución, intentando así cumplir el sueño del oeste -



      Todo está claro ... Putin es bueno ... y se debe culpar al propio contingente por todo su acoso a la gente ...))

      Shl .. En realidad, también en Bielorrusia, solo el rey de la pequeña ciudad es inocente de todo ... y se opone heroicamente a todos los enemigos ... pero la gente está ansiosa por cumplir los sueños de Occidente.,))
    8. Alf
      +3
      2 diciembre 2020 20: 52
      Cita: Boris55
      la mitad piden casi abiertamente el derrocamiento de Putin, es decir, a un cambio de poder, a una revolución, intentando así cumplir el sueño de Occidente: volar Rusia desde adentro, bajarla por debajo del pedestal y destrozarla. Ni usted ni ellos lo lograrán. Rusia fue, es y será!

      La Rusia pro-Putin no existirá por mucho tiempo, porque el margen de seguridad del sistema es casi cero, y el "levantador de rodilla" no ha construido otro sistema ...
  10. +17
    2 diciembre 2020 10: 25
    La gente sale a las calles de todo el mundo: Francia, Alemania, Polonia, Bulgaria, América Latina. Disturbios en Georgia y Armenia.
    En India, las protestas más importantes se han producido recientemente. Escriben unos 200 millones, es extraño que escriban poco sobre eso. ¿O están mal las banderas?
  11. +9
    2 diciembre 2020 10: 26
    La estrategia de Moscú para integrar a la Federación de Rusia en Europa desde Lisboa hasta Vladivostok fue inicialmente defectuosa.

    Europa y los estados nunca consideraron a Rusia como Europa. A partir de la creación del reino ruso, están haciendo todo lo posible para despedazar a Rusia, de modo que la palabra Rusia desaparezca de los mapas y del léxico mundial. Desde 1905, la lucha continúa por la supervivencia del país y su gente. En 1991 lo consiguieron, pero no del todo. Ahora Rusia está atormentada por el capitalismo, un enemigo externo e interno.
    1. Alf
      +3
      2 diciembre 2020 21: 09
      Cita: tihonmarine
      Ahora Rusia está atormentada por el capitalismo, un enemigo externo e interno.

      Interno es mucho más.
  12. 0
    2 diciembre 2020 10: 26
    Se debería vislumbrar una ventana de oportunidad en la crisis global cercana a las nubes y en la "pandemia" del coronavirus.

    Movilización de la economía con revisión de los resultados de privatización y nacionalización

    Nacionalizar la élite. Todos los caballeros con doble ciudadanía, capital y propiedad en el extranjero deben ser privados de sus cargos.

    Aquí hay preguntas interesantes.
    ¿Por qué los que toman decisiones en nuestro país hoy, algún tipo de Rusia, si no les pertenece, no les traerá ganancias? ¿Si no pueden, exprimiendo los jugos de esa Rusia, unir a sus hijos y su propio cadáver a los países occidentales "civilizados"? ¿Por qué lo necesitan entonces, esa Rusia?
  13. +5
    2 diciembre 2020 10: 29
    Navalny ya está listo para la nueva revolución de febrero en Rusia en Alemania

    Las autoridades harán un movimiento de caballero, comenzarán a hacer girar a Demin en lugar del protegido occidental. En esta situación, los comunistas de Rusia sólo tienen una salida, poner a su líder en oposición a los partidarios del "capitalismo endeble" y fortalecer la promoción de sus ideas. Es hora de que los comunistas recuerden su pasado y se dirijan a la gente, y no jueguen el papel de "tíos y tías serios".
    1. -5
      2 diciembre 2020 10: 34
      Cita: Arlen
      En esta situación, los comunistas de Rusia sólo tienen una salida, para presentar, en oposición a los partidarios del "capitalismo endeble", su líder

      Grudinin? riendo

      ¿Qué has estado haciendo todo este tiempo? ¿Dónde está su Iskra semanal (folletos) en cada buzón? ¿Te acuerdas de la gente justo antes de las elecciones? ¡Cansado de ello! La gente no te seguirá. ¡Te has desacreditado por completo!
      1. 0
        2 diciembre 2020 10: 41
        ¿Están todos tratando de bromear? Olvídese de la esternina. No tiene nada que ver con nosotros.
        Cita: Boris55
        Estoy enferma

        Estoy de acuerdo, la gente como usted, partidaria de las autoridades, que ha llevado al país a un punto muerto, destruido la medicina y la educación, está realmente cansada. Necesitas que te echen del país, como mis bisabuelos expulsaron a la gente del Antiguo Régimen en su tiempo.
        Cita: Boris55
        La gente no te seguirá

        La gente nos sigue. Es su gobierno el que hace todo lo posible para que los comunistas no ganen la mayoría en las elecciones. Como ejemplo, las elecciones de este año en mi ciudad de Ulyanovsk.
        Cita: Boris55
        ¡Te has desacreditado por completo!

        Estamos lejos de ti y de tu poder.
      2. +3
        2 diciembre 2020 10: 58
        Cita: Boris55
        ¿Te acuerdas de la gente justo antes de las elecciones? ¡Cansado de ello! La gente no te seguirá. ¡Te has desacreditado por completo!

        ¿Estás hablando de Putin y Edro? ¡Loable, Boris! candidato
        1. -16
          2 diciembre 2020 11: 01
          Cita: Stroporez
          ¿Estás hablando de Putin y Edro?

          Cuando Putin creó Rusia Unida en 2001, todos eran personas. Hoy, Putin no es su presidente (si lo ha olvidado, entonces el presidente del Partido Rusia Unida, Medvedev) o su miembro. Putin rechazó los servicios del PE en 2012.
          1. +5
            2 diciembre 2020 11: 09
            Cita: Boris55
            Putin rechazó los servicios del PE en 2012.

            riendo ¡A-ja-ja! ¿Y también rechazó los servicios de los Wrotenberg, Timchens y Shamalov?
            ¡Vamos, Boris, quema, haz reír a la gente! riendo
          2. Alf
            +4
            2 diciembre 2020 21: 12
            Cita: Boris55
            Putin rechazó los servicios del PE en 2012.

            En las elecciones del 18, Putin se convirtió en un impostor, culpable, autoproclamado. Tan pronto como se conoció, Rusia Unida anunció oficialmente que apoyaría a Putin. Por alguna razón, Putin no rechazó tal apoyo ...
      3. 0
        2 diciembre 2020 11: 41
        Antes de las últimas "elecciones" de su benefactor Putin, los enemigos de los comunistas, los "izquierdistas" hicieron todo bien y con normalidad - unidos, crearon su propio Programa para Rusia, nominaron a su propio candidato, y USTEDES dispusieron un HOLAR a gran escala a este candidato, con su eterna rabia, rudeza, insultos, calumnia, no permitir que la gente siquiera discuta el programa de la "izquierda". Aquí está su tan cacareada "democracia".
        1. 0
          2 diciembre 2020 12: 00
          No hay comunistas, no hay nada que discutir. Terminaron en 91. Basta.
          Y este candidato es el mismo comunista que yo: un helicóptero de combate.
          1. -1
            2 diciembre 2020 12: 03
            Ja, los enemigos de los comunistas y comunistas no lo hacen, ni ellos mismos. Todos ustedes no tienen nada que ver con lo que hicieron en el período soviético, después de que capturaron la URSS, y son responsables de su captura y desmembramiento de la URSS.
          2. +4
            2 diciembre 2020 12: 18
            Cita: Lord_Bran
            Terminaron en 91. Basta.

            Los comunistas no terminarán mientras haya desigualdad social Compañero
          3. +2
            3 diciembre 2020 01: 43
            Cita: Lord_Bran
            No hay comunistas, no hay nada que discutir.

            riendo
            Cita: Lord_Bran
            Terminaron en 91.

            Está usted equivocado. Fuimos, somos y seremos.
    2. +4
      2 diciembre 2020 10: 58
      Hay demasiados comunistas y demasiados procomunistas ... Pero debería ser: "El partido es una mano de un millón de dedos apretada en un puño aplastante. Una es una tontería, uno es cero, uno, aunque sea muy importante, no levantará un simple tronco de cinco barriles, especialmente una casa de cinco pisos". ."(desde)
      1. +3
        2 diciembre 2020 11: 11
        Cita: Daniil Konovalenko
        Hay demasiados comunistas y demasiados comunistas

        No todos los comunistas lo son. Algunos de los comunistas solo tienen nombres. Siempre me he adherido al RCWP, VKPB y Rot-Front (ahora liquidado, este año, por el gobierno)
        1. 0
          2 diciembre 2020 11: 35
          adherido al RCWP, VKPB
          de nuevo mucho .. ¿por qué dos, y no uno ..? ¿Cuáles son las diferencias? ..
          1. +1
            3 diciembre 2020 01: 38
            Digamos que la diferencia está en el enfoque de ciertos temas.
            Al defender la unificación de los comunistas, la AUCPB parte de la premisa de que esta unión no debe tener un carácter formal, de arriba hacia abajo. De la unidad de acción de los partidos y organizaciones que han surgido sobre las ruinas del PCUS, es necesario pasar a la unidad de sus cursos políticos y más allá - a un solo partido marxista-leninista de la clase obrera o - a la unificación organizativa. La fuerza de los comunistas radica no solo en su unidad, sino también en su irreconciliabilidad frente al oportunismo.
            En general, las partes se están uniendo. Por ejemplo, el RCWP en 2019 se fusionó con el OKP.
            Existe un Consejo de Coordinación de los partidos y organizaciones comunistas de Rusia sobre los temas de la unificación.
        2. +1
          2 diciembre 2020 11: 47
          Discutamos no lo que fue, sino lo que es. No deberías haber pateado a Grudinin. Los enemigos de los comunistas han demostrado ellos mismos a quién temen. Y tras haber organizado una persecución y robo a gran escala de Grudinin por ser uno de los candidatos en las elecciones presidenciales de 2018, ellos mismos demostraron que reconocían a Grudinin como verdaderos rivales de Putin.
          1. +2
            2 diciembre 2020 11: 55
            Pateaste a Grudinin en vano
            .. "Uno es una tontería, uno es cero, uno, aunque sea muy importante, no levantará un simple tronco de cinco ejes, especialmente una casa de cinco pisos" (c)
            1. 0
              2 diciembre 2020 12: 01
              ¿Y cuál es la razón por la que los enemigos de los comunistas se apresuraron a acosar a Grudinin incluso antes de las elecciones presidenciales? Y en el hecho de que vieron una popularidad cada vez mayor de Grudinin entre los patriotas de Rusia. Aquí hay un candidato del partido "Comunistas de Rusia", y los patriotas y enemigos de los comunistas ni siquiera se dieron cuenta.
              1. 0
                2 diciembre 2020 12: 19
                incluso antes de que las elecciones presidenciales se apresuraran a perseguir a Grudinin?
                Pero como "Uno es una tontería, uno es cero, uno, aunque sea muy importante, no levantará un simple tronco de cinco ejes, especialmente una casa de cinco pisos" (c)
          2. 0
            3 diciembre 2020 01: 39
            ¿Te refieres a mi comentario a Boris55? A saber, esta línea: Olvídese de la esternina. No tiene nada que ver con nosotros. Puedo explicarlo. Estaba en contra de nominarlo como candidato presidencial. En Internet, antes de la elección de un candidato presidencial en Rusia, el bloque de la Izquierda y las Fuerzas Patrióticas Nacionales celebró primarias, en las que los candidatos Grudinin y Boldyrev pasaron a la segunda ronda, yo personalmente voté por Rashkin en la primera ronda. Inicialmente consideré la candidatura de Grudinin como una perdedora, ya que a) Es poco conocido, b) Era miembro de Rusia Unida, c) Es un empresario. Fue nuestro error apostar por él. En 2007, Grudinin se convirtió en miembro de la Duma Regional de Moscú de Rusia Unida. Sí, lo dejó en 2010, pero ... Para mí personalmente, esto no es bueno. Pero esta ya es una etapa pasada. Puedes decir: historia. Necesitas moverte al frente.
        3. 0
          2 diciembre 2020 21: 32
          Hubiera disuelto el mismo Rotfront solo por un nombre. "Unión de combatientes del Frente Rojo" (Roter Frontkämpferbund) Una organización radical de izquierdas de militantes.
          1. +1
            3 diciembre 2020 01: 40
            En este caso, no adivinaron.
            Frente ROT - Frente Laboral Unido de Rusia. ROT Front se estableció en 2010. Fue fundada por Viktor Tyulkin (RCWP) y Sergey Udaltsov (Delantero izquierdo). Incluía el RKWP, el Frente de Izquierda, la Organización Comunista de Iskra, así como varias organizaciones sindicales.
        4. +26
          12 diciembre 2020 02: 43
          Eso es seguro. Escuchas a algunos y piensas, pero definitivamente es comunista, tal vez no es comunista en absoluto, sino liberal ...
    3. +7
      2 diciembre 2020 11: 23
      Es hora de que los comunistas recuerden su pasado y vayan al pueblo,


      Divertido ... Los comunistas tienen un pasado demasiado colorido. Y por cierto, no se han ido a ningún lado. Se sientan en la Duma, el gobierno, los oligarcas, incluso un presidente comunista. Todos, todos ex miembros del PCUS. Con la excepción de sus hijos adultos, simplemente no tuvieron tiempo de unirse al Partido Comunista hasta 90.
      ¿Quizás lo suficiente para pisar un rastrillo? Un diablo acabará con la élite del partido, "leninistas" leales con un interior podrido de oportunistas rastreros.
      Ni siquiera tenemos sindicatos. Se declaran en huelga en la Finlandia que se ríe disimuladamente, pero nosotros no. En un país normal debería haber una pelea entre las partes sin posibilidad de ganar cualquiera de ellos. Como en el cuerpo, el cerebro dice "Quiero vodka" y el hígado dice: "Basta, o moriremos los dos". Incluso los chinos se enfrentarán muy pronto a esto, no irán a ninguna parte.
      1. +4
        2 diciembre 2020 11: 42
        Ni siquiera tenemos sindicatos.
        .. Sí, pero básicamente realizan la vinculación entre el empleado y el empleador en sociedad social, según el Código de Trabajo de la Federación de Rusia. La esencia del convenio colectivo, el empleador, el empleado es nishtyaki, dependiendo de la coherencia del empleador, y el empleado no se declara en huelga. En una cosa, tiene razón, no hay sindicatos, sino asociaciones interprofesionales de sindicatos locales, a las que se puede presentar una solicitud si no hay un sindicato para su industria. Es tan malo que nuestros sindicatos no pueden ser los líderes del movimiento obrero y defender sus intereses.
        1. +5
          2 diciembre 2020 12: 17
          Sí, ¿por qué estás tan preocupado? Todo en el país es bueno. Mire, el tipo de cambio del rublo se ha derrumbado en un 25-30%, pero el presidente dijo que esto generalmente es una tontería, no da miedo y no hay necesidad de prestarle atención:
          1. -4
            2 diciembre 2020 12: 27
            Cita: Caracol N9
            Sí, ¿por qué estás tan preocupado? Todo en el país es bueno. Mire, el tipo de cambio del rublo se ha derrumbado en un 25-30%, pero el presidente dijo que esto es generalmente una tontería, no da miedo y no hay necesidad de prestarle atención.

            Y es gracioso, y maldita sea, es triste.
      2. +1
        3 diciembre 2020 01: 56
        Cita: dauria
        Están en huelga en una Finlandia roncada, pero nosotros no

        Siga el enlace para leer los mensajes de información y averiguar dónde, quién y cuándo están en huelga.
        https://rkrp-rpk.ru/category/рабочее-движение/рабочее-движение-в-россии/
    4. -8
      2 diciembre 2020 12: 16
      Para que la gente de estos "comunistas" finalmente rematara. Mi generación ya está harta de tus bicicletas.
      Protegido a granel de Occidente: este es el turno, cuando un comunista dice esto, cuyo líder Lenin es un espía alemán)))
      1. +3
        3 diciembre 2020 01: 58
        Cita: Merry_Militarist
        Mi generación ya está harta de tus bicicletas.

        Bueno, tú y el cuentacuentos.
        Cita: Merry_Militarist
        Lenin es un espía alemán

        ¿No estás cansado de mentir y contar cuentos?
        1. -2
          3 diciembre 2020 10: 24
          Cálmate, estalinista, tu tiempo ha pasado))
    5. -1
      2 diciembre 2020 20: 50
      ¡No hay comunistas en el Partido Comunista!
      1. +1
        3 diciembre 2020 01: 57
        ¡Sueño! Nadie te lo prohíbe. guiño
  14. +6
    2 diciembre 2020 10: 33
    Parece del artículo que solo Rusia tiene algunos problemas (y los tiene), y el resto del mundo vive sin problemas, ni internos ni externos. Además, siempre ha sido así: hay una disputa por el poder, los recursos y el lugar en el mundo.
  15. -11
    2 diciembre 2020 10: 34
    ¡Guau!
    Lo leí como un manual liberal de principios de 2000.
    ¡Oye, autor! De "Lisboa a Vladivostok" terminó hace mucho tiempo. Por lo tanto, los "socios" son tan feroces.
    1. -9
      2 diciembre 2020 12: 38
      Lo leí como un manual liberal de principios de 2000.

      Contéstame querida, ¿qué te disgustó tanto el liberalismo? ¿Por el hecho de que este concepto confiere derechos y libertades? ¿O no te agradó, porque no tienes tu propia opinión sobre este asunto, pero te lo dijeron en el duroscopio?
    2. Alf
      +4
      2 diciembre 2020 21: 26
      Cita: Carte
      De "Lisboa a Vladivostok" terminó hace mucho tiempo.

      Y nunca empezó. Esta es nuestra "élite" recién nacida, como una zanahoria frente a un burro, ella está feliz de intentarlo. Y luego le quitaron esta zanahoria y el burro tuvo hambre, pero estaba enganchado. La experiencia de lanzar en Occidente se ha ido acumulando durante siglos.
  16. +5
    2 diciembre 2020 10: 39
    La revuelta rusa nunca ha carecido de sentido.
    1. -3
      2 diciembre 2020 21: 39
      Cita: iouris
      La revuelta rusa nunca ha carecido de sentido.

      Quizás ... pero siempre ineficaz (((Deja que la sangre fluya ...
    2. +1
      4 diciembre 2020 00: 30
      Sí, siempre fue estúpido: cuando se recolectaba una manada de carneros, solo que ahora hay muchos pastores que pueden dirigir esta manada de carneros a la puerta que necesitan, y como muestra la práctica en Yugoslavia, Libia, Siria y Ucrania, hacen un excelente trabajo con esto.
  17. +6
    2 diciembre 2020 10: 40
    Me pregunto si el autor se refiere a sí mismo como trabajador o campesino.
    1. +5
      2 diciembre 2020 10: 59
      Cita: Cartalon
      ¿Se refiere el autor a sí mismo como trabajador o campesino?

      A los comerciantes. Los comerciantes son la fuerza impulsora de todas las revoluciones rusas. Los comerciantes tienen mucho dinero, y la aristocracia empobrecida y degenerada los empuja lejos de las palancas.
      1. +1
        2 diciembre 2020 21: 02
        Aquí está la solicitud de la regla y toda la propiedad ha llegado! Bravissimo maestro! Entonces, los obreros y campesinos, así como los países pobres, derrochemos el poder en las barricadas (aunque hay algo para eso), y nosotros los comerciantes, ¿como si nos quedamos al margen y tomemos el trono para gobernar? la accesibilidad, por así decirlo, pasará por el quirófano.
        1. 0
          3 diciembre 2020 14: 41
          Es decir, son el apoyo del poder burgués. Zarebetniki.
    2. +4
      2 diciembre 2020 11: 57
      Yo parafrasearía: "¿a los enfermeros oa los pacientes"?
      1. -4
        2 diciembre 2020 12: 40
        Cita: Lord_Bran
        Yo parafrasearía: "¿a los enfermeros oa los pacientes"?

        Más bien, a los pacientes. Como un clásico: "... el poeta Ivan Bezdomny te escribe desde el" manicomio "...
  18. +3
    2 diciembre 2020 10: 44
    El bullicio volcánico de opiniones continúa, pero el enfriamiento de Rusia continúa.
    Enfriar Rusia es una realidad moderna.
    Es imposible cambiar este proceso de manera civilizada. Las clases altas no quieren, las clases bajas no pueden.
    Y cuando se enfríe por completo, al cementerio ...
    Siempre es así con los imperios.
    ¿Y estás de acuerdo con esto o no, quién te preguntará?
    1. +1
      2 diciembre 2020 11: 31
      ¿Y el "top" puede? - No.
      Cita: antes
      Siempre es así con los imperios.

      Depende de qué tipo de imperio. Y si el imperio.
      Cita: antes
      Enfriar Rusia es una realidad moderna.

      Rusia: dentro de las fronteras de 1913. La "Rusia soviética" es la URSS. De Rusia salió de la Federación de Rusia.
      1. 0
        2 diciembre 2020 11: 50
        Estos son los matices.
        1. 0
          2 diciembre 2020 18: 09
          Y el diablo está en los "matices".
  19. +4
    2 diciembre 2020 10: 45
    La "pandemia" mostró el inminente colapso del sistema de control.

    Para mí, otro impacto fue el caso de una "fiesta durante la plaga":
    Una tragedia de estilo militar golpeó en San Petersburgo. Durante una reconstrucción militar organizada para el entretenimiento de los invitados de la fiesta bajo las ruedas de un vehículo blindado, Andrei Kozhevin, de 38 años, el hijastro del multimillonario Arkady Skorov, murió accidentalmente.

    https://www.mk.ru/incident/2020/11/30/gibeli-pasynka-milliardera-pod-btr-na-vecherinke-predshestvovali-drugie-chp.html

    candidato
    Pero la situación aún está lejos de ser crítica.
  20. +8
    2 diciembre 2020 10: 49
    Aquí tienes las últimas noticias. Los trabajadores de la fuerza de Siberia se declararon en huelga, no les pagan los salarios y varios bollos que prometieron en seis meses. Pero los señores multimillonarios en esta época de "convivencia difícil" aumentaron su fortuna.
    Putin espera un aumento en las ventas de petróleo. Todos los fabricantes de automóviles del mundo planean pasar a la producción de automóviles eléctricos en 2025-2030
    No importa lo que crea en el capitalismo o el socialismo. Basta apartar del liderazgo de los que no pueden emborracharse.
    1. +4
      2 diciembre 2020 11: 12
      Cita: Gardamir
      no puedo emborracharme de ninguna manera.

      Sechin presentó a Putin el nuevo programa petrolero Vostok Oil! ¡Mierda sabe en qué año! ¡Se llama quitarse la aguja de aceite!
    2. +3
      2 diciembre 2020 11: 35
      Cita: Gardamir
      Simplemente retírese del liderazgo de aquellos que no pueden emborracharse de ninguna manera.

      ¿A quién aconsejaste esto?
      “Rusia está gobernada directamente por el Señor Dios. De lo contrario, es imposible imaginar cómo todavía existe este estado ”. (Minich, conde, militar y estadista, mariscal de campo. Nacido en Alemania, sirvió en los ejércitos de los estados europeos).
      1. +2
        2 diciembre 2020 12: 05
        Cita: iouris
        (Minich, conde, militar y estadista

        Entonces, ¿cuándo vivió?
        ¡Y Dios se alejó de Rusia en 1991, y en 1993 se olvidó de eso por completo!
        1. +1
          2 diciembre 2020 18: 12
          No puede ser En la Federación de Rusia tienes que vivir mucho tiempo, luego vivirás para verlo todo.
    3. +3
      2 diciembre 2020 13: 13
      Los trabajadores de la fuerza de Siberia se declararon en huelga, no les pagan los salarios y varios bollos que prometieron en seis meses. Pero los señores multimillonarios en esta época de "convivencia difícil" aumentaron su fortuna.

      Los trabajadores ya han sido acusados ​​de absentismo escolar ... hi
      https://www.rbc.ru/society/30/11/2020/5fc512539a7947315942cc06

      No recibían salario, pero tenían que ir a trabajar bajo contrato ... ¡¡¡¡qué es !!!!! amarrar
      Aquí la burguesía se ha vuelto insolente.
      Todo se ha repetido con un 100 por ciento de precisión desde 1905 ... hmmm ... de nuevo estamos pisando el mismo rastrillo.
    4. +2
      2 diciembre 2020 15: 56
      transición a la producción de vehículos eléctricos en 2025-2030
      Irreal. La capacidad total de todos los vehículos de motor es varias veces mayor que la capacidad de generación disponible. Nuevamente, no hay ningún lugar para llevar litio en tales cantidades.
      1. 0
        2 diciembre 2020 21: 08
        Por otro lado, aparentemente hay avances serios en la fusión termonuclear y el reciclaje en las centrales nucleares, de lo contrario no se habrían salido del motor de combustión interna tan abruptamente. O esperan que después de 30 g en el motor de combustión interna, no muchos rodarán en masa (guerra global).
        1. +2
          2 diciembre 2020 21: 20
          Esto no evita la necesidad de al menos duplicar la capacidad de carga de las redes de distribución y la aguda escasez de litio. Y después de la guerra global, la bicicleta será un lujo.
          1. 0
            2 diciembre 2020 21: 46
            Lo suficientemente justo. Bueno, en mi opinión, poner líneas y cables de energía extra en presencia de una fuente de energía suficiente y con la máxima reducción en el consumo de esta energía por parte del automóvil (estoy hablando de la eficiencia del motor eléctrico y sus otros sistemas) creo que no es un problema. Las preguntas son, ¿hay una fuente en camino, o es un comienzo en falso en anticipación de un milagro, o en el caso de una reducción de la población mundial, el número de motores de transporte de combustión interna disminuirá y las fuentes de petróleo y eléctricas restantes serán suficientes para ambos?
            1. +1
              2 diciembre 2020 21: 52
              eficiencia del motor eléctrico y otros sistemas
              Ya ahora el 95%. Y la fuente de energía para que ya exista mañana, no. Hasta que se les ocurrió (y todavía hay que construir). Y lo más importante, no hay litio. Además, un automóvil eléctrico consumirá al menos un tercio de su energía en invierno cuando el motor de combustión interna utiliza calor residual innecesario. En general, algo así.
              reducción de la población mundial
              Lamentablemente no. En primer lugar, son consumidores de cereales, medicinas, tweets electrónicos. Y en segundo lugar, no quieren que los países del tercer mundo no se reproduzcan.
              1. -1
                2 diciembre 2020 22: 30
                Bueno, sobre el litio, la luz no convergió como una cuña, el hidrógeno, y los fabricantes no dicen que solo se fabricarán coches puramente eléctricos, seguro que los híbridos como etapa intermedia hasta un mañana brillante. Pero una cosa es alarmante es que decidieron enterrar todo en una multitud de motores de combustión interna.
                1. 0
                  2 diciembre 2020 22: 41
                  Bueno, en el litio, la luz no convergió como una cuña.
                  Bueno. Es este metal único el que permite crear baterías con una densidad de energía suficientemente alta y un peso y durabilidad aceptables. Los platinoides caros y muy raros actúan como catalizadores de hidrógeno en las células de hidrógeno. Sin ellos, no despegará. los híbridos se fuman casi de la misma manera que los motores de combustión interna (tienen la intención de prohibirlos en Inglaterra para 2030). Callejón sin salida, señor.
  21. +5
    2 diciembre 2020 10: 53
    Así es, las premisas se describen correctamente. Pero el autor en su razonamiento llegó solo a la élite, que debe ser nacionalizada. Pero, ¿quién permitirá que se haga, la diáspora del Kremlin, que ha estado preparando y apreciando a esta élite durante 20 años?
  22. 0
    2 diciembre 2020 10: 55
    Los pensamientos son en su mayoría sólidos, solo hay un problema, ¿dónde hay tantos gerentes para ser inteligentes y honestos? Y es necesario preparar su tiempo, y no con nuestros programas. Ayer me familiaricé con una de esas perlas para estudiantes de primer grado. Un pollo preparado y el otro aprobado. De repente, una pregunta: qué material es más adecuado y para qué cualidades para la construcción. Se enumeran tres: granito, piedra caliza y algunos otros, salieron volando de mi cabeza. Pero no es el punto en el que el niño obtuvo esa información después del jardín de infancia, ni siquiera conoce esas palabras. Ayer leí esta mierda allí, se me puso el pelo de punta, qué idiota permitió esto para los de primer grado. Mal, mal un poco, recuerdo cómo fui a la escuela, pero no recuerdo tanta locura. Necesitamos encajar completamente al Ministerio de Educación, como dicen, de la quilla al klotik y sacar a todos los idiotas de allí en tres cuellos. Ellos mismos no entienden, que tomen los programas de los 60, los revisen teniendo en cuenta el presente y adelante. De lo contrario, nos enfrentaremos a un colapso total y al dominio de los liberales analfabetos.
    1. Alf
      +4
      2 diciembre 2020 21: 34
      Cita: Ros 56
      De lo contrario, nos enfrentaremos a un colapso total y al dominio de los liberales analfabetos.

      Esto es lo que se hace para esto. Recuerde el famoso dicho: Nuestra tarea es hacer crecer CONSUMIDORES calificados.
  23. 0
    2 diciembre 2020 11: 02
    es hora de 5-6 años cómo hacerlo !!!
  24. +5
    2 diciembre 2020 11: 06
    Las primeras líneas e inmediatamente comprenderás quién es el autor de esta "obra maestra".
    ¡En el pabellón número seis, los enfermeros activaron el wi-fi!

    Sobre el tema de un motín o revolución, pondré mis cinco centavos.
    Esto no sucederá en los próximos 10 a 15 años, entonces es posible, pero no es un hecho.
    Hagámonos una pregunta, y la pregunta suena así.
    ¡¿Cuántas personas salieron a manifestar su protesta contra la adopción de la reforma previsional ?!
    Mi respuesta: ¡un poco! Solo dice que la gente no está lista para ir a defender sus intereses. Sí, en la cocina o en un círculo estrecho, podemos protestar contra el sistema existente, pero nada más.
    Pregunta: ¿por qué está pasando esto?
    Todo comenzó en 2011, en la Plaza Manezhnaya, recuerde estas protestas, las protestas se extendieron por todas las ciudades importantes. (Lo que escribe el autor es que en muchas repúblicas crece un movimiento de protesta, mentiras o desconocimiento de la situación). ¡Fue entonces cuando los que estaban en el poder estaban muy tensos y nerviosos! Según los rumores, supuestamente aquellos en el poder que son muy ricos estaban comprando todos los próximos vuelos chárter para las próximas fechas, pero estos son solo rumores.
    En el terreno de esos hechos, las autoridades empezaron a aprobar leyes para contrarrestarlos, y en 2014, luego de los notorios sucesos del Maidán, en general hicieron una potente vacunación a la gente para que no se meneara el barco, de lo contrario podría volverse una mierda como en un país conocido. La reforma de la policía en policía, un aumento en los salarios de los empleados, el surgimiento de la Guardia Ros y un aumento en el estado son eslabones de una cadena. Quienes están en el poder se protegen de una revuelta despiadada.
    La revuelta no ocurre de la nada, si recuerdas la historia, hubo muchas de estas revoluciones y revueltas en "RI" y solo en 1917-1918 el sistema cambió, y luego pasaron 40 años antes de que la gente sanara más o menos con dignidad, y luego no por mucho tiempo.
  25. +3
    2 diciembre 2020 11: 07
    No es un artículo muy, por decir lo menos ...
  26. +3
    2 diciembre 2020 11: 10
    El autor describió los problemas que las verdaderas formas de resolver no son las correctas. Solo palabras que el país debe producir todo por sí mismo, desde un clavo hasta un avión, esto es una utopía. y de verdad entonces puedes pensar algo
  27. +1
    2 diciembre 2020 11: 16
    ¿Qué diablos es Navalny? ¿Quién lo seguirá realmente, shkolota? no, alguien se irá, pero está lejos del líder de la revolución ... y de alguna manera extraña su poder no lo meterá en la cárcel por mucho tiempo, como otros opps ..
    1. +1
      2 diciembre 2020 18: 14
      Cita: Asesor de nivel 2
      al líder de la revolución

      Revolución ... Nos tocó vivir en la era de la contrarrevolución.
  28. 0
    2 diciembre 2020 11: 23
    - “Restaurar la industria, nacionalizar la élite, reconsiderar la privatización, etc.” Bueno, ya que ninguno de los que tiene la capacidad de hacer esto y no lo hará, puede que “retumbe” pero no bien mañana. la gente no los seguirá, y no podrán aferrarse al poder incluso si son transferidos a ellos, por lo tanto, habrá alguien más o no habrá poderes y personas Pero si habrá una guerra antes de eso o no, esto es una adivinación en los posos del café Pero si hay un líder nacional, aparecerá más rápido Pero qué hacer
  29. +1
    2 diciembre 2020 11: 29
    Nacionalizar la élite. Todos los caballeros con doble ciudadanía, capital y propiedad en el extranjero deben ser privados de sus cargos. Que se vayan a sus villas de campo y apartamentos británicos (pero habiendo perdido sus activos en Rusia No puede hacer esto voluntariamente sin sangre, Platoshkin se lo confirmará. Que nos queda una revolución, pero que ahora ninguna conspiración ayudará. Lo que queda es el colapso de Rusia y la huida de Putin, Medvedev y sus equipos hacia quienes los dirigen. En este momento, si no lo perdemos, tendremos una oportunidad.
  30. +2
    2 diciembre 2020 11: 30
    ¡Eso es lo que entiendo! Aquí está el arte. ¡Y de un dolor de cabeza a uno sano y nuestro lema lo es todo! En principio, partiendo de las reglas de compilación de un artículo, se puede escribir con igual éxito y el mismo resultado de comentario que Russ es una madre en el umbral de un gran avance y el astuto Kremlin-Bizantino ha obedecido a todo el "mundo detrás de escena". Y se apoderó del dinero (¡las acciones están creciendo!) Y no perdió la independencia (¡y demuestre que perdió! Es el Kremlin, no el "nuevo rico") y la gente le es leal y está lista para los logros. ¿De qué tipo de problema estamos hablando? Probablemente sobre el hecho de que una gran parte de la población está pensando en el vector futuro de la vida después de 2024. Empobrecimiento (la palabra es ciertamente hermosa, pero no tira de la realidad, mejor "conservación del nivel de vida), ciertamente da miedo, pero lo que podría ser en el caso de un retorno a la" buena vecindad "hasta ahora en la memoria. La sustitución de" todo el curso "de la historia postsoviética sólo por el período de Putin (y luego desde 2003), a juzgar por las elecciones y el estado de ánimo general de la gente, no ha tenido éxito.
    También hay "incidentes" francos. ¿Qué es este "crecimiento descontrolado de las deudas regionales"? Además, ¿"con el reconocimiento de su legitimidad"? ¿Y cuál es el notorio sexto modo de la economía? ¿Nombrar las señales? Blogging? Si empiezas a hablar de "intercambio de información", esta es solo una de las herramientas de la economía. Las cifras en los negocios (bueno, como la bolsa de valores allí, el comercio) son de pedidos anteriores. ¿Qué es el "sexto orden"? Y no se refiera al trabajo de otra persona y "sí, todo el mundo lo sabe". Estos son MMM y los "constructores de fraudes" de la política mundial.
  31. BAI
    -4
    2 diciembre 2020 11: 41
    El Kremlin está perdiendo las palancas de la gestión económica y no sabe cómo vivir fuera del marco del modelo mercantil.

    El autor se acaloraba por la mañana. Rusia se está saliendo de la aguja del aceite. La participación de las materias primas en los ingresos presupuestarios disminuye constantemente.
    La estrategia de Moscú para integrar a la Federación de Rusia en Europa desde Lisboa hasta Vladivostok fue inicialmente defectuosa.

    Desde 2007, desde el discurso de Putin en Munich, ya no encajamos en Europa. 13 años. Uno podría haberlo notado ya.
    1. +4
      2 diciembre 2020 11: 59
      Disminuye con la caída del precio del petróleo y el gas y vuelve a crecer con su crecimiento. Así que va
  32. -2
    2 diciembre 2020 11: 51
    Samsonov se olvidó de volver a tomar las pastillas.
  33. -12
    2 diciembre 2020 11: 52
    Sr. Samsonov, ¿tiene una máquina para fabricar artículos ahí?
    Los nuevos feburistas tomarán el camino de la entrega de los territorios "en disputa": Kaliningrado, Karelia, Islas Kuriles, etc.
    ¿No firmaron los bolcheviques el Tratado de Paz de Brest y entregaron parte del Imperio? ¿No enviaron dinero los boleeviks a los enemigos de ayer (turcos)? (a Kemal Ataturk), y como era de esperar arrojó a Lelin a través del lápiz.
    Llevar a cabo la nacionalización, incluida la capital que fue sacada del país.
    ¿Quiere beneficiarse a costa de otra persona? Presentó consignas peligrosas.
  34. -9
    2 diciembre 2020 12: 02
    ¡Samsonov es un alarmista y un provocador! Nuevo GAPON. am
    La esencia de su obra es "sacudir" lo inestable, poner una pizca de duda sobre la veracidad de las acciones y decisiones del actual gobierno, y generar desconfianza en el sistema de gobierno.
    Su propuesta de "movilizar la economía" sólo puede conducir a una explosión social, ya que esas migajas de apoyo social a los pobres que el gobierno está tratando de organizar serán destruidas de raíz.
    Todo lo que predice es posible sólo si el "Caballo de Troya" penetra el pan gratis ruso. Sembrar confusión, dividir a la gente, hacer que los lobos se miren entre sí: esta es la tarea principal de personas como él. Y Samsonov lo cumple diligentemente, aporta sus 5 kopeks al balanceo de la situación. Y lo hace en un período muy difícil y peligroso para el país (pandemia, recesión económica, miedo por la vida), además, en 2021-2024, comenzará la preparación y celebración de elecciones a las autoridades federales, el presidente del país.
    Esto es peligroso y el autor no puede dejar de comprenderlo. Lo hace deliberadamente bajo el disfraz de "buena voluntad", cuidando a los huérfanos y los pobres. ¡Pero las orejas de un agente de una ONG están destacando!
    ¡Colegas! Esté atento: no deje que los provocadores se aferren a sus oídos. Esto ya lo están haciendo los señores Kasparov, Kasyanov, Ganapolsky, Venediktov, etc.
    1. -1
      2 diciembre 2020 12: 50
      ¡Samsonov es un alarmista y un provocador! Nuevo GAPON

      Te diré un secreto, simplemente no se lo cuentes a nadie. Samsonov es un agente del Departamento de Estado del planeta Nibiru.
      Pero en serio, Pu y sus hijos adoptivos del Komsomol se han desacreditado durante mucho tiempo.
      ¿Apagas la televisión incluso por la noche?
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. +2
    2 diciembre 2020 12: 06
    ¡Abajo el capitalismo!

    ¿Cómo? ¿Y a cambio?
    ¿Construyendo una sociedad sin clases? ¿Alejarse de la producción comercial? ¿Hacia la victoria del comunismo?
    ¿O está "la teoría de Marx desactualizada"? ¿Entonces que? ¿A donde debería ir? ¿Qué construir?
    Hasta que la sociedad tenga una respuesta inequívoca a esta pregunta, ¡no funcionará!
    Todas estas son solo llamadas vacías "para todo lo bueno contra todo lo malo" ...
  37. +6
    2 diciembre 2020 12: 30
    Solo que esto es una utopía. La inviolabilidad de los resultados de la privatización es el pilar sagrado sobre el que descansa el Kremlin. Y tu propia industria, ¿de qué estás hablando? Habrá que recrear industrias enteras, y ni siquiera desde cero. Por ejemplo, electrónica. En un asedio tecnológico internacional, con equipos obsoletos en los años ochenta, será mucho más difícil abrirse paso a un nivel decente que simplemente no tener nada. La verdad es que hay muchos lugares donde Rusia tiene un nivel negativo, ni siquiera cero. Y finalmente, ¿cómo se propone abordar la demografía? Es muy fácil mencionarlo de pasada en la última frase.
    1. +5
      2 diciembre 2020 14: 27
      Cita: Basarev
      La inviolabilidad de los resultados de la privatización es el pilar sagrado sobre el que descansa el Kremlin.

      sí .. el derecho sagrado de la propiedad privada se presenta como una especie de justicia social, los felices dueños de grandes cantidades de esta propiedad utilizan el aparato del estado para aumentarla y preservarla. Por lo tanto, por cierto, el ejército está floreciendo.
  38. 0
    2 diciembre 2020 12: 35
    Bien dicho y nada que añadir, pero la llegada de los marcianos es más realista. La verdad está cerca.
  39. -4
    2 diciembre 2020 13: 06
    La situación en el mundo y en Rusia se está deteriorando rápidamente. El Kremlin está perdiendo las palancas de la gestión económica y no sabe cómo vivir fuera del marco del modelo commodity. Una nueva amenaza surge en Occidente cuando, tras las elecciones estadounidenses, lleguen al poder los demócratas, que inevitablemente desencadenarán una guerra fría con Rusia.

    No hace falta leer más, porque durante veinte años ha sido escrito por diferentes autores que imponen sus puntos de vista a un público sin experiencia, según su orientación.
    Aquellos que vieron el colapso de la URSS ya en la edad adulta y evaluaron de manera realista la situación actual, en este caso, aconsejarán a los lectores: no se desvíen, personas, conocimos tiempos peores y el presente no se puede comparar con ellos. Si bien tenemos a las Fuerzas de Misiles Estratégicos en alerta, nos importa un comino el mundo entero; recuérdelo usted mismo y explíquelo a sus hijos y nietos. Lo principal es que el Comandante en Jefe no resulta ser un cobarde, y el resto es secundario para nuestro pueblo, porque nos espera el paraíso, y nuestros oponentes simplemente morirán, como dijo el político mundialmente famoso.
    1. +3
      2 diciembre 2020 14: 23
      Cita: ccsr
      Mientras tengamos las Fuerzas Estratégicas de Misiles en alerta,

      La URSS no se salvó ni con armas nucleares ni con el ejército mismo ... Yugoslavia fue bombardeada, los militantes fueron llevados a Libia, en Irak hubo una "tormenta del desierto" y solo la propia URSS, se autodestruyó. Además, donó reservas de materias primas nucleares a Estados Unidos de forma gratuita. Los misiles no son lo principal ... lo principal es que el líder del país piensa en el país. Y no pragmáticamente, sino patriótico.
      1. +1
        2 diciembre 2020 19: 16
        Cita: aybolyt678
        La URSS no se salvó ni con armas nucleares ni con el propio ejército.

        ¿Y quién tiene la culpa de que la gente se haya vuelto tonta? Después de todo, este "portador de dios" obligó al PCUS a renunciar al poder, y ahora se está limpiando los mocos de que lo engañaron los golpistas. No perdimos el país por la derrota militar, ¿entiendes?
        Cita: aybolyt678
        Además, donó reservas de materias primas nucleares a Estados Unidos de forma gratuita.

        Por esto había que culpar a los que gritaban "Abajo el KPSS" y iban a mítines, porque en la URSS esto era imposible en principio.
        Cita: aybolyt678
        Los cohetes no son importantes ...

        Esta es una garantía de nuestra libertad y el libre fluir de esa estupidez que emana de las masas en momentos críticos de nuestra historia, y no importa si fue febrero de 1917 o agosto de 1991.
        Cita: aybolyt678
        lo principal es que el líder del país piensa en el país.

        Pensando un poco, hay que poder gobernar el país. Gorbachov también PENSÓ que todo saldría como esperaba, pero era un fastidio y el país estaba perdido. ¿Y qué obtenemos ahora de sus pensamientos "brillantes"?
        1. +1
          2 diciembre 2020 20: 03
          Cita: ccsr
          Los cohetes no son importantes ...

          Esta es una garantía de nuestra libertad y el libre fluir de esa estupidez que emana de las masas en momentos críticos de nuestra historia, y no importa si fue febrero de 1917 o agosto de 1991.

          Repito, lo principal es la idea, o más bien el equilibrio entre una meta hermosa y el camino de implementación. Gorby no tenía una meta bonita, era un muñeco parlante. Se notó que categóricamente no le gustaba reunirse con especialistas para ahondar en los matices. Pero fue un gran maestro de la lucha encubierta, cuando una masa insensata de funcionarios capacitados votó obedientemente por unanimidad. ¿Y todas sus empresas? de la lucha contra el alcoholismo a la popularización de la elaboración casera y la abolición del monopolio estatal sobre la producción de alcohol !! Balanceó y destruyó los cimientos profundos de nuestra conciencia. Un pilar así hoy podría ser la justicia social y un impuesto sobre la renta progresivo sobre los beneficios en exceso.
          1. +1
            2 diciembre 2020 20: 08
            Cita: aybolyt678
            Balanceó y destruyó los cimientos profundos de nuestra conciencia.

            ¿Y la gente que no tuvo mente propia para entender adónde podemos llegar, conociendo nuestra historia del siglo XX?
            No estoy poniendo excusas para el sinvergüenza Gorbachov, pero siempre quiero recordarles a todos que solo nuestra gente tiene la culpa de lo que les pasó, aunque solo sea porque éramos el país más educado del mundo.
            1. +1
              2 diciembre 2020 20: 27
              Cita: ccsr
              pero siempre quiero recordarles a todos que solo nuestra gente tiene la culpa de lo que les pasó

              respondiste la primera mitad de la eterna pregunta rusa. Déjame recordarte: - ¿Quién tiene la culpa y qué hacer? en mi opinión la gente es un concepto demasiado amplio para culparlos de todo. Además, acusar a la gente no encuentra razones secretas. Le aconsejo que lea el libro de Lisichkin et al. "La guerra después de la guerra, la ocupación de la información continúa", lea atentamente al menos la introducción y el primer capítulo. Un enfoque científico muy competente, no sobrecargado de términos, pero rico en una interpretación inusual de hechos familiares. usted será rico.
              1. +2
                3 diciembre 2020 12: 15
                Cita: aybolyt678
                Le aconsejo que lea el libro de Lisichkin et al. "La guerra después de la guerra, la ocupación de la información continúa", lea atentamente al menos la introducción y el primer capítulo.

                Bueno, digamos que me tomo el tiempo y leo este libro por diversión. Y de repente resulta que todo lo que allí está escrito, ¿lo sabía hace treinta años en virtud de mi actividad profesional? ¿De qué me sirve este libro? Pero el punto no soy ni siquiera yo, sino el hecho de que a la mayoría de la población no le importa lo que está escrito en este libro, y está lista, a juzgar por los debates del foro, para pisar una vez más. Me "tocan" especialmente los teóricos locales que maldicen la Revolución de Octubre, maldicen a los bolcheviques y, al mismo tiempo, vilipendian a Putin por "la democracia en Rusia". Solo quiero preguntarles a esos acusadores: ¿generalmente están cuerdo o simplemente un lío en su cabeza debido a una sobreabundancia de información? No sé qué te pareció interesante de Lisichkin, pero en mi opinión "todo lo de hoy es tan antiguo como el mundo". ¿Puede convencerme personalmente de esto, confiando en Lisichkin, para discutir seriamente este tema?
                1. 0
                  3 diciembre 2020 21: 15
                  Cita: ccsr
                  ¿Puede convencerme personalmente de esto, confiando en Lisichkin, para discutir seriamente este tema?

                  No tengo ninguna duda de tu erudición, y también de que sabes mucho. ¡Cree que tiene razón! Pero cualquier verdad tiene un inconveniente: es solo una interpretación de hechos conocidos, en beneficio de otra persona. A veces, un hecho aparentemente insignificante destruye el diseño de sus seguidores. Por eso cada uno tiene su propia verdad, y en esto se diferencia de la Verdad, que es absoluta. sonreír
                  ¿Qué implica tu tesis de que el pueblo tiene la culpa de todo? desde el punto de vista del libro, es el resultado de la influencia del campo de la información en la conciencia pública. Y estos son los medios de comunicación, que pertenecen a alguien y nos brindan información que muchas veces nada tiene que ver con la realidad. Esa información falsa reduce la actitud crítica ante los hechos y las interpretaciones, manipulándonos en consecuencia a ustedes, es decir, a las PERSONAS! riendo (¿interrogar a la gente víctima o culpable?)
                  Si está sobrecargado de información, entonces este libro es demasiado difícil para usted ... lo escaneará un par de páginas de forma oblicua. sonreír y sin dudar de tu grandeza, di: yo sé todo esto. Pero si TRABAJA CUIDADOSAMENTE, algo en su mente se unirá y los hechos se ordenarán de tal manera que los servicios especiales, cuyos agentes han trabajado muy bien con nuestros líderes desde la época de Jruschov, puedan llegar a otra conclusión. Seria interesante para mi sonreír
                  1. +1
                    3 diciembre 2020 21: 43
                    Cita: aybolyt678
                    ¿Qué implica tu tesis de que el pueblo tiene la culpa de todo? desde el punto de vista del libro, es el resultado de la influencia del campo de la información en la conciencia pública.

                    No, el campo de la información no tiene nada que ver con eso, solo conozco bien la historia de mi Patria para comprender cuán ilógica puede ser nuestra gente y a qué puede conducir. Bueno, qué campo de información había durante la época del cisma de la Iglesia, y cómo este hecho afectó nuestra historia, lo supe mucho antes de la llegada de Internet. A pesar de que este evento fue silenciado en todas las formas posibles, yo mismo entendí la tragedia que fue.
                    Cita: aybolyt678
                    Si está sobrecargado de información, este libro es demasiado difícil para usted ...

                    La cuestión no está en la cantidad de información, sino en su confiabilidad y en la capacidad de sistematizarla. Todo lo demás es secundario.
                    En cuanto a los libros de diferentes autores, en primer lugar debe comprender quién es el autor. En este momento hay un cierto "Historiador Ponasenkov, que escribe y publica algo allí. Pero una vez que lo escuchas, inmediatamente comprendes que debes creer en Spitsyn, y no en personas como Ponasenkov, Rezun, etc."
                    Cita: aybolyt678
                    Pero si TRABAJA con cuidado, algo en su mente se unirá y los hechos se alinearán de tal manera que los servicios especiales serán nuevos.

                    ¿O quizás el autor del libro te trae esta idea a propósito, cumpliendo el pedido de alguien?
  40. -6
    2 diciembre 2020 13: 12
    La situación en el mundo y en Rusia se está deteriorando rápidamente.
    En el mundo, sí, se está deteriorando rápidamente. Wu na en Rusia se está deteriorando como resultado del deterioro general "rápido" de la situación en el mundo.
    Hemos estado sometidos a sanciones durante mucho tiempo (es decir, en la periferia de la economía mundial), y por lo tanto, el deterioro "rápido" no se trata de nosotros. no
    . . .
    Nadie necesita una "gasolinera energética" en la futura sexta estructura tecnológica, donde Occidente se esfuerza, liderado por Estados Unidos, China y Japón ...
    El modelo crudo se ha agotado.

    ¿Y por qué entonces los países de la "sexta tecnoestructura" quieren apoderarse de nuestros territorios, si la "gasolinera energética" no es necesaria para nadie y "el modelo de materia prima está agotado"?
    . . .
    Traqueteo de armas (en el contexto de la desindustrialización

    Nota, arma HIPERSONICA ... "en las condiciones de desindustrialización" qué
    . . .
    Pandemia ”mostró el inminente colapso del sistema de control. Primero, Moscú siguió a Occidente e introdujo restricciones suicidas, que ni protegieron a la gente de la infección ni salvaron la economía.
    ¿Es cierto que se creó la primera vacuna del mundo? solicita
    ----
    La gente sale a las calles de todo el mundo: Francia, Alemania, Polonia, Bulgaria, América Latina. Disturbios en Georgia y Armenia.
    Estados Unidos se olvidó inmerecidamente de mencionar, allí la gente salió y ... Compañero
    . . .
    El ataque vendrá de varias direcciones. Externo es la continuación de la guerra tácita ruso-turca. La televisión habla de los "múltiples movimientos" y victorias del Kremlin (solo en Siria ya hemos ganado tres veces), pero en realidad solo cedemos, cedemos, dejamos los temas sin resolver, pospuestos para más tarde.

    ¿Erdogan nos atacará?

    Tenemos un enemigo que son los Estados Unidos (y sus aliados: Inglaterra e Israel), y por lo tanto les daremos un golpe (si la situación lo obliga).
    Turquía es una configuración de los mismos anglosajones.
    . . .
    Occidente está preparando una revolución de color en la Federación de Rusia y, aparentemente, parte de la élite actual está trabajando para ello. Esto conducirá al colapso del país y al conflicto civil.

    ¿Qué hacer

    Y luego brillantemente
    Actuar con toda la crueldad de los obreros y campesinos. Rompe el juego enemigo de una sola vez.

    ¿Guerra en la puerta? Significa que tenemos que interceptar urgentemente la consigna de justicia y verdad del enemigo. Apelar a los códigos de la civilización rusa. La idea rusa es la justicia social y la verdad, la regla de la ética de la conciencia, la solidaridad y la conciliaridad. Sin capitalismo depredador y parasitario.

    Inicie las actividades de movilización de inmediato. Movilización de la economía con revisión de los resultados de la privatización y nacionalización de industrias y empresas líderes, recursos minerales, agua, bosques y tierras. Nueva industrialización ...

    Es decir, iniciamos una GUERRA CIVIL y esto a pesar de que

    Occidente está preparando una revolución de color en la Federación de Rusia y, aparentemente, parte de la élite actual está trabajando para ello. Esto conducirá al colapso del país y al conflicto civil.

    Quiero decir, ¿ayudar a Occidente con la guerra civil?
    . . .
    Creo que vamos a luchar (y, de manera extremadamente dura) con aquellos elementos que cruzan la línea y comienzan a trabajar abiertamente por el colapso de Rusia, pero no nos empujaremos a esta línea con nuestras acciones.
    Por ejemplo, comenzó a trabajar en el colapso de Rusia: consiga una pandereta.
    Trabajas para Rusia, nadie te molesta.
    . . .
    No hay tiempo para cambios radicales, solo si lo piden.
    1. 0
      7 diciembre 2020 17: 08
      Parpadeando ...
      -------
      Trabajas para Rusia ...
      ---------
      Falso ...) Durante 20 años bajo Putin, toda la élite ha estado trabajando-trabajando, trabajando-trabajando para Rusia ... como esclavos en galeras ... y el dinero no puede regresar al país desde compañías offshore ... riendo riendo
      1. 0
        7 diciembre 2020 18: 13
        20 años bajo Putin, toda la élite de Rusia trabaja, trabaja, trabaja, trabaja

        Tenga en cuenta que 20 años bajo Putin.
        Y cuando Putin llegó al poder, Rusia ni siquiera tenía 5 años y ha estado viviendo bajo Putin durante 20 años.
        1. 0
          8 diciembre 2020 00: 25
          Y sabes, de este lado tienes razón. Por otro lado, no. El objetivo es importante. Sabes que si arrojas las ranas al agua hirviendo, saltarán, bueno, pueden quemarse, pero no todas, y no fatales. Pero si los calientas lentamente, se cocinarán. Están haciendo algo similar con nosotros. Así es la "vida".
          El propósito de estos "mayordomos" no es el que piensa. riendo riendo
          1. 0
            8 diciembre 2020 13: 46
            El propósito de estos "mayordomos" no es el que piensa.
            Bueno, sí, el objetivo de los gobernantes es el que piensas matón
            1. +1
              9 diciembre 2020 06: 49
              ¿Qué piensas? Cual es el objetivo? El país del robo total se creó en 30 años, pero ¿por supuesto crees que las autoridades están trabajando por el bien del país?
  41. +7
    2 diciembre 2020 13: 16
    Pero todavía existe la posibilidad de detener todo esto de una manera civilizada.
    ¿Qué hacer


    Sí ... arruinaron el país durante 20 años, y ahora se apresurarán a pensar qué hay que hacer ...))

    Allí, los utyrs están completamente separados de la realidad ... así que cuanto antes sean perforados con una horca, durante el asalto al Kremlin, más rápido se volverá este mundo, al menos un ápice, más limpio y mejor ...
  42. -2
    2 diciembre 2020 13: 57
    Buenas revoluciones, cabrearon a un gran país con los comunistas, solo que ahora han comenzado a recuperarse. Escuchen a los que se apresuran al poder, pero mejor déjalo, solo tengo que trabajar. No me gustan mucho de ellos, pero con mi trabajo tengo que nivelar sus omisiones.
    1. 0
      2 diciembre 2020 15: 56
      Al menos alguien habló sobre la necesidad de empezar contigo mismo
    2. Alf
      +5
      2 diciembre 2020 21: 41
      Cita: tralflot1832
      pero tienes que nivelar sus omisiones con tu propio trabajo.

      Bueno, como esta
      Cita: tralflot1832
      mejor que sea esto

      Es como si un santo en el más allá estaría bien para ti, pero por ahora aguantas y aguantas.
      Cita: tralflot1832
      solo tienes que trabajar.

      Entonces, ¿qué te detiene?
      1. -1
        2 diciembre 2020 21: 45
        Buena suerte a todos, no puedo creer que esto sea posible. Tres veces más que en el hospital en promedio. Prometieron 13º.
        1. Alf
          +4
          2 diciembre 2020 21: 47
          Cita: tralflot1832
          Buena suerte a todos, no puedo creer que esto sea posible. Tres veces más que en el hospital en promedio. Prometieron 13º.

          Traducir!
          1. 0
            2 diciembre 2020 21: 54
            Más de cien
            1. Alf
              +2
              2 diciembre 2020 22: 03
              Cita: tralflot1832
              Más de cien

              ¿Y con quién trabajas?
              1. 0
                2 diciembre 2020 22: 33
                Personal técnico de las instalaciones olímpicas.
  43. +1
    2 diciembre 2020 14: 14
    ¿En qué sentido es este "el Kremlin no sabe vivir"? ¡Todos pasaron el HSE! ¡Allí, los maestros más brillantes enseñan el más correcto de los capitalismos correctos! Y si una persona está debidamente capacitada por los mejores maestros, tiene una inclinación natural (fue probado, ¿no? ¡Tiene los puestos más altos del Estado!), Entonces NO PUEDE ser, si no un ganador, al menos en líderes absolutos!
    ¿Qué pasa aquí? Por qué, simplemente no lo entiendo. Ellos saben. Estudiaron en la Escuela Superior de Economía, enseñaron a sus hijos sobre la colina, se comunicaron con los líderes de la economía mundial ...
  44. +1
    2 diciembre 2020 14: 16
    El Kremlin sabe lo que hace, tiene el poder. Y todos estos "Qué hay que hacer" tienen su propia respuesta. Ya hace 20 años.
    Quizás en alguna parte hay palabras similares, pero la realidad dicta sus propias condiciones. Durante 30 años.
    Y en los artículos hay una respuesta al pánico: "lo quieres como en Bielorrusia", como en Ucrania, Armenia, Kirguistán, Francia, etc. "
    Y guardias de seguridad con botines, chechenos con pipas y cosacos con látigos ...

    "No habrá retorno" VV Putin.
    ¿Y qué hará la gente como el autor? Nada. No tienen poder, recursos ni dinero.
    Los medios de comunicación explicarán rápidamente que estamos por delante del resto del mundo, y la población votará remotamente "a favor". Menos del 65%, para que no sea ofensivo y haya plazas para el Partido Liberal Democrático y otros
  45. +3
    2 diciembre 2020 14: 17
    Restaurar el control sobre el sistema financiero y económico de Rusia,
    el autor escribe ... sonreír Pregunta al autor, ¿y quién poseía anteriormente el control? ¿Fiesta comunista? o "la gente"? cualquier poder gobierna en nombre del pueblo. riendo En mi opinión, la pregunta más difícil no es qué hacer. a - ¿cómo preparar líderes?
  46. -2
    2 diciembre 2020 14: 20
    Si. Samsonov parece haber leído a Nesmiyan (también conocido como El Murid), y se abrió paso en términos de comprensión del apocalipsis que se acercaba.
  47. +1
    2 diciembre 2020 15: 27
    Como dijo Ivan Pasyuk ("El lugar de reunión no se puede cambiar"): "USE es correcto".
    Sólo se puede acortar el artículo completo comenzando inmediatamente con la última sección "Qué hacer".

    ¡Camaradas! No me digas - dónde está la ametralladora, bueno, en casos extremos - adoquines, ¿puedes conseguir para la próxima batalla en la burguesía?
  48. +5
    2 diciembre 2020 15: 34
    ¡Autor! Bueno, ¿cómo es eso?
    Usted mismo escribe -
    El kremlin pierde las palancas de la gestión económica y no sabe vivir fuera del marco del modelo commodity.

    Estrategia de Moscú adaptar la Federación de Rusia a Europa desde Lisboa hasta Vladivostok fue inicialmente erróneo.


    Y en la imagen del artículo, por alguna razón, estás asaltando "Invierno". solicita

    Aquí está la "imagen" correcta

    Pintura de Pavel Sokolov-Skal Asalto al Kremlin



    Más completamente necesario. wassat
  49. -1
    2 diciembre 2020 15: 35
    Suponga que el Consejo de la Federación ya ha aprobado el proyecto de ley que prohíbe la doble ciudadanía a los funcionarios, considere que ya ha sido adoptado.
    1. Alf
      +3
      2 diciembre 2020 21: 44
      Cita: Cowbra
      considérelo ya aceptado.

      La Duma adoptó muchas cosas, incluida la prohibición de que los funcionarios tengan cuentas y bienes raíces allí. ¿Te ayudó?
      1. -2
        2 diciembre 2020 22: 16
        Eso ayudo. Estamos encarcelados por fraude financiero. Incluso funcionarios. A modo de comparación, nombre al menos un estadounidense. encarcelados por corrupción, a pesar de que solo en el Pentágono roban carros. Esto significa que nuestra legislación aún funciona
        1. +2
          3 diciembre 2020 15: 09
          No, no funcionan. Todos los movimientos y aterrizajes en la banca son luchas intraespecíficas, con el uso de agencias de investigación y aplicación de la ley para despejar el claro del grupo ganador. Solo el clan de luchadores no se ve afectado, está por encima de la batalla.
          1. 0
            3 diciembre 2020 15: 11
            No, funcionan. Me encanta el razonamiento sin fundamento. ¿Secta?
            1. +1
              3 diciembre 2020 19: 24
              Sí, estoy en un instrumento de percusión, ¿qué te gusta de allí? Ejemplos de tal eliminación de un clan o grupo rival como más te guste en la red, e incluso deslizamientos en la televisión. Por supuesto que rara vez lo limpian.
              Yo mismo soy ciudadano de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. ¿Es una secta algo religioso? Siempre luché sacerdotalmente contra el oscurantismo. Y los cabrones que componían un ídolo para sí mismos no tenían que comunicarse. Intento evitar a los enfermos de la cabeza.
              Honestamente lamentó haber escrito una respuesta a su comentario. Para mí, sobre personas como tú, todo está muy claro.
        2. Alf
          0
          3 diciembre 2020 19: 11
          Cita: Cowbra
          A modo de comparación, nombre al menos un estadounidense. encarcelado por corrupción

          Estados Unidos vive de una manera más inteligente: no puede soportar la ropa sucia en público y, según la BBC, no dicen contra quién se presenta el caso.
          Ahora en Rusia ...
          Vasilyeva, acusada de robar TRES MIL MILLONES de rublos. El veredicto es de 34 días de prisión y libertad.
          Coronel Zakharchenko,
          Durante la investigación del caso Zakharchenko, los investigadores encontraron 13 apartamentos, 14 plazas de aparcamiento en los distritos de élite de Moscú, así como cuatro coches, una barra de oro de 500 gramos, un reloj Rolex y joyas, así como moneda extranjera, en la casa del oficial y de sus familiares. 8,5 mil millones de rublos [5] [6]. En total, tenía 27 propiedades. Más tarde, en el caso del coronel Dmitry Zakharchenko, se detuvo dinero adicional, cuya cantidad en rublos es más de mil millones de rublos.

          9,5 MIL MILLONES DE RUBLES, plazo de 12 años ... En los estados, se enrollarían de por vida u ofrecerían sentarse en el producto del Dr. Southwick ...
          ¿Hay alguna diferencia?
          1. 0
            3 diciembre 2020 19: 28
            Un cuervo no picoteará los ojos de un cuervo. "No abandonamos lo nuestro"
  50. 0
    2 diciembre 2020 15: 39
    El Kremlin está perdiendo palancas de gestión económica y no sabe vivir fuera del modelo de materias primas
    Si no lo sabe, ¡váyase! Ceder el paso a los demás, ¡quién sabe!
  51. -1
    2 diciembre 2020 16: 23
    Otra porción de premagmática casi socialista al estilo de “¡Los burgueses preparan cosas repugnantes, todos están en las barricadas!”
    Con todos estos “planes súper astutos” y “soluciones de un solo paso”. No es original ..
    Aunque los tiempos son realmente muy agudos y en los últimos 8 años nos hemos vuelto muy decrépitos, incluso en comparación con períodos anteriores. Por desgracia, un cierto orden indicativo y un aparente desarrollo en una serie de áreas no compensan esto. Es una paradoja, pero ahora estamos más lejos del estatus de superpotencia que hace 20 años. Porque el mundo se mueve con nosotros y nuestra velocidad está claramente por detrás de la de las empresas emblemáticas y los activos globales.

    Escribes sobre "Navalny está listo en Alemania"; esto me hace sonreír, al igual que el razonamiento general de las personas que ven algún tipo de plan astuto y no reconocen el envenenamiento de Naval. Desde que ocurrió este “incidente”, la actividad más efectiva del FBK en realidad se ha cubierto de musgo. Ya han pasado tres meses y medio, tiempo durante el cual se han calmado tanto la cobertura sistemática de las actividades de protesta como la publicación de investigaciones de corrupción de muy alto perfil, que estaban muy activas, como dicen. En el sitio web de Nava hay algo peor que el silencio: hay algunas publicaciones aburridas, desalmadas y poco sistemáticas, cuya esencia general se puede expresar como "sobre nada". Otros tres meses de tal “actividad” y simplemente no habrá nada a lo que regresar triunfalmente: el ejemplo más reciente de Yu. Tymoshenko, quien simplemente perdió su “relevancia” durante el tiempo de inactividad forzoso. Además, no está claro en qué estado se encuentra el propio paciente, ya que la política pública implica un cierto grado de salud.

    En este momento, las hipotéticas actividades subversivas de la oposición no sistémica son muchas veces mayores: el daño es causado directamente por las actividades de las autoridades, y específicamente por el hecho de que ha llegado el período de cosecha: “estrategia 2020”, etc. bla, bla, bla. 20 años y el resultado de estos veinte años es un paso de caracol en la carrera lunar, la parálisis práctica de nuestro espacio y microelectrónica, una caída de la tasa de natalidad, una creciente salida de cerebros, activos y fondos del país durante 2 generaciones. No hay nada de qué cosechar: los campos están cubiertos de promesas vacías de muchos años. Por eso están recurriendo a todo trapo al agitprop, que sólo se ha inflado en los últimos años.
    La situación real está siendo silenciada y disfrazada; la oposición sistémica, que ha perdido por completo su relevancia, se ha convertido abiertamente en una formalidad. Vivimos en una sopa muy vigorosa y agresiva de totales “mentiras vivas” informativas y sólo Dios sabe cómo terminará todo. Pero definitivamente no son “soluciones de un solo paso”.
    1. +11
      2 diciembre 2020 18: 04
      Knell, ya ni siquiera quiero hablar, todas las conversaciones parecen inútiles. Si en 15 años en mi pueblo, y esta es la región de Moscú, se hubiera abierto al menos un pequeño taller, bueno, al menos para la producción de clavos, diría que veo algún progreso. ¡Pero él no está ahí! E inevitablemente te haces la pregunta: ¿cómo puede ser esto? ¿Esto es por 15 años? Pero en el pueblo hay unas 10 mil personas, hay muchos desempleados, deambulan de aquí para allá en busca de trabajo, accidentalmente lo encuentran en algún lugar lejano, luego renuncian porque el lugar de trabajo es feo y regresan tristes...
      Y en este contexto, ayer mismo un vídeo del Ministerio del Interior. Un taller de costura subterráneo fue destruido. Los chinos están sentados cosiendo. En territorio ruso. No son los rusos los que cosen, son los chinos. Tenemos. Al parecer el alquiler es barato. Y se han establecido las ventas. Y el suministro de qué están hechos. ¿Deja Vu? Y luego entiendo: no. Vi esto hace un año, y dos, y tres...
      Nos será útil ocuparnos de los debates sobre los caminos del desarrollo, y discutiremos, sin entender que no hay vuelta atrás, y adelante sólo hay uno, pero no determinado por nosotros: liberar al pueblo. , del calabozo, al pasto por su cuenta, para poder alimentarse, creando cientos de miles de nuevas pequeñas y medianas empresas.
      No. Nunca. Porque las pequeñas empresas son competidores que pueden impedir la apropiación total y definitiva de Rusia por parte de un grupo de personas con el pretexto de construir un capitalismo de Estado.
      Entonces resulta que si no permites que tu gente se alimente en su propio territorio, la gente de otra persona se alimentará de él. Y ningún capitalismo de Estado, sino de hecho la apropiación de los pastos por parte de un pequeño grupo de personas, no salvará los pastos de la progresiva apropiación por parte de extraños. Pero quieren convencernos de que al rebelarnos contribuimos a la pérdida de territorio. No son ellos, los monopolistas, quienes contribuyen: nosotros.
      1. +2
        2 diciembre 2020 19: 15
        Entonces resulta que si no permites que tu gente se alimente en su propio territorio, la gente de otra persona se alimentará de él. Y ningún capitalismo de Estado, sino de hecho la apropiación de los pastos por parte de un pequeño grupo de personas, no salvará los pastos de la progresiva apropiación por parte de extraños. Pero quieren convencernos de que al rebelarnos contribuimos a la pérdida de territorio. No son ellos, los monopolistas, quienes contribuyen: nosotros.

        Poderosa, figurativa, Lyudmila Yakovlevna. Gracias. Estoy de acuerdo con usted.
      2. +1
        2 diciembre 2020 22: 36
        Eh, tienes razón, desafortunadamente. Hace apenas un par de años, habría cantado con mucho gusto como un ruiseñor sobre el tema de cómo podemos construir un país con mayúscula en el que se pueda vivir, dar a luz y crear; entonces todavía quedaban algunas ilusiones, fragmentos de la "Primavera rusa", como dicen. Ahora ninguna: estamos atrapados en la eternidad, en una especie de purgatorio imperial, estaremos allí hasta 2024, hasta 2030, no está claro. Y lamentablemente todas las opciones para salir de esto implican negatividad, unas más, otras menos. Más negativo que ahora. Se ha perdido tiempo, se ha desperdiciado dinero y se ha desperdiciado paciencia. Incluso la fe, un recurso casi inagotable de nuestra población, se ha desvanecido. No me refiero a la fe en Dios, sino a la fe en el poder constructivo de la unidad, en la capacidad de crear, en el poder de la Palabra, en fin.
        Desgraciadamente todo ha sido desacreditado, calumniado y borrado. Y continúa...
  52. +3
    2 diciembre 2020 16: 31
    ¿Guerra en el umbral? Esto significa que necesitamos urgentemente interceptar del enemigo la consigna de justicia y verdad. Apelar a los códigos de la civilización rusa. La idea rusa es la justicia social y la verdad, el predominio de la ética de la conciencia, la solidaridad y la conciliaridad. No al capitalismo depredador y parasitario.

    El autor, respondo con palabras de una anécdota: "Tenemos ciencia ficción en la biblioteca del piso de arriba". riendo

    ¿Quién nos permitirá ahora romper el sistema diseñado para enriquecer a quienes están en el poder? amarrar

    Es como esto:



    wassat lengua
  53. +3
    2 diciembre 2020 17: 07
    El artículo es bueno. Pero lamentablemente no existe una fuerza organizada capaz de repetir la famosa frase “¡Existe tal partido!”
  54. El comentario ha sido eliminado.
  55. El comentario ha sido eliminado.
  56. +5
    2 diciembre 2020 18: 25
    Qué bien está escrito: "privar a los caballeros de sus puestos, etc." Entonces, ¿quién lo privará? ¡Después de todo, ellos son el PODER! Y los fiscales y jueces están en la misma pandilla. Que ellos mismos se privarán de cargos, ganancias y otros bienes. No parecen tontos. solicita hi
  57. El comentario ha sido eliminado.
  58. -2
    2 diciembre 2020 18: 32
    Todas estas nacionalizaciones de élites ya han tenido lugar, pero nada de esto funciona.
    1. +11
      2 diciembre 2020 22: 18
      Todo funciona, solo necesitas saber cómo iniciarlo correctamente. si
      1. +3
        3 diciembre 2020 09: 43
        No importa cómo se empiece, la nacionalización y el socialismo aún no son implementables en la sociedad actual, necesitamos otras personas, una conciencia diferente, tal vez en el futuro llegue a eso. De lo contrario, tendremos un monstruo que estaba en la URSS y otros países, en palabras construyeron el socialismo, pero en realidad la élite simplemente vivía y chupaba el jugo de los trabajadores.
      2. +23
        12 diciembre 2020 02: 40
        Para lanzarse correctamente se necesita habilidad y ganas.
  59. -3
    2 diciembre 2020 18: 52
    Realmente lamento que el artículo no pueda ser rechazado. es contradictorio, como toda la propaganda soviética.
    Permítanme comenzar con el hecho de que el Estado no puede ser socialista, tener una orientación social; sí, puede serlo. Un estado socialista (comunista) es un oxímoron.
    El Estado es un instrumento de la clase dominante (opresiva). El Estado (y la ley) está diseñado para proteger el territorio, la propiedad y distribuir los recursos. Tenemos representantes (poder electo): son consejos o dumas que ejercen el poder legislativo. El poder ejecutivo son los burócratas. El único funcionario “elegido popularmente” es el jefe del ejecutivo (presidente). Todos los demás funcionarios del gobierno son nombrados de una forma u otra. Los funcionarios designados forman inmediatamente un “partido en el poder” y, utilizando recursos administrativos, logran una mayoría en la Duma (consejos, parlamento). El círculo se ha cerrado: la burocracia se ha apoderado de TODO el poder y se está desplegando con todo su poder inherente: sobornos y comisiones ilegales (corrupción). La burocracia no se puede destruir: es un elemento de gestión, sólo se puede “reformar” o “joder”, como dijo Lukashenko.
    La corrupción basada en la “naturaleza personal del consumo” es inerradicable... Las crisis sistémicas periódicas se vuelven inevitables. Se pueden superar de dos maneras: o mediante un aumento general del nivel de vida (que inevitablemente recaerá en manos de los burócratas), o mediante la represión (la represión será confiada a los burócratas y no es un hecho que vaya dirigida contra ellos). los burócratas)...
    La experiencia de gestionar la burocracia burguesa en Occidente se remonta a siglos atrás... se las arreglan, aunque periódicamente se ven sacudidos más allá del infantilismo...
  60. +4
    2 diciembre 2020 19: 58
    Llevar a cabo la nacionalización, incluida la capital que fue sacada del país.

    Estoy completamente de acuerdo con todas las disposiciones del artículo, en cuanto a lo que se eliminó, es poco probable. triste
  61. +3
    2 diciembre 2020 20: 00
    Cita: normal ok
    El autor escribe:
    donde Occidente se esfuerza, liderado por Estados Unidos, Por china y Japón.

    ¿Qué? China, ¿es "Oeste"?

    En realidad, está en el mismo “arnés” que Occidente, desde los tiempos de la URSS, ¿está claro? triste
  62. +7
    2 diciembre 2020 20: 03
    Cita: Merry_Militarist
    No solo esto, también disparó, destruyó y vendió valores culturales, la mató de hambre, se metió en los asuntos de estados extranjeros. El gobierno soviético mostró su total incapacidad en 1991, sus líderes ni siquiera conocían a las personas que gobernaban.

    Quería sugerirles a todos los militaristas alegres que volvieran a la escuela, pero me di cuenta de que probablemente allí recibió demasiado, ¡o obtendrá demasiado! wassat
  63. -2
    2 diciembre 2020 20: 05
    Otro cretinismo. Qué cansados ​​están los corvinas.
  64. +4
    2 diciembre 2020 20: 06
    Cita: parpadeo
    El hijo de Jruschov vive en EE. UU.
    De ahora en adelante ya no vive.

    ¿Qué cambia esto?... . lol
  65. +5
    2 diciembre 2020 20: 09
    con una revisión de los resultados de la privatización y nacionalización de industrias y empresas líderes, recursos minerales, agua, bosques y tierras. Nueva industrialización.

    Autoridades rusas: ¡No! ¡No puedo hacer esto!
    Aquí es donde las autoridades se dan cuenta de que cortar ramas les resulta complicado. Y los intereses del pueblo para ella están en... el lugar veinticinco.
  66. +5
    2 diciembre 2020 20: 15
    Cita: sniperino
    Cita: Svarog
    Dice que bajo Putin, la tasa de natalidad está creciendo, la tasa de mortalidad está cayendo ... Se le hace una pregunta específica, ¿cómo es esto posible?
    ¿Para que menos familias jóvenes tengan menos hijos? Esto sucede con mucha más frecuencia que lo contrario, especialmente cuando se considera la ideología del glamour y la ausencia de niños, que los derribó.

    Sin estos niños, respondamos específicamente a la pregunta sobre la disminución de la población de la Federación Rusa, que usted excluyó deliberadamente en el comentario de Svarog.
    Por lo demás, te pareces a Zhirinovsky, cuya madre es rusa y su padre es abogado. lol
    ¿O tal vez sea así? amarrar lol
  67. +7
    2 diciembre 2020 20: 25
    Cita: Svarog
    Cita: Dart2027
    Cita: Svarog
    Entonces, ¿por qué creció la población?

    En RI, creció aún más.

    ¿Tienes confirmación de esto? O eres tan ... desde el techo

    No, no de la nada, del manual de AP. hi
  68. +4
    2 diciembre 2020 20: 28
    Cita: Lannan Shi
    Cita: Merry_Militarist
    Y trigo y carne

    Y el trigo y la carne son solo una cuestión de comodidad, no de existencia. Pero la óptica para el ejército, que en la República de Ingushetia estaba hecha en un 101% de importaciones alemanas y británicas, y sin la cual los mismos acorazados de los que los cristaleros están tan orgullosos, y los de tres pulgadas de los que ya no están tan orgullosos ... Sin la misma óptica, podrían sólo a la era napoleónica, apunta al cañón. Y dispara durante 1-2 km. Y esto es fundamental. Era una cuestión de supervivencia. Y había tales "pequeñas cosas" ...
    Cita: Merry_Militarist
    ¡Por supuesto, cuando diferentes Lenin hicieron propaganda del Ejército y "enlodaron el agua" de todas las formas posibles!

    Entonces, información para. Incluso a finales de 1916, el número de bolcheviques no llegaba a los diez mil. Y una cuarta parte de ellos "pisotearon la zona". Y también hubo muchos en el extranjero. ¿10-4 mil personas hicieron propaganda del ejército en particular, y del imperio en general? A la escuela, niño, a la escuela. Aprenda historia y matemáticas.
    Cita: Merry_Militarist
    Qué puedes decir, invencible y legendario ...

    Por favor, no aclare. ¿Y quién se apiló exactamente sobre Alemania, que unió 2/3 de Europa? ¿Probablemente los valientes marines estadounidenses, en compañía del no menos valiente Royal Nevi?
    Cita: Merry_Militarist
    Y la Rusia moderna será así hasta que los viejos miembros del Komsomol sean arrojados a la tumba.

    Laponka ... A la cabeza del país hay un antiguo miembro del Komsomol. Además, también es un agente de la KGB. El Ministerio de Defensa está gobernado por el hijo del comité regional, que ha seguido bastante la escalera del partido. Roscosmos está gobernado por un fiestero no menos dorado. El Ministerio del Interior está dirigido por un instructor político clásico. En el Ministerio de Situaciones de Emergencia, hay un oficial de policía secreta del partido más ¿Parece que está pidiendo ataques terroristas contra los líderes del país? ¿Probándolos en la tumba? Sin embargo, artículo del Código Penal. Y la prohibición del sitio. si

    wassat wassat riendo lol candidato candidato candidato ¡¡¡Respeto!!!
  69. +5
    2 diciembre 2020 20: 47
    Cita: Merry_Militarist
    ¿En el contexto del zar, padre y no cambio? Hecho.

    ...¿Ya llamaste? ¡Esto es tan soviético, para informar!...
    Querida, cálmate, hoy en día están "tocando el tambor" nada menos, si no más. Y, por razones aparentemente ridículas... ¿Y tú? ¿Cómo te va con este... proceso? lol matón
    1. +16
      2 diciembre 2020 22: 16
      Y probablemente le gustaba escribir cartas anónimas sobre sus vecinos durante la era soviética, por eso habla con tanta seguridad de las denuncias. matón
  70. -5
    2 diciembre 2020 20: 53
    ¿Hay psiquiatras en la ciudad del autor? Alguien por favor déle sus números al autor.
  71. +3
    2 diciembre 2020 20: 56
    Cita: Merry_Militarist
    ¿Y luego salir con flores para conocer a los "libertadores" del pueblo estadounidense? Pero no por los intereses de la burguesía, sí ...

    Eres un “pequeño” interesante: todos tus comentarios, en términos de contenido semántico, indican que compartes el modelo americano del mundo y, al mismo tiempo, estás moviendo las “flechas”... . El verdadero hijo de un “abogado”... . lol
  72. +5
    2 diciembre 2020 20: 58
    Cita: Berber
    ¿Eres el autor? Ha creado un montón de "apodos" y los está agregando a usted mismo.

    ¿Es el único que te rechaza? wassat
  73. +5
    2 diciembre 2020 20: 59
    Cita: astepanov
    Y en nuestra ciudad tenemos las primeras campanas del socialismo que se avecina: entré en una tienda y no había papel higiénico en los estantes. ¡Viva, camaradas!

    ¿Tienen la culpa los comunistas? guiñó un ojo triste
  74. +1
    2 diciembre 2020 21: 19
    Mezclé todo junto. Pero no todo está perdido.
  75. +1
    2 diciembre 2020 22: 20
    ¿Es realmente el artículo de Samsonov? ¡Es como Covid y se ha vuelto loco!
  76. +2
    2 diciembre 2020 22: 29
    Cita: Woodman
    Cita: Malyuta
    y el descontento de la gente que no tiene en cuenta?

    No. El descontento de la gente no es un factor crítico. Correcta propaganda por parte de las autoridades y represión de los disturbios (sin crueldad excesiva, pero con firmeza y sin lamentar los "derechos humanos") por parte de las fuerzas de seguridad: esto es suficiente para evitar que el descontento popular se convierta en una revuelta popular. Además, el “descontento popular”, antes de volverse popular, debe tener activistas que sean financiados por alguien.
    El descontento popular se convierte en un factor grave en el momento en que las autoridades muestran debilidad frente a activistas y provocadores. Es en este momento que tal insatisfacción puede fortalecer a los "revolucionarios de color", independientemente de que los intereses de los revolucionarios coincidan con los intereses del pueblo.
    Algo así ...

    Bueno, sin embargo, la posición de la "chica" Zolotov es clara, deja que te dé una puntuación. matón
  77. +3
    2 diciembre 2020 22: 58
    Cita: ccsr
    La situación en el mundo y en Rusia se está deteriorando rápidamente. El Kremlin está perdiendo las palancas de la gestión económica y no sabe cómo vivir fuera del marco del modelo commodity. Una nueva amenaza surge en Occidente cuando, tras las elecciones estadounidenses, lleguen al poder los demócratas, que inevitablemente desencadenarán una guerra fría con Rusia.

    Mientras tengamos Fuerzas de Misiles Estratégicos en servicio de combate, nos importa un carajo el mundo entero; recuérdelo usted mismo y explíquelo a sus hijos y nietos. Lo principal es que el comandante en jefe no resulta cobarde, y todo lo demás es secundario para nuestro pueblo, porque nos espera el paraíso y nuestros oponentes simplemente morirán, como dijo un político de fama mundial.

    Fuerzas de Misiles Estratégicos, sí, estas son nuestras, en el sentido soviético, todo. Sólo que ellos parecen convertirse en un “tigre de papel”. Es posible, hasta cierto punto, asustar a otros sin utilizarlo, y luego comienzan a comprobar hasta qué punto este "tigre" tiene la voluntad de defender sus intereses al menos por medios convencionales (me refiero a toda la gama de medios militares, de inteligencia). , y medidas diplomáticas), y como resultado resulta que el "tigre" resultó ser papel. Y luego, nadie, de ninguna forma, va a organizar abiertamente el 22 de junio de cualquier año en relación con la Federación de Rusia, el mundo detrás de escena ha aprendido desde hace mucho tiempo que Rusia no puede ser tomada de esta manera, especialmente porque (nunca uso el palabra “élite” en relación con aquellos que... están tratando de gobernar la Federación Rusa) la clase dominante - le conviene bastante bien, ella (esto detrás de escena) simplemente corrige constantemente las acciones de esta clase política de la Federación Rusa con la ayuda de diversas herramientas. ¿Sabes conducir un carro tirado por caballos, un carruaje y otros carruajes con pezuñas hendidas? Tiró de la rienda izquierda hacia la izquierda y de la derecha hacia la derecha. Pero si se resisten, ¡hay un látigo! Este es el caso de los dirigentes de la Federación de Rusia. Y no tenemos por qué vanagloriarnos de ser tan poderosos, tan independientes... . El que tenga el botón no tendrá suficiente voluntad y determinación, porque tiene demasiado "dulce y sabroso" y sus amigos "allí"... Esas son todas tus Fuerzas de Misiles Estratégicos.
    ¿Quién hizo algo cuando estas Fuerzas de Misiles Estratégicos fueron destruidas en los años 90 y 2000? Hasta 2010, los TsRushniks se sentaban sobre los objetos; el propio Garant lo informó una vez, y con alegría, como un observador externo. Por lo tanto, abandone estas peculiaridades de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, triste
  78. 0
    2 diciembre 2020 23: 52
    ¿Y por qué el autor, hablando de la nueva revolución de febrero, corteja a gente como Navaln para que Kerensky sea su líder y no permite la idea de que la revolución pueda ser dirigida por una persona similar a Stalin? Sino porque todo el liberalismo y todo el ziuganovismo temen a un líder como los demonios del incienso.
    Fue Stalin quien creó el Imperio Rojo. De los fragmentos de ese Imperio Romanov, que el liberal Kerensky comenzó a destruir, y que los bolcheviques de Lenin terminaron la destrucción y liberaron a los estados bálticos y
    Ucranianos, pequeños rusos y todo tipo de armenios para crear la independencia. Es bueno que cuando murió Lenin
    Stalin recobró el sentido y comenzó a crear, y recién en 1941 terminó de crear el Imperio Rojo de la URSS.
    Y qué, el ziuganovismo, cuando vio que Gorbachov estaba destruyendo la URSS, arriesgó su vida por el bien de
    idea comunista, del mismo modo que Stalin arriesgó su vida en trabajos forzados por esa idea? Ni una maldita cosa. El ziuganovismo y los liberales se enfrentaron pacíficamente y el Imperio Rojo de la URSS fue destruido.
    Es decir, Zyuganov tenía incluso miedo de ganar las elecciones contra Yeltsin, por lo que, por supuesto, la gente iría más rápido.
    a las barricadas detrás de las del tipo Navalno que detrás de las del tipo Zyugan.
    Sí, Putin no es Stalin. Pero está dando los primeros pasos para restaurar el Imperio y sólo el nuevo Stalin decidirá en qué calidad Ucrania, Georgia o los Estados bálticos estarán en el nuevo Imperio, de modo que, como en el Imperio Rojo de la URSS, no nuevamente sentarse en el cuello de Rusia.
    Así que la gente se rebelará sólo si está dirigida únicamente por Stalin, un hombre como él. Crear el Imperio de la Resurrección de Rusia. Rusia no puede existir fuera del Imperio. Y sólo por eso vale la pena ir a las barricadas y sacrificarse. Al fin y al cabo, como decía Goethe, SÓLO SON DIGNOS DE VIDA Y LIBERTAD - QUIEN
    TODOS LOS DÍAS VA A LUCHAR POR ELLOS...
  79. El comentario ha sido eliminado.
  80. +3
    3 diciembre 2020 01: 04
    Cita: Caracol N9
    , y luego, cuando finalmente esté presionado (si todavía está presionado, personalmente no creo en ello), irán a sus haciendas en las orillas de los mares cálidos, escribirán memorias y también ganarán dinero con esto... .
    respuesta

    Bien escrito
    Antes del final, nuestros medios de comunicación, a través de la boca mentirosa de los Solovyov, convencerán al pueblo de lo malo que es luchar por sus derechos.
    Y, por otro lado, los sinvergüenzas del campo de Navalny conducirán a la gente hacia las ametralladoras de la Guardia Rusa.
    Ambos son igualmente feos y repugnantes.
    Dejemos que Solovyov y Navalny lo resuelvan ellos mismos, como hombres.
    Dales a todos una Luger y no los dejes salir del sótano oscuro hasta que se acaben todos los cartuchos.
    Y a la salida pondremos a Zhirinovsky con un piolet en la mano.
    Que "recompense" al ganador del duelo con la corona.
    Pero esta es la letra.
    Pero la verdad de la vida es esta: mientras informan en la televisión sobre avances y éxitos, a un conocido de la Institución Presupuestaria del Estado (no un grupo de comando de combate, sino una institución presupuestaria estatal) le redujeron, al igual que sus colegas, de 37t. a 34t.₽.
  81. -1
    3 diciembre 2020 02: 22
    Alarmismo en estado puro... pero hay mucho de cierto, los métodos propuestos por el autor son tibios y muy controvertidos, para implementarlos se necesita una dictadura real, lo cual es casi imposible, debido al modelo de gobierno existente. el Estado, hay que destruirlo por completo, pero no hay "bolcheviques" ", para este difícil y difícil trabajo...., así como no hay un plan - cómo vivir después..., sin los "bolcheviques". Un soplo de aire vacío, triste.
  82. 0
    3 diciembre 2020 07: 17
    Bueno, la población aguantará un año y medio más si siguen recortando las raciones, pero entonces... Justo en vísperas de las elecciones más oscuras, podría explotar, y esto no será diferente de las protestas actuales en Bielorrusia. , y se está preparando el terreno para ello. Las misiones de mantenimiento de la paz de la OTAN son posibles, del mismo modo que no tengo ninguna duda de que quienes lleguen al poder serán más ruidosos, más juguetones y más carismáticos y lanzarán un nuevo eslogan en el próximo vehículo blindado (como Yeltsin). "No hay fuerza en el país, cuya idea y programa es compartido por la masa del pueblo. Que haya tiempo. Realmente no es suficiente unir a la gente bajo tierra en una sola escoba. En este PIB no hay tiempo para los derechos, de lo contrario, lo barrerá. Por eso la sociedad se dividió en juncos (ahora cada uno tiene su propio campanario e incluso una cabaña en el borde) ya no hay ni una sola escoba para limpiar. Bienvenidos al infierno por segunda vez.
  83. 0
    3 diciembre 2020 08: 06
    Una vez más Samsonov tiene parroquias sobre el tema “La Rusia del Khan”.
    1. 0
      4 diciembre 2020 00: 32
      Esto se parece más a una esquizofrenia.
  84. +2
    3 diciembre 2020 09: 24
    Sólo tengo esperanza para la nueva generación. Como dicen, estudia, estudia y estudia de nuevo. Transforma los pensamientos de otras personas en los tuyos propios. Ninguna enseñanza debería ser un dogma. Nuestra generación ya está perdida. Izquierda, derecha, los monárquicos están atrapados en sus dogmas. Cualquier escuela es sólo conocimiento básico. El eslogan debería ser las palabras de Lomonosov: "No quiero creer. Quiero saber". Y lo que se nos ofrece es una manera de arruinar las cosas. A veces Algún oligarca ofrece el camino correcto y, en consecuencia, simplemente desea fortalecer su posición. La generación actual es a menudo criticada. Pero incluso entre ellos, estoy seguro, habrá verdaderos líderes.
    1. 0
      3 diciembre 2020 10: 41
      Cita: nikvic46
      El eslogan debería ser las palabras de Lomonosov: "No quiero creer. Quiero saber".

      ¡Tienes razón! Recientemente mostramos un video americano. El significado es “son malos”, esto es “lo que les está pasando”. Mi nieta no se calmó hasta que lo encontró ENTERO, y descubrió que la esencia de lo que estaba pasando era completamente diferente, ¡y solo se mostraba la mitad! Entonces, ¿cómo se llama? Manipulación... ¡Por eso ella NO CREE nada de lo que se informa en los medios! ¡¡¡Y a nadie!!! Hasta que ella misma lo compruebe. Y muchos de sus amigos y compañeros de clase se comportan de esta manera.
    2. 0
      4 diciembre 2020 00: 05
      Cita: nikvic46
      El eslogan debería ser las palabras de Lomonosov: "No quiero creer. Quiero saber".

      Aún así, no debe ser el muy artístico Lomonosov, sino el verdadero Carl Sagan, a quien se atribuyen estas palabras, o más bien a su esposa en el prefacio de uno de los libros...
  85. El comentario ha sido eliminado.
  86. +1
    3 diciembre 2020 12: 48
    En Rusia se apresuraron a abolir las ejecuciones, confiscar propiedades y privatizar sin crear un concepto para el desarrollo del Estado. Muchas gracias a Evnu y su familia por esto. Bueno, y también al primer presidente de la URSS, por su carácter débil...
    1. +1
      4 diciembre 2020 00: 35
      Ahora han regresado la confiscación de bienes de los funcionarios y las fuertes multas por sobornos; con el tiempo, volverá la pena de muerte.
  87. 0
    3 diciembre 2020 14: 02
    Se trata de la llamada élite rusa: Suleiman Kerimov, oligarca de la empresa Polyus-Gold (78,6% de las acciones), el mayor productor de oro de Rusia, en el segundo trimestre su fortuna creció en 8,8 mil millones de dólares y alcanzó los 18,8 mil millones de dólares.
    ¡No puedo entender cómo una empresa privada puede utilizar y vender los recursos del país en el extranjero! ¿No son nuestros recursos minerales propiedad del Estado?
    Pero este es un queso estratégico.
    1. +2
      4 diciembre 2020 00: 38
      "No puedo entender cómo una empresa privada puede utilizar y vender los recursos del país en el extranjero." Como todos los que pagan impuestos al Estado e invierten su dinero en la extracción de minerales, y su oficina suministra al Estado lo mismo extraído. oro y por lo tanto vende oro tiene todo el derecho a exportar.
  88. +1
    3 diciembre 2020 16: 34
    Y luego lees “Chubais fue despedido...” ¡Todos camaradas! El motín se pospone.
    1. 0
      7 diciembre 2020 17: 31
      Chubais fue despedido...
      ----------
      Esta baraja cuelga para siempre.... guiñó un ojo guiñó un ojo
  89. +1
    4 diciembre 2020 12: 03
    La idea rusa es la justicia social y la verdad, el predominio de la ética de la conciencia, la solidaridad y la conciliaridad. No al capitalismo depredador y parasitario.
    - toda esta es la ideología del comunismo, los ideales de la URSS, y aquí recordamos que el antisoviético Putin está al mando de la Federación Rusa capitalista.
  90. +1
    4 diciembre 2020 12: 17
    Cita: Merry_Militarist
    norma del Código Penal de la Federación de Rusia, cito: “reubicación forzosa u otra creación de condiciones de vida diseñadas para conducir a la destrucción física de miembros de este grupo”
    - un bot irrespetado con una calificación negativa de menos 14 mil, bueno, ¡no se puede ser tan inadecuado como para acusar a Stalin de violar un artículo de la ley que no existía en ese momento! Bueno, si usted es un defensor de las leyes, ¿por qué no aboga por que los colaboradores traidores y colaboradores nazis entre los residentes de Crimea sean juzgados de acuerdo con las leyes de guerra vigentes en ese momento, es decir, fusilados?
    Según el profesor de Historia Militar Rolf-Dieter Müller de la Universidad Humboldt de Berlín, el número total de voluntarios tártaros de Crimea que eligieron el camino de colaborar con los nazis fue aproximadamente el doble que el número de tártaros de Crimea reclutados en el Ejército Rojo. Además, los tártaros de Crimea que se pasaron al lado alemán eran casi todos miembros de su minoría nacional en Crimea preparados para el combate.
    ¿Le gustaría más que Stalin ordenara la ejecución de todos los colaboradores tártaros de Crimea, dejando a sus familias sin hombres?
  91. 0
    4 diciembre 2020 17: 37
    Narrador, camarada. Samsonov: Todo lo que usted propone es posible sólo si hay un gobierno RUSO en Rusia. Y por tanto, todo esto es un CUENTO DE HADAS, donde los rusos duermen felices sobre la estufa.
  92. 0
    5 diciembre 2020 10: 15
    ¡La descripción de la situación y las perspectivas de Rusia es, en principio, correcta! Y la “solución” propuesta es tan esperada como destructiva. Está claro que el bolchevismo no será exterminado en Rusia y sus genes podridos no se pueden detectar con un dedo. Pero no será posible crear un “futuro brillante” por la fuerza -y en absoluto por el “poder de persuasión”, sino por la masacre- empujando al país al Gulag: ya no quedan decenas de millones de campesinos para “Deskulakización” y trabajo esclavo. Y ya no existe la posibilidad de construir Magnitka, ChTZ, STZ, Zil y otras "industrializaciones" del monstruoso complejo militar-industrial con la perspectiva de victoria en la "revolución mundial" sobre sus huesos y con los fondos que les quitaron. Rusia es el último imperio del viejo tipo. Como todos ellos, ella sufre locura. Los Gorbachev y los Yeltsin son lo mejor que tienen en su arsenal en los momentos críticos. La única pregunta es quién será el próximo firmante de la próxima capitulación en esta “gloriosa” galaxia. Y sólo se puede discutir sobre el momento y la profundidad de la derrota de Rusia, que perdió su oportunidad de reformarse y modernizarse en el siglo XX. Un golpe neobolchevique -o una variante de una progresiva toma del poder por parte de los neoestalinistas- es una garantía del fin de Rusia en una especie de "gran" estatus para siempre.
  93. +1
    6 diciembre 2020 09: 56
    ¡Todo el poder a los soviéticos!
  94. 0
    6 diciembre 2020 18: 21
    Si los liberales han llevado al país a otra contrarrevolución y se están preparando para entregarlo al enemigo, como entregaron la URSS, y las autoridades se han metido en el zugzwang, entonces es necesario comprender la situación actual, desarrollar la dirección del movimiento social: progreso - avanzar hacia la libertad y la independencia del país, la prosperidad y la seguridad de la vida; o regresión: un movimiento de regreso a la esclavitud, la degradación y la extinción, que corresponde a la continuación de la política de la cruz rusa, cumpliendo los planes fascistas para reducir la fuerza biológica de los pueblos eslavos. Y, como lo demuestran los liberales, para quienes la libertad y la independencia de los rusos y otros pueblos indígenas, su desarrollo progresivo y su bienestar son un dolor de cabeza, como se desprende del nombre despectivo de los liberales después de la usurpación del poder y la ejecución de los legítimos. poder del pueblo: ganado, introducción de un salario mínimo al nivel de las raciones para los prisioneros de los campos de concentración, destrucción de la economía, la educación, la atención sanitaria, etc. д. Y si los liberales están dispuestos a dar otro golpe en la forma de febrero, entregándolo todo a merced de los enemigos victoriosos en aras de su propia salvación, entonces el pueblo se enfrenta a la tarea de decidir: si es un golpe, ¿de qué tipo? ? La pregunta es importante porque la revolución burguesa de febrero, al igual que la revolución liberal, sólo empeoró la situación del país, lo que requirió la próxima revolución socialista, que salvó al país y a los pueblos de la esclavitud, la degradación y la destrucción. Es cierto que tanto los enemigos internos como los externos intentaron recuperar los suyos y poner fin a la esclavitud del país y del pueblo, pero el Pueblo, una vez liberado de los parásitos sociales, no puede ser derrotado, por eso ganó. Y demostró su amor por la Patria, conciencia y fortaleza durante la restauración del país después de la devastación, la defensa de la Patria de la agresión fascista de Europa unida por Hitler y patrocinada por el capital mundial, la próxima restauración del país y los logros. eso la convirtió en una superpotencia. Y así, creyendo a sus enemigos de clase, que utilizaron todos los logros de Goebbels sobre la base de medios y métodos modernos, entregó el poder a los liberales, quienes se comprometieron a construir la democracia según los patrones estadounidenses. Y en el corazón de esta democracia están las reservas para los pueblos indígenas. Y si antes sólo unos pocos entendían esto, pero no podían llegar al Pueblo, engañados por la propaganda anticomunista, esencialmente fascista, ahora muchos empiezan a comprenderlo. Y si es así, puesto que el gobierno se ha metido en el zugzwang, puesto que no sabe qué hacer, entonces debemos tomarlo todo, desde la democracia, en nuestras propias manos. Y como tenemos DEMOCRACIA - PODER DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO, entonces debemos nombrar a las personas más autorizadas y competentes que, teniendo la oportunidad, puedan celebrar mesas redondas con todas las fuerzas políticas interesadas y con la mayor audiencia posible, transmitir al Pueblo y aceptar lo que es común a toda solución. Al mismo tiempo, la decisión del Pueblo en forma de Referéndum, etc. etc., debe convertirse en la base para la estricta implementación de la voluntad del Pueblo. La cuestión misma del referéndum debe plantearse clara y claramente: hacia dónde se quiere ir: hacia adelante, hacia el progreso social, la igualdad social y la justicia, que es el socialismo; ¿O volver a la regresión social, la servidumbre y la pobreza, material y espiritual? Y la respuesta a esta pregunta debería convertirse en una estrella guía para salir de la situación a la que los liberales han llevado al país y al pueblo.
  95. 0
    6 diciembre 2020 18: 42
    Si los liberales han llevado al país a otra contrarrevolución y se están preparando para entregarlo al enemigo, como entregaron la URSS, y las autoridades se han metido en el zugzwang, entonces es necesario comprender la situación actual, desarrollar la dirección del movimiento social: progreso - avanzar hacia la libertad y la independencia del país, la prosperidad y la seguridad de la vida; o regresión: un movimiento de regreso a la esclavitud, la degradación y la extinción, que corresponde a la continuación de la política de la cruz rusa, cumpliendo los planes fascistas para reducir la fuerza biológica de los pueblos eslavos. Y, como lo demuestran los liberales, para quienes la libertad y la independencia de los rusos y otros pueblos indígenas, su desarrollo progresivo y su bienestar son un dolor de cabeza, como se desprende del nombre despectivo de los liberales después de la usurpación del poder y la ejecución de los legítimos. poder del pueblo: ganado, introducción de un salario mínimo al nivel de las raciones para los prisioneros de los campos de concentración, destrucción de la economía, la educación, la atención sanitaria, etc. д. Y si los liberales están dispuestos a dar otro golpe en la forma de febrero, entregándolo todo a merced de los enemigos victoriosos en aras de su propia salvación, entonces el pueblo se enfrenta a la tarea de decidir: si es un golpe, ¿de qué tipo? ? La pregunta es importante porque la revolución burguesa de febrero, al igual que la revolución liberal, sólo empeoró la situación del país, lo que requirió la próxima revolución socialista, que salvó al país y a los pueblos de la esclavitud, la degradación y la destrucción. Es cierto que tanto los enemigos internos como los externos intentaron recuperar los suyos y poner fin a la esclavitud del país y del pueblo, pero el Pueblo, una vez liberado de los parásitos sociales, no puede ser derrotado, por eso ganó. Y demostró su amor por la Patria, conciencia y fortaleza durante la restauración del país después de la devastación, la defensa de la Patria de la agresión fascista de Europa unida por Hitler y patrocinada por el capital mundial, la próxima restauración del país y los logros. eso la convirtió en una superpotencia. Y así, creyendo a sus enemigos de clase, que utilizaron todos los logros de Goebbels sobre la base de medios y métodos modernos, entregó el poder a los liberales, quienes se comprometieron a construir la democracia según los patrones estadounidenses. Y en el corazón de esta democracia están las reservas para los pueblos indígenas. Y si antes sólo unos pocos entendían esto, pero no podían llegar al Pueblo, engañados por la propaganda anticomunista, esencialmente fascista, ahora muchos empiezan a comprenderlo. Y si es así, puesto que el gobierno se ha metido en el zugzwang, puesto que no sabe qué hacer, entonces debemos tomarlo todo, desde la democracia, en nuestras propias manos. Y como tenemos DEMOCRACIA - PODER DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO, entonces debemos nombrar a las personas más autorizadas y competentes que, teniendo la oportunidad, puedan celebrar mesas redondas con todas las fuerzas políticas interesadas y con la mayor audiencia posible, transmitir al Pueblo y aceptar lo que es común a toda solución. Al mismo tiempo, la decisión del Pueblo en forma de Referéndum, etc. etc., debe convertirse en la base para la estricta implementación de la voluntad del Pueblo. La cuestión misma del referéndum debe plantearse clara y claramente: hacia dónde se quiere ir: hacia adelante, hacia el progreso social, la igualdad social y la justicia, que es el socialismo; ¿O volver a la regresión social, la servidumbre y la pobreza, material y espiritual? Y la respuesta a esta pregunta debería convertirse en una estrella guía para salir de la situación a la que los liberales han llevado al país y al pueblo.
  96. 0
    7 diciembre 2020 05: 47
    Autor, ¿en torno a quién deberíamos unirnos? En torno a Putin: ¿el rey inconcluso y sus compinches, o su futuro sucesor? ¿Crees que simplemente devolverá el poder al pueblo? Santa ingenuidad.
    ¿Propone usted movilizarse, trabajar duro, nacionalizar? ¿Para qué? Salvando la patria :) ?
    Subestimas la esencia del hombre. Y ella es sencilla: lo quiero aquí y ahora para mí, y no para otra persona, y para que la vida mejore más adelante. Nada funcionará o sólo funcionará mediante el terror y la represión.
  97. 0
    7 diciembre 2020 21: 41
    Autor, ¿cómo está tu cabeza? ¿Es normal? Qué... tonterías para escribir, sin embargo, usted, autor, comió arenques con leche y quedó completamente impresionado.
    ¡¿Qué… un alboroto, de qué estás hablando?! El ejemplo de Ucrania fue suficiente, allí lo pasaron bien y se quedaron sin pantalones.
    No, no, no hay disturbios. Será posible lidiar con aquellos que desesperadamente quieren tomar el Maidan sin la policía: la policía. No lo dudes con seguridad, autor.
  98. 0
    8 diciembre 2020 16: 32
    Bien dicho. ¿Pero quién liderará la movilización? No hay señales de ningún líder en su sano juicio a quien el pueblo pudiera seguir. ¿Quién llegará al poder? No sé el autor, pero no veo...