Período otomano en la historia de Serbia

84

Tripko Tsakovich. "Lucha de los serbios con los turcos"

En artículos anteriores se habló de la situación de armenios, judíos y griegos en el Imperio Otomano. Y también - sobre la situación de los búlgaros en Turquía y los musulmanes en la Bulgaria socialista. Ahora hablaremos de los serbios.

Serbia bajo el dominio del Imperio Otomano


Muchos creen que Serbia fue conquistada por los otomanos en 1389, después de la famosa Batalla de Kosovo. Esto no es del todo cierto, porque los serbios resultaron entonces no ser súbditos de los sultanes turcos, sino sus vasallos, reteniendo a sus gobernantes (como los principados rusos durante el período Iga).



Los déspotas serbios (un título recibido de Bizancio por Stefan Lazarevich, hijo de un príncipe ejecutado por Bayezid I después de la batalla en el campo de Kosovo) demostraron ser vasallos muy leales y útiles. Fue el ataque de los serbios en el flanco del avance de la caballería húngara lo que trajo la victoria otomana sobre los cruzados en la batalla de Nikopol (1396).

En 1402, los serbios lucharon cerca de Ankara en el ejército de Bayezid I Lightning, sorprendiendo a Tamerlán con su valor y fortaleza. Después de la derrota, cubrieron la retirada del hijo mayor de Bayazid (Suleiman) y de hecho lo salvaron de la muerte o del vergonzoso cautiverio.

El déspota serbio Georgy Brankovich (suegro del sultán Murad II) evitó participar en la última cruzada contra los otomanos y no participó en la batalla de Varna. Más tarde, según muchos investigadores, no permitió que el ejército albanés de Skanderbeg pasara por sus tierras, que finalmente no pudo participar en la Segunda Batalla del Campo de Kosovo. Y después de la derrota de los cristianos, George capturó por completo al comandante húngaro en retirada Janos Hunyadi y lo liberó del cautiverio solo después de recibir un rico rescate.

Durante mucho tiempo hubo una lucha por Belgrado, que los turcos llamaron la "Puerta de la Guerra Santa". Y finalmente Serbia fue conquistada por los otomanos solo en 1459. Como todos los súbditos otomanos no musulmanes, los serbios pagaban un impuesto de capitación (jizye), un impuesto territorial (kharaj) e impuestos militares. Periódicamente se llevaban a sus hijos según el sistema "devshirme" (la traducción literal de esta palabra es "cambiantes", que significa un cambio de fe). Pero al principio no se les podía llamar absolutamente intolerables.

La tolerancia religiosa que demostraron los sultanes otomanos al principio permitió a los serbios preservar la ortodoxia, así como evitar la catolicización forzosa. Según varios historiadores, la conquista otomana ayudó a preservar y expandir las tierras serbias, que fueron reclamadas por los vecinos. Por ejemplo, se estima que entre 1100 y 1800 Belgrado perteneció a Serbia durante solo 70 años. Pero Hungría fue propietaria de esta ciudad en los siguientes períodos: 1213ꟷ1221, 1246ꟷ1281, 1386ꟷ1403, 1427ꟷ1521. Solo después de la captura de esta ciudad por los otomanos en 1521 se convirtió en serbia para siempre.

Período otomano en la historia de Serbia
Esta miniatura está firmada: "Asedio de la ciudad húngara de Estolnibelgrad por Suleiman I en 1521".

La era de los visires serbios


El siglo XVI en Turquía se denomina a veces el "siglo de los visires serbios" (y el siglo XVII es la era de los visires albaneses, es decir, el largo reinado de los representantes del clan Köprülü). El gran visir serbio más famoso fue Mehmed Pasha Sokkolu (Sokolovic).

El niño serbio Bayo Nenadic nació en el pueblo de Sokolovici en Herzegovina en 1505. A la edad de aproximadamente 14 años, los otomanos lo tomaron bajo el sistema devshirme y lo convirtieron al Islam, dándole un nuevo nombre. En el cuerpo de Jenízaros, luchó en la Batalla de Mohacs en 1526 y participó en el sitio de Viena en 1529. La carrera del joven serbio fue simplemente vertiginosa. En 1541 lo vemos como el jefe de la guardia de la corte de Suleiman I Qanuni (el Magnífico), en ese momento tenía 36 años. En 1546, sucedió al famoso almirante otomano Khair ad-Din Barbarroja como kapudan pasha. En 1551, Mehmed fue nombrado Beylerbey de Rumelia y luchó con éxito en Hungría y Transilvania. Pero la cima de la carrera de este serbio aún estaba por llegar. Bajo tres sultanes (Solimán I el Magnífico, Selim II y Murad III) durante 14 años, 3 meses y 17 días, se desempeñó como gran visir. Bajo el hijo y el nieto de Suleiman I, fue Mehmed Pasha Sokkolu quien realmente gobernó el estado.

La tenacidad y el talento de dos renegados, el serbio Mehmed Pasha Sokkolu y el italiano Uluja Ali (Ali Kilich Pasha - Giovanni Dionigi Galeni) permitieron al Imperio Otomano restaurar rápidamente la flota después de la derrota en Lepanto.


Mehmed Pasha Sokollu Mehmet Paşa


Ali Kılıç Pascha (Kılıç Ali Pascha)

Mehmed luego le dijo a Uluju, quien estaba a cargo de construir los nuevos barcos:

"Pasha, la fuerza y ​​el poder del estado otomano son tales que si se ordenan, no será difícil hacer anclas de plata, cables de hilos de seda y velas de satén".

Para el embajador veneciano, Barbaro Mehmed Pasha dijo:

“Habiéndote quitado Chipre, te cortamos la mano. Tú, habiendo destruido nuestra flota, solo nos afeitaste la barba. Recuerde, un brazo cortado no volverá a crecer y una barba cortada generalmente vuelve a crecer con renovado vigor ".

Un año más tarde, nuevos escuadrones otomanos se hicieron a la mar. Y los venecianos se vieron obligados a pedir la paz, acordando pagar 300 mil florines de oro.

Mehmed Pasha estaba casado con Esmekhan-Sultan, la hija de Selim II y Nurbanu, la nieta de Suleiman el Magnífico y Roksolana. Su hijo Hasan Pasha ocupó los puestos de beylerbey de Erzurum, Belgrado y toda Rumelia. La nieta estaba casada con el gran visir Jafer. El sobrino de Mustafa fue nombrado gobernador de Buda. Otro sobrino, Ibrahim Pechevi, se convirtió en historiador otomano.


Ibrahim Pecevi. Monumento en la localidad de Pecs. Hungría

En 1459, Mehmed Fatih (Conquistador) cerró el Patriarcado en Pec, subordinando la Iglesia serbia a los patriarcas búlgaros. Pero en 1567, el Gran Visir Mehmed Pasha Sokollu logró la restauración del Patriarcado Pec, que estaba encabezado por su hermano Macarius, más tarde canonizado por la Iglesia Ortodoxa Serbia.


Mehmed Pasha y el patriarca Macarius. Monumento en Andrichgrad

Después de la muerte de Macario, los patriarcas serbios a su vez fueron sus sobrinos: Antim y Gerasim.

Y en Constantinopla, el antiguo jenízaro construyó la llamada "Mezquita Sokollu Mehmed Pasha", una de las más bellas de esta ciudad.


Mezquita Sokollu Mehmed Pasha. Estanbul

Este grabado, ahora conservado en Augsburgo, representa el asesinato de Sokkol Mehmed Pasha por un derviche desconocido en 1579.


Paul Ricot. Asesinato de Sokollu (Rycaut Paul. Asesinato de Sokollu)

Hayduks y Yunaki


Tras la muerte de Mehmed Pasha, el Imperio Otomano empezó a sufrir reveses en los Balcanes. El último gran éxito de los otomanos en los Balcanes fue la captura de la ciudad de Bihac en 1592 (actualmente ubicada en Bosnia y Herzegovina). En 1593, comenzó la llamada "Guerra Larga" entre Turquía y Austria, que finalizó en 1606, durante la cual algunos territorios croatas fueron reconquistados a los otomanos.

La posición de los serbios en el Imperio Otomano se deterioró drásticamente después del final de la "Guerra de la Liga Santa" (en la que los serbios rebeldes apoyaron a los oponentes de los otomanos) y la conclusión del Tratado de Paz de Karlovytsky, que fue desventajoso para Turquía, en 1699, según el cual Serbia seguía siendo parte del Imperio Otomano. Y ahora la ira del sultán cayó sobre estas tierras.

Algunos serbios incluso antes (en respuesta a la opresión) fueron a los bosques y montañas, convirtiéndose en Yunaks o Haiduk. Ahora el número de estos "partisanos" ha aumentado significativamente.


Arma Hajduks serbios. Museo de la Guerra de Belgrado

El viejo Novak (Baba Novak), considerado su héroe nacional por serbios y rumanos, fue uno de los primeros hayduks conocidos.


Baba Novac. Grabado de 1882

Nació en 1530 en Serbia Central. Hablaba con fluidez tres idiomas: serbio, rumano y griego. Recibió el sobrenombre de "Viejo" cuando aún era joven, después de que los turcos le arrancaran todos los dientes en la cárcel (lo que "envejeció" su rostro de forma brusca).

Obtuvo la mayor fama en 1595-1600, cuando, a la cabeza de 2 mil haiduks, luchó con mucho éxito contra los otomanos del lado de Mihai el Valiente, que gobernaba en ese momento Transilvania, Valaquia y Moldavia. Participó en la liberación de Bucarest, Giurgi, Targovishte, Ploiesti, Ploevna, Vratsi, Vidin y otras ciudades. Pero en 1601, Giorgio Basta (un general italiano al servicio de los Habsburgo) acusó a Novak de traición: junto con sus dos capitanes, fue condenado a ser quemado en la hoguera. Esta ejecución tuvo lugar el 21 de febrero. Al mismo tiempo, para hacer la muerte más dolorosa, sus cuerpos fueron rociados periódicamente con agua. Y el 9 de agosto del mismo año, Giorgio Basta ordenó la ejecución del aliado de Novak, Mihai el Valiente.

Otro hayduk famoso fue Stanislav ("Stanko") Sochivitsa, que vivió a mediados del siglo XVIII (1715-1777).


Stanislav Sochivitsa. Grabado de autor desconocido. 1779 g.

Junto con dos hermanos, operó en Dalmacia, Montenegro, Bosnia y Herzegovina. Este hayduk fue cruel, muy en el espíritu de esa época. Sin embargo, las canciones populares y las leyendas afirman que nunca mató ni robó a los cristianos.


En este grabado de un autor desconocido, los alevines de Yunaki Sochivitsa capturaron a los turcos.

Dos años antes de su muerte, el ya anciano Sochivica se retiró y se mudó al territorio de Austria-Hungría. En ese momento, su fama era tan alta que incluso el emperador José II quiso reunirse con él, quien, tras una conversación, lo nombró comandante de un destacamento de pandurs austríacos (infantes ligeros que custodiaban la frontera del imperio).


Pandur austriaco desde 1760 (pandur austriaco desde 1760).

Los fundadores de las dinastías de los reyes serbios, Kara-Georgy y Obrenovic, también fueron los comandantes de los destacamentos de Yunaki.

Había serbios entre los Uskoks dálmatas, pero hablaremos de estos piratas del Adriático en otro artículo.

"Gran migración de serbios"


En 1578, en las fronteras del Imperio Austriaco, se organizó la Frontera Militar (también llamada Krajina Militar), una franja de tierra desde el Mar Adriático hasta Transilvania, que estaba bajo el control directo de Viena. Actualmente, el territorio de Voennoy Krajina está dividido entre Croacia, Serbia y Rumania.

Los cristianos que abandonaron el Imperio Otomano comenzaron a establecerse aquí, al menos la mitad de los cuales eran serbios ortodoxos; así es como aparecieron los famosos Borichars. Algunos historiadores señalan la similitud de la frontera con los cosacos rusos de la línea caucásica.


Frontera serbia


Krajina militar en 1750

Se destacan en particular dos oleadas de refugiados ortodoxos, denominada "Gran migración de serbios".

La primera (1690) se asoció con la derrota de los rebeldes durante la "Guerra de la Liga Santa", en la que los serbios apoyaron a la "Santa Alianza" (uniendo a Austria, Venecia y Polonia) en su guerra con el Imperio Otomano. Con la ayuda de las tropas austriacas, los rebeldes lograron liberar casi todo el territorio de Serbia y Macedonia de los turcos. Nis, Skopje, Belgrado, Prizren y muchas otras ciudades estaban en manos de los rebeldes. Pero luego hubo una derrota en Kachanik y una retirada difícil. Los otomanos que avanzaban castigaron severamente a la población de las ciudades y pueblos abandonados. Cerca de 37 mil personas salieron de Kosovo y Metohija hacia el territorio de Austria.


Pavle (Paya) Jovanovitch. El éxodo serbio en la década de 1690.

La segunda ola de la "Gran Migración" tuvo lugar en 1740 después de la Guerra Ruso-Austro-Turca de 1737-1739. Esta vez los serbios se trasladaron no solo a Austria, sino también a Rusia. Más tarde se les unieron refugiados de Moldavia y Bulgaria. Juntos, en 1753, se establecieron en los territorios que recibieron el nombre de Serbia eslava y Nueva Serbia.


Serbia eslava y Nueva Serbia en el mapa de la Ucrania moderna

Intentos de islamizar a los serbios


Como ya hemos dicho, desde la guerra con la "Liga Santa" y la Paz de Karlovytsky, los otomanos no confiaban en los serbios, que a sus ojos dejaron de ser súbditos fiables. Los turcos han comenzado ahora a fomentar el reasentamiento de musulmanes albaneses en tierras serbias y a seguir una política de islamización de los serbios. Los serbios que se convirtieron al Islam fueron llamados arnautas por los serbios (no deben confundirse con los arnautas albaneses, de los que hablaremos en otro artículo). Fueron los descendientes de los Arnautas quienes constituyeron una parte significativa de los "albaneses" kosovares modernos. Y algunos de los Arnautash finalmente comenzaron a identificarse como turcos.

Dado que la influencia de los patriarcas ortodoxos fue tradicionalmente fuerte en Serbia, los otomanos en 1767 abolieron nuevamente el Patriarcado ortodoxo de Pech, transfiriendo estas tierras a la jurisdicción del Patriarcado de Constantinopla. Los obispos serbios fueron reemplazados gradualmente por griegos.

En el siguiente artículo, cuyo título se convirtió en las líneas de una canción popular. "El agua del Drina fluye fría y la sangre de los serbios está caliente", continuaremos nuestra historia sobre Serbia.


Pavle (Paya) Jovanovitch. "Esgrima"

En él hablaremos de la lucha de los serbios por la independencia de su país, de Kara-Georgy y su rival Milos Obrenovic.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    2 diciembre 2020 05: 36
    Buenos días a todos! hi sonreír
    Bueno, la papilla estaba en los Balcanes, e incluso ahora no hay nada mejor.
    Apenas se abrió paso a través de la jungla de relaciones serbo-turcas y musulmanas-cristianas,
    sin embargo, me enteré de que también había algunos arnautashi. ¡Qué compota!
    ¡Gracias Valery! sonreír
    1. +2
      2 diciembre 2020 17: 01
      Un conocido estaba en Abjasia con el nombre de Arnaut, un gran, parecido a un oso e incluso torpe, no en un tío bondadoso local. Exteriormente, no es eslavo, pero tampoco caucásico. Sin embargo, son abjasios. Sin embargo, los abjasios siguen siendo una mezcolanza. Gente pequeña, posibilidad de degeneración. Bueno, ese soy yo, en el camino)))
    2. 0
      2 diciembre 2020 21: 21
      Kostya, buenas noches. Ahora, en aras del interés, para determinar cuándo tendrán lugar los eventos: ¿la imagen superior "batalla de los serbios con los turcos"? A juzgar por el revólver: 40-50 años del siglo XIX.
      Es cierto que el dibujo no es el más exitoso, pero ¿cuál es tu opinión?
      1. +1
        2 diciembre 2020 21: 53
        Hola gloria
        No se puede saber qué es, hay que hurgar, buscarlo, pero obviamente no es una imprimación o una horquilla, sino una batalla central, por lo que puede ver en la figura, el revólver tiene una "puerta Abadi", cuando se dobla hacia atrás en el tambor, se inserta un cartucho unitario , pero no estoy seguro de que esto no sea un "vuelo de la imaginación libre" del artista, aunque está claramente presente un intento de detallar el arma.

        Traté de marcar la "puerta" con un círculo rojo, pero algo se puso pálido.
      2. 0
        3 diciembre 2020 10: 06
        Slava, nuestro Alexei Lexus ha descubierto qué tipo de arma es esta, lo cito:

        "... la pintura representa el asesinato del voivoda Tripko Dzhakovich en 1875. Por lo tanto, bajo el revólver en su mano, se adapta mejor externamente a la versión de Shamelo-Delvin con un cañón largo, producida desde 1873. El artista lo exageró un poco con un tambor. Los cartuchos largos estaban en Los revólveres de Gasser de esa época, pero no he oído que hicieran algo por ellos en otros países, excepto en Austria-Hungría. Teóricamente, el líder militar podía permitirse comprar cualquier "arma". Así que el artista untó el "cañón" para que pareciera más formidable, para enfatizar la tragedia del momento representado ". (c)
        Pero el revólver en sí, solo con un cañón corto, con uno largo, no se pudo encontrar.

        Y Lyokha está ahora en el baño y sin derecho a corresponder, esas cosas. Me envió un mensaje a través de Nikolai, por lo que ambos y gracias. sonreír
        1. +1
          3 diciembre 2020 12: 43
          Sí, así será. Y no vi "Abadi" y, en apariencia, pensé que la imitación de Colt
  2. +15
    2 diciembre 2020 07: 45
    Qué extrañas ocurren a veces: un hermano es el Gran Visir. El otro es el Patriarca. Y no hay contradicción en esto.

    Como el Imperio, probablemente, no puede dejar de ser multinacional.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +5
      2 diciembre 2020 10: 52
      Pero muy pronto, según los estándares históricos, el Imperio Otomano multiétnico se deslizó hacia el nacionalismo, el chovinismo y una nueva masacre por motivos étnicos y religiosos.
      1. +4
        2 diciembre 2020 12: 08
        Y esto ya es una cuestión de mantener el equilibrio y el progreso.
  3. -5
    2 diciembre 2020 08: 17
    Los serbios lucharon por la independencia, los búlgaros esperaban la liberación.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +10
      2 diciembre 2020 10: 05
      Los serbios lucharon por la independencia, los búlgaros esperaban la liberación.

      ¿De dónde vienen esas conclusiones "???
      "¡La ignorancia genera confianza en las personas! (Efecto Dunning-Kruger)"
      1. +8
        2 diciembre 2020 10: 08
        Sí, de los artículos del autor. Me alegraría que publicara una serie de artículos sobre la lucha por la independencia del pueblo búlgaro durante el yugo otomano de 500 años, puede publicar uno y contar todo brevemente, para los ignorantes. El teclado está en tus manos.
        1. +8
          2 diciembre 2020 12: 42
          Sí, de los artículos del autor.

          Estimado D. Konovalenko, ¡esta es una historia sobre la lucha del pueblo serbio contra la esclavitud otomana! ¡No sobre los búlgaros! ¿Cómo puede usted, basándose en una estática no relacionada con los búlgaros, sacar una conclusión sobre ellos ??? solicita
          Me alegraría que publicara una serie de artículos sobre la lucha por la independencia del pueblo búlgaro durante el yugo otomano de 500 años, puede publicar uno y contar todo brevemente, para los ignorantes. El teclado está en tus manos.

          Una aguda escasez de tiempo libre no me permite tomar todavía el teclado en mis manos. Aunque la información sobre el tema ya es abundante. Sí, y escribo en ruso con un error, necesito un corrector que me ayude.
          1. +3
            2 diciembre 2020 12: 46
            El autor escribió anteriormente sobre Bulgaria. Y no mencionó allí los levantamientos en Bulgaria durante el dominio otomano. Es una lástima que no puedas. Entonces, da enlaces. Ilumina. Por cierto, has leído estos artículos sobre Bulgaria. Sí, no puedes dar referencias sobre el levantamiento búlgaro de 1876.
            1. +6
              2 diciembre 2020 13: 34
              El autor había escrito anteriormente sobre Bulgaria y no mencionó los levantamientos en Bulgaria durante el dominio otomano.

              El autor escribió, pero según tengo entendido, tuvo una idea diferente. No se fijó el objetivo de cubrir la lucha de los búlgaros contra el yugo otomano, ya que este tema es realmente enorme. hi
              1. +2
                2 diciembre 2020 13: 39
                Pero mencionó a los serbios ... hi
              2. +1
                2 diciembre 2020 17: 19
                Boyan, aquí tienes que agradecer a los turcos. Intentaron mal "crearte felicidad"
              3. VLR
                +5
                2 diciembre 2020 17: 22
                "No me propuse el objetivo de cubrir la lucha de los búlgaros contra el yugo otomano, ya que este tema es realmente enorme":

                Si claro. Y así en Bulgaria salieron tres artículos, también distraídos por Chipre, aunque los planes no fueron incluidos. Si comenzara a escribir sobre la "lucha de liberación nacional", me quedaría atrapado en este tema. Por tanto, lo dejé "fuera de los corchetes".
            2. +7
              2 diciembre 2020 19: 27
              Aparte de guiar ...
              1404-1417 El levantamiento de Constantino y Frunzhin.
              1598 Primer levantamiento de Tarnovo.
              1686 Segundo levantamiento de Tarnovo.
              1688 levantamiento de Chiprovskoe
              1689 Revuelta de Karposh.
              1737 Revuelta en el oeste de Bulgaria.
              Bueno, en principio, cualquier guerra ruso-turca iba acompañada de una actuación u otra. Eso bajo Suvorov, eso bajo Dibich, eso bajo Kutuzov.
              Todo estaba bien ahí.
            3. -2
              2 diciembre 2020 20: 52
              Konovalenko, sugiero: Coronel Valery, para reprenderlo por no haber hablado de los disturbios búlgaros.
    3. +3
      2 diciembre 2020 11: 49
      Alguien de los minusers destacaría mi ignorancia. riendo Sé del levantamiento de abril de 1876 en Bulgaria. Por cierto, durante la guerra de Crimea de 1853-1856, al principio, cuando las tropas rusas cruzaron el Danubio, el mando ruso esperaba un levantamiento de los búlgaros, como en 1829. Si me equivoco, desarrolle el engaño.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +6
          2 diciembre 2020 13: 13
          Muchas gracias, me familiarizaré.
        2. +7
          2 diciembre 2020 13: 26
          Boyan, buenas tardes. Me alegro de que "vinieran" a nosotros. Ustedes de los Balcanes saben mejor qué tipo de papilla están cocinando, pero para nosotros es más difícil de entender
          1. +10
            2 diciembre 2020 13: 39
            ¡Buen día, Svyatoslav! hi Los Balcanes por su ubicación geográfica, son la encrucijada de intereses. La gente local ha estado viviendo aquí en tierras más o menos aisladas, durante al menos 10-12 siglos. Fuerzas externas cocinan gachas, muchas veces han trazado fronteras a través de tierras étnicas, cortando la carne viva de una u otra gente. Y el caso del decreto, creación forzada "Nación macedonia" de los búlgaros en Macedonia, a mediados del siglo anterior, es generalmente único en su absurdo. A menos que pueda correlacionarlo con la ocurrencia "gran ukrah".
      2. +1
        2 diciembre 2020 23: 33
        ¡Si! Vostanie tiene que prepararse de antemano ... No es tan fácil. Los rusos vendrán tantas veces y luego se irán y los búlgaros se quedarán solos contra los otomanos ...
    4. +1
      3 diciembre 2020 22: 57
      Konovalenko .............. eres patético y analfabeto !!!
  4. -2
    2 diciembre 2020 09: 14
    Segunda imagen desde abajo:

    Cita: Ryzhov V.A.
    Serbia eslava y Nueva Serbia en el mapa de la Ucrania moderna

    ¡Crimea no puede estar en el mundo de la Ucrania moderna!
  5. +7
    2 diciembre 2020 10: 49
    Gracias al autor. El ciclo es excelente (mostrando el pulgar)
    1. +4
      2 diciembre 2020 13: 21
      No entre los dedos índice y medio. Es una broma
  6. +6
    2 diciembre 2020 10: 54
    Los serbios que se convirtieron al Islam se llamaron Arnautas.
    Los serbios no llamaban así a sus compañeros de tribu en ese momento. Este término fue acuñado ya en el siglo XIX por historiadores serbios, posiblemente por Jovan Tsviich, quien distinguió a los "serbios arbanizados" de los verdaderos arbanas (albaneses).
  7. +8
    2 diciembre 2020 11: 09
    Cita: Daniil Konovalenko
    Los serbios lucharon por la independencia, los búlgaros esperaban la liberación.

    No es mala idea comprobar esta "espera de la liberación" después de cuántas revueltas y derramamientos de sangre se han producido. Sin mencionar el hecho de que los voluntarios búlgaros participaron en los levantamientos de los serbios y griegos.
    1. +3
      2 diciembre 2020 11: 52
      No hay necesidad de hablar sobre los voluntarios de los búlgaros. Mejor cuéntanos sobre los movimientos de liberación de los búlgaros durante 500 años .. O da pistas, miraré ...
  8. +9
    2 diciembre 2020 11: 17
    Valery, gracias, fue interesante e informativo. Por ejemplo, no sabía nada de los hermanos Sokolovich.
    En la escuela, estos eventos nos fueron enseñados de manera completamente indistinta (lo que, en general, es comprensible), pero mi impresión personal de los eventos en la región de los Balcanes, basada en los materiales de los libros de texto escolares, fue algo distorsionada. ¿Qué conocimientos sobre la historia de Serbia he aprendido en la escuela, por ejemplo?
    Campo de Kosovo, y luego una lucha por la independencia sumamente irreconciliable y continua hasta finales del siglo XIX. Quizás eso es todo. Luego logré ampliar mis horizontes, habiendo aprendido sobre Stefan Dušan, pero en general, esta región eludió mi atención.
    Bueno, gracias a ti se ha despertado el interés. Finalmente, quería lidiar con todos estos Rashki, Zetas y otros Paganiyas. Allí, seguro, también hay muchas cosas interesantes. sonreír
    Todo está decidido. Termino de leer a Elena Brown y empiezo a buscar algo sobre Nemanichs. sonreír
    1. 0
      2 diciembre 2020 18: 13
      Mikhail, sé menos que el tuyo y, por lo tanto, Valery es especialmente importante para mí ...
      Entonces Vladkub dijo que la mayoría de estos eventos no saben nada.
      Probablemente no siempre fue así. A finales del siglo XIX, la gente sabía más: los participantes de estos eventos o las historias de sus padres estaban vivos.
      Los serbios y los búlgaros son muy conscientes de estos hechos, están preocupados, y para nosotros esto ya es "una vejez profunda" (c)
      1. +3
        2 diciembre 2020 19: 55
        Cita: Astra wild2
        A finales del siglo XIX.

        En este momento, solo aquellos que nacieron en sus inicios estaban vivos. sonreír Pero en cuanto al hecho de que
        Cita: Astra wild2
        Los serbios y los búlgaros son muy conscientes de estos hechos.

        Es lo correcto. Y, en general, no es de extrañar. Viven en sus pequeños países compactos, cuya historia es rica a su manera, pero se limita a un pueblo, una región; puede y debe centrarse en las sutilezas, los matices, porque no hay nada más. En Rusia, especialmente en la URSS, las escalas son completamente diferentes, por lo tanto, simplemente no tenemos tiempo ni ningún lugar para estudiar las campañas de, por ejemplo, Izyaslav Mstislavich: tenemos, por un lado, Khan Batu, Tokhtamysh y Devlet-Girey, por el otro, Stefan Batory, Karl XII y Napoleón, Dios no quiera recordarlos, y tenemos partituras con los alemanes, y con los franceses, y con los polacos, y con los británicos, y con los kazajos, así como con los tayikos, uzbecos, georgianos, armenios, turcos, japoneses, chinos ... Por tanto, si empezamos a tener en cuenta las ofensas de búlgaros, serbios, macedonios u otros pueblos, nos contarán una o dos veces. Para ellos somos parte esencial de su historia, para nosotros son de poca importancia.
        Por el hecho de que cocinan mucho tiempo en su caldero regional, acumulan agravios entre ellos, guardan todo en la memoria, por eso constantemente engendran nuevos agravios y reclamos ... Y esto es necesario para ellos, esto es un apoyo para ellos. yo. Cada nación tiene su propio destino, y no quiero ofender a nadie, solo lo digo como es.
        1. +2
          2 diciembre 2020 20: 38
          Mikhail, en general, estoy de acuerdo contigo, pero también estás de acuerdo en que en el siglo XIX en Rusia
          conocían mucho mejor los Balcanes. Una cosa es leer en la historia y otra cuando se podía ver a los participantes en la guerra ruso-turca de 1877; guerras de 78 años o anteriores.
          De alguna manera, justo después de la boda. estaba en los archivos, sobre asuntos familiares, y logró hojear algún periódico de 1882, allí contaron tan vívidamente la última guerra y enumeraron a las personas que participaron en esos hechos desde: algún príncipe hasta soldados de varios regimientos. Naturalmente, la gente podría imaginarse mejor
  9. +5
    2 diciembre 2020 13: 16
    ¡Grandes cosas!
  10. +8
    2 diciembre 2020 13: 17
    La mayoría de nosotros NO SABE DE estos eventos y, por lo tanto, los materiales de Valery, como los hot cakes, van a Hurray.
  11. +1
    2 diciembre 2020 13: 19
    Hablaba con fluidez tres idiomas: serbio, rumano y griego. Apodo "Viejo"


    Apenas podía hablar rumano.
    1. +1
      2 diciembre 2020 17: 03
      ¿Por qué dudar?
  12. +2
    2 diciembre 2020 13: 56
    Los búlgaros siempre han tratado a los otomanos con sentimientos especiales.

    Mirando hacia adelante un par de cientos de años


    Shipka es el complejo conmemorativo más antiguo de Chisinau y lleva el nombre de la ciudad búlgara.
    “Aquí, en el Polo Skakovye, el 12 de abril de 24, se anunció un manifiesto sobre el comienzo de la guerra con Turquía. En este sentido, tuvo lugar un desfile de tropas rusas y formó en Chisinau, los tres primeros escuadrones de la milicia búlgara, que se convirtió en la base del ejército nacional búlgaro.

    La capilla fue construida en 1882 en memoria de la campaña del ejército ruso en 1877-1878. y la liberación de Bulgaria, Serbia y Montenegro del yugo turco ".



    detalles de historiadores locales
    http://oldchisinau.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=465&start=60
  13. +9
    2 diciembre 2020 15: 28
    Cita: Daniil Konovalenko
    No hay necesidad de hablar sobre los voluntarios de los búlgaros. Mejor cuéntanos sobre los movimientos de liberación de los búlgaros durante 500 años .. O da pistas, miraré ...

    El levantamiento de Constantino y Fruzhin 1408
    El primer levantamiento de Tarnovo de 1598
    Segundo levantamiento de Tarnovo de 1686
    Levantamiento de Chiprovskoe de 1688
    Levantamiento de Karposhov de 1689
    Levantamiento en el oeste de Bulgaria en 1737
    Levantamiento en Tracia 1828-29
    El levantamiento en la región de Negotinsky en 1833.
    Revuelta de 16 aldeas en West Stara Planina en 1835.
    El primer pirot 1835
    Levantamiento manchú de 1836
    Levantamiento Verban de 1837
    El segundo levantamiento de Pirotov 1838
    Levantamiento de Niš de 1841
    Levantamiento de Vidin / Belogradchik de 1850
    Levantamiento de abril de 1876
    Es posible que se estén produciendo algunos levantamientos desconocidos y otros aquí y allá. Estos son los más famosos. Durante el período del dominio otomano, el movimiento Gaidut existió en diferentes partes del país.
  14. 0
    2 diciembre 2020 16: 57
    Les deseo a todos buena salud.
    Por desgracia, solo ahora encontré tiempo para escribir, pero en el trabajo estaba a oscuras.
    Valery, estaba destrozado y ahora dañino, no te enojes.
    En mi opinión, sería correcto explicar quién es: ¿Yunak y Haiduk?
    Tal vez me equivoque, pero un joven es un soldado y un haiduk es un sirviente armado, ¿un análogo de nuestros sirvientes? En algún libro de texto había una nota al pie de página ": guardia armado". "Pero aquí, algo no concuerda: ¿Gaiduk es un rebelde?)
    Necesita una explicacion
    1. VLR
      +3
      2 diciembre 2020 17: 11
      En este caso, el significado de las palabras "haiduk" y "yunak" es el mismo: mitad ladrón, mitad rebelde. Uno no interfirió con el otro. Yunak - "joven", haiduk, probablemente originalmente un "pastor". También había haiduks reales en Hungría, similares a los cosacos registrados de la Commonwealth. Y haiduks como sirvientes armados de algún magnate. Pero estos valores aparecieron más tarde. En otro artículo hablaré de esto nuevamente, cuando escriba sobre los manantiales dálmatas y los hayduks de otros países.
      1. +2
        2 diciembre 2020 19: 34
        Valery, traté de no criticarte, pero hoy: ¿por qué, cuando hablaron de Bulgaria, no mencionaron, al menos brevemente, los levantamientos anti-turcos? Sobre Serbia, aunque brevemente, pero ahí. Y las ilustraciones eran hermosas (incluso las hay brutales).
        No te enojes, advertí que el humor es desagradable
    2. +1
      2 diciembre 2020 17: 32
      Yunak es un hombre joven. Quizás sin barba. Y el hayduk es alto. Y con bigote. ¿Por qué no puedes poner a alguien en los talones?

      (Aunque, por supuesto, este es solo el segundo significado de la palabra).
      1. +3
        2 diciembre 2020 23: 27
        Yunak (bien hecho, héroe).
        1. +1
          2 diciembre 2020 23: 30
          Por supuesto. Pero muchas palabras tienen más de un significado.
  15. 0
    2 diciembre 2020 17: 11
    Cita: Daniil Konovalenko
    No hay necesidad de hablar sobre los voluntarios de los búlgaros. Mejor cuéntanos sobre los movimientos de liberación de los búlgaros durante 500 años .. O da pistas, miraré ...

    Lea sobre la "Princesa Raina", (Futekova) fue salvada de la muerte por el embajador ruso. Este episodio está en la película soviético-búlgara, "El camino a Sofía".
    PD. Camaradas, ¿quién puede explicarle al Chukchee de una manera accesible: cómo usar el Rutriker? Me parece que lo instalaron, ¿y luego cómo?
  16. +1
    2 diciembre 2020 17: 41
    Colegas búlgaros, traduzcan la inscripción: "su hermano de lino kako mir y mi hermano no les golpeó"
    Sé que tienes el mismo alfabeto y el idioma es muy similar. Me dijeron que los rusos se quedarán en Bulgaria un par de días, podrán nombrar los periódicos, entender un poco el discurso. Si nosotros, los forasteros, podemos entender, pero los lugareños no son un problema.
  17. +1
    2 diciembre 2020 18: 21
    "Yunaki Sochivetsy, alevines capturados turcos" brrr. Da miedo imaginar eso.
    Ahora pensé, si le hicieron esto a los turcos, ¡¿pero qué pasa con sus traidores ?!
    Por desgracia, los traidores están en todas partes
    1. +2
      2 diciembre 2020 19: 30
      ¿Le interesan los métodos de ejecución y tortura?
      Luego, un camino directo hacia el este.

      Lo primero que me viene a la mente es el uso de bambú que brota a través de la persona que se ejecuta.

      Y donde todos tienen un umbral de dolor y la transición al olvido: los detalles.
      1. +2
        2 diciembre 2020 19: 38
        No, Dios no lo quiera. Estoy increíblemente feliz de que tal fanatismo, en algún lugar lejano en el pasado
        1. +2
          2 diciembre 2020 19: 49
          ¿Crees que Guantánamo es el pasado?
          1. 0
            2 diciembre 2020 20: 48
            Dime, ¿este es el futuro?
            1. +2
              2 diciembre 2020 20: 56
              No sé nada del futuro.
              A veces me pregunto: ¿la gente se está volviendo menos dura?
              No hay respuesta para esta pregunta.
              1. +2
                2 diciembre 2020 21: 19
                ... ¿la gente se está volviendo menos dura?


                Por que
                1. +2
                  2 diciembre 2020 21: 21
                  Se come menos carne cruda como versión.
                  Lo que leen en los libros. Lo que escucharon en la escuela.
                  1. +1
                    2 diciembre 2020 21: 57
                    Lo que leen en los libros. Lo que escucharon en la escuela.

                    No estoy seguro de que en el Cercano y Medio Oriente, la mayoría de la gente sepa lo que significa la palabra "libro".
                    1. +2
                      2 diciembre 2020 22: 17
                      Hay egresados ​​de nuestras universidades. Cualquier ingeniero está familiarizado con el libro.
                      1. +2
                        2 diciembre 2020 22: 38
                        Después de todo, no me refería a esta categoría, sino solo a la mayoría de la población, y cuántos de ellos quedan, graduados de nuestras universidades y escuelas.
                      2. +2
                        2 diciembre 2020 23: 11
                        La misma visión es que el crecimiento de la población ha cambiado enormemente las proporciones de la sociedad.
    2. +2
      2 diciembre 2020 21: 18
      ¿Y por qué es mejor el resto de la Europa "ilustrada"? Cientos de personas fueron quemadas.
      1. +2
        2 diciembre 2020 21: 22
        Nada. La pregunta está en los detalles. Pero, de nuevo, para las delicias, al Este.
      2. 0
        2 diciembre 2020 23: 35
        ¿Y por qué es mejor el resto de la Europa "ilustrada"? Cientos de personas fueron quemadas.

        Tiempos oscuros, iluminados por los tesoros ... Por cierto, Rusia tampoco fue una excepción. En aras de la verdad, también se generalizó la "quema de brujas" en Rusia. Iván el Terrible fue especialmente distinguido.

        Inquisición rusa: cómo nuestros antepasados ​​lucharon contra las brujas
        https://www.factroom.ru/rossiya/russkaya-inkviziciya-kak-nashi-predki-borolis-s-vedmami

        Cómo Iván el Terrible impulsó a las brujas: la historia de la lucha contra la brujería en Rusia

        https://ftimes.ru/339889-kak-ivan-groznyj-vedm-gonyal-istoriya-borby-s-koldovstvom-v-rossii.html

        ¿Fueron quemadas brujas en Rusia?
        https://yandex.ru/q/question/szhigali_li_vedm_na_rusi_ac356300/?utm_source=yandex&utm_medium=wizard&answer_id=51678028-5d09-4a62-b1cf-f195d039625d#51678028-5d09-4a62-b1cf-f195d039625d
        1. El comentario ha sido eliminado.
  18. +1
    2 diciembre 2020 20: 45
    Es curioso: ¿cómo trataba Mehmet Pasha a sus compatriotas, es decir, a los serbios? Creo que es leal si hay un monumento a él.
  19. +1
    2 diciembre 2020 21: 02
    El grabado de Stanislav Sochevitsa inspiró una analogía con "El último de los mohicanos": comían de la misma manera, se cortaban los uniformes y la hora era similar.
    1. +1
      2 diciembre 2020 22: 02
      Vera, los Chingachgooks no tenían uniformes, corrían con el trasero desnudo. sonreír ¿O te refieres a los británicos?
  20. +2
    2 diciembre 2020 21: 08
    "Como con sus traidores" se portaron bien con nosotros.
    Astra, entonces ni serbios ni turcos, no se preocupó por la Convención de Gaga. Actuamos como quisimos.
    1. +1
      2 diciembre 2020 21: 59
      Slava, una especie de misógino Vera instruyó a los negativos, corrige el karma de la persona. sonreír
      1. +2
        3 diciembre 2020 08: 21
        Kostya, no estoy en guerra con Astra. Rápidamente "coserá" el artículo o el PSM lo tomará. No he visto a otros además de Makar.
        Dejando de lado las bromas, en general está bien hecha, pero juega un poco de emoción.
        1. +1
          3 diciembre 2020 08: 26
          ... o PSM agarrará.

          "Las malas lenguas son peores que una pistola" (C).
          1. +2
            3 diciembre 2020 08: 27
            ¿Parece, Pushkin?
            1. +1
              3 diciembre 2020 08: 30
              Parece que él. Quién sabe mejor que él, murió a causa de una pistola. solicita
              1. +2
                3 diciembre 2020 08: 34
                De hecho, hubo muchos de ellos. Por lo tanto, nombraré a Lermontov
                1. +2
                  3 diciembre 2020 08: 36
                  Pero Heinrich Böll permaneció vivo, aunque pasó el Kursk Bulge en su tanque. Depende de quién decidir cómo llevarlo.
                  1. +1
                    3 diciembre 2020 08: 38
                    Así es. Toda la voluntad de dios
                    1. 0
                      3 diciembre 2020 08: 42
                      "¡Dios conceda, Dios conceda, Dios conceda buena suerte!
                      ¡Dale a cada uno un centavo y tendremos una libra de cambio! "(C) guiño
              2. VLR
                +2
                3 diciembre 2020 09: 03
                "Las malas lenguas son peores que una pistola".
                Estas son las palabras de Famusov en "Ay de Wit" (Griboyedov) sonreír
                1. 0
                  3 diciembre 2020 09: 17
                  Toda mi vida pensé que era Chatsky quien soltaba. riendo
  21. +1
    2 diciembre 2020 23: 25
    En 1459 Mehmed Fatih (el Conquistador) cerró el Patriarcado en Pecs, subordinando la Iglesia serbia a los patriarcas búlgaros. Pero en 1567, el gran visir ¡Esto es muy diferente! Después de la captura de Tarnovo, el Patriarcado turco fue sometido por los turcos y la Iglesia búlgara fue sometida por el Patriarcado Ecuménico de Constantinopla.
  22. +1
    3 diciembre 2020 07: 19
    Cuando era niño, recuerdo haber visto la película Mihai the Brave varias veces. En la película, Mihai es asesinada por asesinos enviados. Y en Vick se indica que Mihai fue asesinado como resultado de una conspiración y no ejecutado.
  23. +1
    3 diciembre 2020 07: 44
    Cita: Sea Cat
    Vera, los Chingachgooks no tenían uniformes, corrían con el trasero desnudo. sonreír ¿O te refieres a los británicos?

    Su mayor
  24. 0
    3 diciembre 2020 12: 26
    Me complació el paralelismo muy sutil entre Serbia como parte del Imperio Otomano y Rusia como parte de la Horda, especialmente después de Uzbek, que se convirtió al Islam.
    1) Los conquistadores no interfirieron (al menos al principio) en los asuntos internos (religiosos también) de los pueblos subordinados
    2) Es muy posible establecer un paralelo en términos del nivel de formación étnica y la profundidad de los lazos políticos entre la Rus de Kiev y los principados balcánicos; entonces, los serbios, croatas y bosnios modernos no se diferenciaban entre sí más que los novgorodianos, tverichi, vladimir y gallegos.
    3) En ambos casos, el sistema de relaciones se construyó de tal manera que se premiaba a las relaciones vasallistas de confianza, tanto colectivamente (otorgando privilegios) como personalmente (allí, hasta el primer ministro podía llegar a ser).
    4) Algunos de los pueblos eslavos que no cayeron bajo el dominio del Islam se convirtieron al catolicismo (croatas) o tuvieron una existencia muy miserable al nivel de los herejes, sin ningún derecho (ahora Bielorrusia occidental, Ucrania occidental) sin perspectivas especiales para nada.

    De esto se sigue un hecho muy interesante: sin la intervención musulmana, la existencia de la ortodoxia en su forma moderna sería muy dudosa. Parecería que fueron los musulmanes quienes expulsaron a los bizantinos de la historia, pero de hecho, a Roma no le importaba de qué infieles o herejes tomarían Jerusalén y comerciar con Oriente. Constantinopla todavía sería tomada por los cruzados, y la ortodoxia fue destruida o llevada al nivel de una secta clandestina.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"