Rusia propone cambiar el procedimiento para la adquisición de armas

Hoy, los ciudadanos de la Federación de Rusia que fueron procesados ​​por cargos penales de participar en disturbios pierden el derecho a comprar armas solo por un tiempo. Ante esta circunstancia, Rusia se propone cambiar el procedimiento de adquisición de armas.

Esta idea fue dirigida al jefe del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, Vladimir Kolokoltsev, por Anton Orlov, quien es el director del Instituto para el Estudio de la Política Contemporánea. Una copia del llamamiento oficial del politólogo está a disposición del canal de televisión. RT.

Orlov propone privar a los ciudadanos de la Federación de Rusia responsables de la participación en los disturbios hasta el final de su vida.

Señaló que, de acuerdo con la legislación vigente de la Federación de Rusia, las personas que fueron sometidas a responsabilidad administrativa por cargos de violación del orden público dos veces al año no pueden adquirir armas. Esto también se aplica a los ciudadanos previamente castigados penalmente por disturbios. Pero después de la expiración del término del castigo administrativo, un ciudadano nuevamente tiene derecho a comprar un arma, después de haber recibido una licencia adecuada. También tiene esta oportunidad si su historial criminal ha sido cancelado.

Anteriormente en Rusia se propuso aumentar el límite de edad para la adquisición de ciertos tipos de armas de 18 a 21 años.

Comments

[GELEZNII_KAPUT]

Los que están en el poder sienten que huelen a fritos. Solía ​​estar en contra de comprar armas para la autodefensa, ahora a veces empiezo a pensar en lo contrario.

[loki565]

Es solo que ahora se ha vuelto más frecuente mostrar armas en manos de todo tipo de monstruos)))

[Renacimiento]

Sí, aparentemente por eso, el criterio de selección es la participación en reuniones

[loki565]

No solo, para los mítines, el uso de algún tipo de saiga no resolverá nada, sino que solo trasladará a los manifestantes a un estatus diferente y legalizará el uso de armas de fuego para matar. Y saiga versus Kalash es una perspectiva regular)))

[Renacimiento]

¿Ha leído el artículo sobre el criterio de selección para la prohibición?
Estoy a punto

[Rzzz]

Cita: loki565

solo transferirá a los manifestantes a un estatus diferente y legalizará el uso de armas de fuego para matar

Ya está legalizado. Y en el caso de una boya, una escopeta de cañón corto, como el "tirador de Kerch", era una pieza extremadamente eficaz en distancias cortas. Esto es lo que temen nuestros "siloviki" y, por lo tanto, superan esta norma.

[Cympak]

Cita: rzzz

Y en el caso de una boya, una escopeta de cañón corto, como el "tirador de Kerch", era una pieza extremadamente eficaz a distancias cortas. Esto es lo que temen nuestros "siloviki", y es por eso que hacen cumplir esta norma.

Solo mala suerte, el "tirador de Kerch" no participó en piquetes y disturbios, era patriota, estaba a favor del regreso de Crimea a Rusia. En esta iniciativa, no hay restricciones para él en la compra de una escopeta de acción de bombeo.

[Renacimiento]

Para que no les preocupe el peligro para los simples, inmediatamente se dice directamente que es necesario prohibir a los que están insatisfechos con los que no pueden estar insatisfechos.

[Gato]

Es más fácil prohibir a los insatisfechos. Con responsabilidad penal por infracción.

[Renacimiento]

Esto ya está ahí y está empeorando

[Tanque duro]

Cita: loki565

No solo, para los rallies, el uso de algún tipo de saiga no solucionará nada

Sí, calibre 12, semiautomático, tiendas de perdigones, bolsa llena de tiendas ...

Cita: loki565

Y saiga versus Kalash es una perspectiva regular)))

Y el saiga es el Kalash, y la función castrada del fuego automático-1) es fácilmente ignorada por personas conocedoras. 2) Los profesionales rara vez utilizan el disparo automático. prescindiendo completamente de la soledad. Y sí, el criterio de los participantes del rally es muy satisfactorio.

[Cubierta]

Y saiga versus Kalash es una perspectiva regular)))

¿Y Remington 700 en la victoria 308 desde una distancia de 600 metros contra Kalash? ¿Cómo? ¿Mejores probabilidades?

[ioan-e]

Cita: Renacimiento

Sí, aparentemente por eso, el criterio de selección es la participación en reuniones

¡No confunda mítines con disturbios! El mitin debe ser coordinado con las autoridades ejecutivas locales, y lo que los hamsters a granel están contentos es una provocación con el objetivo de provocar disturbios.

[Rzzz]

Cita: ioan-e

El mitin debe coordinarse con las autoridades ejecutivas locales.

Entonces, las estructuras que se consideran "autoridades" en nuestro país no coordinan las reuniones, y ya está. De hecho, los mítines ahora están prohibidos en Rusia. Además, las autoridades, en un esfuerzo por al menos elevar negativamente su autoridad volando hacia el abismo, están haciendo un caos feroz, como plazos pesados ​​para un vaso de plástico. Solo para mostrarles a todos lo que pueden, eso es todo. Pero esta situación no puede durar para siempre, me temo que se abrirá paso pronto.

[ioan-e]

El año pasado, Navalny ya había acordado 3 lugares en el verano, y sacarlo, diseñar y colocar la avenida Sajarov, ¡pero esta no es una posición constructiva destinada a provocar a las autoridades! Para las regiones que no diré, en la región de Saratov, de donde vengo, estuvieron de acuerdo sin problemas.

[Rzzz]

Cita: ioan-e

ya acordado 3 lugares, pero sácalo,

¿Y dónde estuvieron de acuerdo, no se lo recuerden? Esta es la esencia del mitin: atraer la atención tanto de la gente como de las autoridades, pero si se permite que se lleve a cabo solo en el bosque fuera de la carretera de circunvalación de Moscú, entonces no tiene sentido tal mitin.

[ioan-e]

Cita: rzzz

Cita: ioan-e

ya acordado 3 lugares, pero sácalo,

¿Y dónde estuvieron de acuerdo, no se lo recuerden? Esta es la esencia del mitin: atraer la atención tanto de la gente como de las autoridades, pero si se permite que se lleve a cabo solo en el bosque fuera de la carretera de circunvalación de Moscú, entonces no tiene sentido tal mitin.

Es decir, la Plaza Pushkinskaya, que Navalny no accedió, ¿está en su bosque fuera de la carretera de circunvalación de Moscú? ¡Todo está claro, más conversación no tiene sentido!

[Rzzz]

Cita: ioan-e

más conversación no tiene sentido!

Bueno, no tiene sentido, no hables, ¿qué hacer ruido y tirar menos?
Sabes todo sobre Navalny, así que te pregunté. Necesito saber dónde se le permitió. No soy fan suyo para ver cada estornudo.

[Renacimiento]

Para empezar, según la constitución, un mitin no requiere aprobación, sino una Notificación, es decir, simplemente informar sobre el plan para realizarlo, y no pedir permiso, pero como, por decirlo suavemente, nuestra constitución no es una ley de acción directa, entonces .....

[OGM terrible]

Cita: ioan-e

¡No confunda mítines con disturbios! El mitin debe coordinarse con las autoridades ejecutivas locales.

¿Y si no están de acuerdo, ir a quejarse en sus cocinas?
Así es, el esclavo debe obedecer y cumplir la voluntad del amo.

PD: No están de acuerdo. Si no es un contrato de arrendamiento progubernamental ...

[ioan-e]

Cita: TerribleGMO

Cita: ioan-e

¡No confunda mítines con disturbios! El mitin debe coordinarse con las autoridades ejecutivas locales.

¿Y si no están de acuerdo, ir a quejarse en sus cocinas?
Así es, el esclavo debe obedecer y cumplir la voluntad del amo.

PD: No están de acuerdo. Si no es un contrato de arrendamiento progubernamental ...

¿Este lloriqueo se basa en la experiencia personal o en los titulares de artículos de Internet? ¡Y qué expresiones - "esclavo"! En Rusia, todo el mundo "sabe" todo, pero nadie hace nada, ¡especialmente en Internet! ¡Tú, querido, eres muy parecido a un provocador pagado, por algunos clichés ideológicos y ningún detalle en el mensaje!

[Renacimiento]

Aprenda el concepto de disturbios, sin especulaciones y del mismo tipo.
Para comenzar..
Y sí, no confunda manifestaciones con disturbios masivos.
Una reunión que no ha sido pactada no es

[Renacimiento]

Mencione al menos un ejemplo de disturbios en los últimos cinco años, según lo definido en la ley.

[ioan-e]

Cita: Renacimiento

Mencione al menos un ejemplo de disturbios en los últimos cinco años, según lo definido en la ley.

Organización de disturbios - acciones destinadas a reunir a la multitud, llamadas a resistir activamente los requisitos establecidos por las autoridades, si dichos requisitos son legales.

¿No es eso lo que solían hacer los secuaces de Navalny cada vez en mítines no autorizados o procesiones con gritos: estamos en el poder aquí?

[Renacimiento]

Infórmese sobre los gritos "aquí estamos en el poder".
¿Encuentra alguna diferencia con sus reflexiones?

“Por disturbios masivos, el legislador entiende un delito que atenta contra la seguridad pública y puede causar graves consecuencias en la economía, la política, la ecología y el ámbito militar, y paralizar las actividades de las autoridades y la administración estatales.

El lado objetivo del crimen (parte 1 del artículo 212 del Código Penal de la Federación de Rusia) consiste en organizar disturbios masivos acompañados de violencia, pogromos, incendios provocados, destrucción de bienes, uso de armas de fuego, explosivos o artefactos explosivos, así como la provisión de resistencia armada a un representante de las autoridades.

La organización de disturbios masivos es acciones activas para organizar, reunir una multitud, llama a todos los ciudadanos en la escena del crimen a unirse a un grupo de "activistas" para cometer pogromos, incendios premeditados, destruir propiedades, usar armas de fuego, explosivos o artefactos explosivos, y también proporcionar resistencia armada a los representantes
autoridades; En varios casos, durante la organización de disturbios masivos, se trabaja para armar a los participantes en los disturbios, para preparar artículos que puedan ser utilizados por ellos como armas. Los organizadores están planificando el desarrollo de disturbios distribuyendo folletos que piden una acción violenta ... "(http://fkurf.ru/zakon/ugolovnyj_kodeks_rossijskoj_federacii/statya_212.html.).

[ioan-e]

Hey, descubre, fuiste baneado en YouTube, ¡eres un matón!

[Renacimiento]

Entonces eres un troll hamlo.
¿O te metí dolorosamente en lo que llamas disturbios masivos, qué no es?
Yo veo
Y sí, por cierto, ni una sola vez me acordé del volumen, a diferencia de ti))
Pero, entiendo que cuando no hay nada que decir, la impotencia genera una agresión patética.
MIENTRAS)

[Renacimiento]

¡Entonces digo que no existe tal cosa!
¡Drenaje de crédito, cuento!

[Cortador de honda]

Cita: loki565

Es solo que ahora se ha vuelto más frecuente mostrar armas en manos de todo tipo de monstruos)))

Sí, recientemente mostraron al diputado y al líder de una de las repúblicas, entonces tienen arsenales completos de tiradores.
Ellos pueden.

[zadorin1974]

Buen momento, Stroporez. Echemos un vistazo más de cerca a la legislación actual sobre armas. No sé qué está pasando en las capitales, pero en las regiones de Rusia central, es simplemente horrible. Los empleados del Ministerio del Interior, si quisieran, no recibirían armas en absoluto (PPS, DPS, policías de distrito). Lo mismo ocurre con las empresas de seguridad privada. Mierda sólida -y Dios no lo quiera, aplicación- gracias al Fiscal General, un mínimo de inconsistencia en el servicio. La gerencia, para encubrir su operación, desagua de una vez. Si algo, entonces te despidieron ayer. Muchos ya están dormidos y sueñan con un merecido Salte del manicomio lo antes posible. Mire, los empleados tienen miedo de tocarlos por ser francamente groseros. Nuestro empleado ya es CULPABLE. Simplemente no hable de la corrupción y los sobornadores ahora. Estoy hablando de los que trabajan en la tierra. Aquí tienes un ejemplo, bueno, se han reducido los atuendos de DPS, se han reemplazado por cámaras, ¿qué ?, ¿hay menos borrachos ?, ¿han disminuido los accidentes con fatalidades?
Citas el ejemplo de los diputados y sus colecciones de armas, sí, todo el que tiene finanzas tiene una caja fuerte a tope. He cruzado un balde de basura con esos imbéciles en varias ocasiones. No confunda la administración de regiones y formaciones con la Dirección de Asuntos Internos, el Departamento de Asuntos Internos está subordinado a ellos, como se les ordena. , por eso la dirigencia y trae (encontró el poder del sargento del PPS). Naz, las repúblicas son un tema aparte. Ahora los dirigentes están haciendo una propuesta para permitir la adquisición de una caza sin problemas a partir de los 16 años. ¿Y ustedes estarán de acuerdo con eso?

[Cortador de honda]

Cita: zadorin1974

Analicemos juntos

¡Saludos, Kamrad! Estoy completamente de acuerdo con su comentario, porque describió la realidad de nuestro Zamkadye del carril central.

[zadorin1974]

Sí, no puedo ni acercarme a describir, porque inmediatamente serán baneados (un compañero). Aquí hay solo dos ejemplos. El sargento del PPS recibe con todas las campanas y silbidos 23-25 ​​mil (este es el caballo de batalla de la Policía de Orden Público-municipios). Estos siempre están incompletos, ¿verdad? esto no le hace daño a nadie-ottarobanil su servicio- anímate a hacer ejercicio en kavidu- y prepárate para escuchar de ti todo lo que la gente se ofenda por el gobierno por un GRAN SASIBO !!!!!!! Distrito (no MAaskovskie krutyshi), que tiene cinco, seis aldeas y más cooperativas de jardinería, incluso con la condición de un automóvil nuevo (bueno, al menos esto se ha vuelto normal), pero con reparaciones principalmente en la capital de la región y veinte combustibles durante una semana. ¿Cómo? Entonces los jóvenes están postulando, habiendo servido por dos o tres años, comenzando a entender que nadie la necesita, ni esos apartamentos, ni esas pensiones son normales. Oficial de policía distrital superior, mayor, con antigüedad a los 22 años, pensión 14 mil. Ahora algunos dirán -no están jodidamente trabajados- es obligatorio estar en la sala de guardia de algunos, como antes en el DND para enviar de guardia, para que se viera la vida desde otro ángulo. También tenemos tenientes coroneles con pensiones, ¿qué quieres?

[shtatsov]

Y luego la población se sorprende cuando se les dice, cuando te matan, ¡entonces llama! Aquí, no hace mucho, la Corte Suprema dictaminó que un empleado puede usar una pistola paralizante solo en caso de una amenaza para la vida y la salud. Ahora cualquiera puede mandarlo, incluso orinar a un policía, no tiene derecho a hacerle nada. ¡Una palabra! DeBilla bl .....!

[Svarog]

Cita: zadorin1974

Ahora las cifras están haciendo una propuesta para permitir la adquisición de un juego de caza suave a partir de los 16 años.

Sí, y quieren organizar una licencia de conducir de la misma edad. La edad es de gran importancia, ¿qué pasa con las armas? Entonces no se debe dar permiso a los 16, sino solo después de completar el servicio militar, y luego dos años después. Es decir, a la edad de 20 a 22 años, no antes ... de lo contrario, las hormonas juegan mucho a esta edad y puedes estropearlo.

[zadorin1974]

Buen Vladimir. En mi tiempo, para obtener un boleto de caza, un candidato tenía que irse por tres años, entregar un mínimo de caza a los jubilados a los mentores, solo entonces podía soñar con su arma. Ahora, para obtener un boleto estatal, un máximo de media hora en la supervisión de caza del estado ...

[Pereira]

Hoy en día se considera a los niños hasta los 35 años. Y tienen prohibido tener hijos antes de esta edad. Y luego juegan las hormonas, y luego hay 100 veces más abortos que los muertos por disparos.

[Renacimiento]

"en armas, entonces no se debe dar permiso a los 16 años, sino solo después de completar el servicio militar, y luego, dos años después. Es decir, en 20-22, no antes ...".

¿Un ejército interesante será, a través de un armado, "un fusil por tres", los que han crecido?

[Pereira]

Es solo que ahora se ha vuelto más frecuente mostrar armas en manos de todo tipo de monstruos)))

¿Debería haber matado a cuchilladas con un hacha?

[Lech de Android.]

Anteriormente en Rusia se propuso aumentar el límite de edad para la adquisición de ciertos tipos de armas de 18 a 21 años.

Los estudiantes de la maleza no deben tener armas.

Solía ​​estar en contra de comprar armas para la autodefensa, ahora a veces empiezo a pensar en lo contrario.

Aquí es necesario pensar no en las armas, sino en la ley de autodefensa ... los agentes de la ley perciben la autodefensa como un ataque del defensor al atacante.
Muy a menudo, de acuerdo con las consecuencias de la autodefensa, el que se defendió del ataque hiriendo o lisiando al atacante es encarcelado ... bueno, por ejemplo, empujaste al matón atacante y este tropezó y cayó de cabeza en la acera con un desenlace fatal ... todo ... la autodefensa se convierte en asesinato no intencional ... Correctamente la gente dice de la cantidad y desde la cárcel no renuncian.
Y las leyes sobre armas ahora se están endureciendo hasta el límite, separándolas de parte de la gente, es difícil decirlo intencionalmente o no intencionalmente ... los diputados a menudo no tienen nada que hacer, por lo que aprietan los tornillos hasta el límite.

[Renacimiento]

¿Ofrecer una llamada para comenzar a los 21 años?
Por supuesto, sin querer, sucede por casualidad que todas las medidas son en términos de endurecimiento.
En cuanto a la autodefensa, al punto, prácticamente no tenemos tal concepto de hecho, no está permitido, por así decirlo.

[higo]

Cita: Renacimiento

¿Ofrecer una llamada para comenzar a los 21 años?

El recluta no recibe un arma para uso personal, sino que solo se registra con el soldado, el arma se almacena en la sala de armas bajo una alarma y se entrega bajo el control del comandante para disparar o mientras está de guardia.

[Renacimiento]

No ayuda mucho, a juzgar por los comunicados de prensa.

[Vol4ara]

Cita: Lech de Android.

Anteriormente en Rusia se propuso aumentar el límite de edad para la adquisición de ciertos tipos de armas de 18 a 21 años.

Los estudiantes de la maleza no deben tener armas.

Luego, en el ejército, no se pueden emitir armas menores de 21 años.

[Renacimiento]

Muy bien, de lo contrario resulta hipocresía

[Svarog]

Cita: GELEZNII_KAPUT

Los que están en el poder sienten que huelen a fritos. Solía ​​estar en contra de comprar armas para la autodefensa, ahora a veces empiezo a pensar en lo contrario.

Así que mi actitud hacia la compra y autorización de armas ha cambiado por completo. Como tú, yo solía ser un enemigo, ahora creo que las armas deberían estar a la venta gratis. Estamos copiando a Estados Unidos, así que sea como el de ellos ...

[GELEZNII_KAPUT]

Cita: Svarog

Así que mi actitud hacia la compra y autorización de armas ha cambiado por completo. Como tú, yo solía ser un enemigo, ahora creo que las armas deberían estar a la venta gratis. Estamos copiando a Estados Unidos, así que sea como el de ellos ...

Estoy de acuerdo en que toda persona congelada sabría que pueden hacerle un agujero en la cabeza, si es así.

[Lech de Android.]

Estoy de acuerdo en que toda persona congelada sabría que pueden hacerle un agujero en la cabeza, si es así.

Y si a tu vecino se le congela la cabeza ... se emborracha y va con el Saiga a disparar a tu casa por tu palabra descuidada ... cuántos casos de este tipo ya han ocurrido.
Aunque por otro lado ... un hombre y su esposa caminaban por la calle de un pueblo con una motosierra, una compañía borracha de 4 personas se apegó a él ... trató de razonar con ellos no sirvió ... cuando comenzó a asustarlos con una motosierra, sacaron una palanca de algún lado y lo partieron en cabeza varias veces ... eso es todo, ningún hombre ... no pudo defenderse.

[GELEZNII_KAPUT]

Cita: Lech de Android.

Y si a tu vecino se le congela la cabeza ... se emborracha y va con el Saiga a disparar a tu casa por tu palabra descuidada ... cuántos casos de este tipo ya han ocurrido.
Aunque por otro lado ... un hombre y su esposa caminaban por la calle de un pueblo con una motosierra, una compañía borracha de 4 personas se apegó a él ... trató de razonar con ellos no sirvió ... cuando comenzó a asustarlos con una motosierra, sacaron una palanca de algún lado y lo partieron en cabeza varias veces ... eso es todo, ningún hombre ... no pudo defenderse.

Los aviones también caen a veces, pero esto no detiene a nadie.

[-Dmitry-]

De esa forma el arma no le habría ayudado. Con un arma, realmente no se puede alargar, y si estamos hablando de la COP nuevamente, entonces los atacantes pueden tenerla por motivos legales. Por alguna razón, todos los partidarios del Tribunal Constitucional creen que será exclusivamente para personas respetuosas de la ley y adecuadas, e incluso maestros en el tiro a bala ... Este es el error. Un simple ejemplo, el dueño del COP tomará para defenderse en un lugar donde hay oscuridad para los transeúntes. Cuando sube la adrenalina, e incluso teniendo en cuenta que en el 90% del entrenamiento de tiro, por regla general, habrá casi cero (la erupción posterior al lavar el cañón no cuenta), ¿cuál es la probabilidad de que las personas que no están absolutamente involucradas en el conflicto sufran? Creo que será muy alto.

P / S / Para aquellos a quienes les gusta culpar por la algodofobia, ya tengo un ánima lisa durante 6 años (ya es hora de comprar un rifle), y no solo lo poseo, sino que regularmente voy a cazar con él.

[Sombrero grande]

El elemento criminal siempre tiene un arma, incluso en las bodas no son tímidos para disparar, y su poder no toca, aunque saben todo de todos, pero la persona promedio ni siquiera tiene la oportunidad de defenderse, por lo que en nuestro país es más seguro ser un bandido que un respetuoso de la ley.

[Nyrobsky]

Cita: -Dmitry-

P / S / Para aquellos a los que les gusta culpar por la algodofobia: tengo un ánima lisa durante 6 años (ya es hora de cortarse), y no solo poseerlo, sino salir a cazar regularmente con él.

O quizás no sea necesario adquirir un rifle. Ya lo he tenido. Todo depende de la frecuencia con la que se necesite y de si se justifica. Si vas a la taiga todas las semanas, quizás, pero si de vez en cuando y una vez al año, es dudoso. Tenía TOZ-78 e IZH-94 (7,62x54 - 12X76) combi, cuyo uso ahora es limitado. simplemente no irás al bosque con un rifle, y debajo de este baúl necesitas tener una licencia para la extracción de pieles o animales, de lo contrario, cómo se distribuyen las licencias ahora, esto sigue siendo hemorroides. Con uno suave, puede pisar fuerte en la taiga con solo un boleto en sus manos. Para extender el permiso, cada vez tendrá que molestarse en disparar el rifle por la manga de la bala. Me deshice de todo el estriado y me dejé una vieja pistola vertical IZH-27, que es suficiente para cazar con plumas, pieles y animales, especialmente porque la variedad de cartuchos de bala le permite tomar una bala para disparar desde un ánima lisa dentro de los 100 metros. que es suficiente. Además, ahora el bosque se ha dividido en comerciantes privados, cuyas tierras no son accesibles para todos los cazadores. Depende de usted, por supuesto, pero decidí compartirlo con usted en base a mi experiencia de tener un rifle.
P / S- aquí pronto será justo pensar en cómo deshacerse del último baúl y cambiar a una cacería "tranquila" a la antigua, con trampas, lazos y trampas, para no pasar por estos procedimientos humillantes con la entrega de orina para medicamentos, certificados que usted ni un borracho ni un loco y una extorsión monetaria por obtener el codiciado formulario de permiso laminado. Hace 30 años, todo era más simple: pagué una tarifa de 1p.75 kopeks, fui al ROVD con un recibo en el sistema de permisos, mostré el barril, comparé los números, estampé la fecha de renovación, la firma y el sello en el folleto del Permiso, y rodé por los cuatro lados hasta la próxima renovación. Ahora, el estado recorta estúpidamente a los cazadores cada cinco años por los mismos troncos en un promedio de 3-5 mil rublos (según la región), mientras recibe de 9 a 15 mil millones de rublos simplemente por el hecho de que estos troncos se encuentran en personas en cajas fuertes ya veces los "caminan" hacia el bosque.

[-Dmitry-]

O quizás no sea necesario adquirir un rifle.

Quizás no, pero la oportunidad ya apareció. Una vez más, debes pensar en qué calibre tomar. El calibre determina para qué se utilizará. Hasta ahora, creo, y este Covid está tenso con las finanzas :(

Para extender el permiso, cada vez tendrá que molestarse en disparar el rifle por la manga de la bala.

¿No fue solo un disparo?

suave, puedes pisar fuerte en la taiga con solo un boleto en tus manos. Para extender el permiso, cada vez tendrá que molestarse en disparar el estriado de la manga de la bala. Me deshice de todo el estriado y me dejé una vieja pistola vertical IZH-27, que es suficiente para cazar con plumas, pieles y animales, especialmente porque la variedad de cartuchos de bala le permite tomar una bala para disparar desde un ánima lisa dentro de los 100 metros. que es suficiente.

En cuanto a disparar balas desde un cañón liso, de hecho existe mucha controversia. Un amigo mío experimentado, por ejemplo, piensa que esto es muy malo para la barrica. Y entonces creo que es posible llevar un cañón del tipo VPO-209/208, TP1 / 2 para Lancaster o Paradox. Sinceramente, todavía no he hecho mi elección.

[Nyrobsky]

Cita: -Dmitry-

¿No fue solo un disparo?

Ahora se requiere disparar para cada renovación del permiso.

Cita: -Dmitry-

En cuanto a disparar balas desde un cañón liso, de hecho existe mucha controversia. Por ejemplo, un amigo mío experimentado piensa que esto es muy malo para la barrica.

Llevo cazando oficialmente desde 1990, y de alguna manera no me di cuenta de que el disparo con una bala tenía un efecto fuerte en el cañón. hay balas de subcalibre que vienen con un obturador, que elimina el plomo del cañón, y el peso de la pólvora no aumenta mucho en comparación con el disparo. Disparar con bala en este sentido afecta mucho peor al cañón si la bala no está en el contenedor.

Cita: -Dmitry-

Y entonces creo que es posible llevar un cañón del tipo VPO-209/208, TP1 / 2 para Lancaster o Paradox. Sinceramente, todavía no he hecho mi elección.

Por supuesto, puede poner el barril dependiendo de a quién planee cazar. Mucho depende todavía de las condiciones de caza. Si desde una torre o en un número esto es una cosa, y si en la taiga a lo largo de rompevientos, además del estriado, necesitas un buen husky que funcione. El estriado simple es un uso limitado. De nuevo, es casi imposible pegarle a una liebre que se ha levantado y corriendo o un pájaro que despega de ella, y un smoothbore es, como dicen, una aplicación "del ratón al oso" que se levanta y pega. Aunque en mi práctica hubo un caso en el que, emocionado, olvidé que estaba con IZH-94 y otduplitsya de él en una bandada como la de IZH-27, noqueando a 2 gansos, lo que puede atribuirse a la categoría de "accidentes aleatorios". Además, el que cayó del estriado fue con un anillo de Holanda y desde el momento del repique, hasta la derrota, voló por 5 años.

Cita: -Dmitry-

Sinceramente, todavía no he hecho mi elección. Hasta ahora, creo, y este Covid está tenso con las finanzas :(

Sinceramente, deseo no confundirme con la elección y no perseguir la marca, porque El jabalí se puede colocar por igual tanto desde el tronco por 250 mil como desde el tronco por 40-50 mil. y por lo tanto, ¿por qué pagar de más?

[zadorin1974]

Dobogo Dmitry. Me opongo completamente a la libre circulación del Tribunal Constitucional civil y a la prohibición total del fuego de caucho. Daré un ejemplo de la vida. No es ningún secreto que no todos los empleados del Ministerio del Interior usan uniformes todos los días (y tampoco reciben uniformes de servicio) para el servicio. Pero cuando se van de servicio de acuerdo con el horario (todos los gabinetes, independientemente del puesto) en la unidad de servicio. Luego, un empleado en uniforme y con un arma de servicio. Entonces, esto es a lo que me dirijo: el Capitán, que pasó por el país de plastilina a tiempo, se sintió mal en el servicio, pidió licencia. El encargado del Departamento del Interior, entregó la pistola y en lugar de cenar se fue a casa a acostarse, habiendo entrado en su entrada, le dio un sermón sin rodeos en la cabeza con un bate (ni siquiera escuchó a los atacantes), pero para los malvados ladrones, la falta de un cañón fue una sorpresa. El tipo no agregó salud y gracias a Dios los idiotas no obtuvieron el arma. Y esta historia sucedió con una persona preparada. Así que sacaremos conclusiones.

[-Dmitry-]

Sí, si hay una legalización de los COP, habrá un fuerte aumento de los COP en el mercado negro: alguien perderá, alguien será robado, robado, etc.

[Glory1974]

si hay una legalización de los COP, habrá un fuerte aumento de los COP en el mercado negro: alguien perderá, alguien será robado de alguien, robado

En Uzbekistán, por robar un auto durante 10 años, no importa si lo robó, dio un paseo, sin el propósito de robar, etc.
Si la pistola de otra persona que se encuentra en su posesión se le dará 10 años, se lo aseguro, las pistolas perdidas estarán por la calle y nadie las recogerá.

[-Dmitry-]

Si la pistola de otra persona que se encuentra en su posesión se le dará 10 años, se lo aseguro, las pistolas perdidas estarán por la calle y nadie las recogerá.

Un argumento de la serie: que las COP legalizarán, el crimen disminuirá de inmediato. Por ejemplo, ahora hay responsabilidad penal por una JSC repetida, es decir, pueden dar un término real, pero esto detiene a pocas personas.

[Glory1974]

Un argumento de la serie: que las COP legalizarán, el crimen disminuirá de inmediato.

Una conclusión absolutamente errónea.
Escribo que la severidad del castigo afecta el número de delitos cometidos.
Si miras desde este punto de vista, la legalización del Tribunal Constitucional puede afectar algunos tipos de delitos. Por ejemplo, robo de apartamentos y casas particulares. El conocimiento de que te pueden disparar con una pistola detiene a los ladrones, lo cual está documentado y probado estadísticamente.
Pero, por ejemplo, el asesinato en la vida cotidiana, incluida la embriaguez, puede verse afectado negativamente por la COP.

[-Dmitry-]

Si miras desde este punto de vista, la legalización del Tribunal Constitucional puede afectar algunos tipos de delitos. Por ejemplo, robo de apartamentos y casas particulares. El conocimiento de que te pueden disparar con una pistola detiene a los ladrones, lo cual está documentado y probado estadísticamente.

Bueno, lo que escribe no se llama robo, sino robos, es decir, en secreto, en secreto, se allanan los apartamentos, cuando los propietarios no están allí, ¿por qué tener miedo a las armas? El robo es un robo abierto, pero en relación con los apartamentos y las casas se utiliza con menos frecuencia que el robo. Básicamente, el robo es una bolsa / sombrero / teléfono en la calle para robar y huir. El robo es un robo abierto con el uso de armas. Si los ladrones están armados, ¿por qué deberían tener miedo de KSov? Habrá sorpresa de su lado. Como regla general, tanto los robos como los robos no se realizan de forma espontánea, sino después de una larga observación o en una propina.

[Glory1974]

El robo es un robo abierto con el uso de armas. Si los ladrones están armados, ¿por qué deberían tener miedo de KSov? Habrá sorpresa de su lado.

En los Estados Unidos en Florida se establecieron muchos inmigrantes de Cuba. Los robos de viviendas se han disparado, y los funcionarios estatales aconsejan a los residentes que compren armas e incluso levantan muchas restricciones sobre las compras.
Algún tiempo después, varios ladrones cubanos fueron asesinados a tiros en el transcurso de los robos y el crimen comenzó a disminuir.
Esta es la práctica de la aplicación. Por tanto, su teoría no es coherente con la práctica.

[-Dmitry-]

Esta es la práctica de la aplicación. Por tanto, su teoría no es coherente con la práctica.

¿Tenemos práctica en Rusia? ¿O de ellos? Y la policía estadounidense disparó y mató a un niño con una ametralladora de juguete, y de hecho a muchos civiles, simplemente porque parecíaque están armados. En casi todos los casos, la inspección mostró la legalidad del uso de armas. Aquí está la práctica en los EE. UU.
Y con nosotros será así: compras un policía, un bandos con un murciélago irrumpirá en ti, le disparas y de inmediato te pondrán en un centro de detención temporal, porque estos bandos tendrán un abogado pagado, certificados de lo blanco y esponjoso que es de todos los lugares posibles. , y probarás que no eres un camello (que no fuiste tú el que estaba borracho el que decidió disparar, pero él irrumpió en ti con un arma). Pero esta es nuestra práctica.

[Glory1974]

¿Tenemos práctica en Rusia? ¿O de ellos?

Les di un ejemplo de su práctica. Pero también puedo de los nuestros, si me interesa

Y lo tendremos así -

Desafortunadamente tienes pensamientos en un montón: "Moscas, miel, mierda y abejas".
Estoy escribiendo sobre la dependencia del nivel de criminalidad de la disponibilidad de armas por parte de los ciudadanos, pero ¿de qué estás hablando?
¿Sobre la corrupción o quién tiene más dinero? ¿O sobre la ley de autodefensa?

[-Dmitry-]

Desafortunadamente tienes pensamientos en un montón: "Moscas, miel, mierda y abejas".

Estos son sus pensamientos en un montón, ya que da un ejemplo de aplicación de la ley de los Estados Unidos. Han tenido armas en circulación civil durante varios cientos de años; durante este tiempo, tanto la cultura de posesión de armas como la legislación se han perfeccionado.

Estoy escribiendo sobre la dependencia del nivel de criminalidad de la disponibilidad de armas por parte de los ciudadanos, pero ¿de qué estás hablando?

¿Y de dónde sacaste la idea de que solo los ciudadanos respetuosos de la ley tendrán COP? Tome el mismo Detroit en los mismos Estados. Por alguna razón, la presencia de armas entre los ciudadanos no afecta de ninguna manera el número de delitos, especialmente con el uso de armas de fuego. Entonces, su ejemplo sobre los migrantes cubanos está fuera de la caja.
Una vez más, les digo, no confundan lo cálido con lo suave: ningún arma detendrá el robo (¡el robo se comete cuando los dueños de la casa no están allí!) Los apartamentos, excepto los sistemas de seguridad, y los robos de apartamentos son tan raros que ningún policía puede corregir las estadísticas. Lo mismo ocurre con los robos, solo que durante los robos, no se sabe cómo resultará.

¿Sobre la corrupción o quién tiene más dinero? ¿O sobre la ley de autodefensa?

Me refiero a la situación actual. Es una tontería legalizar el Tribunal Constitucional con la legislación vigente, porque entonces no se encarcelará a los delincuentes, sino a los que se defienden con la ayuda del Tribunal Constitucional. Si no entiendes esto, sostén la bandera en tus manos, un tambor en tu cuello, ve a defenderte.

[Glory1974]

usted da un ejemplo de la aplicación de la ley estadounidense.

Puedo dar un ejemplo de nuestra vida. Lee atentamente, ya te he hablado de esto.

¿Y de dónde sacaste la idea de que solo los ciudadanos respetuosos de la ley tendrán COP?

Yo no dije eso.

Una vez más les digo, no confundan cálido con suave, ningún arma detendrá el robo (¡el robo se comete cuando los propietarios no están en casa!)

Aquí estás confundiendo. No dije una palabra sobre el robo de apartamentos.

Es una tontería legalizar el Tribunal Constitucional con la legislación vigente, porque entonces no se encarcelará a los delincuentes, sino a los que se defienden con la ayuda del Tribunal Constitucional.

Y yo tampoco afirmé eso.
En general, usted mismo presenta la tesis, la desafía valientemente. Lea atentamente mis comentarios, si puede decir algo sobre el tema, estaré encantado de responder si no

Si no entiendes esto, la bandera en tus manos, un tambor en tu cuello

[-Dmitry-]

Aquí estás confundiendo. No dije una palabra sobre el robo de apartamentos.

Escribió sobre el hecho de que los COP pueden reducir el porcentaje de robos de apartamentos y casas particulares. Les dije qué es el "robo de apartamentos y casas particulares" y por qué la policía no puede cambiar estas estadísticas.

Puedo dar un ejemplo de nuestra vida. Lee atentamente, ya te he hablado de esto.

Dar, simplemente no infundado.

Escribo que la severidad del castigo afecta el número de delitos cometidos.

Y yo tampoco afirmé eso.
En general, usted mismo presenta la tesis, la desafía valientemente. Lea atentamente mis comentarios, si puede decir algo sobre el tema, estaré encantado de responder si no

Esto es sobre lo que escribiste originalmente, pero esta es otra ilusión. Por asesinato, también dan mucho, pero esto realmente no detiene a nadie. Entonces la legalización de las COP no dará nada bueno.

[Glory1974]

Escribimos sobre el hecho de que las COP pueden reducir el porcentaje de robos de apartamentos y casas particulares. Te respondí qué es el "robo de apartamentos y casas particulares" y por qué la policía no puede cambiar estas estadísticas.

El robo es fundamentalmente diferente del hurto, como usted señaló. El robo se comete en ausencia del propietario, robo en presencia. Estoy escribiendo específicamente sobre robos y armas que ayudan contra los robos, porque el criminal sabe que le dispararán, ya sea en Estados Unidos o en Rusia. Si no le gusta el ejemplo estadounidense, por favor, un ejemplo de Rusia: Chenya a principios de los 90. Hay paz y tranquilidad en las aldeas cosacas, porque las armas están llenas de armas. El régimen de Dudayev está llevando a cabo una operación para confiscar armas de caza registradas y armas ilegales. Después de eso, comienzan los robos y asesinatos en los pueblos.

sobre lo que se escribió originalmente, pero esta es otra ilusión. Por asesinato, también dan mucho, pero esto realmente no detiene a nadie.

Está usted equivocado. La experiencia muestra que la severidad del castigo detiene a un criminal. Y dio un ejemplo de Uzbekistán: 10 años por robar un coche, y este tipo de delito les ha desaparecido.

La legalización de KSov no dará nada bueno.

Lo único con lo que puedo estar de acuerdo.
Es necesario cambiar la ley de autodefensa, permitir que los ciudadanos respetuosos de la ley rechacen a los delincuentes, endurecer la responsabilidad por el mal uso de armas y todo lo relacionado con las armas: tráfico, almacenamiento, robo, etc. Después de eso, podemos hablar de la legalización del Tribunal Constitucional.

[Rzzz]

Cita: GELEZNII_KAPUT

para que toda persona congelada sepa que puede hacerle un agujero en la cabeza, si es así.

Pero este "congelado" será el primero en correr a comprar una pistola. Y mostrará agresión contra alguien que no tenga armas. Nada cambiará en principio, pero habrá más cadáveres. Mucho.

[Sharky]

Estoy de acuerdo en que toda persona congelada sabría que pueden hacerle un agujero en la cabeza, si es así.

Y tampoco congelado ... y en general cualquier persona respetuosa de la ley. Después de todo, cuando se permiten los "cañones cortos", la policía arrojará inmediatamente todo el cargador a una persona sospechosa, como en los Estados Unidos, y no persuadirá y no disparará en las piernas, como ahora. Agitaron la mano sin éxito, llamaron la atención, recibieron una bala en la frente de un policía. ¿Es eso lo que quieres?

[Vol4ara]

Cita: Svarog

Cita: GELEZNII_KAPUT

Los que están en el poder sienten que huelen a fritos. Solía ​​estar en contra de comprar armas para la autodefensa, ahora a veces empiezo a pensar en lo contrario.

Así que mi actitud hacia la compra y autorización de armas ha cambiado por completo. Como tú, yo solía ser un enemigo, ahora creo que las armas deberían estar a la venta gratis. Estamos copiando a Estados Unidos, así que sea como el de ellos ...

Es inútil hasta que no exista una legislación de autodefensa normal. En Estados Unidos, la mayoría de las armas se compran solo para estos fines, pero puedes matar a un ladrón con ellas, si está en tu territorio sin dudarlo y no habrá consecuencias, y te meterán en prisión por esto, incluso si este ladrón no se escapa, pero empujarte con un cuchillo

[-Dmitry-]

Es inútil hasta que no exista una legislación de autodefensa normal.

Estoy de acuerdo. El término autodefensa debe enunciarse de manera que no haya otra interpretación, además de exceder sus límites.

En Estados Unidos, la mayoría de las armas se compran solo para estos fines, pero puedes matar a un ladrón con ellas, si está en tu territorio sin dudarlo y no habrá consecuencias, y te meterán en prisión por esto, incluso si este ladrón no se escapa, pero empujarte con un cuchillo

Estados Unidos tiene una gran experiencia en el uso de armas. Desde el Salvaje Oeste, es decir, más de 100 años. Bueno, no todos los estados tienen las mismas leyes. Y también debe considerar cómo la policía de Estados Unidos usa las armas. Esto también debe tenerse en cuenta. Y luego, nuestros partidarios de KSov están acostumbrados a considerar solo desde un lado, pero desde el hecho de que nuestra policía definitivamente cambiará el orden de uso de armas, por alguna razón no piensan.

[dvina71]

Cita: GELEZNII_KAPUT

Los que están en el poder huelen que huele a frito

Me imagino a la multitud .. aunque algo indignado .. con un ánima lisa y un rifle castrado .. contra armas en toda regla .. si al menos la policía .. ¿De verdad crees que alguien te tiene miedo?

[Cortador de honda]

Cita: dvina71

Me imagino a la multitud .. aunque algo indignado .. con un ánima lisa y un rifle castrado .. contra armas en toda regla .. si al menos la policía .. ¿De verdad crees que alguien te tiene miedo?

Por supuesto miedo, definitivamente

[dvina71]

Cita: Stroporez

Por supuesto miedo, definitivamente

Sí ... dudas de uno mismo ...

[-Dmitry-]

Además, con el permiso para portar armas en defensa propia, después de varios tiroteos con la policía, la policía tendrá derecho a usar las armas de manera diferente a como lo hace ahora. solo bajo amenaza inminente vida y salud, pero como en los estados, es solo sospecha de una amenaza. Estas son 2 grandes diferencias.

[Vol4ara]

Cita: dvina71

Cita: GELEZNII_KAPUT

Los que están en el poder huelen que huele a frito

Me imagino a la multitud .. aunque algo indignado .. con un ánima lisa y un rifle castrado .. contra armas en toda regla .. si al menos la policía .. ¿De verdad crees que alguien te tiene miedo?

¿Has visto los mítines en Bielorrusia, has visto el número de personas? Dale a todos un arma

[Rzzz]

Cita: dvina71

Puedo imaginarme a la multitud ... incluso si estuviera indignada ... con un ánima lisa y un estriado castrado ... contra armas en toda regla

Cuando la multitud está sobre la multitud, en la plaza, la verdad es que no hay que rodar. Pero las autoridades están mirando más allá. Cuando todo llegue a la guerrilla, entonces todo cambiará. Un disparo de escopeta en el camino de entrada, menos una unidad policial, más un juego de armas y equipo policial de los manifestantes.
Y luego entra en juego el hecho de que la policía es gente. Al comprender esta alineación, dirán "defiende tus palacios y yates tú mismo", arrojarán sus armas y hermosos trajes negros y se dispersarán en todas direcciones.

[Incisivo]

Esto es si son traidores, y si son patriotas después de tales eventos, destruirán el ganado al galope bajo sospecha de armas.

[Rzzz]

Cita: Incursor

y si son patriotas después de tales eventos,

Patriotas ... ¿qué? ¿Qué edad tienes en general?

[Incisivo]

¿Te caíste de la luna, o vives en un cuento de hadas, te perdiste, dormiste durante el colapso de Libia, Ucrania? ¿O los que traicionaron y destruyeron estos países, galopando un golpe, no son ganado y no son enemigos del pueblo? Es bueno que alguna vez Assad salvó a Siria de esas personas y en China fueron aplastadas correctamente como chinches.

[Rzzz]

¿Qué tipo de colapso ocurrió en Ucrania? Ya han cambiado de poder varias veces, viven y están sanos, no peor que nosotros, teniendo en cuenta que todavía tienen menos dinero, porque hay pocos minerales. Si ves un televisor más pequeño con gelatina de ruiseñor, parecerás más saludable.
¿Qué le pasa a China? En primer lugar, nadie fue aplastado allí. Las reformas se llevaron a cabo en China justo después de esos eventos, y es por eso que ahora China es el líder mundial. No hay oligopolio en China, como nosotros, en China luchan contra la corrupción. En China, la población está creciendo y la prosperidad está creciendo. En China, el coronavirus fue derrotado y allí los pacientes no yacen en los pasillos de los hospitales.

A la pregunta que no respondiste, qué patriota puede ser ahora un "cosmonauta" promedio, con una inteligencia no muy alta. ¿Por qué amamantaría en una horquilla? Bueno, bastardos individuales con inclinaciones sádicas y auténticos maníacos, ya veo. Pero me gustaría esperar que no haya muchos de estos en la masa general de personas en uniforme.

[Incisivo]

Su colonia ahora está decidiendo todo sobre el cerro, en el suelo, solo fascistas armados, han comenzado una guerra civil, están perdiendo territorio, toda la producción se ha arruinado, las deudas hay que pagar cien años.
Se las arreglaron para proteger a China de esto, así como a Siria, aunque luego los terroristas occidentales entraron allí de todos modos, pero al menos el 80 por ciento del poder legal está controlado por la junta en el territorio de 404.
Un patriota en la estructura de poder defenderá al país de todo este amerzi, si es necesario destruirlo por orden, y si los caballos con armas, solo se van a dormir como perros rabiosos, yo no miro a los de gelatina. una mentira no aconsejaría escuchar, aunque eso no se puede corregir.

[Rzzz]

Cita: Incursor

Su colonia ahora está decidiendo todo sobre la colina,

¿No es nuestra colonia? ¿No decidir sobre la colina? ¿Todavía crees realmente en el abuelo del búnker subterráneo?
No, entiendo que después de cierta edad es difícil cambiar la cosmovisión formada en la juventud. ¡Pero querido camarada! ¡Tienes el firmware de los 60 en tu mente! ¡Ha sido durante mucho tiempo fundamentalmente incompatible con la realidad actual! Y la política que está proponiendo llevará a nuestro país a una oficina feroz, comparable a la de 1917. Realmente espero que las personas que piensan como tú, que no son capaces de reestructurar su pensamiento, abandonen este mundo de forma natural antes de que se agote el margen de seguridad de nuestro país. No hay otra forma, no se van a ir voluntariamente.
Siria generalmente no es indicativa. Es el mismo país salvaje y poco gobernado que otros en el centro del continente asiático. Allí nunca habrá una sociedad democrática. Assad allí o alguna otra cebada. O habrá un padishah o muchos beys diferentes. Por lo tanto, la mejor política es un muro con alambre de púas a lo largo de la frontera con torres de ametralladoras. Déjalos hacer lo que quieran. Ellos mismos degenerarán. No suministre armas ni equipo, su lote es un carro con burros. De lo contrario, todo se convertirá en un arma.

[Incisivo]

Ahora la guerra de los terroristas occidentales contra la humanidad continúa, de hecho, la continuación de la Segunda Guerra Mundial y todos los que se oponen al pueblo y al país van en contra del pueblo, para mí ya no son personas, pero mientras no haya un reemplazo sano para las autoridades, algo que reclamar es un intento de destruir todo lo disponible para complacer. terroristas.

[-Dmitry-]

Y luego entra en juego el hecho de que la policía es gente. Al comprender esta alineación, dirán "defiende tus palacios y yates tú mismo", arrojarán sus armas y hermosos trajes negros y se dispersarán en todas direcciones.

Muy probablemente, habrá una enmienda a la Ley Federal "Sobre la Policía" y se le dará el derecho a usar armas no bajo una amenaza inmediata, como ahora, pero cuando es probable que surja tal amenaza. Y estas son dos grandes diferencias. Y amigos, conocidos, colegas (incluso los que no sabían mucho, actuarán así fuera del espíritu "corporativo") de esas mismas "unidades" no se llevarán vivos a esos "manifestantes". No conoces bien a la gente que sirve. Por supuesto, hay quienes abandonarán, pero no serán muchos.

Cuando la multitud está sobre la multitud, en la plaza, la verdad es que no hay que rodar. Pero las autoridades están mirando más allá. Cuando todo llegue a la guerrilla, entonces todo cambiará. Un disparo de escopeta en el camino de entrada, menos una unidad policial, más un juego de armas y equipo policial de los manifestantes.

¿Y? que va a dar ¿Una de la tarde para los "manifestantes"? Y en general, en este caso, ya no son manifestantes, sino verdaderos extremistas, o terroristas, con todas las consecuencias.
ZY Sus argumentos, por supuesto ... Ya veo, la historia se enseñó mal, cualquier guerra civil es un orden de magnitud peor de lo habitual.

[Rzzz]

Cita: -Dmitry-

no se llevarán vivos a esos "manifestantes". No conoces bien a la gente que sirve.

Bueno, por otro lado, actuarán más duro. Esto se llama "guerrilla", puede continuar casi indefinidamente. Esos métodos mediante los cuales se puede detener por la fuerza, no le gustarán mucho.
A lo que "gente de servicio" calificada con uniformes grises caminaron por nuestra tierra en 1941-1944, pero no se sentían a gusto. A pesar del alto nivel de formación y una motivación mucho más fuerte. El nivel de pérdidas en la retaguardia de "ellos" era muy alto, y los partisanos tenían armas, solo MP40.

[-Dmitry-]

Bueno, por otro lado, actuarán más duro. Esto se llama "guerrilla", puede continuar casi indefinidamente. Esos métodos mediante los cuales se puede detener por la fuerza, no le gustarán mucho.

Dios, qué tontería estás hablando ... Los que van a actuar más duro, como dices, son simples bandos. No creo que aquellas personas que solo quieren algún tipo de cambio estén dispuestas a matar a sus conciudadanos, tal vez incluso vecinos o conocidos. Pero los que están listos son individuos bastante definidos: bandidos, extremistas, terroristas y nada de manifestantes. ¿Estás poniendo excusas para los Bandos? Entonces, ¿por qué necesitas un arma para la autodefensa? Ve a fraternizar con ellos :)

A lo que "gente de servicio" calificada con uniformes grises caminaron por nuestra tierra en 1941-1944, pero no se sentían a gusto. A pesar del alto nivel de formación y una motivación mucho más fuerte. El nivel de pérdidas en la retaguardia de "ellos" era muy alto, y los partisanos tenían armas, solo MP40.

Para su información, el movimiento partidista no son solo algunos "manifestantes" que se levantaron del sofá hace 5 minutos, la mayoría eran soldados entrenados. Tenían comunicación con el cuartel general, los comandantes eran personal, o incluso saboteadores entrenados. Sí, y sus supuestos "militares" eran enemigos comunes, y no los mismos ciudadanos de la Federación Rusa, quienes (se trata de la policía) pueden resultar ser sus amigos, conocidos, parientes. Así que no confunda suave con cálido.

[Rzzz]

Oh Señor, otro que quiere disparar e imponer medidas duras. Con las manos de otra persona contra otras personas. ¿Realmente espera sentarse en la calidez en caso de "medidas duras"? en 1937, incluso aquellos con la lealtad más incondicional no funcionaban de esa manera. En general, tiene la mentalidad de un suboficial gendarme de 1915. Y fue este tipo de pensamiento el que condujo a un gran derramamiento de sangre. Pero es muy alentador que haya muy poca gente como usted, que cada vez haya menos y que lo intenten más de lo que hacen.
Ahora todo es diferente. La inteligencia del ciudadano medio es superior a la del "silovik" medio, y donde es necesario planificar algunas operaciones, y no estúpidamente "joder", los "siloviks" perderán. Si las autoridades pasan al régimen de represión masiva de las acciones de protesta, mediante operaciones punitivas, disparando a matar, lanzando granadas de fragmentación a multitudes de "terroristas" (¿por qué llevaron 30 granadas a Moscú para la Guardia Nacional en la primavera?), Esto definitivamente no terminará bien. Será una guerra civil.
Más otro momento. Economía. La economía de nuestro país ahora se tambalea al borde del abismo. Cualquier "ajuste de los tornillos" conducirá a un fuerte desequilibrio, una caída de los ingresos presupuestarios y un aumento del gasto. Y aquí hay dos preguntas. 1.) Cómo igualarán las autoridades este desequilibrio, y si no hay nada, qué hacer. Y 2.) ¿Estos "siloviks" seguirán siendo los mismos patriotas cuando no haya suficiente dinero para sueldos, asignaciones, equipo, pensiones preferenciales y otros nishtyaks?

De acuerdo, estoy cansado de discutir contigo, no voy a discutir temprano, y no tiene sentido. Dije todo. Escribe más lo que quieras, no entraré más en este tema.

[-Dmitry-]

Señor, otro que quiere disparar e imponer medidas duras. Con las manos de otra persona contra otras personas. ¿Realmente espera sentarse en la calidez en caso de "medidas duras"? en 1937, incluso aquellos con la lealtad más incondicional no funcionaban de esa manera. En general, tiene la mentalidad de un suboficial gendarme de 1915. Y fue este tipo de pensamiento el que condujo a un gran derramamiento de sangre. Pero es sumamente alentador que haya muy pocas personas como usted, que cada vez haya menos y que intenten más de lo que hacen.

No pasa de un dolor de cabeza a uno sano. Quieres "disparar" aquí, con las fuerzas de los "manifestantes" en las fuerzas del orden.

Ahora todo es diferente. La inteligencia del ciudadano medio es superior a la del "silovik" medio, y donde es necesario planificar algunas operaciones, y no estúpidamente "joder", los "siloviks" perderán. Si las autoridades pasan al régimen de represión masiva de las acciones de protesta, mediante operaciones punitivas, disparando a matar, lanzando granadas de fragmentación a multitudes de "terroristas" (¿por qué llevaron 30 granadas a Moscú para la Guardia Nacional en la primavera?), Esto definitivamente no terminará bien. Será una guerra civil.

Oh Dios, ¿de qué tipo de tonterías estás hablando de nuevo? ¿Qué diablos de una operación puede ser planeada por un estratega promedio de "sofá" que vio tanques reales, como armas reales, solo en juegos e Internet? Sí, este "ciudadano" "altamente intelectual" con un alto grado de probabilidad disparará a sus compañeros de armas en lugar de a los policías "estúpidos".
Bueno, como sea, obviamente no sirvió, ya que cree que las fuerzas de seguridad no saben planificar las operaciones.

De acuerdo, estoy cansado de discutir contigo, no voy a discutir temprano, y no tiene sentido. Dije todo. Escribe más lo que quieras, no entraré más en este tema.

¡Y gracias a Dios! Todavía no he leído tales tonterías ... Y hasta peligroso. Es obvio que no conoce la historia, ya que está entusiasmado con los disparos contra agentes de policía y la resistencia armada a las fuerzas de seguridad.

[Tanque duro]

Cita: dvina71

Puedo imaginarme a la multitud ... incluso si estaba indignada ... con un ánima lisa y un estriado castrado

Me asustaría si me di cuenta de que hay personas en esta multitud que son capaces de usar de manera competente el arma que es. Suave con perdigones, pero un dispositivo semiautomático, pero por poco tiempo, pero en edificios, pero con una cantidad adecuada de munición, y en manos de una persona experta y con conocimientos.
Sobre "rifled castrado", ¿se trata de Lancaster y la paradoja? No es particularmente inferior al estriado, la principal mordaza en la disponibilidad de municiones (precio, calidad, cantidad). Bueno, la distancia es un poco menor, pero para la ciudad es bastante. Y nuevamente, depende de la preparación del individuo.

Cita: dvina71

contra las armas en toda regla .. si al menos la policía.

Bueno, no sé cómo se entrena a la policía ahora. pero el policía medio solía ser el mismo francotirador que el ciudadano medio. No pienso. que algo ha cambiado para mejor en la preparación.
Siempre tiene la ventaja preparado individual, y no el más fuerte, inteligente, astuto, etc.

[Menos]

Están adoptando leyes ... Y la Guardia Nacional no va a salvar ... Bifurcaciones y hachas serán suficientes. Aunque recientemente hubo información de que quieren apretar las tuercas con artículos domésticos estructuralmente similares con armas cuerpo a cuerpo ...

[Tanque duro]

Cita: menos

Aunque recientemente hubo información de que quieren apretar las tuercas con artículos domésticos estructuralmente similares con armas cuerpo a cuerpo ...

Será una locura. Ahora, una herramienta doméstica (como varias llaves, cinceles, martillos) hecha de aceros que exceden el arsenal medieval en ocasiones, cualquier llave ajustable no es de ninguna manera inferior a una maza de batalla del siglo XII. Es solo en la capacidad de usarla, por lo que todos los clubes de recreadores y jugadores de rol deben ser prohibidos al mismo tiempo. y uñas con limas.

Cita: menos

Pasan leyes

[sergey_g_m]

No es necesario introducir tal cosa, incluso los criminales que han extinguido sus condenas tienen derechos, pero aquí quieren limitar sus derechos de por vida. Huele al embrión de una sociedad de castas donde ciertos segmentos de la población se verán afectados en sus derechos. ¡Esto está absolutamente prohibido!

[Renacimiento]

Entonces toman parte en los mítines, se atreven a abrir la boca, se atreven a estar insatisfechos, es bueno que aún no ofrezcan cadena perpetua por el rally.
Eagles politólogo, desgracia
Dale un plato, sorbo, trabajado

[shtatsov]

Aquí, después de todo, ¿cómo puede cambiar la vida? Hoy estás a favor de Putin, pero mañana puede que las cosas se vuelvan locas, ¡y tú mismo correrás al mitin! La gente debería poder expresar su insatisfacción, de lo contrario, ¡simplemente no serán escuchados! Para las elecciones no digo cómo se pueden contar en todo el mundo, se puede ver.

[Renacimiento]

De modo que no lo escuchan y no tienen la intención de hacerlo.
¿Qué tipo de descontento, quién?
No lo suficientemente maduro ...

[Menos]

Algo que una ley sobre privación de vida del derecho a ocupar escaños en el gobierno si tenían antecedentes penales no tienen prisa por adoptar

[Skay]

Huele al embrión de una sociedad de castas donde ciertos segmentos de la población se verán afectados en sus derechos.

¡No huele, pero ya apesta!

[La calma]

¡Anton Orlov, curiosamente, no ve ningún otro problema que no sea este! Tal vez no chilla más allá de sus pies, ¿por qué se le ocurriría esta herejía?

[Renacimiento]

Su trabajo parece ser tal, "la voz del pueblo" al mando de lanzar un tema

[Nikolay Petrov]

Resultará como de costumbre. Bandidos y maydanutye, si lo desean, encontrarán (o les proporcionarán) cualquier arma, desde trauma hasta juegos de rol. Y ningún tonto con un arma registrada irá a violar la ley. Y un ciudadano respetuoso de la ley, para comprar un póquer calibre 12, tendrá que pasar por las siguientes instancias para obtener los siguientes certificados para demostrarle algo a alguien allí.

[-Dmitry-]

Y ningún tonto con un arma registrada irá a violar la ley.

Sí, ya ha habido muchos casos en los que se disparó a personas en masa con armas registradas: Vinogradov, Roslyakov del Instituto Politécnico Kerch, en Moscú en la escuela 263, Pomazun de Belgorod. ¿Continuar más? No importa que en los 2 últimos casos el arma fuera parental, lo principal es que fue adquirida legalmente y los delincuentes pudieron acceder fácilmente a ella.

[Nikolay Petrov]

¡Dmitry, el tirador de Kerch NO DEBE TENER un arma! ... Porque aún no ha madurado. De donde lo consiguió, esto ya es del área de "almacenamiento inadecuado" Bueno, otros casos son un defecto de los mismos médicos, y de la policía distrital.

[-Dmitry-]

¡Dmitry, el tirador de Kerch NO DEBE TENER un arma! Porque aún no ha madurado. Bueno, otros casos son por defecto de los mismos médicos, e incluso de los distritales.

El caso es que había una bomba registrada oficialmente, tenía 18 años. Y a partir de los 18 años ya puedes adquirir armas ...
¿Y quién garantiza que al comprar armas de autodefensa que se puedan usar de forma permanente, no habrá errores ni violaciones? ¡Habrá y cómo!

[Nikolay Petrov]

Dmitry, en ese caso, mi opinión sobre este tema está en el comentario anterior. Hablo de médicos y policías distritales.

[-Dmitry-]

Por tanto, basta la ley que existe, es decir, deportes, caza, más la OLP. Pero es categóricamente imposible legalizar el Tribunal Constitucional.

[Nikolay Petrov]

Estoy de acuerdo con el cañón corto.

[Vol4ara]

Cita: -Dmitry-

Y ningún tonto con un arma registrada irá a violar la ley.

Sí, ya ha habido muchos casos en los que se disparó a personas en masa con armas registradas: Vinogradov, Roslyakov del Instituto Politécnico Kerch, en Moscú en la escuela 263, Pomazun de Belgorod. ¿Continuar más? No importa que en los 2 últimos casos el arma fuera parental, lo principal es que fue adquirida legalmente y los delincuentes pudieron acceder fácilmente a ella.

Me tomó exactamente 5 minutos descargar el toro y encontrar un sitio de comercio de armas en la red oscura, y en otro sitio encontrar servicios intermediarios para protegerme por completo. No digas tonterías, si un criminal necesita un arma, lo encontrará de la manera más fácil. Y habrá un montón de propuestas después de Karabaj. Hace un mes, un profesor de filosofía en la Universidad Estatal de San Petersburgo fue asesinado a tiros, a causa del cáncer y el dolor, de un TT: un anciano, un profesor de filosofía sin ningún problema, obtuvo un TT con un número recortado ...

[-Dmitry-]

Me tomó exactamente 5 minutos descargar el toro y encontrar un sitio de comercio de armas en la darknet, y en otro sitio para encontrar servicios intermediarios para protegerme completamente. No digas tonterías, si un criminal necesita un arma, lo encontrará de la manera más fácil. Y habrá un montón de propuestas después de Karabaj.

¿Y? ¿Esto de alguna manera anula el hecho de que los cañones registrados disparan a las personas? Incluso ahora, cuando conseguirlo no es fácil. El baúl registrado se puede quitar, simplemente perder, o puede ser propiedad de una persona inadecuada. Especialmente si es un policía.
Cuando estaba cazando hubo un caso en el que un "cazador" borracho comenzó a agarrar el SKS, sus amigos lo calmaron bien. Y luego están las tristes estadísticas de muertes por cacería al azar. Además, no son algunos principiantes sin experiencia los que matan, sino también las personas con experiencia. Y si permite KSy, las estadísticas se saldrán de la escala.

[Vol4ara]

Cita: -Dmitry-

Me tomó exactamente 5 minutos descargar el toro y encontrar un sitio de comercio de armas en la darknet, y en otro sitio para encontrar servicios intermediarios para protegerme completamente. No digas tonterías, si un criminal necesita un arma, lo encontrará de la manera más fácil. Y habrá un montón de propuestas después de Karabaj.

¿Y? ¿Esto de alguna manera anula el hecho de que los cañones registrados disparan a las personas? Incluso ahora, cuando conseguirlo no es fácil. El baúl registrado se puede quitar, simplemente perder, o puede ser propiedad de una persona inadecuada. Especialmente si es un policía.
Cuando estaba cazando hubo un caso en el que un "cazador" borracho comenzó a agarrar el SKS, sus amigos lo calmaron bien. Y luego están las tristes estadísticas de muertes por cacería al azar. Además, no son algunos principiantes sin experiencia los que matan, sino también las personas con experiencia. Y si permite KSy, las estadísticas se saldrán de la escala.

Y también hay estadísticas tristes de accidentes automovilísticos, ¿prohibiremos los coches?
Sí, se disparan los barriles registrados y se cortan los barriles no registrados, así como los cuchillos domésticos. ¿Y?

[-Dmitry-]

Y también hay estadísticas tristes de accidentes automovilísticos, ¿prohibiremos los coches?
Sí, se disparan los barriles registrados y se cortan los barriles no registrados, así como los cuchillos domésticos. ¿Y?

De nuevo, este dispositivo demagógico sobre coches y cuchillos :) ¿Iréis tú y tu coche a un bar o restaurante? ¿La arrastras constantemente debajo de tu axila? :) Sobre el cuchillo es lo mismo, además, necesitas saber cómo usar un cuchillo. Bueno, de nuevo, no todos podrán cortar y apuñalar con un cuchillo; este no es un descenso de 5-10 m. Todas las estadísticas sobre cuchillos, en su mayoría son apuñalamientos ebrios y estadísticas tristes sobre automóviles, en mayor medida también A / O. Pero las armas de fuego se usan no solo para embriagarse. ¿Vinogradov disparó borracho? Roslyakov en Kerch también, probablemente azul en el humo. Una vez más, Vinogradov / Roslyakov habría matado a muchas personas en el edificio con una máquina o con un cuchillo. No discuto que un automóvil también pueda hacer muchas cosas, pero no se puede vilipendiar a un automóvil con usted debajo de la axila, y no se puede matar / herir a una persona con un cuchillo desde 5-10-15-20 metros y más, y eso no tiene nada que ver con el conflicto. Y si una persona común usa KS como autodefensa en un lugar lleno de gente, la probabilidad de golpear a terceros es muy alta; probablemente sepa a qué distancia una bala de pistola sigue siendo letal, no creo que ningún empleado de oficina que haya comprado una pistola se queme. 50-100 rondas, al menos una semana, para mejorar su entrenamiento de tiro, por lo que será imposible evitar bajas accidentales cuando use KS, especialmente considerando las características específicas del uso de KS en defensa propia, cuando necesita disparar no en un entorno de campo de tiro tranquilo, sino con un exceso de adrenalina en la sangre. en una situación estresante.

[Lech de Android.]

¿A qué distancia sigue siendo letal una bala de pistola?

Las balas de pistola conservan su letalidad a distancias de hasta 500 m.

La pregunta principal es cómo proteger a un ciudadano común sin una formación especial, sin perjuicio de su propia salud y la de los demás de un criminal atacante ... resuelva este problema con muchas incógnitas y podrá ser galardonado con el Premio Nobel por su contribución a la paz.

[-Dmitry-]

La pregunta principal es cómo proteger a un ciudadano común sin una formación especial, sin perjuicio de su propia salud y la de los demás de un criminal atacante ... resuelva este problema con muchas incógnitas y podrá ser galardonado con el Premio Nobel por su contribución a la paz.

Bueno, sin ambigüedades, esta tarea no se resolverá de ninguna manera con la legalización de la KSa, u otra arma permitida para llevarla constantemente como arma de autodefensa. Al menos por el momento actual, teniendo en cuenta la conciencia jurídica de la población, la legislación vigente y su aplicación.

[Incisivo]

Ayude a que no sea un borracho, no un drogadicto, no un ciego, no un psicópata, y entrenando en el tema del consumo. ¿Hay instancias adicionales? ¿Puedo tachar algunos de los certificados, por ejemplo, a los drogadictos, a los alcohólicos o para escapar sin formación?
Y el 12 no es un simple póquer, a corta distancia, autocargable, durante 8 rondas todavía puedes hacer esas cosas.

[certero]

Como siempre, es más fácil mirar debajo de la linterna y no donde perdiste algo :)
Las armas de autodefensa ya se han reducido a escupidores de goma.
en general, es muy bueno que a las prohibiciones de armas les guste presentar a los que tienen armas.

[KSVK]

Es extraño que la iniciativa llegara tan tarde. Pensé que después de la prohibición de las reuniones, más de tres seguirían inmediatamente. Y entonces todo es lógico, un okhlos que se atreva a defender sus derechos no debería hacerlo con un arma en la mano. Así es como se puede llegar al derrocamiento de los que están en el poder. Y algunos están entusiasmados con el permiso para un cañón corto, oga, esperarán. El resto es todo Nafig seleccionado. Para evitar “mecer el barco”. :(

[tolancop]

La idea es errónea en principio. Bueno, el hombre participó en los disturbios, ¿y qué? De alguna manera entendería la prohibición de por vida para los ciudadanos que han cometido delitos violentos, al menos algo de lógica es visible. Sin embargo, para los "desordenados" la lógica también es visible: hoy un ciudadano se reúne pacíficamente desarmado, y mañana, cuando el ciudadano sea llevado al grano, agarrará un arma ...
Y que en lugar de prohibiciones es mejor no llevar al ciudadano al grano, el pensamiento, aparentemente, no llega al cerebro de este personaje. Probablemente por su complejidad.

[-Dmitry-]

Para ser honesto, la idea no es del todo inequívoca, pero aquí lo más probable es que solo se refiera cuando una persona recibió antecedentes penales (es decir, un artículo criminal). Y en este caso, es imposible decir de manera inequívoca si esto está justificado o no.

[Mokele-membe]

Cita: GELEZNII_KAPUT

Estoy de acuerdo en que toda persona congelada sabría que pueden hacerle un agujero en la cabeza, si es así.

Ahora, cada congelado actuará sin previo aviso. Él solo piensa que el cañón está debajo de tu brazo

[uav80]

Cita: loki565

Y saiga versus Kalash es una perspectiva regular)))

¿En qué se diferencia el saiga del Kalash excepto que uno puede en ráfagas, y el otro solo en ráfagas individuales, nadie te molesta en comprar rebanadas (si tienes derecho a hacerlo, por supuesto) ...
PD: si lo comparas con uno suave, entonces será más mortífero que 5,45 por poco tiempo, si tomas perdigones grandes o balas como PPSt, Ivanogo, Blondeau, Impact o Impulse ...

[uav80]

Cita: KSVK

Es extraño que la iniciativa llegara tan tarde.

Lo más extraño es exactamente de quién lo hizo, si las autoridades lo necesitaban, entonces hicieron enmiendas al ZOO hace mucho tiempo y nadie pediría nada, es solo una persona que está aburrida, pero constantemente hace tales propuestas, luego le dan un referéndum en toda Rusia sobre Lenin, luego la prohibición de votar en las elecciones a los deudores y así sucesivamente.

[Incisivo]

propone privar a los ciudadanos de la Federación de Rusia responsables de participar en disturbios masivos del derecho a adquirir armas por el resto de sus vidas.

Esto es muy correcto, no hay nada que vender armas a los que trepan para aplastar, robar, matar.

[torpe]

Déjame adivinar sin leerlo - será más difícil adquirir más restricciones para estudiar más tiempo todo es más caro y la inmensa mayoría lo considera no disponible pero "mejor" y nada necesario

[Thompson]

¿Pueden servir en el ejército? Y luego, de repente, traicionan o giran el arma en la dirección equivocada.
Freaks de la palabra mu ...
Por cierto, el término "disturbios" en sí mismo es bastante arbitrario y elástico.
Miedo por tu existencia sin nubes

[Corona libre de virus]

Así es como un joven cumple 18 años, según Ley va a defender a su Patria-Madre, se le confía de ametralladora a cañón / lanzagranadas / ... - y luego viene del ejército, y le dicen - “cuando seas grande (21 años) - que así sea, ¿puedes conseguir un ánima lisa?

Tenemos leyes estúpidas, y los que las adoptan ... Para mí, serví en el ejército, hay un récord en el soldado militar, ¡inmediatamente puedes comprar algo de carne en rodajas!

[Gato]

Tenemos leyes estupidas

¿Por qué son inmediatamente estúpidos? Hay una cierta lógica en esto. En el ejército, estás en el estado. una estructura que tiene derecho a la violencia armada bajo control y por orden. Y en la vida civil, somos incontrolables y nos damos órdenes ... a veces estúpidos

[Corona libre de virus]

Cita: Gato

Tenemos leyes estupidas

¿Por qué son inmediatamente estúpidos? Hay una cierta lógica en esto. En el ejército, estás en el estado. una estructura que tiene derecho a la violencia armada bajo control y por orden. Y en la vida civil, somos incontrolables y nos damos órdenes ... a veces estúpidos

Bueno, entonces, explique, soy un tonto, ¿por qué estoy en el ejército durante 2 años con un arma, y ​​el tipo de normas, y cuando regrese a la vida civil, al principio tengo que tener una carne suave durante 5 años, y luego tal vez se me permita tener una carne en rodajas? Al día siguiente de mi destitución del ejército, me convierto de un defensor de la Patria en un "niño irracional" que necesita pararse en sus oídos para obtener una licencia para portar y tener al menos un trauma. )))

[Dkuznecov]

Todo es correcto. Primero compra un arma de fuego
y luego salir a los disturbios.
No habrá otra oportunidad.

[Gato]

Podría pensar que si decide participar en disturbios masivos, arrastrará su arma registrada a este emocionante evento.

[Radikal]

Esta idea fue dirigida al jefe del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, Vladimir Kolokoltsev, Anton Orlov, quien ocupa el cargo de director del Instituto para el Estudio de la Política Contemporánea. Una copia del llamamiento oficial del politólogo está a disposición del canal RT.

¡Payaso! Yo-mi, ¡cómo lo consiguieron con sus "iniciativas"! Este p_r_i ... du ... pk ... debe ser advertido. de modo que presentó otro proyecto para su consideración: la prohibición de la adquisición y el uso de armas de fuego a los participantes, organizadores y jefes de bandas / comunidades criminales y asesinos, respectivamente.

[igorra]

No hay pena de muerte, a veces dan 8 años por asesinato, cumplen 5 años, ¿por qué la gente no debería disparar? Todo el Código Penal está encarcelado por ladrones, bandidos y estafadores. No existe la autodefensa como tal. Así que la gente ha dejado de tener miedo de cruzar la línea.