Nunca lo olvidaremos. Los kosovares están agradecidos con "Albanian Stalin"

15

Que beneficia a Occidente


Se sabe que los extremos tienden a converger. Por tanto, no es de extrañar, aunque a primera vista resulte paradójico, que en Kosovo “independiente” de Serbia, haya una calle que lleva el nombre de Enver Hoxha (1908-1985) - “Albanian Stalin” durante cinco años. Gobernó este país desde 1947 hasta 1985.

Pero, por otro lado, la ultracomunista Albania invariablemente ha apoyado a los separatistas kosovares, estos anticomunistas hasta la médula. Esto se debió a una especie de "pacto de entendimiento" entre Occidente y Tirana, que se había aislado del campo socialista prosoviético, y desde finales de los años 70 de la República Popular China.



Ese divorcio en las filas comunistas, por supuesto, fue beneficioso para Occidente, razón por la cual se negó a cambiar el régimen estalinista en este país. Y, además, no le interesa la absorción de Albania por Yugoslavia. La Tirana "neoestalinista" estuvo entre las palancas de presión (nuevamente) de Occidente sobre la actividad excesiva de Belgrado en los Balcanes.


Para ser absolutamente precisos, en 2015, en el 107 ° cumpleaños de Enver Hoxha (16 de octubre), una calle de la ciudad kosovar de Varos, entre Pristina y Kachanik, recibió su nombre.

Esto fue precedido por una petición de los residentes locales y las autoridades locales que apoyaron esta iniciativa. Pristina estuvo de acuerdo. Y en una manifestación en Varos en honor al cambio de nombre de esta calle, emisarios de Pristina señalaron que Albania, a pesar de las convicciones estalinistas hasta principios de los 90, sin embargo ayudó a la lucha de Kosovo por la independencia.

Hasta que seamos uno


Al mismo tiempo, Tirana no planteó la cuestión de la unión de Kosovo con Albania, dada la evidente diferencia entre la ideología de Tirana y los rebeldes kosovares. Bueno, estas evaluaciones son bastante objetivas.

A fines de la década de 1950 y principios de la de 1960, el movimiento ilegal para la unificación de las "tierras de etnia albanesa" tomó una forma organizada. En 1961, en la región de Kosovo (Kosovo era una autonomía regional dentro de Serbia), en su frontera montañosa con Albania, se estableció el “Movimiento Revolucionario para la Unificación de los Albaneses”.

Solo más tarde, en 1969, comenzó a llamarse (sin un atributo revolucionario) como el "Movimiento Nacional para la Liberación de Kosovo y otras tierras albanesas". La carta del movimiento decía:

"El objetivo principal y final del movimiento es la liberación de los territorios de Shkiptar (Albania) anexados por Yugoslavia y su unificación con su madre Albania".

Pero, según los datos disponibles, Tirana, que ayudó a crear tal movimiento, no acogió en absoluto la idea de la unificación. La dirección albanesa estaba avergonzada por el hecho de que el segmento “proalbanés-estalinista” en este movimiento era casi escaso.

Como resultado, existía el peligro de que en la Albania unida el poder pudiera pasar fácilmente a los kosovares, y esto ya amenazaba con la eliminación del régimen estalinista en el país.

Pero debes ser un estalinista


Al mismo tiempo, los dirigentes albaneses creían (y con bastante razón) que, en primer lugar, Occidente no buscaba cambiar el régimen en Albania. Porque se peleó por completo con la URSS y sus aliados, habiendo eliminado la base de la Armada Soviética en Vlore y se retiró del Pacto de Varsovia (1961-1968).


Además, Tirana también apoyó en todo el mundo (con la participación financiera e ideológica de la República Popular China) a los partidos comunistas estalinista-maoístas en conflicto con el PCUS. Y en segundo lugar, si hubo una amenaza para el régimen albanés, fue puramente de la Yugoslavia de Tito. Y para prevenir esta amenaza, incluso los separatistas no comunistas de Kosovo deberían recibir apoyo.

Ésta era la opinión de Occidente. Esto se hizo en los años 60 y 80 del siglo pasado. Al mismo tiempo, observamos que con respecto a Occidente, Tirana tenía razón: basta decir que Radio Free Europe, Voice of America, BBC, Deutsche Welle no transmitía desde los países socialistas solo a Albania.

Este alineamiento político, así como la creciente asistencia de la inteligencia de la RFA ("BND") a los separatistas en toda la RFSY, se tuvo en cuenta en Belgrado. Aunque, desde principios de la década de 60, los separatistas kosovares han actuado de forma muy agresiva: protagonizaron provocaciones y sabotajes, profanaron monumentos ortodoxos, intimidaron a la población ortodoxa, etc.

Todo está tranquilo en Belgrado


Pero para el Belgrado oficial, estos problemas no parecían existir. Y los politólogos o los medios de comunicación yugoslavos que se atrevieron a discutir y condenar abiertamente las actividades antiserbias de los kosovares (y de hecho, las autoridades de Albania y la República Federal de Alemania) fueron acusados ​​de ayudar a los "nacionalistas serbios".

Sucedió que incluso fueron tildados (con arrestos simultáneos o, al menos, con aislamiento) "enemigos de la hermandad y la unidad", es decir, la ideología oficial de la Yugoslavia Federal Socialista (RFSY). En una palabra, Belgrado abiertamente no buscó provocar a Tirana.

Nunca lo olvidaremos. Los kosovares están agradecidos con "Albanian Stalin"

Enver Hoxha y Josip Broz Tito no se convirtieron inmediatamente en enemigos.

Como resultado, incluso el uso de los símbolos nacionales de Albania se permitió en la provincia a fines de la década de 1960. Se crearon las condiciones para la máxima cooperación económica y cultural entre la región y Tirana. Pero estos "logros" solo dieron fuerza a los nacionalistas.

Como resultado, en 1962-1981, según las estadísticas oficiales de la RFSY, más de 92 mil serbios, 20,5 mil montenegrinos y prácticamente todos los griegos y macedonios locales (en total, unas 30 mil personas) se vieron obligados a abandonar Kosovo.

En otras palabras, cuantas más preferencias recibió la región, más agresivo se volvió el comportamiento de los albaneses. El Secretario Federal de Asuntos Internos de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, F. Herlevich, anunció a finales de 1981 que en el período de 1974 a principios de 1981 los órganos de seguridad

“Se ha encontrado a más de mil personas involucradas en actividades subversivas desde el punto de vista del nacionalismo albanés. Muchos de ellos estaban asociados con una de las organizaciones más extremistas, el Frente Nacional Rojo, una organización pro-albanesa con sede en países occidentales (creada en 1974 en la Baviera de Alemania Occidental. - Ed.), Y dirigida por el Partido del Trabajo albanés ". ...


Tirana no refutó oficialmente esta acusación. Por tanto, ¿existía un vínculo entre Tirana y BND en relación con Kosovo?

Retraso de la muerte es como


Mientras tanto, en marzo de 1981, estalló un levantamiento kosovar a gran escala en la provincia. Por cierto, casi al mismo tiempo, la oposición financiada por Occidente (Solidaridad) en Polonia se volvió más activa.

La coincidencia en el tiempo “difícilmente es accidental. Pero en este contexto, también es importante otra cosa: Tirana expresó oficialmente su apoyo al movimiento separatista y condenó oficialmente la política de la RFSY hacia los albaneses de Kosovo. En abril de 1981 se controló la situación, pero la represión violenta sólo pospuso la batalla decisiva por la secesión de Kosovo. (Esto se describe en detalle en el informe MGIMO "El factor albanés de desestabilización de los Balcanes Occidentales: un enfoque de escenarios" en 2018).

Según una serie de datos, las perspectivas para Kosovo ya se discutieron durante la visita oficial del famoso revanchista, jefe de la CDU / CSU de Alemania Occidental, Franz Josef Strauss, a Tirana del 21 al 22 de agosto de 1984. Durante la visita también se discutieron temas de cooperación financiera y económica. No se anuncia demasiado que la RFA y algunos otros países de la OTAN en los años 70 y 80 compraron a Albania a precios inflados minerales de cromo, cobalto, cobre, plomo-zinc y níquel o sus productos semiacabados.

"Ola" alemana


Este se convirtió en el "alimento" más importante de Tirana en el contexto de su ruptura con la URSS y, desde 1978, con la República Popular China. Al mismo tiempo, el propio Enver Hoxha "prudentemente" no se reunió con Strauss, a quien muchos llamaron el "rey sin corona de Baviera" (en la foto). Pero el apoyo de Alemania Occidental a los kosovares se ha vuelto mucho más activo y casi legal desde la segunda mitad de la década de 1980.


Finalmente, en 1987, se establecieron relaciones diplomáticas entre la RFA y la entonces estalinista Albania. Pero solo en 2018 FJ Strauss recibió póstumamente la Orden de la Bandera Nacional de Albania, y desde el mismo año se le dio su nombre a la plaza de Tirana (la antigua plaza "7 de noviembre").

Es obvio que las complejidades de la política balcánica y global predeterminaron, al menos, el apoyo económico de Occidente a la entonces Albania. Y sus autoridades (en las actuales condiciones de "semibloqueo") no podían dejar de interactuar con Occidente (al menos con la RFA) en apoyo de los separatistas kosovares.

Y esto fue facilitado directamente por, repetimos, los constantes temores de Tirana de que la RFSY (con la ayuda de la "URSS" post-estalinista "amiga de Belgrado) se tragara Albania. Además, Tito hizo tales intentos a mediados de los 40 y principios de los 50.

Pero esto, como saben, fue suprimido personalmente por Stalin.

De acuerdo, en este contexto, es bastante lógico nombrar una calle en una de las ciudades de Kosovo que lleva el nombre de Enver Hoxha, el “último estalinista”.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    2 diciembre 2020 06: 03
    ¡Buenos días a todos y que tengan un buen día!
    Algo de nuestra Historia, mire donde mire, un "tema balcánico" continuo,
    los autores según lo acordaron.
    Y en cuanto a Albania, en realidad es una especie de grano en ... ya sabes dónde.
    En toda Europa, el campeonato se celebra en la protección de las drogas, la prostitución y no solo eso;
    si hubiera más de ellos, habrían llegado a África y América.
    Y en términos de crímenes de guerra en Kosovo, el fallecido Adolf Aloizevich fue superado.
    Y tan pronto como Tito no aplastó a este reptil a tiempo, pareció ser un hombre inteligente.
  2. +14
    2 diciembre 2020 07: 01
    Sí, las autoridades de la República Federativa Socialista de Yugoslavia mataron a un gran idiota sin deportar a todos los albaneses de Kosovo a Albania y sin cerrar la frontera en esa dirección con un telón de acero
    1. +6
      2 diciembre 2020 09: 20
      Cita: Graz
      Sí, las autoridades de la República Federativa Socialista de Yugoslavia mataron a un gran idiota sin deportar a todos los albaneses de Kosovo a Albania y sin cerrar la frontera en esa dirección con un telón de acero

      Hasta 1947, la cuestión de unir Albania a Yugoslavia estuvo abierta. Sin embargo, Stalin planeaba incluir a Bulgaria en esta federación. Tito y sus seguidores tenían planes similares hasta principios de la década de 80. Por tanto, no agravaron el conflicto. Los resultados son conocidos por todos
    2. +6
      2 diciembre 2020 09: 44
      Cita: Graz
      Sí, las autoridades de la República Federativa Socialista de Yugoslavia mataron a un gran idiota sin deportar a todos los albaneses de Kosovo a Albania y sin cerrar la frontera en esa dirección con un telón de acero

      El hecho es que bajo Tito, se siguió una política directamente opuesta para atraer a la población albanesa de Albania a Kosovo y crear una especie de "RSS peculiar de Karelia-Finlandia" en este territorio. Con planes de anexar, en el futuro, a este territorio y, en consecuencia, al territorio de Yugoslavia, Albania propiamente dicha. No sé por qué Tito se "enamoró" de Albania.

      Y Tito no pudo cerrar las fronteras. En 1968, se firmaron acuerdos con la República Federal de Alemania, Austria y Suecia, según los cuales los yugoslavos fueron reclutados en estos países. Las remesas de trabajadores extranjeros se han convertido en una fuente importante de crecimiento económico. Después de trabajar durante varios años, regresaron a casa en automóviles extranjeros y con cuentas bancarias en moneda extranjera. El dinar yugoslavo, a diferencia del rublo soviético, ha sido una moneda parcialmente convertible desde la década de 1960. realmente vinculado al sello de Alemania Occidental.
      1. +1
        2 diciembre 2020 09: 53
        Me refiero a la frontera solo con Albania
      2. +1
        3 diciembre 2020 11: 10
        Free fighter - Tito - croata y que se cague a los serbios, coqueteando con los albaneses, esto es algo natural.
        1. +2
          3 diciembre 2020 14: 07
          Cita: Nazar
          Free fighter - Tito - croata y que se cague a los serbios, coqueteando con los albaneses, esto es algo natural.

          No estoy de acuerdo.
          Más bien, no se limite a "cagar" a los serbios, sino que trate de contener a los ultranacionalistas serbios.

          Durante la Segunda Guerra Mundial, Tito comandó las tropas de la NOAJ, que estaban basadas en formaciones serbias. Y se opuso ferozmente a los nacionalistas croatas, los Ustasha. Al mismo tiempo, el enfrentamiento con los realistas serbios, los chetniks, no fue menos duro. Tanto esos como otros lo echaron a perder mucha sangre en la Batalla del Neretva.
          De modo que Tito no favorecía particularmente ni a sus compañeros de tribu, los croatas ni a los nacionalistas serbios.

          Por lo tanto, tiendo a ver los coqueteos de Tito con los albaneses como un intento de crear un contrapeso a los ultranacionalistas serbios. Sin embargo, al final esta política fracasó.
          Después de la muerte de Tito, los ultranacionalistas que llegaron al poder en Serbia y Croacia "destruyeron con éxito" Yugoslavia. Y los albaneses se han convertido en otra poderosa fuerza nacionalista.
          1. 0
            4 diciembre 2020 03: 19
            Freefighter: conozco los méritos militares de Tito. Y Yugoslavia no pudo evitar desmoronarse: las antiguas contradicciones no se pueden extinguir durante mucho tiempo por orden (Karabaj es un ejemplo de esto).
            Bueno, con los albaneses, por supuesto, el "bobble" salió duro, ahora esta úlcera desde hace mucho tiempo, si no para siempre.
  3. +10
    2 diciembre 2020 08: 19
    Un divorcio así en las filas comunistas, por supuesto, fue beneficioso para Occidente.
    .. "Gracias", debo decirle a NS Khrushchev.
  4. -4
    2 diciembre 2020 08: 54
    Pero, por otro lado, la ultracomunista Albania invariablemente ha apoyado a los separatistas kosovares, estos anticomunistas hasta la médula.
    Me gustaría que el autor resaltara esto de una manera más detallada. ¡Y que, como resulta absurdo, es necesario, como antes, confirmar tal afirmación!
    Tal divorcio en las filas comunistas, por supuesto, fue beneficioso para Occidente, razón por la cual se negó a cambiar el régimen estalinista en este país.
    Basado en esta tesis, resulta que Occidente ha reemplazado a los regímenes estalinistas en alguna parte, pero no recuerdo algo así.
    El artículo es un poco caótico. El autor es antiestalinista, ¿qué?
  5. +6
    2 diciembre 2020 08: 56
    Bueno, el régimen de Enver Hoxha era tan estalinista como los jemeres rojos eran comunistas. Incluso Mao trató de lidiar con la economía de su país, con diversos grados de éxito (¡un "gran salto vale la pena!). Pero, ¿qué hizo Enver? Aquí Joseph se dedicó a la economía, y con mucho éxito. Y el término" estalinista Enver Hoxha "no es más que Sello de Jruschov.
    1. +1
      2 diciembre 2020 22: 59
      ... Y el término "estalinista Enver Hoxha" no es más que un sello de Jruschov

      ¿Ha leído las memorias de Khoja? Se autodenominó "estalinista".
      1. +2
        3 diciembre 2020 08: 00
        Se autodenominó "estalinista".

        Fue él quien se unió a los logros de José. Él mismo, aparte del país empobrecido, no dejó nada atrás. El estalinismo es el desarrollo integral del país que se te ha confiado. Y puedes nombrarte como quieras: a principios de los años 60, casi toda África construyó con orgullo el socialismo, llamándose a sí mismo países comunistas.
  6. +4
    2 diciembre 2020 12: 45
    Enver Hoxha y las comunidades albanesas nunca han fomentado el separatismo en Kosovo. Solo hablaron de preservar los derechos de la minoría albanesa dentro del SR de Serbia. Además, la propaganda religiosa estaba prohibida en Albania en ese momento y no se podía hablar de ningún islamista.
  7. +2
    2 diciembre 2020 18: 04
    Estimado autor, en el material comenzamos la historia desde el comienzo del reinado de E. Hoji? ¿Y el mapa de Albania en 1939-1944 - un trozo de carbón en los pantalones de Bulgaria, para que los visitantes del sitio de Bulgaria no olviden que los visitantes del sitio de la Tierra Prometida pueden recordar cómo los búlgaros de los territorios ocupados de sus compatriotas se los dieron a los nazis para la "solución final de esta ... pregunta"? Si presentaran un mapa de Kosovo para hoy con iglesias ortodoxas destruidas, sería comprensible, si presentaran un mapa de los tiempos de la República Federativa Socialista de Yugoslavia con los lugares de los ataques terroristas llevados a cabo por "combatientes por la liberación de Kosovo", sería comprensible, pero el mapa de Albania 1939-1944 no entendería nada. ...