El Departamento de Defensa de EE. UU. Tiene la intención de comprar helicópteros Mi-24 y aviones An-2

Diciembre 1 2020 79

El Pentágono tiene la intención de comprar helicópteros rusos Mi-24 o Mi-17, así como el avión An-2. Como se indica en el aviso del posible contrato, esta técnica es necesaria para familiarizar a los instructores estadounidenses con sus capacidades. Reportado por RT.

Según la agencia de noticias, el helicóptero ruso Mi-24 (Mi-17) y el avión An-2 se utilizarán como "adversarios simulados realistas" en el Centro de Entrenamiento de Vuelo Avanzado del Cuerpo de Marines de Estados Unidos en Yuma, Arizona.

Para la familiarización en la etapa de vuelo de los cursos de táctica y armas, dos aviones provistos por el contratista participarán como un enemigo simulado realista durante la realización de los ejercicios de vuelo especificados de acuerdo con las instrucciones del comandante de MAWTS-1 (el primer escuadrón de entrenamiento en armas y tácticas aviación Cuerpos de Marina)

- dice el aviso al potencial contrato.

Anteriormente, a principios de octubre de este año, el Departamento de Defensa de EE. UU. Hizo un pedido de un lote de maniquíes de tamaño completo de varios diseños. armas Producción soviética. El ejército estadounidense estaba especialmente interesado en maquetas de tamaño completo de lanzagranadas RPG-7, sistemas de defensa aérea Strela-2, rifles de asalto y ametralladoras Kalashnikov, rifle de francotirador Dragunov SVD, granadas F-1, RGD-5 y RG-42.

Según la solicitud, los maniquíes se utilizarán para desarrollar "habilidades con armas enemigas" para las tropas estadounidenses en la base militar de Fort Benning en Georgia.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

NDR-791

+2

1 diciembre 2020 12: 07

Según la solicitud, los maniquíes se utilizarán para desarrollar "habilidades con las armas enemigas" entre las tropas estadounidenses en la base militar de Fort Benning en Georgia.
Necesitas esto para nuestros jugadores de airsoft. Para el "desarrollo de habilidades" de romper con la persecución en terreno accidentado. También puedes ir al japonés - karate # 99 - agotando al enemigo con una carrera
1. trampa1st
  
  +4
  
  1 diciembre 2020 12: 12
  
  agotando al enemigo con una carrera
  Esto es para las Fuerzas Armadas de Georgia (con el debido respeto a los georgianos)
2. higo
  
  +6
  
  1 diciembre 2020 12: 36
  
  esta técnica es esencial para familiarizar a los instructores estadounidenses con sus capacidades.
  
  ¿No son suficientes 30 años después del colapso de la URSS para estudiar el Mi-24 o el An-2?
  Mienten como respirar.
  1. raw174
    
    +9
    
    1 diciembre 2020 12: 57
    
    Cita: figvam
    Mienten como respirar.
    
    ¡Seguro! Quieren saber el secreto de espolvorear maíz y patatas)))
    1. Krasnoyarsk
      
      +7
      
      1 diciembre 2020 18: 40
      
      Cita: raw174
      ¡Seguro! Quieren saber el secreto de espolvorear maíz y patatas))
      
      AN-2 no debe venderse bajo ningún pretexto, para no revelar tecnología demasiado secreta
  2. fruc
    
    +1
    
    1 diciembre 2020 13: 46
    
    No hay problemas con este equipo y armas en el mundo y no hay problemas para comprarlo por separado. Otra pregunta es para que sirve realmente necesitan.
    1. higo
      
      +2
      
      1 diciembre 2020 15: 24
      
      Cita: frruc
      Otra pregunta es por qué realmente lo necesitan.
      
      Quizás estén preparando algún tipo de provocación.
vvvjak

+11

1 diciembre 2020 12: 12

El helicóptero ruso Mi-24 (Mi-17) y el avión An-2 se utilizarán como un "enemigo simulado realista"

Aquí An-2 es simplemente el más "realista". También puedes buscar Po-2 en los museos, de repente los pilotos estadounidenses y el "cornman" se asustarán.
1. Viento libre
  
  -6
  
  1 diciembre 2020 12: 25
  
  AN-2 es una "planta de maíz" y es decir, se cultivaron campos de ella, incluido el maíz. Y la PO-2 se desarrolló cuando muy poca gente conocía el maíz. No repitas los cuentos de hadas, biplano no significa maíz.
  1. vvvjak
    
    +2
    
    1 diciembre 2020 12: 33
    
    Por la palabra "maíz" me refería a An - 2. Lea el comentario con atención.
  2. askort154
    
    +2
    
    1 diciembre 2020 13: 19
    
    Viento libre.... AN-2 es una "planta de maíz", y se cultivaron campos a partir de ella, incluido el maíz. Y la PO-2 se desarrolló cuando muy poca gente conocía el maíz. No repitas los cuentos de hadas, biplano no significa maíz.
    
    No diga esto solo a los pilotos que volaron en el An-2. La aviación nunca llamó al An-2 "maíz". Este se “pegó” al Po-2 al inicio de su operación, cuando, luego de una falla de motor, aterrizó exitosamente en un campo de maíz. Con la llegada del segundo biplano An-2, los habitantes, observándolo en vuelo desde el suelo, lo tomaron por el "maíz" Po-2, y cuando el Po-2 fue dado de baja, por lo que para el An-2 "condujo" se atascó. Y además, An-2 procesaba no solo maíz, sino todas las tierras agrícolas: trigo, remolacha, melón, viñedos, algodón y bosques. Pero, según su "lógica", no lo nombraron, ni "sandía", ni "remolacha", ni "guardabosques". No era un "bombero", aunque lo era: lo usaban muy activamente en la protección forestal, arrojaba paracaidistas a los incendios en la taiga.
2. DenZ
  
  -2
  
  1 diciembre 2020 12: 31
  
  Sí, fanfarronean como siempre. Lo que los pilotos estadounidenses en An-2 no vieron allí. Lo más probable es que lo rehagan como Azerbaiyán bajo el drony kamikaze. El hecho de que el An-2 no esté en servicio con las Fuerzas Aeroespaciales lo convierte en absolutamente ningún "enemigo realista".
  1. Pista de aterrizaje
    
    +2
    
    1 diciembre 2020 13: 15
    
    Está en pleno servicio con las Fuerzas Aeroespaciales.
  2. sifjuego
    
    +1
    
    1 diciembre 2020 14: 03
    
    No escribas tonterías, ¿por qué harían un dron kamikaze con el AN-2?
andre___86

+4

1 diciembre 2020 12: 14

An-2 por qué ???
1. zorro polar
  
  +4
  
  1 diciembre 2020 12: 16
  
  Cita: Andre___86
  An-2 ¿por qué?
  
  en Karabaj, resultó un avión no tripulado muy barato ...
2. Tio lee
  
  +3
  
  1 diciembre 2020 12: 22
  
  Cita: Andre___86
  An-2 por qué ???
  
  En algún programa de televisión, el estadounidense quedó encantado con el AN-2: espacioso, sin pretensiones, económico, fácil de operar, etc. etc.
  1. Opinion
    
    +3
    
    1 diciembre 2020 12: 36
    
    Cita: tío Lee
    Cita: Andre___86
    An-2 por qué ???
    
    En algún programa de televisión, el estadounidense quedó encantado con el AN-2: espacioso, sin pretensiones, económico, fácil de operar, etc. etc.
    
    Cualquier cosa menos económica. 110-150 l / h B-92 a una velocidad <200 km / h.
    1. SmokeOk_In_DYMke
      
      +3
      
      1 diciembre 2020 13: 00
      
      Cita: Avis
      Cualquier cosa menos económica. 110-150 l / ha una velocidad <200 km / h.
      
      Pero prácticamente ni en verano ni en invierno requiere una pista especialmente preparada.
      China todavía produce AN-2 bajo licencia.
      1. Opinion
        
        +1
        
        1 diciembre 2020 13: 07
        
        Cita: DymOk_v_dYmke
        Cita: Avis
        Cualquier cosa menos económica. 110-150 l / ha una velocidad <200 km / h.
        
        Pero prácticamente ni en verano ni en invierno requiere una pista especialmente preparada.
        
        Escribí solo sobre eficiencia. "Todo terreno" no justifica la glotonería. "Otter" tampoco es particularmente exigente con el recubrimiento.
        Pero lo requiere en primavera y otoño. Sucedió más de una vez que habiendo llegado a la "seca" (según el informe) GVPP, An-2 representaba un arado con sus ruedas. Y el deshielo que tenemos - casi un sexto año. O 1/6.
        
        Zlinn
        
        -1
        
        1 diciembre 2020 13: 38
        
        por lo que la caravana cessna no es particularmente exigente en cobertura, pero es más económica que la an-2, más rápida y en gestión casi como 182
        
        Opinion
        
        0
        
        1 diciembre 2020 13: 43
        
        Cita: zlinn
        por lo que la caravana cessna no es particularmente exigente en cobertura, pero es más económica que la an-2, más rápida y en gestión casi como 182
        
        Uh ... ¿De qué estás hablando? No escribí sobre el vehículo de campo traviesa como una excusa autosuficiente. PERO "caravana", después de todo, es exigente: las ruedas son demasiado pequeñas.
        
        Zlinn
        
        0
        
        1 diciembre 2020 13: 52
        
        este soy yo por accidente, quería responder a la neblina, para la caravana hay ruedas y más grandes, pero realmente hay un problema con el tren de aterrizaje delantero, es débil, y cuando aterrizas en un terreno irregular, debes mantener el aterrizaje delantero en el agua hasta el final, y aún puedes romperlo, para superficies rugosas tontas hay un montón de MESAS especiales
        
        Opinion
        
        0
        
        1 diciembre 2020 13: 53
        
        Cita: zlinn
        Accidentalmente quise responder a una neblina
        
        Esta claro
    2. askort154
      
      +3
      
      1 diciembre 2020 13: 31
      
      Avis ...Cualquier cosa menos económica. 110-150 l / ha una velocidad <200 km / h.
      
      Todo es relativo. Teniendo en cuenta el hecho de que transportará a 12 personas en una distancia de 200 km, habiendo gastado solo 10 litros por persona, este es un buen indicador, incluso ahora. ,
      1. Opinion
        
        0
        
        1 diciembre 2020 13: 46
        
        Cita: askort154
        transportará a 12 personas en una distancia de 200 km, habiendo gastado solo 10 litros por persona, este es un buen indicador, incluso ahora. ,
        
        Estoy en desacuerdo. Soy demasiado perezoso para buscar el consumo del mismo "Otter" o "Porter", pero el motor de 800cv. más económico que 1000 fuertes. "Potter" tiene suerte sólo con 10, pero "Otter" - casi los mismos 12, once. Nuevamente, el monoplano de retracción tiene menos resistencia. No, An-2 no es económico en absoluto.
        
        72jora72
        
        0
        
        3 diciembre 2020 10: 10
        
        Perdió "solo 10 afortunados, pero" Nutria "
        Un pequeño problema, no están destinados a nuestras heladas, y las pistas de Siberia y el Lejano Norte ...
        
        Opinion
        
        0
        
        3 diciembre 2020 10: 19
        
        Cita: 72jora72
        Perdió "solo 10 afortunados, pero" Nutria "
        Un pequeño problema, no están destinados a nuestras heladas, y las pistas de Siberia y el Lejano Norte ...
        
        ¿Quién te dijo estas tonterías? Escupir en sus ojos.
  2. vvvjak
    
    +2
    
    1 diciembre 2020 12: 39
    
    Cita: tío Lee
    En algún programa de televisión, el estadounidense quedó encantado con el AN-2: espacioso, sin pretensiones, económico, fácil de operar, etc. etc.
    
    Había uno, comprado en Europa y destilado en Estados Unidos. Solo había preguntas sobre economía. Y el sistema de suministro de aceite en vuelo tuvo que ser "inmovilizado". De lo contrario, todo es correcto, lo principal invariablemente causó sensación entre el público.
    1. Opinion
      
      +1
      
      1 diciembre 2020 12: 43
      
      Cita: vvvjak
      el sistema de suministro de aceite en vuelo tuvo que ser "inmovilizado".
      
      ¿Dónde está haciendo el sistema de aceite?
      1. vvvjak
        
        +2
        
        1 diciembre 2020 12: 47
        
        Cita: Avis
        ¿Dónde está haciendo el sistema de aceite?
        
        Llevaron un tubo a la cabina del piloto para agregar aceite en pleno vuelo.
        
        Opinion
        
        +3
        
        1 diciembre 2020 12: 50
        
        Cita: vvvjak
        Cita: Avis
        ¿Dónde está haciendo el sistema de aceite?
        
        Llevaron un tubo a la cabina del piloto para agregar aceite en pleno vuelo.
        
        El An-2 tiene un tanque de aceite bien equilibrado con tanques de combustible. El aceite no se agotará antes que el combustible, a menos que el motor esté aplastado hasta la muerte.
        
        vvvjak
        
        +3
        
        1 diciembre 2020 13: 03
        
        Cita: Avis
        El An-2 tiene un tanque de aceite bien equilibrado con tanques de combustible.
        
        Entonces volaron a través del Atlántico en él. Por lo tanto, agregue. los tanques de la cabina también instalaron un sistema de suministro de aceite.
        
        Opinion
        
        +1
        
        1 diciembre 2020 13: 29
        
        Cita: vvvjak
        Cita: Avis
        El An-2 tiene un tanque de aceite bien equilibrado con tanques de combustible.
        
        Entonces volaron a través del Atlántico en él. Por lo tanto, agregue. los tanques de la cabina también instalaron un sistema de suministro de aceite.
        
        Condujeron a través de Islandia y Groenlandia. Las distancias son considerables, pero para el An-2 en la configuración estándar son bastante reales: la capacidad del vehículo es de 1200l, el caudal es de 120l / h, Vcr. 180 km / h en tiempo tranquilo.
        
        vvvjak
        
        0
        
        1 diciembre 2020 14: 16
        
        Cita: Avis
        Condujeron a través de Islandia y Groenlandia. Las distancias son considerables, pero para el An-2 en la configuración estándar son bastante reales: la capacidad del vehículo es de 1200l, el caudal es de 120l / h, Vcr. 180 km / h en tiempo tranquilo.
        
        Ya no recuerdo cómo volaban. Pero incluso si atraviesa Islandia y Groenlandia, el rango de vuelo es de 1000 km. Un - 2 no será suficiente.
        
        Opinion
        
        0
        
        1 diciembre 2020 14: 20
        
        Cita: vvvjak
        rango de vuelo de 1000 km. Un - 2 no será suficiente.
        
        Te he dado todos los datos para el cálculo. pero, dado que eres demasiado vago para conseguir una calculadora, ahorraré mi tiempo y te mostraré algo:
    2. Tio lee
      
      +2
      
      1 diciembre 2020 12: 49
      
      No digo que el An-2 sea económico, es un avión, ¡y del siglo pasado! ¿Y cuánto comió ZIL-157 fuera de la carretera?
      60 litros según TU, pero realmente 100 todoterreno.
  3. swnvaleria
    
    +2
    
    1 diciembre 2020 14: 48
    
    En YouTube hay una película genial llamada "on en 2 from europe to america" donde un alemán de origen griego voló en los estados unidos, los despachadores lo llevaron a Nueva York por un helicóptero debido a la baja velocidad y le permitieron sobrevolar la ciudad, un video muy interesante.
  4. Capitán Pushkin
    
    0
    
    1 diciembre 2020 20: 11
    
    Cita: tío Lee
    Cita: Andre___86
    An-2 por qué ???
    
    En algún programa de televisión, el estadounidense quedó encantado con el AN-2: espacioso, sin pretensiones, económico, fácil de operar, etc. etc.
    
    Recientemente vi una historia sobre cómo los alemanes instalaron un tanque de gasolina adicional en el An-2 y lo volaron a través del Atlántico hacia los Estados Unidos.
    Chicos desesperados.
3. traflot1832
  
  -1
  
  1 diciembre 2020 12: 23
  
  Un 2 en Corea del Norte se utiliza como avión de ataque, se trabaja en el objetivo con NUR y aterriza inmediatamente en la cabeza. ¡Lyapota!
  1. SmokeOk_In_DYMke
    
    +2
    
    1 diciembre 2020 13: 05
    
    China está probando un dron basado en An-2:
4. seregin-s1
  
  0
  
  1 diciembre 2020 12: 54
  
  Esta es su idea del nivel de nuestras videoconferencias).
Arquero magico

+1

1 diciembre 2020 12: 16

Bueno, con el Mi-24 todo está claro, pero ¿para qué necesitan el An-2? No está en servicio como SER ...
1. Navegador Basov
  
  0
  
  1 diciembre 2020 21: 44
  Teniendo en cuenta que quieren un Mi-24 para emparejarse con él, lo más probable es que miraron su AH (AH-1, AH-64) y decidieron comprar "el mismo" nuestro An.
Archivista vasya

+4

1 diciembre 2020 12: 17

Como se indica en el aviso del posible contrato, esta técnica es necesaria para familiarizar a los instructores estadounidenses con sus capacidades.

¿Qué edad tiene el Mi-24 y otras armas soviéticas en el artículo? Durante mucho tiempo después del colapso de la Unión, fueron comprados por ellos para familiarizarse y lograron robar algo bajo la URSS. Es extraño leer sobre eso ahora.
cniza

+3

1 diciembre 2020 12: 24

Según la solicitud, los maniquíes se utilizarán para desarrollar "habilidades con armas enemigas" para las tropas estadounidenses en la base militar de Fort Benning en Georgia.

Y los nuestros estudian, pero es mejor que no sean tontos y nuestros objetivos son diferentes ...
1. Rocket757
  
  0
  
  1 diciembre 2020 13: 48
  
  ¡Hola
  Entonces, todos aprenden, todos tienen su propia metodología, pero Schaub era fundamentalmente diferente, es poco probable.
  1. cniza
    
    +1
    
    1 diciembre 2020 13: 51
    
    Buen tiempo
    
    Uh-huh, solo que nos marcamos un objetivo diferente, poder repeler al enemigo con armas ...
    1. Rocket757
      
      +1
      
      1 diciembre 2020 13: 57
      
      Las doctrinas militares de los estados dictan TODO. Las condiciones para la formación, suministro y entrenamiento de las Fuerzas Armadas dependen de las tareas que les asignen los políticos.
      1. cniza
        
        +2
        
        1 diciembre 2020 14: 24
        
        Todo esto es cierto, pero ¿cuál es la tarea asociada a la adquisición de una planta de maíz?
        
        Rocket757
        
        +1
        
        1 diciembre 2020 14: 53
        
        No no, se da para entender, explicar, no a todo el mundo.
        
        cniza
        
        +2
        
        1 diciembre 2020 15: 13
        
        Eso es todo y adivinar este rompecabezas ...
faiver

0

1 diciembre 2020 12: 28

Sí, la compra del tipo An-2 plantea la cuestión del nivel de inteligencia de los compradores.
1. Navegador Basov
  
  +1
  
  1 diciembre 2020 21: 47
  Sí, pensaron que era un helicóptero de ataque. Espiarán allí las últimas tecnologías para modernizar su AH-1, tal vez lo llamen AH-2.
Prisionero

+2

1 diciembre 2020 12: 35

¿Por qué? "Cocodrilo" y An-2 sin palabras: dispositivos excelentes, pero ¿por qué no Po-2 o Mi-2 o ese mordaz I-16? Explorar las posibilidades por así decirlo.
1. Viento libre
  
  0
  
  1 diciembre 2020 12: 50
  
  El I-16 era un avión muy pesado de controlar. Era muy estricto con la gestión. Si el automóvil gira en la carretera, esto no significa supermaniobrabilidad, significa que es difícil conducirlo.
evgen1221

0

1 diciembre 2020 12: 36

Realmente extraño, se puede comprar An2 con nosotros, cuesta mucho para el modelo de los muertos en todo el país, según el tirador a los jugadores de airsoft del estado local. ¿Qué solo pueden aprender de tales modelos?
1. SmokeOk_In_DYMke
  
  +2
  
  1 diciembre 2020 13: 09
  
  Cita: evgen1221
  ¿Qué solo pueden aprender de tales modelos?
  
  Extracto.
  Hay un rodaje con los tanques, habrá un "sobrevuelo" de An-2.
  1. evgen1221
    
    +2
    
    1 diciembre 2020 13: 14
    
    Sí, cubriéndose arrastrándose por el vientre de una modelo de pie con la fantasía de cómo voló con orgullo sobre ti))))
Alien De

0

1 diciembre 2020 13: 18

Dinero por la mañana, sillas por la noche)
iouris

-2

1 diciembre 2020 13: 40

Se está preparando una operación especial.
1. Prisionero
  
  +1
  
  1 diciembre 2020 15: 48
  
  Para capturar todos los An-2 que quedan en el ala.
Rocket757

0

1 diciembre 2020 13: 46

Un helicóptero, esto es comprensible ... pero ¿para qué necesitarían un "maíz"?
1. Opinion
  
  0
  
  1 diciembre 2020 14: 28
  Cita: rocket757
  ¿Por qué necesitan un "maíz"?
  
  Se están preparando para la venganza. :)
Tiro izquierdo

-2

1 diciembre 2020 13: 49

Nuestro enemigo está comprando productos para estudiar la mejor forma de destruirnos. Y nuestro poder colonial, como siempre asomando obsequiosamente el trasero, lo vende todo ...
1. Prisionero
  
  -1
  
  1 diciembre 2020 15: 50
  
  Parece que no compran a Ucrania. ¿Qué tiene que ver el "poder colonial" con eso?
  1. Tiro izquierdo
    
    -1
    
    1 diciembre 2020 17: 48
    
    ¿Es la colonia "Rossiyaniya" diferente de la colonia "Ucrania"? Tryndezhom en cajas de zombies?
    1. Prisionero
      
      -1
      
      1 diciembre 2020 19: 42
      
      La diferencia es que eres una colonia de hecho, y RUSIA es una colonia en tus sueños húmedos.
      1. Tiro izquierdo
        
        -1
        
        1 diciembre 2020 23: 00
        
        ¿Quienes somos? Personalmente soy ruso, vivo en Rusia toda mi vida. Por cierto, la mayoría de los kremlebotni, incluidos los bots en el zomboyaschik, son no rusos, lo que es un rasgo característico de los lacayos del poder colonial, matando al país y organizando el genocidio de la población, principalmente la rusa.
        Y todos los altos funcionarios de este poder colonial (de ocupación) en Rusia tienen un permiso de residencia o ciudadanía (como el eructo de Sands de Goebbels, por ejemplo), propio o de sus esposas, en otros países. El capital y sus larvas no se mantienen en este país. Lo que también es típico.
        
        Entonces, ¿quiénes somos tú y nosotros?
        
        Prisionero
        
        -1
        
        2 diciembre 2020 10: 29
        
        Vamos, no se preocupe, "ruso". "Las orejas de burro ceden".
andr327

+2

1 diciembre 2020 16: 18

Al parecer, alguien en Estados Unidos comenzó a estudiar la historia de la Segunda Guerra Mundial y se encontró con nuestras "Brujas de la noche". Aprendí sobre el uso de combate del maíz Po-2, y luego Google mostró el maíz AN-2. Y así los estadounidenses descubrieron el secreto más terrible sobre el avión ruso más peligroso.
1. Opinion
  
  +2
  
  1 diciembre 2020 16: 37
  
  Cita: andr327
  Al parecer, alguien en Estados Unidos comenzó a estudiar la historia de la Segunda Guerra Mundial y se encontró con nuestras "Brujas de la noche". Aprendí sobre el uso de combate del maíz Po-2, y luego Google mostró el maíz AN-2. Y así los estadounidenses descubrieron el secreto más terrible sobre el avión ruso más peligroso.
  
  Los propios yanquis se enfrentaron a los Po-2; durante la Guerra de Corea, los Po-2 los bombardearon por la noche.
Esaul

+1

1 diciembre 2020 16: 51

Probablemente quieran hacer un caza de sexta generación basado en An-2
Vadim Dok

0

1 diciembre 2020 17: 03

Disculpe, pero ¿qué tiene que ver AN-2 con el ejército ruso moderno y el ARMA?
Oponmed

0

1 diciembre 2020 21: 12

¿Qué están preparando compraron armas Shas aviación están preparando provocación o usarán un pequeño ejército
Navegador Basov

+1

1 diciembre 2020 21: 31

Es necesario en respuesta a lanzar una historia de que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia tiene la intención de comprar Zumwalt como chatarra.
Kara

+15

1 diciembre 2020 22: 32

De nuevo están preparando algún truco sucio ...
Interlocutor

+2

1 diciembre 2020 22: 58

Deja que más osos siberianos zataryat ... La infantería será retratada.
cosmonaft

0

2 diciembre 2020 14: 23

qué más, An2 es nuestro sigilo más secreto. En ningún caso deberíamos venderlo. Y también la granada F1, el RPG 7 y el AKM. Que compren magníficas copias de los chinos)) Tengo un arma autopropulsada detrás del granero, que hice cuando era niño , Puedo ofrecer instructores estadounidenses para desarrollar habilidades con el manejo)))) y la granada de reemplazo es un ladrillo refractario)))