"Desarrollar la idea de la utilidad de los portaaviones": Estados Unidos evaluó el curso de las campañas de desinformación contra Rusia y China
La convicción de Rusia y China de que el Pentágono ha logrado un avance tecnológico en la creación de nuevos sistemas de armas puede ser una valiosa herramienta estratégica. Incluso si se necesitan varios años para lograr el éxito o los desarrolladores estadounidenses están perplejos.
Miente sin sonrojarse
Esta opinión fue expresada por Christian Brose del Centro de Evaluación Estratégica y Presupuestaria (CSBA):
Los éxitos de divulgación selectiva harán que nuestros competidores cometan errores, incluso al financiar su propio trabajo.
Según él, este método ha sido utilizado durante mucho tiempo por los rusos, quienes previamente publicaron datos sobre el despliegue de misiles en la frontera con la OTAN, o cuando Moscú notificó al mundo sobre el desarrollo del concepto de uso táctico nuclear. armas.
Según Brose, tratando de engañar al enemigo, es recomendable hablar de sistemas que son imposibles de "sentir". En primer lugar, esto se aplica a la inteligencia cibernética y artificial en productos militares. En sus palabras, es necesario hablar en voz alta sobre los avances en el campo del software, ya que los oponentes no podrán verificar si estas declaraciones corresponden a la realidad, a diferencia de, por ejemplo, los misiles balísticos intercontinentales norcoreanos, que aparecieron recientemente en el desfile militar.
Lo principal es atraer fondos.
Sin embargo, Brose se opuso a Jacqueline Schneider, una experta en seguridad del Instituto Stanford. Según ella, las afirmaciones de logros en el campo del ciberespacio y el software no son percibidas por el enemigo como una ventaja para un competidor que pueda afectar significativamente el resultado del conflicto. Otra cuestión es obligar al enemigo a invertir en costosas plataformas grandes.
Dale a China la idea de estos portaaviones ... Desarrolla. Son muy útiles, pero [que Beijing ignoró] también es vulnerable
- Schneider evaluó el rumbo de las campañas de desinformación realizadas por Estados Unidos.En su opinión, el objetivo principal en su implementación es hacer que el enemigo gaste la mayor cantidad de dinero posible de manera ineficaz. Sin embargo, en este asunto, no se puede exagerar, ya que el enemigo, habiendo sobreestimado el nivel de amenaza, puede recurrir al uso de la fuerza.
Por nuestra parte, observamos que varios expertos han expresado repetidamente sus dudas sobre algunos de los últimos productos de la industria de defensa estadounidense. En particular, se llamó la atención sobre el hecho de que las declaraciones del Pentágono sobre el alto potencial de combate del caza F-35 en realidad no estaban respaldadas por nada. En los Estados Unidos, se habla constantemente de un sistema de información "revolucionario" para apoyar a los pilotos, capaz de evaluar de forma independiente la imagen completa de la batalla y dar un diseño de acuerdo con la relevancia de los objetivos. Sin embargo, según los expertos, no hay demostración de esta creación en obra real. Es posible que el F-35 no sea simplemente un producto del complejo militar-industrial, sino de servicios subversivos.
información