Rusia respondió a las afirmaciones de Japón sobre el despliegue del sistema de defensa aérea S-300V4 en las Islas Kuriles.

Diciembre 2 2020 71

En Japón, reaccionaron a la transferencia de sistemas de misiles antiaéreos S-300V4 a las Islas Kuriles.

Un portavoz del gabinete japonés dijo que Tokio "lamenta la transferencia de sistemas de armas a las islas". Al mismo tiempo, en Japón, las islas fueron nuevamente llamadas "territorios del norte".

Del mensaje:

Esta ubicación es inaceptable. No corresponde a la posición de Japón sobre el estado de los territorios del norte.

Recordemos que el día anterior en Tokio, el primer ministro Yoshihide Suga recibió a una delegación de prefectos japoneses, quienes pidieron al funcionario "acelerar el proceso de devolución de los territorios del norte a la jurisdicción japonesa". Suge dijo que está dispuesto a hacer todo lo posible para firmar un tratado de paz con Rusia, y agregó que en una conversación telefónica con el presidente Putin, señaló que está "listo para poner fin al problema con las islas".

Rusia respondió a las afirmaciones de Tokio sobre el despliegue de S-300 en las Islas Kuriles y a las declaraciones sobre "la inaceptabilidad de tal despliegue de sistemas de armas".

En particular, se recuerda que el S-300 es un sistema puramente defensivo. Y si alguien está en contra de la colocación de un sistema de este tipo, al menos parece extraño. También se señaló que Rusia tiene derecho a desplegar armas de defensa aérea en cualquier punto de su territorio, donde lo crea conveniente.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

evgen1221

+28

2 diciembre 2020 06: 12

¿Cómo pueden los japoneses poner fin al problema (de los territorios del norte)? - simplemente poner fin.
1. Aeródromo
  
  +13
  
  2 diciembre 2020 06: 26
  
  Rusia respondió a las afirmaciones de Japón sobre el despliegue del sistema de defensa aérea S-300V4 en las Islas Kuriles.
  un "reclamo" más es suministrar el S-400 ... uno más, para suministrar el S-500. y "baluartes" y "bolas" ordenó Dios mismo.
  1. seregin-s1
    
    +15
    
    2 diciembre 2020 08: 16
    
    Los baluartes se han mantenido allí durante mucho tiempo. Déjalos enfurecer.)
    1. Alex777
      
      +3
      
      2 diciembre 2020 09: 18
      
      Los baluartes se han mantenido allí durante mucho tiempo.
      
      Y nadie dijo que estaban a la defensiva.
      1. krot
        
        +7
        
        2 diciembre 2020 09: 25
        
        Esta ubicación es inaceptable. No corresponde a la posición de Japón sobre el estado de los territorios del norte.
        
        Los japoneses se volvieron completamente locos ... ¡Donde queramos, lo ponemos en nuestro suelo!
        
        Artunis
        
        +4
        
        2 diciembre 2020 13: 46
        
        Bueno, si damos por hecho que después del final de la guerra Japón se para frente a los Yankees en una posición llamada "ra .... m", ¡entonces realmente se puede ver una clara discrepancia entre los deseos y las capacidades de las altas partes contratantes!
        
        Alex777
        
        +3
        
        2 diciembre 2020 19: 27
        
        después del final de la guerra, Japón se para frente a los Yankees en posición
        
        Tienes razón. Completamente.
        La "posición de Japón" es comprensiva.
      2. Vladimir Mashkov
        
        +4
        
        2 diciembre 2020 16: 37
        
        Rusia tiene todo el derecho a publicar en es territorio cualquier cosa (especialmente - su protector armas), sin prestar atención a la indignación y los gritos de nadie en el mundo!
        
        En cuanto a las declaraciones de Japón sobre los míticos "territorios del norte" (como llaman a las islas RUSAS), entonces, por supuesto, Rusia debería hacer declaraciones sobre la distorsión de la verdad histórica por parte de Japón y una afirmación arrogante de parte ruso territorio. Pero se repetirá con demasiada frecuencia. ¿Deberías ser como unos estúpidos loros japoneses?
        
        Xnumx vis
        
        +4
        
        3 diciembre 2020 11: 16
        
        Que primero saquen a los estadounidenses de su tierra japonesa, dejen de pagar tributos a los estadounidenses. Para mí también, ¡los "samuráis" son pésimos! pagado por el gobierno japonés. Además, Tokio también es casi en su totalidad responsable de pagar los sueldos al personal de base, formado por ciudadanos japoneses. ... ¡Terpily, maldita madre japonesa!
  2. Maikcg
    
    +2
    
    2 diciembre 2020 16: 11
    
    Iskander es mejor, el final estará en todo Hokkaido
  3. Boris Chernikov
    
    0
    
    2 diciembre 2020 18: 02
    
    puedes arrojar la Armadura y la Torá allí ... para que no surjan pensamientos traviesos
2. Victor_B
  
  +8
  
  2 diciembre 2020 06: 34
  
  Cita: evgen1221
  - acaba de poner fin.
  
  ¡Aquí estamos!
  Para ellos.
  ¡En ellos!
  1. Zaurbek
    
    +2
    
    2 diciembre 2020 09: 57
    
    Su35S también se encuentran allí. Curiosamente, el Su35S puede emitir un CU para disparar para el S300-400 y Balls and Bastions.
3. Zaurbek
  
  +1
  
  3 diciembre 2020 07: 27
  
  Se les ofreció la mejor solución posible al problema. Ellos se negaron rotundamente.
NDR-791

+21

2 diciembre 2020 06: 17

Esta ubicación es inaceptable. No corresponde a la posición de Japón sobre el estado de los territorios del norte.
Esta ubicación de Japón en el mapa mundial no se corresponde con mi posición sobre el estado de los capituladores.
1. Alex777
  
  +8
  
  2 diciembre 2020 09: 20
  
  Esta ubicación es inaceptable. No corresponde a la posición de Japón sobre el estado de los territorios del norte.
  
  Cuántos problemas tiene Japón ... Y todo por un punto de vista equivocado.
Amigo

+23

2 diciembre 2020 06: 22

En particular, se recuerda que el S-300 es un sistema puramente defensivo.
Otra vez una especie de murmullo ... ¡Qué, nafik, diferencia - defensiva, ofensiva, pero incluso una cocina de campaña!
nuestro tierra - establecemos lo que queremos !!
1. Aeródromo
  
  +5
  
  2 diciembre 2020 06: 29
  
  Cita: Amigo
  Otra vez una especie de murmullo ...
  
  el nuevo primer ministro llena ... el camino está pisado.
  1. Amigo
    
    +9
    
    2 diciembre 2020 06: 33
    
    Cita: Aeródromo
    Cita: Amigo
    Otra vez una especie de murmullo ...
    
    el nuevo primer ministro llena ... el camino está pisado.
    
    Todo está claro sobre Yoshihida, quiero decir, en mi opinión, diplomacia excesiva. nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores.
  2. Alce educado
    
    +9
    
    2 diciembre 2020 07: 22
    
    Cita: Aeródromo
    el nuevo primer ministro llena ... el camino está pisado.
    
    Sin la tumba de su padre, la declaración parece bastante débil.
    1. Aeródromo
      
      +4
      
      2 diciembre 2020 07: 44
      
      Cita: Polite Moose
      Cita: Aeródromo
      el nuevo primer ministro llena ... el camino está pisado.
      
      Sin la tumba de su padre, la declaración parece bastante débil.
      
      de acuerdo ...
    2. manga
      
      +4
      
      2 diciembre 2020 14: 16
      
      Después del primer ministro anterior, pueden escupir de la tumba en respuesta.
      1. Russobel
        
        +1
        
        6 diciembre 2020 05: 38
        
        Después del primer ministro anterior, pueden escupir desde la tumba en respuesta
        Maldita sea, se rió ...
        La caminata no solo escupió, sino que también arrojó la tibia a la cabeza roma del samurái.
  3. Sémola
    
    0
    
    5 diciembre 2020 03: 21
    
    Cita: Aeródromo
    el nuevo primer ministro llena ... el camino está pisado.
    
    ¿También fuiste por el camino a la tumba de tu padre para prestar juramento?
2. Kuz
  
  +29
  
  2 diciembre 2020 07: 08
  
  Cita: Amigo
  Otra vez una especie de murmullo
  
  Estoy de acuerdo en que el Ministerio de Relaciones Exteriores podría haber respondido más duro. Este tipo de cortesía crea la ilusión de permisividad entre los "socios".
  1. Sémola
    
    +1
    
    5 diciembre 2020 03: 35
    
    Cita: Kuz
    Estoy de acuerdo en que el Ministerio de Relaciones Exteriores podría haber respondido más duro. Este tipo de cortesía crea la ilusión de permisividad entre los "socios".
    
    La respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores debería ser algo como esto:
    Rusia tiene derecho a colocar cualquier arma en su territorio. Tanto a la defensiva como a la ofensiva. Incluyendo los últimos sistemas de misiles de varios tipos de bases. El Ministerio de Defensa también planea crear una base naval de pleno derecho en las Islas Kuriles, aeródromos para todo tipo de aviones, incluidos porta misiles y aviones bombarderos. Se está considerando la cuestión de colocar sistemas de artillería de largo alcance en las islas directamente adyacentes a la frontera marítima sur de Rusia. En una de las islas de la cordillera de Kuril, el despliegue permanente de un gran grupo de marines de la Flota del Pacífico con armas adjuntas comenzará en un futuro próximo.
    Tal declaración de la Cancillería hará que el primer ministro se olvide rápidamente de la existencia de los "territorios del norte" y puede provocar defecación involuntaria. No el balido de Lavrov ...
3. Tiksi-3
  
  +10
  
  2 diciembre 2020 07: 36
  
  Cita: Amigo
  Otra vez una especie de murmullo.
  
  ¡exactamente! ... qué cansado de algún tipo de excusa ... defensiva ... Yapi se unió a las sanciones, y esto es una guerra económica ... por lo que es necesario fortalecer el Lejano Oriente y las Kuriles, en particular, defensa aérea + FMI .... esta es la base ¡en la región!
  1. Aeródromo
    
    +4
    
    2 diciembre 2020 07: 46
    
    Cita: Tiksi-3
    Para que sea necesario fortalecer el Lejano Oriente y las Kuriles, en particular, la defensa aérea + FMI ... ¡esta es la base en esta región!
    
    Le pido perdón ... y el Fondo Monetario Internacional ... el FMI ... ¿exactamente la "columna vertebral"?
    1. Tiksi-3
      
      +5
      
      2 diciembre 2020 08: 00
      
      Cita: Aeródromo
      Fondo Monetario Internacional ... FMI ... ¿exactamente la "columna vertebral"?
      
      a saber)) Navy)) ... pero no puedo arreglarlo más ((.... gracias))
      1. Amigo
        
        +4
        
        2 diciembre 2020 10: 06
        
        Estoy con el "IMF" también hinchado, al principio
        ¡Es un lío divertido!
4. Interlocutor
  
  +2
  
  2 diciembre 2020 11: 48
  
  Otra vez una especie de murmullo ... ¡Qué, nafik, diferencia - defensiva, ofensiva, pero incluso una cocina de campaña!
  Nuestra tierra - ¡¡establecemos lo que queremos !!
  
  La diplomacia es la capacidad de enviar con suavidad tan lejos que una persona no se dará cuenta, sino que irá y se irá.
  Éramos los que nos gritábamos y nos sentamos felices. De quién es la última palabra, y hay que tener cuidado. País con país habla, y un montón de países están escuchando.
  1. Amigo
    
    +5
    
    2 diciembre 2020 14: 15
    
    La diplomacia es la capacidad de enviar suavemente ...
    La diplomacia es diferente. Una vez blanda, a veces dura. Es imposible salir constantemente con un lenguaje suave, "suavizar las esquinas". No, esto suele ser útil e incluso necesario, pero no siempre. (¿Recuerda el meme de la "última advertencia china"?)
    La demasiado suave, e incluso, en mi humilde opinión, incomprensible, que permite diferentes interpretaciones, la posición de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores sobre el tema Kuril inspira ciertas esperanzas en los japoneses y les permite pedalear este tema.
    Y "un montón de países", mientras escribe, "escuchan" el murmullo de nuestro departamento de política exterior y ... saca conclusiones.
    En mi opinión, en general, tenemos demasiado miedo de herir inadvertidamente los tiernos sentimientos de nuestros muchos "socios".
    1. Sémola
      
      +2
      
      5 diciembre 2020 03: 38
      
      Cita: Amigo
      En mi opinión, en general, tenemos demasiado miedo de herir inadvertidamente los tiernos sentimientos de nuestros muchos "socios".
      
      Recientemente, tememos no solo ofender a los "socios", sino incluso a los bálticos, Bandera, orgullosos montañeses y otros jóvenes.
alex neym_2

+9

2 diciembre 2020 06: 24

¿Quizás todavía necesitan pedir permiso para construir un inodoro? Es hora de cerrar este tema (sobre las islas) de una vez por todas: cansado.
1. Aeródromo
  
  +4
  
  2 diciembre 2020 06: 32
  
  Cita: aleks neym_2
  ¿Quizás todavía necesitan pedir permiso para construir un inodoro? Es hora de cerrar este tema (sobre las islas) de una vez por todas: cansado.
  
  Sí, ya están cansados del programa de televisión con perversiones, pero aquí el suelo es fértil, ambiciones imperiales (aunque, según el código samurái, había que matarlos a todos, no se lava la vergüenza de la rendición).
  1. Sémola
    
    0
    
    5 diciembre 2020 03: 43
    
    Cita: Aeródromo
    según el código samurái, todos tenían que ser apuñalados hasta la muerte, la vergüenza de la rendición no se elimina.
    
    Al final de la guerra, mi abuelo trabajaba en una granja colectiva en el Lejano Oriente con los prisioneros japoneses. Limpié los establos junto con un oficial japonés, un samurái en algún tipo de rango o estatus genial. Una especie de saboteador que habla ruso. Y por alguna razón no se hizo hara-kiri y ni siquiera se pegó un tiro. Todos querían vivir, sabiendo que la guerra estaba perdida.
    Por cierto, mi abuelo se hizo amigo de él. El samurái, en conversaciones con su abuelo, estaba muy interesado en cómo su abuelo, de hasta 43 años, mató a los Fritz en Leningrado y él mismo contó muchas cosas interesantes. El abuelo luego se preocupó de que lo dejaran en la URSS después de la deportación. Los japoneses dijeron que definitivamente lo matarían allí.
2. Victor_B
  
  -2
  
  2 diciembre 2020 06: 38
  
  Cita: aleks neym_2
  Es hora de cerrar este tema (sobre las islas) de una vez por todas: cansado.
  
  Así que de acuerdo con las nuevas enmiendas y cerrado.
  Ningún Khrushchev, Bald, Yeltsin y Medved recién acuñados podrán dar nada del hombro del maestro.
  Sí, y Putin no habría podido ceder la isla Tarabarov cerca de Khabarovsk a los chinos.
  1. Amigo
    
    0
    
    3 diciembre 2020 00: 52
    
    Así que de acuerdo con las nuevas enmiendas y cerrado.
    Lea atentamente el texto de la enmienda. Absolutamente nada se cerró, la posibilidad de alienación de territorios, lamentablemente, permanece.
Fedor Sokolov

+16

2 diciembre 2020 06: 37

El samurái insolente no se saldrá con la suya con los llamados "territorios del norte". La pregunta aquí es simple, ¿Japón reconoce la participación en la Segunda Guerra Mundial del lado del Tercer Reich o no? Si los japoneses se niegan a rendirse firmados por ellos, entonces Rusia, como sucesora de la URSS, todavía se encuentra en estado de guerra con Japón y tiene derecho a lanzar ataques militares contra él hasta que reconozca los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Un ejemplo de esto es Israel, que organiza regularmente un ataque con misiles aéreos en el territorio de Siria, argumentando que no existe un tratado de paz entre los países.
1. Alce educado
  
  +7
  
  2 diciembre 2020 07: 33
  
  Cita: Fyodor Sokolov
  El samurái insolente no se saldrá con la suya con los llamados "territorios del norte".
  
  No le rompa el corazón, colega. Esta declaración de los Yaps es similar a cómo, por ejemplo, en nuestro país, Medvedev dijo: "Voy a poner fin a la corrupción".
  Todo el mundo necesita puntos políticos y votos. Esta música será eterna ...
  1. Egoza
    
    +4
    
    2 diciembre 2020 08: 09
    
    Cita: Polite Elk
    Esta música será eterna ...
    
    ¡Nada es eterno bajo la Luna! Un par de tsunamis más, volcanes despertados, averías en la planta de energía nuclear y ... no existía ese país, Japón. Todos fueron bajo el agua. La única lástima es que es imposible separar a los justos normales de los rabiosos políticos-militaristas.
rotmistr60

+18

2 diciembre 2020 06: 38

Esta ubicación es inaceptable. No corresponde a la posición de Japón sobre el estado de los territorios del norte.
Ya es ridículamente aburrido. ¿Es débil calificar de inaceptable el despliegue de bases estadounidenses en su territorio (no tenemos en cuenta las manifestaciones japonesas individuales)? Por supuesto, parlotear con Rusia no amenaza nada, y las demandas a Estados Unidos pueden terminar en problemas. Si es tan terco, reúna todo cuando haga buen tiempo en un lugar desde donde pueda ver el sur. Fumadores y rasga tus estómagos abiertos. Y se preservará el "honor" y no habrá más quejas sobre los "territorios del norte".
1. VORON538
  
  +9
  
  2 diciembre 2020 06: 46
  
  Para ellos, las bases militares estadounidenses en Japón son "ESTE OTRO". :)))
Negro_PR

+5

2 diciembre 2020 07: 06

... "que Tokio" lamenta la transferencia de sistemas de armas a las islas "...". Hemos escuchado, considerado, enviado. Todo.
Rocket757

+2

2 diciembre 2020 07: 11

Rusia respondió a las afirmaciones de Japón sobre el despliegue del sistema de defensa aérea S-300V4 en las Islas Kuriles.

La misma respuesta que la cabeza de la OTAN .... un par, tres expresiones específicas, comprensibles y truncadas!
Kapkan

+9

2 diciembre 2020 08: 19

Rusia respondió a las afirmaciones de Japón

Este hecho ya me insulta.

¿Cómo enseñarían ustedes (los encuestados) política entonces, eh?
De acuerdo, te daré un ejemplo de cómo comportarte en tal situación:
Noticias:
"Japón expresó bla, bla, bla ..."
La reacción de Rusia:
Rusia IZQUIERDA SIN ATENCIÓN expresada por Japón bla bla bla ...
Esta es la noticia que aguarda en Rusia.
Dudaron en poner excusas ... la energía nuclear de Mlyn ...
Cangrejo

+2

2 diciembre 2020 08: 24

Cuando Japón se convierta en un país soberano, entonces será posible hablar de un tratado de paz.
Reservar buildbat

+8

2 diciembre 2020 08: 24

Particularmente bueno es el paso de que el despliegue de sistemas de defensa aérea rusos en territorios rusos "no se corresponde con la posición de Japón". La posición de Japón ha sido la tercera desde 1945. Y no es asunto suyo dónde y cómo Rusia está desplegando tropas en su territorio. Y luego estos nesamurais ya creen que su opinión debería ser de interés para todos.
Ros 56

+3

2 diciembre 2020 08: 26

Las Kuriles son territorio de Rusia y todas las declaraciones japonesas sobre este asunto son inapropiadas.
mongol9999

+2

2 diciembre 2020 08: 30

Leo los titulares. Respondieron aquí, comentaron allá ... ¿Cuándo preguntaremos?
Radio de busqueda

+7

2 diciembre 2020 08: 55

No existe un "estatus de los territorios del norte". Este es el territorio de la Federación de Rusia.
Nikon O´Conor

+5

2 diciembre 2020 09: 28

Entonces muevo muebles en casa como quiero. Y consulto solo con mi esposa y no con mis vecinos.
Nikon O´Conor

+3

2 diciembre 2020 09: 40

Me siento y me río)) En este contexto, ¿quién es la esposa? Bielorrusia ??? ¿Para qué es mi esposa multivectorial? )))))
Ded_Kostya

+2

2 diciembre 2020 09: 40

Ya es hora de preparar una respuesta estándar-vaga como "ponemos nuestras armas en nuestro territorio" y enviarla cada vez con un clic sin preocuparse por la variedad.
Mal xnumx

+6

2 diciembre 2020 09: 44

También estamos bastante preocupados por la presencia de más de 70 mil soldados estadounidenses en Japón ... así que no saltamos, no arrojamos barro a nadie, y no exigimos nada especial ...
Operador

+1

2 diciembre 2020 10: 19

El primer ministro japonés pone fin a la lucha por los territorios del norte
Prisionero

+2

2 diciembre 2020 10: 57

Bueno, lo siento. Puede arrepentirse de la mañana a la noche y de la tarde a la mañana. Y a coro. Y nosotros, en nuestra tierra, arreglaremos lo que se requiera.
Gueuze Ulenspiegel

+8

2 diciembre 2020 11: 08
¡Algo como eso!
the47th

+5

2 diciembre 2020 12: 23

Eh, los "territorios del norte" persiguen a los estadounidenses.
svoit

+1

2 diciembre 2020 15: 11

Cita: aleks neym_2
Es hora de cerrar este tema (sobre las islas) de una vez por todas: cansado.

El problema es con los japoneses, ya que su primier dijo que cerraría, luego cerraría
EVDmitri

+2

2 diciembre 2020 15: 18

Los japoneses están hablando ... ¿Y qué, los rusos también organizaron Hiroshima para ellos?
куба

+1

2 diciembre 2020 15: 25

Martillean como pájaros carpinteros, ¡todo es igual! ... cálmate y olvídate, ¡Rusia no está a la venta!
Yuriy71

+2

2 diciembre 2020 16: 01

¡COMO SIEMPRE, la respuesta de Rusia es ridícula! - ¡Rusia parece estar poniendo excusas, explicándoles que esta es un arma defensiva! ¡Y no necesitas explicarlo, sino enviarlo a KUI! De hecho, la relación de Rusia con Japón es una prueba de fuego y un indicador para los rusos: ¿quién te gobierna?
Hort

-1

2 diciembre 2020 16: 31

Bueno, que pasen a formar parte de las Kuriles, habrá un nuevo distrito federal, acabarán con el problema de los territorios del norte. Teniendo en cuenta los últimos cambios en la Constitución sobre la inadmisibilidad de la enajenación del territorio / pide esto, entonces saldrá el infierno
hidroy

0

2 diciembre 2020 17: 02

¡Para fortalecer el grupo de ataque del DV SU-57 y el Hunter!
alex-sherbakov48

+2

2 diciembre 2020 17: 15

Ponemos nuestro territorio donde queramos, y nadie, y más aún Japón, no tiene derecho a indicarnos. No había necesidad de luchar del lado de Hitler. Los japoneses hablan de un pacto de no agresión firmado entre Japón y la URSS, y ¿cuántos de nuestros soldados y civiles fueron asesinados por el ejército japonés durante este período? Se mantienen callados sobre esto, pero nuestra memoria no la ha perdido, y por eso los japoneses no pueden ver estas islas como sus oídos.
Levio

+1

2 diciembre 2020 21: 45

Responder. "no interesado". Bueno, o "vete a la mierda"
Rzzz

+1

3 diciembre 2020 00: 00

En general, este problema de los "territorios del norte se ha visto muy extraño últimamente. No está claro quién se beneficia de él. O más bien, aún así, quién se beneficia más de estas" corrientes ". Los políticos japoneses con la idea de" aquí lo devolveremos todo ". funcionarios (no hay políticos en Rusia) con la idea de “no vamos a entregar nuestra tierra natal”. En segundo lugar, parece que a la tierra en sí no le importa, pero hacer una imagen hermosa en esto es algo lindo.
Alexfly

+1

3 diciembre 2020 09: 53

Rusia también es inaceptable para el despliegue de tropas estadounidenses en el territorio ubicado en las inmediaciones de las fronteras de la Federación de Rusia.
certero

+1

3 diciembre 2020 16: 39

Cita: Interlocutor
La diplomacia es la capacidad de enviar con suavidad tan lejos que una persona no se dará cuenta, sino que irá y se irá.

durante los tiempos de la Unión Soviética simplemente dijeron que no había ningún problema con el territorio del norte y, por lo tanto, no comentaron ninguna declaración de Japón sobre lo que estábamos colocando allí o no en las Islas Kuriles.
Apasus

0

6 diciembre 2020 20: 10

La nuestra, hace tiempo (a través de canales profundos), tuvo que exigir la confirmación de la firma, bajo el protocolo de rendición de Japón.
Está claro que esto provocará otra crisis política en el país, pero una crisis política en Japón es mejor que las hostilidades.
¡Aquí tienes que adelantarte un poco a la curva!