Estados Unidos creará una nueva base aérea en caso de ataque chino en Guam

23

Fortalecer el poder militar de la República Popular China y fortalecer su presencia militar en la región de Asia-Pacífico es uno de los principales quebraderos de cabeza de Estados Unidos en el contexto de la política exterior estadounidense en el sudeste y este de Asia.

Estados Unidos es muy consciente de que si se desarrolla un enfrentamiento armado con China en la APR, primero que nada, los aliados y satélites estadounidenses en la región: Japón, Corea del Sur, Taiwán, así como las bases militares estadounidenses, incluida la base. Fuerza aérea estadounidense Andersen en Guam y Hawai. Por lo tanto, como seguro en Washington, van a crear una nueva base militar para que un ataque a objetivos en Guam no paralice la fuerza aérea estadounidense en la región.



Por supuesto, como escribe el autor de la edición estadounidense de The Drive, Tyler Rogoway, la base de Andersen en Guam no es tan vulnerable como las instalaciones estadounidenses en Japón o Corea del Sur, pero ahora China está desarrollando activamente las capacidades tanto de misiles balísticos como de bombarderos estratégicos. aviación, y no vale la pena excluir los riesgos de huelgas en Guam: la isla, en cualquier caso, será objeto de ataques del EPL.

Otra consideración que guía al ejército estadounidense a enfatizar la necesidad de construir una segunda base es el alto riesgo de desastres naturales en la región especificada. No solo los misiles chinos, sino también los desastres naturales pueden llevar al hecho de que en un instante Estados Unidos puede perder su base aérea más importante en el Océano Pacífico.


En Estados Unidos, consideraron que una alternativa podría ser una base en la isla de Tinian. Es ella quien se considera una alternativa a la base de Guam.

La isla Tinian se encuentra a 100 millas al norte de Guam y es parte de las Islas Marianas del Norte, un territorio organizado no incorporado de los Estados Unidos. En 1944, la Base de la Fuerza Aérea Norteamericana de Campo Norte se desplegó en la isla, de la cual los bombarderos estadounidenses despegaron en 1945 y lanzaron bombas atómicas sobre Japón. Entonces, Estados Unidos ya tiene experiencia en el uso de Tinian para la guerra en la región de Asia y el Pacífico.

Cuando la Segunda Guerra Mundial terminó con la victoria de los Aliados, Estados Unidos abandonó su base militar en Tinian. Grandes pistas paralelas y otras estructuras del aeródromo militar se deterioraron con el tiempo, pero aún así el aeródromo recibió periódicamente aviones militares estadounidenses. En los últimos años, incluso se ha renovado en caso de ejercicios militares. Sin embargo, no puede albergar cazas, bombarderos y aviones de transporte militar modernos.

Además del antiguo aeródromo North Field, el aeropuerto de Tinian está ubicado en la parte central de la isla de Tinian, que es una pequeña instalación capaz de recibir varios tipos de aviones de combate, incluido el F-15. También es utilizado periódicamente por aviones militares estadounidenses, pero actualmente no existe una infraestructura seria para el uso sistemático del aeropuerto con fines militares.


Aeródromo de Old North Field en la isla de Tinian


Cuando el Pentágono se ocupó del tema de la creación de una base alternativa Andersen en Guam, una base de la fuerza aérea en la isla de Tinian, luego de analizar la situación con los viejos aeródromos, llegaron a la conclusión sobre la necesidad de modernizar la infraestructura. Ahora el aeropuerto se adaptará para soportar 12 aviones cisterna y personal de apoyo.

Además, el aeródromo realizará ejercicios regulares que durarán hasta 8 semanas al año. El propósito del ejercicio, según el ejército estadounidense, será practicar acciones en caso de conflicto armado, principalmente para proporcionar aviones de combate y bombarderos que despeguen de la base principal de la Fuerza Aérea estadounidense en Guam.

Sin embargo, como señala Tyler Rogoway, el nuevo aeródromo de Tinian también podría ser un objetivo para los ataques con misiles chinos. Aunque no hay duda de que la destrucción de dos aeródromos es mucho más cara y más difícil de lograr que la destrucción de un aeródromo. Esto es exactamente con lo que cuenta el Pentágono cuando planea desplegar una segunda base aérea en Tinian.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    2 diciembre 2020 11: 04
    ¡80 años después, los aborígenes volverán a recibir comida gratis! Pero quedan preguntas: ¿quién dijo que los Ketays no podrían atacar este aeródromo?
    1. +2
      2 diciembre 2020 11: 07
      Cita: iouris
      Pero quedan preguntas: ¿quién dijo que los Ketays no podrían atacar este aeródromo?

      Nadie lo dijo, ni siquiera los estadounidenses. Parece que el autor escribió sobre esto en el artículo.
      1. +3
        2 diciembre 2020 11: 20
        Cita: iouris
        Pero quedan preguntas: ¿quién dijo que los Ketays no podrían atacar este aeródromo?



        1. 0
          3 diciembre 2020 11: 19
          China no atacará primero. Entonces, los estadounidenses están planeando un ataque o una provocación contra China.
      2. +3
        2 diciembre 2020 11: 31
        "Estados Unidos creará una nueva base aérea en caso de ataque chino en Guam"

        En el caso de un conflicto militar, bueno, ¿cuál es la diferencia fundamental, una o dos ojivas, un misil o varios?
        Los estadounidenses simplemente olvidaron cómo contar. ¡No entienden lo que son 1.5 millones de chinos!
        1. +1
          2 diciembre 2020 12: 16
          En el caso de un conflicto militar, bueno, ¿cuál es la diferencia fundamental, una o dos ojivas, un misil o varios?

          Me conmovió especialmente la preocupación por los desastres naturales.
          A una distancia de 100 km, si desaparece, entonces ambas bases.
          De lo contrario, todo está claro. Los Yankees decidieron hacerlo. hi
          1. -1
            2 diciembre 2020 13: 01
            Pronto los estadounidenses se pondrán al día y construirán una base en aguas poco profundas - "no hay territorio y apareció" y más cerca de Shanghai.
            fuera de la zona económica y de agua de otra persona
      3. +1
        2 diciembre 2020 11: 54
        Cita: Volodin
        Cita: iouris
        Pero quedan preguntas: ¿quién dijo que los Ketays no podrían atacar este aeródromo?

        Nadie lo dijo, ni siquiera los estadounidenses. Parece que el autor escribió sobre esto en el artículo.

        Los estadounidenses actúan de acuerdo con un esquema bien probado en la URSS: engañan a los oponentes de su rival económico y ganan un buen dinero con ello.
        Mientras este esquema no falle, será usado y usado por Estados Unidos contra China y contra Rusia y contra Irán y otros oponentes de Estados Unidos.
      4. +2
        2 diciembre 2020 11: 54
        Cita: Volodin
        Cita: iouris
        Pero quedan preguntas: ¿quién dijo que los Ketays no podrían atacar este aeródromo?

        Nadie lo dijo, ni siquiera los estadounidenses. Parece que el autor escribió sobre esto en el artículo.

        No, el autor escribió un poco sobre otra cosa, a saber, que China sentirá lástima por sus Yuan babos por la destrucción de dos bases y, por lo tanto, ahorrarán dinero en una base y aún así darán a los colchones la oportunidad de bombardear la República Popular China. ¡Lógica puramente americana! riendo
        Sin embargo, como señala Tyler Rogoway, el nuevo aeródromo de Tinian también podría ser un objetivo para los ataques con misiles chinos. Aunque no hay duda de que la destrucción de dos aeródromos es mucho más cara y más difícil de lograr que la destrucción de un aeródromo. Esto es con lo que cuenta el Pentágono,
        Pero algo sugiere que en caso de un corte con Estados Unidos, los chinos obviamente no escatimarán en misiles y enviarán "obsequios" a ambas bases. si
  2. 0
    2 diciembre 2020 11: 10
    el nuevo aeródromo de Tinian también podría ser un objetivo para los ataques con misiles chinos.

    Por fin.
    Y luego leí, leí, Guam será destruida, entonces Tinian ...
    Aunque no hay duda de que la destrucción de dos aeródromos es mucho más cara y más difícil de lograr que la destrucción de un aeródromo.

    Lógica de hierro ...
  3. +1
    2 diciembre 2020 11: 14
    En primer lugar, bajo los golpes del Ejército Popular de Liberación de China estarán los aliados y satélites estadounidenses en la región: Japón, Corea del Sur, Taiwán, así como las bases militares estadounidenses reales, incluida la base de la Fuerza Aérea Andersen en Isla de guam,
    Primero, el guam se estrellará, luego donde sea que lo pongan. Mejor aún, para todas las bases. riendo ¡Tendrán más de un Pearl Harbor! riendo
  4. +2
    2 diciembre 2020 11: 19
    Washington está a punto de crear una nueva base militar
    En la creación de bases, Estados Unidos está por delante del resto.
    destruir dos aeródromos es mucho más caro y más difícil de lograr que destruir un aeródromo.
    Cuentan en vano. Cuando la guerra comenzó y continúa, en el primer período no piensan en los gastos, todos intentan infligir el mayor daño al enemigo.
    1. 0
      2 diciembre 2020 11: 42
      En cualquier caso, no construyas lam. Será más barato destruir que crear una nueva base desde cero. Por lo tanto, todas estas son excusas, simplemente están tratando de superponerse a China, al igual que nosotros. Esto es más importante para el primer ataque que para el de represalia: el enemigo necesitará más fuerzas para controlar y bloquear.
  5. Kuz
    +17
    2 diciembre 2020 11: 32
    EE.UU. para crear una nueva base aérea

    Como langostas ... Sería mejor si tomaran su territorio.
  6. 0
    2 diciembre 2020 11: 39
    En el momento adecuado, Chinatown, o el ejército legalizado de disidentes chinos, simplemente comenzará a realizar activamente, con la ayuda de tríadas locales, una especie de fuerzas especiales de la mafia, acciones militares contra instalaciones militares estadounidenses, en el propio territorio de los Estados Unidos.
    1. 0
      3 diciembre 2020 17: 53
      No, en el momento oportuno los chinos están internados
      1. 0
        5 diciembre 2020 01: 38
        ¿Se permitirán internarse? No esos tiempos. La enorme diáspora china en los estados es una bomba. Los amerzianos no tienen motivos para los miedos solo. Para implementar el escenario de un ataque a sus bases, se necesita un cabrón como Mao en el liderazgo chino. No hay tales personas allí ahora. La fábrica remachará obedientemente productos para el mercado burgués mundial de papel cortado.
        1. 0
          5 diciembre 2020 01: 50
          Los tiempos son los mismos. No siguió la orden del policía: una bala en la frente. Y todo el mundo en los Estados Unidos lo sabe.

          Un bloqueo de China es suficiente para provocar que China ataque. Sin recursos ni mercados, los chinos se verán obligados a atacar. En un momento, los estadounidenses provocaron a los japoneses de la misma manera al bloquear el suministro de petróleo.
          1. 0
            5 diciembre 2020 10: 06
            ¿Crees que los masones están cansados ​​de vivir? ¿De dónde proviene esa confianza en el poder invencible del psi y su sistema estatal? A juzgar por el vaivén de la bebida nigeriana, besar sus zapatos no está bien en la cabeza de los servidores de la ley. Y los chinos no se permitirán mojarse con impunidad. Y pueden disparar tanto en la frente como en ellos mismos. Especialmente con la orientación sensible de la propia República Popular China. Allí, aunque sea falso, el Partido Comunista puede estar preparado para tales acciones. Y su masa no se mide, técnicamente, no hay dificultades. No te hagas ilusiones, cantante de invencibilidad estadounidense, esto se puede hacer en cualquier país. La sociedad está lejos de ser un monolito
            1. 0
              5 diciembre 2020 15: 32
              A juzgar por la bebida nigga rockera
              Bueno, negro, alcohol ¿Algún niggas se atreve a dispararle a un policía? No. Todo se limita a carteles "BLM", profanación de monumentos, etc. Los policías no se tocan. Porque la policía tiene organización, comunicaciones, armas automáticas, vehículos blindados ...
              1. 0
                5 diciembre 2020 22: 18
                Casos de disparos contra policías, bandas, no uno o dos. En un país lleno de troncos de árboles, esto es una rutina.
                No notarás cómo, en caso de un conflicto militar directo, los chinos "respetables" se organizarán, con un riendo y en vehículos blindados. Estados Unidos es una tierra de oportunidades. Es solo que nunca han recibido oropel en su territorio. Y no dudan en calentar las flores del Comité Central del PCCh. Y no están preparados para esto, de repente. El psi no tiene el monopolio de diktat ni más. Quedó impresionado. Se toleran solo porque es rentable para China ser una fábrica. Esta es una formación muy vulnerable, a la que ni siquiera se puede llamar estado. Mantén a los titiriteros constantemente a la vista y nunca se atreverán a suicidarse. Pueden conducir sus abrevaderos a través del océano todo lo que quieran, excepto los papúes, ya nadie les tiene miedo.
                1. 0
                  5 diciembre 2020 23: 14
                  Espera y verás. Pero me sorprendería mucho que los chinos estadounidenses se entusiasmaran con algo más que los mítines habituales. Además, en tiempos de guerra.
                  1. 0
                    6 diciembre 2020 06: 16
                    Aquí los mítines no son apropiados aquí. ¿Cuál es la reacción de un chino moderno arruinado por las "libertades"? No se dejará atravesar por una espina. Pero esto está sujeto a una clara organización, financiación y liderazgo externo. Pero si aprovechan esta oportunidad, el liderazgo del PCCh. Entonces, con grandes salvedades, su escenario es posible. ¿Pero ahora dudo que las autoridades tengan las agallas suficientes para llevar a una gran parte de la población a un campo de concentración? Algo que los policías amerskiye no son muy similares a los Ssmans. Las ideas de tolerancia rondan allí en sus cabezas.
  7. El comentario ha sido eliminado.