“Lucha por los pases. Otra mirada. " Mitos y realidad

12
“Lucha por los pases. Otra mirada. " Mitos y realidad

El 12 de julio de 2016, mi esposa y yo escalamos Elbrus. Lo dejó entrar (a la cima) y lo dejó volver a bajar. Este no es el caso de todos, dada la falta de experiencia y preparación temprana. Tuvimos suerte, salvajemente.

Antes de subir a la cima, lloramos en el refugio de María. Tres días de aclimatación forzada a más de 4000 metros de altitud. No hubo clima.

Largas conversaciones con un vaso de té con los guías del orfanato sobre el bandidaje desenfrenado en los años 90 en los pasos fronterizos con Georgia. Sobre la guerra que arrasó las laderas locales. Los cuerpos de los guardabosques alemanes se encontraron incluso en la silla del Elbrus.



El tema de la guerra fue el principal de estas conversaciones. Discutimos todo. La muerte de la compañía del teniente Grigoryants. Comparamos el nivel de entrenamiento y equipamiento de nuestros combatientes y guardabosques de la división Edelweiss. Salida decidida y abrumadoramente rápida al Refugio 11 del grupo Hauptmann Groth.

Todos llegaron a una opinión común: no hay nada de qué sorprenderse. En los años anteriores a la guerra, los escaladores alemanes del Cáucaso merodeaban como cucarachas en la cocina. Preparado de antemano. Fotografiado. Dibujamos planos para los accesos a los pasos. Bueno, ¿cómo no puedes creer eso?

Hauptmann Grotto con sus camaradas (parteigenosse), como en un tranvía, llegaron al paso de Hotu-Tau. Sabía (el futuro caballero de la Cruz Alemana en oro) adónde se dirigía y, lo más importante, adónde conduciría eventualmente a su grupo.

Han pasado cuatro años. Y me tropiezo con el anuncio de los libros de Alexander Mirzonov “Battle for the Passes. Otra mirada. "

¡Ups! Una mirada a la guerra en las montañas desde el lado del enemigo. Increíblemente interesante.

Leer las memorias de los alemanes es mucho más emocionante que lo mismo, pero peinado y castrado por la Administración Política del Ejército Rojo. ¿Tomar o no tomar? ¿Quien es el autor? Mi edad es escaladora. Caminé con mis pies por los campos de batalla en las tierras altas. Si para mí las montañas son un episodio agradable, para el autor, aparentemente, las montañas son el hobby de toda su vida. Lo tomo. El libro se envió rápidamente.

¿Impresión? Conmoción. Inmediatamente mis ideas sobre la guerra de montaña colapsaron. Gran parte de lo que parecía inquebrantable se ha convertido en mitos. ¡Y no hay nada que objetar! Al principio traté de reírme con incredulidad. Pero después de un par de párrafos, me di cuenta de que el autor tenía razón. ¿No me crees?

Mito número 1. Excelentes mapas alemanes


Excelentes mapas alemanes. No, no había ninguna duda con el capitán Groot. Antes de la guerra, realmente fue a Elbrus a través del paso de Khotu-Tau. Y no necesitaba mapas en esta ruta en absoluto. ¿Qué pasa con el resto?

Para no ser infundado, daré algunas citas del libro:

“Nadie ha citado ninguna evidencia de la peregrinación masiva de escaladores de montañas alemanes, turistas de esquí al Cáucaso en los años anteriores a la guerra. Los fanáticos entusiastas de esta burbuja (incluso sin estatus de profesor) bien podrían acudir a los archivos de Intourist y simplemente calcular cuántos turistas llegaron a la URSS desde Alemania en los años anteriores a la guerra y con qué propósito. Y el sistema en esos años fue reconstruido de tal manera que la información sobre estas personas se registró con precisión en los documentos.
Pero sólo que ahora ninguno de los verdaderos partidarios de la historia sobre los escaladores-topógrafos alemanes se molestó en trabajar con los archivos: esto es tiempo y dinero ".

“¿Qué puede aprender un escalador que ha llegado a una base alpinista (campamento alpino) sobre la región montañosa? Aproximaciones a varios picos (y los escaladores hacen ascensos a los picos) y el camino hacia ellos, por regla general, dentro del mismo valle. En algunos casos, se acerca al paso, si se hace un ascenso a la cima. No es un hecho que este paso se utilizará en absoluto en el desarrollo de una ofensiva en la montaña. Para usar el pase para el movimiento de transporte de paquetes (es decir, tenía sentido usar dichos pases para operaciones militares), también necesita conocer las condiciones para descender de él a otro valle. Es decir, no solo es necesario subir el paso por un lado, sino también descender al valle del río por el otro lado, y esto está lejos del montañismo ".

“La topografía de un área montañosa en los años anteriores a la guerra son meses de difícil trabajo de campo, decenas de kilogramos de equipo de campo, cientos de kilogramos de carga y materiales expedicionarios, muchas docenas de participantes en el campo (o, más precisamente, expediciones de montaña), años de procesamiento de datos en condiciones estacionarias. Y solo después de colosales costos laborales y muchos años de escrupulosos refinamientos, apareció un producto derivado: un mapa topográfico.

¡¿Qué tipo de montañistas-artistas alemanes hay con lápiz y papel ?!

Aquí hay una carta del comandante del 98o regimiento de guardabosques de montaña, coronel Kress, al general Lanz, fechada el 27 de agosto de 1942:


“A pesar de toda la minuciosidad y de que desde ayer por la tarde he enviado dos informes sobre la situación, que, a pesar de la mapa alemán inadecuado...
... les pido que envíen personas de la sede de la división a las unidades de primera línea de mi grupo para recibir las instrucciones necesarias en el lugar y traer claridad, que falta debido a malas cartas".

“Bueno, para concluir me gustaría señalar (aunque aquí el lector tendrá que creer en mi palabra) que en los archivos de la primera y cuarta divisiones montañosas de la Wehrmacht en el Cáucaso no hay un solo mapa“ pura sangre ”de origen ario. Todos son rusos o transformados de mapas rusos ".


Este es un mapa ruso trofeo del archivo alemán. Los nombres en ruso y el pegado del mapa de varias piezas son claramente visibles.

El segundo mito. "Equipo y suministros"


Uno de los mitos más extendidos sobre los guardabosques alemanes en la Gran Guerra Patria (1942) es una creencia que se ha desarrollado y ha sido cultivada durante muchos años por varios autores en sus excelentes uniformes de montaña y equipamiento chic, así como en su excelente equipamiento de montaña.

Autores del mito


Y debe tenerse en cuenta que la formación de este mito está directamente relacionada con aquellos que lucharon con los guardabosques en las montañas, los veteranos del Ejército Rojo. Uno de los más famosos es A. M. Gusev.

¿Muestras de excelencia?


Sí, debemos admitir que el equipo personal y la ropa de los guardabosques alemanes (en comparación con cómo se equiparon y equiparon las unidades del Ejército Rojo en las montañas) podría parecer un ejemplo de perfección. Pero, ¿estaba todo realmente impecable con la calidad y cantidad de este equipo?

A. Mirzonov prestó especial atención al estudio de documentos relacionados con estos temas. Y descubrí que el panorama real en materia de suministros y equipamiento del ejército alemán que llegó a nuestro Cáucaso durante la Gran Guerra Patria no era tan optimista como se suponía habitualmente.


A juzgar por los documentos citados por este autor, especialmente en la etapa de las primeras batallas en las montañas, los cazadores alemanes tenían una necesidad urgente de literalmente de todo: desde ropa de abrigo y uniformes de montaña hasta arneses y sillas de montar para los animales (que servían como medio de entrega de suministros donde terminaban los caminos y comenzaban los senderos. ).

Las solicitudes de suministros de los alemanes iban desde docenas de artículos de varias propiedades, desde gafas de sol y edredones de lana hasta botes y cajas para transportar propiedades en paquetes.

Sí, y los propios animales de carga que se dirigían al Cáucaso en las divisiones montañosas de la Wehrmacht seguían siendo tan escasos que no podían proporcionar el suministro de los batallones jaeger que habían ido a las montañas.

Según la evaluación de los servicios de los intendentes de las divisiones de montaña de la Wehrmacht en el Cáucaso, la situación con el suministro y el equipo de unidades en las montañas en el período hasta fines de agosto y principios de septiembre fue desastrosa.


Sin gafas y pantalón hasta la rodilla


Aquí, por ejemplo, hay un toque muy característico a la ilustración de lo anterior, extraído de los libros "Batalla por los pases". Del informe del Capitán Grotto:

“El ataque planeado contra Krugozor se pospuso del 25 al 26 de agosto debido a la falta de gafas protectoras en la 7ª compañía del 99º regimiento de guardabosques. El número de puntos disponible te permite moverte solo con lanzadera ".

A finales de agosto, el comandante del grupo Klukhor, coronel Kress, solicitó un suministro urgente de ropa para los guardabosques. Porque muchos de ellos tenían pantalones de montaña que les llegaban a las rodillas. Las razones de esta transformación de pantalones en calzones no se indican en el documento. Es posible que una de las razones sea el encogimiento de la tela.

Anorak sin capucha


En cuanto a la calidad y la consideración de los uniformes de montaña, aquí tampoco todo fue bueno.

El anorak de montaña temprano, por ejemplo, omnipresente en las partes montañosas, no tenía capucha en absoluto, lo cual es una omisión inaceptable en las montañas.

Mantas en lugar de sacos de dormir


¿Y cuántas personas saben que un equipo como un saco de dormir estaba completamente ausente como equipo estándar entre los guardabosques? ¿Qué se usó en lugar de sacos de dormir? Las mantas de los soldados más comunes.

Exactamente el mismo que se utilizó en algún lugar de las estepas de Donetsk o Rostov.

Toldos en lugar de carpas


¿Qué crees que usaron los cazadores como tiendas de campaña en las tierras altas del Cáucaso?

La mayoría son carpas (hechas de impermeables conectados), que no tienen fondo y son arrastradas por los vientos de la montaña.




Había muy pocas carpas clásicas.

Como regla general, fueron utilizados por oficiales o para necesidades especiales: puntos de transferencia de suministro, puntos de comando y comunicación, en unidades sanitarias o en unidades de alta montaña de divisiones de montaña.

Congelado hasta la muerte


Por eso, con la llegada del frío en las montañas, los casos de congelación e incluso los que murieron congelados entre los guardabosques alemanes no fueron infrecuentes.

Suministro de Ahovoy


Ahora sobre el suministro durante los combates.

¿Cuántos kilogramos puede llevar un montañista moderno sobre sus hombros durante una caminata de 10 a 12 días?

Por mi propia experiencia conozco 25-30 kg.

Este conjunto incluye: carpa, colchoneta, saco de dormir, plumífero, botas, ropa interior térmica, calcetines / guantes / gorro, anorak y pantalón autodeslizante, piolet / bastones de trekking, cuerdas, arnés y un juego de plancha, necesario en la ruta.

También necesita cargar gas + estufa, hervidores, KLMN y la comida real para toda la ruta sobre sus hombros.

Todo esto con un diseño moderno y materiales modernos.

Regresemos a 1942 y agreguemos algo más personal a lo anterior. оружие, granadas y cartuchos.

Ahora la pregunta es:

"¿Cuánto tiempo puedes luchar con este equipo?"

Respuesta:

"No por mucho tiempo. Varios días con estricta economía ".

Luego hay un problema con el trabajo de las unidades de retaguardia, con el suministro de unidades de combate con todo lo que necesitan. Y ya no por carretera.

Entonces, esta cuestión de suministrar unidades de combate pasó al nivel de mando del 49º cuerpo de montaña de la Wehrmacht.

Sin 4 mil mulas


Según los cálculos del comandante del cuerpo, el general Konrad, para el suministro estable de la agrupación que se dirigía a Sujumi, se requerían alrededor de 4 mil animales de carga, que simplemente no había a dónde llevar.

Debido a la falta de mulas, salieron de la situación comprando o requisando burros y caballos de la población de Karachai.

No había suficiente de todo: monturas de carga, arneses, herraduras.

De los documentos alemanes se desprende que el arnés solía estar hecho de cuerdas.

9000 prisioneros de carga rusos para una división alemana


Pero además de las bestias de carga en las montañas había un enorme ejército de porteadores, que eran utilizados por los prisioneros de guerra soviéticos. No solo capturados en las montañas, sino también transferidos a las montañas desde los campamentos en las regiones de Kuban y Stavropol.

"Hasta el 4 de septiembre, solo para el suministro de alimentos y solo para la cuarta división montañosa de la Wehrmacht, estaban involucradas 4 personas".

Y estos porteadores fueron tratados como consumibles.

Un triste destino aguardaba a los exhaustos y enfermos, porque los alemanes no tenían escasez de mano de obra.




Persistente no importante


No, no todo fue tan importante con los guardabosques con la provisión y suministro. Y A. Mirzonov de manera convincente y sobre la base de documentos alemanes refuta éste de los mitos bien establecidos sobre la guerra de montaña en el Cáucaso.

Al leer las líneas de "Battle for the Passes", comienzas a comprender que no todo fue tan bueno en el "Reino de Dinamarca". Y los problemas emergentes barrieron los servicios de retaguardia del cuerpo.

Las dificultades con el suministro de unidades jaeger en las montañas se convirtieron en una de las principales razones para detener las operaciones activas de los nazis en las tierras altas del Cáucaso.

Con base en los datos anteriores, el autor llega a una conclusión interesante de que las unidades de las dos divisiones montañosas de la Wehrmacht que llegaron al Cáucaso no estaban listas para una guerra prolongada en las tierras altas.

Persistir es la palabra clave en este caso.

Todo el cálculo en los planes para la salida de las unidades alemanas a la costa se basó en la rápida superación de la cordillera principal del Cáucaso con la existencia de esperanzas ilusorias de una resistencia insignificante de las unidades del Ejército Rojo en el frente de la montaña.

Por supuesto, la tenaz resistencia de nuestros soldados y comandantes de base jugó un papel decisivo en frustrar los planes de los alemanes de irrumpir en el mar a través de los pasos.

Como resultado del fracaso de la guerra relámpago de montaña, a mediados de septiembre, parte de los guardabosques en las direcciones principales se retiraron de las laderas del sur hacia los pasos de GKh y mantuvieron sus defensas allí hasta enero de 1943.

Otra mirada


Es posible desarrollar más este tema, pero no quiero privar del placer a aquellos que quieran leer los libros de Alexander Mirzonov.

¡Este es un trabajo titánico!

Y, gracias a él, podemos comprender de una manera diferente todo lo que sucedió durante la guerra en los pases caucásicos.

Las líneas secas de los registros de combate de las divisiones de montaña alemanas y otros documentos de combate almacenados en los archivos alemanes, combinados con el análisis de los documentos de archivo del Ejército Rojo, nos permiten redescubrir esos eventos antiguos y poco conocidos.

Y si realmente lo es otro una mirada a la pasada guerra de montaña de 1942.
PS Las citas del libro y otros materiales se publican con el consentimiento de Alexander Mirzonov, el autor del libro "Battle for the Passes".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    7 diciembre 2020 14: 45
    Interesante artículo, gracias al autor.
  2. +1
    8 diciembre 2020 02: 10
    Pero si fue así con los alemanes pedantes y prudentes ... entonces creo que fue aún más difícil para nuestros defensores ... ¿tal vez alguien educará a la URSS preparándose para una guerra en las montañas?
    1. +3
      8 diciembre 2020 14: 39
      Alexey, estoy preparando un segundo artículo cercano a tu pregunta.
      1. +2
        9 diciembre 2020 07: 22
        Ravik: hay una serie de televisión, "La Gran Guerra" y la serie "Batalla por el Cáucaso" menciona fallas en la seguridad de las partes montañosas de los alemanes, hasta casos de muerte por hambre. Pero la televisión es una cosa y un libro es un nivel completamente diferente. Gracias por la información sobre el trabajo de A. Mirzonov y esperamos su próximo artículo. si
        1. +1
          9 diciembre 2020 10: 51
          Igor, gracias por tus comentarios.
          Pero no importa cuántos artículos escriba, esta es una pequeña parte de la información del libro ...
          Por cierto, el autor está preparando el tercer libro para su publicación.
          1. +2
            9 diciembre 2020 11: 05
            Ravik: no es necesario que vuelva a contar todo el libro; si llama la atención sobre un trabajo interesante, ya es bueno. Definitivamente lo leeré y me tomaré mi tiempo (pensionista) hi
            1. +1
              9 diciembre 2020 11: 11
              Estoy de acuerdo. El autor del libro se "excitó" un poco.
              Creo que pronto pondrá el material en VO.
              Leer, hacerle preguntas. Una persona muy erudita.
    2. 0
      9 diciembre 2020 13: 52
      Nuestras unidades montañosas en 1941 estaban en el oeste allí y se echaron durante la retirada de los Cárpatos.
      En general, para luchar en condiciones montañosas, la preparación es algo peculiar, y no se debe considerar a todos los guardabosques como escaladores virtuosos en la parte principal de la base del entrenamiento de montañismo. Recordar nuestra preparación, descenso, ascenso, caminar sobre talud, cruzar ríos y con mucho no molestó.
      Escuché que hubo partes con una excelente formación como escaladores.
  3. +2
    8 diciembre 2020 06: 29
    Buen artículo.
    Estuvo en Elbrus, en la cumbre de 2006. Estuve en el campamento de los alpes de Ullu-Tau varias veces.
    Encontraré y definitivamente leeré un libro.
  4. 0
    9 diciembre 2020 15: 36
    Company Grigoryants es una excepción, la prisa del mando. Y luego, para el asalto de Elbrus, los soldados soviéticos se prepararon de acuerdo con todas las reglas del montañismo con todo el equipo. Uno de los especialistas en montañismo que entrenó a los soldados soviéticos fue Mikhail Khergiani, quien por alguna razón fue olvidado por completo.
    1. 0
      9 diciembre 2020 17: 20
      Está usted equivocado. La empresa Grigoryants está lejos de ser la excepción, sino la regla.
    2. +2
      10 diciembre 2020 20: 14
      Bromeaste Mikhail Khergiani nació en 1932. Los combates en la región de Elbrus tuvieron lugar entre agosto y noviembre de 1942. ¿Estás diciendo que un niño de diez años estaba entrenando a un soldado?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"