Las pérdidas de equipo militar de las Fuerzas Armadas de Armenia en Nagorno-Karabaj evaluadas en Bakú

43
Las pérdidas de equipo militar de las Fuerzas Armadas de Armenia en Nagorno-Karabaj evaluadas en Bakú

Durante las hostilidades en el territorio de Nagorno-Karabaj, Armenia perdió equipo militar por valor de al menos 3,8 millones de dólares, destruido o tomado como trofeo por el ejército azerbaiyano. Así lo afirmó el jefe del departamento del Centro de Análisis y Comunicación de Reformas Económicas (CACER) de Azerbaiyán, Ayaz Museibov.

Según Museibov, en Bakú se llevó a cabo una evaluación del costo del equipo militar destruido o capturado del ejército armenio. Al calcular, se tomó el precio mínimo, pero aún así el costo total fue de al menos $ 3,8 mil millones.

El costo de destruido o capturado como trofeo de equipo militar de Armenia en la segunda guerra de Karabaj, en una estimación mínima, es de al menos $ 3,8 mil millones.

- dijo Museibov.



Al mismo tiempo, destacó que el presupuesto militar de Armenia para 2020 es de solo $ 716 millones. Si se mantiene esta financiación, se necesitarán unos 38 años para restaurar la infraestructura militar de Armenia.

(...) en 44 días, se causaron daños a Armenia, 5,3 veces más que los gastos anuales para necesidades militares. Los cálculos y los indicadores económicos muestran que se necesitarán unos 38 años para restaurar la infraestructura militar del actual presupuesto militar de Armenia.

- añadió Museibov.

Mientras tanto, el Congreso de los Estados Unidos pidió ayuda humanitaria a Nagorno-Karabaj. El demócrata senior del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Robert Menéndez, y el senador republicano Rob Portman, se dirigieron al Comité de Asignaciones de la Cámara Alta del Congreso de los Estados Unidos con una declaración correspondiente.

Los senadores en una declaración conjunta pidieron "asignar fondos como parte del proyecto de ley de asignación final para el año fiscal 2021 para resolver la actual crisis humanitaria en el sur del Cáucaso".

Estados Unidos debe continuar nuestra larga tradición de brindar asistencia humanitaria a quienes más la necesitan, como miles de armenios étnicos que han sido desplazados o afectados por la violencia.

- dijo en un comunicado conjunto.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    2 diciembre 2020 15: 25
    Ayer Aliyev anunció sobre las pérdidas de los armenios en tecnología:

    Montajes de artillería autopropulsada "Akatsia" y "Gvozdika": 28 destruidos, 5 tomados como trofeo. Cañones de varios calibres: 315 destruidos, 37 tomados como botín de guerra. Morteros: 63 destruidos, 62 tomados como trofeos. Vehículos especiales: 10 destruidos, 93 tomados como trofeos. Lanzagranadas - Se llevaron 178 como trofeo. Tractores - 10, cañones antiaéreos "Shilka" - 5 fueron tomados como trofeo. Armas pequeñas - Se llevaron 1380 armas pequeñas como trofeo. 7 puestos de mando, 11 depósitos de municiones fueron destruidos. Tanques: 287 fueron destruidos, 79 fueron tomados como trofeos, 366 tanques en total. La lista continua. Vehículos de combate de infantería: 69 destruidos, 47 tomados como trofeos. Su-25 - 5 aviones fueron destruidos. Camiones: 252 destruidos, 270 tomados como botín de guerra.

    Equipo destruido del ejército armenio:
    Armas antitanque - 53 unidades, Smerch - 4 unidades, Grad - 97 unidades, Uragan - 2 unidades, MLRS - 1 unidad, Lanzallamas TOS - 1, Sistema de misiles antiaéreos S-300 (SAM) - 7 lanzadores. Si calculamos el costo de solo el equipo especificado, entonces podemos ver el poderoso golpe que infligimos al ejército armenio. Así, 7 lanzadores, 1 radar S-300 y 2 estaciones de detección S-300. Estación de radar "Defensa" - 1 unidad, SAM "TOR" - 5 unidades, SAM "Osa" - 40 unidades, SAM "KUB" - 4 unidades, SAM "KRUG" - 1 unidad, SAM "Zastava" - 14 unidades, SAM "S-125" - 2 unidades, vehículos aéreos no tripulados - 22 unidades, sistema de misiles táctico-operativo (OTRK) "Elbrus" - 2 unidades, misil balístico - 1 unidad, complejo de misiles "Tochka-U" - 1 unidad, electrónico combate - 5 unidades, vehículo de mando-estado mayor "R-142" - 2 unidades, estación de radar "Sky-M" - 1 unidad, varias estaciones de radar - 7 unidades, sistema de guerra electrónica "Repelente" - 4 unidades.
    1. 0
      2 diciembre 2020 15: 26
      Para comparacion Datos del sitio de Corea del Norte https://www.oryxspioenkop.com/2020/09/the-fight-for-nagorno-karabakh.html по Foto y video.
      1) Tanques - 200 unidades. (de las cuales 73 unidades fueron capturadas como trofeos)
      2) Vehículos blindados de combate: 53 unidades. (de las cuales 29 unidades fueron capturadas como trofeos)
      3) Vehículos de combate de infantería - 59 unidades. (de los cuales 29 fueron capturados como trofeos)
      4) Sistemas antitanque autopropulsados ​​- 6 unidades. (de los cuales 5 fueron capturados como trofeos)
      5) Artillería remolcada - 152 unidades. (de los cuales 31 fueron capturados como trofeos)
      6) Artillería autopropulsada - 22 unidades. (de los cuales 5 fueron capturados como trofeos)
      7) Múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes: 75 unidades.
      8) OTRK - 1 unidad. - P-17 "Scud-B"
      9) Morteros - 19 unidades.
      10) ATGM - 53 unidades. capturados como trofeos incl. 8 TPK y dispositivos ópticos.
      11) MANPADS - 2 unidades. Igla-S capturado como trofeos
      12) Sistemas de misiles antiaéreos: 27 unidades.
      13) radar - 12 unidades.
      14) Guerra electrónica / vehículos de guerra electrónica - 2 unidades.
      15) Aviación - 1 unidad. - Su-25K 1 unidad. - Mi-8
      16) UAV - 4 unidades.
      17) Equipo automotriz (Kamaz, Ural, etc.) - 507 (de los cuales 255 fueron capturados como trofeos)
      18) Objetivos falsos - 2 unidades. (Avispas).
      1. 0
        2 diciembre 2020 15: 37
        Pérdidas de Azerbaiyán (foto / video confirmado):

        1) Tanques - 32 unidades.
        2) Vehículos blindados de combate: 13 unidades.
        3) Vehículos de combate de infantería - 31 unidades:
        4) Morteros - 1 unidades.
        5) Aviación - 1 unidad. - Mi-8/17, pérdida reconocida por Azerbaiyán
        6) UAV - 36 unidades.
        11 unidades - AN-2 (utilizado para defensa aérea abierta)
        11 unidades - IAI Harop (UAV-kamikaze)
        2 unidades - SkyStriker (uav-kamikaze)
        1 unidad - Orbiter 1K (UAV kamikaze)
        2 unidades - Bayraktar TB2 (percusión)
        8 unidades - UAV no identificados
        7) Vehículos de ruedas, MRAP, vehículos de transporte - 30 unidades,
        8) MLRS - 1 unidad. (122 KRL)
    2. +1
      2 diciembre 2020 15: 30
      ¿Dónde está la lista de sus pérdidas? Vidosiks de destrucción de su equipo y UAV también son bastantes.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        2 diciembre 2020 15: 38
        Agregado arriba, en el sitio con más detalle.
        1. +7
          2 diciembre 2020 15: 45
          Pérdidas de Azerbaiyán (foto / video confirmado):

          ¿Y las pérdidas de Armenia también se consideraron fotos y videos exclusivamente confirmados?
          1. -2
            2 diciembre 2020 15: 47
            1 mensaje de la palabra de Aliyev
            2 mensaje por foto / video
            Cita: OgnennyiKotik
            A modo de comparación, los datos del sitio de Corea del Norte https://www.oryxspioenkop.com/2020/09/the-fight-for-nagorno-karabakh.html por Foto y video.
        2. 0
          2 diciembre 2020 16: 02
          En resumen, sin el UAV y las tropas turcas, los armenios podrían destrozar Azeibarjan.
          1. +2
            2 diciembre 2020 16: 07
            Cita: Hongo
            En resumen, sin UAV

            Si. La guerra de 2016 fue una confirmación de esto, Azerbaiyán pudo capturar 2-3 aldeas. Las fuerzas de los armenios eran más que suficientes para la defensa, no solo estaba el UAV.
      3. -3
        2 diciembre 2020 17: 14
        esto es nizya, siempre multiplique las pérdidas del enemigo, y si 3,8 mil millones de m parecían ser la norma, entonces podemos concluir que el nuestro era realmente una manteca de cerdo por 3, y luego dividimos 3,8 por la mitad y obtenemos la cifra, digamos, 2 manteca de cerdo en Armenia. Teniendo en cuenta que las pérdidas de los atacantes son siempre mayores, entonces obtenemos cifras más o menos cuerdas, ¿por qué no 3 a 1, porque Azerbaiyán estaba aún mejor armado y la tecnología de una nueva generación fue
        1. 0
          2 diciembre 2020 20: 16
          Cita: bubasa
          Dado que la pérdida del avance es siempre mayor,

          Total tonterías desde los días de Napoleón ...

          Cuando un bando es técnicamente superior al otro en un orden de magnitud, sus pérdidas son mínimas incluso en la guerra que se avecina ...
    3. +9
      2 diciembre 2020 16: 06
      Cita: OgnennyiKotik
      Ayer Aliyev anunció las pérdidas de los armenios en tecnología:

      Aliyev está trabajando para contar a los armenios muertos, pero se olvidó por completo de su gente a este respecto. ¿Los azerbaiyanos muertos tienen derecho a llorar por ellos?
      1. -1
        2 diciembre 2020 20: 23
        Cita: Boris ⁣ Shaver

        Aliyev está trabajando para contar a los armenios muertos, pero se olvidó por completo de su gente a este respecto. ¿Los azerbaiyanos muertos tienen derecho a llorar por ellos?

        ¡Los ganadores no son juzgados! Cómo trabaja Aliyev con Pashanyan, no para que nosotros juzguemos
    4. +3
      2 diciembre 2020 16: 34
      Gato ardiente, no olvides quitarle esa cantidad que en los años 90 los armenios exprimieron a los azerbaiyanos en las batallas, ¡y muchos números inmediatamente se harán más pequeños! Cualquiera puede contar las de otra persona, ¡deje que Aliyev indique el número exacto de sus pérdidas en combate y el número de azerbaiyanos muertos en batallas! !!
      1. +2
        2 diciembre 2020 19: 54
        Cita: Thrifty
        Cualquiera puede contar el de otra persona, ¡que Aliyev indique el número exacto de sus pérdidas en combate y el número de azerbaiyanos muertos en batallas! !!

        Además, Aliyev claramente no es un profesional en asuntos militares, porque escribe sobre el equipo y las armas destruidos, pero que no capturaron y permanecieron del lado armenio. Y dicho equipo en rembats o en plantas de reparación se puede restaurar, y muy rápidamente, y esto se sabe de la Gran Guerra Patria. Por supuesto, muchos de los mismos petroleros murieron o sufrieron descargas eléctricas, pero esto no significa que el tanque esté completamente destruido y no se pueda restaurar. Lo mismo se aplica a otros tipos de armas, por lo que los "cálculos" de Aliyev sobre la restauración del potencial militar de Armenia son sólo balbuceos infantiles que los profesionales militares no toman en serio.
        1. 0
          2 diciembre 2020 20: 25
          Todo este equipo de armenios, destruido, noqueado y abandonado, quedó en el territorio tomado
          Azerbaiyán. Los armenios no tienen nada que restaurar y comprar nuevo, no hay dinero. Pero Azerbaiyán lo tiene y continuará modernizando su ejército comprando obuses OTRK, drones del sistema de defensa aérea, etc.
          1. +1
            3 diciembre 2020 12: 05
            Cita: Vadim237
            Todo este equipo de armenios, destruido, noqueado y abandonado, quedó en el territorio tomado
            Azerbaiyán

            ¿Has estado allí y lo has visto tú mismo? Y luego sé cómo estos pueblos son capaces de mentir, independientemente de su posición, por eso soy escéptico sobre sus "victorias".
            Cita: Vadim237
            Los armenios no tienen nada que restaurar, pero comprar nuevo, no hay dinero.

            La diáspora armenia es una de las más ricas del mundo, y de forma más abrupta que la azerbaiyana. Entonces no es tan simple como crees.
            Cita: Vadim237
            Pero Azerbaiyán lo tiene y continuará modernizando su ejército comprando obuses OTRK, drones del sistema de defensa aérea, etc.

            ¿Qué les costó la guerra, trataste de calcular? Y puede resultar que no todo sea tan perfecto como pinta.
            Aunque, en general, a mí personalmente no me importa quién esté allí y qué se comprará. Lo principal es comprarnos más armas; veo el significado de nuestra política en esto.
  2. 0
    2 diciembre 2020 15: 29
    Esto es lo que significa tener equipos antiguos sin la cobertura de la defensa aérea normal y la guerra electrónica. Otra lección sería.
    1. +2
      2 diciembre 2020 15: 52
      Cita: Hongo
      Otra lección sería.

      Desafortunadamente, no hay sistemas de defensa aérea entre las unidades de mantenimiento de la paz rusas. Por tanto, tarde o temprano pisarán el mismo rastrillo que en Georgia y Osetia del Sur.
      1. +1
        2 diciembre 2020 15: 58
        102 ¿WB no tiene en cuenta?
        1. +2
          2 diciembre 2020 16: 59
          Cita: kenig1
          102 ¿WB no tiene en cuenta?

          Te refieres al S-300V, por lo que cubre la base misma. Además, hay más de 250 km hasta la propia región NK, e incluso ángulos de cierre sólidos (montañas). Entonces sí, definitivamente no vale la pena considerarlo. Escriben que ahora hay una vigilancia constante en el aire de los cazas de la base MiG-29. Pero para ellos, debe entregar el centro de control a tiempo, y para esto necesita un PN con un radar directamente en el NK.
          1. 0
            2 diciembre 2020 21: 54
            Mig 29, Buk.
        2. -6
          2 diciembre 2020 20: 18
          Cita: kenig1
          102 VB


          ¿Notaste los 7 lanzadores S-300 destruidos?
          1. +4
            2 diciembre 2020 21: 55
            ¿He notado cómo eran los S-300?
          2. 0
            3 diciembre 2020 21: 26
            ¿Notaste los 7 lanzadores S-300 destruidos?

            el radar fue destruido en la ubicación de la unidad cerca de las cajas (filmando desde cámaras de circuito cerrado de televisión y desde el propio kamikaze) - lo vimos.
            Una explosión en el valle de algo que explotó bien (video de lejos de un dron) - lo vimos.
            Es decir, una estación de radar y uno o dos lanzadores fueron eliminados (aunque había dos lanzadores con misiles (o sus maquetas con un par de barriles de combustible debajo) apuntando hacia arriba; dos no deberían estar uno al lado del otro).
            .
            No pude encontrar más videos.
    2. +5
      2 diciembre 2020 15: 55
      Cita: Hongo
      Esto es lo que significa tener equipos antiguos sin la cobertura de la defensa aérea normal y la guerra electrónica. Otra lección sería.
      [/ I]

      Sin información confiable, es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre la técnica antigua.

      Cita: Hongo
      Estados Unidos debe continuar con nuestra larga tradición de brindar asistencia humanitaria a quienes más la necesitan, como los miles de armenios étnicos que se han visto obligados a huir de sus hogares o han sufrido violencia de otro modo, dijo el comunicado conjunto.
      [i]


      Pero el deseo de Estados Unidos de ingresar a Karabaj con su "ayuda humanitaria" puede tener un efecto negativo en los armenios locales y en las perspectivas de su vida pacífica y en nuestras fuerzas de paz. Tenga miedo de los daneses que traen regalos: esto se trata solo de los Estados Unidos modernos y sus vasallos.
  3. +1
    2 diciembre 2020 15: 47
    Se restaurará más rápido que 38 años, 3-4 años, los países de la OTSC ayudarán (zh) ...
  4. +5
    2 diciembre 2020 16: 07
    Si. Se destruyeron muchos vehículos blindados, demasiados.
    ¡Otra confirmación de que la supremacía aérea decide!
    1. +1
      3 diciembre 2020 22: 53
      sin embargo, también usaron armas costosas de alta precisión en objetivos falsos de tamaño completo (hay un video en YouTube, no está claro por qué los azerbaiyanos lo publicaron, por la cantidad o algo así). Aparentemente, hay personas alfabetizadas: pudieron intercambiar un cubo de madera contrachapada por 100-300 mil dólares por disparo (bomba). Pero no vi un disfraz normal. ¿Podría en una semana, alrededor de cada posición de BM en la trinchera, desenterrar tres o cuatro posiciones falsas (de repuesto) y al menos normalmente envolver todas estas posiciones con mascarillas?
      De hecho, en 2016 (más o menos) estaban atacando a los tanques armenios en trincheras desde un pico ATGM con un ojo incorporado (podrían haber mirado YouTube, sacar conclusiones y cavar más agujeros con sábanas chinas) en la tercera trinchera con un objetivo falso, las bombas cohete habrían terminado, a pesar de superioridad aérea.
  5. -1
    2 diciembre 2020 16: 22
    Grandes pérdidas de mano de obra, equipo e incluso territorio ... ¿Y Pashinyan sigue en el poder? ¿Para qué más es interesante? Esa es la pregunta, parece que su "misión" aún no se ha completado por completo.
    1. +15
      2 diciembre 2020 18: 04
      Cita: Poseidón
      Grandes pérdidas de mano de obra, equipo e incluso territorio ... ¿Y Pashinyan sigue en el poder?

      Y nadie pregunta a los armenios, aparentemente ellos deciden por ellos.
      1. -5
        2 diciembre 2020 20: 18
        Cita: Smirnoff
        Cita: Poseidón
        Grandes pérdidas de mano de obra, equipo e incluso territorio ... ¿Y Pashinyan sigue en el poder?

        Y nadie pregunta a los armenios, aparentemente ellos deciden por ellos.

        Alguien decide por ellos, Alexander, pero ¿quién tiene la culpa de esto? ¿Quién tiene tanto dinero para sofocarlos así ... Y este Pashinyan y K, así podrían humillar a Armenia?
        Rusia hizo TODO para detener este "Maidan en Ereván", pero en vano. El resultado es uno y aún está por llegar.
    2. 0
      4 diciembre 2020 08: 14
      formalmente, Armenia no ha perdido nada, por lo tanto, no hay razón para reemplazar a Pashinyan.
  6. +3
    2 diciembre 2020 17: 11
    ¿Qué hay de tus pérdidas? 3.8 millones, y hay drones merodeando con municiones y otras cosas, los tanques azerbaiyanos también estaban ardiendo, explotados por minas, etc. Sí, la victoria es innegable ... PERO, ¿cuánto le costó a Bakú?
    1. +1
      2 diciembre 2020 17: 20
      Cita: bubasa
      los drones están de pie

      El más caro de todos los Bayraktar cuesta $ 2-3 millones, Harop cuesta $ 100 por avión.
      Cita: bubasa
      Los tanques azerbaiyanos también ardieron, fueron volados por minas, etc.

      Hay más tanques capturados que perdidos. Algunos de los dañados también se pueden restaurar. En términos de vehículos blindados y vehículos, Azerbaiyán se mantuvo en una gran ventaja.

      El día de la guerra le costó a Azerbaiyán alrededor de $ 50 millones, en 44 días $ 2,2 mil millones
    2. 0
      2 diciembre 2020 20: 28
      Devolvieron a ellos mismos casi todo lo que se perdió en forma de trofeos armenios - y sí, el objetivo se logró 7 regiones devueltas bajo la jurisdicción de Azerbaiyán, los armenios capitularon con una derrota vergonzosa comparable a las pérdidas de Siria y Egipto en la guerra de 1973 con Israel.
  7. -6
    2 diciembre 2020 17: 27
    ¡Déjame dudarlo! Si Armenia y NKR tuvieran equipo para casi 4 manteca, el resultado de la guerra podría haber sido diferente.
  8. +5
    2 diciembre 2020 18: 12
    Cita: Gvardeetz77
    Se restaurará más rápido que 38 años, 3-4 años, los países de la OTSC ayudarán (zh) ...

    La CSTO no es una organización benéfica. Y teniendo en cuenta el hecho de que solo Rusia tiene producción militar, resulta que volveremos a conducirles equipos y armas gratis ???
    1. 0
      2 diciembre 2020 18: 30
      Cita: Old26
      Y teniendo en cuenta el hecho de que solo Rusia tiene producción militar, resulta que volveremos a conducirles equipos y armas gratis ???

      ¿esperabas algo más? Todavía hay un préstamo para el Iskander y el Su-30 colgado)))
      Bueno, abrirán los almacenes y darán los T-72 del almacenamiento, vehículos de combate de infantería, un montón de camiones. Municiones, aunque hay preguntas sobre las fechas de vencimiento, los más nuevos golpearán con fuerza. Bueno, del almacenamiento de 2 manteca, darán todo el negocio.
  9. 0
    2 diciembre 2020 21: 56
    Algo sobre la investigación guarda silencio.
    Quien derribó a nuestros pilotos.
    La historia huele mal - pronto hace un mes, como sucedió, y no nos alimentan de nada los medios, y este tema se pasa por alto.
    Pero bajo un escenario diferente, todas estas pérdidas de Karabaj podrían parecer insignificantes.
    En el contexto de los turcos (algo me susurra: su trabajo o sus "demócratas" de Siria).
    No, si de repente hacemos añicos algo muy valioso para los turcos en Siria, o los kurdos del PKK encuentran de repente la cueva de Ali Baba con "Flechas" y "Cornetas", entonces esperamos, impacientes.
    Y así, no está claro de alguna manera, aburrido y aburrido.
  10. 0
    3 diciembre 2020 04: 37
    El resultado para los armenios es predecible - ¡¡¡fermentación en el cerebro de la población y "hurra" el presidente !!!
  11. 0
    3 diciembre 2020 09: 55
    al menos $ 3,8 mil millones

    Tonterías, los armenios perdieron muchos equipos diversos y armas pequeñas, nadie discute con esto, PERO nadie dijo sobre la CALIDAD de esta arma. ¿Depreciación? ¡No, no has escuchado! Entonces, el desgaste de algunas copias fue tal que costaron aproximadamente 1/10 del precio original ... y se consideraron nuevas.
  12. 0
    3 diciembre 2020 13: 55
    Eh ... el beneficio total de la diáspora en Little Armenia, LA, CA excede el presupuesto de Armenia varias veces. Si van al "tirador", rápidamente restaurarán todo. Pero la pregunta es: ¿se desprenderán de los "parientes mendigos"?