"Lo siento, no sabíamos que era invisible": la Fuerza Aérea de EE. UU. Perdida sobre el sigilo del F-117 de Belgrado no fue la única

145
"Lo siento, no sabíamos que era invisible": la Fuerza Aérea de EE. UU. Perdida sobre el sigilo del F-117 de Belgrado no fue la única

Historia cómo uno de los aviones furtivos estadounidenses más valiosos, el F-117 Nighthawk, fue derribado sobre Serbia durante la Operación Fuerza Aliada de la OTAN el 27 de marzo de 1999, ha sido conocido por la comunidad mundial en general. Menos conocido es que la Fuerza Aérea de Estados Unidos perdida sobre Belgrado no fue la única.

La edición estadounidense de The Drive escribe sobre esto.



Hasta marzo de 1999, se creía que era absolutamente imposible derribar un bombardero F-117. Pero cuando fue literalmente "devuelto al suelo" por el misil antiaéreo S-125 "Pechora" de fabricación soviética, que está en servicio con la defensa aérea de Serbia, se convirtió en un sabroso bocado para la propaganda yugoslava.

Lo siento, no sabíamos que era invisible.

- entonces todo el mundo escuchó la frase burlona de los militares serbios.

Posteriormente, comenzaron a aparecer rumores de que el 30 de abril, otro stealth estadounidense fue derribado, el cual perdió parte de la unidad de cola, milagrosamente logró llegar a la base y fue sacado de servicio.

El teniente coronel retirado de la Fuerza Aérea estadounidense Charlie Heinlein, un ex piloto del F-117 que voló ese día para bombardear Serbia con un avión derribado, confirmó recientemente esta información. Los objetivos de estos bombarderos furtivos en Belgrado estaban aproximadamente a 16 kilómetros de distancia.

Después de lanzar las bombas, se suponía que ambos F-117 regresarían al avión cisterna que los estaba esperando sobre Hungría, pero Heinlein llegó solo y todavía no había ningún compañero. Cuando apareció el averiado "stealth", no "obedeció" al piloto, por lo que el petrolero lo repostó con gran dificultad y sólo gracias a las instrucciones recibidas de Heinlein. El coche destrozado logró llegar a la base de Spangdahl en Alemania. Por ayudar a un amigo, el piloto recibió la cruz de "Piloto Distinguido" y un elogio del mando.

Hoy, un experto militar de Canadá, Mike Mikhailovich, dijo en su página de Twitter que había recibido un documento a su disposición, que también hablaba del avión furtivo estadounidense derribado el 30 de abril de 1999.


También afirma que durante la Operación Fuerza Aliada, los serbios pudieron haber derribado otro F-117. Resulta ya el tercero. Presuntamente, el avión tuvo que hacer un aterrizaje de emergencia en la Zagreb croata. También se agregó que no lo restauraron.

145 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    2 diciembre 2020 16: 10
    Ahora algunos le explicarán a todo el mundo que son falsificaciones y esto no puede ser ...)))
    1. +15
      2 diciembre 2020 16: 31
      No hay gente invisible, hay gente sutil. Alguien una vez lo tradujo incorrectamente, y ahora todo el mundo está engañado. invisible - invisible
      1. +4
        2 diciembre 2020 17: 24
        Cita: Imobile
        No hay gente invisible, hay gente sutil. Alguien una vez lo tradujo incorrectamente, y ahora todo el mundo está engañado. invisible - invisible

        ¿Te crees a ti mismo?)) Difícilmente. Mucho ...
        En general, fue el avión INVISIBLE que el departamento militar estadounidense intentó construir. La invisibilidad, aunque sea en el radio de alcance, era su objetivo, y eso es lo que siempre han logrado. El hecho de que tuviéramos que pasar al término "discreto" es una señal del vergonzoso fracaso de todo el complejo de programas en este sentido (y, por supuesto, una señal del enorme éxito de la inteligencia soviética, que logró llevar esta loca idea a los jefes militares estadounidenses).
        El Pentágono ha gastado por completo billones de dólares en todos estos programas, tratando de lograr no el sigilo, sino la total invisibilidad en el alcance de la radio, y todo lo que ha logrado es la rápida evolución de los equipos de detección por radio. Que son inmensamente más baratos en desarrollo y producción.
        Uno no puede evitar reírse de toda esta situación. En mi opinión, nuestro ingeniero de radio que "huyó a los Estados Unidos" todavía está vivo y continúa engañando diligentemente a los estadounidenses, ¡y todos le pagan por ello! Morirá (el abuelo ya es viejo), valdría la pena recompensarlo abiertamente. Espero que ya le hayan asignado un héroe de la Unión Soviética a su debido tiempo. Merecido ...
        1. +10
          2 diciembre 2020 17: 58
          Es por eso que hemos construido un Su-57 con elementos Stealth y el trabajo está en pleno apogeo en el PAK DA, que será completamente sigiloso.
          1. +2
            2 diciembre 2020 20: 24
            Y el UAV Hunter fue construido por aburrimiento en ese entonces. Tu comentario es muy correcto Sergey.
          2. -4
            3 diciembre 2020 09: 27
            Para nuestro pesar general, nuestro liderazgo ha sido durante mucho tiempo inconsistente en inteligencia e inteligencia con las tareas que resuelve. En pocas palabras, ahora tenemos una tontería en todas partes y en todas partes. La inmensa mayoría de las decisiones tomadas no solo son subóptimas, sino generalmente inadecuadas. No solo en el ámbito militar.
            1. +1
              3 diciembre 2020 09: 51
              Cita: Mikhail3
              Para nuestro pesar general, nuestro liderazgo ha sido durante mucho tiempo inconsistente en inteligencia e inteligencia con las tareas que resuelve. En pocas palabras, ahora tenemos una tontería en todas partes y en todas partes. La inmensa mayoría de las decisiones tomadas no solo son subóptimas, sino generalmente inadecuadas. No solo en el ámbito militar.

              Y en China, todas las tonterías, también invadieron el sigilo. Y los europeos, aunque no tienen su propia quinta generación, pero también allí ... En general, todos son unos tontos, tú eres el único Dartanyan
              1. +1
                3 diciembre 2020 09: 56
                Parece que estás protegiendo tu subvención de mí. No es necesario, no los distribuyo. Mis textos son el resultado de un análisis de la situación y no una guía de acción para las autoridades que están distribuyendo créditos. No debe esperar ni por un segundo que las autoridades actúen sabiamente, por lo que no puede preocuparse. Solo pienso y sueño ...
                Sí, tiene sentido hacer algún tipo de esfuerzo para volverse "sigiloso". Pero solo si estos esfuerzos no interfieren con el crecimiento de otras cualidades de vuelo y combate de la aeronave. Tan pronto como haya una contradicción, debe dejar de prestar atención inmediatamente al sigilo.
          3. +3
            3 diciembre 2020 09: 53
            Cita: Sergey Sfyedu
            que será completamente "sigiloso"

            lo siento por supuesto, pero ¿qué significa COMPLETAMENTE? !!!!
            1. +3
              3 diciembre 2020 12: 58
              ¿Cómo es?
              el vuela por tu ventana
              y tu no estas en el tema
              esto es sigilo
            2. -4
              3 diciembre 2020 19: 37
              "lo siento, por supuesto, pero ¿qué significa COMPLETAMENTE?" - Compare el F-22 y el B-21, y lo comprenderá de inmediato.
              1. +1
                3 diciembre 2020 20: 07
                ¿Por qué debería comparar algo?
                ¿Puede explicar lo que USTED quiere decir personalmente con "completamente sigiloso" "?
                1. -1
                  3 diciembre 2020 20: 16
                  Si eres demasiado vago para comparar, ¿cómo lo entenderás? Pero lo intentaré, aviones como F-22, F-35, Su-57, cazas "furtivos" chinos, solo tienen elementos de sigilo, mientras que el diseño del B-2, B-21, y hasta donde pueda ser juzgado por la impresión abierta - PAK DA y un prometedor bombardero chino de largo alcance: casi completamente subordinado a los requisitos del sigilo del radar, los datos de vuelo tuvieron que sacrificarse por él.
                  1. 0
                    3 diciembre 2020 21: 09
                    Cita: Sergey Sfyedu
                    hasta donde pueda ser juzgado por la prensa abierta - PAK YES

                    para ser honesto es gracioso
                    ¡¿Pero no ha respondido lo que PERSONALMENTE quiere decir con el término "sigilo total"?
                    sigilo total en qué rangos?
                    1. -2
                      3 diciembre 2020 23: 00
                      El valor RCS está relacionado con la longitud de onda, pero cambia notablemente solo si la longitud de onda excede significativamente los grandes elementos estructurales de la aeronave, por ejemplo, el ala. El tamaño de B-2 es de unos 20 metros, aproximadamente con un radar con una longitud de onda de más de 20 metros el RCS comenzará a cambiar, pero los cambios significativos serán a partir de longitudes de onda más altas.
                      Las dimensiones del radar también están relacionadas con la longitud de onda.
                      Dichos radares simplemente no están incluidos en el sistema de defensa aérea, su precisión es muy baja, en realidad usan medidor, decámetro máximo con grandes restricciones, así como la confiabilidad de la información recibida.
                      Pero incluso si se presentan como algo, no sé cómo, decámetro, metro, decímetro, centímetro de radar, el bombardero no será visto, por lo tanto, lo descartarán como un obstáculo o simplemente no podrán disparar.
                      Además, tenga en cuenta que el aumento de RCS en cualquier caso no será cientos o miles de veces.
                      Por ejemplo, al cambiar de un decímetro a un rango de metros, el RCS de un bombardero convencional se duplicará, pero optimizado para el sigilo e incluso menos: tiene un mínimo de partes pequeñas.
                      Por lo tanto, todas las historias de que los bombarderos furtivos ven algún tipo de radar desde lejos es una fuerte exageración.
          4. +2
            3 diciembre 2020 12: 01
            Cita: Sergey Sfyedu
            Por eso hemos construido un Su-57 con elementos Stealth

            en nuestro país, a diferencia de Estados Unidos, lo llaman baja firma de radar. no hay palabra "sigilo" en ruso guiño pero algunos periodistas no distantes lo llamaron exactamente "sigilo", pero algunos que están completamente lejos del tema repiten después de él guiño
            1. -3
              3 diciembre 2020 19: 42
              "en ruso no existe la palabra" sigilo "; si no existe tal término en su idioma, no significa que esté ausente en el ruso vivo.
              1. +4
                4 diciembre 2020 01: 37
                Cita: Sergey Sfyedu
                "en ruso no existe la palabra" sigilo "; si no existe tal término en su idioma, no significa que esté ausente en el ruso vivo.

                ¿Qué es "ruso en vivo"? ¿Este es aquel en el que periodistas no muy inteligentes atiborraron la retransmisión en inglés? ¡desgracia! wassat
              2. +1
                4 diciembre 2020 11: 40
                Lamento preguntar. ¿Y qué significa sigilo en ruso?
        2. +5
          2 diciembre 2020 18: 45
          Eso es así, pero lograron empujar a un Judas marcado al liderazgo de la URSS, que hizo mucho más daño ...
          1. +1
            2 diciembre 2020 21: 01
            lograron empujar al marcado Judas al liderazgo de la URSS

            Ahora el PIB de Trump y luego de Biden ha sido "empujado" a través de ellos. riendo
          2. -1
            3 diciembre 2020 09: 32
            Cita: Bolo
            Eso es así, pero lograron empujar a un Judas marcado al liderazgo de la URSS, que hizo mucho más daño ...

            Si. Esto pasó. La URSS necesitaba una reestructuración radical, esto era absolutamente obvio. Pero gracias a la estructura misma de los servicios especiales, no pudieron calcularlo ni liderarlo. Y las personas que lideraron el proceso resultaron ser garrotes y traidores.
            Todo esto no podría haberse previsto sin un error de cálculo completo de la situación del país, y los servicios especiales no pudieron hacerlo al menos abiertamente. No había nadie para hacerlo, nada con él, y en el primer intento de ese tipo todos los involucrados habrían sido destruidos. La URSS sufrió un colapso ensordecedor que le quitó la única esperanza de futuro a toda la humanidad.
            Los problemas que enfrentamos hoy son una crisis sistémica del capitalismo, y solo crecerá hasta que lleve a la humanidad al colapso total. La extinción seguirá, en el mejor de los casos, a 6/7 de todas las personas y, en general, al infierno en la tierra. O la última guerra.
        3. 0
          3 diciembre 2020 11: 01
          El Pentágono ha GASTADO ABSOLUTAMENTE billones de dólares en todos estos programas,
          Así que esta es la práctica habitual del liderazgo estadounidense ... También gastaron decenas de miles de millones en el programa del Transbordador Espacial, ¡y luego dejaron que todo se desperdiciara! ¡Se gastaron alrededor de mil millones de dólares en Star Wars y construyeron solo un prototipo de láser de combate! Y luego admitieron que a nivel moderno
          En el desarrollo de las tecnologías espaciales, ¡es imposible derribar una ojiva en el espacio con un rayo láser!

          ¿Y cómo PR - cómo PR !!! - especialmente los transbordadores de lanzamiento, ¡era solo una tarjeta de visita de la NASA! ¡¡¡Como resultado, un período sin cobertura y miles de millones de dólares perdidos de contribuyentes estadounidenses !!! ¡Estos son ejemplos del desperdicio más salvaje de la historia moderna!
          1. 0
            3 diciembre 2020 11: 08
            ¡Y qué disal! ¡Qué disal!
            No sé por qué es así (aunque existen algunas sospechas), pero los estadounidenses son personas asombrosamente sencillas y poco inventivas. ¿Cómo se compara esto con el hecho de que no hace mucho había un gran País de Ingenieros, que solo se podía admirar, pero ...
            En general, si no puedes ganar según las reglas, gana como puedas, un principio muy anglosajón) Y los estadounidenses superan su falta de ingenio con los medios de los ricos: llenan el problema de pasta. Afortunadamente, hasta hace poco, la imprenta de dinero lo permitía. Ahora, sobre todo debido a las operaciones especiales de la URSS, la impresora ya no puede hacer frente ...
            En general, podían gastar dinero de manera irrevocable, y lo hicieron. Un éxito en programas controvertidos, y todos los demás se encontrarán en la posición de ejércitos europeos que no tenían ametralladoras. Y sus oponentes tenían ... Entonces, desafortunadamente, hay un sentido en su comportamiento. Habiendo obtenido un arma realmente revolucionaria, los estadounidenses la usarán de inmediato. Y entonces...
        4. +1
          3 diciembre 2020 11: 57
          Cita: Mikhail3
          El Pentágono gastó billones de dólares ABSOLUTAMENTE EN todos estos programas

          Recordé la historia con cemento wassat y hasta 1945 los alemanes se mancharon con él. Nada personal solo negocios matón
        5. +1
          3 diciembre 2020 21: 23
          mikhail3 (Mikhail). Invisible es cuando el piloto ha entrado en el granero, pero no hay avión. Lo llamó, alguien ladró en voz baja en respuesta y no está claro quién. Luego toma un palo suave y comienza a sentir el espacio en el angambara, y luego se apoya en algo. Ahora tenemos que averiguar si el culo es un avión invisible o el frente de un avión invisible. Pero esto no es suficiente, necesita saber de qué lado buscar la puerta de la cabina. Finalmente lo encontré y luego le susurra al oído: di la contraseña. Él le responde: una contraseña. El hombre invisible comienza a enojarse: eres un tonto, necesitas decir una palabra y números, o ahora te excitaré. Finalmente lo recordé y dije. Y la invisibilidad es tan maliciosa para él, ayer fue diferente hoy. ¿Fuiste a la sede? ¡Oh olvidado! ¡Ve con tal y tal madre! ¿Y quién necesita esos aviones?
      2. +3
        2 diciembre 2020 20: 32
        ¡Aquí hay un buen video que aún no ha visto sobre esta unidad! El enemigo debe ser respetado y se deben sacar conclusiones. hi
    2. +1
      2 diciembre 2020 16: 31
      Cita: Poseidón
      Ahora algunos le explicarán a todo el mundo que son falsificaciones y esto no puede ser ...)))

      puede o no puede ser la décima cosa ...
      lo principal es si el enemigo ha logrado sus objetivos o no ... como sabemos, lo ha logrado ...
      1. +6
        2 diciembre 2020 16: 40
        Cita: NEOZ
        lo principal es si el enemigo ha logrado metas o no

        Lo principal es que el misil serbio alcanzó su objetivo y el avión fue descartado como una unidad de combate.
        1. +3
          2 diciembre 2020 16: 58
          Es conveniente explicar FSE así
          1. +4
            2 diciembre 2020 20: 19
            Cita: seregatara1969
            Es conveniente explicar FSE así

            ¿Lo que todos? ¿De qué estás hablando?
            Es un hecho que un misil golpeó a otro F-117 invisible y los Pindos lo ocultaron. FSE!
        2. -8
          2 diciembre 2020 20: 23
          Cita: figvam
          Cita: NEOZ
          lo principal es si el enemigo ha logrado metas o no

          Lo principal es que el misil serbio alcanzó su objetivo y el avión fue descartado como una unidad de combate.


          ¿Ayudó esto a Yugoslavia?
          ¿El derribo de un avión y la destrucción de toda la infraestructura del país de Yugoslavia con Tomahawks, Tornado y F-16 convencionales?

          Tus palabras son como el alarde de un borracho en una pelea ...
          Cómo lo agarré por los pechos, y lo que "agarré" después de eso, recibí en respuesta no solo en la cara, sino que rodé como un rodillo: el borracho está en silencio ...
          1. +9
            2 diciembre 2020 20: 31
            Cita: SovAr238A
            ¿Ayudó esto a Yugoslavia?

            ¿Qué tiene que ver toda Yugoslavia con eso cuando hablo de un caso específico de ocultar el hecho de la pérdida de un avión publicitado e invulnerable, de otra mentira estadounidense sobre un avión invisible, y no de los resultados de la guerra de la OTAN contra Serbia?
            1. -6
              2 diciembre 2020 20: 33
              Cita: figvam
              Cita: SovAr238A
              ¿Ayudó esto a Yugoslavia?

              ¿Qué tiene que ver toda Yugoslavia con eso cuando hablo de un caso específico de ocultar el hecho de la pérdida de un avión publicitado e invulnerable, de otra mentira estadounidense sobre un avión invisible, y no de los resultados de la guerra de la OTAN contra Serbia?

              ¿que mentira?
              los estadounidenses admitieron el hecho del derribo del avión de inmediato.
              Y Sarzu fue identificado como el causante del derribo por negligencia en la planificación del vuelo ...
              1. +2
                2 diciembre 2020 20: 36
                Cita: SovAr238A
                ¿que mentira?
                los estadounidenses admitieron el hecho del derribo del avión de inmediato.

                Lea el artículo primero y luego escriba)))
                1. -4
                  2 diciembre 2020 20: 39
                  Artículo sin sentido.
                  Hay hechos
                  Uno fue derribado, otro resultó dañado.

                  Todos.

                  Todo lo demás está chupando a un tonto de un tweeter ...
                  1. +1
                    2 diciembre 2020 20: 41
                    Cita: SovAr238A
                    Hay hechos

                    ¿Cuáles son los hechos? ¡Americano! Me haces reir.
                    1. -6
                      2 diciembre 2020 21: 10
                      Cita: figvam
                      Cita: SovAr238A
                      Hay hechos

                      ¿Cuáles son los hechos? ¡Americano! Me haces reir.


                      La etapa del alcoholismo.
                      Emborracharse
                      inventa una razón.
                      Cree en él sinceramente.
                      Defiende apasionadamente.

                      Psicología ordinaria.
                      la gente común.
                      1. +2
                        2 diciembre 2020 21: 16
                        Cita: SovAr238A
                        La etapa del alcoholismo.
                        Emborracharse
                        inventa una razón.
                        Cree en él sinceramente.
                        Defiende apasionadamente.

                        Psicología ordinaria.
                        la gente común.

                        Simpatizo con su estilo de vida))) Obtenga tratamiento ...
                      2. -2
                        2 diciembre 2020 22: 12
                        Me parece que eres un cosaco enviado ...
          2. -7
            2 diciembre 2020 22: 16
            ¿Ayudó esto a Yugoslavia?

            ¿Le gustaría ayudar a Yugoslavia? Por ella, la URSS colapsó ...
            Sinceramente
      2. +1
        2 diciembre 2020 16: 42
        Cita: NEOZ
        puede o no puede ser la décima cosa ...
        lo principal es si el enemigo ha logrado sus objetivos o no ... como sabemos, lo ha logrado ...

        Bueno, el décimo no es el décimo .. Y los vuelos de estos juguetes súper caros se detuvieron abruptamente en el cielo de Yugoslavia y comenzaron a hundirse desde lejos.
        1. -1
          3 diciembre 2020 02: 04
          Y los vuelos de estos juguetes súper caros se detuvieron abruptamente


          Harto. Hay un artículo sólido con una historia de creación, un montón de fotografías, una descripción excelente desde el diseño hasta el uso de combate y tácticas desde Yugoslavia hasta Bagdad.
          Sin elogios y con un nivel técnico decente, aunque de forma popularizadora. Nikolsky Mikhail - F-117 Nighthawk
          Yace aquí. https://royallib.com/book/nikolskiy_mihail/f117_nighthawk.html
          No lo consideres un anuncio, pero espero que muchos de los estereotipos estúpidos de los artículos basura de Internet desaparezcan de muchos.
    3. -2
      2 diciembre 2020 17: 07
      Cansados ​​de chupar esta historia, ahora ya han encontrado 3 derribados, en un año 5 será
      1. -5
        2 diciembre 2020 17: 48
        Cita: hombre inteligente
        Cansados ​​de chupar esta historia, ahora ya han encontrado 3 derribados, en un año 5 será

        Bueno, este artículo salió por una razón, creo que volverá a ser similar a Yugoslavia en el mundo ...
        Este es un tipo de advertencia para los "objetivos candentes" de Biden, etc. soldado Lo que está mal aquí, solo recordarlo no haría daño (la defensa aérea era rusa) guiño
        1. -2
          2 diciembre 2020 18: 09
          Lo principal es, no te olvides del resultado de la operación de la OTAN)))
          1. Mwg
            0
            2 diciembre 2020 18: 37
            El resultado de la operación de la OTAN estaba predeterminado de antemano por la no resistencia injertada en dinero de los supuestos principales participantes en el conflicto.
            Estados Unidos nunca supo pelear. Son excelentes para sobornar y manipular la dependencia financiera.
            1. -5
              2 diciembre 2020 20: 38
              Cita: MVG
              El resultado de la operación de la OTAN estaba predeterminado de antemano por la no resistencia injertada en dinero de los supuestos principales participantes en el conflicto.
              Estados Unidos nunca supo pelear. Son excelentes para sobornar y manipular la dependencia financiera.


              De la nada.
              La guerra con Japón, su capitalización significa - la incapacidad de luchar ...
              La Guerra de Corea, cuando Kim Il-sung ocupó el 90% del territorio de Corea del Sur, y luego fue devuelto muy rápidamente al puesto ...
              Destrucción completa de Irak ... Total completo. Sin ningún soborno.
              1. +2
                2 diciembre 2020 22: 15
                La rendición de Japón ... parada parada ... bueno, ¿cuál es el factor principal? la guerra en Corea ... hay 50-50 ... bueno, Irak ... la segunda guerra ... bueno, la última abuela conoce la guerra comprada ... ¿quién después de ella lideró las llamadas tropas del llamado ISIS.? por que dinero ... esa es la respuesta
                1. -3
                  3 diciembre 2020 09: 37
                  La rendición de Japón ... parada parada ... bueno, ¿cuál es el factor principal?

                  La destrucción completa del perímetro defensivo japonés en el Océano Pacífico, la muerte de toda la flota, los yanquis privan a Japón de todos los recursos y colonias en Indochina y del petróleo de Filipinas. Capturan Okinawa y se acercan a la metrópoli, la destrucción de la infraestructura del país comienza desde el aire.

                  La derrota se completó con dos bombardeos nucleares (6 y 9 de agosto) y simultáneamente (9 de agosto) una nota diplomática sobre la entrada de la URSS en la guerra. La rendición se anunció el 14 de agosto.

                  Lo que influyó en la decisión de retirarse de la guerra: Hiroshima o el colapso de la última esperanza de la neutralidad de la URSS, en la que se conservaron los recursos del continente, este tema es interpretado por cada lado y en beneficio propio.

                  El hecho principal es que el imperio japonés fue derrotado mucho antes de 1945. 1944 - de hecho, las fuerzas supervivientes fueron derrotadas, con la absoluta superioridad técnica de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. La proporción de pérdidas militares durante la guerra es de 1: 9, no a favor de Japón.
              2. Mwg
                +4
                3 diciembre 2020 09: 31
                La razón de la pérdida de Japón es la entrada de la URSS en las hostilidades, la razón del consentimiento de Kim Il Sung para establecer la frontera a lo largo del paralelo 39 es el equilibrio de intereses de la URSS en esa región, la razón de la pérdida de Irak es el soborno de su élite, incl. personal de mando superior. Donde Estados Unidos no encuentra a alguien a quien sobornar, se estanca (Afganistán) o tiene miedo de atacar (Irán).
                Y cómo luchan los estadounidenses, lo vimos en la Operación Overlord (desembarco en Normandía), batallas con Japón, en la Guerra de Vietnam, en acciones en el mismo Mogadiscio.
                1. -2
                  3 diciembre 2020 19: 48
                  "El motivo de la derrota de Japón es la entrada en las hostilidades de la URSS" - Propaganda a través de la propaganda, pero es necesario conocer la historia. La entrada en la guerra de la URSS aceleró la caída de Japón, pero su fracaso ya era evidente.
              3. +2
                3 diciembre 2020 11: 18
                Cita: SovAr238A
                Destrucción completa de Irak ... Total completo. Sin ningún soborno.

                ¡¡¡Añádase a esto el completo fracaso de Estados Unidos en Afganistán !!! El hecho de las negociaciones del 1er estado del planeta con fanáticos religiosos es el reconocimiento de los Estados Unidos en su total impotencia ante los talibanes !!!
                1. -2
                  3 diciembre 2020 19: 50
                  Yo también me habría regodeado con los Yankees, si no fuera por el completo fracaso de la URSS en Afganistán.
          2. -7
            2 diciembre 2020 18: 46
            Cita: hombre inteligente
            Lo principal es, no te olvides del resultado de la operación de la OTAN)))

            Bueno, los rusos, al igual que los serbios, recordaron esta vergüenza y traición durante mucho tiempo ... ¡Así que no te preocupes, nadie se olvida, nada se olvida! soldado
            Todo está por delante, Milosevic, antes de su muerte nos dejó un mensaje en la "corte" .. (en paz descanse con él, que fue el primero en recibir el golpe de la "democracia")
          3. 0
            10 diciembre 2020 02: 40
            Sini nato toљko con visoti ¡atrévete a hacer lo que hizo! No se atrevió en la tierra porque sabía que eso era lo que le esperaba en Serbia, ¡pero varias veces más!
    4. -7
      2 diciembre 2020 20: 12
      Cita: Poseidón
      Ahora algunos le explicarán a todo el mundo que son falsificaciones y esto no puede ser ...)))

      Explico: - esto es falso y esto no puede ser, bueno, no puede ser !!!!
      En general, creo que nuestra gente ha trabajado allí, tal vez 125, o tal vez, ¿qué hay de nuevo? En ese tiempo. ¡No es de extrañar que el F117 fuera retirado de servicio inmediatamente!
      1. +1
        2 diciembre 2020 22: 52
        Sí, de inmediato, después de 9 años y después de dos guerras, donde se usaron con tal intensidad que se mató la mitad del recurso.
    5. +1
      3 diciembre 2020 08: 42
      Cita: Poseidón
      Ahora algunos le explicarán a todo el mundo que son falsificaciones y esto no puede ser ...)))

      Lo único que casi no puedo creer es que un avión con una unidad de cola dañada, especialmente un hierro de este tipo, pudiera repostar en el aire.
    6. 0
      3 diciembre 2020 21: 13
      Poseidón. Es como si no hubiera cerveza, es vodka poco cocido.
  2. -1
    2 diciembre 2020 16: 13
    Hoy es el día de eliminar la invisibilidad. Los F-35 estaban siendo rastreados en Siria, y luego hubo noticias de tres F-117 derribados.
  3. -1
    2 diciembre 2020 16: 14
    Derribado y noqueado son conceptos algo diferentes.
    1. -1
      2 diciembre 2020 16: 18
      generalmente estoy de acuerdo. pero ese avión fue cancelado. por lo que el hecho de la destrucción del avión fue (si la noticia no es un pato).
      1. +5
        2 diciembre 2020 16: 29
        Cita: Dodikson
        generalmente estoy de acuerdo. pero ese avión fue cancelado. por lo que el hecho de la destrucción del avión fue (si la noticia no es un pato).

        Al principio fue trasladado a la categoría de reparación, donde podría haber estado durante años, después de lo cual, debido a la vida útil, etc., fue retirado de la Fuerza Aérea y solo entonces dado de baja. Trabajaron en este tema de disfrazar pérdidas en Corea. Cuando, según la Fuerza Aérea, se perdieron menos de 100 aviones en las batallas, algunos estaban en reparación. parte de ella fue dañada durante aterrizajes, etc., pero toda esta supervivencia con ocultación de pérdidas fue claramente reiniciada por el servicio de rescate de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, cuyo representante dijo en algún aniversario que solo en el primer año de la guerra, el servicio de rescate de detrás de la línea del frente estaba miles de tripulantes de aviones derribados. hi riendo candidato
        1. +1
          2 diciembre 2020 22: 38
          Trabajaron en este tema de disfrazar pérdidas en Corea ...

          ¿En Corea? Yusnavi realizó tal práctica durante la Segunda Guerra Mundial para ocultar la efectividad de los ataques kamikaze.
  4. +2
    2 diciembre 2020 16: 15
    Ahora se lanzarán y dirán que f35 y f22 son completamente invisibles, pero por lo demás no como el 117 :) y este es el s-125 ...
    1. +6
      2 diciembre 2020 17: 07
      Cita: KreAtiF
      Ahora se lanzarán y dirán que f35 y f22 son completamente invisibles, pero por lo demás no como el 117 :) y este es el s-125 ...

      En ese momento, la publicidad era simplemente colosal, se presentaba como nada derribado.
      1. -2
        2 diciembre 2020 17: 54
        Cita: APASUS
        En ese momento, la publicidad era simplemente colosal, se presentaba como nada derribado.

        Recuerdo que siempre se enfatizó en las películas estadounidenses, como si fuéramos invulnerables.
        ¿Y cómo te jactaste de AUGmi? Ahora algo se ha vuelto silencioso ... riendo
        Necesitan que se les enseñe la cortesía y el respeto, que Rusia ha estado tratando de promover en los últimos años. ¡Y los serbios han comenzado este proceso!
        1. -1
          2 diciembre 2020 18: 11
          El siglo de AUG no es largo. Los acorazados fueron reemplazados por AUG, y ahora es el momento de los misiles antibuque
          1. -1
            3 diciembre 2020 23: 49
            La edad de oro de la ICR comenzó en octubre de 1967 y terminó en octubre de 1973.
            Pero los AUG modernos todavía aguantan, nadie se ahogó ni una sola vez.
            1. -1
              4 diciembre 2020 03: 18
              Los Augs modernos nunca han peleado contra un oponente digno.
              1. -2
                4 diciembre 2020 03: 33
                RCC luchó. Perdió.
                Y AUG no tiene un oponente digno. Excepto quizás otro AUG
                sonreír
      2. -3
        2 diciembre 2020 17: 56
        Cita: APASUS
        Cita: KreAtiF
        Ahora se lanzarán y dirán que f35 y f22 son completamente invisibles, pero por lo demás no como el 117 :) y este es el s-125 ...

        En ese momento, la publicidad era simplemente colosal, se presentaba como nada derribado.

        si ¡Si! Y así fue, y fue promocionado como el punto de referencia para aviones seguros en las misiones más difíciles. Castigo celestial directo lol riendo Entonces estaba en Occidente. Vi todo lo que pasó con mis propios ojos.
  5. -3
    2 diciembre 2020 16: 21
    Proféticamente en la red escribieron:

    y luego vino la victoria más épica en la historia de Serbia: la destrucción del sigilo. Este éxito hizo a los serbios tan felices que no se dieron cuenta después de cómo cabrearon toda la defensa aérea, la fuerza aérea y perdieron la guerra. Hasta ahora, cada uno rueda por él, diciéndole eructos, hipo y risas que saben con una precisión del cien por cien que su yerno, cuñado, amante, hermano, casamentero o suegra golpeó el "sigilo". También puede leer en los recursos pro-serbios de Internet que el mismo día en los cielos de Yugoslavia, un par de aviones furtivos, un centenar de aviones de ataque e incluso el avión privado de Clinton fueron derribados. Pasan los años, y el número de buitres de la OTAN "abatidos" solo aumenta, y pronto llegará al millón
    riendo
    1. +8
      2 diciembre 2020 16: 39
      Cita: pereselenec
      y luego sucedió la victoria más épica en la historia de Serbia:

      Sí, más bien una victoria épica para la OTAN. Teniendo en cuenta que en el momento del ataque a Serbia, solo en la base aérea en Italia, la OTAN tenía más aviones que en toda la historia de Serbia. Y esta OTAN, después de un mes de bombardeos impunes, determinó qué hacer a continuación, la operación terrestre simplemente tensó mucho los músculos de los glúteos de los generales de la OTAN. Pero tuvieron suerte de que los traidores al timón fusionaran Serbia.
  6. +9
    2 diciembre 2020 16: 21
    Bien noqueado y noqueado. Los aviones completaron su tarea, bombardearon con éxito el objetivo designado.
    La tarea de la defensa aérea no es derribar el avión, pero no permitir que se complete la tarea (así nos enseñaron).
  7. +2
    2 diciembre 2020 16: 25
    Francamente, ese f117, ese f35 no están entre los planos hermosos, al contrario, tienen tal karma, con su apariencia para espantar a los cuervos, probablemente. Solo que la apariencia no asustará a un misil antiaéreo o un cañón estallado por ellos. ..
  8. +8
    2 diciembre 2020 16: 25
    Cita: Líder de los Redskins
    Derribado y noqueado son conceptos algo diferentes.

    Lo que es más interesante aquí es que hubo más de un caso de descubrimiento y no fue accidental.
    1. -2
      2 diciembre 2020 20: 56
      No recuerdo de memoria, pero apestaron mucho ese caso: este bombardero apareció al mismo tiempo, el reloj se comparó con él. lo que vio ese tubo de radar antiguo que no se consideró adecuado. y algo con las condiciones meteorológicas, lluvia, nubes bajas ... bueno, tanta confluencia de factores
  9. +7
    2 diciembre 2020 16: 25
    Una perdida, tres perdidas ... El objetivo fijado se logró y los restos de Yugoslavia se remataron, los Balcanes quedaron bajo el completo control de Occidente. Restos de Serbia en un anillo hostil sin salida al mar. Sin embargo, incluso con estos remanentes, están trabajando activamente para occidentalizarlos ... De lo contrario, sí, un motivo de orgullo. Y no bromeo, resistieron lo mejor que pudieron, solo que Rusia no vino .. Maldita sea EBN
    1. 0
      2 diciembre 2020 16: 30
      La historia se desarrolla en espiral. Creo que los que ahora tienen menos de cincuenta encontrarán otra ronda.
      1. 0
        2 diciembre 2020 16: 32
        Cita: Sydor Amenpospestovich
        La historia se desarrolla en espiral. Creo que los que ahora tienen menos de cincuenta encontrarán otra ronda.

        Ya veremos . Por tu lógica, tengo que atraparlo.
    2. -1
      2 diciembre 2020 16: 35
      Hablé con un serbio Allí, el nivel de vida ha aumentado no una, sino decenas de veces.... En general, tratan a Rusia con normalidad, tratan mal a Estados Unidos, pero el vector del desarrollo les conviene
    3. +1
      2 diciembre 2020 16: 36
      Cita: KVU-NSVD
      solo Rusia no vino ..

      Ya vine una vez ... el resultado: 18 millones muertos en la guerra civil ... 4-6 millones de niños sin hogar cuyos padres fueron asesinados por blanco / rojo .... gracias, pero no!
    4. 0
      2 diciembre 2020 16: 36
      Cita: KVU-NSVD
      Una perdida, tres perdidas ... El objetivo fijado se logró y los restos de Yugoslavia se remataron, los Balcanes quedaron bajo el completo control de Occidente. Restos de Serbia en un anillo hostil sin salida al mar. Sin embargo, incluso con estos remanentes, están trabajando activamente para occidentalizarlos ... De lo contrario, sí, un motivo de orgullo. Y no bromeo, resistieron lo mejor que pudieron, solo que Rusia no vino .. Maldita sea EBN

      Los chacales devorarán.
  10. -3
    2 diciembre 2020 16: 28
    No sé la fuente, pero hace 17 años escuché una historia de que robaron un F35 y que lograron llevarlo a un país, que no lo sé, pero había rumores de que entre los destinatarios había chinos e israelíes. ..
  11. 0
    2 diciembre 2020 16: 30
    ¿Y dónde estaba escrito que bombardearon con éxito?
    EMNIP, uno fue atrapado en el microondas y tuvo que trabajar en el radar.
    El teniente coronel retirado de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Charlie Heinlein, ¿no es ese el tipo que se limpió la cara en un café en Serbia?
    1. -1
      3 diciembre 2020 23: 54
      Pobre microondas, ha estado deambulando por Internet durante veinte :)))
  12. BAI
    +3
    2 diciembre 2020 16: 33
    otro furtivo americano fue derribado, que perdió parte de la unidad de cola, milagrosamente logró llegar a la base y quedó fuera de servicio.

    ¿Cuándo terminarán los problemas con el idioma ruso? Si el avión es derribado, entonces se cayó. Si llegaba a la base y se sentaba, aunque fuera una emergencia, estaba dañado, pero no derribado.
    1. +3
      2 diciembre 2020 16: 44
      Digamos solo uno confirmado.
      El segundo, derribado, cayó, el piloto del PSS fue evacuado.
      El tercero se sentó con daños en un aeródromo alternativo.
      1. -2
        2 diciembre 2020 17: 16
        Cita: agoran
        Digamos solo uno confirmado.
        El segundo, derribado, cayó, el piloto del PSS fue evacuado.
        El tercero se sentó con daños en un aeródromo alternativo.

        ¡Todavía no es un mal resultado para los artilleros antiaéreos serbios ...! Especialmente si se tiene en cuenta el costo de estos cientos de millones de dólares "invisibles" y la pérdida de prestigio, hay una estimación de billones. hi Ahora, de nuevo, "la publicidad sale" cada 10 veces más cara que "invulnerable" .. Efok. guiño
      2. 0
        2 diciembre 2020 18: 05
        "El segundo balazo cayó" - ¿dónde, cuándo, quién vio? Cuántos cuentos de hadas puedes entretenerte.
  13. -1
    2 diciembre 2020 16: 47
    Lo siento, no sabíamos que era invisible.
    - entonces todo el mundo escuchó la frase burlona de los militares serbios.

    Y yo no sabía eso (o más bien, nuestros medios, de alguna manera se mantuvieron en silencio por temor a ofender al "amigo Bill"))
    Bien hecho, todos los mismos serbios, sabían que estaban condenados y resistieron hasta el final ...
    1. +4
      2 diciembre 2020 16: 55
      Aparentemente eres un hombre joven.
      Hubo un informe sobre RossSmi con el jefe de la defensa aérea serbia, se trataba de cómo se detuvo a un estúpido minke sobre el microondas.
      1. 0
        2 diciembre 2020 17: 10
        Cita: agoran
        Aparentemente eres un hombre joven.
        Hubo un informe sobre RossSmi con el jefe de la defensa aérea serbia, se trataba de cómo se detuvo a un estúpido minke sobre el microondas.

        No, en años ya recuerdo sobre el microondas y recuerdo muy bien sobre el lanzamiento de nuestros paracaidistas (Rusia luego pareció levantarse, pareció empezar, pero ay)
        Solo estoy de acuerdo, cuando comenzaron a bombardear descaradamente a Yugoslavia, fue una vergüenza de Rusia y la cobardía de las autoridades con un ebn borracho. Y esto de alguna manera fue silenciado y ahora incluido ... Esta es una página vergonzosa en la historia de Rusia ... hi
        1. +3
          2 diciembre 2020 17: 15
          Estoy de acuerdo.
          Pero mis colegas se fueron a Serbia como asesores, lucharon y muchos se quedaron allí.
          Mi salud no funcionó.
          Cuál es un instructor con un bastón.
          Tengo que mostrarte que hagas lo que hago, no lo que digo.
      2. -3
        3 diciembre 2020 23: 56
        Parece que atrajeron a la audiencia con esta loca historia.
        Ahora los bombarderos atraparán la tetera.
    2. -3
      2 diciembre 2020 17: 02
      Cita: Poseidón
      Y yo no sabía esto (o más bien, nuestros medios de comunicación, de alguna manera se mantuvieron en silencio por temor a ofender al "amigo Bill"

      Nuestros medios disfrutaron esta noticia durante una semana, como si no fueran los serbios, pero derribamos el cacareada sigilo. Y luego, durante mucho tiempo, se recordó periódicamente en detalle.
      Aparentemente no ves televisión, así que no lo sabías. O mire / lea solo aquellos medios que temen ofender a un "amigo"
      1. +3
        2 diciembre 2020 17: 09
        Bueno, en realidad, la aparamenta interior se fabricó en la URSS, los operadores también fueron capacitados allí.
        También hubo un tema sobre el seguimiento por satélite y la transmisión de datos a los serbios, sin el permiso de la EBN.
      2. -1
        2 diciembre 2020 17: 21
        Cita: Chaqueta en stock
        Nuestros medios disfrutaron de esta noticia durante una semana, como si no fueran serbios, pero derribamos el aclamado sigilo

        Bueno, nuestros anticuados sistemas de defensa aérea, y ¡oh, qué interesante!
        Cita: Chaqueta en stock
        Y luego, durante mucho tiempo, se recordó periódicamente en detalle.
        Aparentemente no ves televisión, así que no lo sabías.

        Sí, veo televisión (afortunadamente, hay 56 canales, pero no hay nada que ver)))) Quizás me lo perdí, lo encontraré en Internet Gracias amigo hi
  14. -1
    2 diciembre 2020 16: 57
    "Lo siento, no sabíamos que era invisible"

    ¡Expreso mi más sentido pésame a los colegas israelíes de VO! Hoy es el día
    artículos humillantes para tu amado "sigilo". Tengo que apretar los dientes en silencio, solo menos. Mañana ya pasará. si
    1. +1
      2 diciembre 2020 18: 10
      Hmm. Si la memoria no me falla, fue directamente a la posición del sistema de misiles de defensa aérea y fue escoltado y derribado prácticamente en el rango mínimo de lanzamiento de misiles; a una distancia mayor, el avión aparecía periódicamente en la pantalla, pero no fue llevado para escoltar. La inteligencia estadounidense de mierda funcionó, no encontraron la posición del sistema de defensa aérea, no importa qué "sigilo" seas, a una distancia de un par de decenas de kilómetros. serás descubierto por cualquiera.
      1. -1
        3 diciembre 2020 23: 58
        Se movían de un lugar a otro y no brillaban, disparaban desde emboscadas.
    2. +1
      2 diciembre 2020 19: 21
      Perdió un sigilo: destruyó el país. ¡Mucho motivo de alegría!
  15. +4
    2 diciembre 2020 16: 58
    Recuerdo que hubo tal fuerza de impacto en un programa de televisión. Entonces dijeron que el primer f117 fue derribado en Irak en 1991.
    1. +1
      2 diciembre 2020 19: 23
      Yugoslavos. BETO
    2. -2
      3 diciembre 2020 19: 55
      "Eso es lo que dijeron" - las abuelas en la entrada de los bancos también dicen muchas cosas interesantes.
      1. +1
        4 diciembre 2020 13: 18
        Allí también mostraron el fragmento. Y las abuelas y abuelos a veces necesitan ser escuchados, han vivido y visto mucho.
  16. -9
    2 diciembre 2020 17: 07
    Ahora esta república bananera puede celebrar este evento todos los años como fiesta estatal, para no olvidar.
    1. 0
      2 diciembre 2020 17: 21
      No, no debería celebrar este desarmado minke euper-duper stealth.
      ¿Cuántos blancos hay hoy para comida gratis en el país de los blancos (allí higos, negros) edfs?
      1. -1
        2 diciembre 2020 20: 32
        Cita: agoran
        No, no debería celebrar este desarmado minke euper-duper stealth.
        ¿Cuántos blancos hay hoy para comida gratis en el país de los blancos (allí higos, negros) edfs?


        Tienen una asignación de $ 800 por persona, de por vida ...
        Más tarjetas de racionamiento por otros $ 800 ...
        Por lo tanto, una generación de "hacedores de nada" creció allí ...
        No es por eso que buscan comida gratis. lo que les falta de comida.
        Y por lo tanto. que no funcionan en principio y tienen la oportunidad de recibir algo más que dinero. pero también una larva.
        Y todo esto gratis.
        No creo que si tuviéramos comida gratis en Rusia, entonces 30 millones de personas no se apresurarían allí tras ella ...

        ¿Y los desempleados?
        ¿Has visto el salario de una niñera en el jardín de infancia?
  17. 0
    2 diciembre 2020 17: 19
    Cita: hombre inteligente
    Cansados ​​de chupar esta historia, ahora ya han encontrado 3 derribados, en un año 5 será

    Se habló de uno más en Kuwait.
  18. 0
    2 diciembre 2020 17: 37
    Lo principal es que realmente lo consiguieron)))
  19. +1
    2 diciembre 2020 17: 59
    El F117 justificó completamente su creación, realizó varios vuelos en un concepto completamente nuevo. Y las pérdidas fueron solo un pequeño%
    1. -1
      2 diciembre 2020 18: 13
      ¿Justificado por qué?
      ¿Cuántos combatientes fueron derribados?
      Así como nuestros liberales chillan sobre el aserrado, por este malentendido aserraron muchas veces más
      1. +3
        2 diciembre 2020 18: 38
        ¿Cuántos combatientes fueron derribados?


        ¿Y con qué espanto debería abatir a los combatientes?
        Este es un avión de ataque, no tiene radar ni armas para el combate aéreo.
        1. +1
          2 diciembre 2020 20: 06
          Y aplicó nuevas tácticas ... y dirigió la campaña en Irak y Yugoslavia. Y por primera vez usó JDAM a gran escala ... y el derribo fue por negligencia de los propios estadounidenses.
  20. +7
    2 diciembre 2020 18: 01
    Cita: Mikhail3
    ¿Te crees a ti mismo?)) Difícilmente. Mucho ...
    En general, fue el avión INVISIBLE que el departamento militar estadounidense intentó construir. La invisibilidad, aunque sea en el radio de alcance, era su objetivo, y eso es lo que siempre han logrado. El hecho de que tuviéramos que pasar al término "discreto" es una señal del vergonzoso fracaso de todo el complejo de programas en este sentido (y, por supuesto, una señal del enorme éxito de la inteligencia soviética, que logró llevar esta loca idea a los jefes militares estadounidenses).
    El Pentágono ha gastado por completo billones de dólares en todos estos programas, tratando de lograr no el sigilo, sino la total invisibilidad en el alcance de la radio, y todo lo que ha logrado es la rápida evolución de los equipos de detección por radio. Que son inmensamente más baratos en desarrollo y producción.
    Uno no puede evitar reírse de toda esta situación. En mi opinión, nuestro ingeniero de radio que "huyó a los Estados Unidos" todavía está vivo y continúa engañando diligentemente a los estadounidenses, ¡y todos le pagan por ello! Morirá (el abuelo ya es viejo), valdría la pena recompensarlo abiertamente. Espero que ya le hayan asignado un héroe de la Unión Soviética a su debido tiempo. Merecido ...

    Escribes tonterías, Mikhail. Todo el trabajo sobre "sigilo" comenzó con la publicación de nuestro científico, que habló sobre el sigilo de tales aviones. Es imposible crear un avión que no sea visible en un rango particular.
    Es decir, si cree su mensaje de que "arrojamos" esta grandiosa información errónea sobre ellos y esto es un gran éxito de la inteligencia soviética, entonces, ¿cómo podemos llamar a nuestra creación del mismo SU-57, que también es discreto? ¿Cómo entonces entender la creación de barcos basados ​​en este principio? ¿Pisoteando tu propio rastrillo?
    Seamos honestos con nosotros mismos, al menos. Inicialmente nos perdimos este "tema". Como resultado, nuestro adversario ahora tiene la cuarta generación de estos aviones y su número total supera varios cientos, y todos estamos tratando de fabricar nuestro primer avión con tecnología sigilosa: el SU-57.
    Y para que los "expertos" no lo digan, pero estas máquinas se detectan en rangos significativamente menores que sus contrapartes "no furtivas"
    1. -1
      2 diciembre 2020 18: 18
      En el F-35, incluso según las estimaciones de sus propios especialistas, hay alrededor de 300 fallas.
      ¿Contarte un viejo chiste sobre el MiG-21?
      1. -2
        3 diciembre 2020 19: 57
        Los MiG-21 también se refinaron a lo largo de su carrera, pero nunca recibió radares y misiles decentes en la URSS.
    2. -1
      3 diciembre 2020 09: 08
      El hombre habla de los intentos estadounidenses de crear un avión completamente invisible para los radares. No se trata de sigilo, es decir, de invisibilidad.
  21. +1
    2 diciembre 2020 18: 09
    ¿Cómo será f 117 invisible para C 125? Debido a que el complejo es de baja altitud, tiene dos sistemas de antenas y un SDC con supresión de interferencias. La forma "única" del f 117 no le ayudará mucho, ya que de hecho el radar es biestático.
    Sinceramente
    1. -2
      3 diciembre 2020 20: 01
      No importa cómo este sitio fue la historia del oficial que derribó el F-117. Contrariamente a sus palabras, la estación de radar del complejo S-125 vio mal este objetivo, pudieron detectarlo con confianza y tomarlo como escolta solo a una distancia mínima.
    2. 0
      3 diciembre 2020 20: 54
      Es poco probable que CHP-125 se pueda atribuir a bioestáticos.
      Hay tres antenas, pero cada una de ellas funciona por sí sola y es responsable solo de su parte
      UV-10 para la búsqueda de objetivos, después de encontrarlo, se detiene y funciona solo para determinar el rango.
      A continuación, dos UV-11 operan en dos planos diferentes a su vez; el UV-12 se usa para transmitir comandos de control al cohete.
      Este es el Boletín de Defensa Aérea que describe el funcionamiento de la estación de guía de misiles.

      http://pvo.guns.ru/s125/s125.htm

      Es decir, el trabajo de todas las antenas no se cruza, cada una trabaja de forma estructurada con su propia parte de las tareas.
      Y, lo más importante, están todos en un solo lugar, por lo que no se puede hablar de ningún principio biestático.
      hi
      1. 0
        3 diciembre 2020 22: 15
        El funcionamiento de las antenas en la práctica está atravesado por lóbulos laterales. Uno de ellos, por cierto, mira al suelo.
        Y SDS le permite filtrar la señal de interferencia F117 reflejada "en el suelo". El complejo en sí fue diseñado para trabajar en objetivos con coordenadas de elevación del orden de 0. Así que los estadounidenses, con su compleja forma de interferencia, se engañaron a sí mismos. Fue después de la victoria yugoslava cuando se inició el trabajo sobre los radares de detección biestáticos. Con Respeto
  22. +1
    2 diciembre 2020 18: 19
    El segundo golpe no fue tan secreto.
    1. 0
      2 diciembre 2020 18: 26
      Bueno, aquí hay que rendir homenaje, los PSS funcionaron rápido, EMNIP, había una pendiente muy pronunciada.
  23. 0
    2 diciembre 2020 18: 24
    Lo siento, ya han pasado 21 años. Y todos los propagandistas rusos no pueden salir de la aguja ...
    cuántas noticias se pueden exagerar, lo cual, desde un punto de vista técnico, hace tiempo que está desarmado.
    y sobre los rangos, y sobre cómo los estadounidenses usaron (funcionó), y el hecho de que los serbios perdieron de todos modos ...
  24. 0
    2 diciembre 2020 20: 28
    ¿Cuál es la esencia del artículo?
    Yugoslavia ya no existe? ¡No!
    ¿Ha sido bombardeado todo el país? ¡Si!
    ¿Se han rendido las tropas? ¡Si!
    Milosevic, ¿entregaron los suyos? ¡Si!

    ¿Por qué estás escribiendo tonterías en retrospectiva?
    ¡No, no eres nadie y no hay forma de llamarte!

    ¡Fuiste lanzado como una bolsa de agua caliente!
    Y ninguna hermandad eslava ayudó a nadie.
    Luego nos pincharon y nos limpiamos.
    Intentaron apoderarse de Pristina, por lo que un mes más tarde escoltaron a los nuestros fuera de allí.
    Si ...
    Escribo cosas ofensivas, ¡pero esta es la realidad!
    ¡Ésta es la verdad de la situación!
    ¡Esto es exactamente lo que sucedió y exactamente lo que sucedió al final!

    Y el que no quiere darse cuenta, que a los ojos de todo el rocío de Dios ...
  25. +1
    2 diciembre 2020 20: 41
    Luego, ya en mayo de 1999, hubo una página en Awiation Week en la que escribieron sobre el segundo F-117 que fue dañado por los serbios.
  26. 0
    2 diciembre 2020 21: 05
    Posteriormente, comenzaron a aparecer rumores de que el 30 de abril fue derribado otro stealth estadounidense, que perdió parte de la unidad de cola, milagrosamente logró llegar a la base y fue dado de baja.


    Si logró llegar a la base, no es derribado y en el mejor de los casos está dañado. Estamos hablando del avión furtivo durante 16 años en operación de la primera generación: cuando el F-117 fue derribado (más por error humano que por tecnología), ya estaba en la línea F-22 o B-2, este último también fue "Supuestamente" derribó la defensa aérea yugoslava.
  27. -1
    2 diciembre 2020 21: 09
    son falsificaciones, pero no porque sea imposible derribarlas, sino porque es falso por el hecho de ser falso
  28. +3
    3 diciembre 2020 00: 01
    Cita: figvam
    ¿Qué tiene que ver toda Yugoslavia con eso cuando hablo de un caso específico de ocultar el hecho de la pérdida de un avión publicitado e invulnerable, de otra mentira estadounidense sobre un avión invisible, y no de los resultados de la guerra de la OTAN contra Serbia?

    Estás equivocado, Sergei. En la literatura especial (en particular en el "Boletín de la Defensa Aérea", EMNIP No. 8 o 9 para 1999) había un artículo sobre y sobre "aviones invisibles". Se informó que uno fue derribado (se indicó el número, nombre y nombre del piloto), y el segundo resultó dañado, pero llegó a su base aérea (también se indicó el número de la aeronave, rango y apellido del piloto). Además, el artículo decía que según datos no verificados (hay un video corto de 7-8 segundos), un avión se perdió en la zona del Golfo Pérsico, porque durante varios segundos mostraron escombros que pueden identificarse como los restos del F-117.
    El hecho de que pasara por los periodistas en la prensa abierta en ese momento es un problema para los periodistas.
    Además. Nadie lo ha llamado invulnerable, y mucho menos "invisible". Esta es una tendencia periodística que cuanto más efectiva, mejor. Estos vehículos siempre se llamaron discretos y siempre se explicó que son perfectamente visibles en los radares, solo que a una distancia mucho más corta. Por ejemplo, si se puede detectar un avión ordinario a una distancia de 400 km, entonces "sigilo", solo por ejemplo desde 100. Esto significa que se detectará 25 minutos después ...

    Cita: figvam
    Cita: SovAr238A
    Hay hechos

    ¿Cuáles son los hechos? ¡Americano! Me haces reir.

    Lo que pasa es que si no has leído nuestras fuentes, esto no quiere decir que las nuestras no las hayan escrito. Voy a repetir La revista "Bulletin of Air Defence" tiene alrededor de 8 o 9 para 1999.
    Hacia 1995, tres números de esta revista tenían un artículo sobre la primera Guerra del Golfo y conclusiones contundentes ...

    Cita: hombre inteligente
    Cansados ​​de chupar esta historia, ahora ya han encontrado 3 derribados, en un año 5 será

    Y para 2024 (25 años a partir de la fecha de este evento) creo que el número de F-117 derribados aumentará a 10 o 15 riendo

    Cita: Mole
    Explico: - esto es falso y esto no puede ser, bueno, no puede ser !!!!
    En general, creo que nuestra gente ha trabajado allí, tal vez 125, o tal vez, ¿qué hay de nuevo? En ese tiempo. ¡No es de extrañar que el F117 fuera retirado de servicio inmediatamente!

    9 años después, ¿es de inmediato? Interesante camarada, tienes un sistema de cálculo

    Cita: APASUS
    En ese momento, la publicidad era simplemente colosal, se presentaba como nada derribado.

    Bueno, esto no es nada de eso. la publicidad siempre ha sido lo primero. Adivina, tres veces tres sistemas de armas, que ahora se presentan como "indestructibles"

    Cita: Thrifty
    No sé la fuente, pero hace 17 años escuché una historia de que robaron un F35 y que lograron llevarlo a un país, que no lo sé, pero había rumores de que entre los destinatarios había chinos e israelíes. ..

    Esta fuente se llama "One Granny Said". Tomó su primer vuelo el 16 de diciembre de 2006, es decir, hace casi 14 años. Y lo secuestraron hace ya 17 años. La operación con fines educativos comenzó en 202. Habiendo leído a partir de ese momento, el hecho del robo podría ser, aunque con una probabilidad casi nula. Hay mucho que escuchar ahora

    Cita: SovAr238A
    ¿Y los desempleados?
    ¿Has visto el salario de una niñera en el jardín de infancia?

    ¿Por qué hay desempleados? Recibo un salario bastante decente para la ciudad, aproximadamente 1,5 veces el promedio de la ciudad (por supuesto, no en el sector bancario). Y luego no llega a los $ 800

    Cita: agoran
    ¿Justificado por qué?
    ¿Cuántos combatientes fueron derribados?
    Así como nuestros liberales chillan sobre el aserrado, por este malentendido aserraron muchas veces más

    El hecho de que al avión se le haya asignado un índice de "caza" no significa que sea un caza. El avión estaba posicionado como avión de ataque sigiloso subsónico táctico monoplaza diseñado para la penetración encubierta a través del sistema de defensa aérea del enemigo y los ataques a la infraestructura militar terrestre estratégicamente importante (bases de misiles, aeródromos, centros de control y comunicaciones, etc.).

    Cita: Petio
    Luego, ya en mayo de 1999, hubo una página en Awiation Week en la que escribieron sobre el segundo F-117 que fue dañado por los serbios.

    No recuerde accidentalmente el número de la revista, camarada. De lo contrario, tengo esta revista en formato electrónico (solo necesita ver si es 1999 o no)
  29. 0
    3 diciembre 2020 06: 23
    Perdóname, pero ¿cómo puede un avión sin una unidad de cola primero repostar y luego llegar al aeródromo?
  30. -4
    3 diciembre 2020 07: 07
    ¿Y nadie se vio obligado a pensar en cómo el segundo despreciable "hierro" dañado sin parte de la unidad de cola SMOG para repostar en el aire, e incluso volver al punto de base? Después de todo, él, en principio, no puede volar y lo hace a expensas del software integrado (gloria del software y su compilación Compañero porque el software y su ACTUALIZACIÓN gobierna cada vez más en términos de eficiencia de cualquier hardware). Hurra-patriotas ... al menos a veces encienden sus cerebros e intentan estudiar el material actual del problema y los datos disponibles disponibles. Echemos un vistazo a los hechos disponibles para empezar. El primer lado fue derribado por los yugoslavos sentados en posición de emboscada y antes de eso habían estado rastreando el tiempo de las incursiones de los hierros durante más de un día + usaron una cámara termográfica francesa en el sistema de guía para derrotar al primer hierro (por supuesto, RESPETO a la tripulación de combate del sistema de misiles de defensa aérea). Y lea el segundo ... https://topwar.ru/15910-f-117a-stels-ot-panamy-do-yugoslavii.html, es posible que tenga algo en términos de la efectividad de esta máquina para la cantidad de misiones de combate realizadas por ellos. Derribaron a UNO irrevocablemente en este post, el segundo logró regresar sin parte de la cola ..., y en el resto tenemos gritos del nivel que casi toda Yugoslavia está sembrada de estos invisibles derribados MÍNIMO. En el resto, vemos que este malentendido volador arrancó la defensa aérea tanto de Irak como de Yugoslavia (bueno, o min hizo agujeros insustituibles en el campo de radar de estos antiguos países). El HIERRO lo es, pero NO lo son. hi
  31. +1
    3 diciembre 2020 11: 33
    Estados Unidos siempre ha mentido tanto sobre su ejército como sobre sus armas, pero solían mentir y alardear de ello. .. Y ahora simplemente mienten !!!
    Mienten no porque les guste mentir - las mentiras sistémicas son una tecnología política tan moderna ... En los medios de comunicación, los hechos de los países rivales están distorsionados en la dirección negativa y los hechos propios para mejor. Una especie de espejo distorsionador del espacio mediático del mundo moderno funciona como lo necesitan sus propietarios.

    Como uno de los ejemplos más claros de mentiras deliberadas en los medios de comunicación, puedo citar uno de los programas Discovery. No recuerdo el nombre exactamente, pero como "10 mejores armas estadounidenses ...". Así que en esta misma cima en el sexto lugar había un avión con una instalación de láser a bordo que puede derribar aviones y misiles enemigos ...)))))))))))))))) Entonces la verdad al final del video dice modestamente que este proyecto esta solo en desarrollo !!! Y ha estado en la etapa de desarrollo durante 6 años, ¡desde los años 50 del siglo pasado! Y mientras que las instalaciones láser de la potencia requerida en términos de tamaño imaginen una enorme fábrica de taller y pesen cientos de toneladas !!! Así, los estadounidenses ya han registrado un arma inexistente en sus victorias técnicas !!! Y así en todo y en todas partes !!!

    América siempre le miente a todo el mundo: y sobre las misiones lunares, y sobre star wars \, y sobre el invencible Stealth y mucho más sobre eso, ¡¡¡solo tienes que interesarte en un tema específico con más detalle !!!
  32. -2
    3 diciembre 2020 12: 10
    Curiosamente, 2 de los 3 heridos regresaron a la base. O los aviones son muy fuertes o la detonación de las ojivas fue a gran distancia. Si es lo último, me pregunto por qué: ¿sigilo o, en principio, sistemas de defensa aérea oblicuos?
  33. 0
    3 diciembre 2020 16: 30
    El adversario no sabía que los viejos radares de tubo soviéticos operan en un rango de frecuencia diferente solicita ¡Lo pagué! hi
    1. -1
      3 diciembre 2020 20: 22
      Con un cálido sonido de tubo :)))
  34. +1
    3 diciembre 2020 17: 18
    El hecho de la pérdida fue. El artículo es principalmente una anécdota.
  35. +1
    3 diciembre 2020 17: 43
    Por cuánto orgullo y secreto había, a expensas de este avión, y los serbios los han "rebajado" por completo. riendo
  36. 0
    3 diciembre 2020 20: 21
    Ndaaa
    El bombardeo duró 80 días
    Este F-117 fue derribado el tercer día de bombardeo.
    Después de eso, durante 75 días, nadie fue derribado, lo que indica claramente la naturaleza aleatoria del incidente con el derribo.
    Las anécdotas del artículo no cuentan: se conocen por la pieza, por números y no sin rostro, como en el artículo.
    No es serio hablar de tales cosas sin cifras y pruebas específicas.
    E incluso entonces, según el artículo, uno aterrizó con seguridad, el destino del segundo "presumiblemente".
    Han pasado 20 años, "presumiblemente" no es nada grave.
  37. 0
    4 diciembre 2020 09: 47
    Cita: Selevc
    ¡¡Agregue a esto el fracaso total de Estados Unidos en Afganistán !!

    Estoy en desacuerdo. Estados Unidos vino a Afganistán para ganar dinero, y lo hacen con las drogas. Después de la llegada de ping @ owls a Afganistán, el tráfico de drogas ha aumentado significativamente.
    Estados Unidos vino a Siria para ganar dinero, y lo hacen usando petróleo del EI o cualquier pandilla que necesite vender petróleo en alguna parte y conseguir dinero. Para ello, exprimieron todas las regiones petroleras y no dejaron a nadie allí.
    Todo este dinero no es contabilizado por nadie, controlado solo por la CIA, por lo que no necesitas informar a nadie y que puedes usar como quieras.
    Entonces, ¿dónde perdió Estados Unidos?
    1. +1
      4 diciembre 2020 11: 19
      Han perdido su imagen. Y como dicen nuestros presos - ¡Buen pont, más caro que el dinero! Las pérdidas de imagen de Estados Unidos son apocalépticas. No es que el mundo haya dejado de creer, los aliados más cercanos no les creen. Y todo el comercio se construye sobre la confianza y las obligaciones. En general, la impresión general es que Estados Unidos ha dejado de pensar en perspectiva.Urvat.Aquí y ahora.Y luego volcar.Si está más o menos claro con nuestras "élites" dónde, entonces, ¿a dónde va a culpar Estados Unidos? ¿A la luna? ¿A Marte? El dinero expande las oportunidades, pero no todo está resuelto
  38. 0
    4 diciembre 2020 11: 06
    Agacharse, por así decirlo, esto ha sido durante mucho tiempo un secreto a voces. Para el rango de decímetros, no hay invisibles. En términos generales, estas son estaciones sobre el horizonte para la detección temprana y la designación de objetivos. Y, de hecho, el sigilo en sí es invisible solo para el buscador de misiles aire-aire y radares de aviación del rango de microondas de la primera generación. Para los radares con AFAR, no son un problema. Para los sistemas de defensa aérea modernos, no es un problema abrumar a lo invisible, lo principal es que la cabeza funciona y los brazos crecen desde el lugar correcto. En realidad, la única forma de romper una moderna defensa aérea en capas es sobrecargar. Lo cual es muy, muy caro. Los drones Kamikaze no lo son una panacea Ya se ha encontrado un antídoto contra ellos, la cuestión es enviarlos al ejército.