"Somos rusos y por eso ganaremos"

45
"Somos rusos y por eso ganaremos"
Rescate del general en jefe A. V. Suvorov por el granadero Stepan Novikov en la batalla de Kinburn el 1 de octubre de 1787.

“A pesar de las numerosas heridas, se ve alegre y juvenil. Debido a la gravedad de la vida, desconoce las enfermedades. Nunca toma medicamentos internos. Duerme en el heno, escondida detrás de una sábana, y cuando hace frío, con un manto ... Se levanta antes del amanecer. ... Después de levantarse, se moja de pies a cabeza con agua fría y corre por las habitaciones o el jardín en ropa interior y botas, aprendiendo turco con un cuaderno ".


Así es como el artista e historiador militar austríaco Anting, que fue secretario y ayudante de nuestro gran mariscal de campo y su primer biógrafo, escribió sobre el gran comandante ruso Alexander Vasilyevich Suvorov. es él



“… No se mira al espejo, no lleva relojes ni dinero consigo. Por naturaleza, se le conoce como honesto, cariñoso, cortés, firme en las empresas, cumpliendo sus promesas incluso contra el propio enemigo. Este héroe no puede ser sobornado con nada. Intenta de todas las formas posibles moderar su temperamento. Su ardor y velocidad son tan grandes que sus subordinados no pueden hacer nada tan rápido como él quisiera. El amor a la Patria y los celos por luchar por su gloria son los motivos más fuertes de su incansable actividad, y sacrifica por ella todos los demás sentimientos, sin perdonar ni su salud ni su vida ".

Suvorov era partidario de un estilo de vida saludable. En "Science to Win" les dio a los soldados los principios básicos de la salud física y espiritual: limpieza, pulcritud, buen humor y piedad. Él conocía el gran poder del hambre (como lo enseñaron los sabios maestros de la antigüedad y Jesús).

"El hambre es la mejor medicina".

Señaló la importancia de limpiar el estómago en caso de obstrucción (enema), ayunar en caso de enfermedad, así como el peligro de las medicinas alemanas "podridas" y "dañinas".

Pugachev y Suvorov


Después del final de la guerra con Turquía, Alexander Suvorov fue designado para comandar una división en Moscú. En este momento, tiene un patrón poderoso: Grigory Potemkin. Una cita importante esperaba a Suvorov. El levantamiento de los cosacos de Yaik se convirtió en una guerra campesina y rápidamente envolvió la región de Orenburg, los Urales, la región de Kama, Bashkiria y la región del Volga. Pugachev fue derrotado en todas las batallas, fue perseguido, pero rápidamente estaba ganando nuevas fuerzas. En San Petersburgo temían que el levantamiento cubriera las provincias centrales. Aprovechando el final de la guerra con Porte, Catalina II envió fuerzas adicionales dirigidas por el general en jefe P. Panin para reprimir el levantamiento. El conde pidió a Suvorov que fueran sus asistentes, que ya se había hecho famoso por sus acciones rápidas y decisivas en las batallas con los polacos y los turcos.

Suvorov corrió rápidamente hacia el Volga. Pero Pugachev ya fue derrotado por Mikhelson en Tsaritsyn y huyó a través del Volga. Con un pequeño destacamento, Alexander Vasilyevich partió en su persecución. Mientras tanto, Pugachev fue arrestado y extraditado por sus asociados. Durante dos semanas (finales de septiembre a octubre de 1774), Alexander Vasilievich escoltó a Pugachev desde Uralsk a Simbirsk. En el camino hablaron mucho. Lamentablemente, la información sobre las conversaciones de dos grandes personajes de esta época no nos ha llegado. Entonces, Alexander Pushkin (que no solo fue un gran poeta, sino también un historiador que describió el curso del levantamiento de Pugachev y fue admitido en los archivos imperiales por instrucción personal de Nicolás I) no los encontró.

Alexander Pushkin en su "Historias"Célebre:

“Pugachev estaba sentado en una jaula de madera en un carro de dos ruedas. Un destacamento fuerte, con dos cañones, lo rodeó. Suvorov no lo dejó. En el pueblo de Mostakh (ciento cuarenta verstas de Samara), se produjo un incendio cerca de la cabaña donde Pugachev pasó la noche. Lo dejaron salir de la jaula, lo ataron a un carro junto con su hijo, un niño juguetón y valiente, y el mismo Suvorov los observó toda la noche.

Luego, a Alexander Suvorov se le confió el mando de las tropas ubicadas en el Volga. Cabe señalar que Panin y Suvorov pudieron identificar y resolver muchos de los problemas que provocaron un levantamiento a gran escala. El racionalista Suvorov no aprobó las ejecuciones en masa de los rebeldes, esto llevó a la ruina del estado, cuya fuerza y ​​riqueza eran personas (campesinos). El terror solo amargaba a la gente, provocó nuevos disturbios.

En las zonas afectadas por el levantamiento, pronto comenzó la hambruna, ya que los campos no se sembraron. Por lo tanto, Panin y Suvorov prestaron gran atención a la restauración de las provincias en ruinas, pusieron las cosas en orden en el sistema de gestión. Se organizaron tiendas de provisiones para la población. Los especuladores fueron declarados merodeadores y lucharon contra ellos de acuerdo con las leyes de la guerra. Por lo tanto, Alexander Vasilyevich se mostró como un gerente-administrador capaz. Más tarde, ya en las fronteras del sur del imperio, volverá a demostrar el talento de un dignatario civil.


Suvorov y Pugachev. De una pintura de V. Bobylkov.

Protección y ordenación de las fronteras del sur


En el triunfo de la victoria sobre Turquía, Alexander Vasilyevich recibió una espada con diamantes. En 1775 recibió unas vacaciones asociadas con dos noticias de Moscú: la primera - alegre, tenía una hija llamada Natalia (su padre adoraba a Suvorochka); el segundo - triste, padre murió. Recibió una licencia de un año y llegó a Moscú. En ese momento, la emperatriz Catalina también se encontraba en la antigua capital. Saludó amablemente a su "pequeño general" y le ofreció el mando de la división de Petersburgo.

Esto requirió mudarse a la capital. El ayuno fue muy honorable y promovió una carrera rápida (constantemente frente a los ojos de la Reina). Después del comandante de la guardia, el jefe de la división de San Petersburgo estaba en el entorno militar de la emperatriz, la persona más cercana a ella. Sin embargo, Alexander Suvorov rechazó el puesto honorífico, lo que provocó otro conflicto con su esposa, que ya se había "agriado" en Moscú y quería meterse en la luz de la capital. Suvorov, por el contrario, no quería ser un general de "parquet". Quería estar donde hace "calor" y las operaciones militares son posibles.

En 1776, Potemkin fue nombrado gobernador general y luego gobernador de las provincias de Astrakhan, Azov y Novorossiysk. Se suponía que debía poner las cosas en orden con las tropas cosacas, pacificar a los nómadas y garantizar la seguridad de toda la frontera sur de los intentos del Imperio Otomano. Para ello, fue necesario en primer lugar resolver el problema del kanato de Crimea.

Crimea, que se independizó del puerto en 1774, estaba dividida entre Rusia y Turquía. Hubo una lucha entre partidos pro-rusos y pro-turcos. Suvorov entró en la orden de Potemkin. Los regimientos de la división de Moscú de Suvorov eran parte del cuerpo del príncipe Prozorovsky. En Crimea, Suvorov, debido a la enfermedad de Alexander Prozorovsky, dirigió temporalmente el cuerpo. En 1777, el general promovió la elección del prorruso de Crimea Khan Shahin-Girey. El nuevo kan, con el apoyo de los rusos y los nogais, ocupó Crimea. El protegido pro-turco Devlet-Girey huyó a Turquía.

Después de la normalización de la situación en Crimea, Suvorov recibió unas vacaciones y fue con su familia en Poltava. A finales de 1777, recibió un pequeño cuerpo de Kuban bajo el mando. En poco tiempo, mejoró la línea Kuban: una combinación de guarniciones estacionarias con reservas móviles, listas en cualquier momento para brindar asistencia a cualquier puesto avanzado de la línea. También organizó reconocimientos y estaba al tanto del estado de ánimo entre los nogai y los montañeses. Demostrando el arte de un diplomático y un comandante resuelto, hizo que los nómadas y montañistas locales respetaran a Rusia.

En la primavera de 1778 fue nuevamente enviado a Crimea, donde la amenaza de un levantamiento e invasión turca aumentó considerablemente. Al mismo tiempo, lo dejó el comandante del cuerpo de Kuban. Shahin-Girey intentó llevar a cabo reformas en el kanato y establecer un gobierno según el modelo ruso, lo que provocó el descontento del clero y la nobleza. La élite tártara de Crimea quería volver al gobierno del Puerto. Los agentes turcos estaban activos en la península.

En el verano y otoño de 1778, para evitar la masacre de la población cristiana, Alexander Suvorov organizó el reasentamiento de los griegos y armenios de Crimea en la provincia de Azov. La sede del teniente general estaba ubicada en Gozlev (Evpatoria). En este momento surgió la amenaza de una epidemia. Sin embargo, gracias a las medidas estrictas y bien organizadas de Suvorov, se evitó la plaga.

Los militares limpiaron todos los baños y establos, repararon las fuentes de agua de la ciudad, organizaron baños gratuitos en los baños, establecieron el orden militar en los mercados del este, introdujeron la cuarentena para los productos importados y obligaron a los residentes a restablecer el orden en sus hogares y patios. El general incluso se quejó de que obligaba a los lugareños a lavarse con regularidad, independientemente de su fe.


Un busto de A. V. Suvorov en el sitio de su sede en Gozlev (ahora Evpatoria).

Represión del levantamiento de Nogai


Turquía planeaba desembarcar tropas en Crimea en 1778 para apoyar un levantamiento local con el objetivo de derrocar a Shahin-Giray. Se planeó que el aterrizaje se realizara en la bahía de Akhtiarskaya (futura Sebastopol). Sin embargo, Suvorov organizó la defensa de la costa. Y la flota otomana, que se acercó a las costas de Crimea, no se atrevió a desembarcar tropas.

En 1779, debido a la estabilización de la situación en la península, algunas de las tropas fueron retiradas. Suvorov fue nombrado comandante de la división de la Pequeña Rusia y luego trasladado a la provincia de Novorossiysk, jefe de las fuerzas fronterizas. En 1780, Suvorov en Astrakhan, donde, debido a la amenaza de guerra con Persia, estaba preparando una campaña contra los persas. En 1782, comenzó un levantamiento en Crimea y Kuban. La campaña persa se pospuso, Suvorov fue enviado nuevamente al Kuban.

Las hordas de Nogai en ese momento eran vasallos del Kanato de Crimea. Periódicamente se rebelaron contra las políticas de Shagin-Girey y Rusia. En la primavera de 1783, la emperatriz Catalina II publicó un manifiesto según el cual Crimea, Taman y Kuban fueron declaradas posesiones rusas. Parte de las hordas nogai decidió migrar más allá del río. Kuban, no aceptes la ciudadanía rusa.

En el verano de 1783, Suvorov intentó convencer a la nobleza de Nogai de que jurara lealtad a Petersburgo. Al mismo tiempo, se estaban realizando los preparativos para el reasentamiento de los nogais más allá de los Urales, cerca de Tambov y Saratov. Parte de los Nogai Murza prestó juramento y comenzó el reasentamiento. Otros se rebelaron. En agosto, el levantamiento fue reprimido, los implacables huyeron al Kuban.

En octubre, el cuerpo de Kuban bajo el mando de Suvorov (todo el cuerpo estaba formado por unos 8 mil cosacos y 2 mil kalmyks) forzó en secreto al Kuban y derrotó por completo al rebelde Nogai en el tramo de Kermenchik en el río Laba. Según algunos informes, varios miles de nómadas y sus líderes fueron asesinados.

Después de eso, la mayoría de los Murza se inclinaron ante Suvorov, reconocieron la anexión de Crimea y Kuban a Rusia. A fines de 1783, el general ruso completó la derrota de los rebeldes restantes. El gobierno ruso decidió no reasentar a los Nogais más allá de los Urales. Algunos de los nómadas fueron reasentados en el mar Caspio, otros en el mar de Azov. Otra parte de los nogai, que no obedeció a las autoridades rusas, huyó a las estribaciones del norte del Cáucaso.


Nogays en el norte del Cáucaso en el siglo XVIII.

General en jefe


Por sus éxitos en las fronteras del sur del imperio, Alexander Suvorov recibió la Orden de St. Vladimir 1er grado. En 1784 comandó la división Vladimir, en 1785, la división Petersburgo. En 1785, el general cumplió 55 años. En 1786, por orden de antigüedad, recibió el grado de general en jefe, es decir, se convirtió en general de pleno derecho. Bajo Pedro el Grande, general en jefe significaba el rango de comandante en jefe.

Bajo Catalina II, de acuerdo con las nuevas regulaciones militares, el rango militar más alto era Mariscal de Campo. Suvorov podría recibir este rango solo en la guerra. Pero no hubo guerra. Al recordar los últimos 12 años de vida pacífica, el comandante se sintió incómodo. Todo lo que hacía le parecía insignificante. Y el sueño de la infancia de una gran hazaña no se apagó.

"Mi vida es por Natasha, mi muerte es por la Patria",

- escribió Alexander Vasilievich.

Mientras tanto, una nueva guerra con Turquía estaba a las puertas. Estambul no quiso aceptar la pérdida de Crimea y otras tierras en la región del Mar Negro. La guerra fue inevitable. Petersburg entendió esto y se preparó para ello.

Los rusos tuvieron que asegurar la región del norte del Mar Negro para sí mismos. Dale al enemigo una buena lección para que lo recuerde durante mucho tiempo. En ese momento, el poderoso gobernador de la Nueva Rusia, Potemkin, organizó un "paseo" para la emperatriz, un viaje solemne a las tierras recién adquiridas por Rusia.

El gran noble hizo grandes esfuerzos para desarrollar las tierras anteriormente "salvajes". Fue colocado en la orilla desierta del Dnieper por Yekaterinoslav, cerca del pueblo de Akhtiar - Sebastopol, en la desembocadura del Ingul - Nikolaev, el futuro verv más grande de la parte sur de Rusia. La Flota del Mar Negro se está construyendo a gran velocidad. Kherson se fundó cerca del estuario del Dnieper, una fortaleza, puerto y astillero que se convirtió en la primera base del Mar Negro. flota... Potemkin desarrolla la industria y la agricultura, cultiva y planta bosques, huertos y viñedos en las estepas del Mar Negro.

Potemkin quería mostrar a los invitados extranjeros de Rusia que el estado ruso era más fuerte que nunca. Estoy listo para defenderme y mantenerme firme en el Mar Negro. Suvorov en ese momento comandaba la división de Kremenchug. Tuvo que mostrar a la zarina regimientos ejemplares de una división del ejército ordinario en poco tiempo.

En 1787, Catalina, rodeada de un séquito brillante, hizo su viaje. La acompañaron el emperador austríaco José II, el rey polaco Stanislaw August y muchos otros nobles extranjeros, incluidos los embajadores de Francia e Inglaterra. En Kremenchug, Potemkin se ofreció a ver las maniobras de la división Suvorov. Suvorov mostró sus ya famosos ataques de extremo a extremo: infantería contra infantería, caballería contra infantería, infantería contra caballería, formación en formaciones de batalla, formación suelta, columnas, retirada fingida para atraer al enemigo y persecución. También esgrima, lucha con fusiles con bayonetas, sables y picas. La brillante vista sorprendió a los invitados.

Catherine le escribió a su corresponsal Grimm en París:

"Hemos encontrado quince mil de las mejores tropas que puedes encontrar en el campamento aquí".

Desde Kremenchug, Suvorov siguió a Kherson en el séquito de la reina. Catherine lo colmó de muestras de atención. El emperador austríaco José honró la conversación. En la rada de Sebastopol, los extranjeros se sorprendieron al ver la nueva flota rusa: el Mar Negro.

En el camino de regreso, la reina rusa quiso echar otro vistazo a los regimientos de Suvorov. Esta vez las tropas estaban estacionadas en el glorioso campo de Poltava. Se instaló una carpa para los invitados en la cima del montículo sueco de Mogila. Las maniobras reprodujeron la batalla de Poltava. En el lado ruso de la batalla, comandaba el mayor general Mikhail Kutuzov.

El segundo espectáculo fue tan brillante como el primero. Catalina proclamó a Potemkin el Príncipe Más Sereno de Tauride.

“Y yo”, escribió Suvorov a su hija, “recibí una caja de rapé de oro para el paseo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    5 diciembre 2020 06: 50
    Alexander Vasilyevich es como un diamante precioso ... en el único número que existía en ese momento para Rusia ... tales talentos en asuntos militares ocurren solo una vez cada cien años.
    Gracias a Alexander por el artículo sobre él.
    1. +29
      5 diciembre 2020 09: 50
      Lech desde Android. (Lech de Android)
      tales talentos en asuntos militares solo ocurren una vez cada cien años.
      ¡No hay más personas como Suvorov en la historia! Pero gente como Napoleón, quizás sí, una vez cada cien años.
      1. BAI
        +9
        5 diciembre 2020 18: 33
        Pero gente como Napoleón, quizás sí, una vez cada cien años.

        Había 3 Napoleones y Suvorov está siempre solo.
    2. +6
      5 diciembre 2020 16: 18
      Cita: Lech de Android.
      Alexander Vasilievich es como un diamante precioso ... estaba en un número singular e inimitable en ese momento para Rusia ... tales talentos en asuntos militares ocurren solo una vez cada cien años

      Ciertamente se destaca entre la multitud. Pero después de todo, comenzó con Rumyantsev ... y sus victorias sobre los turcos fueron gloriosas e importantes ... Suvorov solo, con todo su genio, no podría haberse manifestado así si no fuera por el cuerpo de oficiales y los soldados del ejército ruso.
      1. +4
        5 diciembre 2020 20: 41
        Ciertamente se destaca entre la multitud. Pero después de todo, comenzó con Rumyantsev ... y sus victorias sobre los turcos fueron gloriosas e importantes ... Suvorov solo, con todo su genio, no podría haberse manifestado así si no fuera por el cuerpo de oficiales y los soldados del ejército ruso.

        No, eso es.
        Sucedió más de una vez que la aparición de Suvorov decidió el resultado. Ni Repnin, ni Gudovich, ni Potemkin pudieron tomar el mismo Ishmael. Y los soldados y los oficiales son los mismos.

        Vuelve a jugar con Borodino con el mismo ejército, pero con Suvorov en lugar de Kutuzov. ¿Crees que se habría parado y esperado a Napoleón?
        Y en general, con su mera aparición, el propio ejército ruso, sin ningún mando, detendría inmediatamente la retirada.
        Y luego, después de un breve reagrupamiento, dio una batalla general.
        En cualquier lugar y con estilo ofensivo. Con un resultado predecible para los franceses, a pesar de los Napoleones.
        1. +4
          6 diciembre 2020 04: 49
          Napoleón tuvo mucha suerte de no encontrarse con Suvorov en su camino. Este encuentro habría disipado la gloria del emperador francés como humo.
      2. +2
        6 diciembre 2020 15: 08
        Cita: Mountain Shooter
        Suvorov solo, a pesar de todo su genio, no habría podido manifestarse así si no hubiera sido por el cuerpo de oficiales y los soldados del ejército ruso.

        Estoy de acuerdo. Solo el comandante debe ser tal que los soldados y oficiales lo sigan. Y aquí Suvorov no tiene igual.
  2. +11
    5 diciembre 2020 07: 45
    Las personas brillantes son brillantes en todo.
    "Es una lástima la imitación, la competencia encomiable. La imitación es un reconocimiento de la falta de las propias habilidades. La competencia es un impulso de un alma noble que quiere mostrar una ventaja que es desafiada por ella". AV. Suvorov.
    Y sabía cómo vencer al enemigo y hablar palabras, pero cómo ... intentar, como dicen, decir mejor ...
  3. -1
    5 diciembre 2020 08: 25
    gobernador Nueva Rusia Potemkin organizó un "paseo" para la Emperatriz: un viaje solemne a la recién adquirida Rusia tierras.

    El gran noble hizo grandes esfuerzos para desarrollar las tierras anteriormente "salvajes". Acostado en la orilla desierta del Dnieper Ekaterinoslav, cerca del pueblo de Akhtiar - Sevastopol, en la desembocadura del Ingul - Николаев, la cuerda más grande del futuro en la parte sur de Rusia. La Flota del Mar Negro se está construyendo a gran velocidad. Establecido cerca del estuario del Dnieper Herson - fortaleza, puerto y cuerda,

    Y lo hizo por Rusia y en Rusia.

    Qué sinvergüenzas fueron los que traicionaron este trabajo desinteresado de más de un siglo del pueblo ruso y se lo entregaron a los "ucranianos" para la ucranización y la anti-Rusia.

    Monumentos de Novorossiya a la gran gente de Rusia: los constructores de Novorossiya Ekaterina, Potemkin fueron demolidos por ellos para quemar la memoria de Rusia allí. La tumba de Potemkin se abrió repetidamente. En la década de 1930. en un momento el cráneo de Potemkin se exhibió como una exhibición en un museo antirreligioso; luego regresó a la cripta.
    1. +13
      5 diciembre 2020 09: 52
      Olgovich, no sé sobre el cráneo allí, pero el hecho de que las ciudades fundadas y regadas con sangre rusa de repente terminaron en otro estado, es difícil de entender.
      1. +4
        5 diciembre 2020 19: 16
        Quiero agregar .
        En la escuela, no nos contaron sobre la hazaña de Stepan Novikov, o lo olvidé con los años.
        En el artículo, el autor no lo mencionó. Solo la imagen lo indica. Por esta hazaña y por la batalla, recibió una medalla de plata. Solo se otorgaron 20 rangos inferiores, Novikov fue el primero.
        Miré en la red.
        Y los artículos sobre Suvorov son una gran ventaja.
    2. +33
      5 diciembre 2020 09: 57
      Sr. Olgovich no respeta, no tiene que estigmatizar a los bolcheviques en todas partes y en ningún tema. El hecho de que la ucranización tuvo lugar en Ucrania está lejos de ser culpa de los bolcheviques. La esencia servil de estos territorios se originó mucho antes de que los bolcheviques llegaran al poder. La venalidad de los skakuas fue siempre, siempre se vendieron a todos, ¿o crees que Mazepa también fue un bolchevique clandestino? riendo Pero qué es Mazepa, el mismo Khmelnitsky casi inmediatamente después de que Pereyaslavl Rada ya comenzó a buscar nuevos propietarios.

      Así que no hay necesidad de poner una lechuza en el globo y atribuir a los bolcheviques algo con lo que no tienen nada que ver.
      1. -5
        5 diciembre 2020 10: 57
        Cita: Alexander Suvorov
        El hecho de que la ucranización tuvo lugar en Ucrania está lejos de ser culpa de los bolcheviques. La esencia servil de estos territorios se originó mucho antes de que los bolcheviques llegaran al poder.

        Camarada Macedonia, ANTES de la llegada de los rusos, la Nueva Rusia es absolutamente vacio UN CAMPO SALVAJE, deshabitado por nadie.

        De modo que no podría haber surgido ninguna "esencia servil", porque allí no había gente.
        Y quien hizo esto:
        1923 Se publicaron 7 revistas en Donbass, 5 de las cuales estaban en ruso y 2 en ruso y ucraniano. De los 9 periódicos, 8 se publicaron en ruso, uno era bilingüe. En 1924, en Starobelsk, comenzó a publicarse en ucraniano el periódico "Donetsk Plowman". Y luego comenzó el cierre total de la prensa en ruso, a pesar de la resistencia de las editoriales locales y, lo más importante, de los lectores.
        En abril de 1934, de los 36 periódicos locales en la región de Donetsk, 23 eran completamente en idioma ucraniano, 8 eran 2/3 en idioma ucraniano. Solo quedan dos periódicos rusos.

        En 1921, en la provincia de Donetsk, había hasta 5 escuelas ucranianas (con 2250 rusos). El 1 de diciembre de 1932, de 2239 escuelas en Donbass, 1760 (78,6%) eran ucranianas y otras 207 (9,3%) eran ucranianas. rusoy. La educación en ruso en la región fue destruida y prohibida.

        En enero de 1934, en la segunda conferencia regional del partido de Donetsk, el presidente del sindicato regional Maslenko (aparentemente, el que es Pavel Fedorovich) dijo que en la región “nada menos 40 mil niños fueron ucranianos por la fuerza".
        ?
        Solo invasores.

        De acuerdo con las instrucciones de cierto Ulyanov:
        No se trata de Rusia sobre ella, buenos señores, No me importa, - esta es solo la etapa por la que pasamos a la revolución mundial ... "

        PD ¡Tales cosas que podrías y SABÍAS!
        1. +3
          5 diciembre 2020 21: 10
          Cita: Olgovich
          "No se trata de Rusia, no se trata de Rusia, buenos señores, NO ME IMPORTA, - esta es sólo la etapa por la que vamos a la revolución mundial ..."

          Olgovich, en nuestro momento difícil, cuando no puedes confiar en nadie ... (¡Puedo! riendo ), sería bueno, al citar una cita de VIL, indicar el título del trabajo, así como el volumen del MSS y la página. Entonces no tendrías que deshonrarte trayendo una compilación falsa, que durante mucho tiempo ha sido desarmada.
        2. +2
          6 diciembre 2020 10: 00
          Cita: Olgovich
          En abril de 1934, de los 36 periódicos locales en la región de Donetsk, 23 eran completamente en idioma ucraniano, 8 eran 2/3 en idioma ucraniano. Solo quedan dos periódicos rusos.

          Bueno, los harapos locales eran en general insignificantes. Todos los que querían leer noticias serias de toda la Unión y del mundo se suscribían a Pravda o Izvestia, y los periódicos locales trataban principalmente de los trabajadores de la aldea de Malaya Zakhlyupanka y las grandes victorias futbolísticas del equipo de la fábrica de hardware Myxocranky.
    3. BAI
      +4
      5 diciembre 2020 18: 55
      Los monumentos de Novorossiya a la gran gente de Rusia: los constructores de Novorossiya Ekaterina, Potemkin fueron demolidos por ellos para quemar la memoria de Rusia allí.

      Bueno, cuantas tonterías puedes cargar.
      Veamos por qué sucedió esto.
      Las tumbas de Nakhimov, Bagration y otros fueron destruidas. ¿Por qué?
      1. El buen padre-zar fomentó tal odio hacia el régimen zarista que la gente común destruyó todo lo que personificaba al zarismo. Oficial - ¡Destruye! Noble, ¡destruye! Se trata del amor de la nación por el padre zar y su régimen.
      2. ¿Por qué fueron destruidas las tumbas de los héroes de la Patria? Y los campesinos y la gente corriente "educada" gracias a la educación zarista no conocían a esta gente. Podían leer el Salterio. Y no sabían quiénes eran Suvorov, Bagration, Nakhimov. Para ellos eran los mismos nobles y oficiales que Saltychikha o Strashinsky (también está Otto Gustav Douglas, aunque finlandés, pero general en jefe), etc. Por lo tanto, no pudieron distinguir a los héroes (que estaban en minoría) de los sádicos, que estaban en mayoría.
      3.
      En la década de 1930. en un momento, el cráneo de Potemkin se exhibió como una exhibición en un museo antirreligioso; luego regresó a la cripta.

      El zar estableció tal tendencia de odio hacia el zarismo en general y hacia los nobles en particular que oponerse a él equivalía a suicidarse.
      Como está ahora: la rusofobia en Occidente.
      Es apropiado recordar la epopeya con el cráneo de Sergio de Radonezh.
      1. -4
        5 diciembre 2020 23: 37
        Cita: BAI
        Bueno, cuantas tonterías puedes cargar.

        Así que no lo cargues.
        Cita: BAI
        Veamos por qué sucedió esto.
        Las tumbas de Nakhimov, Bagration y otros fueron destruidas. ¿Por qué?
        1. El buen zar-padre fomentó tal odio hacia el régimen zarista que la gente común destruyó todo lo que personificaba al zarismo.


        Vamos: ¡¿DE QUÉ estás hablando ?! amarrar Eso.... simple la gente hizo estallar la tumba de Bagration, los principales monumentos de OV 1812, la Torre Sukharev, la Columna de la Gloria (por cierto, ¿qué tienen que ver con el zarismo? ¿Es esta gloria para la Patria)? amarrar lol Estos "simplones", que no son personas para la gente común y la gente en general, no tenían ninguna relación

        La gente común, ya sabes, robaba dinero para estos monumentos y celebraba con cientos de miles el centenario de Borodino (según tu versión, como una estúpida manada de analfabetos)


        Cita: BAI
        ¿Por qué fueron destruidas las tumbas de los héroes de la Patria? Y los campesinos y la gente corriente "educada" gracias a la educación zarista no conocían a esta gente.

        sabían y eran mucho más educados que los no-personas que ordenaron volar los monumentos de Rusia para arrebatarle la memoria al pueblo ruso y convertirlo en mankurts desarraigados
        Cita: BAI
        El zar estableció tal tendencia de odio hacia el zarismo en general y hacia los nobles en particular que oponerse a él equivalía a suicidarse.

        Aquellos. Los bolcheviques que volaron los monumentos entendieron que estaban cometiendo un crimen, pero lo hicieron de todos modos, “temiendo” la ira del pueblo, que ... los destrozaría si no los volaba. ¡Que te diviertas con ellos!

        Y sí, de QUÉ estás hablando, es simplemente horrible ...
  4. +5
    5 diciembre 2020 08: 40
    Y esto ya es K. Osipov "Alexander Vasilyevich Suvorov"
  5. -9
    5 diciembre 2020 09: 34
    Es sorprendente que los comunistas locales canten alabanzas al reaccionario empedernido, monárquico y dueño de siervos Suvorov. Un hombre que venera profundamente a Dios y al poder real. El comandante puso a esos ciudadanos en una jaula y los entregó cuando fue necesario.
    La gente realmente "no tiene un rey en la cabeza".
    De hecho, el genocidio de los Nogai es algo maravilloso, pero es poco probable que sea apreciado en la sociedad moderna.
    1. +3
      5 diciembre 2020 11: 44
      Cita: Junger

      De hecho, el genocidio de los Nogai es algo maravilloso, pero es poco probable que sea apreciado en la sociedad moderna.

      Ahora, según el manual de formación de los anglosajones, todas las actividades de Rusia se refieren al genocidio.
      Y no le interesa el hecho de que más de 190 pueblos viven en el territorio de Rusia, que incluyen no solo a los pueblos indígenas pequeños y autóctonos del país.
      1. -8
        5 diciembre 2020 19: 56
        Y no le interesa el hecho de que más de 190 personas viven en el territorio de Rusia.

        No entiendo, ¿propone aplicar a todos ellos los métodos que Alexander Vasilyevich aplicó a la población nogai? ¿O estos métodos no te convienen con algo?
    2. BAI
      +4
      5 diciembre 2020 19: 01
      Es sorprendente que los comunistas locales canten alabanzas al reaccionario empedernido, monárquico y dueño de siervos Suvorov. Un hombre que venera profundamente a Dios y al poder real. El comandante puso a esos ciudadanos en una jaula y los entregó cuando fue necesario.

      ¿Y el hecho de que Suvorov es una persona común, con méritos y deméritos, pero los méritos definitivamente superan a los deméritos y, por lo tanto, a esta persona se le da el debido, no me viene a la mente?
      ¿Te has olvidado de la Orden de Suvorov?
      1. -11
        5 diciembre 2020 20: 19
        ¿Y qué tienes que ver con él entonces? Ésta es la pregunta principal. ¿Por qué no rindes homenaje a Karl 12 o Stefan Bathory? También a granel.
        Simplemente no digas que eres ruso porque eso es una tontería.
        1. BAI
          +5
          5 diciembre 2020 21: 05
          eres rusa porque esto es una tontería

          Tonterías para ti, no para mí. No estoy orgulloso de Obama o Floyd (que es George).
          1. -9
            5 diciembre 2020 21: 12
            Cita: BAI
            No estoy orgulloso de Obama o Floyd (que es George).

            Tienes a Dzhugashvili, un héroe nacional georgiano. Así que siéntete orgulloso. Mekhlis, Rosa Zemlyachka, Bela Kun: son personas con mayúscula. guiño
      2. +1
        6 diciembre 2020 08: 29
        No es "ordinario", ¿has leído el conocimiento de Suvorov al menos una vez? Reichsgeneralfeldmarschall. Rangos en ruso, esta es una traducción.
    3. +2
      5 diciembre 2020 20: 50
      Es sorprendente que los comunistas locales canten alabanzas al reaccionario empedernido, monárquico y dueño de siervos Suvorov. Un hombre que venera profundamente a Dios y al poder real. El comandante puso a esos ciudadanos en una jaula y los entregó cuando fue necesario.

      Es solo que es tan bueno que incluso sus oponentes políticos lo admiten. hi
    4. +2
      6 diciembre 2020 09: 41
      Los mismos nogais, tártaros de Crimea hasta ese momento trajeron mucho dolor a Rusia al asaltarlos y ¿por qué en esos días deberían haber sido compadecidos?
    5. +1
      6 diciembre 2020 15: 25
      Cita: Junger
      De hecho, el genocidio de los Nogai es algo maravilloso, pero es poco probable que sea apreciado en la sociedad moderna.

      ¿Genocidio?
      En total, hasta 7000 soldados nogai murieron en estas batallas, no más de 1000 se rindieron, sin contar mujeres y niños. Como resultado, la mayoría de los Murza expresaron su obediencia a Suvorov y finalmente reconocieron la anexión de Crimea y las tierras de Nogai al Imperio Ruso.

      ¿El hecho de que Rusia haya dejado de atacar desde el sur es un genocidio? ¿O tus nogais cultivaron uvas y peces?
      ¿Tuviste que besarles el trasero por organizar el levantamiento? ¿Y aquellos que “eran muy felices y no querían luchar contra Hitler” también tenían que ser “comprendidos y perdonados”?
      Sí, la antigua misericordia rusa se ha gritado a los descendientes más de una vez. Ya sea GB. Los ataron a cañones y dispararon. Y todavía hablan inglés y miran bocas anglosajonas ...
      Así era como era necesario actuar ... Y no habría "recuerdos amargos" del genocidio de siete mil nogai y la hambruna de sus vecinos ...
  6. +3
    5 diciembre 2020 09: 35
    Puedes leer interminablemente sobre Suvorov ... pero en general uno de los mejores trabajos sobre él es "Generalísimo Príncipe
    Suvorov ", A. Petrushevsky
  7. +9
    5 diciembre 2020 11: 48
    Suvorov mostró sus ya famosos ataques de extremo a extremo: infantería contra infantería, caballería contra infantería, infantería contra caballería, formación en formaciones de batalla, formación suelta, columnas, retirada fingida para atraer al enemigo y persecución. También esgrima, lucha con fusiles con bayonetas, sables y picas. La brillante vista sorprendió a los invitados.

    Esto es lo que necesitas para hacer películas con fondos públicos.
  8. +5
    5 diciembre 2020 14: 31
    ¡El talento, el talento de Alexander Vasilyevich Suvorov para todas las generaciones de defensores de la Patria fue, está y no estará por siempre agotado, importante e inquebrantable! ¡No como los Stooltkins actuales, conversadores y conversadores! ¿No es necesario enumerar quién mató al ejército soviético? Pero el tribunal llora por ellos y es muy necesario !!!
  9. 0
    5 diciembre 2020 18: 31
    Somos rusos? Somos rusos. Gracias a Eltsyn. Y en los días de la Unión sobre la colina, los uzbecos se llamaban rusos si eran de aquí.
  10. -1
    5 diciembre 2020 18: 45
    Todo está bien, pero debes escribir "Astillero", no "Verv".
  11. +2
    5 diciembre 2020 22: 30
    GRAN FUE UN GRAN LIDER !!!! Y EL ERA NUESTRO !!! ¡Y ES NUESTRO !!!!!!!!
  12. -2
    6 diciembre 2020 14: 57
    Y somos "queridos rusos", así que estamos cubiertos.
  13. +1
    6 diciembre 2020 20: 13
    Participé en el proyecto "El nombre de Rusia". Hace 10-15 años en algún lugar.
    Votó por Suvorov, también cubrió algo de su biografía.
    No recuerdo el lugar que tomó entonces, alrededor de las 4-5.
    Considerando que se podía votar tantas veces como se quisiera, sin embargo ganó entonces Stalin, a quien la dirección del foro pasó al segundo lugar, detrás de A. Nevsky.
    Pero ...
    Stalin, después de todo, digan lo que se diga, no es ruso ni una sola vez, y su contribución no es indiscutible, y no fue Rusia quien gobernó, después de todo, otro estado de la URSS.
    Nevsky, bueno, no lo sé, tampoco es Rusia: uno de los príncipes, incluso uno grande, e incluso dependiente de la Horda. Sí, probablemente el logro más importante, que salvó el embrión del estado ruso a través de los militares de Occidente y diplomáticos de la Horda. La Iglesia vuelve a figurar entre los santos.
    Aunque Ushakov también estaba contado, y no veo, ¿por qué no debería contarse Suvorov, él mismo era un hombre muy piadoso, y para la ortodoxia logró, como pocas personas antes y después de él?
    Suvorov me convirtió personalmente en un símbolo impecable del soldado y comandante ruso, ciudadano y administrador.
    El mero hecho de que los polacos lo odien, estos Judas de las tribus eslavas que cayeron bajo el papismo, ya es la mejor característica. Los mariscales napoleónicos estaban celosos. Los turcos simplemente tenían miedo al horror: las reuniones son fatales para ellos en cualquier cantidad y combinación. Algunas cualidades positivas, en mi opinión
    1. -4
      6 diciembre 2020 20: 41
      Cita: la paternidad
      Aunque Ushakov también estaba contado, y no veo, ¿por qué no debería contarse Suvorov, él mismo era un hombre muy piadoso, y para la ortodoxia logró, como pocas personas antes y después de él?

      Ushakov terminó su vida como monje, y la ortodoxia no es comunismo, no se necesita hacer nada por él. El cristianismo es autosuficiente.
      Y la asignación a los santos no es una orden de servicios a la Patria.
  14. 0
    6 diciembre 2020 23: 39
    Cita: Junger
    Ushakov terminó su vida como monje

    Y Alexander Nevsky no es un monje. ¿Y qué se sigue de esto?
    1. 0
      7 diciembre 2020 09: 28
      Cita: la paternidad
      Y Alexander Nevsky no es un monje. ¿Y qué se sigue de esto?

      De esto se sigue que no conoces la historia, ya que
      Tomando el esquema bajo el nombre de Alexy, murió el 4 de noviembre de 1263 en Gorodets Volzhsky.

      Todos los grandes duques y reyes, hasta cierto punto, se convirtieron en monjes antes de morir.
      Pero no me refiero a que el monaquismo sea necesario para convertirse en santo, sino porque Ushakov dedicó completamente su vida a Dios al final de su vida, y Suvorov no lo es.
      No niego que Suvorov puede ser un santo, pero seguir la cadena, que Ushakov fue canonizado y, por lo tanto, Suvorov también debe serlo, es una mierda. No funciona de esa manera.
  15. 0
    7 diciembre 2020 11: 58
    Cita: Junger
    Cita: la paternidad
    Y Alexander Nevsky no es un monje. ¿Y qué se sigue de esto?

    De esto se sigue que no conoces la historia, ya que
    Tomando el esquema bajo el nombre de Alexy, murió el 4 de noviembre de 1263 en Gorodets Volzhsky.

    Todos los grandes duques y reyes, hasta cierto punto, se convirtieron en monjes antes de morir.
    Pero no me refiero a que el monaquismo sea necesario para convertirse en santo, sino porque Ushakov dedicó completamente su vida a Dios al final de su vida, y Suvorov no lo es.
    No niego que Suvorov puede ser un santo, pero seguir la cadena, que Ushakov fue canonizado y, por lo tanto, Suvorov también debe serlo, es una mierda. No funciona de esa manera.

    Suvorov, al menos, enseñó personalmente la Ley de Dios en las escuelas que construyó para los hijos de soldados y oficiales (y aritmética, pero esto no viene al caso). Y comenzó todas sus batallas ofreciendo una oración sincera: ¡el resultado, como dicen, es obvio!
    Pero muchos monjes y jerarcas de la iglesia no jugaron un papel positivo en el fortalecimiento de la Fe, sino de alguna manera al revés ...
    Es cierto que así es: son estos últimos quienes determinan los candidatos y el proceso de canonización. Y esto, por supuesto, es objetivo y sagrado, ¡no se puede discutir!
    Y sobre Nevsky: estando mortalmente enfermo, fue tonsurado y murió esa misma noche. Es decir, formalmente, se convirtió en monje, en realidad no lo fue en toda su vida hasta el último día.
    1. 0
      7 diciembre 2020 12: 04
      Cita: la paternidad
      Es cierto que así es: son estos últimos quienes determinan los candidatos y el proceso de canonización. Y esto, por supuesto, es objetivo y sagrado, ¡no se puede discutir!

      ¿Y cómo debería ser, por el voto popular de la gente, en su mayor parte, lejos de comprender la esencia de la fe e incluso la moral? sonreír Es decir, tomamos a todos aquellos de quienes "Di-s está en sus almas" (en sus palabras) y les dejamos resolver los problemas de santidad. riendo
      En general, usted registró a todos los jerarcas como pecadores.
  16. 0
    7 diciembre 2020 12: 12
    Cita: Junger
    Es famoso que escribiste a todos los jerarcas como pecadores.

    No confío en ellos y no puedo hacer nada al respecto.
    Incluso esta herejía la llevo conmigo toda mi vida: Cristo no creó ninguna organización jerárquica de ese tipo, no pidió la construcción de iglesias enormes y, más aún, no vio el papel de su enseñanza en el servicio a los que estaban en el poder.
    Es decir, como bien señaló, lleve a Dios en usted, en sus pensamientos y acciones.
    Resultó, lo que sucedió: la apoteosis para mí, personalmente, una falsa "Carta de Constantino", donde uno de los títulos de Césares romanos se transmitió a un cierto sumo sacerdote: pontífice (cuidador de puentes), bastante comprensible debido a su importancia para el emperador, y un deseo absolutamente confuso de un sacerdote.
    1. 0
      7 diciembre 2020 12: 37
      Cita: la paternidad
      Cristo no creó tal organización jerárquica

      ¿Cómo podría no hacerlo, cuando él personalmente creó la jerarquía, los apóstoles y todos los demás? Los apóstoles principales eran 12, el resto 70. Luego, los apóstoles continuaron.
      Cita: la paternidad
      no urgió a construir grandes templos,

      Bueno, no llamé, pero esta es la necesidad de la gente, no de Di-s. La iglesia es un centro de reuniones para creyentes.
      Cita: la paternidad
      Ya no veía el papel de su enseñanza en el servicio a los que estaban en el poder.

      Las autoridades deben obedecer y seguir sus órdenes. Además, cualquier autoridad, tanto buena como mala. "Devuélvele al César lo que es del César". Y César era el ocupante de Judea en ese momento.
      Cita: la paternidad
      Es decir, como bien señaló, lleve a Dios dentro de usted, en sus pensamientos y acciones.

      Bueno, probablemente Chikatilo también lo usó. Tanto Nero como Hitler. Necesitamos un estándar: quién usa qué. ¿O tal vez simplemente le parece a alguien que está usando algo?
      Cita: la paternidad
      Resultó, lo que sucedió: la apoteosis para mí, personalmente, una falsa "Carta de Constantino", donde uno de los títulos de Césares romanos se transmitió a un cierto sumo sacerdote: pontífice (cuidador de puentes), bastante comprensible debido a su importancia para el emperador, y un deseo absolutamente confuso de un sacerdote.

      Bueno, esta no es una pregunta para los ortodoxos.
  17. 0
    17 января 2021 18: 14
    El generalísimo Suvorov es el único comandante que luchó en 60 batallas y las ganó todas. Gracias por el artículo que muestra hechos desconocidos para mí de su biografía.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"