El factor humano sigue siendo decisivo incluso en el combate moderno

Pero si los azerbaiyanos elogian sus vehículos aéreos no tripulados de todas las formas posibles, los armenios no se cansan de criticar los medios rusos para combatirlos, que estaban al servicio de su ejército. ¿En qué medida se corresponde con la realidad la evaluación armenia de los sistemas de defensa aérea rusos?

Para empezar, cabe señalar que los armenios critican casi todo оружиеcomprado en Rusia. Y su Su-30 es malo, y los medios de guerra electrónica y los sistemas de defensa aérea con sistemas de defensa aérea. Al mismo tiempo, las armas rusas en servicio con el ejército azerbaiyano no son objeto de ninguna crítica por parte de los azerbaiyanos. Es obvio que los críticos armenios simplemente están tratando de justificar su derrota en la guerra, acusándola de armas rusas de “baja calidad”.

Es fácil convencerse de que no se trata de armas, sino de las personas que las usan, mirando las imágenes de la destrucción del sistema de misiles de defensa aérea ruso Tor-M2KM, que estaba en servicio con el ejército armenio, por los medios azerbaiyanos de destrucción aérea.

Un video ampliamente difundido en Internet muestra cómo el sistema de misiles de defensa aérea Tor-M2KM se mueve a lo largo de una carretera de montaña en una posición de no combate (no desplegado). Aunque al menos estos sistemas de defensa aérea son capaces de realizar reconocimientos de la situación aérea en movimiento.

El vehículo de combate camina durante el día, sin el uso de medios de camuflaje, sin cobertura de los complejos desplegados. Entra en el garaje, que pronto es atacado por varias fuerzas aéreas azerbaiyanas. Que destruyen BM. "El sistema de misiles de defensa aérea es malo", concluye el ejército armenio. Pero absolutamente cualquier sistema de defensa aérea, tanto moderno como prometedor, que se encuentre en un estado sin desarrollar, e incluso en un garaje, puede ser fácilmente destruido por casi cualquier medio de ataque aéreo, incluidos los bombarderos de la Segunda Guerra Mundial. Es bastante obvio que el punto aquí no está en el sistema de defensa aérea, sino en los graves errores de su uso en combate, posiblemente en el colapso total del mando y control. Ésta es la única forma de explicar que estando en la zona amenazada del teatro de operaciones, el cálculo del sistema de defensa aérea se comporta como si se estuviera redesplegando en la retaguardia profunda en tiempo de paz.

En los casos en que el sistema de defensa aérea de la familia Tor se utiliza de manera competente, como, por ejemplo, en la defensa de la base rusa en Khmeimim sirio, los resultados de su uso en combate resultan ser completamente diferentes: más de 60 militantes destruidos por fuerzas aerotransportadas que intentan atacar el objeto cubierto. A pesar de que los extremistas islámicos en Siria están bien provistos de armas y tienen vehículos aéreos no tripulados, incluidos los tipos modernos.

Una simple comparación de las características tácticas y técnicas de los sistemas de defensa aérea Tor-M2KM y Tor-M2 con las características de rendimiento del Bayraktarov anunciado por los turcos (y azerbaiyanos) muestra que estos UAV no son un objetivo difícil para el complejo ruso. "Bayraktar" tiene una envergadura de 12 m, la longitud del fuselaje es de 6 m. Un sistema de misiles de defensa aérea de radar de avión relativamente grande de la familia "Tor" es capaz de detectar, si no el borde lejano de detección, entonces en el borde lejano de la derrota precisamente. Con la velocidad máxima de "Bayraktar" de 222 km / h, su tiempo de vuelo hasta el objetivo desde el borde lejano de destrucción del "Thor" (al menos 15 km) será de unos 4 minutos. El tiempo de respuesta de este sistema de misiles de defensa aérea a una amenaza aérea es de 5 a 10 segundos, el tiempo de vuelo del sistema de defensa de misiles 9M338K (velocidad máxima de 1000 m / seg) a un objetivo aéreo que viene del borde lejano de destrucción en un curso de colisión a una velocidad de 60 m / seg es de aproximadamente 20 segundos. Obviamente, el UAV será derribado ocho veces en el tiempo que tarda en acercarse al objetivo. Con objetivos tan grandes y de baja velocidad, los sistemas de defensa aérea de la familia "Tor" son capaces de luchar eficazmente hasta que la munición se agote por completo.

¿Por qué prevalecieron los UAV en Nagorno-Karabaj? Porque incluso cuando se utilizan las armas más avanzadas y modernas, el factor principal es la persona.

Las capacidades de combate de cualquier arma, incluido el sistema de defensa aérea de la familia Thor, pueden revelarse completamente solo cuando está controlada por una tripulación preparada, cuyas órdenes provienen de comandantes y comandantes competentes.