Afganistán: ¿tuvo la URSS la oportunidad de evitar una guerra a gran escala?
Las personas que discuten sobre los eventos en el DRA que tuvieron lugar allí de 1979 a 1989 con la participación de decenas de miles de militares soviéticos suelen tener dos puntos de vista completamente opuestos: “¡No teníamos nada que hacer allí! ¡Era necesario no escalar en absoluto! " - “¡Todo pasó como debería! ¡Las decisiones tomadas, la táctica y la estrategia de la URSS en Afganistán fueron correctas y las únicas posibles en ese momento y en las condiciones existentes! " Estos son extremos y la verdad, por regla general, se encuentra en algún punto intermedio.
Entonces, ¿tuvo la URSS la oportunidad de evitar una guerra a gran escala en Afganistán? Reflexionemos.
Por supuesto, era inaceptable ignorar y reaccionar ante los procesos que tuvieron lugar a finales de los años 70 del siglo pasado en las fronteras del sur de la Unión Soviética. Como demostraron los sucesos posteriores, quienes dijeron: "Tan pronto como salgamos de Kabul, los estadounidenses estarán allí", resultaron tener toda la razón. Eso es lo que pasó, ¿verdad? Sin embargo, la participación a gran escala del ejército soviético en las hostilidades, con el reemplazo real de las fuerzas armadas locales, difícilmente puede considerarse una solución ideal.
No importa lo amargo que sea admitirlo, la URSS en Afganistán repitió casi todos los errores que Estados Unidos cometió en Vietnam al mismo tiempo. Bueno, quizás, para nuestro mérito, los soldados soviéticos dejaron el país en perfecto orden y con pancartas desplegadas, y no saltaron como ardillas a helicópteros desde el techo de su propia embajada, como los marines estadounidenses en Saigón ... Sin embargo, el resto son pérdidas humanas y materiales. y, lo que es más importante, el resultado final fallido de la misión militar tuvo lugar.
¿Hubo alguna alternativa? Tal vez. Imaginemos que en el mismo 1979 todo se limita a la implantación de un pequeño contingente militar, necesario para llevar a cabo un cambio de poder en el país y mantenerlo en el primer período crítico. Después de eso, las unidades y subunidades del ejército se retiran a lugares de despliegue permanente en la URSS. "¿Eso es todo? - preguntas, - ¿Estamos renunciando a Afganistán sin luchar? " En ningún caso. Nuestros soldados estaban obligados a permanecer allí, no solo infantería motorizada con camiones cisterna, sino fuerzas y medios completamente diferentes necesarios para controlar la situación en el país y realizar otras tareas importantes: una base militar.
Permítanme recordarme a mí mismo que prácticamente todo el sistema estatal de Afganistán ya estaba "duplicado" por nuestros asesores, los "Mushavirs", como los llamaban allí. No se trata solo del ejército, la seguridad del estado o tsaranda (milicia popular). Trabajadores del Partido y del Komsomol, todos los líderes principales tenían sus propios "Mushavers". Entrenaron, explicaron, asistieron, dirigieron y supervisaron a los “cuadros locales”. Y, lo más importante, no provocaron tanta irritación y rechazo entre la población como lo hicieron nuestras tropas.
En varias ocasiones, tuve la oportunidad de hablar con muchos de los que llevaron a cabo precisamente esa misión de asesoramiento, y casi todas estas personas que habían pasado por Afganistán y aprendieron su verdad por propia experiencia, afirmaron que solo los profesionales deben permanecer “más allá del río”. También citaron ejemplos de declaraciones de los propios afganos: "¡Sería bueno si los Shuravi-Mushavers se quedaran y los Shuravi-soldados se fueran por completo!" En muchos aspectos, este enfoque se vio facilitado por el hecho de que el cuerpo asesor estaba formado, en su mayor parte, por personas que, al menos de alguna manera, se guiaban por las especificidades y costumbres locales, que intentaban no cometer errores y desatinos inadmisibles que, lamentablemente, los "hombres del ejército" a veces pecaban.
No olvide también que en el territorio de Afganistán para llevar a cabo tareas de particular importancia y complejidad, todavía operaban fuerzas especiales, y no solo el Estado Mayor GRU de la URSS. ¿Cuántas personas conocen las hazañas de las fuerzas especiales "Cascade", que pertenecían a la KGB y "Cobalt", formada por los empleados del Ministerio del Interior? También me comuniqué con sus luchadores. Había mucho sentido en su trabajo e invisibilidad, pero no había ruido innecesario. Al final, el hecho de que la efectividad de los profesionales especialmente entrenados en tácticas antiterroristas en conflictos como el afgano, por regla general, es mucho mayor que la realización de operaciones militares a gran escala, fue probado por la experiencia de la misma guerra de Chechenia.
Quizás el ejército soviético debería haber limitado el uso de sus fuerzas mediante ataques aéreos, operaciones "precisas" con alta eficiencia, apoyo de las tropas gubernamentales de Kabul con medios exclusivamente de alta tecnología (en ese momento); tales pensamientos ya están sugeridos por la experiencia muy reciente, mucho más positiva que la afgana, de las Fuerzas Aeroespaciales. Rusia en los eventos sirios. Y, por cierto, el ejército estadounidense, que entró en Afganistán y también trató de "pacificarlo" y tomar el control, se prepara ahora para salir de Afganistán. Con el resultado, francamente hablando, extremadamente cercano a cero ...
Sea como fuere, hoy sólo podemos, con mayor o menor grado de probabilidad, adivinar cómo pudieron y debieron haberlo hecho entonces la dirección de la Unión Soviética y el mando de las Fuerzas Armadas. Es fácil juzgar y "desmontar" guerras que han terminado hace mucho tiempo ... Para nosotros, lo principal es recordar y honrar a sus veteranos, que en todo caso cumplieron con su deber militar hasta el final y con honor.
información