UAV "Okhotnik" aumentará la seguridad del caza Su-57 durante las operaciones de combate - observador militar latinoamericano

63

La prensa latinoamericana analiza las perspectivas del fuerte ataque ruso zumbido "Cazador". El observador militar Juan Carlos Benavides señala que Rusia puede convertirse pronto en el primer país del mundo en utilizar drones como medio de intercepción aérea.

Al mismo tiempo, un observador de Argentina escribe que tal opción para usar un amortiguador drone capaz de mejorar la seguridad del caza Su-57. En particular, estamos hablando de pruebas que mostraron que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas van a utilizar un caza de quinta generación junto con un UAV. Al realizar una operación de combate real, el "Hunter" podrá atacar los activos aéreos enemigos que representan una amenaza directa para el caza Su-57. Al mismo tiempo, la recopilación de información se puede llevar a cabo en una especie de modo de cooperación: tanto por el propio Su-57 como por el UAV Okhotnik, lo que en general aumentará la eficiencia en el intercambio de datos relevantes y en la toma de una decisión particular. .



En los comentarios a la publicación de Benavides, los usuarios argentinos sugirieron prestar más atención a las armas rusas modernas en cuanto a la posibilidad de adquirirlas. En particular, se señala que "es hora de superar el bloqueo británico del pleno desarrollo de las fuerzas armadas". En Argentina, muchos creen que la pérdida del submarino San Juan durante su paso, "no fue sin la intervención del Reino Unido".

Recordemos que entre Argentina y Gran Bretaña, el tema de las Islas Falkland (Malvinas) sigue siendo un tema agudo de relaciones.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    63 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -1
      6 diciembre 2020 09: 54
      Habría sido adoptado desde el principio, y luego ya se verá.
      1. +4
        6 diciembre 2020 09: 58
        Bueno, si los especialistas argentinos, son muy ligeros, definitivamente aceptarán, no vayas a la abuela .. riendo
        1. -1
          6 diciembre 2020 10: 07
          Pero definitivamente no comprarán)) Costará dinero y sanciones))
          1. +1
            6 diciembre 2020 10: 11
            Cita: ximkim
            Pero definitivamente no comprarán)) Costará dinero y sanciones))

            Entonces no siempre llevan dinero para la aviación militar, antes era una palmera, cambiaron .... los argentinos también tienen mercadería, ya se establecieron canales de entrega .. lol Y las sanciones con un producto de este tipo siguen siendo algo divertido. riendo
            1. 0
              6 diciembre 2020 10: 13
              Cita: Piloto
              Cita: ximkim
              Pero definitivamente no comprarán)) Costará dinero y sanciones))

              Entonces no siempre toman dinero para la aviación militar, a veces cambian una palmera ... Los argentinos también tienen mercadería, ya se establecieron canales de entrega ... lol Y las sanciones con un producto de este tipo siguen siendo algo divertido. riendo

              Es mejor calcularlo con la moneda élfica: el oro)
              1. -1
                6 diciembre 2020 10: 16
                Cita: ximkim
                Es mejor calcularlo con la moneda élfica: el oro)

                La rentabilidad del oro no es la misma. guiño
        2. +1
          6 diciembre 2020 13: 18
          Columnista militar Juan Carlos Benavides No entiende nada de los modernos Sistemas de Información de Combate .. El enlace de combate más simple del nivel inferior, como un UAV-LA, es interpretado por él como un logro sobresaliente ... Es ridículo y primitivo, sin embargo, repite las alegres conclusiones de nuestros "pseudoanalistas" sobre un logro histórico ... ¡Estos loros ya han salido! Alabando esta interacción común y simple, firman su propia ignorancia y cueva ...
          Y el avión se necesita con dos pilotos, aquí, en este paquete, es preferible el Su-30 ...
          1. +1
            6 diciembre 2020 20: 18
            Eso es, colega, hi En lugar de crear un espacio de información unificado que aumente la conciencia situacional de todos los participantes de la base de datos: volando, gateando, flotando, intentamos equipar cada objeto pequeño, ya sea un tanque o un avión, con nuestros propios medios de reconocimiento. Como resultado, habiendo gastado dinero colosal, obtendremos mucha "falta de inteligencia".
      2. +7
        6 diciembre 2020 10: 01
        Las Islas Malvinas incluso suenan más bonitas que las Islas Malvinas. si
        1. -1
          6 diciembre 2020 10: 37
          No pudieron defender las Islas Malvinas porque enviaron a Buratin allí.
      3. 0
        6 diciembre 2020 10: 09
        Así que antes ya había un mensaje sobre la posible venta del Su-24M para Argentina, pero algo no creció juntos.
        1. -1
          6 diciembre 2020 10: 11
          Al parecer están preocupados por la reacción del mundo democrático, por lo que no compraron.
    2. -3
      6 diciembre 2020 09: 54
      Lo sabemos incluso sin los latinoamericanos. ¡Este es un nuevo concepto de operaciones militares! Rusia tiene muchas más sorpresas, danos tiempo a nosotros "señores" ¡Para que no haya guerra!
      1. +2
        6 diciembre 2020 13: 29
        ¿Dónde vio el nuevo concepto? ¿Tiene alguna idea de lo que son los sistemas de información modernos? ¿Qué es un enfoque de guerra centrado en la red? Cuales son las sorpresas? ¿El hombre de las cavernas vio el teléfono?
    3. +8
      6 diciembre 2020 09: 54
      Me pregunto qué dirá un observador de Burkina Faso
      1. 0
        6 diciembre 2020 10: 03
        Cita: Ryaruav
        Me pregunto qué dirá un observador de Burkina Faso

        No debería ser así. Lo mejor de los revisores es que traen temas a veces delicados. Este también requiere una mirada más cercana a la posibilidad de cooperación militar ruso-argentina en el contexto de que ni siquiera consideren tal opción por parte de la élite argentina pro-estadounidense.
      2. -2
        6 diciembre 2020 10: 38
        No es necesario esperar un análisis serio de los países de las democracias victoriosas.
    4. 0
      6 diciembre 2020 09: 55
      ¿Qué cubrirá el "cazador"? ¡Lo que no es! Y él mismo volará durante varios años. Cúbrase. ¡Todo es ridículo!
      1. -7
        6 diciembre 2020 10: 13
        ¿Cómo no? ¿En qué mundo vives? Las pruebas del Su-57 se han estado realizando desde enero de 2010. Lo curioso es que no sabes esto, o finges que no lo sabes.
        MOSCÚ, 2 de noviembre. / TASS /. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia recibirá el primer caza en serie de la quinta generación Su-57 en diciembre durante un solo día de aceptación de productos militares. Esto fue informado a TASS el lunes por una fuente en el complejo militar-industrial.

        "En diciembre de este año, durante un solo día de aceptación de productos militares, el departamento militar recibirá el primer Su-57 de serie con un motor estándar de la primera etapa, en 2021, cuatro aviones más de este tipo", dijo la fuente.

        Según él, en el futuro, la tasa de entrega del Su-57 al departamento militar aumentará hasta 15 vehículos por año. "Como resultado, el contrato firmado en 2019 por 76 Su-57 hasta 2028 definitivamente se cumplirá a tiempo", dijo la fuente.

        https://tass.ru/armiya-i-opk/9891981
        1. +6
          6 diciembre 2020 11: 15
          Cita: OrangeBigg
          Las pruebas del Su-57 se han realizado desde enero de 2010.

          Muy gracioso
          A modo de comparación, durante este tiempo se realizaron 3 (¡tres !!!) modificaciones del F-15.
          Y para nosotros no hay nada gracioso aquí y, lamentablemente, no se espera.
          Gracias a Dios, supusieron llevar el SU-30 al nivel del SU-35, e incluso eso ya ha estado en la serie durante 12 años, también necesitaría ser actualizado un par de veces.
          1. -1
            6 diciembre 2020 12: 09
            Pregunte cuántos años han estado creando los estadounidenses su F-35. El proyecto comenzó en los años 90 y solo hace relativamente poco tiempo que los estadounidenses comenzaron a recibir combatientes F-35. ¿Es gracioso también? Que el Su-57, que los F-35 son nuevas generaciones de cazas. Y para crear una nueva generación se necesita mucho tiempo, ya que todo está ahí desde cero. Y me das un ejemplo de modificaciones del F-15. Así que también nosotros, durante este tiempo, pusimos en funcionamiento, por así decirlo, modificaciones del Su-27, como el Su-30SM, Su-35S, Su-34.
            1. +1
              6 diciembre 2020 12: 47
              ¡Eres ingenuo en tu fe! ¡El F-35 ya ha producido alrededor de seiscientos vehículos! 600 !!! Y antes de eso, ¡incluso el F-22! ¡Aquí incluso los uryakals locales ya han aceptado el hecho de que la epopeya del su-57 es vergonzosa y divertida! ¡Y parece que has gritado en un cubo! :))) ¡Bien! ¡Sin gente como tú, la vida será aburrida! Uryayayayaya;)))
              1. -3
                6 diciembre 2020 12: 55
                La epopeya del Su-57 comenzará con la llegada de la primera máquina en serie a las tropas en diciembre de 2020 y continuará con la producción en serie del Su-57, que aumentará de año en año.Los estadounidenses lograron producir el F-35 desde que comenzaron su desarrollo a principios de los 90, y el proyecto El PAK FA (también conocido como Su-57) se lanzó en algún lugar en 2002. Estos son los hechos. El mismo tiempo que nos tomó a nosotros ya los estadounidenses desarrollar el F-35. Y aquí tienes una especie de tontería infantil sobre el mítico uryakolok. Ya lo tenemos con sus etiquetas de bebé. Sería mejor familiarizarse con el tema, pero pensárselo con la cabeza.
                1. -1
                  6 diciembre 2020 13: 09
                  ¡Ambos proyectos comenzaron casi al mismo tiempo! ¡Y el nuestro y amerovsky! ¡Estamos en 2001! Entonces, ¡no la-la! ¡Sobre el hecho de que los estadounidenses comenzaron a desarrollar el automóvil a principios de los 90! ¡Dígase delante del espejo! ¡Mentir no es bueno! Los felicito por el comienzo, especialmente a su señor, sous-57 epppopes !!! Uryayayayayaya !!! ;)))
                  1. +1
                    6 diciembre 2020 13: 28
                    Nada de eso se hizo en 2001, después de las PRUEBAS CONJUNTAS de los prototipos de los cazas X-32 y X-35, la elección recayó en el X-2001, pero estos prototipos tuvieron que ser dibujados, recreados en metal y probados antes de ser probados. Pero el Su-35 comenzó a dibujar solo en 57 para su información El primer vuelo del Su-2002 (entonces PAK FA) en enero de 57. El X-2010 (prototipo F-35) ya voló en 35. A continuación se muestra una cita de Wikipedia. ...
                    La elección del diseño del F-35 se realizó en 2001 como resultado de una competencia JSF (Joint Strike Fighter) entre Boeing (Modelo X-32) y Lockheed Martin (Modelo X-35). El programa preveía la creación de un modelo único de caza para la Fuerza Aérea, la Armada y la Infantería de Marina con la posibilidad de un despegue corto, así como despegue y aterrizaje vertical para reemplazar al F-16, A-10, F / A-18, AV-8B. También se suponía que reemplazaría al Sea Harrier británico. El tercer modelo de McDonnell Douglas fue rechazado debido a la complejidad del diseño.

                    Las pruebas conjuntas del X-32 y X-35 mostraron una clara ventaja de este último: demostró el despegue desde una plataforma de 150 m de largo, desarrolló una velocidad supersónica, aterrizó y despegó verticalmente. Una de las principales ventajas se denominó método de creación de empuje vertical: un ventilador de elevación especial en el X-35, y no tomar el flujo de aire del circuito externo de los motores principales, como en el X-32, lo que obligó a que el motor se instalara en el centro de masa, y las boquillas estaban cerca de las tomas de aire. lo que provocó el peligro de que los gases de escape ingresaran al motor y una disminución significativa del empuje.

                    https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/ru.wikipedia.org/s/wiki/F-35
    5. +2
      6 diciembre 2020 10: 01
      En particular, se señala que "es hora de superar el bloqueo británico del pleno desarrollo de las fuerzas armadas"
      ¿Y cómo ayudará el dron de ataque pesado "Hunter" aquí?

      Bueno, los argentinos lo comprarán ... ¿luego qué?
      Al fin y al cabo, su aplicación implica todo un abanico de medidas de infraestructura ... ¿quién será el operador? Todavía hay que capacitarse ... todo esto cuesta mucho dinero que Argentina no tiene ... en general, algunas preguntas. qué
      En general, el concepto de utilizar al Cazador como un todo en el campo de batalla aún no está claro.
      1. +1
        6 diciembre 2020 10: 39
        Especialmente en el sur del continente.
      2. -1
        6 diciembre 2020 20: 23
        ¡Y les daremos un préstamo sin intereses y luego lo cancelaremos! Aquellos. haremos todo nosotros mismos por nuestra cuenta. Este es un modelo de negocio de este tipo.
    6. +8
      6 diciembre 2020 10: 04
      El Su-57 aún no ha entrado en servicio, el UAV Hunter es un prototipo y Juan Carlos ya los está combatiendo en Latinoamérica.
    7. +5
      6 diciembre 2020 10: 07
      "Estire las piernas sobre su ropa". Con un presupuesto, recursos humanos y materiales limitados, es necesario en primer lugar tener en cuenta la relación precio / eficiencia de las armas. Esperar un milagro a partir de muestras únicas de superarmas es un autoengaño.
    8. +4
      6 diciembre 2020 10: 12
      A pesar de la difícil situación económica, Argentina incluso exporta oro. Entonces el país tiene la posibilidad de un intercambio en toda regla. Y ya tenemos un par para cambiar la táctica de las relaciones con los socios, de lo contrario ya han engañado a las costas.
    9. +9
      6 diciembre 2020 10: 39
      La prensa latinoamericana está discutiendo las perspectivas del avión no tripulado de ataque pesado ruso "Okhotnik".

      ¡Mejor hablemos de fútbol! llanto
      1. -1
        6 diciembre 2020 11: 53
        ¡Mejor hablemos de fútbol!

        sonreír ¡Qué dolor, qué dolor, Argentina-Jamaica - 5: 0!
    10. -7
      6 diciembre 2020 10: 46
      Secar más 2-3 UAV con sus misiles equivale a más misiles por caza enemigo potencial Creo que este es el vector de desarrollo para el cazador de hoy.
    11. +3
      6 diciembre 2020 10: 58
      ... Y más a las noticias sobre el UAV ... Los turcos anunciaron hoy que habían enseñado a su Bayraktar a engañar al sistema S-400., Que antes les habían proporcionado amablemente rusos hambrientos de dinero. Los israelíes se jactaban de haber reprogramado su dron kamikaze para una destrucción exitosa. el sistema ruso de guerra electrónica "Krasukha-4", que mostró sus parámetros durante el conflicto de Karabaj ... ¡Gloria a nuestros vendedores del último equipo militar!
      1. +1
        6 diciembre 2020 11: 00
        Cita: Dikson
        Los turcos dijeron hoy que le enseñaron a su Bayraktar a engañar al sistema S-400

        Y en la valla está escrito "perno" guiñó un ojo

        Cita: Dikson
        previamente amablemente proporcionados por rusos estúpidos hambrientos de dinero

        Menos, llámame ... No me gusta el racismo y los negros, no me gustan los khokhlov (no los ucranianos, ¡no te confundas!). Buena suerte solicita
        1. +2
          6 diciembre 2020 11: 16
          Disculpe, ¿pero ahora llamar rusos a los que viven en nuestro país también es racismo? Todos ustedes, caballeros, han jugado con su tolerancia ... Aquí hay un descubrimiento hecho por nuestro Consejo de la Federación .. -Resulta que el Departamento de Estado de los Estados Unidos desde 1990 considera a los residentes de Rusia nacidos en las Kuriles del Sur como ciudadanos japoneses ... Con todos los beneficios de obtener Green Cards .... ¡¿Nuestro gobierno tardó 20 años en enterarse de esto?! Sí, ahora la mitad de los funcionarios y funcionarios de Moscú se apresurarán a las Islas Kuriles para dar a luz ... Una vez más, aquí hay un desvío para ellos sobre la segunda ciudadanía ...))) Broma, por supuesto ... pero triste ...
          1. +3
            6 diciembre 2020 11: 18
            Cita: Dikson
            Resulta que el Departamento de Estado de Estados Unidos desde 1990 ha estado considerando ciudadanos japoneses a los residentes rusos nacidos en las Kuriles del Sur.

            Y nosotros somos el ejercito riendo Suficiente para el Departamento de Estado, espero riendo

            Cita: Dikson
            Los turcos anunciaron hoy que habían enseñado a su Bayraktar a engañar al sistema S-400. Los israelíes se jactaron de que habían reprogramado su dron kamikaze para destruir con éxito el sistema de guerra electrónica ruso Krasukha, que había encendido sus parámetros durante el conflicto de Karabaj. -4 "...

            Estos son todos periodistas. Ellos se jactaron. Cálmate y serás feliz si
      2. -10
        6 diciembre 2020 11: 12
        Por eso el nuestro suele reprogramar su técnica. Entonces C 400 y Krasuha 4 son siempre un orden de magnitud mejores que sus sistemas guiño
      3. +2
        6 diciembre 2020 11: 13
        No seas ingenuo y no leas ninguna mierda. Lo que vendimos es todo ayer.
      4. -6
        6 diciembre 2020 11: 14
        Por cierto, a menudo disuelves las falsificaciones. Escribiste que los armenios dispararon a Iskander y los misiles cayeron en la dirección equivocada. Aunque era el viejo Elbrus. Luego escribiste que los griegos con el C 300 dispararon dos veces contra los F-16 turcos. Ahora estás escribiendo tu sombrero de nuevo.
      5. -4
        6 diciembre 2020 12: 53
        ¡La venta fue promovida personalmente por GDP! ¡Esperaba con todas sus fuerzas que Erdogan fuera su amigo y hermano! ¡Pero Vova estaba equivocado! Acuerdo extrañamente tácito con la venta de generales rusos por perfil.
        1. +4
          6 diciembre 2020 13: 42
          Cita: sustav75
          ¡La venta fue promovida personalmente por GDP! ¡Esperaba con todas sus fuerzas que Erdogan fuera su amigo y hermano! ¡Pero Vova estaba equivocado!

          Amo a estos expertos. Y tiene conexiones en Rosoboronexport. Y en geopolítica corta. Y el PIB se mete en la cabeza de forma telepática. Solo un cruce entre Kashpirovsky, Brzezinski y Mata Hari. Matar combo))))
          Cita: sustav75
          Acuerdo extrañamente tácito con la venta de generales rusos de perfil.

          No bien, los traidores vendieron el S-400. Era necesario ofrecer el S-200. Erdogan definitivamente los compraría. Y por cierto, ¿por qué Erdogan, tonto, gastó millones en el S-400 si es tan fácil anularlos con Baraktars?
          1. -3
            6 diciembre 2020 15: 29
            Esto aparentemente es para ti, vinipuham, ¡Putin se le metió en la cabeza! ¡Por medio de TV "Rusia 24"! ¡Has puesto a cero junto con el caducado! ¡Toda persona cuerda entiende que Erdogan es un enemigo de Rusia! ¡Y vender el s-400 a Turquía es al menos estúpido! ¡No necesito una respuesta! ¡Harto de los adeptos muertos!
            1. 0
              7 diciembre 2020 00: 36
              Cita: sustav75
              ¡No necesito una respuesta! ¡Harto de los adeptos muertos!

              Y la respuesta seguirá siendo. Y resulta arrojado de una pala a un ventilador y entre los arbustos. Tendrá que aguantar
              Cita: sustav75
              ! ¡Toda persona cuerda entiende que Erdogan es un enemigo de Rusia!

              "Todo el mundo cuerdo" entiende que quienquiera que esté en el lugar de Erdogan será el enemigo. Al mismo tiempo, la candidatura de Erdogan es más rentable para Rusia.
              Cita: sustav75
              ¡Y vender el s-400 a Turquía es al menos estúpido! ACERCA DE

              Vender el S-400 es un gran movimiento que mata a algunos pájaros de un tiro
              Cita: sustav75
              Esto aparentemente es para ti, vinipuham, ¡Putin se le metió en la cabeza! ¡Por medio de la TV "Rusia 24"! Se restablece a cero junto con el vencido

              Si entiendo bien, tienes 75 años. Casi la misma edad. Nombra al mejor líder en tu memoria
      6. 0
        6 diciembre 2020 14: 06
        Cita: Dikson
        Los turcos anunciaron hoy que habían enseñado a su Bayraktar a engañar al sistema S-400, que anteriormente les fue proporcionado amablemente por rusos estúpidos hambrientos de dinero.

        En caso de conflicto, los `` rusos contundentes '' disparan contra Turquía con la cabeza dura desde el territorio de Crimea a lo largo y ancho. Prácticamente no hay defensa aérea, es poco probable que el S-400 funcione contra los `` estúpidos rusos ''. Por lo tanto, la vida útil de cualquier base significativa de la Armada, la Fuerza Aérea, la fábrica, el aeródromo, la central eléctrica o el puente no es más de un día. Entonces, con una infraestructura completamente destruida, los turcos sin duda podrán usar su conocimiento para contrarrestar el S-400.
        Cita: Dikson
        Los israelíes se jactaron de haber reprogramado su dron kamikaze para destruir con éxito el sistema de guerra electrónica ruso Krasukha-4, que había encendido sus parámetros durante el conflicto de Karabaj ...

        Bueno, no si los israelíes se jactaban; esto, por supuesto, lo cambia todo. También quería lucirme, recogiendo la estrella de la muerte en el balcón. De G y P.
        1. +1
          6 diciembre 2020 16: 09
          Winnie, ¿por qué crees que los turcos nos compraron el S-400? ¿Qué, los estadounidenses no podrían chuparles sus sistemas? Además, no hay necesidad de pensar en cómo integrar nuestro complejo en los sistemas de la OTAN. Turquía sigue siendo miembro de la OTAN, y necesitaban el complejo para abrirlo. Tal como los israelíes solían elegir el S-300. Nadie nos molesta para modernizar nuestros sistemas ... La "jactancia" de los israelíes se confirma por la eficacia de sus armas en el uso de combate ... Seguramente la atención de las agencias de inteligencia de todo el mundo se dirigió a Karabaj, sobre la lucha contra los vehículos aéreos no tripulados, todo el mundo tiene dolor de cabeza ... Azerbaiyán utilizó con éxito equipos israelíes allí. Seguramente también había especialistas israelíes cerca ... ¿Niega la posibilidad de programar vehículos aéreos no tripulados israelíes para apuntar al Krasukha operativo? Y tan feliz por nuestro país contigo, tendremos la Estrella de la Muerte, recolectada por ti en el balcón, - con ella definitivamente derrotaremos a todos los enemigos ...)
          1. 0
            7 diciembre 2020 01: 18
            [
            Cita: Dikson
            Winnie, ¿por qué crees que los turcos nos compraron el S-400? ¿Qué, los estadounidenses no podrían chuparles sus sistemas? Además, no hay necesidad de pensar en cómo integrar nuestro complejo en los sistemas de la OTAN.

            Los turcos no son gente estúpida. Las relaciones con los estadounidenses son tensas. Si lo desean, cualquier F35 o Patriot se convertirá en una pila de costoso hardware inútil. Para F16, se cerrará la venta de repuestos. Los motores del Bayraktar se apagaron recientemente. Por lo tanto, necesitan el S-400 exactamente para su propósito previsto.
            Cita: Dikson
            El "fanfarronear" de los israelíes se confirma por la eficacia de sus armas en el uso de combate ... Seguramente la atención de los servicios de inteligencia de todo el mundo se dirigió a Karabaj: sobre la lucha contra los vehículos aéreos no tripulados, todos tienen dolor de cabeza ... Azerbaiyán utilizó con éxito equipos israelíes allí. Seguramente también había especialistas israelíes cerca.

            Quién puede discutir. En el campo de los vehículos aéreos no tripulados y los misiles guiados, los judíos están muy avanzados
            Cita: Dikson
            ¿Niega la posibilidad de programar UAV israelíes para apuntar a un Krasukha en funcionamiento?

            Redacción muy vaga. Lo que significa esto, solo Dios lo sabe. Krasuha contrarresta Avaks, radares, etc., respectivamente, las frecuencias ya son conocidas. Y los algoritmos para configurar la interferencia pueden ser diferentes. En Siria, trabajó según un algoritmo, en otro lugar según otro. En realidad, ¿cuál es la diferencia fundamental entre apuntar a la radiación del radar y apuntar a Krasuha?
            1. -1
              7 diciembre 2020 03: 28
              "¿Cuál es la diferencia fundamental entre apuntar a la radiación del radar y apuntar a Krasuha?" ... - bueno, lo más probable es que simplemente pongan un "filtro grueso" para que la electrónica no se queme con la señal en la entrada ... Es decir, en sentido figurado, por así decirlo ... - "No hay desperdicio recepción, acre de otra chatarra "..
    12. -2
      6 diciembre 2020 11: 09
      Bueno, ya que los latinos nos elogian, entonces debemos pensar bien para qué sería. ¿Quizás Argentina quiera pedir ayuda a las pequeñas Malvinas para llevarse? Compañero
    13. -7
      6 diciembre 2020 11: 36
      La prensa latinoamericana está discutiendo las perspectivas del avión no tripulado de ataque pesado ruso "Okhotnik".

      ¡Esto ya dice mucho! Argentina está interesada en el continente americano, este es un gran prospecto para nuestro "Oboronexport". ¡Es hora de que se salgan del control de Estados Unidos! Las armas rusas son independencia, sencillez y fiabilidad. Piensen caballeros, y rápido ... ¡Es una gran cola!
      1. +6
        6 diciembre 2020 12: 19
        ¿Te dignas aclarar qué es exactamente la "cola larga"?
        Para el Su-57, ¿que aún ni siquiera está en las tropas rusas?
        ¿O el UAV Hunter? ¿Está mejor la situación con él? Abrimos la Wiki rusa, leemos:
        Estado: pruebas de vuelo de fábrica.
        Unidades producidas: UN prototipo de vuelo.
        ¿Hay una cola detrás de esto?
        ¿Puede enumerar a los participantes en esta "cola"? Preferiblemente una lista si cabe en esta página.
        1. 0
          6 diciembre 2020 12: 58
          ¡Son adeptos! ¡A sus ojos! ¡Y gritan rocío! ¡Y tienen colas, aparentemente por una gran resaca! Es el fin de semana :)))
        2. -3
          6 diciembre 2020 13: 01
          Cita: Cosm22
          ¿Te dignas aclarar qué es exactamente la "cola larga"?

          Bueno, para nuestra defensa aérea, por ejemplo, ¡querido! De acuerdo, nuestro S-300, etc. Esta es la independencia y la confianza de que no serán atacados por ataques aéreos por nada. guiño
          Cita: Cosm22
          Para el Su-57, ¿que aún ni siquiera está en las tropas rusas?

          Bueno, tal vez no, o tal vez ya estén de guardia en silencio con los "Cazadores" en pareja .. Sin información, todo está clasificado ...
          Cita: Cosm22
          ¿Está mejor la situación con él? Abrimos la Wiki rusa, leemos:

          Bueno, se acabó toda la conversación contigo ...! Lee TU wiki y no te preocupes por todos aquí ... ¡Buena suerte en la lectura! lol hi
          1. 0
            6 diciembre 2020 13: 21
            1. ¿Qué tiene que ver el S-300 con el Su-57 y el UAV Okhotnik? ¿Has leído siquiera el artículo? ¿O todo el mundo empezó inmediatamente a "disparar el cerebro aquí"?
            2. Quizás estén de servicio. Quizás las bases lunares de Rogozin existen desde hace mucho tiempo, es solo que todo está clasificado.
            3. ¿Le molesta el adjetivo "ruso"? ¿Qué fuentes prefieres? ¿Habla ingles? También aceptaré información de allí si contiene hechos de que el UAV Hunter ha producido más de UNA copia, para lo cual supuestamente hay una cola.
            1. -3
              6 diciembre 2020 14: 28
              negativas negativas Ya te lo dije todo ..
    14. 0
      6 diciembre 2020 12: 00
      Argentina necesita comprar una flota con un par de grupos de transportistas. Fue entonces cuando los ojos británicos se contrajeron.
      1. -3
        6 diciembre 2020 13: 07
        Cita: Herman 4223
        Argentina necesita comprar una flota con un par de grupos de transportistas. Fue entonces cuando los ojos británicos se contrajeron.

        ¿Quizás comprar nuestros "Cliffs" para empezar ...? O, lo que es más simple desde los tiempos de la URSS, ahora también son bastante relevantes contra los AUG y otros. No les compraron a los del conflicto de las Malvinas. hi
        El cierre funcionó para los misiles y bombas anglosajones ¡¡¡No explotó !!!
        1. +1
          6 diciembre 2020 13: 57
          Los misiles explotaron, pero en el momento del conflicto había cuatro disponibles. Pero las bombas de hierro fundido no explotaron realmente. Lo más importante es que estos piqueros no supieron cómo transferir aviones de combate a las islas, operaban desde el continente con una distancia promedio de 800 km desde las islas. Tenían miedo de encajar en el portaaviones, cuando de todos modos decidieron que los escuadrones argentinos y británicos no podían encontrarse.
          1. -2
            6 diciembre 2020 14: 10
            Cita: Herman 4223
            Los misiles explotaron, pero en el momento del conflicto había cuatro disponibles. Pero las bombas de hierro fundido no explotaron realmente. Lo más importante es que estos piqueros no supieron cómo transferir aviones de combate a las islas, operaban desde el continente con una distancia promedio de 800 km desde las islas. Tenían miedo de encajar en el portaaviones, cuando de todos modos decidieron que los escuadrones argentinos y británicos no podían encontrarse.

            Claramente no había suficientes instructores rusos ... El escuadrón inglés habría huido con pérdidas.
            Inglaterra tuvo una buena primera ministra Thatcher, la mujer es dura y ¡le tenían miedo! hi
            1. 0
              6 diciembre 2020 23: 19
              A veces, incluso los buenos instructores son impotentes. Leí un buen artículo sobre los sirios, hay un buen autor en Yandex Zen, "" cómo es realmente "" se llama su canal, escribe un ex oficial de defensa aérea. Describió las razones de la derrota del grupo feda en 1982, cuando Israel derrotó al sistema de defensa aérea en Siria.
              Entonces, resultó que los sirios no cambiaron la posición de los sistemas de defensa aérea durante más de un año, y después del inicio del conflicto tampoco se rascaron. Solo una de las diecinueve divisiones cambió activamente sus posiciones y, curiosamente, ni siquiera sufrió pérdidas e informó sobre el avión derribado. El resto se rompió en el aire.
    15. 0
      6 diciembre 2020 12: 03
      Argentina, nuestra arma es quizás de origen cero, porque los británicos han trabajado con todos los posibles proveedores "civilizados".
      Sólo el "cazador" no tiene nada que ver con eso. Incluso si quisieran, todavía no está a la venta, porque existe en forma de un único prototipo-demostrador de tecnologías. Ellos no quieren
    16. 0
      6 diciembre 2020 17: 11
      ¿Alguien puede aclarar la información sobre el Su-30cm en Armenia? ¿Por qué se afirma que se venden sin misiles aire-aire, cuyo suministro está prohibido fuera de la Federación de Rusia? ¿Es eso posible?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"