Prensa polaca: Alemania aún no podrá modernizar su defensa aérea

El departamento de defensa alemán aún no ha comenzado a firmar un acuerdo sobre la creación del sistema de defensa aérea integrado nacional Taktisches Luftverteidigungssystem (TLVS), que se suponía que reemplazaría a los complejos Patriot estadounidenses en Alemania. En el presupuesto de la República Federal de Alemania el próximo año, se ha asignado una cantidad insuficiente para estos fines, y aún se discutirá el programa completo para una mayor modernización de la defensa aérea. Como resultado, Alemania aún no podrá modernizar su defensa aérea.

Lo informa la edición polaca de Defense 24.

El servicio de prensa de la empresa MBDA Deutschland, que es el fabricante de TLVS, informó que después de la decisión preliminar del parlamento, solo se asignó una pequeña cantidad para la implementación del programa de defensa aérea táctica, por lo que no está prevista la conclusión de un acuerdo para la implementación del programa en 2021. A su vez, la jefa del departamento de defensa alemán Annegret Kramp-Karrenbauer dijo que se llevará a cabo un análisis exhaustivo del sistema de defensa aérea a diversas altitudes, y sus resultados se harán públicos en los primeros meses del próximo año.

Otro retraso del programa TLVS es un gran golpe para el proceso de modernización de la Bundeswehr. Además, se suponía que este sistema, junto con los misiles IRIS-T SL, proporcionaría defensa aérea de corto alcance, que en realidad se eliminó hace muchos años después de que los complejos Hawk y Roland fueran desmantelados.

En realidad, los sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra son uno de los tipos de armas de la OTAN menos desarrollados.

TLVS es un proyecto conjunto de la empresa estadounidense Lockheed Martin y la alemana MBDA, destinado a reemplazar los sistemas de defensa aérea Patriot en el ejército alemán.

Comments

[Señor de los sith]

TLVS es un proyecto conjunto de la empresa estadounidense Lockheed Martin y la alemana MBDA, destinado a reemplazar los sistemas de defensa aérea Patriot en el ejército alemán.

Hasta que la palabra "compañía estadounidense" esté ausente del desarrollo, los alemanes nunca construirán su propia defensa aérea.

[SovAr238A]

Cita: Señor de los Sith

TLVS es un proyecto conjunto de la empresa estadounidense Lockheed Martin y la alemana MBDA, destinado a reemplazar los sistemas de defensa aérea Patriot en el ejército alemán.

Hasta que la palabra "compañía estadounidense" esté ausente del desarrollo, los alemanes nunca construirán su propia defensa aérea.

¿Por qué necesitan los suyos en la OTAN?
¿Por qué no pueden hacer cosas juntos en la OTAN?

¿O es muy malo que nuestros sistemas de armas contengan muchos componentes militares bielorrusos? ¿Se supone que esto nos hace sentir imperfectos?

[El hombre barbudo]

¿Por qué Alemania necesita defensa aérea en principio? ¿Contra quien? ¿Contra Rusia? Estamos firmemente ligados a Alemania con tuberías de gas y luchamos entre nosotros de la mejor manera. ¿Contra Estados Unidos? Así que la reserva de oro de Alemania en Fort Knox y la base rayada de los ocupantes en Ramstein. Alemania no está amenazada. Quizás Polonia. Pero los alemanes lo bañarán con pantuflas si es necesario.

[Bigg naranja]

Cita: Barbudo

¿Por qué Alemania necesita defensa aérea en principio? ¿Contra quien? ¿Contra Rusia? Estamos firmemente ligados a Alemania con tuberías de gas y luchamos entre nosotros de la mejor manera. ¿Contra Estados Unidos? Así que la reserva de oro de Alemania en Fort Knox y la base rayada de los ocupantes en Ramstein. Alemania no está amenazada. Quizás Polonia. Pero los alemanes lo bañarán con pantuflas si es necesario.

No objetarás que un país como Alemania con su economía y nivel de desarrollo tecnológico está obligado a priori a tener un ejército fuerte y si no fuera por una política de contención en relación a la construcción militar por parte de Estados Unidos, lo sería. que el ejército alemán no es tan fuerte y depende lo suficiente de Estados Unidos.

[Overlock]

Cita: OrangeBigg

como Alemania con su economía y nivel de desarrollo tecnológico a priori debe иметь ejército fuerte

esta palabra es controvertida. Debe tener un ejército suficiente que no agobie la economía. Alemania lleva mucho tiempo conquistando Europa económicamente, entonces, ¿por qué necesita un ejército fuerte?

[SovAr238A]

Cita: Overlock

Cita: OrangeBigg

como Alemania con su economía y nivel de desarrollo tecnológico a priori debe иметь ejército fuerte

esta palabra es controvertida. Debe tener un ejército suficiente que no agobie la economía. Alemania lleva mucho tiempo conquistando Europa económicamente, entonces, ¿por qué necesita un ejército fuerte?

Para salvar su economía.
Para cumplir con los requisitos de la OTAN.
Si Alemania no cumple con los requisitos de la OTAN, entonces tendrá muchas menos posibilidades de vender equipos militares a todos los demás países. Tanto la OTAN como otros.

[Bigg naranja]

Cita: Overlock

Cita: OrangeBigg

como Alemania con su economía y nivel de desarrollo tecnológico a priori debe иметь ejército fuerte

esta palabra es controvertida. Debe tener un ejército suficiente que no agobie la economía. Alemania lleva mucho tiempo conquistando Europa económicamente, entonces, ¿por qué necesita un ejército fuerte?

Al menos para proteger sus conquistas, pero como máximo para avanzar y conquistar más.

[Overlock]

Cita: OrangeBigg

Al menos para proteger sus conquistas, pero como máximo para avanzar y conquistar más.

¡Asi es como se hace! El esquema de la UE es una copia exacta del Tercer Reich. La economía es una de las dominantes en Europa. ¿Por qué luchar si puedes ganar económicamente?

[Alex777]

¿Por qué luchar si puedes ganar económicamente?

Aquí están los turcos, compraron el sistema de defensa aérea. ¿Parecería por qué?
Y cuán molestos estaban los Estados porque no podían bombardear con impunidad en ocasiones.
Entonces los alemanes. ¿Qué pasa si tienes que defender SP-2?
Los alemanes, por supuesto, no son muy activos en el envío de tropas por todo el mundo.
Pero no se sabe de antemano cómo caerá el chip.
¿Están construyendo barcos de expedición?
Las fuerzas expedicionarias deben estar cubiertas.
¿No luchará siempre contra los talibanes a pie?

[Alpamys]

Cita: OrangeBigg

Al menos para proteger sus conquistas, pero como máximo para avanzar y conquistar más.

¿de quién proteger, seguir viviendo en el siglo XX?
Todas las declaraciones belicosas de los payasos políticos alemanes están lejos de los alemanes comunes que viven con simples problemas cotidianos.

[El hombre barbudo]

¿Y quién permitirá que Alemania tenga un ejército fuerte?
¿Y por qué Alemania necesita un ejército fuerte? Económicamente, esclavizó a todos los vecinos. ¿Con quién y por qué debería pelear? Y el ministro de Defensa es casi un ginecólogo.

[Overlock]

Cita: Barbudo

¿Y por qué Alemania necesita defensa aérea en principio? ¿Contra quien? ¿Contra Rusia?

todo es logico Sin demanda

[SovAr238A]

Cita: Barbudo

¿Por qué Alemania necesita defensa aérea en principio? ¿Contra quien? ¿Contra Rusia? Estamos firmemente ligados a Alemania con tuberías de gas y luchamos entre nosotros de la mejor manera. ¿Contra Estados Unidos? Así que la reserva de oro de Alemania en Fort Knox y la base rayada de los ocupantes en Ramstein. Alemania no está amenazada. Quizás Polonia. Pero los alemanes lo bañarán con pantuflas si es necesario.

Entonces, que Alemania es miembro de la OTAN y está obligada a actuar de acuerdo con las directivas de la OTAN.
¿Y dónde está contra quién?
La OTAN fue creada contra el Bloque Social (Unión Soviética + Países Socialistas Europeos).
Así como el Pacto de Varsovia contra la OTAN.

Ahora, si su lógica es: "¿Contra quién?"
Contéstate a ti mismo y a todos nosotros.
¿Por qué Rusia está creando y promoviendo la OTSC?
¿Contra quién?


Y nadie ni nadie está conectado por ninguna tubería, no intente dejar que el polvo entre en sus ojos.
El sistema europeo de gas ya está completamente diversificado.
Si el tránsito de gas se detiene, lo restablecerán en 2 meses sin pérdidas: tendrán suficientes reservas en las instalaciones de almacenamiento de gas.
Muchas terminales de GNL construidas y tuberías de nueva construcción en la parte sur de Europa utilizando el GTS existente de Europa se las arreglarán fácilmente sin gas ruso. Solo Alemania tendrá las pérdidas máximas de esto.
Pero ...
Perderá parte de sus ingresos por importaciones y eso es todo.
Ella no se quedará sin gas.

[El día de Año Nuevo]

Cita: SovAr238A

que Alemania es miembro de la OTAN y está obligada a actuar de acuerdo con las directivas de la OTAN.
¿Y dónde está contra quién?

así es como Trump les quitó el dinero. Alemania arrojó dinero a la economía, ya que ella misma está bajo el paraguas de Estados Unidos. ¿Por qué malgastar tu dinero?

[SovAr238A]

Cita: Silvestr

Cita: SovAr238A

que Alemania es miembro de la OTAN y está obligada a actuar de acuerdo con las directivas de la OTAN.
¿Y dónde está contra quién?

así es como Trump les quitó el dinero. Alemania arrojó dinero a la economía, ya que ella misma está bajo el paraguas de Estados Unidos. ¿Por qué malgastar tu dinero?

Trump no noqueó, no quitó, y no obligó a gastar dinero exorbitante.

Exigió que los países de la OTAN cumplan con las obligaciones que firmaron para financiar el gasto militar en la cantidad del 2% del PIB.
Al que se inscribieron al incorporarse a la OTAN.
Es solo que algunos países comenzaron a reducir sus costos, creyendo que Estados Unidos debería protegerlos a todos.
Alguien redujo a la mitad el presupuesto militar, alguien a la mitad.
A lo que Trump, siendo una persona bastante común, respondió obligándolos a "pagar bajo contratos"
Algo que nadie quiere dejar la OTAN, pero muchos quieren unirse a la OTAN.

Te diré aún más ...
Incluso se pidió a la URSS y Rusia que consideraran unirse a la OTAN.
en 1954, 1983, 1991 y 2002.
En sus propios términos.
¡¡¡Pero precisamente unirse a la OTAN !!!
Unión Soviética y Rusia.

Estoy seguro de que esto es una "ruptura de patrón" para algunos ...

[El día de Año Nuevo]

Cita: SovAr238A

Exigió que los países de la OTAN cumplan con las obligaciones que firmaron para financiar el gasto militar en la cantidad del 2% del PIB.

"no noqueó, pero exigió": la redacción es diferente, el significado es el mismo

Cita: SovAr238A

En sus propios términos.
¡¡¡Pero precisamente unirse a la OTAN !!!
Unión Soviética y Rusia.

No sabía de la Unión, recuerdo de Rusia

[SovAr238A]

Cita: Silvestr

"no noqueó, pero exigió": la redacción es diferente, el significado es el mismo

Bueno, aquí hay una analogía simple.

Tienes una dacha en una calle sin salida.
Y necesita ser limpiado.
La reunión de veraneantes acordó que todo el mundo participa con dinero.
Al principio, todos pagaron.
Y luego algunos "comienzan" ...
Oh, y rara vez voy ...
Ah, y tengo un UAZ, lo pasaré de todos modos ...
Oh, pero ahora no tengo dinero.
Y pagas ... Y algunos otros también ...
Según lo acordado...
Figura completa ...
Al igual que sus reclamos a los vecinos. en caso de incumplimiento de sus obligaciones serán llamados?
¿Requisitos para pagar según contrato?
¿O golpeando la masa?

Simplemente establezca una redacción, abstrayendo de Trump, de la OTAN, de otro ...
Después de todo, la situación es exactamente así ...

[El hombre barbudo]

Cita: SovAr238A

Cita: Barbudo

¿Por qué Alemania necesita defensa aérea en principio? ¿Contra quien? ¿Contra Rusia? Estamos firmemente ligados a Alemania con tuberías de gas y luchamos entre nosotros de la mejor manera. ¿Contra Estados Unidos? Así que la reserva de oro de Alemania en Fort Knox y la base rayada de los ocupantes en Ramstein. Alemania no está amenazada. Quizás Polonia. Pero los alemanes lo bañarán con pantuflas si es necesario.

Entonces, que Alemania es miembro de la OTAN y está obligada a actuar de acuerdo con las directivas de la OTAN.
¿Y dónde está contra quién?
La OTAN fue creada contra el Bloque Social (Unión Soviética + Países Socialistas Europeos).
Así como el Pacto de Varsovia contra la OTAN.

Ahora, si su lógica es: "¿Contra quién?"
Contéstate a ti mismo y a todos nosotros.
¿Por qué Rusia está creando y promoviendo la OTSC?
¿Contra quién?


Y nadie ni nadie está conectado por ninguna tubería, no intente dejar que el polvo entre en sus ojos.
El sistema europeo de gas ya está completamente diversificado.
Si el tránsito de gas se detiene, lo restablecerán en 2 meses sin pérdidas: tendrán suficientes reservas en las instalaciones de almacenamiento de gas.
Muchas terminales de GNL construidas y tuberías de nueva construcción en la parte sur de Europa utilizando el GTS existente de Europa se las arreglarán fácilmente sin gas ruso. Solo Alemania tendrá las pérdidas máximas de esto.
Pero ...
Perderá parte de sus ingresos por importaciones y eso es todo.
Ella no se quedará sin gas.

No confunda cálido y suave. Alemania, miembro de la OTAN, tiene Patriots. En el artículo, el autor escribe sobre el desarrollo por parte de Alemania de su propio sistema de defensa aérea no estadounidense. ¿Rusia que atacará a Alemania? Pero, ¿por qué están comprando poca gasolina? Dependemos más de Alemania que ella. Pero Alemania, a expensas de nuestra gasolina barata, mantiene a toda Europa con guantes ajustados. La unión de Rusia y Alemania es una pesadilla de la Unión Europea y Estados Unidos.

[SovAr238A]

Cita: Barbudo

No confunda cálido y suave. Alemania, miembro de la OTAN, tiene Patriots. En el artículo, el autor escribe sobre el desarrollo por parte de Alemania de su propio sistema de defensa aérea no estadounidense. ¿Rusia que atacará a Alemania? Pero, ¿por qué están comprando poca gasolina? Dependemos más de Alemania que ella. Pero Alemania, a expensas de nuestra gasolina barata, mantiene a toda Europa con guantes ajustados. La unión de Rusia y Alemania es una pesadilla de la Unión Europea y Estados Unidos.

En mi opinión, eres tú quien está confundiendo tanto lo cálido como lo suave y lo otro.
Patriot: sistema de defensa aérea de largo alcance.
El sistema de defensa aérea basado en IRIS es un sistema de defensa aérea de mediano y corto alcance.
Que suelen cubrir el KMD de largo alcance. y también se encuentran en determinadas zonas.
Este tipo de sistema de defensa aérea, a saber, de corto y medio alcance, es vital para cualquier país.

¿Cómo no le llega que un miembro de un bloque militar (incluso de la OTAN) está obligado a cumplir con los requisitos de este mismo bloque militar?
Obligado

Alemania no tiene a nadie en Europa, con guantes de hierro. Porque todo el GTS de Europa pertenece a un consorcio europeo internacional. Los derechos de los propietarios están muy limitados por estos paquetes energéticos muy europeos. así que Alemania está ahí - en términos de "dirección" no hay nadie a quien llamar. Hay muchos tipos de fronteras (República Checa, Eslovaquia, todo tipo, Polonia, Hungría, Rumanía, Bélgica y Holanda, todo tipo de estonia báltica, Lituania y Letonia) que juntos pueden precisar la cola de Alemania en términos de legislación y política económica con respecto a su dependencia de Alemania. Lo que ya han hecho con el éxito de estos mismos paquetes de energía.

Nunca habrá una unión entre Alemania y Rusia.
Porque Alemania ya está en alianza con Europa.
Una alianza de la que nunca escapará por ningún lado.
Ya se ha "integrado" tan fuertemente en todas las instituciones y economías europeas que puede salir sin pérdidas colosales, de las que nunca se recuperará; no puede

[Overlock]

Cita: SovAr238A

está obligada a cumplir con los requisitos de este mismo bloque militar.
Obligado

Como no entenderás, está "obligado", pero no quiere hacerlo y no lo hace. Es simple

[SovAr238A]

Cita: Overlock

Cita: SovAr238A

está obligada a cumplir con los requisitos de este mismo bloque militar.
Obligado

Como no entenderás, está "obligado", pero no quiere hacerlo y no lo hace. Es simple

No necesita hacer pasar sus sueños y fantasías personales sobre cómo debería ser el comportamiento de un país miembro de la OTAN y la Unión Europea como realidad ...

No lo intentes.
No entiendes nada de las relaciones y realidades contractuales ...

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: Barbudo

Alemania, miembro de la OTAN, tiene Patriotas. En el artículo, el autor escribe sobre el desarrollo por parte de Alemania de su propio sistema de defensa aérea no estadounidense. ¿Rusia que atacará a Alemania?

La cuestión no es quién y quién atacará y si o no, pero si está obligado a destinar el 2% del PIB a la defensa, entonces es más rentable gastarlo en sus fábricas y desarrolladores que en miembros del personal.

[Bigg naranja]

¿O es muy malo que nuestros sistemas de armas contengan muchos componentes militares bielorrusos?

.
Nombra estos componentes Posiblemente pronto los sustituiremos por importación, si Tikhanovskaya toma el poder.
Ciertamente malo en términos de independencia tecnológica.
Hoy se venderán, pero mañana no. Es mejor hacer todo nosotros mismos desde el principio. Y todas las asociaciones solo aumentan el precio del producto final. Recuerde nuestra antigua dependencia de la misma Ucrania para los motores. Hasta que comenzaron a fabricar motores, había una dependencia. Y en general, si quieres hacerlo bien, hazlo bien. ella misma dice la sabiduría popular.

¿Por qué necesitan los suyos en la OTAN?
¿Por qué no pueden hacer cosas juntos en la OTAN?

Sus trabajadores del complejo militar-industrial también quieren comer. Sí, y de todos modos, su propia economía, su producción, los mercados de venta. Dinero al final. También se pregunta por qué los franceses Renault y Citroen, o los alemanes Mercedes y BMW cuando hay japoneses Toyota.

[SovAr238A]

Cita: OrangeBigg

¿O es muy malo que nuestros sistemas de armas contengan muchos componentes militares bielorrusos?

.
Nombra estos componentes Posiblemente pronto los sustituiremos por importación, si Tikhanovskaya toma el poder.
Ciertamente malo en términos de independencia tecnológica.
Hoy se venderán, pero mañana no. Es mejor hacer todo nosotros mismos desde el principio. Y todas las asociaciones solo aumentan el precio del producto final. Recuerde nuestra antigua dependencia de la misma Ucrania para los motores. Hasta que comenzaron a fabricar motores, había una dependencia. Y en general, si quieres hacerlo bien, hazlo bien. ella misma dice la sabiduría popular.

¿Por qué necesitan los suyos en la OTAN?
¿Por qué no pueden hacer cosas juntos en la OTAN?

Sus trabajadores del complejo militar-industrial también quieren comer. Sí, y de todos modos, su propia economía, su producción, los mercados de venta. Dinero al final. También se pregunta por qué los franceses Renault y Citroen, o los alemanes Mercedes y BMW cuando hay japoneses Toyota.

¿Estaban en Europa?
Hay más coches franceses en Alemania que en la propia Francia.

Solo los franceses mantuvieron sus empresas militares en Europa.
Todos los demás son transnacionales desde hace mucho tiempo.
Y en Alemania, Italia y Gran Bretaña, casi no queda nada propio.
E incluso en los mismos EE.UU. - BAESystems. Leonardo, Arbas, Fincantieri, Rolls-Royce ...
Articulación.

¿Hace usted mismo 4 motores al año?
Construya una producción extremadamente costosa para 4 motores por año.
Estos motores serán y serán de oro.
Por su costo se incluirá I + D + i y preparación de producción, equipos y equipos técnicos y capacitación de trabajadores y todo lo relacionado.
Diez veces más caras que las compradas.
Por lo tanto, los ordenaron en MashZor.
Y si no hubiera tal situación con el Donbass, seguirían comprando más.
La economía militar también es una economía.
Y ella también debe ser económica y prudente.
Si tiene que pagar todo su presupuesto militar por 4 motores (oro, pero el suyo) y privar de dinero a la industria de tanques, aviación, etc.
Aquí tienes una copa de 200 gramos (según tu presupuesto) y divídela como quieras para 10 personas ...

Cualquier industria simplemente tiene que tener potencial. Desarrollo.
Y si lo hace solo por usted mismo, entonces no hay desarrollo y no lo habrá.
Especialmente en el contexto de una disminución de los ingresos de la población y la recaudación de impuestos, incluidos los del ejército y el complejo militar-industrial.

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: SovAr238A

¿Hace usted mismo 4 motores al año?
Construya una producción extremadamente costosa para 4 motores por año.
Estos motores serán y serán de oro.
Por su costo se incluirá I + D + i y preparación de producción, equipos y equipos técnicos y capacitación de trabajadores y todo lo relacionado.
Diez veces más caras que las compradas.

Un trabajo bien hecho compensará las inversiones en exportaciones.

[El hombre barbudo]

Mantente alejado de ti. ¿Por qué recordar Tikhanovskaya por la noche? ¿Y si sueñas?

[de Q]

¿O es muy malo que nuestros sistemas de armas contengan muchos componentes militares bielorrusos? ¿Se supone que esto nos hace sentir imperfectos?

Ucrania también fue una república fraterna. Allí se produjeron muchas cosas para la industria de defensa. Motor Sich, Design Bureau Yuzhnoe, Yuzhmash y otras organizaciones. Y toda la cooperación se cerró.

¿Por qué necesitan los suyos en la OTAN?
¿Por qué no pueden hacer cosas juntos en la OTAN?

"Propio" significa independencia, digan lo que digan.
Por ejemplo, los suecos y los coreanos incendiaron cazas, motores estadounidenses. Ahora Estados Unidos no puede vender sin consentimiento. Será necesario no solo para la exportación, sino que ellos mismos se quedarán sin motores y repuestos.

[Andrei Nikolaevich]

Bueno, los polacos lo saben mejor. Los alemanes en Polonia y sin defensa aérea pasaron, en 1939.

[Overlock]

Cita: Andrey Nikolaevich

Los alemanes en Polonia y sin defensa aérea pasaron, en 1939.

Sin defensa aérea y caminará una vez más, si es necesario

[Vasyan1971]

Se ha asignado una cantidad insuficiente para este propósito en el presupuesto de la RFA del próximo año.

¡Naturalmente! Todas las fuerzas se gastan en apoyar a los polacos y otras tribus. Por tanto, se avecina una revisión de las metas y objetivos prioritarios. Probablemente...

[Graz]

caramba, al final, los Yankees empujarán a través de algo de su defensa antimisiles, defensa aérea

[Tio lee]

Cita: Graz

los Yankees empujarán algo desde su defensa antimisiles, defensa aérea

¡Y los alemanes tenemos nuestro S-400! ¡Y a crédito!

[Runoway]

Los alemanes tienen una única amenaza y solo se puede eliminar con el S-400 (y otros escalones)

[askort154]

Runoway ....Los alemanes tienen una única amenaza y solo se puede eliminar con el S-400 (y otros escalones)

¡Una buena opción! Solo para colocar el S-400 en Kaliningrado (aunque no tengo ninguna duda de que ya están allí), y cobrar impuestos a los alemanes para garantizar su seguridad. Para ellos, será la opción más barata, y los polacos se irán a las heces, por envidia.

[9PA]

Nadie debería tener una flota fuerte, defensa aérea y yao, Paxamerican. ¿Qué sucede si Estados Unidos lanza pequeños ataques nucleares en centros industriales en el sur del Cáucaso, Japón, China y Europa?

[SovAr238A]

Cita: 9PA

Nadie debería tener una flota fuerte, defensa aérea y yao, Paxamerican. ¿Qué sucede si Estados Unidos lanza pequeños ataques nucleares en centros industriales en el sur del Cáucaso, Japón, China y Europa?

Mi primera pregunta es: ¿Qué pasará realmente en su opinión?

Pregunta dos: ¿Qué motivos debe provocar este golpe?
Pregunta tres: ¿Qué resultados traerá este golpe?

[9PA]

1. Seguirá siendo la única civilización industrialmente desarrollada del planeta, a la que los papúes no pueden nadar con toda su voluntad. Ahora estamos en un momento tal que el ganador se quedará con el planeta para siempre.

Todo está concentrado en América, y en primer lugar las instalaciones de producción más avanzadas, ¿o por qué las colonias no tienen defensa aérea?

[SovAr238A]

Cita: 9PA

1. Seguirá siendo la única civilización industrialmente desarrollada del planeta, a la que los papúes no pueden nadar con toda su voluntad. Ahora estamos en un momento tal que el ganador se quedará con el planeta para siempre.

Todo está concentrado en América, y en primer lugar las instalaciones de producción más avanzadas, ¿o por qué las colonias no tienen defensa aérea?

¿El más avanzado?
¿En América?
Bien bien


Si bombardeas lo que quieres, el mundo se derrumba de inmediato en un enorme estancamiento.
Inmediatamente bajará al nivel de 1950-60.
Y el nivel tecnológico también.
Créelo.
Ésta es la economía habitual del mundo en el contexto de la globalización.

Y Estados Unidos caerá inmediatamente allí.
En el mismo año 1950.

Ya olvidado debido a la parada de China: ¿después de 3 semanas, la mitad de la industria estadounidense se detuvo?
La mitad de la industria automovilística rusa se ha detenido.
La industria automotriz europea se ha detenido.

Y no solo la industria automotriz.
Toda la microelectrónica se puso de pie.

Y si bombardean China y Japón y el sur del Cáucaso, ¿con qué los reemplazarán rápidamente?

No estás en matemáticas.

Hay personas y empresas vivas en todas partes.

No pudimos fabricar un motor marino en condiciones de pleno apoyo estatal durante 7 años ...
Además, tenemos todas las competencias y contamos con casi 70 años de experiencia en la producción de turbinas.


¿Quieres como un juego de computadora?
Una vez y compró la planta y la gente, dos - ¿fueron a reemplazar a China y Japón y el sur del Cáucaso?

¿Qué tan lejos estás de los problemas de producción ...

[9PA]

De lo que estás hablando es del orden tecnológico pasado orientado hacia grandes masas de personas y consumo. Estados Unidos se está preparando para pasar a la próxima era y poseer por completo y para siempre el planeta, y el nivel actual de desarrollo humano (sin precedentes) le permitirá hacerlo. Explíqueme por qué nadie tiene su propia defensa aérea excepto el sur del Cáucaso (y esa es la cantidad mínima), ¿por qué hay un monopolio de la flota oceánica en el mundo?
Cuando ese proyecto de globalización se derrumbará.

Tienes $ 10 mil millones. cuál será su principal objetivo, probablemente transformarlos en poder y futuro. Todo el mundo entiende que estos son números virtuales vulnerables, las fábricas y los barcos ya no son tan valiosos. Un planeta sano integrado al futuro desarrollo humano comienza a representar el mayor valor

[tanquedrom]

Prensa polaca: Alemania aún no podrá modernizar su defensa aérea

Suena ridículo desde Polonia ... Y los alemanes todavía no los consideran a los polacos como oponentes ... Sly, usted participó directamente en el Holocausto, y especialmente contra los rusos ... ¡Todo está arreglado!
Alemania para patearte amor Pero sirvió ideológicamente a los nazis de todos modos

[Sergey39]

Los costos e ingresos no se dividieron entre Lockheed Martin y la MBDA alemana y decidieron dejar a los Patriots.

[Cabina enojado]

buen viejo. pero no había defensa aérea en la OTAN y no la habrá, y el puerto saudí es un ejemplo de esto. 25 de 25 a través de un escalón continuo con una gran cantidad de todo tipo de avanzado. Pak123 y otros.

[UAZ 452]

No entiendo una cosa: ¿por qué Polonia está tan interesada en el estado de la defensa aérea alemana? ¿Planeando ataques aéreos?

[Overlock]

Cita: UAZ 452

No entiendo una cosa: ¿por qué Polonia está tan interesada en el estado de la defensa aérea alemana? ¿Planeando ataques aéreos?

gran pregunta

[Dkuznecov]

A ellos, los polacos, les ofende que solo
asumió gastos ruinosos en
industria de defensa. Halagaron-halagaron su orgullo,
luego tomamos la calculadora.
El principio "¿por qué deberíamos sufrir nosotros solos"?

[Ros 56]

Para modernizar la defensa aérea de los alemanes, es necesario obtener el permiso de los rayados. Y los rayados no lo darán hasta que modernicen su inútil Patriot y vendan el resultado de su modernización a Alemania.

[Apasus]

¿Quién se atreve a atacar a Alemania? ¿Por qué incluso necesitan al Ejército y la Marina? Son los polacos los que están siendo intimidados por los estadounidenses, sobre el hecho de que su tierra es dorada y los rusos la necesitan por el corte ...........

[Barón pardus]

Naturalmente. Esto requiere dinero. Y cuando tienes un "refugiado" caucásico que no quiere TRABAJAR, recursos, y aún demanda, organizando disturbios y destrozando vecindarios, entonces no habrá dinero para defensa aérea. Los mismos "refugiados" cometen tantos crímenes que para la INVESTIGACIÓN, y al mismo tiempo para el enjuiciamiento y encarcelamiento de estos "pobres refugiados oprimidos" de África y Medio Oriente, que ni siquiera quieren aprender alemán - también se necesita DINERO. Así que no es que no haya dinero para la defensa aérea. También para rifles nuevos. Lo que es natural. Cualquier país donde el número de "No portadores de valores y cultura tradicionales" supere el 10% corre el riesgo de tener GRANDES problemas. Y el tamaño de estos problemas depende del número de "representantes de culturas únicas y distintivas" y, al mismo tiempo, CÓMO estas culturas se diferencian entre sí. He aquí un ejemplo. En Irlanda, católicos y anglicanos (cristianos, por cierto) se mojaron hasta los años 90 del siglo pasado. Sobre los 30 años de guerra en Alemania (también cristianos contra cristianos), simplemente guardo silencio. Los alemanes, como grupo étnico, sufrieron tal trauma psicológico que no es de extrañar que los alemanes cometieran tantos horrores en la Segunda Guerra Mundial. Por tanto, cualquier "multiculturalismo y buceo" es una bomba de tiempo. Pregúntale al Imperio Austro-Húngaro. Estados Unidos sigue ahora el mismo camino. La única diferencia es que EE. UU. Puede simplemente IMPRIMIR nuevos dólares, pero Alemania no.

[Vlad Pervovich]

déjalo comprar del PIB ;-))

[Zomanus]

¿Y por qué Alemania necesita defensa aérea cuando ya está bajo ocupación estadounidense? Que Estados Unidos los proteja. Dudo que Estados Unidos tolere un competidor en esta área.