Líder del Partido Democrático de Armenia: Pashinyan no le dio a Rusia la oportunidad de intervenir en el conflicto, aunque Rusia estaba enviando señales

77

Armenia pide al jefe de gobierno que dimita voluntariamente. Tales llamadas provienen de varios políticos, incluidos los jefes de partidos parlamentarios.

Hoy, el jefe del Partido Demócrata Aram Sargsyan dijo que es hora de que Pashinyan deje su cargo. Según Aram Sargsyan, Pashinyan debería dejar el puesto de primer ministro, ya que "es un impotente político, un muñeco".



Sargsyan declaró que Nikol Pashinyan no tomó ninguna decisión por su cuenta en el marco del acuerdo trilateral sobre Artsakh (la República de Nagorno-Karabaj no reconocida).

Líder del Partido Democrático de Armenia:

Todas las decisiones fueron tomadas por Pashinyan por el presidente ruso Vladimir Putin. Resulta que tenemos un títere en el cargo de primer ministro que quiere seguir al mando del país, pero que por sí mismo no es capaz de tomar decisiones importantes.

Según A. Sargsyan, Pashinyan no le dio a Rusia la oportunidad de intervenir directamente en el conflicto, aunque "Rusia envió señales y dijo varias veces que se desplegaron mercenarios y terroristas extranjeros en la región".

Sargsyan:

El director de SVR, Sergei Naryshkin, habló directamente sobre los combatientes extranjeros. Este tema también fue planteado por el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov. Rusia envió señales de que Armenia tenía que reaccionar. Se suponía que Armenia solicitaría oficialmente ayuda a Rusia, pero esto no se hizo.

Según el jefe de la DPA, esto "da testimonio de la conspiración que organizó Pashinyan y que llevó a la derrota".

Según Aram Sargsyan, el primer ministro Pashinyan "ni siquiera negoció para obtener las mejores condiciones para Artsakh y Armenia".

Sargsyan:

Tenga en cuenta que no discute un solo punto. Al menos intenté cambiar algo de coma.
  • Facebook / Ministerio de Defensa de Armenia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    7 diciembre 2020 17: 09
    El primer ministro Pashinyan "ni siquiera negoció para obtener las mejores condiciones para Artsaj y Armenia".

    ¿Para qué? Kolenka cumplió exactamente el deseo de los propietarios de Soros ...
    1. +10
      7 diciembre 2020 17: 17
      Pashinyan en el poder en Armenia, después de la rendición de Karabaj, ahora categóricamente no se adapta a todos en absoluto. Y la oposición, e incluso los compañeros de armas más cercanos, que tratan de distanciarse rápidamente del político "sinterizado", con la esperanza de permanecer en el futuro en el proceso político de la república. La conexión con Pashinyan es comprometedora.

      En general, los días calurosos todavía esperan a Armenia ...
      1. -6
        7 diciembre 2020 17: 26
        el objetivo, subyugar a Armenia, se logrará. no por las cerdas, sino por otras.
        será arrancado de Rusia.
        el precio del problema es más alto que las capacidades de la Federación de Rusia.
        y se separó "un pueblo en Ucrania".
        1. +5
          7 diciembre 2020 17: 35
          Se suponía que Armenia solicitaría oficialmente ayuda a Rusia, pero esto no se hizo
          Esta persona dice algunas cosas extrañas. Fue lo mismo:

          "Teniendo en cuenta los hechos de la invasión del territorio de la República de Armenia al acercarse a la frontera de la República de Armenia, el Primer Ministro de la República de Armenia apeló al Presidente de la Federación de Rusia con una solicitud para iniciar consultas inmediatas para determinar qué tipo de asistencia podría brindar la Federación de Rusia a la República de Armenia", el mensaje.

          En la carta, Pashinyan se refiere al acuerdo de 1997 sobre las relaciones aliadas entre Rusia y Armenia, así como al art. 2 Acuerdo de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua de 29 de agosto de 2006.
        2. +8
          7 diciembre 2020 19: 08
          No es lo suficientemente inteligente)) para los armenios es como una oración riendoQuítese la cadena y los anillos de oro, afeite el pecho, descienda a editor del periódico "Salchichas de Armenia"
          1. +4
            8 diciembre 2020 06: 52
            Líder del Partido Democrático de Armenia: Pashinyan no le dio a Rusia la oportunidad de intervenir en el conflicto, aunque Rusia estaba enviando señales


            Al echar una mano, no olvides esquivar el impulso de la gratitud. La experiencia demuestra que no llegará a tiempo.
        3. -2
          8 diciembre 2020 01: 05
          Cita: antivirus
          el objetivo, subyugar a Armenia, se logrará. no por las cerdas, sino por otras.
          será arrancado de Rusia.

          En mi opinión, a finales de los 80 (con una pausa por terremotos), los Dashnaks arrancaron la RSS de Armenia de la Unión ...
          La llegada al poder de los nacionalistas siempre conduce a la pérdida de territorios, el ejemplo de Georgia, Ucrania, Moldavia, RFY es evidente ...
          La llegada al poder de Pashinyan en Armenia, con el apoyo del "anti-legado" liberal y la juventud de Armenia, jugó en manos de los Estados Unidos, que reducirá la influencia de la Federación de Rusia ahora en Armenia, así como de Turquía, cuya influencia en el Cáucaso ha aumentado ...
          El perdedor es el IRI, cuya frontera con Azerbaiyán se ha hecho más grande, y con Armenia es más pequeña (con la aparición del BM turco en Nakhichevan, la amenaza del IRI solo aumentará, para el deleite de los judíos israelíes) y la Federación de Rusia, cuyas posiciones políticas, económicas y militares en Armenia están disminuyendo ... los rusos no lo están. serán llamados invasores, ahora serán llamados traidores, lo que pondrá en duda la conveniencia de encontrar nuestra 102a base militar en Armenia ...
          La oposición de Armenia ya está nominando a su único candidato nacionalista, quien culpará de la pérdida de los armenios en la última guerra a la NKR, a cualquiera, incluso a un diablo calvo, pero no a los armenios ...
          Al sacar a nuestros guardias fronterizos de Armenia, por ejemplo, privarán a la Federación de Rusia de "cartas de triunfo" antes de Azerbaiyán (que los guardias fronterizos del FSB ruso garantizaron el paso a través de Armenia desde Nakhichevan al resto de Azerbaiyán), debilitando así la posición del "MS" de la Federación de Rusia en el NKR en la zona del corredor Lachin Azerbaiyán por su control por parte de los armenios ...
          La Federación de Rusia tiene menos de 5 años para realizar un inventario de todas las relaciones económicas, políticas y militares con Armenia, en base a cuyos resultados, para decidir por sí misma cuánto necesita la Federación de Rusia a Armenia, que no es un estado prorruso desde hace dos años ...
        4. +1
          11 diciembre 2020 14: 02
          Cita: antivirus
          el objetivo, subyugar a Armenia, se logrará. no por las cerdas, sino por otras.
          será arrancado de Rusia.
          el precio del problema es más alto que las capacidades de la Federación de Rusia.
          y se separó "un pueblo en Ucrania".

          Las fuerzas de paz rusas rompieron todos los planes de Occidente en el Transcáucaso. El hombre de la KGB, Putin, volvió a superar a todos: hoy hay bases militares rusas en todas las repúblicas transcaucásicas.
      2. -9
        7 diciembre 2020 22: 20
        Cita: Insurgente
        Pashinyan en el poder en Armenia, después de la rendición de Karabaj, ahora categóricamente no se adapta a todos en absoluto. Y la oposición, e incluso los compañeros de armas más cercanos, que tratan de distanciarse rápidamente del político "sinterizado", con la esperanza de permanecer en el futuro en el proceso político de la república. La conexión con Pashinyan es comprometedora.

        En general, los días calurosos todavía esperan a Armenia ...

        ¿No cantaste las canciones en apoyo de los armenios "Vamos a" nkao ". Bueno, ¿verdad? lol ¿Visitaste a las chicas? ¿Los motores rugieron? ... Y ... Y nada. Ahora, habiéndose perforado los ojos de todos modos, Pashinyan notó en los enemigos. Bueno, esto es normal. ¿Contaste las cabezas cortadas? ¿Quién se las cortó más? ¿Armenios o azerbaiyanos? Obtén la ciudadanía rusa. Mi consejo para ti: esta es la única garantía de tu seguridad y Donbass. Y también comenzarás a ver lo que está sucediendo como ruso. Y NO llames al matadero que no es necesario para ir, sobre todo si esta canción es de finales de los 80. Y no tiene nada que ver contigo personalmente. Y sus dificultades para obtener la ciudadanía de la Federación de Rusia son farsa y fingir. Habría un deseo ...
        1. +2
          8 diciembre 2020 03: 21
          Cita: Observer2014
          "Vamos a" nkao ". Bueno, ¿fuiste? ¿Exitoso?

          Quizás así sea como juzgar. Los armenios, bajo el liderazgo de Nikola, "fueron" a la NKAO, por decirlo suavemente, sin éxito, pero para nosotros la situación era relativamente normal.
          Ahora estamos representados como una fuerza directamente en Karabaj, un lugar sensible para la región y todo el Transcáucaso. Es cierto, a costa de la derrota de Armenia dirigida por los Soros, pero esto es solo culpa de la propia república. En esto, Rusia es pura ante Dios y la gente.
          Cita: Observer2014
          ¿No cantaste canciones en apoyo de los armenios?


          Hablar una cancion en apoyo de los armenios ? ¿Qué tiene de malo? No en apoyo de Pashinyan ...

          Y de hecho, en general, en esa situación, solo un anormal podría desear la derrota de Armenia en la NKAO.
    2. +8
      7 diciembre 2020 17: 22
      Cita: negro
      El primer ministro Pashinyan "ni siquiera negoció para obtener las mejores condiciones para Artsaj y Armenia".

      ¿Para qué? Kolenka cumplió exactamente el deseo de los propietarios de Soros ...

      Los excompañeros presionan a Pashinyan, porque se dieron cuenta de que ya no es su amo. La pelea por su silla se convierte en un escándalo en un montón de estiércol.
      Al mismo tiempo, incluso ahora, cuando se necesita ayuda para las víctimas y refugiados, los políticos armenios cuentan algunas historias y vuelan por las nubes, presentando la situación en noviembre de 2020 de tal manera que no fue un acuerdo para poner fin a la guerra que fue firmado por tres partes, de las que los armenios salieron con pérdidas. y en el mercado de granjas colectivas negociaban al precio de compra y venta de la berenjena.
      1. +2
        7 diciembre 2020 17: 24
        Los antiguos compañeros de viaje de Pashinyan están presionando
        Sí estoy de acuerdo. .... Este requisito de la "oposición" es un ejemplo perfecto de la equidad del juicio: "más peligroso que el enemigo". Y con iniciativa, esto es mucho peor ... y aquí ni siquiera con iniciativa, un traidor.
      2. +5
        7 diciembre 2020 18: 00
        Sí, no importa que Sargsyan no sea un compañero de viaje
      3. -5
        7 diciembre 2020 22: 34
        credo
        Los excompañeros presionan a Pashinyan, porque se dieron cuenta de que ya no es su amo.
        No me importa quién esté en el poder en Armenia ahora. Conseguimos lo que queríamos. Logramos nuestro objetivo. Personalmente, Pashinyan no hizo nada malo por mí. Déjalo. Estos son problemas internos o cuestiones de Armenia. Todos hi
    3. +6
      7 diciembre 2020 17: 34
      Finalmente, ¿alguien le daría a este pequeño individuo una pistola de una ronda? O ayudará.
      1. +5
        7 diciembre 2020 17: 35
        Cita: 210ox
        Finalmente, ¿alguien le daría a este pequeño individuo una pistola de una ronda? ...

        Sería bueno, pero solo el pequeño no tiene honor ...
        O ayudará.
        esta opción es más aceptable ..... por cierto, puede terminar mal .... para el oeste, también es un material de desecho ... "el moro hizo su trabajo" ... el moro puede ser desguazado ...
        1. 0
          7 diciembre 2020 20: 40
          Me parece que el moro, por el contrario, no lo hizo. Probablemente se pensó mucho en la guerra, pero la tomó y perdió. Sí, y lanzó a los rusos.
    4. 0
      7 diciembre 2020 19: 06
      ¿Para qué? Kolenka cumplió exactamente el deseo de los propietarios de Soros ...
      Exactamente. Y al mismo tiempo nadie sale a la calle y le anuncia un ultimátum. Cómo lo hizo. No hay nadie que diga centralmente "sal de aquí", a diferencia de los soros. Este es un buen ejemplo de administrado y no administrado. Tugova está ahí con la autodeterminación. Espero que los armenios entiendan que es hora de tomar todo en sus propias manos. Y nadie les pagará por ello.
      1. -1
        8 diciembre 2020 01: 14
        [quote = stalki] [quote] nadie sale a la calle y le da un ultimátum. Cómo lo hizo. No hay nadie que diga centralmente "sal de aquí", a diferencia de los soros. Este es un buen ejemplo de administrado y no administrado. Tugova está ahí con la autodeterminación. Espero que los armenios entiendan que es hora de tomar todo en sus propias manos. Y nadie les pagará por ello. [/ Quote]
        Una cosa es llamar invasores rusos y quemar banderas rusas, sabiendo la coquetería de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores ruso con un armenio a la cabeza, y otra cosa es enfurecerse contra el hombre designado por Soros en el poder en Armenia ...
    5. +4
      7 diciembre 2020 19: 40
      Me temo que con tales conversaciones Armenia desaparecerá por completo de la faz de la tierra. De todos modos, todos ya están acostumbrados a la cultura armenia. Pero para mí, el resultado de Armenia ya estaba claro antes de la guerra. Nada a lo que aferrarse para ayudar incluso. Entonces parece que definitivamente quieren bajarlo. Pashinyan fuma algo o drena el país. Todo lo que pasó está puramente en su conciencia. Parece que el chico de la finca
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +1
          7 diciembre 2020 21: 13
          Me refiero al territorio, no a la gente. Una vez fue una gran nación y probablemente se mantuvo, pero ya como pueblo. Me recuerda algo en otras personas. Pero para ser honesto, lo siento por la gente. De alguna manera necesitas entender y aguantar.
      2. -1
        7 diciembre 2020 20: 50
        Cita: Alexander Sosnitsky
        Pashinyan fuma algo o drena el país. Todo lo que pasó está puramente en su conciencia. Parece que el chico de la finca

        ¿Está insinuando que los skakuas "se disparan en el pie"? sentir
        1. +2
          7 diciembre 2020 21: 14
          Sí, hay algo de influencia aquí.
  2. +1
    7 diciembre 2020 17: 09
    Tan diligentemente quieren cambiar el punzón por jabón.
  3. +5
    7 diciembre 2020 17: 12
    Al menos intenté cambiar algo de coma.

    Sí, el propio Pashinyan es una coma, pero qué exigencia de un signo de puntuación. matón
    1. +1
      7 diciembre 2020 17: 21
      Cita: Sea Cat
      Sí, el propio Pashinyan es una coma, pero qué exigencia de un signo de puntuación.

      Por eso se encorva como "coma".
      1. +2
        7 diciembre 2020 17: 32
        Preocupaciones dobladas, no sabe cómo salir del mismo ... hoyo, por donde subió. riendo
    2. +2
      7 diciembre 2020 20: 49
      Cita: Sea Cat
      Al menos intenté cambiar algo de coma.

      Sí, el propio Pashinyan es una coma, pero qué exigencia de un signo de puntuación. matón

      Además, desde 2007, han elegido repetidamente "comas" en todas las versiones de los principios de Madrid. Y, en junio de 2011, pusieron una "coma" en negrita sin llegar a un acuerdo sobre el texto del Tratado de Kazán sobre la entrega de territorios a Azerbaiyán.
    3. +2
      7 diciembre 2020 22: 17
      Si está familiarizado, ya ha intentado poner punto final. "Karabaj es Armenia, punto". )))
      1. 0
        7 diciembre 2020 22: 22
        * Karabaj es Azerbaiyán y el signo de exclamación * I.G. Aliev
      2. +2
        7 diciembre 2020 22: 23
        Bueno, como de costumbre, en lugar de un punto final, puse un garabato: "Karabaj es Armenia, si ... etc."
  4. +6
    7 diciembre 2020 17: 13
    Ya no es interesante cómo están agitando los puños allí después de la pelea y qué están lanzando a quién. Y me pregunto qué tipo de materiales de construcción se apresuró a importar la Federación de Rusia allí para su restauración. Deja que Armenia ponga a prueba a sus guerreros del bazar para ayudar a la patria.
  5. +1
    7 diciembre 2020 17: 15
    Después de la pelea, no agitan los puños, nuestros queridos amigos armenios .......
    1. +2
      7 diciembre 2020 18: 57
      Después de la pelea, los puños no agitan.

      ¿Están "agitando los puños"?
      En mi opinión, no conoce exactamente el significado de esta expresión.

      Están involucrados en enfrentamientos políticos internos.

      Si hubo una derrota en la guerra y se firmó un acuerdo no rentable, había razones para eso. Y deben encontrar y eliminar estas causas, incluidas las de defensa y políticas.

      Deje que se ocupen de sus problemas, los problemas deben resolverse, no silenciarse.
      Será peor si todo se deja como está.
  6. +1
    7 diciembre 2020 17: 17
    Kolyan entregó los intereses nacionales de Armenia en su mejor forma por su inacción, aunque tuvo muchas razones y tiempo para intervenir en el conflicto.
    1. 0
      7 diciembre 2020 20: 56
      Cita: Altona
      entregó los intereses nacionales de Armenia por su inacción,

      Las acciones que tuvieron, con su presidente, fue correr una carrera y pedir ayuda a la UE y la OTAN.
  7. +4
    7 diciembre 2020 17: 18
    Si mi memoria no me falla, todos, sin excepción, los dirigentes del Maidan saltan bajo la consigna "El tirano se apoderó del poder con sus retorcidos dedos azules, pero yo no soy así, ¡me iré a la primera demanda del pueblo!" Y la base del Maidan siempre viaja bajo el lema "¡Si algo sale mal, también los derribaremos!" Bueno, está bien, como siempre, para todos los buenos contra todos los malos. De hecho, de repente resulta que tanto esos como otros mintieron. El primero por naturaleza, el segundo por estupidez. Después de todo, los líderes de Maidan, habiendo tomado el poder, que en la democracia real no habrían visto como sus propios oídos, desde el primer día comienzan a cavar allí, como en trincheras. No por eso el abuelo Soros dio dinero para el Maidan, para que los chicos y chicas de su nido perdieran poder, apenas la cagaron. Queda esperar un poco, y veremos una carrera mucho más masiva de la facción pashiniana. A menos que, por supuesto, el "líder del pueblo" se atreva a usar la fuerza para retener el poder. Es decir, un golpe militar. Pero su popularidad en el ejército armenio es tal que es poco probable, y la oficina sorosyatnik como recurso de poder es un espectáculo triste. riendo
  8. +3
    7 diciembre 2020 17: 19
    ... debe dejar el cargo de primer ministro, ya que "es un impotente político, un muñeco".

    Era necesario perder la guerra, interrumpir dos mil y paralizar decenas de miles de vidas para entender esto ...
    1. +3
      7 diciembre 2020 20: 57
      Cita: Doccor18
      ... debe dejar el cargo de primer ministro, ya que "es un impotente político, un muñeco".

      Era necesario perder la guerra, interrumpir dos mil y paralizar decenas de miles de vidas para entender esto ...

      ¿Y dónde y cuándo hablaron de otra cosa?
  9. +4
    7 diciembre 2020 17: 20
    Qué amigos tan asquerosos tenemos, pero no otros. Y no imprimimos dinero noDe mí mismo agregaré, los soldados (carneros) siempre mueren en una zanja, ¡en cualquier caso! riendo
    1. +7
      7 diciembre 2020 17: 34
      Cita: Gennady Fomkin
      Que asquerosos amigos tenemos

      -----------------------------
      Todo lo que representa a las autoridades en el espacio postsoviético difícilmente puede llamarse amigo. Allí, o los líderes de la nomenklatura soviética con el lema "La URSS hizo chanclos", o el shiz de Nueva Democracia con el lema "Occidente nos ayudará". Ambos se preocupan únicamente por su lugar en el umbral del presupuesto. Y por cierto, todos tienen la misma actitud ante el poder: "No voy a reescribir la Constitución por mí mismo", "Me iré después de la aprobación de la nueva Constitución", "Estoy dispuesto a obedecer la demanda del pueblo". Pero al final significa "no me arrastres lejos del trono".
  10. +2
    7 diciembre 2020 17: 20
    ¿Hay líderes en el espacio postsoviético que no sean "muñecos"?
    1. +3
      7 diciembre 2020 20: 58
      Cita: maxim k.
      ¿Hay líderes en el espacio postsoviético que no sean "muñecos"?

      Hay muñecos multivectoriales y seguros de sí mismos.
  11. +1
    7 diciembre 2020 17: 22
    Tal vez desde un punto de vista geopolítico, era necesario salvar a los entrometidos, pero para ser justos, que se maten hasta el final, no tiene sentido de ellos, salvo porquería no fraternal. Los que se quedaron se habrían arrastrado de todos modos con gritos: "salva y salva riendo
  12. +10
    7 diciembre 2020 17: 28
    Me gusta Aliev humanamente. Puedes ver a una persona que se ha fijado una meta, trabaja duro y está feliz con el éxito. Pashinyan es una media hoja típica. Siempre que un pragmático trabajador y un populista de Facebook chocan, el pragmático siempre gana.
    1. +2
      7 diciembre 2020 17: 40
      Cita: Gennady Fomkin
      Pashinyan es una media hoja típica.

      populista y populista
  13. 0
    7 diciembre 2020 17: 30
    ¿Es fuerte que Rusia necesita intervenir a fondo en el enfrentamiento de otras personas?
    1. +4
      7 diciembre 2020 20: 59
      Cita: NF68
      ¿Es fuerte que Rusia necesita intervenir a fondo en el enfrentamiento de otras personas?

      No mucho, pero es necesario. Eso no sería descarado a continuación.
      1. +1
        8 diciembre 2020 17: 22
        Cita: claro
        Cita: NF68
        ¿Es fuerte que Rusia necesita intervenir a fondo en el enfrentamiento de otras personas?

        No mucho, pero es necesario. Eso no sería descarado a continuación.


        Por eso Rusia trató de calmar este asunto, pero al mismo tiempo no peleó con nadie.
        1. +5
          8 diciembre 2020 19: 08
          Cita: NF68
          Cita: claro
          Cita: NF68
          ¿Es fuerte que Rusia necesita intervenir a fondo en el enfrentamiento de otras personas?

          No mucho, pero es necesario. Eso no sería descarado a continuación.


          Por eso Rusia trató de calmar este asunto, pero al mismo tiempo no peleó con nadie.

          Aunque intentaron arrastrarla a una pelea.
          1. +1
            10 diciembre 2020 19: 10
            Cita: claro
            Cita: NF68
            Cita: claro
            Cita: NF68
            ¿Es fuerte que Rusia necesita intervenir a fondo en el enfrentamiento de otras personas?

            No mucho, pero es necesario. Eso no sería descarado a continuación.


            Por eso Rusia trató de calmar este asunto, pero al mismo tiempo no peleó con nadie.

            Aunque intentaron arrastrarla a una pelea.


            ¿Cómo podría ser sin él?
  14. +1
    7 diciembre 2020 17: 44
    Al principio, Pashinyan fue acusado en Armenia de entregar Karabaj, pero tuvo que luchar hasta el último
    Ahora Pashinyan en Armenia está acusado de no entregar Karabaj y quería luchar hasta el último
    Curiosamente, ¿son las mismas personas las que lo acusan, del mismo clan que gobernó Armenia durante muchos años?
    Sargsyan es un ex primer ministro de Armenia, también es hermano de otro ex primer ministro de Armenia. Dinastía de trabajo .....
    1. +1
      7 diciembre 2020 17: 55
      Me pregunto quién acusa a Pashik en Armenia de que quería entregar Karabaj y luchó hasta el final. ¿Puedes nombrar las facciones o los apellidos?
      1. +1
        7 diciembre 2020 18: 03
        ¿Ha leído el artículo anterior? Resulta que Putin tomó la decisión sobre un acuerdo con Azerbaiyán por él.
  15. +2
    7 diciembre 2020 17: 58
    Nunca deberías meterte en enfrentamientos armenios, en cualquier caso serás culpable ...
  16. +2
    7 diciembre 2020 18: 05
    Es hora de recolectar piedras, se proporciona desprendimiento de rocas para muchos. si
    1. El comentario ha sido eliminado.
  17. 0
    7 diciembre 2020 18: 14
    Los armenios, bajaron y no pueden calmarse.
    1. 0
      7 diciembre 2020 18: 57
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Los armenios, bajaron y no pueden calmarse.

      ¡Sí, salieron fácil! ¡Ahora es el momento de expulsar a Pashinyan y cortar la Embajada de los Estados Unidos 20 veces!
      1. 0
        7 diciembre 2020 20: 22
        Si la reducción de la embajada pudiera devolver Karabaj ... Es demasiado tarde para apresurarse.
  18. 0
    7 diciembre 2020 18: 25
    Quizás es hora de que Pashinyan se deshaga, simplemente la cagó y la gente decente se suicida en tales casos. Pero no somos bárbaros, tiradlo y déjalo pasar.
  19. 0
    7 diciembre 2020 19: 09
    exactamente donde se coloca la canción, muy a menudo está el significado del contenido del texto. Y que, ah
    nadie allí a su discreción para poner canciones a Pashanyan y no pensó en permitir. Ahí es donde está Pashinyan
    ¿Pondría la canción en el texto TO Fight WE CAN'T STOP! ???
  20. +1
    7 diciembre 2020 19: 16
    Según Aram Sargsyan, el primer ministro Pashinyan "ni siquiera negoció para obtener las mejores condiciones para Artsakh y Armenia".
    ... Antes tenías que regatear ...
    1. 0
      7 diciembre 2020 21: 03
      Cita: parusnik
      El primer ministro Pashinyan "ni siquiera negoció para obtener las mejores condiciones para Artsaj y Armenia".
      ... Antes tenías que regatear ...

      "¡¡Somos guerreros, no comerciantes !! Arriesgamos nuestras vidas. ¡Tenemos derecho a una compensación!"
      ... Entonces, después de todo, comerciantes, ¡ya que están negociando! "(C) El quinto elemento.
  21. 0
    7 diciembre 2020 19: 22
    Aquí hay otra confirmación de la tesis de que Aliyev y Pashinyan son dirigidos desde un centro para tomar decisiones geopolíticas.
    Esta Armenia se ha derrumbado. ¡Consigamos otro!
  22. -1
    7 diciembre 2020 19: 38
    Cita: negro
    ¿Para qué? Kolenka cumplió exactamente el deseo de los propietarios de Soros ...

    Kolya fue reenviado, ¿quién sigue, María o Sveta?
  23. +1
    7 diciembre 2020 19: 47
    Los armenios están completamente acabados, los rusos los salvaron de la vergüenza nacional, se lucen. engañar
  24. +5
    7 diciembre 2020 19: 51
    La renuncia de Pashinyan no es rentable para Rusia ahora, no es en balde que el PIB lo apoye moralmente a través de los medios de comunicación, a Pashinyan se le dio una buena lección, ahora es obediente, pero su renuncia puede llevar al poder en Armenia a nacionalistas incontrolables o un partido de guerra, que absolutamente no necesitamos ahora, teniendo en cuenta la consolidación de nuestro personal de mantenimiento de la paz en el territorio de Azerbaiyán
  25. -1
    7 diciembre 2020 20: 02
    Según Aram Sargsyan, el primer ministro Pashinyan "ni siquiera negoció para obtener las mejores condiciones para Artsakh y Armenia".
    Sí, es decir, malo porque se negocia mal. Y no entiendo lo que pasa así, "toma toma, mañana te saldrá más caro".
  26. +2
    7 diciembre 2020 20: 16
    Según Aram Sargsyan, el primer ministro Pashinyan "ni siquiera negoció para obtener las mejores condiciones para Artsakh y Armenia".
    De modo que los azerbaiyanos son "comerciantes" más hábiles.
    . . .
    ¿Qué razones de peso tenía para comerciar?
    Al comienzo de la guerra, cualquier compromiso sería percibido por el pueblo (¡el pueblo armenio!) Como una traición a sus intereses.
    Y al final de la guerra, ya no había nada para comerciar.
    Y luego todos percibieron el acuerdo de paz como una traición.
    . . .
    Otra cosa es que la escala misma de la personalidad de Pashinyan no coincidía con el puesto de Primer Ministro de Armenia, esta "escala de personalidad" no le permitió tomar una decisión impopular: hacer concesiones al comienzo de la guerra y así evitar pérdidas más graves (humanas, territoriales y políticas).
    . . .
    Aquellos. Solo una figura política importante podría permitirse hacer concesiones a Azerbaiyán al comienzo de la guerra, de nuevo, pero esto no es Pashinyan (por cierto, ni Kocharyan ni Sargsyan se atrevieron a hacer esto tampoco, aunque figuras mucho más famosas en la política armenia)
    . . .
    La siguiente pregunta es: ¿quién lo llevó al poder?
    ¿No es el pueblo armenio?
    . . .
    ¿Quizás el pueblo armenio también se hará responsable de lo ocurrido?
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. +2
    7 diciembre 2020 22: 13
    Cita: parpadeo
    Aquellos. Solo una figura política importante podría permitirse hacer concesiones a Azerbaiyán al comienzo de la guerra, de nuevo, pero esto no es Pashinyan (por cierto, ni Kocharyan ni Sargsyan se atrevieron a hacer esto tampoco, aunque figuras mucho más famosas en la política armenia)
    . . .
    La siguiente pregunta es: ¿quién lo llevó al poder?
    ¿No es el pueblo armenio?
    . . .
    ¿Quizás el pueblo armenio también se hará responsable de lo ocurrido?

    El comentario más adecuado sobre este tema en los últimos dos meses.
  29. +1
    7 diciembre 2020 23: 00
    Pashinyan no le dio a Rusia la oportunidad de intervenir en el conflicto

    Y lo hizo bien. A Rusia todavía le faltaba involucrarse en este fornicario.
  30. +2
    7 diciembre 2020 23: 10
    Así que trató de negociar desde los primeros días de la guerra ... hizo tantas comas que en lugar de las regiones alrededor de Karabaj, Azerbaiyán se llevó la mayor parte de la NKAO por la guerra. Un poco más y el resto se perdería. Finalmente llegó a Pashinyan (Pashayev, como se le llama ahora en Armenia), al resto de los "políticos" les parece que no fue hasta el final. Por supuesto que habrían hecho todo de otra manera. Lo más interesante es que ninguno de ellos dice exactamente qué habría hecho de otra manera. Danza repugnante sobre huesos ...

    Hoy, por cierto, ha aparecido una entrada en los canales de telegramas armenios, donde Lukashenka le dice a Serzh Sargsyan que Aliyev está ofreciendo 5 mil millones para retirar pacíficamente las tropas de las regiones ocupadas y traer fuerzas de paz para garantizar la seguridad de los armenios de Karabaj. A lo que Serge responde: "Sí, yo mismo le daré 6 mil millones para que abandone estos territorios. No solo pusimos 5 mil soldados en los 90 para devolver estas tierras ahora". por un segundo más de la mitad del presupuesto anual del país.

    Como resultado, después de unos años, la tierra fue tomada y no se entregaron 5 mil millones, y se colocaron varios miles de soldados más. Estos tipos son esos comerciantes.
  31. 0
    7 diciembre 2020 23: 56
    Cita: Altona
    Kolyan entregó los intereses nacionales de Armenia en su mejor forma por su inacción, aunque tuvo muchas razones y tiempo para intervenir en el conflicto.

    No podría ni aunque quisiera. Es víctima de una sociedad oclocrática, donde todas las decisiones políticas las dicta una multitud callejera furiosa. La propia sociedad armenia no le permitió hacerlo. Ahora fingen que todo podría detenerse. Aunque todos olvidaron que ya a fines de septiembre (al comienzo de la guerra) Pashinyan (muy posiblemente demagógicamente, sabiendo cuál sería la respuesta) preguntó patéticamente a su público, planteando a su parlamento una pregunta directa de que podía AHORA MISMO detener esto (la guerra, disponible en mente). Naturalmente, habiendo cumplido la exigencia de Azerbaiyán de entregar las regiones que rodean a Nagorno-Karabaj (y por alguna razón, Pashinyan no habló ni de 7, sino de 5 (!) Regiones. A lo que recibió una negativa categórica de todo el parlamento. La codicia las arruinó. Dibujaron mapas encantados. en la que agregaron todas (!) las regiones ocupadas de Azerbaiyán a sus seres queridos y se les ocurrió extravagantes y, en mi humilde opinión (no se lo impongo a nadie), nombres arcaicos arcaicos verbalmente impronunciables)
    Ahora la misma multitud de Pashinyan acusa que no acordaron un tratado de paz a tiempo) Lo que querían y consiguieron solicita N. Pashinyan cumplió el orden sociopolítico de su propio pueblo y de la élite sociopolítica armenia, quienes no estaban en absoluto inclinados al más mínimo compromiso con Azerbaiyán. Fueron engañados por su propia propaganda histérica, que pintó un cuadro de su grandeza, invencibilidad y ya la imposibilidad de que Azerbaiyán devuelva sus tierras ocupadas por medios militares. El regreso de los sueños a la realidad siempre va acompañado de conmoción y búsqueda del culpable.
    1. +3
      8 diciembre 2020 10: 36
      Cita: Scorpio05
      No podría ni aunque quisiera. Es víctima de una sociedad oclocrática, donde todas las decisiones políticas las dicta una multitud callejera furiosa.

      -----------------------------------
      Podría intervenir en el proceso, porque todavía hay mecanismos medio muertos del CIS y del CSTO. En la ONU, podría llegar a Macron, después de todo, no lavándose o rodando. Otra pregunta, aparentemente tan deseada. Sobre la "víctima de la sociedad oclocrática". Recuerdo una "víctima" en nuestro país que ninguna oclocracia impidió el tiroteo en la Casa Blanca en 1993.
    2. 0
      8 diciembre 2020 16: 55
      Cita: Scorpio05
      Fueron engañados por su propia propaganda histérica, que pintó un cuadro de su grandeza, invencibilidad.

      Esto es cierto en todas partes.
  32. -1
    8 diciembre 2020 02: 47
    RF, o más bien los Gauleiters del Kremlin, no envió ninguna señal. La mierda de la ola anticorrupción en Armenia, en la que Pashinyan llegó al poder, y por su hábito de enano cobarde y vengativo, castigó a quienes invadieron lo "santo".
  33. 0
    8 diciembre 2020 03: 55
    ..... "Presta atención, no discute un solo punto. Al menos trató de cambiar alguna coma" - no había nadie, se convirtió en nada !!! La conclusión de todos los políticos populistas ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"