Beneficios modulares. Características de la plataforma universal Boxer

40

Vehículo blindado de transporte de personal Boxer experimentado configurado para el ejército británico. Foto del Departamento de Defensa del Reino Unido

Muchos proyectos modernos de vehículos blindados de combate prevén el uso de arquitectura modular. En este caso, se crean varias muestras de equipos para diferentes propósitos sobre una base común, que difieren solo en el equipo objetivo y la carga útil. Los resultados más interesantes de este tipo se obtuvieron en el proyecto europeo del vehículo blindado ARTEC Boxer.

Dos módulos


El proyecto conjunto entre Alemania, Gran Bretaña y Holanda, más tarde llamado Boxer, ha sido desarrollado desde finales de los noventa por varias empresas, valiéndose de la experiencia de programas de investigación anteriores. El objetivo del nuevo proyecto era crear una plataforma universal y módulos para él, a partir de los cuales se pudiera ensamblar una amplia gama de equipos para diversos fines.



Cualquier vehículo blindado de la familia Boxer consta de dos componentes principales: Módulo de conducción y Módulo de misión. La primera es una plataforma con ruedas con todos los componentes necesarios. Contiene el compartimiento del motor, compartimiento de control, transmisión y chasis, fuente de alimentación y soporte vital, etc. Todas las unidades principales se concentran en el morro de la plataforma, dentro del casco blindado. Detrás de este último hay un asiento para el "módulo de misión".


Tren de rodaje sin carga útil, vista trasera. Foto Wikimedia Commons

El Módulo de Misión está diseñado como un cuerpo con dimensiones y montajes estándar, instalado en una plataforma. Se proporcionan sujetadores de liberación rápida y conexiones del sistema. Si hay una grúa o gatos especiales, el reemplazo del módulo de destino demora aproximadamente media hora y es posible usar el mismo módulo o una unidad para otro propósito. Esto simplifica enormemente tanto la reparación como el cambio de propósito del vehículo blindado.

Los módulos de misión se pueden transportar por separado utilizando un marco especial. Tal unidad, junto con un módulo, encaja en las dimensiones de un contenedor estándar. Trabajar con una carga de este tipo no requiere fondos específicos, lo que simplifica la logística y el suministro.

Capacidades de combate


En diferentes etapas del desarrollo del proyecto Boxer, se propuso una gran cantidad de módulos de destino reemplazables para un propósito u otro. Algunas de estas propuestas se implementaron en metal e incluso se llevaron a la explotación. Todavía se están probando otras opciones de carga útil, y todavía hay varias muestras en los planes.


Módulo de misión para la construcción de un vehículo blindado, vista frontal. Se proporciona una abertura en la placa frontal para la comunicación con el compartimiento de control en el chasis. Foto Wikimedia Commons

"Boxer" fue desarrollado como un transporte moderno para la infantería, por lo que su carga principal es el módulo de aterrizaje. Este es un producto con una protección multicapa desarrollada contra balas / proyectiles, fragmentos y minas. Hay plazas para el comandante, artillero y ocho combatientes. La tripulación y los soldados están ubicados en asientos que absorben energía. El acceso al módulo se realiza mediante una rampa de popa y trampillas superiores.

En la configuración del transporte de personal blindado, el vehículo Boxer debe llevar una estación de armas controlada a distancia. El tipo de este producto lo elige el cliente. Los vehículos blindados de transporte de personal en serie para diferentes países reciben DBM de varios modelos y llevan ametralladoras y lanzagranadas automáticos. También se ofrecen DBM con cañones de pequeño calibre.

Hay modificaciones con armas más poderosas. Entonces, para Lituania se está construyendo BMP Vilkas. Está equipado con una torreta Rafael Samson Mk II con un cañón de 30 mm y misiles Spike. La AIF ordenó un vehículo similar con una torreta para dos hombres equipada con un cañón de 30 mm y un par de ametralladoras de 7,62 mm. Después de dicha modernización, las capacidades anfibias lituanas permanecen, pero el número de asientos puede reducirse.


BMP Vilkas con experiencia con armamento de misiles y cañones. Foto de Rheinmetall Defense

Se ofrecen a la vez varias opciones para un vehículo blindado de artillería basado en un chasis común. Con un procesamiento mínimo del "módulo de misión" de aterrizaje, es posible crear un mortero autopropulsado con un calibre de hasta 120 mm. Los experimentos se llevaron a cabo con la instalación en un módulo estándar del sistema de defensa aérea Oerlikon Skyranger. Se está desarrollando una torreta con un obús de 155 mm prestada del PzH 2000. Si hay interés de los clientes, es posible seguir desarrollando vehículos de combate con armas de misiles antitanques o antiaéreos no guiadas.

Técnica especial


En el cuerpo, se está construyendo un módulo de comando y estado mayor en el tipo aerotransportado. Recibe varias estaciones de trabajo, así como un conjunto desarrollado de facilidades de comunicación y control. La composición exacta de la electrónica está determinada por las necesidades del cliente. Hasta la fecha, se han creado dos versiones de dichos módulos: para Alemania y los Países Bajos.


Máquina de entrenamiento para Lituania: hay diferencias mínimas con los equipos de otros países. Foto Thinkdefence.co.uk

Hay un módulo sanitario. Tiene un cuerpo extra alto y lleva todo el equipo necesario para primeros auxilios. El módulo puede albergar a siete pacientes sedentarios o tres pacientes encamados con un acompañante. La carga se realiza por popa; la rampa ha sido rediseñada para mayor comodidad de los enfermeros y los heridos.

Se está probando el módulo de recuperación y recuperación. En su cuerpo están montados gatos laterales y un abridor de alimentación. En el techo se coloca una grúa con una pluma de 5,3 m de largo y una capacidad de elevación de hasta 20 toneladas. Se ofrecen módulos para fines de ingeniería: vehículos protegidos para zapadores y carga de hasta 1 tonelada.

Se ha creado un módulo de formación para la formación de conductores-mecánicos. Está equipado con una gran timonera con grandes acristalamientos y todo el equipamiento necesario. En el interior hay lugares para el instructor y sus acompañantes. El instructor puede seguir el camino y las lecturas de los instrumentos, así como tomar el control.


Cañón antiaéreo con torreta Skyranger. Foto Wikimedia Commons

Modularidad en servicio


Por ahora, se ha dominado la producción en serie a gran escala de vehículos blindados Boxer y los países clientes están utilizando activamente su potencial modular. Se están produciendo varias variantes de equipos para diferentes propósitos, se planean nuevas compras de otras máquinas. También se están llevando a cabo varios tipos de modernización.

El cliente inicial de los Boxers fue Alemania, que quería más de 400 unidades. equipo hasta 2020. A principios de año, había más de 300 vehículos en servicio: más de 120-130 vehículos blindados de transporte de personal, 72 ambulancias, 65 vehículos de comando y personal y 10 vehículos de entrenamiento. Las entregas están en curso y se completarán en breve. Se está considerando la posibilidad de adquirir sistemas de artillería y misiles basados ​​en un chasis universal.

En 2013-18. llevó a cabo una gran orden de las fuerzas armadas de los Países Bajos. La mayor parte de este contrato, 92 unidades, recayó en equipos de ingeniería. Posteriormente, algunas de estas máquinas se reconstruyeron en vehículos de reparación y recuperación. También ordenó 52 ambulancias y 36 de comando y personal. Adquirimos una pequeña cantidad de opciones de entrenamiento y carga.


Boxeador del Ejército Australiano. Foto del Departamento de Defensa de Australia

Comenzó la entrega de Boxer / Vilkas al ejército lituano. Ordenó 91 vehículos blindados: 89 vehículos de combate de infantería y dos de entrenamiento. La entrega de las últimas máquinas está prevista para el próximo año. El ejército lituano también está mostrando interés en otras modificaciones del Boxer, pero no puede ordenarlas.

El año pasado se enviaron las primeras muestras de BMP a Australia, fabricadas de acuerdo con sus requisitos. Se utilizan 25 máquinas en dos versiones para el desarrollo inicial y la adquisición de experiencia. Hasta el 2026, el ejército australiano quiere recibir 211 vehículos blindados de varios tipos: BMP, KShM, BREM, etc. La mayor parte de este equipo se recogerá en una planta en construcción en Australia.

En 2022 comenzará la entrega de equipos de la familia Boxer del Ejército Británico. Comprará 528 coches con opción a 900-1000 unidades. Se propone comprar cuatro variantes de equipo, incluidos los vehículos blindados de transporte de personal y KShM. La producción se confiará a una nueva empresa conjunta británico-alemana.


Interior alemán del vehículo de mando Boxer. Vista desde el costado de la rampa. Foto del Ministerio de Defensa de Alemania

Varios países, incl. fuera de Europa están mostrando interés en la familia Boxer, pero aún no han realizado pedidos. Entonces, en el pasado reciente, Eslovenia expresó su deseo de comprar dicho equipo. En 2018-19. casi llegó a la firma del contrato, pero el Ministerio de Defensa del país decidió realizar una nueva investigación y revisar los requisitos. También se informó sobre las negociaciones con Argelia. Ya en 2020, podría iniciar un montaje con licencia, sin embargo noticias este tipo aún no ha sido recibido.

Implementación del concepto


En general, el concepto de construir una plataforma universal equipada con módulos de destino para diferentes propósitos no es algo nuevo ni único. Sin embargo, es la aplicación de este concepto lo que hace que el proyecto internacional Boxer sea interesante desde el punto de vista técnico y operativo, y también atrae clientes potenciales.

En este proyecto, la idea de módulos se lleva a su conclusión lógica. El "módulo de funcionamiento" tiene la forma de una máquina con un asiento grande para el "módulo de misión" y no requiere reconstrucción al reemplazar esta unidad. Al mismo tiempo, se han desarrollado varios módulos de destino para diferentes propósitos y pronto aparecerán nuevos.


Equipamiento de una modificación sanitaria. Foto Wikimedia Commons

Cabe señalar que de toda la variedad de "módulos de misión" para Boxer, solo unos pocos productos han entrado en serie hasta ahora: vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, KShM, ambulancia, etc. Las perspectivas para otros, como un tender puentes o armas autopropulsadas, siguen siendo inciertas. Aún no se han recibido pedidos de dichos módulos y no se sabe si aparecerán alguna vez.

Sin embargo, la falta de interés real en módulos individuales no obstaculiza la producción y venta de otros. Además, los desarrolladores de Boxer, habiendo creado varios módulos diferentes, pueden ofrecer inmediatamente al cliente toda la gama de dichos productos. Podrá seleccionar las muestras deseadas y no necesitará ordenar el desarrollo de nuevas, lo que en sí mismo es una importante ventaja competitiva.

Por lo tanto, el proyecto europeo conjunto del vehículo blindado Boxer no solo utiliza una arquitectura modular prometedora. Lo implementa al máximo y con la máxima eficacia. Las órdenes confirman la veracidad de tales decisiones. Para ellos se han fabricado más de 540 unidades. vehículos blindados, y en el futuro se construirán al menos 700-750 vehículos. Estos éxitos comerciales en general confirman la corrección de las soluciones de diseño elegidas.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    11 diciembre 2020 04: 38
    Cuanto más modularidad, mayores son las dimensiones. sonreír
    1. +7
      11 diciembre 2020 10: 50
      Cita: Thomas N.
      Cuanto más modularidad, mayores son las dimensiones. sonreír

      y peor regreso de peso
      en la armada este tema ya ha estado enfermo
      1. +6
        11 diciembre 2020 13: 24
        Cita: A1845
        en la armada este tema ya ha estado enfermo

        Bueno, sí. Todo es hermoso en una hoja de papel, pero de hecho, una mierda. De acuerdo, no hablemos de peso y dimensiones. Pero, maldita sea, ¿tiene sentido bloquear la modularidad? Si necesita un KSHM, un KSHM especializado será diferente a un módulo KSHM. Asimismo, con los vehículos blindados de combate, los vehículos de combate de infantería y otros (sin mencionar el hecho de que los requisitos para los vehículos de combate de infantería y los vehículos de combate blindados en general difieren significativamente). Y estos módulos ... También deben almacenarse en algún lugar mientras mentir peso muerto... ¿Tiene sentido comprar, digamos, 200 Boxers y 400 módulos para ellos? 200 módulos estarán acumulando polvo estúpidamente en los almacenes (¡y no son baratos!). Es mejor pedir 200 de las máquinas especializadas necesarias de inmediato. Digamos 20 KShM y 90 vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería. Habrá mucho más sentido, menos gasto. En cuanto a la supuesta facilidad de mantenimiento y todo eso, ese tonto casi siempre volará al módulo del chasis, es decir, a la base, chasis. Y si se da de baja el chasis, la desproporción entre la cantidad de chasis y los módulos adquiridos previamente para ellos solo aumentará. Aquellos. los costos son aún más ineficaces. Bueno, si compra Boxers sin módulos de repuesto, en una proporción de 1: 1, el significado de modularidad tampoco está claro. Como ya se mencionó, el equipo especializado seguirá siendo mejor.

        PD Y por cierto ...
        Cita: A1845
        en la armada este tema ya ha estado enfermo
        Por desgracia, todavía no lo hemos hecho. Bastante tos.
        1. +7
          11 diciembre 2020 15: 21
          ¡El cliente elige SOLO una de las configuraciones de módulo ofrecidas para elegir! ¡KSHM pedido, obtenga SOLO KSHM! ¡No hay otras configuraciones! Pero si el cliente tiene varios Boxers diferentes en funcionamiento, ¡entonces un gran beneficio para las reparaciones!
          1. +1
            11 diciembre 2020 16: 09
            Cita: vadim dok
            Pero si el cliente tiene varios Boxers diferentes en funcionamiento, ¡entonces un gran beneficio para las reparaciones!

            ¿Cúal? Y sí, aclare: ¿en tiempos de paz o en guerra?
            Y entendiste completamente mal lo que escribí arriba.
        2. +8
          11 diciembre 2020 20: 28
          Cita: Kuroneko
          Pero, maldita sea, ¿tiene sentido bloquear la modularidad? Si necesita un KSHM, entonces un KSHM especializado será diferente a un módulo KSHM.

          El significado aparece cuando surge la cuestión de la logística en la escala del ejército.
          1. +5
            11 diciembre 2020 20: 35
            Cita: Alexander Vorontsov
            El significado aparece cuando surge la cuestión de la logística en la escala del ejército.

            Está en esta escala y no lo es. La modularidad es SIEMPRE una carga completamente innecesaria para la logística. Un KSHM especializado no requerirá un carro y un carro NO pequeño de equipo especial que será necesario, por lo que necesitará un módulo KSHM en todas partes.

            La modularidad en el papel y en la idea misma suena tentadora, pero solo puede funcionar para los MUY ricos. Y todavía no hay tales bolas en la bola de tierra. Incluso Estados Unidos, con su presupuesto militar espacial, por alguna razón no tiene prisa por implementar tal modularidad en su equipo militar.
            1. +6
              11 diciembre 2020 21: 30
              Cita: Kuroneko
              Está en esta escala y no lo es. La modularidad es SIEMPRE una carga completamente innecesaria para la logística. Un KSHM especializado no requerirá un carro y un carro NO pequeño de equipo especial que será necesario, por lo que necesitará un módulo KSHM en todas partes.

              No está exclusivamente en su imagen del mundo, en la forma en que imagina la logística.

              Los informes analíticos, incluido el Ejército de EE. UU., Están detrás de la modularidad.
              Además, analizaron tanto sus propias experiencias como las soviéticas.

              Cuando los soviéticos entraron en Afganistán, resultó que todo el equipo no era adecuado para un teatro de operaciones.
              Todo
              Las armas no suben tan alto.
              Según su lógica, será mejor que publiquemos otras 30 BMP para Afganistán, ¿verdad?

              Un ejemplo sencillo es el de patrullar y transportar personal en el Cáucaso en condiciones de relativa paz. No se necesita blindaje adicional, reduce la capacidad de cross-country, aumenta el consumo de combustible, al igual que el desgaste del chasis, las juntas homocinéticas y las transmisiones.
              No se necesita un módulo costoso de gran calibre, lo que significa que puede limitarse a una torreta con una ametralladora 7,62.
              En Siria, por el contrario, los grandes calibres y las batallas de largo alcance son comunes. Esto significa que se necesitan tanto el módulo como la armadura.
              Así que hagamos 1 episodios en lugar de 2.
              Y esto aún no toca los problemas de modernización y reparación: la tecnología modular se adapta mejor a esto.
              Y nadie lleva módulos para automóviles, todo esto está en las unidades de soporte en la parte trasera.

              Incluso Estados Unidos, con su presupuesto militar espacial, por alguna razón no tiene prisa por implementar tal modularidad en su equipo militar.

              Tu información es incorrecta.
              Ya son la tercera generación de vehículos tácticos basados ​​en este principio ...
              Además, según la experiencia de los dos anteriores, divergieron para que ellos mismos estén bromeando (pero no se dispersaron desde cero)
  2. +11
    11 diciembre 2020 05: 05
    Este concepto, con un módulo instalado en el "canal", es probablemente interesante en términos de fortalecimiento adicional de la protección contra minas.
  3. +9
    11 diciembre 2020 06: 17
    El principio modular es una gran ganancia en mantenibilidad. La velocidad de reparación (reequipamiento), mediante remrota, es inferior a una hora. Entonces, de acuerdo con la experiencia de la Gran Guerra Patria, el equipo del enemigo debe ser quemado, incluso, luego los vehículos blindados no pueden repararse.
    1. -2
      11 diciembre 2020 06: 37
      Cita: búho real
      El principio modular es una gran ganancia en mantenibilidad. La velocidad de reparación (reequipamiento), mediante remrota, es inferior a una hora.

      Sí, un automóvil de este tamaño, si va al campo de batalla, necesitará reparaciones muy a menudo. riendo
      1. +6
        11 diciembre 2020 16: 12
        Cita: Thomas N.
        Si, un carro de este tamaño


        Sí, los alemanes tenían un enorme cobertizo blindado, un excelente objetivo en el campo de batalla. (¡No como los ortodoxos Boomerang, Kurganets y T-15!)

        1. +1
          4 archivo 2021 12: 00
          a diferencia del boxeador, los Kurganets y los T-15 están protegidos de manera completamente diferente.
          incluso el boomerang tiene más protección, aunque el enfoque modular de los alemanes también es muy útil. Y Kurgan en general debería compararse con el puma y el puma es mucho mejor, excepto que el precio es aterrador.
      2. +5
        12 diciembre 2020 20: 28
        Más sobre el tamaño del automóvil. Cómo se ve?

        Aquí está:

        Y esto:

        en general él:
        ¡Sí, solo un ELEFANTE! riendo

        Y para el ejército australiano, un vehículo muy adecuado, no hay nadie con quien luchar: un continente, un país. sonreír
        Boxeador del Ejército Australiano. Foto del Departamento de Defensa de Australia
        1. 0
          13 diciembre 2020 17: 34
          - En términos de dimensiones, el Boxer, hecho sobre la base de Patrya, prácticamente no se diferencia de Kurganets ...
          1. 0
            13 diciembre 2020 17: 37
            Cita: saygon66
            - En términos de dimensiones, el Boxer, hecho sobre la base de Patrya, prácticamente no se diferencia de Kurganets ...

            ¿Y qué? "Kurganets" no lo mejora. Una desventaja común para ellos.
            1. 0
              13 diciembre 2020 17: 46
              - ¿Que es mejor?
              1. +2
                13 diciembre 2020 18: 42
                Cita: saygon66
                - ¿Que es mejor?

                Un vehículo compacto para llevar infantería al campo de batalla (armado solo con una ametralladora para la autodefensa), si sobre un chasis con ruedas es como el transporte blindado de personal Buffalo, del que escribiste en 2013, pero a nivel moderno, por supuesto. Aunque para nuestras condiciones, y más aún para el campo de batalla, este tipo de seguimiento es más adecuado que MRAP. Y en el kit hay un vehículo de apoyo contra incendios independiente sin aterrizaje, armado con un cañón automático y sistemas antitanque, e incluso más pequeño en comparación con el vehículo blindado de transporte de personal, con posibilidad de control remoto.
                1. +4
                  13 diciembre 2020 22: 16
                  - Hasta donde yo sé, el BTR40 cumpliría con estos requisitos de los domésticos ... No sin adiciones, por supuesto ...
                  - ¿Un par de Alvis Saracen - Saladin? Fenneck, AML ... Pero todas estas máquinas se consideraron obsoletas y no están produciendo nada similar ahora ... Si solo alguna versión comercial.
                  1. 0
                    14 diciembre 2020 02: 45
                    Me refiero al juego de dos autos que mencioné en este comentario:
                    https://topwar.ru/172603-dym-otechestva-kakoe-buduschee-ozhidaet-bumerang.html#comment-id-10557414
            2. +4
              14 diciembre 2020 02: 32
              Cita: Thomas N.
              Cita: saygon66
              - En términos de dimensiones, el Boxer, hecho sobre la base de Patrya, prácticamente no se diferencia de Kurganets ...

              ¿Y qué? "Kurganets" no lo mejora. Una desventaja común para ellos.

              Corrección: quise decir "Boomerang". Por saygon66 no discutiré, pero tal vez también se trate de "Boomerang".
        2. +1
          4 archivo 2021 11: 53
          los australianos no lo están haciendo bien
          después de todo, un antiguo continente carcelario que destruyó a la población local,
          Y el boxeador les conviene porque hay grandes distancias en un semidesierto llano.
          Y, en general, tienen mucho en común en armas con Sudáfrica.
  4. +15
    11 diciembre 2020 06: 40
    Bueno ... En el caso de Boxer, aparentemente resultó realmente lograr el efecto deseado de la "modularidad". Respeto a los desarrolladores.
  5. +10
    11 diciembre 2020 08: 17
    Tengo una opción con un panel LCD y una cama.
  6. -1
    11 diciembre 2020 09: 44
    Por ahora, se ha dominado la producción en serie a gran escala de vehículos blindados Boxer, y los países clientes están utilizando activamente su potencial modular.
    Cuando detone, esta sepia se dispersará en todos sus módulos. matón
    1. -1
      11 diciembre 2020 16: 13
      Cita: aszzz888
      Cuando detone, esta sepia se dispersará en todos sus módulos.

      ¿Y qué pasa cuando explotan el Boomerang, Kurganets y T-15?
  7. +8
    11 diciembre 2020 13: 01
    Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que se están haciendo muchos esfuerzos para colocar el equipo en un contenedor de envío estándar. Los estadounidenses bebieron de la logística del otro lado del océano y sacaron conclusiones. Nuestra situación es diferente, pero incluso para la transferencia operativa de equipos por tierra, un contenedor estándar ofrece enormes ventajas.

    Bueno, y la facilidad de mantenimiento ya mencionada y la capacidad de configuración para la tarea. En tiempos de paz, hay muchos vehículos de entrenamiento que se pueden convertir en vehículos de combate de infantería o ambulancias en media hora. Convenientemente.
    1. +5
      11 diciembre 2020 13: 33
      Cita: proctólogo
      En tiempos de paz, hay muchos vehículos de entrenamiento que se pueden convertir en vehículos de combate de infantería o ambulancias en media hora. Convenientemente.

      Es precisamente que se trata de un equipo militar para el servicio puramente en tiempos de paz. Arriba, he explicado por qué.
      De hecho, el enfoque correcto del desarrollo no es la modularidad como tal, sino la unificación en términos de unidades básicas y detalles. Eso, por ejemplo, se estableció en el concepto de la plataforma Armata.
      1. +14
        11 diciembre 2020 15: 00
        Cita: Kuroneko
        De hecho, el enfoque correcto para el desarrollo no es la modularidad como tal, sino la unificación en términos de unidades básicas y detalles.

        Estoy de acuerdo, el mercado de ventas potencial indica esto
  8. +7
    11 diciembre 2020 13: 12
    Un avance muy interesante, probablemente desde el punto de vista de la protección contra minas de la tripulación y la protección contra cañones de pequeño calibre. Curiosamente, ¿ya están desarrollando una protección prometedora contra armas de 57 mm?
    1. +7
      11 diciembre 2020 23: 32
      Curiosamente, ¿ya están desarrollando una protección prometedora contra armas de 57 mm?

      Cuando se utilicen masivamente, comenzarán a desarrollarse, pero ahora no tiene sentido
      1. +5
        12 diciembre 2020 11: 09
        ¿Macizamente? ¡El enemigo probable de Europa es Rusia! ¿Y la derivación?
        1. +5
          12 diciembre 2020 19: 27
          Cita: AlexFly
          ¿Macizamente? ¡El enemigo probable de Europa es Rusia! ¿Y la derivación?

          La "derivación" es un sistema de artillería antiaérea. ¿Por qué Boxer necesita protección contra ZAK? Otra cosa es la BMP T-15 con un cañón de 57 mm.
          1. +6
            13 diciembre 2020 16: 19
            Aya pensó, ¿por qué no usar un arma antiaérea para objetivos terrestres o es de mala educación?
            1. +6
              13 diciembre 2020 18: 17
              Cita: AlexFly
              Aya pensó, ¿por qué no usar un arma antiaérea para objetivos terrestres o es de mala educación?

              ZAK "Derivation" no es un FlaK 88/18/36 alemán de 37 mm y cañones antiaéreos similares de la Segunda Guerra Mundial en el sentido de que no tiene una ventaja en el alcance de tiro efectivo en objetivos terrestres sobre posibles oponentes (BMP, ATGM), es decir. ... no puede dispararles desde un rango seguro por sí mismo, ya que un arma antiaérea podría destruir un tanque en la Segunda Guerra Mundial. Esto significa que para alcanzar objetivos terrestres, "Derivación" tendrá que pararse en una formación con vehículos y tanques de combate de infantería, sin tener ni la protección de blindaje adecuada ni la ventaja en potencia de fuego, incluso en comparación con el BMP con el mismo arma. Entonces, ¿cuál es el punto de exponerlo al fuego enemigo? La "derivación" debe protegerse de los helicópteros y vehículos aéreos no tripulados, estando detrás de la formación de batalla y lejos de los objetivos terrestres.
        2. -1
          18 января 2021 00: 05
          Por qué piensas eso ?
          Es más fácil estrangularnos que ahogarse con nosotros.
  9. +1
    4 archivo 2021 11: 51
    todo está bien, ¡pero qué gran boxeador!
  10. 0
    18 archivo 2021 22: 26
    Quizás la modularidad sea buena para dividir la producción entre los participantes del proyecto. Aquellos. Es posible no solo la división para la producción de componentes sino también el ensamblaje final. Además, si lo desea, todos pueden crear su propio módulo de combate con algún tipo de características nacionales pequeñas pero específicas. Aquellos. nadie quiso dar el montaje final a un solo país.

    Si la producción estuviera en un país con ensamblaje en una planta, lo más probable es que esta modularidad tenga más desventajas.
    Puede realizar el montaje final del coche con diversas modificaciones.
  11. -1
    26 archivo 2021 02: 29
    Concepto dudoso. La unificación es mejor que tal modularidad. Simplemente cambie la torreta al BMP, por ejemplo. O que las partes del motor sean intercambiables. Pero no para que eso cambiara todo el módulo. Es lo mismo con los motores modulares, es suave sobre el papel, pero ¿cómo es en el campo? ¿De un diseño ajustado, de cualquier avería menor para cambiar el bloque del motor?
  12. 0
    4 de octubre 2022 04: 00
    Así es exactamente como GTK Boxer necesitaba convertirse en nuestra plataforma Boomerang, modular y universal.