Nuevos láseres de combate de General Atomics

30

Concepto de láser terrestre de General Atomics y Boeing

En Estados Unidos, continúa el trabajo de creación de un nuevo láser armas... Una de las tareas urgentes es el desarrollo de un láser de combate con una potencia de radiación de al menos 300 kW y con posibilidad de instalación en diferentes plataformas. Uno de los participantes de este programa es General Atomics. Según los informes, encontró la solución necesaria y ahora está trabajando en problemas técnicos.

Deseos del cliente


En octubre del año pasado, el Pentágono anunció el lanzamiento de un nuevo programa de desarrollo de armas láser destinado a crear sistemas de combate avanzados con un rendimiento mejorado. En el trabajo participaron varias organizaciones científicas y tres empresas comerciales con amplia experiencia en la industria del láser.



Se observó que los láseres de combate existentes, adecuados para su montaje en plataformas terrestres, de superficie o aéreas, desarrollan una potencia de no más de 100-150 kW, lo que está lejos de ser siempre suficiente para resolver una misión de combate. En este sentido, el nuevo programa requiere la creación de un complejo con una potencia de radiación de hasta 300 kW con las mismas capacidades de instalación y despliegue. Tales características permitirán que el láser no solo luche contra la óptica y los UAV ligeros, sino también para alcanzar objetivos aéreos más complejos.

Los contratistas tenían tres años para realizar todo el trabajo necesario: el láser terminado debería aparecer en 2022. Luego, puede comenzar el desarrollo de sistemas de combate reales para las fuerzas terrestres, la Fuerza Aérea y la Armada. Además, en este momento los conceptos de dichos sistemas pueden ser presentados por las empresas participantes en el proyecto.

En diciembre, el responsable del tema "Energía dirigida" Thomas Carr, en una entrevista con Breaking Defense, reveló algunos detalles interesantes del proyecto. Señaló que todos los desarrolladores de nuevas armas han abandonado los láseres químicos en favor de los sistemas eléctricos debido a su mayor eficiencia. También se supo que dos de cada tres nuevos proyectos utilizan tecnologías existentes, y el tercero prevé el desarrollo de nuevas ideas.

Los nuevos desarrollos


Uno de los participantes del nuevo programa es General Atomics. Hasta hace poco, trabajó en un láser prometedor de forma independiente, utilizando sus propios desarrollos e ideas. Sin embargo, la empresa decidió recientemente unir fuerzas con otra organización para seguir trabajando y crear nuevos diseños.


Uno de los láseres tipo HEL de GA

En octubre, GA anunció el inicio de un proyecto de iniciativa que se está desarrollando en conjunto con Boeing. El resultado será un láser de batalla basado en tecnología de bombeo distribuido escalable. El producto terminado tendrá una potencia de 100 kW, pero en el futuro se puede aumentar a 250 kW. Al mismo tiempo, el láser tendrá unas dimensiones limitadas, una óptima disipación de calor y otras características que permitirán su uso en distintas plataformas.

Los medios extranjeros informaron que la tecnología de bombeo distribuido se utilizará no solo en un nuevo proyecto conjunto. Sobre la base de estas ideas, se creará un láser de 300 kilovatios como parte del programa del Pentágono. La unificación de los dos proyectos sobre tecnologías clave proporcionará ventajas obvias. En particular, el proyecto conjunto de GA y Boeing para crear un láser de menor potencia pondrá a prueba la tecnología y encontrará formas de escalarla a los requisitos del ejército. Y después de eso, envíe una muestra viable en toda regla a la competencia del ejército.

Tecnologias basicas


Se propone un láser de bombeo distribuido para su uso en dos proyectos. La tecnología de bombeo distribuido es un desarrollo original de un láser de estado sólido de estado sólido. En su forma original, un láser de estado sólido es capaz de entregar alta potencia, pero el cristal se calienta en este caso, lo que requiere un sistema de enfriamiento efectivo para evitar su deformación y destrucción.

La fibra se utiliza como alternativa a los láseres de estado sólido. En este caso, el haz está formado por fibra óptica, que es más fácil de enfriar. Varias fibras emiten haces de potencia limitada y su combinación le permite obtener las características deseadas de todo el complejo. Sin embargo, la creación de un sistema que combine múltiples haces es una tarea bastante difícil. Además, los cálculos de GA mostraron que un láser de 250 kW requiere aprox. 100 fibras: esto hace que el láser sea demasiado complejo.

General Atomics propone utilizar varios cristales en serie, uno tras otro. La fuente de energía debe actuar sobre el primer cristal y crear radiación láser, que se transmite inmediatamente al segundo elemento del medio activo. Amplifica la radiación y la envía al sistema de guía de haz óptico o al siguiente cristal. En teoría, la tecnología permite conectar tres o más cristales en serie, tanto en una línea como mediante espejos intermedios.

El láser de bombeo distribuido es más sencillo y conveniente en cuanto a la disposición de los agregados. Es posible crear un producto más compacto con suficiente potencia de haz. Además, no se requieren medios de enfriamiento excesivamente grandes y complejos. General Atomics señala que el láser resultante de 250 o 300 kW es significativamente más pequeño de lo que cabría esperar.


Para crear un complejo de láser de combate en toda regla, se necesitan medios para detectar y rastrear el objetivo, así como una guía automática, capaz de mantener el rayo en el objeto seleccionado hasta que sea golpeado. Ya se encuentran disponibles tecnologías similares y se han probado repetidamente en diferentes proyectos. Además, estas tareas se pueden simplificar reduciendo y aligerando el emisor. Al mismo tiempo, existen dificultades. Camino accidentado, olas, etc. capaz de interferir con la retención de la puntería y dificultar el dar en el blanco. Estos problemas deben abordarse.

Experiencias futuras


Está previsto que los láseres de combate de GA, creados por orden del Pentágono y por iniciativa, se utilicen en tierra, mar y aire. Algunos conceptos de este tipo ya se han mostrado, mientras que los detalles de otros aún no se han revelado. En particular, no se sabe cómo se utilizarán los nuevos láseres en aviación.

En todos los casos, se utilizará un láser de combate de 300 kW como medio de defensa aérea de corto alcance. Usando el rayo, está previsto impactar municiones guiadas, misiles de crucero y aviones de todas las clases que hayan pasado por las áreas de responsabilidad de otros componentes de defensa aérea. Además, el láser brindará protección contra cohetes no guiados y proyectiles de artillería.

El concepto de diseño de General Atomics para un láser terrestre prevé la instalación de todo el equipo necesario en un contenedor estándar adecuado para su transporte en diferentes plataformas. En este caso, se coloca un soporte giratorio con láser en el techo del contenedor. Un complejo de arquitectura similar, pero sin contenedor, se puede utilizar en buques de guerra.

No se revelan los detalles del uso del nuevo láser en la aviación. Actualmente se está desarrollando un complejo similar en forma de contenedor suspendido, pero GA, aparentemente, no tiene nada que ver con este proyecto. Probablemente, el láser del nuevo tipo solo podrá instalarse en una aeronave del tipo AC-130 con un suministro correspondiente de volúmenes internos y capacidad de carga.

Dos proyectos


En los próximos años, General Atomics podrá completar el desarrollo y lanzar un láser experimental basado en la nueva tecnología con una potencia de al menos 100 y hasta 300 kW, que destaca por sus reducidas dimensiones y peso. En 2022, este producto deberá someterse a pruebas comparativas y demostrar sus ventajas frente a otros dos desarrollos, lo que le permitirá pasar a nuevas etapas de desarrollo.

Cabe mencionar que General Atomics planea utilizar la nueva tecnología en dos proyectos a la vez. Aparentemente, la empresa confía en la veracidad de sus decisiones y está preparada para llevarlas a pleno funcionamiento. Qué razón tiene, el tiempo lo dirá. Las pruebas de nuevas muestras para el Pentágono comenzarán en solo un par de años.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    11 diciembre 2020 18: 04
    Los materiales publicitarios, por supuesto, algo interesante, cuando se construyan, veremos.
    1. +4
      11 diciembre 2020 23: 30
      Los materiales publicitarios, por supuesto, algo interesante, cuando se construyan, veremos.

      Mientras mires, lo harán. Y luego no mirarás mucho, el láser actúa instantáneamente ... exagero claro riendo pero la amenaza no se puede subestimar.
    2. 0
      14 diciembre 2020 10: 42
      Cita: polpot
      Los materiales publicitarios, por supuesto, algo interesante, cuando se construyan, veremos.

      Con Yao, probablemente ellos también pensaron lo mismo, "ya veremos más tarde", luego tuve que forzar la creación de mi propio Yao con mi trasero desnudo, ensuciando el flujo y los lagos circundantes, porque es estúpido pensar en la naturaleza cuando podrías ser golpeado. Solo un poderoso puño de tanque en Europa nos salvó entonces
  2. -8
    11 diciembre 2020 20: 11
    ¿Los punteros láser ya no funcionan? recurso
    1. +2
      12 diciembre 2020 21: 46
      ¿Cómo es la defensa aérea? No.
  3. 0
    11 diciembre 2020 20: 34
    Los lectores de este material estarían más interesados ​​en una comparación con nuestro Persvet, pero una comparación calificada es casi imposible.
    1. 0
      11 diciembre 2020 20: 58
      Es imposible comparar lo incomparable. Peresvet es un producto creado, pero el artículo habla de las perspectivas, planes y tecnologías que se están desarrollando.
      1. +4
        11 diciembre 2020 22: 42
        Cita: Svetlana
        Peresvet es un producto creado

        Antes utilizamos un telémetro láser de tanque para acoplar naves espaciales, pero ahora estamos orgullosos de Peresvet ... Pero, ¿qué hace? ¿A qué afecta? ¿A qué distancia y con qué probabilidad lo hace? ¿Cuál es el componente económico del uso de esta arma milagrosa?
    2. 0
      13 diciembre 2020 16: 40
      Potencia del láser ruso "Peresvet" = 3 MW. !
  4. -8
    11 diciembre 2020 21: 20
    Las pruebas de nuevas muestras para el Pentágono comenzarán en solo un par de años.
    Estados Unidos no tiene dos años. matón
  5. -5
    11 diciembre 2020 21: 48
    Hasta ahora, solo pueden incendiar cajas de cartón a una distancia de 100 m. riendo
  6. -6
    11 diciembre 2020 22: 08
    Vi un video de cómo se quemó el bote desde el barco, bueno, cómo lo quemaron inmóvil en la calma, a quemarropa con los asientos, y apareció una punta en el asiento de espuma como un encendedor. algo del obalsti t34-57 ya estaba en el año 41, pero, por supuesto, el tigre es empinado. por lo que este láser es tan efectivo como un sumvolt que vuelve a flotar y regresa a remolque con armas; no está allí. Bueno, y bastante obvio, la energía del cañón de riel en el barco cuando de repente es golpeado por el barco no es mucho más que la energía de boca del cañón del tanque, solo el tanque tiene un caparazón real y el cañón de riel tiene una botella de plástico de "0,25 litros" que no se rompería con la pintura. la velocidad de disparo de los cañones de riel deseados también es de 1 disparo por batalla. En Rusia, los comerciales del volcán p-1000 se adoptaron silenciosamente en el año 91, el alcance es de 1000 km, y después de 10 años en Internet, incluso 10 años después, no estaban discutiendo sobre bots allí, cuán débil se volvió el p500 en 30 años contra Aegis ... y Dios no lo quiera no lanzar 48 misiles en lugar de 24, y la fuerza aérea y la defensa aérea están completamente ausentes por completo. solo el mismo nivel. Me las arreglé para comprar galletas de Nueva York un par de veces.
    1. 0
      19 archivo 2021 08: 53
      Parece que el vector del pensamiento es correcto. Pero la expresión del pensamiento es muy poco convincente.
  7. +5
    11 diciembre 2020 22: 46
    Ésta es una situación bastante alarmante. Ahora las características no son muy impresionantes, pero los fondos aún están asignados, considerables, hay un claro entendimiento de los objetivos, hay voluntad de no rendirse y seguir trabajando. Y este trabajo está en marcha. Un día el sistema se perfeccionará con tal y tal persistencia. No estaría en la situación de la guerra de Crimea. Ahora nos reímos de instalaciones débiles ... Y en un futuro no muy lejano, puede que seamos impotentes frente a los poderosos rayos del cielo.
    1. 0
      11 diciembre 2020 23: 25
      ¡Tienes toda la razón, querido Arseny! candidato ¡Érase una vez, y las armas de fuego parecían miserables en el contexto de arcos y ballestas perfectamente gastados! ¡Pero pasó un poco de tiempo y las armas de fuego se apoderaron del mundo! Será así con los láseres y otras nuevas tecnologías. ¡Es inevitable! Quien logre el éxito antes, derrotará a los "nativos" que solo tienen las armas del siglo pasado. hi
    2. 0
      11 diciembre 2020 23: 30
      "Las especificaciones no son muy impresionantes en este momento ..."
      Decidí comprobar las características de Peresvet. De Wiki:
      "La mayor parte de la información sobre el complejo está clasificada, pero según los expertos, presumiblemente realiza las tareas de defensa aérea y antimisiles".
      "El experto también agregó que este tipo de instalaciones consumen mucha electricidad, por lo que es poco probable que funcione como herramienta portátil".
      S-si ....
      ¡Pero hay suficientes fotos! ¡Un tractor de 3 ejes remolca una unidad de 5 (!) Ejes!
      La pregunta es: si lo es, la instalación es pesada, ¿entonces su poder es enorme? Lo dudo ...
      Lo más probable es que sea un láser químico ...

  8. 0
    12 diciembre 2020 00: 33
    El láser en sí es algo interesante y peligroso, pero es peligroso principalmente para los CD pre-sónicos. No tienen una protección contra el calor corporal desarrollada. Además, la guía se lleva a cabo, por ejemplo, mediante un haz de puntería de baja potencia, con el que se determinan los parámetros del objetivo y la calidad de la atmósfera.
    Y esto significa que la instalación de sensores de radiación puede reducir la eficiencia del láser varias veces, lo que lleva al objetivo a maniobrar, y en objetos grandes colocamos bombas metalizadas en aerosol y nos escondemos detrás del "humo", ya que incluso el vapor de agua (nube) reduce varias veces la eficiencia del rayo láser.
    Por lo tanto, el láser debe tener una potencia de pulso salvaje, que en un segundo rayo debe ser suficiente para quemar (no se olvide de la protección contra el calor y los materiales resistentes al calor) del objeto atacado.
    En resumen, el láser todavía se enorgullece de derribar solo drones y objetos de movimiento lento. hi
    1. +1
      12 diciembre 2020 04: 31
      Bueno, de hecho, el acero se corta con un láser, por lo que no está claro cómo "el vapor de agua o las bombas de humo pueden reducir significativamente la eficiencia del láser". Quizás mientras los láseres sean débiles y se reflejen fácilmente en los espejos, se empañen, protegidos por una carcasa. Solo necesitan "superar" un cierto umbral de poder, donde ningún material u obstáculo lo detenga. Creo que ese umbral vendrá con una capacidad de 1000 a 5000 kW. Ni los espejos ni los metales refractarios de la carcasa ayudarán aquí. Y más aún en aerosol o niebla. Por supuesto, no llegará a la cabeza del misil balístico intercontinental, pero dentro de 10 km cortará absolutamente todo ... Esto es lo que se requiere para una defensa antiaérea y antimisiles eficaz. Y con el tiempo, cuando los láseres alcancen los 50 kW, cualquier ICBM se volverá irrelevante.
      1. 0
        12 diciembre 2020 05: 08
        Vea la distancia del radiador al metal junto al río. A medida que aumenta la distancia, todo es mucho más complicado. Sí, el rayo láser tiene un ángulo de expansión y también debe fallar al punto más bajo posible.
        1. -1
          12 diciembre 2020 09: 56
          Y esta es una pregunta para apuntar.

          Cuanto más estrecho esté enfocado el rayo, más difícil será para ellos alcanzar el objetivo, mientras que, en el caso de golpear (y aferrarse al objetivo), el impacto será intenso y local, en otras palabras, derretirá un agujero.

          Si el "punto" a una distancia tiene un diámetro del objetivo o más, entonces será mucho más fácil de alcanzar, pero el impacto será sobre todo el objetivo a la vez y relativamente débil.
      2. 0
        17 diciembre 2020 16: 20
        Hay un video en YouTube, donde una persona que posee su máquina láser corta fácilmente a través de un espejo en ángulo, el láser era infrarrojo.
  9. +2
    12 diciembre 2020 09: 52
    A nivel mundial, es como con los vehículos eléctricos. Primero, experimentos inviables, luego (después de un salto cualitativo en tecnología) muestras no rentables, pero ya bastante viables, luego (después del desarrollo cuantitativo de la tecnología) muestras rentables.

    Parece que ahora estamos asistiendo a la segunda etapa, su inicio.
    1. +4
      12 diciembre 2020 13: 49
      Los coches eléctricos aparecieron en el siglo XIX y competían con fuerza con el vapor y la gasolina. El desarrollo alcanzó su punto máximo a principios del siglo XX. Y luego se fusionaron silenciosamente. Y hasta que no haya un gran avance en las baterías, las perspectivas son confusas.
      En cuanto a las cualidades del consumidor, los coches eléctricos pierden estúpidamente frente a sus hermanos con motor de combustión interna y no es un hecho que esto vaya a cambiar jamás.
      1. +1
        12 diciembre 2020 14: 06
        Venga. Hasta principios del siglo XX, los coches eran, en principio, dudosos experimentos de entusiastas.
        1. 0
          12 diciembre 2020 14: 13
          Podría pensar que ahora todo ha cambiado mucho.
      2. 0
        17 diciembre 2020 16: 24
        \ El desarrollo alcanzó su punto máximo a principios del siglo XX. Y luego se fusionaron silenciosamente.
        Solo estás siendo poco sincero por la razón por la que se fusionaron, aunque no se fusionaron en todo, en Europa, USA y Japón, creo que ocupan cierto nicho, pero supuestamente se fusionaron porque a los magnates del petróleo / gasolina no se les permite entrar al mercado, estos son sus intereses directos en términos económicos.
      3. 0
        15 archivo 2021 09: 00
        Dile esto a Ilon Musk))) Por cierto, en la década de 2000, hablé con un ingeniero de Ucrania sobre la producción de vehículos eléctricos. En ese momento, toda su familia se convirtió de autos en serie en autos eléctricos. El consumo en rublos fue de 10 a 20 veces menor que el de la gasolina. Ahora no recuerdo exactamente cuántos.
        1. 0
          16 archivo 2021 02: 25
          Cita: Alexey Polyutkin
          Díselo a Ilon Musk)))

          ¿Cuál es el Mavrodi americano? Tesla en el año 20 produjo 100 mil coches. Toyota 4 millones, Volkswagen 3.7 millones, Renault 3.4 millones Así que Tesla no es más que un error estadístico en la industria automotriz mundial.
          Cita: Alexey Polyutkin
          En ese momento, toda su familia se convirtió de autos en serie en autos eléctricos. El consumo en rublos fue de 10 a 20 veces menor que el de la gasolina.

          Y manejé el acelerador durante varios años. El costo en términos de rublos fue dos veces menor, ¿y qué? Si vive en algún lugar de Miami, muévase 10 kilómetros al día en el modo casa-trabajo-casa, podría tener sentido. A temperaturas bajo cero, la capacidad cae drásticamente, y si el interior también se calienta, el rango puede caer en más de un orden de magnitud. Además, la estancia de las baterías de iones de litio 18650 en el frío (la batería de Tesla está formada por ellas) es fatal para estas mismas baterías.
  10. 0
    13 diciembre 2020 13: 17
    Con una potencia de rayo láser de 300 kW y un tiempo de contacto con un objetivo de 1 segundo (y ya no lo hará), este rayo puede evaporar 120 gramos de agua. Ningún dron militar puede dañarse con tal poder. Guardemos silencio sobre el tanque, allí, dentro del tanque, ni siquiera sienten calor.
    Y el generador eléctrico de dicho láser no será inferior a 3 kW. capacidad, y pesan más de 000 toneladas.
    1. 0
      17 diciembre 2020 16: 30
      \ el rayo puede evaporar 120 gramos de agua \
      Bueno, guardaremos silencio sobre el hecho de que el agua tiene una gran capacidad calorífica, así como sobre el hecho de que el rayo no puede pasar sobre ella normalmente. ¿Evaporaste personalmente el agua con tal láser?
      \ Ningún dron militar con tal poder puede dañar. \
      ¿También desarrollas drones? Bueno, para decir algo así, ¿en qué se diferencia un militar de uno no militar?
      \ Guardemos silencio sobre el tanque \
      Nadie habla todavía de tanques.
      \ allí, dentro del tanque, ni siquiera sentirán calor \
      Qué no decir sobre dispositivos de observación, armaduras dinámicas, sobre kaz.
      \ Y el generador eléctrico de dicho láser no será inferior a 3 kW. capacidad y pesar más de 000 toneladas. \
      Bueno, es decir, no puede almacenar energía en condensadores para un disparo, ¿verdad? ¿De donde son tus datos?