Military Review

Dar dinero para enfrentar a los rusos en el Ártico

21

Apenas discutimos el artículo del jefe de inteligencia estadounidense, John Lee Ratcliffe, sobre la necesidad de revisar urgentemente el presupuesto para aumentar la financiación de los oficiales de inteligencia, cuando el siguiente peticionario ocupó su lugar: el general Terrence O'Shaughnessy, jefe del Comando Norte de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Sí, Trump, creó tal lío entre el ejército, los servicios especiales y otras estructuras paramilitares.


Esto es lo que significa un presupuesto militar récord de más de $ 740 mil millones. Y qué pasiones hierven ahora entre los fabricantes de equipos militares, armas y otros productos para el ejército. La pieza es realmente grande y sabrosa.

Es por eso que las declaraciones de los generales estadounidenses pueden atribuirse con seguridad no solo a la necesidad de aumentar las capacidades defensivas u ofensivas del ejército, sino también a presionar los intereses de aquellos fabricantes que son los principales proveedores de las formaciones del Ejército de los EE. UU.

Por qué el Ejército de EE. UU. Necesita equipos y armas para su uso en el Ártico


La tesis principal del general O'Shaughnessy suena bastante razonable. Estados Unidos necesita fortalecer sus capacidades militares. Es cierto que la explicación de esta tesis suena bastante extraña para el general. ¡Rusia podría atacar a Estados Unidos desde el Ártico! Para una persona no iniciada, esto suena bastante lógico. Pero para quienes estudiaron en universidades militares, esto es al menos ridículo.

Con la llegada de los misiles balísticos intercontinentales, los analistas militares comenzaron a calcular la posibilidad de golpear territorio enemigo, incluida la distancia a los objetos. Comparando todos los datos iniciales, desde la distancia hasta la presencia de sistemas de defensa antimisiles, fueron los analistas quienes llegaron a la conclusión de que el lugar más favorable para atacar es un ataque a través del Polo Norte. Y, en consecuencia, se colocaron formaciones de misiles en los Urales y Siberia para este mismo propósito.

El general Terrence O'Shaughnessy habla de esto como un fenómeno nuevo, un problema que ha surgido recientemente. Al hacerlo, se refiere a las opiniones de expertos militares estadounidenses. De hecho, si comparamos el poder militar poseído en las latitudes árticas, por ejemplo, el ejército ruso, entonces realmente podemos decir acerca de las limitaciones significativas de las capacidades del ejército estadounidense.

Los militares y los políticos han estado hablando durante mucho tiempo de que Estados Unidos necesita aumentar sus propios esfuerzos en el desarrollo del teatro de operaciones del Ártico. Estas conversaciones se intensificaron especialmente después de que Rusia adoptó un programa para crear su propia agrupación ártica y desplegar sus unidades en islas a lo largo de la Ruta del Mar del Norte.

Sin embargo, a pesar de la charla, no hay avances particulares en este tema. Por supuesto, los estadounidenses pueden crear una base militar en algún lugar más allá del círculo polar ártico, pero aún no está claro cómo abastecerla y rotar a los militares. La flota más poderosa que tienen los estadounidenses simplemente no está adaptada para operar en las heladas árticas.

Por ejemplo, nunca se ha probado la resistencia del metal para la producción de barcos y equipo militar en los Estados Unidos a temperaturas por debajo de menos 20. Este parámetro simplemente no se incluyó en los requisitos técnicos. De ahí sigue el problema bastante costoso de crear un Ártico flota, armas árticas y equipo militar ártico.

Es dudoso que Estados Unidos se adentre en el Ártico por sí solo en la próxima década.


El jefe del Comando del Norte y NORAD (Comando Conjunto de Defensa Aeroespacial de América del Norte), el general O'Shaughnessy, habló sobre la necesidad de acelerar el desarrollo de nuevos sistemas de armas y equipos militares para el Ártico hace exactamente un año. Cuando en septiembre-octubre también se aprobó el presupuesto récord para 2020. Es cierto que el año pasado todavía se hizo hincapié en el fortalecimiento de los sistemas de defensa aérea y antimisiles.

Estados Unidos no ha mostrado mucho éxito en el desarrollo del Ártico en 2020.

Me parece que la actividad del Comando Norte es más una imitación que un trabajo real en la creación de unidades y formaciones de combate, cuya tarea incluirá enfrentarse a las unidades rusas en las latitudes del norte. Los estadounidenses están interesados ​​en las posibilidades de los países del norte de desarrollar la riqueza de los mares del norte. Y dado que estos países han estado durante mucho tiempo, al menos parcialmente, bajo el control de Estados Unidos, la tarea del ejército estadounidense está cambiando ligeramente.

Es necesario "sellar" las salidas a la Ruta del Mar del Norte y establecer al menos algún tipo de control en las áreas de la propia ruta. Hasta ahora, e incluso entonces puramente en teoría, antes de que los barcos rusos los detecten, varios submarinos pueden proporcionar ese control. Así, toda la charla sobre la división de la Ruta del Mar del Norte, sobre el uso conjunto de todos los países y otras amenazas en este momento son sólo "mejillas enardecidas".

Los estadounidenses están intensificando intensamente la situación en las latitudes del norte, principalmente a nivel diplomático. Muy a menudo, entre los políticos estadounidenses, se oye hablar de la injusticia de la distribución de la riqueza del Norte. ¿Sobre qué base esta región pertenece solo a 8 países? Permítanme recordarles que hoy es realmente así. Según el derecho internacional, el Ártico tiene sólo 8 "anfitriones": Canadá, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Rusia, Suecia y Estados Unidos.

El Ártico se compara a menudo con Siberia. Si bien hubo pocas oportunidades tecnológicas y logísticas para el desarrollo de estas regiones, nadie prestó especial atención a su existencia. Pero a medida que aumentaban las posibilidades de la humanidad, surgió la cuestión de la injusticia de la propiedad de los recursos naturales en un país.

En los próximos años, los estadounidenses no podrán crear algo que tenga el mismo poder que el grupo ruso. Esto significa que tampoco podrán reclamar la "nueva Siberia". Pero la presión sobre quienes ya tienen hoy una flota ártica, unidades y subunidades capaces de realizar operaciones de combate en el Norte será despiadada. Y son estos países los que serán nuestros principales competidores en el Ártico.

El cambio puede ser global


Escribimos y hablamos mucho sobre la Ruta del Mar del Norte. De hecho, el uso de este corredor comercial dará un gran impulso al comercio entre Oriente y Occidente. Pero nos olvidamos por completo de una forma más: ¡el noroeste! Este es el nombre de la ruta comercial que corre en el hemisferio occidental. Ruta por la costa norte de Estados Unidos y Canadá.

Anteriormente, este camino prácticamente no se discutía. A diferencia de Rusia, ni Estados Unidos ni Canadá hicieron esfuerzos especiales para desarrollar esta ruta marítima. Sin embargo, lo que está sucediendo con el clima hoy, el mismo calentamiento global, hace que los estadounidenses y canadienses piensen en su desarrollo.

Por cierto, otros actores globales, como China e India, también están pensando en lo mismo. ¿Por qué no intentar invertir en desarrollo y así obtener su parte de los dividendos futuros? Esta idea parece absurda solo a primera vista, ¿quién quiere perder su propio beneficio? Pero echemos un vistazo. El mismo Nord Stream y otros proyectos globales pertenecen a varios países a la vez ...

Así será con la llegada del otoño cada año, mientras exista Estados Unidos


El próximo año fiscal en los Estados Unidos comienza en octubre. Y todos los años en el otoño vemos la misma imagen. Con lágrimas en los ojos, los generales y almirantes estadounidenses le cuentan al Congreso de los Estados Unidos sobre el estado deplorable de sus unidades del ejército y la marina. Cada año, en el otoño, el poder de los ejércitos ruso y chino por alguna razón aumenta enormemente, y el estadounidense se convierte en "muchachos de los azotes".

Tan recientemente como ayer, el jefe de Inteligencia Nacional John Lee Ratcliffe, ya mencionado al comienzo del artículo, le dijo al Congreso sobre el "poder espacial irresponsable" que lanza satélites, que, según oficiales de inteligencia estadounidenses, son espaciales armas... Realizan maniobras muy peligrosas junto a pacíficos soldados robots espaciales estadounidenses.

Pero ni nosotros ni los chinos debemos dejarnos engañar por los éxitos de nuestros ejércitos. La situación cambiará radicalmente en el momento en que los generales comiencen a informar sobre su trabajo. Pero esto no será en otoño. Las temporadas de fortalecimiento y debilitamiento del Ejército de Estados Unidos cambian de la misma manera que las estaciones del año. Primavera verano Otoño Invierno...
autor:
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. Pinzones
      Pinzones 15 diciembre 2020 07: 15
      -1
      Si Joseph Vissarionovich estaba interesado en el número de divisiones del Papa, entonces aquí puede aclarar sobre la capacidad de la flota rompehielos estadounidense ... Y diré, no sin orgullo, que la flota rompehielos nuclear rusa es un potencial único que solo nuestro país tiene en todo el mundo. Incluyendo, los rompehielos de combate del proyecto 23130 y otros ... ¡Y los almirantes estadounidenses estaban bien informados sobre esto, al darse cuenta de que no están obteniendo nada en el Ártico en este momento! ¡El tío Vova, a mediados de la década de 2000, hizo el movimiento correcto al lanzar un proyecto para crear un grupo ártico y combatir a los rompehielos! Incluido el desarrollo de contenedores de armas y medios técnicos (los mismos sistemas de comunicación), para las latitudes del norte ... No todo está funcionando según lo planeado, pero todos ya entendieron que cuando Chilingarov en agosto de 2007 delimitó las crestas submarinas de Lomonosov y Mendeleev, demostrando que son una extensión de la plataforma continental de Rusia, poner nuestra bandera en la parte inferior no es solo un hermoso movimiento de relaciones públicas, ¡esto es serio y durante mucho tiempo! Y el pastel es compartir este sagrado, aquí no son muy diferentes de nuestros almirantes, lo principal aquí es quién tiene mucha conciencia, pero este es el problema de toda la humanidad. Aquí Peter luché lanzando un decreto "Muchos excesos se han multiplicado antes ..." proporcionando la pena de muerte por malversación, el mismo Joseph Vissarionovich disparó personalmente mil millones, ¿y qué? ¡No importa! De todos modos, ¡quién tiene tanta conciencia!
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 16 diciembre 2020 02: 31
        0
        ¿Qué tienen que ver Suecia y Finlandia con nuestro Ártico? Déjalos caer en su Báltico.
        1. Senka traviesa
          Senka traviesa 17 diciembre 2020 21: 18
          +1
          Cita: Barbudo
          ¿Qué tienen que ver Suecia y Finlandia con nuestro Ártico? Déjalos caer en su Báltico.

          Ninguno, simplemente son estrangulados por el "sapo".
      2. Civil
        Civil 16 diciembre 2020 07: 15
        -2
        USA en su repertorio imperial.
    2. Chaqueta de tanque
      Chaqueta de tanque 15 diciembre 2020 09: 15
      -2
      La victoria de Biden es el inevitable colapso de la SGA. Texas y otros "toman tanta soberanía como quieran" (c) EBN.
      1. Dorz
        Dorz 15 diciembre 2020 10: 38
        0
        Es dudoso que Estados Unidos se adentre en el Ártico por sí solo en la próxima década.


        Es dudoso que aún no hayan subido al Ártico, los británicos estiman que las reservas de minerales del Ártico son de 22-25 billones de dólares.

        Según los geólogos, el subsuelo del Ártico contiene alrededor de 10 mil millones de toneladas de petróleo (alrededor de 83 mil millones de barriles) y alrededor de 1550 billones de metros cúbicos de gas natural.

        El Ártico también es rico en platino y metales de tierras raras, minerales de cobre y níquel, tantalio, niobio, oro y diamantes.
      2. depresivo
        depresivo 15 diciembre 2020 11: 06
        +5
        Sobre todo, los gritos de Estados Unidos sobre la inequidad en la distribución de la riqueza del Norte entre países son divertidos. ¡Excesiva ingenuidad infantil! No es aplicable a aparentemente adultos.
        Todo el territorio de los Estados Unidos se encuentra al sur de la latitud de Sochi, y nuestras tierras, frías, septentrionales, con permafrost, son un 70% inadecuadas para la agricultura. Dado que ese es el caso, Estados Unidos, ¿puedes compartir el territorio?
      3. con
        con 16 diciembre 2020 16: 58
        0
        Cita: chaqueta sin mangas
        La victoria de Biden

        La suerte del presidente es la "reforma sanitaria" e incluso entonces para el tiempo de la presidencia, pero su política exterior no ha cambiado y la gobierna gente completamente diferente.
  2. Pesimista22
    Pesimista22 15 diciembre 2020 06: 11
    +1
    Los militares y los capitalistas estadounidenses invaden la riqueza del pueblo ruso, pero en un impulso unido nos reunimos en torno al presidente y sus amigos, que se preocupan por la gente, perdonan el estómago, están desnutridos, tienen falta de sueño, piensan en nosotros, ¡nos protegen de los adversarios!
    1. Civil
      Civil 15 diciembre 2020 09: 28
      -1
      Cita: Pessimist22
      Los militares y los capitalistas estadounidenses invaden la riqueza del pueblo ruso, pero en un impulso unido nos reunimos en torno al presidente y sus amigos, que se preocupan por la gente, perdonan el estómago, están desnutridos, tienen falta de sueño, piensan en nosotros, ¡nos protegen de los adversarios!

      Sí, también, creo que es urgente encender una vela hoy en la recepción de Rusia Unida por la salud de los diputados y diputados que no perdonan el estómago.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 15 diciembre 2020 06: 26
    0
    un presupuesto militar récord de más de $ 740 mil millones
    ¿Con tal presupuesto y no suficiente para pantalones abrigados y anticongelante? Sí, Rusia, que ya ha sido "económicamente aplastada", o casi (en su opinión), logra gamberrizar y crear una amenaza en el mar, en el aire e incluso en el espacio, se siente normal en el Ártico. ¿Qué hacer y dónde acudir a un pobre estadounidense armado hasta los dientes y con paquetes de verduras en el bolsillo?
  4. parusnik
    parusnik 15 diciembre 2020 07: 46
    +3
    De alguna manera, el mar de Azov se congeló. Se usaron remolcadores rompehielos para escoltar a los barcos. Todas las personas, como personas, estuvieron de acuerdo con los precios. Solo los turcos no querían usar este servicio. Su barco se congeló, durante varios días entregaron suministros en el hielo, luego llegó el calentamiento, el hielo se partió y los turcos siguieron su propio camino.
  5. A. Privalov
    A. Privalov 15 diciembre 2020 07: 57
    +2
    .Los generales y almirantes estadounidenses con lágrimas en los ojos le cuentan al Congreso de los Estados Unidos sobre el estado deplorable de sus formaciones subordinadas del ejército y ...

    En este sentido, no se diferencian de los generales de otros países, ya que el proceso de eliminación del dinero es el mismo en todos los continentes. Entonces dicen qué tan fuerte es el enemigo y qué sería bueno agregar.
    Con todo esto el presupuesto de defensa de Estados Unidos es 16 (¡dieciséis!) veces mayor que el de la Federación de Rusia y por algo todavía deberían tener suficiente.

    Y, de hecho, ¿qué se suponía que debía decir el jefe de Inteligencia Nacional, John Lee Ratcliffe? ¿Que Rusia no tiene más que dibujos animados y modelos? ¿Que el ejército ruso es incompetente? ¿Qué pasa si hay algún tipo de desorden, entonces los dividiremos debajo de una nuez en cinco minutos? ¿No? Entonces, ¿por qué está escrito esto?
    ... Sin embargo, lo que está sucediendo con el clima hoy, el mismo calentamiento global, hace que los estadounidenses y canadienses piensen en su desarrollo.

    De hecho, lo que se llama calentamiento no ha afectado particularmente al hielo en el Ártico. Entonces, las cosas no van más allá de las conversaciones. hi
  6. Bradley
    Bradley 15 diciembre 2020 08: 08
    -3

    F-18 vs Su-30: la impresión de un piloto de la Marina de los EE. UU.
    1. Bradley
      Bradley 15 diciembre 2020 08: 22
      +2
      Vaya, lo llené en el lugar equivocado. ) Administración, por favor elimine el mensaje del video.
  7. Sniperino
    Sniperino 15 diciembre 2020 09: 21
    +2
    Como M.V. sabía Lomonosov:
    El poder ruso crecerá en Siberia y el Océano Norte
  8. evgen1221
    evgen1221 15 diciembre 2020 12: 08
    +1
    Hmm. Técnicamente, el Alaskan Sevmore es fácil de cerrar. Aparentemente, el camino de los misiles a través del poste es una astilla para ellos.
  9. Basarev
    Basarev 15 diciembre 2020 13: 02
    -2
    ¿Por qué demonios se permitió la entrada al Ártico a Suecia y Finlandia? Según la mente, solo los propietarios de la costa del Océano Ártico pueden reclamar algo. Echa el infierno a estos dos perdedores.
    1. iouris
      iouris 15 diciembre 2020 16: 33
      0
      Cita: Basarev
      ¿Por qué demonios se permitió la entrada al Ártico a Suecia y Finlandia?

      Entonces, la URSS se está autodestruyendo.
  10. iouris
    iouris 15 diciembre 2020 13: 43
    -2
    La Guerra Fría es una guerra en el Ártico.
  11. católico
    católico 21 diciembre 2020 23: 03
    + 23
    la actividad del Comando Norte es más una imitación que un trabajo real

    Todo comienza con los estadounidenses siempre con imitación, y luego se convierte en realidad.