Elbrus. Refugio 11. Captura la historia
Prehistoria
No había mucha literatura, pero luego llegaron los 90 y una ola de literatura científica y pseudodocumental llenó los estantes.
Compré todo y leí con avidez lo que se llama.
En total, conocí 5-7 versiones de la captura de Shelter 11: de bastante plausible,
pero no probado, hasta el punto de francamente absurdo. ¿Y quién estaba allí para contarlo?
Nuestros testigos presenciales que sobrevivieron no ampliaron este tema. Alemanes esto historia tampoco pintó de libros.
En ausencia de detalles reales, las versiones existentes de esta historia estaban cubiertas de mitología,
en el que todo se redujo a un solo hecho real: el refugio 11 fue capturado por la compañía de Hauptmann Groth.
Todo lo demás es cuestión de fe, convicciones y gusto de quienes se familiarizaron con diferentes versiones de las versiones.
Y en el segundo libro, "La batalla por los pases", en una gran sección sobre las operaciones militares en la región de Elbrus, finalmente descubrí cómo se veía esta historia en la realidad. Y sin especulaciones.
Solo documentos y su análisis.
Para no volver a contar con mis propias palabras, daré una versión abreviada del capítulo sobre la captura del Refugio 11 del segundo libro de A. Mirzonov “Batalla por los pases. Otra mirada. " Con el permiso del autor, por supuesto.
Creo que será mejor así, ya que los lectores podrán sentir no solo el estilo de presentación del autor, sino también el orden de su análisis de los documentos alemanes.
A pesar de la cantidad de versiones sobre este episodio de combate que circulan hoy en la literatura y en Internet, ha aparecido un sano deseo de abordar este tema de la manera más completa posible.
Y, curiosamente, varias inconsistencias (incluidas algunas muy graves) que existen en la descripción de este evento en los propios documentos militares alemanes me impulsaron a hacer esto.
De alguna manera resultó que antes de mí nadie había prestado atención a estas mismas inconsistencias. Como resultado, me gustaría poner los puntos y en esta historia.
Tarjetas
El destino militar no ha pasado de este objeto único. El hotel fue tomado por los alemanes y durante varios meses se convirtió en el principal bastión de los guardabosques en la región de Elbrus.
V. Tike da una descripción bastante detallada de estos hechos en su obra "Marcha hacia el Cáucaso ...".
Si ignoramos los nombres toponímicos distorsionados y algunos puntos del texto que plantean dudas, entonces todo es bastante coherente y consistente. Los interesados pueden encontrar fácilmente en la red este libro y una descripción de la captura de Shelter 11 en él.
Citaré un fragmento de esta descripción, que ilustra la decepción de Grot por la falta de refugios en el suelo, indicada en su mapa ruso.
No había ni el Refugio Occidental ni el Refugio Gastukhov. Sin embargo, el refugio, señalizado a 4100 metros de altitud, resultó ser un moderno hotel Intourist con revestimiento de aluminio, calefacción central y luz eléctrica. Pero estaba a una altitud de 4200 metros y fue convertido en cuartel. Además, a una altitud de 5300, en una silla de montar estrecha entre los picos este y oeste del Elbrus, había un cobertizo de madera contrachapada, que estaba lleno de hielo y difícilmente podía usarse como refugio. No lejos del hotel, alrededor de la estación meteorológica de un sólido edificio, había varias casas de madera contrachapada.
Provisto de mapas tan inexactos y completamente inconsciente de las condiciones locales, el Capitán Groth con un señalero el 17 de agosto a las 3:00 fue a la patrulla de reconocimiento de Schneider para obtener datos de inteligencia lo antes posible.
Al resto de su pequeño destacamento se le ordenó esperar al convoy de manada y (tan pronto como llegara) seguirlo.
Al amanecer, el capitán Grotto y su señalero estaban a la altura del paso Hotu-Tau (3546 metros). Ante ellos se encuentran las lenguas de los glaciares Azau, Gara-Bashish, Terskol y Dzhika-Ugon-Kes que se extienden por 17 kilómetros de oeste a este.
La gruta no podía creer lo que veía cuando en medio de este desierto curtido y helado, atravesado por numerosas fallas, a seis kilómetros de distancia en un acantilado (650 metros más alto), vio un hotel cubierto de metal, brillando al sol.
El lector atento de este pasaje prestará atención al hecho de que el mapa ruso cerca del Groth era el único. Las marcas en él eran inexactas. La gruta no tenía absolutamente ningún conocimiento de las condiciones locales. Y vio el Refugio 11 con asombro.
Esto no es, por así decirlo, en absoluto lo que sabemos en varias películas completamente documentales sobre la guerra en la región de Elbrus, cineastas ociosos y sus comentaristas.
Por cierto, ¿nadie pensó por qué estas películas se filman en la región de Elbrus?
Es conveniente llegar y es muy cómodo vivir aquí. No hay necesidad de esforzarse para rodar una naturaleza impresionante para una película: el teleférico lo llevará allí. Incluso puedes mirar dentro de las grietas del glaciar y disparar una especie de piragua. Y por la noche, en el bar del hotel, puede especular sobre la guerra. Realmente hubo una guerra aquí.
De alguna manera, aquellos que desean contarle al público sobre la heroica defensa del Cáucaso no llegan ni en el desfiladero de Klych, ni en las laderas sur de los pasos de Sancharo o Allashtraku, ni en el paso de Mastakan. Lejos, duro, frío y húmedo. No hay hoteles para ti, no hay teleféricos.
Y todo estaría bien, pero el problema es que tales películas, lenta y seguramente, llevan a la conciencia de las masas una idea muy unilateral y distorsionada de los eventos militares en las montañas: la comprensión de que el destino del Cáucaso se decidió en la región de Elbrus.
Como regla general, los autores de estas películas escucharon poco o no sabían sobre otra guerra en las montañas.
Mientras tanto, si nos remontamos a Hauptmann Groth, que aparece necesariamente en cada una de esas películas (y en una de estas películas sobre la compañía Grigoryants, el nombre de Groth se menciona con más frecuencia que el propio teniente Grigoryants), ninguna fuente seria ha publicado información sobre la preguerra. La estancia de Grot en Rusia, incluidas sus memorias y comentarios de su hijo.
Esta pequeña digresión lírica no es en realidad una digresión.
Lo que escribió Tike se confirmó inesperadamente en uno de los documentos sobre estos eventos.
Citaré algunos extractos de un documento titulado Informe sobre el experimento de Elbrus 19.08.1942/21.08.1942/30 - 1942/XNUMX/XNUMX, compilado por Hauptmann Groth el XNUMX de noviembre de XNUMX.
Los mapas 1: 500 y 000: 1, debido a su inexactitud, generalmente no son adecuados para su uso en áreas de alta montaña, mientras que los esquemas 200: 000, a pesar de su apariencia (debido a dibujos descuidados y numerosas inexactitudes), son peligrosos.
El diagrama A provisto muestra 3 cabañas (refugio) en el lado sur del Elbrus, dos de las cuales no están disponibles en absoluto, las imágenes son muy imperfectas.
Pero todo resultó correcto y ordenado en el mapa turístico germano-ruso de 1:50 000 capturado en la estación meteorológica, mientras que el mapa capturado 1:42 000 resultó inutilizable solo por su antigüedad (año de emisión 1860).
Tales son las colisiones cartográficas. Esto fue como una historia de fondo de la toma de posesión de Shelter 11.
Fecha de captura
Sin embargo, volvamos a la entrada citada anteriormente en el diario de combate de la 1ª División de Montaña, realizada el 16 de agosto de 1942 a las 22:30.
Aquí está esta entrada de diario (último párrafo).
Diferentes autores en sus estudios dan distintas fechas para la captura del Refugio 11.
R. Kaltenegger en su libro Gebirgsjager im Kaukasus da la fecha del 17 de agosto.
El mismo Kaltenegger, en su Weg und kampf der 1. Gebirgs-Division 1935-1945, escribe que el Refugio 11 fue capturado el 16 de agosto.
V. Tike en su libro “March to the Caucasus. Battle for Oil "da la fecha de la captura del Refugio el 17 de agosto.
Para aclarar este conflicto, es hora de volver al mensaje de Groth sobre la toma del Refugio, transmitido por un radiograma. Encontrado en la Bundesarchive y un documento tan singular.
Dichos mensajes de radio y mensajes telefónicos fueron completados por los señalizadores receptores en los puntos de contacto en las páginas de cuadernos especiales, luego fueron arrancados y enviados a la sede.
La forma más sencilla sería leer el documento y cerrar la pregunta. Pero la lectura no estuvo bien. Es más apropiado aquí hablar de decodificación. Y el asunto no estaba solo en las características individuales de la letra del señalero, que llenó el formulario en el proceso de recibir el mensaje de oído. El problema es que inmediatamente después de la guerra, se llevó a cabo una reforma de escritura en Alemania. Y mis varios intentos de involucrar a hablantes nativos en la traducción de tales documentos escritos no han terminado en nada.
Sin embargo, a diferencia de muchos otros radiogramas similares, este tuvo suerte. Logramos "sacar" el texto mediante esfuerzos colectivos.
He marcado con un círculo la fecha y la hora en que se envió el documento (a la izquierda) y el nombre del oficial (a la derecha) desde cuya ubicación se envió el mensaje para facilitar la navegación del lector.
Entonces, el documento fue enviado el 17 de agosto a las 21:45 (hora de Berlín) al 99 ° regimiento y la 1 ° división de montaña.
Con la comprensión del texto, sucedió lo siguiente:
“La Operación Grotto está en progreso desde el 16 de agosto, se han recibido órdenes de Hartling, el AR ocupado por el enemigo es capturado al mediodía.
El enemigo ... no capturado, por la fuerza (en composición) 70 personas regresaron (se retiraron) a AJ y AL. AJ todavía está ocupado con el enemigo ".
Observamos el mapa alemán de la región de Elbrus en las ilustraciones del libro.
Punto AR - Hutte 4100 (también conocido como Refugio 11), punto AJ - Wachterhaus (Casa de seguridad en Azau Glade), punto AL - Terskol.
Bueno, también está la fecha del 16 de agosto y la unidad del Ejército Rojo de 11 personas que salió del Refugio 70 en dirección a Polyana Azau y Terskol.
Si alguno de los conocedores del idioma alemán quiere arrojarme una piedra a este respecto y cree que descifrar tales tabletas es fácil, entonces puedo descargarlo con esos formularios de mensajes con la esperanza de recibir ayuda.
Todavía hay muchas cosas interesantes.
El siguiente documento es un mensaje telefónico de la compañía de Groth al ayudante de 99GEP. Enviado el 18.08.1942/10/30 a las XNUMX:XNUMX.
Presumiblemente 1 escuadrón. Él mismo estuvo 1 hora en cautiverio ruso, luego viceversa.
Por favor acepte cambiar el nombre de AR como "Edelweisshütte", cuarteles como "General Lanz-hütte".
AR es importante como punto dominante para AF y AD, lo sostengo con 12 rifles y 1 ametralladora.
Las posiciones antes de AL - BJ no están resueltas ".
Aquí se indica la composición de los hombres del Ejército Rojo en retirada en el escuadrón (compañía), es como si no fueran 70 personas, sino más.
Probablemente, Grotto amaba a su comandante e inmediatamente propuso cambiar el nombre del Refugio.
Y la composición del grupo de reconocimiento Grotto también es visible. A juzgar por la cantidad de armas, no más de 15 personas.
Y aquí hay otro documento.
Mensaje del mediodía de la sede de la 1a división de montaña al 49o cuerpo de montaña el 18 de agosto de 1942.
Aquí la fecha impresa del 18 de agosto se reenvía al 17 de agosto.
Es cierto que aquí se indica que el Refugio fue capturado en batalla y unos 70 rusos se retiraron.
Para comprender con más detalle los detalles de la captura del Refugio, pasemos a la carpeta "Elbrus" del Bundesarchive, que contiene los documentos sobre el ascenso de los cazadores al Elbrus.
En este caso, no nos interesará el ascenso en sí, sino algunos detalles de la captura del Shelter 11, que quedó fuera del alcance de los informes comprimidos presentados, pero que terminó en varios documentos más detallados de la carpeta "Elbrus".
Entonces, el primer documento es el informe del árbitro o Mang de fecha 05.09.1942/XNUMX/XNUMX.
“¡Los conquistamos Elbrus!”, Preparado para la prensa, pero al mismo tiempo pasó por el departamento de inteligencia de la sede de la 1ª división de montaña:
El punto clave en el ascenso y dominio de la cumbre del Elbrus fue el Refugio Sur, ubicado a una altura dominante en medio del hielo. Mientras tanto, aparecieron noticias de que desde el lado opuesto del valle ocupado por el enemigo, las fuerzas bolcheviques avanzaban en dirección a las posiciones alemanas.
Era necesario tomar medidas de seguridad y preparar a las tropas para el combate.
El Capitán Groth, que solo tenía la intención de hacer una carrera hacia el Refugio Sur, tenía (además) que establecer si estaba ocupado por los rusos.
El Capitán Groth fue al orfanato, de donde (al agitar su pañuelo) dos enviados salieron a recibirlo.
En la casa misma tenían 3 oficiales y 6 personas más.
Con gran dificultad, el capitán Groth dejó en claro a los rusos que estaban rodeados y atrapados.
Los rusos, sin embargo, no reaccionaron ante esto y tomaron prisionero al capitán Groth.
De las conversaciones posteriores entre oficiales y soldados, quedó claro que los rusos iban a llevar al capitán Groth a su propia ruta más corta.
Cuando los tres oficiales descendieron primero, el capitán Groot aprovechó la oportunidad para capturar a los soldados restantes y pedir refuerzos de inmediato.
Así, gracias a sus acciones decisivas, fue posible apoderarse del refugio.
El Refugio Sur en sí (un enorme edificio construido teniendo en cuenta los requisitos de aerodinámica) era la estación meteorológica de montaña más alta de la Unión Soviética.
Fue construido de acuerdo con las disposiciones más modernas de la arquitectura, y parte del trabajo en su construcción ni siquiera se completó.
Las viviendas adecuadamente construidas con calefacción central y electricidad para los soldados escaseaban. Además de uniformes de montañismo de alta calidad, abundantes suministros de alimentos y armas, que fueron considerados trofeos de bienvenida.
Esto mostró una vez más la importancia de este baluarte con su altura dominante desde la que era posible controlar todos los caminos del distrito.
La ocupación del Refugio Sur permitió sacar al personal de seguridad y colocar personas en el edificio ".
Aquí, como podemos ver, hay una fecha del 16 de agosto, pero no hay información de 70 rusos que abandonaron el Refugio.
En otro informe del recargue Zwerger de la 13 compañía 98 GEP titulado "La conquista del Elbrus" con fecha del 28.08.1942/XNUMX/XNUMX (el recargue era parte del grupo de ascenso) da una imagen más detallada de los eventos en el Refugio.
Por cierto, el informe también está escrito en forma de diario de prensa.
Por la tarde llegamos al refugio Elbrus-Vostochny, que nuestro capitán estaba especialmente ansioso por dominar.
Con un puesto de avanzada de infantería débil, avanzó hacia el refugio y descubrió que todavía estaba ocupado por los rusos.
Solo, se acercó a dos centinelas con rifles, eran dos tipos enormes del Pamir, querían darles la mano, pero no apreciaron este noble gesto y lo tomaron prisionero, a dos oficiales rusos.
Habiendo saludado brevemente a los rusos, el capitán les informó brevemente que estaban rodeados y aún serían capturados, ya que había muchos soldados alemanes alrededor, aunque éramos pocos y teníamos prohibido disparar.
Dos oficiales rusos decidieron que sería mejor salir, pero ordenaron a los asiáticos que llevaran a nuestro capitán al valle de Baksan. Mientras ambos oficiales habían desaparecido, se dirigió escoltado hasta la estación meteorológica ubicada un poco más arriba, el actual refugio de Edelweiss, donde vio toda una montaña de tortas y pasteles sobre la mesa.
A la pregunta: de quién es, respondieron los guardias: oficiales. Luego invitaron a nuestro capitán a sentarse y comer juntos.
Tampoco hicieron que se invitaran dos veces, se sentaron con los rifles entre las rodillas y se apoyaron como si no hubieran comido nada bueno en la vida.
Nuestro capitán les explicó que ahora él está al mando aquí. Y ellos pueden renunciar оружие y ayúdanos, la guerra terminará para ellos. Al principio parecían un poco perplejos. Pero luego (con una sonrisa) realmente apilaron rifles y una ametralladora en la esquina. Entonces nuestro capitán salió del refugio, agitó un pañuelo blanco y nuestro pequeño destacamento pudo tomar posesión de una casa grande a una altitud de 4200 m sin un solo disparo.Hoy estamos cansados, y el vacío hizo que nos costara dormir.
Pero antes de meterme en mi saco de dormir, miro los picos que se elevan a alturas vertiginosas bajo las estrellas eternas, la gran vida de las montañas reinando sobre todo.
Y antes de caer en un sueño, pienso en la gran felicidad que me cayó como soldado alemán, un tirador de montaña, al participar en este viaje de montaña, que pasará a la historia, para sentirme como un escalador alemán en toda su fuerza ”.
Este documento también indica la fecha del 17 de agosto, y nuevamente no se menciona nada sobre 70 rusos. Curiosamente, la información menos detallada sobre estos hechos está contenida en el informe del propio Grotto titulado "Informe sobre la ascensión del Elbrus con la ayuda de una compañía de alta montaña de la 1.ª división montañosa", compilado en el Refugio 11 el 26.8.1942.
En el refugio en las estribaciones del sur del pico Elbrus-Vostochny, había tres oficiales y ocho soldados.
Según las lecturas del altímetro, el refugio se ubicaba a una altitud de 4200 m, lo que aseguraba una posición dominante sobre toda la cuenca glaciar y salidas a los pasos orientales.
Consiguieron apoderarse de ellos con facilidad, mientras parte de la guarnición enemiga fue capturada, algunos fueron puestos en fuga.
Inmediatamente después de la lección, el refugio recibió el nombre de "General Lanz - Casa", por analogía con la estación meteorológica anteriormente nombrada "Refugio" Edelweiss ".
Nuevamente la fecha es el 17 de agosto y nuevamente nada sobre los 70 rusos, sobre quienes Grot escribió en sus informes luego de la captura del Refugio.
Bueno, en conclusión, un extracto del informe sobre las actividades de combate de una empresa de gran altitud con fecha del 22 de agosto, un documento sin firma.
Cuando fue evacuado a Tegenekli, logró capturar a los guardias y capturar a AR.
Los restos del enemigo huyeron en dirección al valle de Baksan.
Se llevaron trofeos: comida, equipo, uniformes, armas, se capturaron 4 soldados enemigos.
AR es un complejo de varios edificios, incluido el hotel Intourist, una estación meteorológica y una estación de radio, convertidos en cuarteles ".
Con respecto a qué unidad del Ejército Rojo estaba estacionada en el Refugio 11 en el momento de la captura, se encontró información interesante en el registro de combate 214 kav. estante (ortografía conservada):
El 17.08.1942/XNUMX/XNUMX se encontró un grupo de reconocimiento enemigo en la dirección indicada, el cual, aprovechando el descuido de la patrulla, capturó a la patrulla como parte de la estación. El sargento Sterlikov y dos soldados con una ametralladora ligera.
Khasanov volvió al punto de partida ".
Por cierto, al día siguiente, durante un enfrentamiento durante el reconocimiento del CDKA en dirección a Glade Azau
La fecha aquí también es el 17 de agosto. En la versión alemana hay cuatro prisioneros y una ametralladora seguidos.
En consecuencia, el sargento Sterlikov y los soldados que "cometieron un error" al comer pasteles junto con Hauptmann Groth fueron capturados en el Refugio 11. ¿Pero qué hay de los 70 soldados del Ejército Rojo que abandonaron el Refugio sin luchar? Nada de ellos aquí tampoco.
Conclusiones por fecha
Intentemos socavar la información disponible. Primero por fecha.
Sin embargo, según la mayoría de los documentos, todo se reduce al hecho de que los guardabosques tomaron el Refugio 11 el 17 de agosto. ¡PERO!
¿Quién explicaría cómo apareció la información sobre la captura del Refugio en el diario de combate de la 1ª División de Montaña el 16 de agosto a las 22:30?
Este es más que un documento serio, en el que la información, con la calidad de comunicación existente con las subdivisiones, se ingresó prácticamente en tiempo real.
Si estuviéramos hablando de los registros de acciones de combate de cualquiera de las divisiones del Ejército Rojo que combatieron en el Cáucaso, entonces simplemente asumiría que la información podría ingresarse retroactivamente: tales registros no se pudieron completar ni siquiera durante semanas, y en algunas divisiones no se guardaron en absoluto.
Y saltarse las fechas cuando completar dichos diarios de forma retroactiva era algo común.
Pero en las revistas de las divisiones de montaña 1 y 4 de la Wehrmacht, tal situación es simplemente impensable, la pedantería para llenarlas es francamente sorprendente.
Y no puedo explicar esta colisión con la fecha de la captura del Refugio 11. Sin embargo, con el paso del tiempo, esta circunstancia, por supuesto, ya no afecta a nada.
personas 70
Mucho más interesante es la cuestión de si había o no una unidad del Ejército Rojo en la cantidad de unas 11 personas en el Refugio 70 en el momento de su captura, como se indica en los informes de Groth inmediatamente después de los hechos, así como en los documentos de informes divisionales.
De hecho, en todos los informes oficiales al alto mando del ejército y a la prensa, no hay una palabra sobre esto no solo de Groth, sino también de otros participantes en los eventos.
En estos informes, la composición de los rusos en el Refugio ya se había reducido a 3 oficiales y 6 (8) soldados, cuatro de los cuales fueron capturados.
Además, tal número de defensores del Refugio no está confirmado por los documentos del Ejército Rojo.
Me atrevería a señalar que los alemanes en este caso podrían tener sus razones para no publicitar información sobre los soldados del Ejército Rojo que abandonaron el Refugio: ni las altas autoridades, ni los lectores de la prensa alemana entenderían el hecho de que 70 rusos Fueron liberados así, pero no hechos prisioneros. Además, en el contexto de los informes victoriosos sobre el ascenso del Elbrus.
En mi opinión, esta es la razón por la que este hecho no se refleja de ninguna manera en los documentos alemanes para las altas autoridades y el público en general.
¿Y qué pasa con la información en los documentos 214 kav. regimiento del Ejército Rojo, en el que sólo se menciona un grupo de exploradores de 10 personas en el Refugio? Creo que el mando del 214º regimiento también podría tener muy buenas razones para no reflejar en los documentos el abandono del Refugio sin lucha y la retirada sin orden de baja.
Permítanme recordarles que en ese momento la Orden No. 227 del Comisario Popular de Defensa de la URSS I. V. Stalin del 28 de julio de 1942 ya estaba en plena vigencia.
o en el lenguaje común
Y los destacamentos actuaron, y fusilaron a los comandantes que se retiraban sin orden. Esta fue la cruda realidad del día.
Pero todo esto, por así decirlo, son solo mis conclusiones.
Pero si todavía me preguntas: "¿Estaban o no estos 70 hombres del Ejército Rojo en el Refugio?" Responderé afirmativamente.
Y no es solo el informe escrito a mano de Groth. Creo que no se atribuiría tal victoria a sí mismo con un número considerable de testigos de entre sus soldados y oficiales.
Hay una circunstancia más esencial, en mi opinión, que me confirma en esta convicción.
Preste atención a un hecho interesante, reflejado repetidamente en varios informes alemanes: había 3 oficiales del Ejército Rojo en el refugio en el momento de la captura.
Tres oficiales por 6 soldados es una proporción inimaginable para el reconocimiento o la defensa del Refugio.
Con una grave escasez de personal para los oficiales que existía en partes del Transcáucaso, cuando incluso los tenientes subalternos a veces eran puestos al mando del batallón, tal situación, en mi opinión, es simplemente imposible.
Pero 3 oficiales para casi una empresa es bastante normal.
Bueno, una cantidad considerable de alimentos, municiones, uniformes y equipos incautados en el Refugio, del que escriben los alemanes, también es un bastardo en la misma línea.
Y el último.
Aquí hay un documento de seguimiento de un mapa de dos kilómetros de la zona de Elbrus del 16 al 18 de agosto de los documentos del departamento de inteligencia de la sede de la 1ª división de montaña.
En él, al sur del pico Elbrus, en la zona del Refugio 11, se indica en rojo la posición del Ejército Rojo con la inscripción “60 personas”.
Gente seria sirvió en el departamento de inteligencia. Y no comieron su pan en vano.
Así que había más de dos pelotones del Ejército Rojo en el Refugio 11 en el momento de su captura. Aquí Hauptmann Groth no tiene nada que reprochar.
Cuando ya se estaba preparando el libro para su publicación, las siguientes excavaciones de archivo produjeron un documento interesante de la sede del 49 ° cuerpo de montaña de la Wehrmacht, que está directamente relacionado con la historia de la captura del Refugio 11.
Aquí hay extractos de él:
[/ Center][/ Center]
Conclusión final
Sin embargo, la captura del Refugio 11 se produjo el 16 de agosto. A pesar de que estaba custodiado por casi una compañía de hombres del Ejército Rojo (70-80 personas) de 1 escuadrón de 214 caballería. regimiento, que cedió el Refugio 11 sin luchar a unos quince guardabosques alemanes.
Ahora puedes poner fin a esta historia.
Me pregunto por qué los cazadores no quemaron el Refugio 11 cuando dejaron la región de Elbrus.
Pero pudieron.
Sin embargo, este triste destino no pasó muchos años después.
Nota. Las fotografías escaneadas son proporcionadas por A. Mirzonov y se publican con su permiso.
información