Military Review

No todos los que los merecen obtienen pasaportes rusos en LDNR

76

El proceso se retrasa



Finaliza el año 2020. Contrario a las previsiones optimistas sobre la aceleración del proceso de certificación de los habitantes de la LPR, el proceso sigue avanzando lentamente. Por el momento, solo 183 mil residentes de la RPD han recibido pasaportes rusos (otros 250 mil han solicitado); en la LPR al 1 de octubre, el número de pasaportes emitidos fue de 150 mil. conservando el registro en las repúblicas.

No se sabe con certeza cuántas personas viven ahora en Donetsk o Lugansk (los resultados del censo de población realizado hace más de un año todavía están ocultos), pero de pronto se puede suponer que con la velocidad actual, se puede esperar el final del proceso de certificación en algún lugar en 2033. Además, el proceso de pasaportación se ralentiza enormemente debido a la recepción de pasaportes republicanos por parte de la población: la cola electrónica se extendió hasta 2023.

... pocos son los elegidos


Desafortunadamente, historia El "francés", Sergei Zavdoveev, de la milicia de Donetsk, a quien el departamento de FMS de la región de Rostov le negó el pasaporte ruso debido al hecho de que supuestamente "aboga por cambiar por la fuerza los cimientos del orden constitucional de la Federación de Rusia o crea una amenaza para la seguridad de la Federación de Rusia", no es el único. La ciudadanía rusa se niega a muchos combatientes contra los que se ha abierto una causa penal en Ucrania, y especialmente a aquellos que son buscados por Interpol a sugerencia de Kiev. Es bastante problemático obtener un pasaporte para quienes vinieron a luchar al lado de la milicia de otras regiones. En general, si los civiles reciben un pasaporte en un mes y medio o dos, los militares tienen que esperar de seis a ocho a nueve meses.

Al mismo tiempo, la ciudadanía rusa se otorga generosamente a las personas que han vivido en Ucrania desde 2014. Formalmente, no hay motivos para la denegación, si solo hubiera un pasaporte republicano. ¡Pero se desconoce por completo qué estaban haciendo estos ciudadanos en Ucrania, qué creencias tienen y en qué relaciones están con los servicios especiales de Ucrania!

También hay incidentes ridículos. Entonces, uno de los conocidos del autor regresó a la DPR desde Sebastopol, donde había vivido desde el verano de 2014. Regresó con la prohibición de ingresar a Rusia (fue multado con una gran suma en relación con el impago de impuestos). Sin embargo, después de recibir un pasaporte local, solicitó inmediatamente la ciudadanía rusa y después de un mes y medio fue a salvo a recibir el codiciado "pasaporte de piel roja". Desafortunadamente, tales errores se cometen con mayor frecuencia en relación con personas al azar, pero si una persona está de una forma u otra relacionada con las hostilidades, se la controlará por completo.

¿Cuál es el punto?


Lo más triste es que no hay razón para un proceso de certificación tan lento. Bien podría haberse acelerado varias veces (después de todo, en Crimea, donde vivían más de dos millones de personas, tomó poco más de un año). Sin embargo, todo está sucediendo incluso más lentamente que en Osetia del Sur o Abjasia. Bueno, al menos los residentes de Donbass reciben documentos completos, y no pasaportes del Ministerio de Relaciones Exteriores, que no implican la concesión de la ciudadanía, que se emitieron en el Cáucaso.

A veces parece que la concesión de la ciudadanía rusa a las repúblicas autoproclamadas que sufrieron durante mucho tiempo está deliberadamente restringida. Quizás para que la LPNR no acumule una masa crítica de personas con pasaportes rusos que celebrarán un referéndum de adhesión con un resultado predecible, al que será imposible responder con una negativa y no rentable con consentimiento. Al menos esta es la única explicación lógica de lo que está sucediendo. Además, una vez no se permitió un referéndum sobre la reunificación con la Federación de Rusia, cuando en mayo de 2014 Donetsk y Lugansk se vieron obligados a eliminar este elemento de la lista de cuestiones sometidas al referéndum.

Sea lo que sea, nadie se quejará, porque este es el principal (y quizás el único conceptual), el logro más importante en la vida de la LPR. Un logro que justifica todo lo vivido y todo lo que hay que soportar a diario. Entonces la población esperará el tiempo que sea necesario. Desafortunadamente, no todos esperarán.
autor:
Fotos utilizadas:
anna-news.info
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 14 diciembre 2020 12: 04
    +1
    Es decir, ¿el autor quiere decir que Rusia necesita una manada? ¿Gente sencilla y sin quejas, y no luchadores que pasaron por el crisol?
    1. Insurgente
      Insurgente 14 diciembre 2020 12: 25
      + 15
      Cita: líder de los pieles rojas
      Es decir, ¿el autor quiere decir que Rusia necesita una manada? ¿Gente sencilla y sin quejas, y no luchadores que pasaron por el crisol?

      Líder, ¿cuál es el autor para usted, si la propia Federación de Rusia aún no ha formulado claramente sus intenciones con respecto al pueblo, y más aún a los territorios de nuestras repúblicas?
      Solo se dan explicaciones de que la concesión de la ciudadanía rusa se debe a la necesidad de garantizar la condición jurídica de las personas privadas de la misma por la Periferia, y de mejorar su condición social y las garantías de seguridad.

      Y eso es todo. Adios... Entonces el tiempo lo dirá.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 14 diciembre 2020 12: 38
        -6
        Cita: Insurgente
        si la Federación de Rusia aún no ha formulado claramente sus intenciones con respecto a las personas,

        Es decir, ¿quiere decir que esas personas necesitan pasaportes?
        pero también los que escapó de forma segura al comienzo de la guerra contra Ucrania,
        1. Kronos
          Kronos 14 diciembre 2020 12: 58
          +6
          Por qué no ? La gente huyó de la guerra civil, no se les puede culpar por ello.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 14 diciembre 2020 13: 02
            -4
            Cita: Kronos
            La gente huyó de la guerra civil, no se les puede culpar por ello.

            A los que desataron esta guerra.
            Bueno, ¿dónde está la lógica?
            1. Kronos
              Kronos 14 diciembre 2020 13: 06
              + 10
              La lógica es que allí no hay peleas.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 14 diciembre 2020 13: 09
                -2
                Cita: Kronos
                La lógica es que no hay peleas

                Loica preciosa. Corre hacia los que matan a tus familiares, amigos, compatriotas.
                ¿Y durante la Segunda Guerra Mundial, también, los alemanes huyeron de la guerra?
                Por supuesto que hubo tales y ¿cómo terminaron sus vidas?
                1. Kronos
                  Kronos 14 diciembre 2020 13: 12
                  +4
                  Por ejemplo, la gente podría tener parientes en Ucrania y se fueron por ellos o por una vivienda.
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 14 diciembre 2020 13: 14
                    0
                    Cita: Kronos
                    Por ejemplo, las personas podrían tener parientes en Ucrania.

                    Cuyos hijos fueron a pelear en la ATO, van a algún tipo de Batallón Nacional
                    ¿Es eso posible?
                    1. Overlock
                      Overlock 14 diciembre 2020 14: 04
                      + 40
                      Cita: Lipchanin
                      Cuyos hijos fueron a pelear en la ATO, van a algún tipo de Batallón Nacional
                      ¿Es eso posible?

                      Lata. Hay muchos ejemplos en Internet cuando, sobre esta base, un hermano fue en contra de un hermano, los padres no conocen a sus hijos.
            2. Overlock
              Overlock 14 diciembre 2020 14: 03
              + 37
              Cita: Lipchanin
              A los que desataron esta guerra.
              Bueno, ¿dónde está la lógica?

              la lógica es que la gente tiene puntos de vista opuestos sobre esta guerra. Algunos defienden su Ucrania y hay muchos, otros no aceptan el orden establecido y resisten. Cada uno tiene su propia verdad.
              1. BMP-2
                BMP-2 14 diciembre 2020 14: 32
                +3
                "Tu Ucrania"? Su propia Ucrania terminó en 1991. Ahora ella es de ellos:
                1. Overlock
                  Overlock 14 diciembre 2020 14: 38
                  + 37
                  Cita: BMP-2
                  "Tu Ucrania"?

                  todos tienen su propia Ucrania. La población se dispersó según los intereses comerciales: algunos para trabajar en Rusia, otros para la UE. Y cada uno tiene su propio país
                  1. BMP-2
                    BMP-2 14 diciembre 2020 14: 44
                    +4
                    Más bien, todos tienen sus propias ilusiones. Y por lo tanto, no solo todo el mundo tiene Ucrania :))
              2. Xnumx vis
                Xnumx vis 15 diciembre 2020 22: 54
                -1
                Cita: Overlock
                Cita: Lipchanin
                A los que desataron esta guerra.
                Bueno, ¿dónde está la lógica?

                la lógica es que la gente tiene puntos de vista opuestos sobre esta guerra. Algunos defienden su Ucrania y hay muchos, otros no aceptan el orden establecido y resisten. Cada uno tiene su propia verdad.

                De todos modos, es una guerra civil. Hermano fue a hermano.
        2. Insurgente
          Insurgente 15 diciembre 2020 07: 17
          +3
          Cita: Lipchanin
          Es decir, ¿quiere decir que esas personas necesitan pasaportes?

          No inventes aquello sobre lo que no escribí y en lo que ni siquiera pensé.
      2. Overlock
        Overlock 14 diciembre 2020 14: 01
        + 34
        Cita: Insurgente
        la necesidad de garantizar la condición jurídica de las personas privadas de ella por la Periferia

        Ucrania privó a los habitantes de la LPR de la ciudadanía? -No. El estado es a solicitud del ciudadano.
        Cita: Insurgente
        y para mejorar su condición social y garantías de seguridad.

        ¿Cuál es el nivel de vida en Ucrania y en la LPR? El problema de seguridad, estoy de acuerdo, es el principal. pero no se resolverá por las posiciones de Kiev y Moscú.
    2. nikvic46
      nikvic46 14 diciembre 2020 12: 28
      + 10
      Nazariy: La lógica del ABC es extraña. Es decir, ¿los trabajadores son una manada? Cuente hasta cien y luego escriba.
    3. NEOZ
      NEOZ 14 diciembre 2020 13: 06
      -4
      Cita: líder de los pieles rojas
      Es decir, ¿el autor quiere decir que Rusia necesita una manada?

      quien es esta manada? aquí eres una manada?
      y luego, una persona es un ser SOCIAL (vive en una manada), no una persona social en la sociedad humana NO SOBREVIVE !!!!
      Cita: líder de los pieles rojas
      y no los luchadores que pasaron el crisol?

      la vida civil debe ser civil, y las guerras deben librarse !!!
      1. samarin1969
        samarin1969 14 diciembre 2020 18: 32
        +5
        [quote = NEOZ] [quote = Líder de los Redskins] T .... el hombre es un ser SOCIAL (vive en una manada), no una persona social en la sociedad humana ¡¡¡¡NO SOBREVIVE !!!!!
        [quote = Líder de los Redskins] y no luchadores que pasaron el crisol? [/ quote]
        en la vida civil debería haber civiles, ¡¡¡y deberían librarse guerras !!! [/ quote]
        Es difícil de entender, ¿por qué estás menos? ... El problema de Donbass realmente debería ser resuelto, en primer lugar, por los soldados. Ninguna milicia por sí sola puede hacer frente a un ejército regular. El estado de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el estado de Poroshenko hasta mayo de 2014 dieron una oportunidad. Pero luego todo encajó. Los trabajadores honestos de Donbass han expresado su voluntad. Y eso es suficiente.
    4. Normal ok
      Normal ok 14 diciembre 2020 15: 51
      -6
      El autor pregunta:
      ¿Cuál es el punto?
      Y la respuesta es conocida desde hace mucho tiempo por todos. Porque la población con una fuerza terrible está fluyendo de las repúblicas "populares" a Rusia en busca de trabajo. Si los campesinos en edad militar reciben pasaportes rusos, en un mes no habrá nadie para luchar allí.
    5. g1v2
      g1v2 14 diciembre 2020 17: 52
      +4
      Cualquier estado necesita ante todo a los khataskrayniks: ellos son las personas. Estas son las personas que trabajan para él, pagan impuestos, crean datos demográficos, sirven en el ejército, etc. Son un recurso valioso. Y donde vivían antes: en eneldo o en las repúblicas absolutamente en el tambor. Dado que fueron a Rusia, y no a Polonia, significa que no tienen repulsión en ningún caso, y el estado los necesita.  solicitar
      Los apasionados son diferentes. Y entre las milicias hubo muchos exactamente los mismos disparos que en los voluntarios Algunas milicias tienen un lugar cerca del mismo muro con el sectario de derecha para siempre. El merodeador, la tortura, los sótanos, la expropiación de propiedades y otras hazañas no solo estaban entre los virtuosos. Batman solo valía algo. Además, muchos fueron a pelear por varias razones. Y en consecuencia, la oficina tiene listas negras de aquellos que no son necesarios en la Federación de Rusia. El motivo de la negativa aún no está claro, es estúpido defender a una persona desconocida. Este es el tipo de nuestra bohemia, firmando cartas en defensa de un pedófilo activista de derechos humanos desconocido para ellos, cuyo arte luego se prueba. No sigas su ejemplo.
  2. Egoza
    Egoza 14 diciembre 2020 12: 12
    + 12
    A veces parece que la concesión de la ciudadanía rusa a las repúblicas autoproclamadas que sufrieron durante mucho tiempo está deliberadamente restringida. Quizás, para que el LDNR no acumule una masa crítica de personas con pasaporte ruso que celebrarán un referéndum de adhesión con un resultado predecible, al que será imposible negarse y no rentable con consentimiento.

    Sí, a veces no, y no parece, pero es
    1. Tio lee
      Tio lee 14 diciembre 2020 12: 26
      +8
      Desafortunadamente, no todos esperarán.
      ¿Vivirá mi compañero de clase? ...
    2. Lipchanin
      Lipchanin 14 diciembre 2020 12: 40
      +1
      Cita: Egoza
      Sí, a veces no, y no parece, pero es

      Bueno, esto tiene su propia lógica
  3. NDR-791
    NDR-791 14 diciembre 2020 12: 21
    +7
    que con la velocidad actual, se puede esperar el final del proceso de certificación en algún momento para 2033.
    ¿Qué cambiará para el año 33? ¿El burro morirá? ¿O Shah?
    1. volodimer
      volodimer 15 diciembre 2020 15: 07
      0
      Me temo que el sha todavía se sentará en el trono y el burro permanecerá en su puesto, pero Khoja estirará las piernas ... Cualquier analogía está en la conciencia de los que leen. guiñó un ojo
  4. Alex
    Alex 14 diciembre 2020 12: 59
    +3
    Todavía no hay respuesta a la pregunta principal: todo lo que sucedió allí fue sancionado desde arriba. Si todo lo que sucedió es el resultado de la "iniciativa local" inicial, en este caso, el tope en cualquier caso será tratado negativamente, porque la "élite" parasitaria en Occidente, siempre ignora la opinión del pueblo, imponiendo la necesaria agenda ".

    Además, no hay que olvidar que, a diferencia de Osetia del Sur, Abjasia, Karabaj, este territorio, ni en la URSS ni después, no tenía ningún estatuto oficial, ni siquiera en forma de república autónoma, en la que se pudiera contar formalmente, de modo que al menos formalmente era decir que la situación se desarrolla de acuerdo con las reglas y no fuera de los límites. Y no funcionará guiarse por el precedente de Kosovo, porque Occidente tiene su propio derecho en el sentido de que, al ser dueño y beneficiario de las reglas actuales, también tiene derecho tanto a establecer estas reglas como a violarlas, lo cual es lógico, ya que solo el propietario del establecimiento.
    1. NEOZ
      NEOZ 14 diciembre 2020 13: 28
      -7
      Cita: A_Lex
      siempre ignora la opinión de la gente

      y ¿cuál es esta "opinión de la gente"?
      la gente eligió a su presidente ... ¿la elección correcta?
      la gente eligió Pashinyan ... ¿la elección correcta?
      ¡¡¡La gente en general no debería poder gobernar el país !!!
      Cita: A_Lex
      este territorio, ni en la URSS ni después, no tenía ningún estatuto oficial, aunque fuera en forma de república autónoma, en la que se podía confiar formalmente

      ¿Tenía la República Turca del Norte de Chipre un estatus oficial?
      1. Alex
        Alex 14 diciembre 2020 13: 39
        +6
        la gente eligió


        Las elecciones en un formato moderno, cuando los oligarcas nominan a sus candidatos acordados, es una ficción.

        ¡¡¡La gente en general no debería poder gobernar el país !!!


        Esto es exactamente lo que quieren los parásitos: resolver todos los problemas importantes en su círculo estrecho.
        1. NEOZ
          NEOZ 14 diciembre 2020 14: 07
          -6
          Cita: A_Lex
          Esto es exactamente lo que quieren los parásitos: resolver todos los problemas importantes en su círculo estrecho.

          de lo que estás hablando fue bajo el sistema comunal primitivo ... este modelo de gestión no podía soportar la competencia.
          además, CUALQUIER PAÍS DEL MUNDO NO tiene este modelo de gestión !!!!!!
          Además, el país más poderoso del planeta tierra ni siquiera tiene ELECCIONES PRESIDENCIALES DIRECTAS !!!!!!!!!
          ps
          usted es fantástico ....
          1. Alex
            Alex 14 diciembre 2020 14: 21
            +6
            de lo que estás hablando fue bajo el sistema comunal primitivo ... este modelo de gestión no podía soportar la competencia.


            No sabemos qué había bajo el sistema comunal primitivo. Pero ahora no es un sistema comunal primitivo.

            además, CUALQUIER PAÍS DEL MUNDO NO tiene este modelo de gestión !!!!!!


            No, porque los parásitos dominan en todas partes. Si las decisiones se toman colectivamente, los parásitos simplemente serán barridos donde pertenecen: en la papelera. Por tanto, el objetivo de los parásitos es monopolizar la toma de decisiones para convertir este estado en una vida de lujo para ellos y las larvas. Y los lacayos de los parásitos, que luchan por sus raciones personales y el trabajo fácil en forma de amor diario por los parásitos de manera regular, naturalmente argumentan lo contrario, que dado que esto no se encuentra por ninguna parte, entonces esto es imposible en principio, lo que, por supuesto, es una basura. Esto es exactamente lo mismo que si hace 1000 años para defender el capitalismo, y los lacayos feudales hubieran argumentado que, dado que no hay países capitalistas en ninguna parte, esto es imposible y los que hacen campaña por el capitalismo son fantásticos.
            1. Normal ok
              Normal ok 14 diciembre 2020 16: 05
              -6
              Cita: A_Lex
              de lo que estás hablando fue bajo el sistema comunal primitivo ... este modelo de gestión no podía soportar la competencia.


              No sabemos qué había bajo el sistema comunal primitivo. Pero ahora no es un sistema comunal primitivo.

              además, CUALQUIER PAÍS DEL MUNDO NO tiene este modelo de gestión !!!!!!


              No, porque los parásitos dominan en todas partes. Si las decisiones se toman colectivamente, los parásitos simplemente serán barridos donde pertenecen: en la papelera. Por tanto, el objetivo de los parásitos es monopolizar la toma de decisiones para convertir este estado en una vida de lujo para ellos y las larvas. Y los lacayos de los parásitos, que luchan por sus raciones personales y el trabajo fácil en forma de amor diario por los parásitos de manera regular, naturalmente argumentan lo contrario, que dado que esto no se encuentra por ninguna parte, entonces esto es imposible en principio, lo que, por supuesto, es una basura. Esto es exactamente lo mismo que si hace 1000 años para defender el capitalismo, y los lacayos feudales hubieran argumentado que, dado que no hay países capitalistas en ninguna parte, esto es imposible y los que hacen campaña por el capitalismo son fantásticos.

              En general, estoy de acuerdo. Pero, incluso ahora, ya hay excepciones. Suiza, por ejemplo.
              1. Alex
                Alex 14 diciembre 2020 16: 12
                0
                En general, estoy de acuerdo. Pero, incluso ahora, ya hay excepciones. Suiza, por ejemplo.


                La institución del referéndum en Suiza es un homenaje a la tradición histórica de este estado, del cual diferentes partes fueron mordidas por diferentes vecinos y gravitaron hacia diferentes vecinos, que a su vez se convirtieron en motivo de enfrentamientos internos más de una vez. Por lo tanto, Suiza necesitaba la notoria política de neutralidad por razones internas, para que el país no se desgarrara. Por eso, hace tiempo que está claro que "Europa" y "democracia" son términos de antagonistas.
      2. Overlock
        Overlock 14 diciembre 2020 14: 07
        + 38
        Cita: NEOZ
        ¡¡¡La gente en general no debería poder gobernar el país !!!

        y ¿cuál es el resultado del desarrollo de Rusia como resultado de las victorias interminables de Rusia Unida y la legislación electoral? Lo averiguaremos después de un tiempo.
        1. NEOZ
          NEOZ 14 diciembre 2020 14: 11
          -9
          Cita: Overlock
          ¿Cuál es el resultado del desarrollo de Rusia?

          ¡Propongo estudiar la experiencia del mundo!
          aquí en los Estados Unidos la gente no puede gobernar el país - ¡el resultado es excelente!
          1. Alex
            Alex 14 diciembre 2020 14: 26
            +4
            aquí en los Estados Unidos la gente no puede gobernar el país - ¡el resultado es excelente!


            Para los oligarcas, los funcionarios y sus lacayos, el resultado es excelente. Para todos los demás, a costa de quién se logra este resultado, no mucho. Esto se hizo especialmente claro este año, cuando el aclamado medicamento de seguros estadounidense, que está bien diseñado para generar ganancias, no pasó la prueba de la epidemia. En China, sí. Allí, el resultado es excelente, y para todo el pueblo en su conjunto, y no exclusivamente para la espléndida élite, acostumbrada a lucrar a costa de todos.
          2. Overlock
            Overlock 14 diciembre 2020 14: 48
            + 35
            Cita: NEOZ
            aquí en los EE. UU. la gente no tiene permitido gobernar el país

            delirio. Las batallas legales de Trump fueron entonces inútiles, nadie lo respalda, aunque, oficialmente, recibió 72.4 millones de votos.
            1. Alex
              Alex 14 diciembre 2020 14: 51
              +3
              Las batallas legales de Trump son entonces inútiles


              Por supuesto que no tienen remedio. El ganador ha sido acordado durante mucho tiempo en un círculo mucho más estrecho de personas influyentes en comparación con las amplias masas populares. Las elecciones son un espectáculo en estos días.
            2. NEOZ
              NEOZ 14 diciembre 2020 15: 34
              -7
              Cita: Overlock
              desde los EE. UU., la gente no puede gobernar el país

              delirio. Las batallas legales de Trump fueron entonces inútiles, nadie lo respalda, aunque, oficialmente, recibió 72.4 millones de votos.

              usted, aparentemente, conoce mal el tema sobre el que escribe.
              déjeme saber que el 90% de todos los altos funcionarios (presidente / vicepresidente / secretario de estado y otros) se graduaron en una de las cuatro universidades de élite, en las que es imposible que un simple mortal se inscriba, al igual que muy a menudo el asiento de senador lo ocupa el hijo de un senador, así como el presidente las elecciones son elegidas por ELECTORES, no por la gente !!!!!!!!
              1. El día de Año Nuevo
                El día de Año Nuevo 14 diciembre 2020 18: 56
                +5
                Cita: NEOZ
                como el presidente es elegido en las elecciones por ELECTORES, no por el pueblo !!!!!!!!

                No sabes la pregunta, querida. Las elecciones presidenciales son en dos etapas. En la primera etapa, la gente vota y Trump obtuvo 2 millones de votos. Los electores votan hoy; esta es la segunda etapa. Trump estaba demandando votos en la primera vuelta de las elecciones, no engañes a la gente.
                1. NEOZ
                  NEOZ 15 diciembre 2020 12: 04
                  -1
                  Cita: Silvestr
                  No sabes la pregunta, querida. Las elecciones presidenciales son en dos etapas.

                  El presidente y el vicepresidente de los Estados Unidos se eligen juntos en una elección que se celebra cada 4 años. Las elecciones son indirectas: el ganador lo determina el Colegio Electoral; los votantes de cada estado eligen uno de los registros electorales designados por un candidato. Los electores generalmente prometen por adelantado votar por un candidato de su partido (y son los nombres de estos candidatos los que aparecen en las boletas, no los nombres de los electores individuales). El candidato con más de la mitad de los votos del Colegio Electoral (actualmente al menos 270 de 538 votos) gana la votación. Debido al voto indirecto, es posible (y ha ocurrido) una situación en la que un candidato que obtuvo la mayoría de los votos electorales perdería condicionalmente si se tomaran en cuenta los votos de personas individuales a nivel nacional.
              2. Avior
                Avior 14 diciembre 2020 22: 15
                +4
                El 90% de todos los altos funcionarios (presidente / vicepresidente / secretario de estado y otros) se graduó de una de las cuatro universidades de élite

                ¿Y qué tipo de universidades?
                En 1928 se graduó de la escuela secundaria en Dixon y entró en Eureka College (inglés) ruso. (Eureka (Illinois) (Inglés) Ruso) a la Facultad de Economía y Sociología. Es cierto que allí, como en la escuela, de ninguna manera brilló en las ciencias.

                Esto es reagan
                1. NEOZ
                  NEOZ 15 diciembre 2020 11: 58
                  -1
                  Cita: avior
                  ¿Y qué tipo de universidades?

                  Brown University - Providence, Rhode Island, fundada en 1764 con el nombre de College of Rhode Island
                  Universidad de Harvard - Cambridge, Massachusetts, fundada en 1636.
                  Universidad de Yale - New Haven, Connecticut, fundada en 1701 con el nombre de Collegiate School
                  Universidad de Columbia - Nueva York, Nueva York, fundada en 1754 como King's College
                  Universidad de Cornell - Ithaca, Nueva York, fundada en 1865.
                  Universidad de Pensilvania - Filadelfia, Pensilvania, fundada en 1740 con el nombre de Academia de Filadelfia
                  Universidad de Princeton - Princeton, Nueva Jersey, fundada en 1746 con el nombre de College of New Jersey
                  1. Avior
                    Avior 15 diciembre 2020 12: 04
                    +3
                    una de las cuatro universidades de élite en las que es imposible que un simple mortal ingrese
                    sonreír
                    Generalmente, no es de extrañar que los mejores puestos los ocupen los egresados ​​de las mejores universidades, es una regularidad en todas partes.
                    Y por qué un simple mortal no puede entrar es un misterio ...
                    1. NEOZ
                      NEOZ 15 diciembre 2020 12: 16
                      -2
                      Cita: avior
                      Generalmente, no es de extrañar que los mejores puestos los ocupen los egresados ​​de las mejores universidades, es una regularidad en todas partes.

                      Cita: avior
                      Y por qué un simple mortal no puede entrar es un misterio ...

                      estas universidades se concentran en un solo lugar (sur de la costa este), respectivamente, dificultades no locales con la accesibilidad física a las universidades.
                      El costo prohibitivo de la formación (sólo puede permitirse el lujo de estudiar MUY seguro, bueno, o realmente genios). Requisitos extremadamente altos para los estudiantes.
                      en consecuencia, la selección triple elimina a todas las personas del pueblo ... solo para los hijos de la élite.
                      ps
                      si nos fijamos en las universidades de nuestras cimas del estado, entonces, ¿qué es lo que no hay? pero solo que no hay nada de élite, pero si miras a los antepasados ​​de nuestras cimas, entonces son TODOS DE LA GENTE !!!! a diferencia de los Estados Unidos, donde los funcionarios son hijos de ex funcionarios !!!!
                      1. Avior
                        Avior 15 diciembre 2020 13: 22
                        +3
                        Los funcionarios de Estados Unidos, a diferencia de Rusia, no son las personas más ricas del país.
                        En lo que a ubicación se refiere, es la parte más antigua de Estados Unidos, no es de extrañar que allí estén las universidades más antiguas. El hecho de que a los extranjeros les resulte difícil aprender generalmente no es grave. El mismo albergue y todo es exactamente igual. Para los extranjeros, por cierto, también.
                        Ese aprendizaje es difícil, por lo que los requisitos son los mismos para todos.
                        En cuanto al costo, en Harvard, por ejemplo, la mitad de los estudiantes reciben becas que cubren total o parcialmente el costo de la educación.
                        Y lo que es importante, se dan sobre la base de la riqueza de una familia baja.
                        Por supuesto, estudiar en Harvard es caro, pero solo si lo paga en su totalidad usted mismo. De hecho, más de la mitad de los estudiantes universitarios reciben un apoyo económico que, en algunos casos, cubre casi el costo total de la educación.

                        Al distribuir becas, Harvard no divide a los estudiantes en locales y extranjeros, brindando la misma asistencia, cuyo monto depende únicamente de la situación financiera de la familia del estudiante.

                        Vale la pena señalar que una beca se puede obtener en la Universidad de Harvard solo debido a la imposibilidad de pagar los estudios por sí mismo. En otras palabras, su alto rendimiento académico, deportivo o logros sociales no serán motivo para otorgar una beca. Este tipo de apoyo financiero, los estudiantes de Harvard solo pueden recibir de fondos externos que no estén directamente relacionados con la universidad ... Según la Universidad de Harvard, la cantidad que el estudiante promedio paga por estudiar en la universidad generalmente consiste en durante el año académico y ganancias para los estudiantes del trabajo durante las vacaciones.

                        Aproximadamente el 78% de todos los estudiantes universitarios trabajan a tiempo parcial durante sus estudios, y esto les ayuda a pagar la educación y los gastos relacionados. Al mismo tiempo, el 39% de los estudiantes comienza a ganar dinero en su primer año.

                        Harvard no solo apoya a los estudiantes locales e internacionales que desean ganar dinero extra, sino que también les ayuda a encontrar trabajo dentro y fuera del campus. La estructura de la universidad incluye una Oficina de Empleo Estudiantil especializada, que brinda a los estudiantes un apoyo total en el proceso de búsqueda de empleo.

                        hi
                      2. NEOZ
                        NEOZ 15 diciembre 2020 13: 31
                        0
                        Cita: avior
                        Los funcionarios de Estados Unidos, a diferencia de Rusia, no son las personas más ricas del país.

                        solo tienen los padres / abuelos más ricos ...
                        o papá ya era presidente .....)))))))))
                        Cita: avior
                        Para los extranjeros, por cierto, también.

                        ¡Sí Sí! Bulk estudió en la Universidad de Yale !!!!
                        Cita: avior
                        Y lo que es importante, se dan sobre la base de la riqueza de una familia baja.
                        Por supuesto, estudiar en Harvard es caro, pero solo la ue

                        sí sí, socialismo directo ... en el corazón del capitalismo ...
                        ¿Usted cree en los cuentos de hadas?
                        ps
                        ni un solo estudiante mendigo se convirtió en político en los Estados Unidos ...
                      3. Avior
                        Avior 15 diciembre 2020 13: 41
                        +3
                        solo tienen los padres / abuelos más ricos ...
                        o papá ya era presidente.

                        Obama? Reagan?
                        ni un solo estudiante mendigo se convirtió en político en los EE. UU.

                        Padre - Barack Hussein Obama - Sr. (1936-1982) - Keniano, hijo de un curandero del pueblo Luo. La Escuela Misionera financió sus estudios en Nairobi y lo envió a estudiar econometría en la Universidad de Hawaii en Manoa, donde organizó la Asociación de Estudiantes Internacionales y se convirtió en el mejor en su graduación.

                        William Jefferson Blythe III nació el 19 de agosto de 1946 en Hope, Arkansas. Su padre, William Jefferson Blythe, Jr. (1918-1946), era vendedor de equipos. Su madre, Virginia Dell Cassidy (1923-1994), se fue después de la escuela para estudiar como enfermera anestesióloga en Shreveport, Louisiana, donde conoció a su futuro esposo, William. En 1943 se casaron, después de lo cual William, que en ese momento había sido reclutado en el ejército, fue enviado a Egipto: la Segunda Guerra Mundial estaba en marcha. Completó su servicio en Italia en diciembre de 1945. Al regresar a su tierra natal, William decidió mudarse con su esposa a Chicago. El 17 de mayo de 1946, en el camino de Chicago a Hope, William murió en un accidente automovilístico. ... La familia de Bill pertenecía a la clase media según los estándares estadounidenses, sus padres no tenían dinero para estudiar a su hijo en una prestigiosa universidad. El padrastro sufría de alcoholismo y Bill tuvo que cuidarse solo. Recibió una mayor beca y se ganó la vida con su propio trabajo.

                        Nacido en la familia de James Earl Carter Sr. y Lillian Carter. Mi padre se dedicaba a los negocios, cultivando cacahuetes. James ha sido bautista desde la infancia. Tenía un hermano Billy (1937-1988) y dos hermanas: Gloria (1926-1990) y Ruth (1929-1983). Graduado del Instituto de Tecnología de Georgia y la Academia Naval, sirvió durante siete años como oficial de submarinos en las flotas del Pacífico y el Atlántico. ... En 1953, se jubiló y, al regresar a Plains, se dedicó a la agricultura familiar, cultivando maní, continuando el trabajo de su padre fallecido. Al mismo tiempo, Rosalyn asumió las funciones de contabilidad, de hecho, se convirtió en la socia comercial de su marido.

                        Ronald Wilson Reagan nació el 6 de febrero de 1911, en un apartamento en el piso sobre un banco local en el pueblo de Tampico (inglés) ruso. (Illinois). Más tarde comentó:

                        Hace setenta y tres años, nací en Tampico, Illinois, en un pequeño departamento en un edificio con un banco en la planta baja. No tuve otros contactos con los bancos. (26 de abril de 1984)


                        Padre - John Edward "Jack" Reagan (inglés) Ruso, madre - Nell Wilson Reagan (inglés) Ruso [8]. El padre era de ascendencia católica irlandesa [9] y la madre era de ascendencia inglesa y escocesa [10]. Ronald también tenía un hermano mayor: Neil Reagan (inglés) ruso. (1908-1996), que se convirtió en anunciante [11]. Al ver al hijo recién nacido, Jack Reagan comentó:

                        Parece un holandés pequeño y gordo, pero quién sabe, tal vez crezca y algún día se convierta en presidente [12].


                        La familia Reagan se mudó durante un tiempo a varias ciudades de Illinois, incluidas Monmouth, Galesburg y Chicago. En 1919, regresaron a Tampico y vivieron sobre los grandes almacenes Pitney donde trabajaba Jack. [8]
                      4. Avior
                        Avior 15 diciembre 2020 13: 49
                        +3
                        continuemos las historias de "oligarcas" - presidentes
                        Lamento que haya muchos, pero simplemente no hay nada de qué hablar sin hechos. Y los hechos hablan por sí mismos.
                        Nació el 9 de enero de 1913 en la familia del tendero y ganadero Francis Nixon (1878-1956) y Hannah Milhouse Nixon (1885-1967) en California. ...
                        La vida temprana de Nixon estuvo marcada por dificultades, y más tarde citó a Eisenhower para describir su infancia: "Éramos pobres, pero lo bueno es que no lo sabíamos". La familia Nixon no pudo administrar un rancho, y en 1922 se mudaron a Whittier, California, un área poblada por cuáqueros, donde el padre de la familia abrió una tienda de comestibles y una gasolinera. ...
                        Inicialmente, Nixon asistió a la escuela secundaria en Fullerton, pero luego fue transferido a otra escuela en Whittier, de la cual se graduó como su segundo mejor alumno en 1930. Después de graduarse, le ofrecieron estudiar en Harvard, pero la familia no tenía suficiente dinero para viajar y vivir allí, por lo que se quedó en casa e ingresó en Whittier College.

                        Dorothy King dio a luz a Leslie a su esposo en 3202 Woolworth Avenue. El padre del niño, Leslie Lynch King Sr., era un comerciante de lana. Pero el matrimonio se rompió debido a la vida cotidiana y la agresión 16 días después del nacimiento del niño. Dorothy tomó a la niña y se fue a vivir con sus padres en Michigan, después de haber vivido allí durante dos años y medio. Pronto Dorothy volvió a probar suerte y se casó con el comerciante de pintura Gerald Ford Sr.el 1 de febrero de 1916.

                        ....

                        En 1935, Gerald se graduó de la Universidad de Michigan con una Licenciatura en Ciencias Económicas.

                        Nacido el 27 de agosto de 1908 cerca de Stonewall, Texas. Se graduó de Johnson City High School y del Texas Southwestern Teachers 'College en la Universidad de Texas en San Marcos. Enseñó polémica y retórica en Sam Houston High School en Houston.

                        Dwight Eisenhower nació en Denison, condado de Grayson, Texas, hijo de David Eisenhower e Ida Strover Eisenhower. En 1891, la familia se mudó a Abilene, Kansas en busca de trabajo. Se graduó de la escuela secundaria en 1909. Posteriormente estudió en la Academia Militar de West Point de 1911 a 1915 ... David, el padre de Dwight D. Eisenhower, provenía de la familia de Hans Nicholas Eisenhower, quien emigró a los Estados Unidos de América en 1741 desde Alemania, huyendo de la persecución religiosa ... ...

                        Truman nació el 8 de mayo de 1884 en Lamar, Missouri, hijo del granjero John Anderson Truman y Martha Ellen Truman. Harry era el hijo mayor. Tenía un hermano John Vivian (1886-1965) y una hermana Mary Jane (1889-1978).

                        La familia se mudó de un lugar a otro varias veces, y cuando Harry tenía 6 años, se establecieron en Independence, Missouri. .... Después de graduarse de la escuela secundaria, Harry fue a la universidad, pero después de estudiar solo un semestre, se vio obligado a dejar la escuela y buscar trabajo. Cambió muchas ocupaciones diferentes: trabajó en el ferrocarril, en la oficina editorial, como empleado de banco, como trabajador agrícola.

                        Sí, claro que hubo presidentes en Estados Unidos y de familias adineradas. Pero una minoría.
                        hi
  • Egor53
    Egor53 14 diciembre 2020 13: 30
    -1
    La ciudadanía rusa debe otorgarse a TODAS las personas de la cultura rusa, si desean recibirla.
    Cualquier restricción a la adquisición de la ciudadanía rusa por parte de los rusos debe considerarse traición. Y la pena de muerte para el estado. es hora de restaurar la traición.
    1. NEOZ
      NEOZ 14 diciembre 2020 14: 12
      -7
      Cita: Egor53
      proporcionado a TODAS las personas de la cultura rusa

      y terroristas? y maniacos? ¿y loca? y jubilados? y bandidos?
  • Mykhalych
    Mykhalych 14 diciembre 2020 13: 38
    -1
    Sería genial si los funcionarios del Poder Ejecutivo y las autoridades judiciales estuvieran obligados a pagar todo lo adeudado por una decisión ilegal (decreto, orden), tal vez entonces estos funcionarios burlones comenzarán a ahondar en el asunto por su cuenta y no a través de la secretaría.
    1. NEOZ
      NEOZ 14 diciembre 2020 14: 14
      hasta el 10
      Cita: Mykhalych
      tal vez entonces estos funcionarios burlones comenzarán a profundizar en el asunto personalmente

      puedes empezar por ti mismo?
      ¿Puedes resolverlo tú mismo en tu vida?
  • Overlock
    Overlock 14 diciembre 2020 13: 58
    + 36
    Contrario a las previsiones optimistas sobre la aceleración del proceso de certificación de los habitantes de la LPR, el proceso sigue avanzando lentamente.

    Creo que esta pregunta no se trata solo de
    ... para que no haya una masa crítica de personas con pasaporte ruso en el LPNR ...
    ,
    pero también por otras razones.
    Hay varios de ellos.
    1. Las autoridades rusas nunca han considerado la cuestión de la incorporación de la LDNR a Rusia, y esto ya quedó claro en 2014. Fue Putin quien insistió en que la cuestión de
    ... el referéndum sobre la reunificación con la Federación de Rusia ...
    fue rodada. Las autoridades siempre han visto a la gente como "segundo petróleo" y dada su "preocupación" por los rusos, ¿vale la pena darse el gusto de pensar en su preocupación por los habitantes de la LPR?
    2. Donbass "se incendió" debido a Strelkov (Girkin), él mismo lo ha declarado repetidamente. Fue él quien fue el autor de la incautación del edificio de las Fuerzas Armadas de Crimea por la noche, en el Donbass quería lo mismo. El poder supremo tomó la iniciativa cuando las cosas iban demasiado lejos. El objetivo entonces era crear un "AntiUkraine" a partir de la LPNR, lo que dificultaría su camino hacia la OTAN y la UE. Esta tarea continúa hasta el día de hoy. La adhesión de la LDNR a Rusia significa la pérdida de influencia sobre Ucrania, lo que contradice la tarea establecida. El Kremlin necesita un disparador para mantener a Ucrania a raya. Si funcionó o no, juzgue usted mismo.
    3. Todo esto ya está claro para la población de la LPR. La posición dual de la Federación de Rusia hace que la gente piense mil veces antes de obtener un pasaporte ruso. Si el LDNR se introduce en Ucrania (Minsk 1 y 2), quienes hayan recibido un pasaporte ruso se enfrentarán a grandes problemas. La gente no tiene confianza en el futuro.
    4. No habrá segundo o tercer referéndum en la LPR, aunque solo sea porque las posiciones de una parte significativa de la población de la LPR son diametralmente opuestas. Entonces, ¿cuál es el resultado previsto?
    En cuanto a las personas, simplemente sobreviven en condiciones inhumanas y esto no contribuye al desarrollo del amor por Rusia en su conjunto. Resultó ser un callejón sin salida del que en esta etapa no hay salida: las posiciones de Kiev y Moscú son mutuamente excluyentes.
    1. Alex
      Alex 14 diciembre 2020 14: 11
      0
      Donbass "se incendió" debido a Strelkov (Girkin), él mismo ha declarado repetidamente


      Se desconoce lo que sucedió en realidad, porque no hay garantía de que Girkin no mienta. Y las mentiras en nuestro tiempo han alcanzado un nivel mucho mayor que antes.

      El objetivo entonces era crear un "AntiUkraine" a partir de la LPNR, lo que obstaculizaría su camino hacia la OTAN y la UE. Esta tarea continúa hasta el día de hoy.


      Esto es generalmente una tontería rara, porque para que la OTAN use el territorio para sus necesidades, el territorio no necesita ingresar oficialmente a la OTAN.

      4. No habrá segundo o tercer referéndum en la LPR, aunque solo sea porque las posiciones de una parte significativa de la población de la LPR son diametralmente opuestas.


      Sí, no por eso, sino porque todos estos "referendos" juegan actualmente el papel de una especie de voto de confianza del pueblo en relación a la decisión de las autoridades y siempre son nombrados por el "máximo mando" desde arriba, no desde abajo.
      1. Overlock
        Overlock 14 diciembre 2020 14: 43
        + 32
        Cita: A_Lex
        Esto es generalmente una tontería rara, porque para que la OTAN use el territorio para sus necesidades, el territorio no necesita ingresar oficialmente a la OTAN.

        luego razonablemente, sin patetismo, justifique la decisión de Putin de anexar Crimea
        Cita: A_Lex
        porque todos estos "referéndums" juegan actualmente el papel de una especie de voto de confianza del pueblo en relación a la decisión del gobierno, y siempre son designados por el "máximo mando" de arriba, no de abajo.

        ¿Referéndum de Crimea desde arriba también? ¿Son los crimeos una manada?
        1. Alex
          Alex 14 diciembre 2020 14: 46
          +4
          justificar la decisión de Putin de anexar Crimea


          Clasificación. Compare la calificación después de los eventos conocidos en la primavera de 2012 y la calificación después de los eventos en la primavera de 2014. Pero solo han pasado 2 años.

          ¿Referéndum de Crimea desde arriba también? ¿Son los crimeos una manada?


          Desde arriba, por supuesto. Es solo que estaba todo acordado. No sé a qué te refieres con el término "manada". Sé que en nuestro tiempo la gente no tiene instrumentos legales para influir en el gobierno. Aquellos. la gente no toma decisiones socialmente significativas, pero en el mejor de los casos las aprueba. Es un hecho.
          1. Overlock
            Overlock 14 diciembre 2020 14: 55
            + 35
            Cita: A_Lex
            Clasificación. Compare la calificación después de los eventos conocidos en la primavera de 2012 y la calificación después de los eventos en la primavera de 2014.

            es una consecuencia, no una causa
            Cita: A_Lex
            Desde arriba, por supuesto. Es solo que estaba todo acordado.

            entonces su posición es cercana a la de Ucrania - "elecciones a punta de pistola"
            1. Alex
              Alex 14 diciembre 2020 15: 03
              +1
              es una consecuencia, no una causa


              Esta es la razón. No hay otras razones para aumentar la calificación. Y las razones de la rebaja son el coche. Esto es un pogromo de la medicina, un aumento de la edad de jubilación, un aumento del número de oligarcas, una disminución del poder adquisitivo de la población, y muchos otros, etc. etc.

              entonces su posición es cercana a la de Ucrania - "elecciones a punta de pistola"


              No estamos hablando de máquinas. Estamos hablando del apoyo absoluto de la autoridad suprema a las acciones sobre el terreno. Además, todo lo que sucedió allí, tanto el operativo para dar cobertura de seguridad como la preparación de la unidad oficial, se llevó a cabo en un tiempo muy corto y no causó retrasos ni demoras. Así quedó acordado.
              1. Overlock
                Overlock 14 diciembre 2020 15: 10
                + 36
                Cita: A_Lex
                No hay otras razones para aumentar la calificación. Y las razones de la rebaja son el coche.

                ¡Putin escupió sobre las calificaciones! Bajo el sistema existente, está más allá de las críticas y nadie puede resistirlo. "Elecciones sin elección" es solo un resumen de la votación. ¿Y entonces por qué necesita esta calificación?
                Cita: A_Lex
                Estamos hablando del apoyo absoluto de la autoridad suprema a las acciones sobre el terreno. Además, todo lo que sucedió allí, tanto el operativo para dar cobertura de seguridad como la preparación de la unidad oficial, se llevó a cabo en un tiempo muy corto y no causó retrasos ni demoras.

                и
                Cita: A_Lex
                ... la gente no toma decisiones socialmente significativas

                el papel de los crimeanos para legitimar la decisión del Kremlin? ¿Los puestos de control en Perekop también son una decisión del Kremlin?
                1. Alex
                  Alex 14 diciembre 2020 15: 26
                  0
                  Bajo el sistema existente, está más allá de las críticas y nadie puede resistirlo.


                  Incorrecto. Este es el Papa, según el canon, más allá de la crítica, y los que están de acuerdo con el canon no discuten con esto. Es mucho más fácil y rentable actuar de acuerdo con las reglas oficiales del juego que estar por encima de las reglas, dejando que el futuro dude de la legitimidad de las decisiones del pasado.

                  el papel de los crimeos para legitimar la decisión del Kremlin?


                  ¿Por qué finge que solo existe el Kremlin y Crimea, y la élite de Crimea parece estar completamente ausente?
    2. NEOZ
      NEOZ 14 diciembre 2020 15: 46
      -5
      Cita: Overlock
      y dada su "preocupación" por los rusos,

      ¿y qué, de hecho, no te conviene?
  • 113262a
    113262a 14 diciembre 2020 14: 19
    +1
    Sea lo que sea, nadie se quejará, porque este es el principal (y quizás el único conceptual), el logro más importante en la vida de la LPR. ¡No nos quejamos! ¡Quejarse es perjudicial!))) ¡Y obtener un pasaporte ruso, en sí mismo, pasó rápidamente! El pasaporte local es mucho más largo. ¡Los crimeanos solo recibieron la Federación de Rusia! Recientemente, hemos introducido escáneres de dedos, antes de eso, utilizando el método Pinkerton. Y las tías, que completaban manualmente los formularios, tampoco ayudaron en el proceso. ¡Al menos hace un año lo fue!
  • Mikhail.K
    Mikhail.K 14 diciembre 2020 14: 36
    0
    Basta con dejar de considerar este tema desde un punto de vista político y económico. Declaración
    Presidente que no abandonemos a nuestro pueblo es populismo vacío. Tal vez sea hora de que recopilemos firmas y exijamos a las autoridades que protejan verdaderamente a Donbass.
    1. Alex
      Alex 14 diciembre 2020 14: 42
      +1
      La afirmación del presidente de que no abandonamos a nuestro pueblo es un populismo vacío.


      Esto no es populismo. Esta es una pista en la que no hay detalles. En este caso, el concepto de "nuestro" no está concretado y es una pista, y una pista puede ser interpretada por cualquiera de cualquier forma.
      Compárese, por ejemplo, con la forma en que Erdogan describió la situación en Karabaj, llamando claramente a una de las partes un "pueblo fraterno" que definitivamente recibirá ayuda. Esto no es una pista, sino una declaración clara y específica.
    2. Kronos
      Kronos 14 diciembre 2020 14: 59
      +2
      Será lo mismo que con las firmas para rebajar la edad de jubilación.
  • iouris
    iouris 14 diciembre 2020 14: 47
    -1
    ¿Qué quieres decir con "digno"? Elegible o no. Miramos los criterios. Estamos observando a quienes los desarrollaron. Descubrimos para quién trabajan.
  • tank64rus
    tank64rus 14 diciembre 2020 15: 18
    0
    Es una pena, y los funcionarios a los que se les niega el registro, como el francés, son privados de su ciudadanía rusa y deportados a Ucrania. es mejor deshacerse de la quinta columna ahora que esperar la traición durante la guerra.
  • pereselenec
    pereselenec 14 diciembre 2020 15: 52
    +2
    No todos los que los merecen obtienen pasaportes rusos en LDNR

    Todos los que, en general, seis años después aún permanecieron para vivir en esta zona gris deprimida, criminalizada y ruinosa, sin perspectivas de futuro, y no pasaron a la 404, ya han logrado la hazaña de la esposa del decembrista por el bien de Rusia y, por definición, merecen nuestro pasaporte. ...
  • skobars
    skobars 14 diciembre 2020 22: 37
    0
    La gente de Donbass vive en condiciones muy difíciles, y luego los burócratas le dan palos. Todo esto es triste.
  • Diviz
    Diviz 18 diciembre 2020 21: 33
    0
    Una oscura historia sucedió en Moscú con ajedrecistas ucranianos jugando para Rusia ante Alexander Vernigor y el gran maestro Stanislav Bogdanovich, de 26 años.
  • Siberian54
    Siberian54 19 diciembre 2020 08: 32
    0
    Nuevamente, la división en primer y segundo grado ... ¿O se ha movido el componente de corrupción? No se necesitan gradaciones excepto para verificar el servicio de SBU, ex y descendientes de ciudadanos de la URSS viven allí y esto debe ser recordado por todos aquellos que están comprometidos con los servicios de la ciudadanía rusa. bebidas
  • garik77
    garik77 4 января 2021 14: 05
    -1
    Desafortunadamente, Covid ralentizó el proceso. Kmk, si no fuera por esta infección, el proceso se movería mucho más rápido
  • Oleg Filimonov
    Oleg Filimonov 24 archivo 2021 14: 57
    0
    En cuanto a mí, no renunciaría a mi ciudadanía europea.
    1. decimos
      decimos 24 archivo 2021 17: 34
      0
      Me pregunto cómo quieres lograr esto. Estoy pensando en obtener la ciudadanía de Dominica por inversión primero https://immigrantinvest.com/blog/how-to-get-dominica-citizenship/ immigrantinvest puede ayudar en este asunto. Con un pasaporte así, Europa está abierta a todos.