El caso del asesinato de un combatiente checheno como parte de la "tríada" anti-rusa
Una vez más estoy escribiendo una frase trillada sobre una época interesante en la que vivimos. Desde el punto de vista de los periodistas, es un gran momento. Todos los días, en cualquier parte del mundo, ocurren eventos trágicos o no muy terribles que deben ser informados al mundo. Pero, desde el punto de vista de una persona común, parece completamente diferente. Después de todo, las tragedias ocurren en la mayoría de los casos con personas comunes.
El hecho, que me gustaría recordar hoy, no despertó mucho interés entre la gente común, simplemente porque el mundo estaba ocupado con eventos completamente diferentes. Me refiero al asesinato el 23 de agosto de 2019 en el centro de Berlín del comandante de campo checheno, participante de la segunda guerra chechena, Zelimkhan Khangoshvili. Khangoshvili recibió tres disparos a quemarropa del ciudadano ruso Vadim Sokolov, dos de los cuales son interpretados por la fiscalía alemana como control en la cabeza.
Otro enlace en el caso "novato"
¿Por qué decidí volver a este tema hoy? La respuesta es bastante simple. Tan recientemente como el 7 de octubre de este año en Berlín, comenzó un proceso por el asesinato de un combatiente checheno que encaja perfectamente en el sistema de lucha contra Rusia como estado. Si ordenamos cronológicamente los hechos notorios en los que se acusa al estado, entonces aparece el sentimiento de sistematización.
En resumen, los eventos para desacreditar al estado de Rusia se desarrollan de la siguiente manera: el envenenamiento de las armas de combate de los Skripals. - Asesinato de un militante en Berlín. - El envenenamiento de Navalny en Tomsk. Rusia ha sido declarada principal implicada (cliente del asesinato o envenenamiento). De una forma u otra, Alemania participa activamente en estos tres eventos. Y esto a pesar de que la posición actual de Berlín en Europa es bastante ambigua. Parece ser el líder de la UE, pero, por otro lado, obedece plenamente las instrucciones de Washington. Entonces, ¿quién está al mando?
Queda muy poco tiempo para la próxima conferencia de prensa del presidente ruso Vladimir Putin. Se puede decir con 100% de certeza que el tema de la "triple acusación" de terrorismo de Estado o, como lo llaman cariñosamente los abogados alemanes, "la orden del Estado por asesinato" seguramente será planteado por algún periodista occidental. Es necesario de alguna manera "calentar el tema".
Además, (como en otros casos con este tipo de pseudoacusaciones) no hay evidencia y los materiales del caso están estrictamente clasificados. Lo máximo que pueden utilizar los periodistas acreditados es un cuaderno y un bolígrafo. Por lo general, los espectadores no pueden participar en sesiones cerradas. Me pregunto qué tales secretos de Estado se escuchan en el caso del asesinato de un militante.
¿Qué saben los medios de comunicación sobre los muertos?
La información sobre los muertos es de dominio público y solo ahora, por alguna razón, está clasificada por la parte alemana.
Entonces, Zelimkhan Khangoshvili, de 40 años, es un Kist, una etnia chechena de Pankisi Gorge. Durante la segunda guerra chechena estuvo al mando de un destacamento de hasta 60 combatientes. Aunque el tamaño del destacamento cambiaba constantemente. Directamente subordinado a Shamil Basayev y Abu al-Walid. Conozco personalmente a Aslan Maskhadov.
Desde 2002 ha estado en la lista federal de buscados como terrorista. En 2004 participó en el ataque a Nazran. Durante este operativo, las fuerzas federales perdieron 78 personas. En 2004 se fue a Georgia. Tratando de evadir la responsabilidad por el terrorismo, cambió su nombre y apellido (tomó su nombre materno) a Tornik Kavtarashvili. Durante la guerra del 08.08.2008/200/XNUMX, reunió un destacamento de hasta XNUMX voluntarios. Pero no tuvo tiempo para la guerra.
Coopera activamente con los servicios especiales de Georgia. Participó en algunas operaciones. Por ejemplo, fue intermediario en las negociaciones entre los servicios especiales de Georgia y los combatientes chechenos que tomaron rehenes en el desfiladero de Lopota en 2012. Según el FSB de Rusia, desde 2012 ha estado involucrado en la organización terrorista "Emirato Caucásico". Recibió de las autoridades georgianas el título y el estatus de "Emir de Pankisi", quien "es responsable de la gente en Pankisi".
En 2015, se intentó contra Kavtarashvili. El automóvil del terrorista fue disparado en Tbilisi con una ametralladora, pero a pesar de 8 balas, el militante sobrevivió. En 2016 se mudó a Kiev, y luego a Odessa bajo el ala de Saakashvili, y después de su partida se fue a Alemania, donde pidió asilo político.
¿Qué se dice del "asesino"?
El nombre del acusado es Vadim Sokolov, según el pasaporte de un ciudadano ruso incautado. Unos días antes del asesinato, Sokolov recibió una visa de la embajada francesa y voló a París. Durante un día, el turista estudió las vistas de esta ciudad y luego se fue a Varsovia.
Allí también se comportó como un turista corriente. Pero, presumiblemente (esta es la palabra favorita de "nuestros socios", los abogados de Occidente), en Varsovia podría reunirse con su cómplice. Por un tal Roman D. (En Alemania, no fue aceptado hasta la decisión judicial de publicar el nombre completo y apellido del sospechoso. - Prim... auth.). El 22 de agosto salí del hotel, dejé todas mis cosas allí y pagué la habitación.
Nada como historia? Recuerda cómo cubriste las huellas del asesino de los Skripals. De la misma manera, miramos museos, catedrales, deambulamos por los mismos lugares donde los turistas suelen deambular. Me pregunto si deambularan por burdeles y traficantes de drogas, ¿sería menos sospechoso para los especialistas occidentales? Pero sigamos ...
La siguiente es la historia del asesino "superprofesional". Después de todo, no confiarán en la orden del gobierno a cualquiera. Aproximadamente al mediodía del 23 de agosto, Sokolov localizó a Khangoshvili. El crimen en sí fue cuidadosamente preparado. Tal vez. Sokolov montó en bicicleta por un callejón paralelo del parque con una chaqueta y una peluca de mujer con el pelo hasta los hombros.
Este es un disfraz. Es bueno que no se haya puesto el budenovka en la cabeza y no haya cosido los tirantes del coronel a su chaqueta. Pero seguimos leyendo. Cuando los callejones se conectaron, adelantando a Khangoshvili en bicicleta y dándose la vuelta, Sokolov disparó. Este es siempre el caso de los profesionales. Probablemente también gritó: "¡Mírame a los ojos, asesino!"
Ambos cayeron del tiro. Uno, por el retroceso de la pistola, el segundo, por una lesión. Pero Sokolov estaba armado. Por lo tanto, levantándose del suelo, disparó dos tiros más a la cabeza de Khangoshvili. Luego, al ver la persecución, Sokolov se montó en una bicicleta y se dirigió al río Spree. Donde arrojó la bicicleta, la pistola, la peluca y la chaqueta de la mujer. Y luego fue detenido. Con un nuevo disfraz que no engañó a la policía alemana.
En Rusia, todo el mundo es un servicio secreto.
Puse deliberadamente la palabra asesino entre comillas. Por lo que publica la prensa en Alemania y otros países, la investigación no tiene una sola prueba real de la culpabilidad de Sokolov en el asesinato del militante. Por ejemplo, uno de los principales testigos estaba sentado en la terraza de verano de un restaurante a cien metros de la escena del crimen. El reloj comenzó después del primer disparo. Casi desde el momento en que se dispararon el segundo y tercer disparo.
Simplemente no podía ver la cara del asesino. El asesino no se volvió hacia el restaurante. Y cuando se apresuró a alcanzarlo, solo vio una chaqueta. E incluso entonces por muy poco tiempo. El resto de testigos también son visitantes del mismo restaurante.
Entonces no hay evidencia. Los testigos son débiles. Entonces, ¿qué es lo principal para la justicia alemana? ¿Por qué se lleva el caso a los tribunales?
La respuesta es obvia. Exactamente por la misma razón por la que el caso de envenenamiento de Skripal se llevó a los tribunales. En Rusia, supuestamente todos son servicios especiales y llegan a Europa solo para supuestamente llevar a cabo otro asesinato por contrato. ¡Ruso significa culpable!
Pero entonces surge la pregunta de si una persona en particular pertenece a los servicios especiales rusos. Después de todo, los jueces alemanes no pueden juzgar a todos los rusos (aunque probablemente les gustaría). Y aquí es donde los mejores investigadores, Sherlock Holmes de la pluma, los periodistas, entran en escena. En nuestro caso, se trataba de los periodistas de la edición rusa "Insider", del semanario alemán Der Spiegel y del centro de investigación británico Bellingcat.
Fueron ellos quienes, mediante una simple comparación de las fotografías de los acusados y las personas declaradas por Rusia en la lista internacional de buscados, establecieron rápidamente la verdad. ¡Vadim Sokolov resulta ser, de hecho, Vadim Nikolaevich Krasilnikov, buscado por Rusia en 2012 por asesinato! Me pregunto si nuestros servicios especiales conocen este método de identificación.
Y luego todo es aún más fácil. Simplemente rastrearon el momento en que Rusia retiró la declaración sobre la búsqueda de Krasilnikov y lo vincularon al momento de la aparición de Sokolov. ¿Interesante? Por supuesto que es interesante. Aparece una persona sin pasado y nadie lo sospecha. En particular, de los franceses al solicitar una visa. En general, guardo silencio sobre los no profesionales del Ministerio del Interior y otras estructuras.
Ahora te daré una cotización. Con el fin de obtener una comprensión de la línea de pensamiento de los investigadores. Es muy importante comprender exactamente la lógica de todos estos "probablemente", "más probable", "claro para todos", etc. Personalmente, me recordó una anécdota barbuda sobre una cucaracha, de la que un estudiante de investigación constantemente le arrancaba las piernas. Y la conclusión de este experimentador después de que las piernas desaparecieron fue la siguiente:
“No reacciona a los aplausos. ¡Sordo! "
“La investigación cree que los acusados se prepararon de antemano para el asesinato y recibieron asistencia en preparación de la asociación de veteranos del FSB“ Vympel ”.
Roman Dobrokhotov de The Insider, quien analizó los metadatos de las llamadas del acusado, afirma que ha visitado los centros de formación del FSB desde la primavera de 2019.
“Cuanto más se acerca el día del asesinato, más a menudo y más contacta con varios oficiales del FSB, principalmente con banderines. La mayoría de ellos son miembros formales de las organizaciones de veteranos de Vympel, lo que no debe engañar a nadie, de hecho, son agentes del FSB en funciones ”.
- Dobrokhotov está seguro ".
Así que todo se juntó. No hablaré de hilos blancos y estiramientos enormes. Y nadie lo necesita. El caso todavía se está examinando a puerta cerrada.
"Tenemos todas las pruebas, pero no te las contaremos ni mostraremos nada".
Sokolov-Krasilnikov ya es, al menos, un asesino en serie o, como mucho, un empleado activo de Vympel.
Caballeros, ¿no están cansados?
Por supuesto, como parte de la "tríada" anti-rusa, el caso Sokolov-Krasilnikov bien podría haberse "disparado" si el coronavirus no hubiera aparecido. Una epopeya con un caso penal es un proceso largo. En consecuencia, requiere serios esfuerzos de todos los participantes para mantener el interés público. Deberían trabajar fiscales, abogados, periodistas, políticos.
Pero si hay un tema que preocupa más a la humanidad que el propuesto, todos los esfuerzos se van por el desagüe. La "bomba" plantada no explota, sino que arde lentamente y molesta a todos con su "humo". Cómo, por ejemplo, evaluar estos testimonios de la viuda, que dio el 1 de diciembre:
“Solo había 20 personas bajo el mando de mi esposo (Militantes. - Prim... auth.) ".
Или:
"De hecho, no murieron casi 80 personas en Nazran, sino la mitad".
¿Es realmente importante para el occidental de la calle que no hayan muerto 80 o 90 personas, sino 40 o 50? ¿El hecho de que el militante mandase no 60, sino 20 matones cambia algo? Un asesino, un terrorista que mató no solo a soldados y oficiales, sino a civiles.
Nadie recuerda especialmente a los muertos. Él consiguió el suyo. La razón es muy diferente. Se trata de la culpabilidad del sospechoso de asesinato. La conclusión es, ¿se merece el máximo castigo o solo el mínimo es suficiente para él? El caso de asesinato ya no puede utilizarse como un proceso sobre terrorismo de estado en Rusia.
En diciembre de 2019, el presidente ruso Vladimir Putin ya comentó sobre el caso del asesinato de Zelimkhan Khangoshvili. Es cierto que Vladimir Vladimirovich nombró un número ligeramente diferente de los muertos en el ataque terrorista en Nazran: 90 personas. No creo que nada haya cambiado mucho durante el año. Sobre todo si se tiene en cuenta que el propio imputado guarda silencio y no hace tratos con la investigación.
Está claro que lo presionarán. Y de la forma más cruel. Para que la máquina de la "justicia" comience a "funcionar", sólo se necesita el primer reconocimiento. Entonces los fiscales y los abogados harán su trabajo. Y el acusado lo entiende. El mismo caso en el que el silencio es oro.
¿Habrá una continuación de provocaciones?
¿El acusado es culpable o no? No es mi decisión. Por eso existe un tribunal para examinar todas las pruebas de culpabilidad o inocencia. Los abogados trabajan para lo mismo. Y se aplican las leyes. Pero lo que la británica Themis nos mostró, y lo que el sistema judicial alemán continúa mostrándonos ahora, de alguna manera no encaja con esas fuertes declaraciones de los políticos occidentales sobre la justicia sin igual y la justicia ideal en los "países democráticos".
Culpar a Rusia por la destrucción de algunos particulares ... ¿Por qué necesitamos esto? Después de todo, esos militantes que hoy estaban amparados por Europa “trabajan” perfectamente para Rusia. Refuerzan la rectitud de los rusos hacia los habitantes europeos: por su comportamiento, la creación de bandas criminales, el desprecio de las leyes de los países europeos, etc.
¿Venganza? Pero, ¿puede la venganza resucitar a los muertos de alguna manera? ¿Y una persona más condenada a cadena perpetua puede devolver un hijo, esposo, padre a una familia huérfana? La mejor venganza es, aparentemente, lo que los ex militantes ven hoy en su tierra natal, en sus pueblos y aldeas. Pero ahora solo pueden contemplar esto a través de un monitor de computadora y una pantalla de televisión. Ahora son extraños para siempre en su antiguo hogar.
Lo que Estados Unidos y la UE están haciendo hoy en día va en contra de ellos mismos. La mayoría de los rusos de hoy son escépticos sobre todo lo que dicen los políticos occidentales, por decirlo suavemente. Después de todo, una vez que la propaganda occidental convenció a su propio hombre en la calle de que los monstruos viven en Rusia.
Pero hoy, su propia propaganda ya ha confirmado prácticamente a la mayoría de los rusos que los verdaderos monstruos realmente viven allí, en Occidente.
¿Para qué? ¿Y quién se beneficia de este enfrentamiento?
información