Military Review

Prosa militar de Stalin y Trotsky

63

Parte 1. Casi asociados


Prosa militar de Stalin y Trotsky



Tercera convocatoria


Stalin y Trotsky no son rusos por nacionalidad, sin duda, revolucionarios rusos. Y todo lo escrito por ellos (y esto es, digamos, prosa casi exclusivamente revolucionaria) debe incluirse en el activo de la literatura rusa.

Un marxista debe escribir. La primera generación: Marx y Engels realmente tomaron la pluma solo con el "Manifiesto", y solo entonces personas de ideas afines se sintieron atraídas por ellos. Los representantes de la segunda ola (comenzando con Plejánov, Zasulich, Potresov y terminando con Lenin y Mártov) tampoco tenían prisa por publicar publicaciones programáticas.

Sin embargo, no se le dio demasiado tiempo al tercer llamamiento socialdemócrata. Gente como Trotsky y Stalin tuvieron que emprender la propaganda y la agitación tan pronto como se unieron a la cohorte de marxistas experimentados.

En sus filas, Vladimir Ulyanov, de unos 30 años, ya era llamado "el anciano". Este fue el momento en que los escritores bolcheviques, que al principio eran muy inferiores a los editores de la antigua Iskra, fueron seleccionados con gran dificultad.

Los jóvenes socialdemócratas empezaron a escribir cuando la prensa de oposición en Rusia no estaba muy extendida. Pero la prensa liberal ya era suficiente y, lo más importante, había una demanda entre los camaradas de armas y simplemente en las filas de la intelectualidad pensante, los estudiantes y los trabajadores alfabetizados.

Hoy en día, Stalin y Trotsky son clásicos reconocidos no solo del marxismo, sino también de la literatura rusa. Aunque los escritores se consideran "reales", el barrio con ellos es claramente incómodo. Pero vale la pena recordar que uno de los premios Nobel más famosos de literatura fue Winston Churchill, político y militar, e incluso muy buen artista.

Probablemente fue el oponente más duro de Trotsky, muchos creen que fue Churchill quien lo llamó "el demonio de la revolución". Y luego Stalin, el líder de los pueblos, le otorgó el título de Generalísimo. Esto claramente avergonzó al aristócrata inglés, cuyo antepasado, el duque de Marlborough, también era un generalísimo.

En los años revolucionarios, Trotsky puso más de una vez en su lugar a un ministro británico emprendedor, que se convirtió en el instigador de la intervención y prometió "estrangular al bolchevismo en la cuna". Después de asumir el cargo de Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores en el gobierno bolchevique, el demonio de la revolución utilizó la poderosa Primera Emisora ​​de Radio del Komintern desde el Polo Gorokhov de Moscú.


Dos décadas más tarde, Stalin superó abiertamente al primer ministro Churchill tanto en la correspondencia con él como en los diálogos directos. El presidente estadounidense Roosevelt no sin dificultad refrenó la presión del expresivo primer ministro británico. En sus memorias, Churchill incluso se quejaba de que él, como todos los demás, siempre quería levantarse cuando el líder soviético entraba en la sala.

Guerra con los editores


Como se sabe, ni Stalin ni Trotsky tenían insignias literarias. Hoy en día, la mayoría de los escritos de Trotsky se consideran propaganda desenfrenada. Y por alguna razón, muchas obras estalinistas se consideran deliberadamente simplificadas, olvidando el principio de que quien piensa claramente lo expresa con claridad.

Sin embargo, durante su vida, ambos prácticamente no tuvieron problemas con las publicaciones. Y no solo en la prensa socialdemócrata y liberal. Ambos se publicaron mucho tanto en Rusia como en el extranjero.

La profunda investigación de Trotsky sobre las revoluciones rusas, sobre Lenin y Stalin se reconoce ahora como el componente más importante de la nueva antología marxista. Los críticos literarios aún no han llegado a la mayoría de las obras de Stalin. Pero sobre las obras de Trotsky están escritas no solo por trotskistas, sino también por muchos "independientes", hasta el notorio Dmitry Bykov.

Las obras de Trotsky (entonces todavía el aliado más cercano de Lenin) comenzaron a publicarse en la Editorial Estatal en 1924-1927, es decir, antes de que el autor se convirtiera en un paria político y un emigrante. Los planes eran publicar 23 volúmenes en 27 libros, pero solo 12 volúmenes y 15 libros lograron ver la luz.


Como resultado, la colección resultó ser algo irregular, desordenada, sin mencionar las dificultades con la sistematización por tema y cronología. Ahora los libros de Trotsky se vuelven a publicar con bastante regularidad, aunque de ninguna manera en tiradas récord. O no hay patrocinador o no hay demanda de una nueva edición de las obras recopiladas.

Y esto a pesar de que los dos volúmenes "historia Russian Revolution ”, el libro de tres volúmenes“ Stalin ”y la autobiografía“ My Life ”se han reimpreso muchas veces en muchos idiomas del mundo. Estos son bestsellers históricos reconocidos.

Uno solo puede preguntarse por qué, entre los escritos de Trotsky, no hay tanto escrito durante la Guerra Civil. Estos son solo dos libros de 17 volúmenes y, en muchos aspectos, tal déficit puede explicarse por el hecho de que el Comisariado del Pueblo para Asuntos Militares y el presidente del Consejo Militar Revolucionario de la República estaban realmente ocupados hasta el cuello con trabajos específicos de primera línea.

Los compiladores de sus obras recopiladas no consideraron posible incluir, ni siquiera en una edición multivolumen, una serie de órdenes operativas, órdenes, actas de innumerables reuniones. Además, mucho de lo que podría considerarse escrito personalmente por Trotsky durante la Guerra Civil salió de la pluma de su adjunto en la RVSR Sklyansky. Algunos también se realizaron en la secretaría y simplemente fueron firmados por Trotsky.

Líder de naciones, escritor y poeta


Los escritos de Stalin tienen un destino no menos difícil que los de su oponente a largo plazo. El líder de los pueblos, de hecho, los redujo personalmente a 13 tomos, eliminando, entre otras cosas, todo lo que pudiera considerarse una actitud positiva no solo hacia Trotsky, sino también hacia muchos otros "enemigos de la Revolución" o "enemigos del pueblo".


Gracias a los esfuerzos de los investigadores de la Editorial Tver de los volúmenes de Stalin, solo en 1997 había 14, y en 2006, ya 18. La reposición se componía de periodismo prerrevolucionario, de preguerra y de posguerra, entrevistas, correspondencia e incluso poesía de Stalin. Así como órdenes, directivas y sus discursos clave durante los años de guerra.

Pero el contenido principal de los nuevos volúmenes debe reconocerse como las famosas cartas de J. Stalin al presidente estadounidense F.D. Roosevelt y el primer ministro británico W. Churchill. Y aunque no todas las letras se incluyeron en el libro de varios volúmenes, este es el pico reconocido de la creatividad militar-estratégica (llamémosle así) de Stalin.

Todas las cartas vinieron directamente de la pluma del líder soviético a largo plazo. No es coincidencia que esta correspondencia incomparable entre Stalin y sus socios occidentales en la coalición anti-Hitler se publique regularmente tanto en Rusia como en el extranjero.

Completamente o extractos. Y en Rusia recientemente, con comentarios históricos detallados. Esta es la mejor respuesta para falsificadores y escribas. Ésta es la verdad no distorsionada de la Gran Guerra. Por desgracia, a diferencia de Rusia, donde su circulación es de nuevo en decenas de miles, la legendaria "Correspondencia" en Occidente todavía está disponible sólo para un círculo reducido de investigadores.

Sin embargo, esto no impidió que se convirtiera en una de las principales fuentes en la preparación de las historias oficiales de la guerra en Estados Unidos y Gran Bretaña, además de ser ampliamente citada en el famoso libro de 6 volúmenes de Churchill. Michael Howard no tuvo reparos en hablar de Correspondence como fuente de inspiración para su Gran Estrategia.

En cursos paralelos


Al comienzo del auge revolucionario, nuestros autores eran todavía muy jóvenes. Pero ambos son ya revolucionarios experimentados: uno tiene la clandestinidad detrás de él, el otro tiene dos vínculos.

Y también la verdadera lucha revolucionaria, huelgas, levantamientos, exes y ... numerosas publicaciones regulares (pase lo que pase). En el exilio, en el exilio, bajo tierra, en medio de batallas con los sátrapas del zar.

Entonces un revolucionario está obligado a escribir. Y escribo mucho. Incluso si hay errores, aprenderá de ellos más rápido y mejor. Mucho más tarde, tanto Trotsky como Stalin harán todo lo posible por demostrar que tuvieron errores, si los tuvieron, los corrigieron hace mucho tiempo.

Lo principal es que ambos, siguiendo cursos paralelos, eran, en general, leninistas. Joseph Dzhugashvili (entonces todavía no Stalin) se reconoció de inmediato y para siempre como su alumno. En una de sus "Cartas desde Kutaisi", criticando el artículo de Olminsky "Abajo el bonapartismo", felicitó al líder bolchevique de una manera muy caucásica:

“La persona que ocupa nuestro puesto debe hablar con una voz firme e inflexible. En este sentido, Lenin es un verdadero águila montañesa ".


Pero Trotsky todavía fue barrido, hasta el verano de 1917. Fue entonces cuando la incorporación al todavía pequeño partido de los bolcheviques de una facción o un grupo de Mezhraiontsy (cuyo líder era Lev Davidovich, de 37 años) lo convirtió en uno de los principales líderes del golpe de octubre.

Como empezaron


Dzhugashvili, de 22 años, comienza con un trabajo extenso, pero al mismo tiempo programático, "El Partido Socialdemócrata Ruso y sus tareas". Es inmediatamente publicado por Tiflis "Brdzola" (Lucha). A pesar de que este artículo se parece un poco al ensayo de un estudiante.


Sin embargo, sus tesis son tan certeras que una joven revolucionaria con ya cinco años de experiencia en la clandestinidad es delegada en todos los eventos de partido de los socialdemócratas que sean posibles. Parece que dejó el seminario por una razón, encontrando trabajo en el observatorio de Tiflis.

Stalin volvió al tema militar en la proclamación del Comité Aliado de la Unión Caucásica del RSDLP. Fue publicado en enero de 1905. Y se extendió por Transcaucasia bajo el pegadizo titular "¡Trabajadores del Cáucaso, es hora de vengarse!"

En una breve pero sucinta proclamación, se desarrollaron las principales ideas de la primera gran obra del autor. En dos breves párrafos con una referencia a una carta de uno de los oficiales del Lejano Oriente, el autor en realidad pronunció una sentencia despiadada al decadente ejército zarista. El veredicto, entonces nunca fatal.

Tesis clave sobre cómo prepararse para una batalla decisiva contra el zarismo, Koba las expuso ya en julio de 1905 en el artículo "El levantamiento armado y nuestras tácticas". Se publicó inmediatamente en idioma georgiano en el periódico socialdemócrata de Tiflis, Proletariatis Brdzola (Lucha proletaria).

Sin embargo, este artículo, traducido al ruso, se convirtió en una verdadera guía de acción para los revolucionarios caucásicos solo 12 años después, cuando se distribuyó en folletos en las trincheras del frente caucásico de la Primera Guerra Mundial.

***
Trotsky, como publicista-marxista, tuvo un comienzo muy rápido en el periódico de Irkutsk Vostochnoye Obozreniye bajo el seudónimo de Antid Otto. Inmediatamente se distinguió con una serie de artículos, pero se escribió muy poco sobre asuntos militares.


Lo más probable es que Leiba Bronstein no hubiera imaginado que la práctica militar revolucionaria pronto caería en su suerte. Después de haber inscrito el nombre de uno de sus guardias de la prisión, Trotsky, en su pasaporte, logró ir al exilio, pelear con Plejánov y conocer a Lenin.

Sus amigos se convirtieron en los mencheviques Axelrod y Parvus, mucho más conocidos por la historia del carruaje sellado que por ser el autor de la notoria teoría de la Revolución Permanente. Lo eligió por el resto de su vida y lo convirtió, de hecho, en su Trotsky.

Pero luego luchó con todas sus fuerzas para restaurar la unidad de la socialdemocracia rusa, escribiendo un folleto "Nuestras tareas políticas" con duras críticas a la obra de Lenin "Un paso adelante, dos pasos atrás". Lenin respondió respondiendo a este folleto como

"Mentiras descaradas" y "perversión de los hechos".

Sin embargo, las diferencias ideológicas no les impidieron asociarse más tarde, y Trotsky lo enfatizó con todas sus fuerzas hasta el final de sus días. Pero esto no lo salvó de ser golpeado por un piolet en el cráneo.

Con toda la franqueza caucásica


Al comienzo de la primera revolución rusa, el caucásico Stalin ya era considerado uno de los principales expertos en la cuestión nacional en las filas de los bolcheviques. Los historiadores informan poco sobre la notable participación del futuro líder de los pueblos en los acontecimientos revolucionarios, y en ese momento él mismo escribió principalmente sobre la cuestión nacional.

Pero tampoco rehuyó el tema militar. La voluminosa obra posterior "Anarquismo o socialismo" también puede considerarse un desarrollo de las principales tesis sobre el levantamiento. El folleto se imprimió a finales de 1906 y 1907 en partes de las ediciones de Tiflis de los bolcheviques Akhali Droeba (New Time), Chveni Tskhovreba (Our Life) y Dro (Time) firmadas por Ko.


Joseph Dzhugashvili (quien en otros casos usó a menudo el provocativo seudónimo Besoshvili) como Koba era conocido por muy pocos entonces. Este trabajo (esencialmente también programático) fue escrito en nombre del Comité Central bolchevique después de que la revolución fuera reemplazada por una reacción generalizada.

En él, Dzhugashvili, punto por punto, refuta las críticas de Kropotkin y los kropotkinistas contra los socialdemócratas. Incluso en el tema de uno puramente militar: sobre un levantamiento armado.

A la inexplicable ingenuidad de los anarquistas, que no creían en la dictadura del proletariado y se apoyaban en algún tipo de "movimiento de masas" (algo más como un motín, insensato y despiadado), el autor contraataca con un llamamiento inequívoco a la preparación escrupulosa de un levantamiento armado.

Es decir, a la creación de un ejército revolucionario con sus batallones y compañías, como la Comuna de París. Stalin tendrá tiempo para desarrollar estas ideas en otra obra pequeña, pero también programática y al mismo tiempo polémica: "Marx y Engels sobre el levantamiento".

Quizás lo principal para Koba es la refutación de las tesis esencialmente anarquistas de su oponente político, el menchevique Noah Khomeriki, quien

"¡No quiere tener ninguna" táctica de batalla ", ni" destacamentos organizados ", ni una actuación organizada!"

Todo esto, como apunta el autor, resulta ser algo insignificante e innecesario. Koba allí mismo, además de Marx y Engels, cita justa y acertadamente a Lenin:

“Debemos recopilar la experiencia de Moscú, Donetsk, Rostov y otros levantamientos, difundir esta experiencia, entrenar con perseverancia y paciencia nuevas fuerzas de combate, entrenarlas y moderarlas en una serie de acciones de combate partidistas. Una nueva explosión, tal vez, no llegará todavía en la primavera, pero se avecina, es muy probable que no esté demasiado lejos. Debemos encontrarnos con él armados, militarmente organizados, capaces de acciones ofensivas decisivas ".


Primero en la primera revolución


Trotsky, de 25 años, fue el primero y, en general, uno de los pocos socialdemócratas que logró llegar a Rusia durante su primera revolución. Ya en marzo de 1905 estuvo en San Petersburgo y propuso la consigna de un Gobierno Revolucionario Provisional.


Bajo amenaza de arresto, Trotsky se vio obligado a esconderse en Finlandia, pero en octubre regresó a la furiosa capital. Es miembro del Soviet de Diputados Obreros de Petersburgo y escribe en tres ediciones a la vez: Izvestia del consejo, en Russkaya Gazeta y en el Menshevik Nachala (que todavía recordará muchos años después).

El tema militar de Trotsky está casi en primer lugar. Entre toda una serie de artículos militantes hasta el límite, se distinguen claramente los llamamientos directos y los llamamientos al ejército (como verdaderos experimentos de propaganda revolucionaria).

El entonces Trotsky no era un escritor militar profesional. Como muchos de sus compañeros, opera principalmente con citas, y no solo con los mayores de los clásicos. Pero el incontenible Leo pide que el Gobierno Provisional Revolucionario no llegue de ninguna manera pacífica, a través de un levantamiento.

El levantamiento, como saben, seguirá existiendo, pero no en San Petersburgo, sino en Moscú, pero es demasiado tarde. Trotsky será arrestado en ese momento. En el otoño de 1905, ya era el líder de facto del Soviet de Petrogrado, ya que su ex presidente Khrustalyov-Nosar fue capturado por la policía secreta zarista. Pero Trotsky, habiéndose convertido en uno de los tres copresidentes del consejo, muy pronto terminó él mismo en prisión.

Sin embargo, el motivo del arresto no fueron en absoluto los belicosos artículos de Trotsky, publicados bajo seudónimos o sin firma, sino su casi neutral "Manifiesto financiero" editado por él.

Sin embargo, ¿qué tipo de neutral hay? Si el Manifiesto contuviera llamadas directas

"No pagar impuestos e impuestos" y "ni un centavo al gobierno zarista".

Las autoridades siempre están muy al tanto de la amenaza real.

De la revolución a la guerra


La derrota de la primera revolución rusa se convirtió en un poderoso incentivo para los bolcheviques escritores, aunque gastaron demasiada energía en el desmantelamiento interno del partido. Sin embargo, en las obras de Stalin publicadas oficialmente para el período de 1907 a 1913 hay una brecha, que difícilmente puede explicarse solo por un exilio prolongado a la región de Turukhansk.


Durante estos mismos años, Trotsky logró escribir no solo una serie de artículos y libros importantes, incluido un estudio a gran escala "Rusia en la revolución", sino que también ganó experiencia como corresponsal de guerra. El liberal Kievskaya Mysl (donde sabían que tras la publicación del Pravda de Lenin, Trotsky cerró su periódico del mismo nombre) ofreció al célebre periodista un viaje a los Balcanes.

El nuevo reportero logró escribir más de cincuenta artículos, cartas, bocetos de primera línea y biográficos durante las dos guerras balcánicas. A partir de ellos se formó el sexto volumen de las obras de Trotsky, casi el mejor de la colección.

Una autocensura peculiar y el rechazo casi total del autor a la retórica socialdemócrata convirtieron las publicaciones periódicas y en gran medida rutinarias en una especie de enciclopedia sobre la cuestión oriental.

No es casualidad que en el sexto volumen haya también un lugar para los estudios posteriores de Trotsky, en los que historia y política, economía y etnografía se combinan armoniosamente. Y también una polémica por correspondencia con el líder de los cadetes Pavel Milyukov. A quien, por cierto, pertenece la autoría del propio término "trotskismo".


El autor, discretamente, pero de manera muy transparente, ayudó a los lectores a comprender la total inconsistencia de las afirmaciones del Imperio ruso sobre la posesión de Constantinopla y los Estrechos (una idea tan querida por el corazón de Milyukov).

Se sabe que la historia está llena de ironía. Y consistentemente, primero Milyukov, y solo seis meses después, Trotsky, jefes del departamento diplomático de Rusia. Uno, en el Gobierno Provisional, el otro, en el Consejo Leninista de Comisarios del Pueblo.

En la Revolución de Octubre, los marxistas clásicos Trotsky y Stalin participarán como verdaderos compañeros de armas. En la Guerra Civil, también, aunque jurar en todas las ocasiones será casi como enemigos.

Y entonces sus caminos divergirán. Y escribirán sobre la guerra a su manera.

Pero más sobre esto en los siguientes ensayos de la serie "Clásicos y guerra".
autor:
Fotos utilizadas:
mtdata.ru, sun9-16.userapi.com, pinterest.com, static.auction.ru, i.pinimg.com, autor
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 21 diciembre 2020 05: 18
    + 14
    ¡Un artículo brillante, tanto en términos de material como de presentación!
    quien piensa con claridad, dice claramente
    Para los demagogos, "metodistas", tal aplicación de este principio hace que sea bastante fácil de calcular.
    1. Crowe
      Crowe 21 diciembre 2020 05: 29
      + 19
      Cita: Vladimir_2U
      ¡Un artículo brillante, tanto en términos de material como de presentación!

      Permítanme unirme a ustedes, ¡también disfruté pasar tiempo con lecturas interesantes!
      Pero más sobre esto en los siguientes ensayos de la serie "Clásicos y guerra".

      Me doy cuenta de la palabra del autor)) ¡Lo esperaré!
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 21 diciembre 2020 06: 37
        + 17
        Mi aplauso Alexey, solo puedo unirme con los comentarios de los miembros del foro de arriba, el artículo es realmente brillante e inesperado !!!
  2. Korsar4
    Korsar4 21 diciembre 2020 05: 40
    + 12
    También destacaría el aforismo sobre la claridad de pensamiento.

    Muy controvertido. No es casualidad que en "Viviremos hasta el lunes" sea citado por un profesor de literatura.

    El peligro de los aforismos radica en el uso estereotipado.
    Y para los políticos, los éxitos literarios son secundarios.

    "Los reconocerás por sus hechos" (c).
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 21 diciembre 2020 06: 09
      +5
      Cita: Korsar4
      El peligro de los aforismos radica en el uso estereotipado.

      El peligro está en las personas para quienes los aforismos son el último recurso.
      1. Korsar4
        Korsar4 21 diciembre 2020 06: 26
        +9
        ¿Cuál puede ser el último recurso?
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 21 diciembre 2020 06: 47
          +5
          Cita: Korsar4
          ¿Cuál puede ser el último recurso?

          La verdad suprema. ¡Qué vergüenza, olvidé este aforismo! ))
          1. Korsar4
            Korsar4 21 diciembre 2020 07: 05
            + 11
            No da miedo. Entendido. Y la búsqueda de la verdad es otra cuestión de Pilato.

            Y a menudo damos evaluaciones de figuras políticas en un segmento pequeño. Y el mundo es demasiado grande.
      2. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 21 diciembre 2020 06: 52
        + 14
        Cita: Vladimir_2U
        Cita: Korsar4
        El peligro de los aforismos radica en el uso estereotipado.

        El peligro está en las personas para quienes los aforismos son el último recurso.

        Stalin, según sus contemporáneos, tenía una regla para simplificar la situación a veces a una simplicidad banal.
        Por ejemplo, en una conversación con la delegación yugoslava en 1944, dijo lo siguiente: “Hoy ustedes (yugoslavos) deben luchar juntos contra el fascismo, independientemente de sus convicciones políticas. Sí, Peter es el monarca, pero él y sus seguidores no son amigos de Hitler. Mañana, ganaremos allí y un cuchillo en la espalda de Peter ". Pragmatista.
        Al contrario, Trotsky fue un destacado teórico en sus obras. A veces tal oscuridad inundó la cerca, que sin una botella es imposible de entender.
        Trotsky, por cierto, fue un destacado orador. Pero era muy carente de principios, lo que no contribuyó al crecimiento de amigos y asociados en su entorno.
        Stalin, por el contrario, supo caminar por el borde y ser flexible.
        Pero no me adelantaré a Alexei.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 21 diciembre 2020 06: 55
          +6
          Cita: Kote pane Kohanka
          Stalin, según sus contemporáneos, tenía una regla para simplificar la situación a veces a una simplicidad banal.
          ¿Quizás no una situación, sino una declaración y explicación de esta situación?
        2. Korsar4
          Korsar4 21 diciembre 2020 07: 07
          +6
          Vladislav, es extremadamente difícil permanecer imparcial al comparar a estas personas.
          Sin embargo, Animal Farm nunca está de más volver a leer.
          1. Kote Pan Kokhanka
            Kote Pan Kokhanka 21 diciembre 2020 08: 23
            +9
            Cita: Korsar4
            Vladislav, es extremadamente difícil permanecer imparcial al comparar a estas personas.
            Sin embargo, Animal Farm nunca está de más volver a leer.

            No te retuerzas, pero los cerdos lo han hecho todo, y en la vida siempre ha sido diferente.
            Tradicionalmente, se acostumbra trasladar el evento de la granja inglesa con papel de calco a Rusia, argumentando con la “revolución animal”. Sin embargo, el autor escribió sobre Inglaterra y la cuasi-democracia del mundo anglosajón.
            Así que aquí están los demagogos cerditos: ¿Cameron, Theresa May, Boris Jones? En la línea Brexit, personajes más que adecuados.
            1. Maki Avellevich
              Maki Avellevich 21 diciembre 2020 21: 01
              +2
              Cita: Kote pane Kohanka
              No te retuerzas, pero los cerdos lo han hecho todo, y en la vida siempre ha sido diferente.
              Tradicionalmente, se acostumbra trasladar el evento de la granja inglesa con papel de calco a Rusia, argumentando con la “revolución animal”. Sin embargo, el autor escribió sobre Inglaterra y la cuasi-democracia del mundo anglosajón.

              no solo los anglosajones.
              como sabéis, George Orwell fue voluntario en la brigada internacional en España a finales de los años treinta.
              de modo que en su vida vio patios tanto "cuasi democráticos" como cuasi-socialistas.
              a pesar de la geografía y la biología diferentes, las personas son esas personas.
            2. voyaka uh
              voyaka uh 22 diciembre 2020 15: 18
              +4
              "Sin embargo, el autor escribió sobre Inglaterra" ///
              Declaración de privacidad
              "Animal Farm" es una parábola. Pero las "guerras de bulldog bajo la alfombra"
              (como Churchill llamó a la batalla entre trotskistas y estalinistas)
              son claramente visibles.
              Orwell participó en la Guerra Civil
              en España, donde conoció a los comunistas y políticos soviéticos
              asesores. Y estaba muy desilusionado con la Unión Soviética.
        3. Krasnodar
          Krasnodar 21 diciembre 2020 16: 58
          +4
          Cita: Kote Pan Kokhanka

          Al contrario, Trotsky fue un destacado teórico en sus obras. A veces tal oscuridad inundó la cerca, que sin una botella es imposible de entender.

          Estoy de acuerdo

          [Nueva York -] una ciudad fabulosamente prosaica del automatismo capitalista, donde la teoría estética del cubismo triunfa en las calles y la filosofía moral del dólar en los corazones
        4. menor
          menor 21 diciembre 2020 23: 01
          +5
          Cita: Kote pane Kohanka
          Trotsky, por cierto, fue un destacado orador. Pero era muy carente de principios, lo que no contribuyó al crecimiento de amigos y asociados en su entorno.

          Sí, la gente lo dice: "¡Pi ... t como Trotsky!" Por cierto, ¡los jóvenes también lo dicen! ¡Aunque apenas saben de dónde salió!
  3. svp67
    svp67 21 diciembre 2020 07: 17
    + 10
    Hmm, no puedo imaginar al líder actual de los "comunistas" rusos, el Sr. Ziuganov, escribiendo personalmente al menos una cuarta parte de tales obras ...
    1. Korsar4
      Korsar4 21 diciembre 2020 07: 44
      +7
      Digamos que puede imaginarse al Sr. Zhirinovsky. ¿Y qué?
      1. svp67
        svp67 21 diciembre 2020 07: 47
        +7
        Cita: Korsar4
        Digamos que puede imaginarse al Sr. Zhirinovsky.

        ¿Y Zhirinovsky es un "comunista"? Wolfovich se hizo un hueco en el sistema político del país y no es un hecho que con su marcha sobreviva el partido que creó.
        Cita: Korsar4
        Entonces que
        Y el hecho de que el líder del partido esté obligado a comunicarse con la gente de varias maneras para llevar sus pensamientos a las masas y reclutar personas de ideas afines ...
        1. Korsar4
          Korsar4 21 diciembre 2020 08: 02
          +8
          Ahora las formas han cambiado.
          Digamos que ha aparecido un análogo del "Manifiesto".

          Para ser notado ahora, tendrás que conectar relaciones públicas y redes sociales.
          1. Aviador
            Aviador 21 diciembre 2020 08: 16
            +7
            Ahora las formas han cambiado.
            Digamos que ha aparecido un análogo del "Manifiesto".

            Para ser notado ahora, tendrás que conectar relaciones públicas y redes sociales.

            De ningún modo. Solo los piarasistas profesionales lo creen así. Para que el programa de acción (Manifiesto) sea notado, es necesario que haya alguien que advierta.
            1. Grueso
              Grueso 21 diciembre 2020 09: 23
              +8
              Cita: Aviator_
              Para que el programa de acción (Manifiesto) sea notado, es necesario que haya alguien que advierta.

              Oh, no se oxidará. Quién necesita ser notado de inmediato. recurso Luego la acusación de extremismo, el juicio y fuga al exterior ... "En emigración" sí Así que las redes sociales y las relaciones públicas (publicaciones devastadoras) definitivamente tendrán lugar.
            2. Korsar4
              Korsar4 21 diciembre 2020 15: 13
              +4
              ¿Crees que no los puedes notar o los hay?
              1. Aviador
                Aviador 21 diciembre 2020 18: 52
                +4
                "La idea es entonces viable cuando se apodera de las masas", algo similar expresó uno de los clásicos del marxismo. No recuerdo a quién, pregunte el calibre, debería saber. En general, es absolutamente cierto.
                1. Korsar4
                  Korsar4 21 diciembre 2020 19: 50
                  +3
                  No es tan importante. Ahora, ¿en qué están pensando las masas?
                  Recuerda "Sea Wolf". Las palabras de Wolf Larson, con lo que sueñan los marineros.

                  ¿Somos las masas contigo?
        2. Jager
          Jager 21 diciembre 2020 12: 10
          +2
          Las "fiestas" actuales son los teatros quemados de actores fracasados.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Jager
      Jager 21 diciembre 2020 12: 08
      +1
      Tiene obras interesantes, pero ¿quién las publica?
    3. Sr. ZinGer
      Sr. ZinGer 21 diciembre 2020 15: 38
      +2
      El pináculo del pensamiento teórico de Leonid Ilyich fue una trilogía conocida.
    4. dauria
      dauria 22 diciembre 2020 05: 23
      +2
      Hmm, no puedo imaginarme al líder actual de los "comunistas" rusos, el Sr. Ziuganov, por escrito personal


      Hmm. ¿Stalin, Trotsky o Lenin en nuestro tiempo podrían escribir algo en Rusia? Es asombroso cuán desdentados se ven los "sátrapas y estranguladores de la libertad del pueblo", la policía secreta zarista y el "Derzhimordy". guiño Tenían gente caminando por el país pidiendo el derrocamiento del gobierno, y ... nada. Sí, el rey realmente era un trapo. Las personas que lo empujaron del trono no se preocuparon por la moralidad cuando era necesario quitarles el poder que les interfería.
      Y si Gorbachov fuera digno del poder, entonces en lugar de la frase "Boris, estás equivocado", sonaría "Chicos, entierren esto en algún lugar fuera de las afueras".
      1. El comentario ha sido eliminado.
  4. Olgovich
    Olgovich 21 diciembre 2020 08: 42
    -2
    El líder de las naciones, de hecho, cortar personalmente hasta 13 tomos, eliminando, entre otras cosas, todo lo que pueda considerarse positivo en relación no solo con Trotsky, sino también con muchos otros "enemigos de la Revolución" o "enemigos del pueblo"
    .

    Una decisión ingenua, lo que ya se ha escrito con un bolígrafo, no puedes recortarlo, sí ... No puedes prohibir "mañana" de "hoy" ...
    Pero el contenido principal de los nuevos volúmenes debe reconocerse como las famosas cartas de J. Stalin al presidente estadounidense F.D. Roosevelt y el primer ministro británico W. Churchill

    Sí, la correspondencia Stalin-Churchill es un material de lectura muy interesante.

    .
    Fue publicado en enero de 1905. Y se extendió por Transcaucasia bajo el pegadizo titular "¡Trabajadores del Cáucaso, es hora de vengarse!"

    Disposiciones clave sobre cómo prepararse para una batalla decisiva Koba se establecerá ya en julio de 1905 en el artículo "Levantamiento armado y nuestras tácticas".

    Y después de todo, nadie le disparó por esto (¡durante la guerra!) O incluso lo envió a los campos.
    Líder de naciones, escritor y poeta

    No hay una palabra sobre el poeta en el artículo.
    Esta es la verdad no distorsionada de la Gran Guerra

    La Gran Guerra es común-Segunda Guerra Mundial
    1. HanTengri
      HanTengri 21 diciembre 2020 10: 28
      +3
      Cita: Olgovich
      Y después de todo, nadie le disparó por esto (¡durante la guerra!) O incluso lo envió a los campos.

      Para dispararle a alguien o enviarlo a los campamentos, primero debes atrapar a ese “alguien”. ¡Es elemental, Olgovich! Entonces: su anhelo por una monarquía humana, en este caso, es inapropiado.
      1. ácido
        ácido 23 diciembre 2020 15: 21
        +2
        ¿Porqué es eso? Atrapados, exiliados repetidamente. Pero no pudieron organizar la protección, ¡tenían VVshniki que eran inútiles! Y tampoco les hubieran podido disparar, la gente no lo habría entendido, ¡tenían malos agitadores!
        1. HanTengri
          HanTengri 23 diciembre 2020 18: 14
          +1
          Discurso, específicamente, sobre julio de 1905.
          Cita: Olgovich
          Y después de todo, nadie le disparó por esto (¡durante la guerra!) O incluso lo envió a los campos.
  5. A. Privalov
    A. Privalov 21 diciembre 2020 09: 18
    + 10
    ... El que piensa claramente expresa claramente

    Palabras atribuidas al filósofo alemán Arthur Schopenhauer (1788-1860).

    El poeta francés Nicolas Boileau-Despreaux (1636-1711) expresó la misma idea.
    1. BAI
      BAI 21 diciembre 2020 10: 38
      +4
      Y luego está: "La brevedad es la hermana del talento" (Autor desconocido).
      1. A. Privalov
        A. Privalov 21 diciembre 2020 11: 32
        +9
        Cita: BAI
        Y luego está: "La brevedad es la hermana del talento" (Autor desconocido).

        "La brevedad es hermana del talento", pero enemiga de la realeza. lol

        La frase "alado" se utiliza a menudo. El autor es bien conocido. Esta es una cita de una carta de A.P. Chejov a su hermano, en la que da consejos sobre la mejor manera (desde un punto de vista estilístico) para escribir una obra de teatro. Sin sospechar eso, Chéjov "logró" que esta expresión se volviera alada.

        Una idea similar fue expresada mucho antes que Chéjov por otro genio dramaturgo, William Shakespeare, a quien llamó brevedad el alma de la mente.

        Hace unos 800 años, el gran Abu Imran Musa ibn Maymun ibn Abd-Allah al-Kurdubi al-Yahudi expresó algo similar:
        "... el discurso de un sabio debe ser breve y su significado profundo".
  6. torpe
    torpe 21 diciembre 2020 09: 59
    +1
    Y Trotsky parece un tipo en la etiqueta KFS
    1. Grueso
      Grueso 21 diciembre 2020 10: 27
      +5
      Lo es

      Retrato del coronel Sanders por Norman Rockwell.
      1. torpe
        torpe 21 diciembre 2020 13: 12
        +4
        Sí, esto es-
        Parece un coronel, no muy parejo
        1. Grueso
          Grueso 21 diciembre 2020 17: 14
          +2
          En 1935, el gobernador de Kentucky otorga a Harland Sanders el título de Coronel de Kentucky al servicio del estado (KFC - Kentucky Fried Chicken).

          Cuando el "coronel" tenía 70 años (Harland nació en 1890), "Kentucky Fried Chicken" alcanza su pico de fama, y ​​el coronel decide vender la empresa a inversores privados por 2 millones de dólares y el puesto de representante de la empresa (el rostro de la marca), por lo que cobraba unos 250 mil dólares al año.
    2. Alex koch
      Alex koch 21 diciembre 2020 14: 59
      + 16
      Trotsky está vivo y se venga)
      1. Krasnodar
        Krasnodar 21 diciembre 2020 16: 54
        +7
        Cita: Alex Koch
        Trotsky está vivo y se venga)

        estáblecido, riendo Está bien, me lo quedaré para mí))
        1. Gato de mar
          Gato de mar 21 diciembre 2020 17: 12
          +7
          Hola albert hi No nos hemos comunicado en mucho tiempo. Hay un pequeño boceto sobre los personajes principales del artículo. Creo que ambos lo agradecerían. O como dijo una vez Stalin: "Incluso en los momentos difíciles no perdimos nuestro sentido del humor ... ¿No es así, camarada Zhyukov?" (desde)
          1. Krasnodar
            Krasnodar 21 diciembre 2020 17: 16
            +5
            Saludos, Constantino! hi Ral para ver. Tienes un buen plan, camarada Zhyukov.
            ---
            - Nikita, el comandante del Kremlin te apunta
            - No puede ser, camarada Stalin.
            - Shows, shows ..
            - (de rodillas) Ten piedad de la familia
            - Nikita, fue ... ¡una broma!
          2. Okolotochny
            Okolotochny 22 diciembre 2020 13: 38
            +1
            Aaaaaa, Constantine, hiciste de mi día una reproducción tan maravillosa)))))
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 22 diciembre 2020 13: 48
              +3
              Cita: Okolotochny
              Aaaaaa, Constantine, hiciste de mi día una reproducción tan maravillosa)))))

              No te vayas hoy, mi omóplato "ciego" caerá justo entre los ojos. muy astuto, y luego el "bigote" de un bombero en Ivanovo.
              Sin embargo, eso es aprensivo.
              aparentemente no entendiste nada.
              Como decían en ese ejército, si no podemos llegar a la cabeza, golpearemos el hígado. Observe que me mantengo en línea, solo piense. hi
              1. Okolotochny
                Okolotochny 22 diciembre 2020 14: 00
                0
                ¿Cómo puedes saber lo que dijo el ejército? ¿Has leído libros de ciegos? ¿O los camaradas lo dijeron? lol Tu omóplato)) Narrador, pasa, los martes no te dan un trago lengua Cortador de pan, así que dime, ¿cómo llevaste los espíritus en zapatillas de deporte de la Unión en Afganistán? riendo
                1. Cortador de honda
                  Cortador de honda 22 diciembre 2020 14: 16
                  +3
                  Cita: Okolotochny
                  Tu omóplato)) Narrador, pasa, los martes no te dan un trago

                  Algo te salió mal ... te estoy mirando, "Panamá", ... ¿no te avergüenzas? En general, todo está claro para mí ... lo borrarán.
                  ¿Quieres convertirte en héroes de los frentes a mis expensas? No, no, marchaste hinchado y, en general, hombre.
                  Mira, lo sé todo y admito la posibilidad de que tu comunidad afgana local te pida "un Panamá". ¿Estás listo?
                  1. Okolotochny
                    Okolotochny 22 diciembre 2020 14: 37
                    0
                    Narrador, así es como hizo una broma sobre el hecho de que sirvió en Afganistán. ¿Ya te has fusionado? ¿Asustado? Tengo Panamá, me lo regaló un amigo mayor. No escribo en VO sobre cómo "serví en Afganistán y recibí zapatillas de la Unión en paquetes". O sobre cómo "después de la desmovilización de Afganistán, Abjasia se construyó con el" hermano-vedeveshnik ". Cortador de pan, ir a tomar algo, merendar y acostarse. Pensar no es tuyo, nada. O mejor no beber, te quedarás ciego del todo lol Entonces dime, ¿sirviste o no? Si no, ¿por qué escribiste tu mriy aquí? ¿Son los fanfarrones más valiosos que el dinero? Eh, gente pequeña.
                    Y para "preguntar", ¿vas a preguntar? He visto a esos interrogadores de Munchausen. Ve a rodar el espino llanto
            2. Gato de mar
              Gato de mar 22 diciembre 2020 14: 46
              +1
              Lamentablemente, no soy el autor, pero trabajo con sentido. me alegro de que me haya gustado. sonreír
          3. Okolotochny
            Okolotochny 22 diciembre 2020 14: 02
            +2
            Constantine, pero Stalin parece: "Lyova, b ... lo haré, no soy yo, es Ilich quien lo enturbió todo". estáblecido,
            1. Gato de mar
              Gato de mar 22 diciembre 2020 14: 46
              +2
              Exactamente, pero mira con obvia aprensión.
              1. Okolotochny
                Okolotochny 22 diciembre 2020 14: 47
                0
                Pero los ojos son tan amables, amables))
        2. ivan2022
          ivan2022 24 archivo 2021 08: 08
          0
          Sí, sí ..... y pensé, ¿en qué foto he visto estos ojos antes?
      2. Gato de mar
        Gato de mar 21 diciembre 2020 17: 13
        +6
        ¡Abbaldet! ¡Gracias, no me lo esperaba en absoluto! estáblecido, bebidas
      3. Astra wild2
        Astra wild2 21 diciembre 2020 21: 21
        +2
        "Trotsky está vivo y se venga" Malyshev - ¿La reencarnación de Trotsky?
        Quizás se refiere a los Estados Unidos: "cuando Dmitry Nikolayevich y yo estábamos en los Estados Unidos" y Dmitry Nikolaevich constantemente, probablemente esta sea su esposa Sedova?
        Gracias. Se rió
  7. Doccor18
    Doccor18 21 diciembre 2020 10: 24
    +3
    Excelente artículo. Me inclino ante el autor.
    Pero más sobre esto en los siguientes ensayos de la serie "Clásicos y guerra".
    AUTOR:

    Esperamos
  8. BAI
    BAI 21 diciembre 2020 10: 37
    +4
    Sin embargo, ¿qué tipo de neutral hay? Si el Manifiesto contuviera llamadas directas

    "No pagar impuestos e impuestos" y "ni un centavo al gobierno zarista".

    Cambiamos "zarista" a "bielorruso" y conseguimos la oposición bielorrusa moderna.
  9. 7,62h54
    7,62h54 21 diciembre 2020 10: 43
    + 13
    Hoy es el cumpleaños de Stalin.
    ¡Felices vacaciones, camaradas!
  10. vladcub
    vladcub 21 diciembre 2020 17: 44
    +5
    Autor, gracias por tocar un tema poco conocido.
    Sabía que Stalin publicaba mucho en los periódicos locales. Mucho se habló de este período de su biografía hasta 1956, y luego sucedió en el Comité Central del PCUS: "pérdida de memoria". No olvidado por completo, sino recordado fragmentariamente.
    Y el hecho de que Trotsky fuera un buen escritor es nuevo para mí.
    Solo pensaba que a principios de los años 20 había muchos escritores políticos destacados: Axelrod, Bogdanov, Dzhugashvili, Zinoviev, Kamenev, Lenin, Milyukov, Plejánov, Trotsky. Todos ellos, con lo mejor de su talento (algunos brillantes, otros aburridos) defendieron sus convicciones a través de la prensa, y después de la muerte de Stalin no hubo tales políticos. Ha llegado la era: "consultores literarios y secretarios de prensa"
  11. Selevc
    Selevc 22 diciembre 2020 00: 18
    0
    Me parece que todos los políticos mundiales de la primera mitad del siglo XX (la era de los líderes), cuando alcanzaron un cierto nivel de influencia, comenzaron a recrear maravillosamente su pasado ... Esto se hizo en todas partes (tanto en Occidente como en nuestro país), alrededor de los políticos aparecieron rápidamente una capa invisible de diputados, secretarios, empleados, etc. Estas legiones de escritores desconocidos lo han estado haciendo durante meses y años: escribiendo memorias de líderes, editando correspondencia, buscando resúmenes y cosas por el estilo, ahí es donde aparecen obras de 1-20 volúmenes ...)))

    Los líderes también eran personas, pero limpiaron a fondo su pasado al exponerse a las masas exclusivamente en una pose heroica ...
  12. Alexander Green
    Alexander Green 23 diciembre 2020 02: 49
    0
    El líder de los pueblos, de hecho, los redujo personalmente a 13 volúmenes,

    I.V. Stalin no cortó nada, fue Jruschov, tras la muerte de Stalin, quien ordenó dispersar todas las pruebas de los volúmenes posteriores.

    Gracias a los esfuerzos de los investigadores de la Editorial Tver de los volúmenes de Stalin, solo en 1997 había 14, y en 2006, ya 18

    No se puede confiar en estos volúmenes, porque en ellos se arrojaron muchas fabricaciones de cierto Zhukhrai, que se atribuyeron a Stalin ...

    .
    Lo principal es que ambos, siguiendo cursos paralelos, eran, en general, leninistas. Joseph Dzhugashvili (entonces todavía no era Stalin) se reconoció de inmediato y para siempre como su alumno

    Stalin: sí, se reconoció a sí mismo como un estudiante de V.I. Lenin, pero Trotsky tenía la intención de reemplazar a Lenin por él mismo.
  13. Dmitry Kuznetsov
    Dmitry Kuznetsov 26 diciembre 2020 20: 44
    +1
    Todas estas detenciones interminables, y luego las fugas "milagrosas" de los revolucionarios sólo hablan de una cosa:
    La monarquía estaba inicialmente condenada, porque tenía traidores, en forma de bombarderos revolucionarios y expropiadores, no solo en la sociedad civil más alta y más baja, sino también en el ejército y la marina zaristas, la policía rusa y los servicios secretos rusos de ese período. Todo sirvió para socavar la monarquía y personalmente las autoridades de Nicolás II, empezando por la manada de grandes duques de "Brunswick" que ocupaban todos los puestos clave en el Imperio ruso y que tenían instrucciones directas para la acción del Ministerio de Relaciones Exteriores británico (Considere la inteligencia británica, ya que un embajador extranjero se considera un espía extranjero legalizado que es fiel para capturar, torturar y disparar a ¡¡Esto es imposible !!) En el camino, se hicieron preparativos para la eliminación de la monarquía rusa neutralizando el aparato de poder del estado:
    1) Un debilitamiento banal del trabajo del aparato policial a través de reformas interminables y la eliminación de los representantes más peligrosos de la Oficina del Gendarme por manos de revolucionarios, como el mismo Ministro del Interior Plehve. Había un tal Dzhunkovsky, que simpatizaba clara y sospechosamente con los revolucionarios y era inexplicablemente conocido como un liberal en la alta sociedad. "a tiempo" publicó un libro sobre los métodos de trabajo de la policía secreta rusa (¡¡Se convirtió en la biblia de mesa de todos los revolucionarios en Rusia !!). En el camino, cortó el personal de gendarme y despidió a casi todos los agentes, en una palabra Vadim Bakatin de los días zaristas. Es decir, Dzhunkovsky simplemente sopló la fuerza policial del país. Naturalmente, los chekistas estalinistas no le dieron una probable segunda oportunidad de ese tipo ... además, en vísperas de la Gran Guerra Mundial con los alemanes / franceses / británicos, Dzhunkovsky, un traidor experimentado a la causa del estado ruso, simplemente fue arrestado, interrogado y fusilado al día siguiente en 1938. !! Lo mismo se puede decir y sobre la inteligencia del Estado Mayor, que también despilfarró deliberadamente el ejército y la armada, que los militantes revolucionarios de la Asociación de Trabajadores de Londres consiguieron rellenar con éxito durante la participación en la Primera Guerra Mundial. Es cierto que sus miembros, como eran espías, saboteadores y saboteadores al servicio de la corona británica, siguieron siéndolo !!) Pero bajo el liderazgo directo de los revolucionarios, los "hermanos bálticos" trabajaron extremadamente bien para el enemigo, es decir, los marineros bálticos simplemente eliminaron todo mando con sus propias manos Flota del Báltico (¡Por cierto, los altos oficiales de la Flota Imperial del Báltico fueron destruidos literalmente según listas, por apellido y exactamente por dirección!) Además, destruyeron a marineros monárquicos convencidos y patriotas del imperio que podían defenderse en caso de intervención directa. masacre relajada y desorganizada de sus oficiales a menudo desarmados, los alemanes simplemente se atrevieron y más ¡Fueron eliminados durante el asalto a la toma de puertos rusos en el Báltico! Lo mismo sucedió con el ejército zarista, que fue destruido en vísperas del final de la gran guerra, simplemente masacrando a un gran número de oficiales del ejército del ejército zarista, que también fueron eliminados por los revolucionarios, solo por manos de soldados (General Dukhonin, comandante en jefe del frente, trató de detener el colapso del frente, ¡¡así que simplemente fue asesinado por sus propios soldados !!).
    Esto explica todos los hechos de represión en el Ejército Rojo de los expertos militares zaristas y ex oficiales de inteligencia zaristas en los órganos de la Cheka-OGPU-NKVD, ya que muchos de ellos, siendo nobles y con insignias, actuaron inexplicablemente traicionera y extremadamente hostil contra su propio Imperio Ruso (Y muchos de ellos habían ¡¡La historia de las familias directamente conectadas con el estado imperial ruso !!) Por lo tanto, los ciudadanos recién acuñados del Estado soviético, el país de los trabajadores y campesinos, que habían arruinado con calma y frialdad la Rusia zarista centenaria antes, obviamente no tuvieron mucha dificultad para volver al lado del enemigo. Los años de arrestos y ejecuciones golpearon a veces a ciegas, pero en general fueron preventivos y seguro.